Дизель

Объясните смысл телодвижений г-на Трампа с т.н. "дизельной сделкой". Говрят, он пытается сбить мировые цены на дизель, сняв с РФ санкции, запрещавшие поставлять своё топливо на мировой рынок, и тем самым снизить цены на солярку в США. Но зачем так всё усложнять, разве он не может внутри своей страны ввести т.н. "демпфер" (аналогичный таковому в РФ), когда цена топлива субсидируется из бюджета. Помогите разобраться, почему Россия так может, а США со своим долларовым печатным станочком - нет? Может быть, они там тупые?

Бумп

Дизельный бумп

Геополитический бумп

>>63642949 (OP)
Он хочет чтобы Россия заработала денег и на них построила побольше шахедов, чтобы они убили побольше хохлов.

>>63642990
Законодательство позволяет то, что выгодно государству. Если выгодно, чтобы цены для населения были низкими (хотя бы некоторое время), то они будут такими.

>>63642949 (OP)
Федерахерский анкап в Рахе - это отдельный вид кормления для барена. Дотации, субсидии и преференции, вся хуйня. А вот про дизель, думаю, что это какое-то феерическое шоу, которое играется на публику Трампусиком, как и его заявления, что Зеля - пидр, Зеля канешн помойный жид, но в него столько бабла вложили, да и скоро выборы в Пендосии, а там демократы готовятся принять эстафету.

Новости ещё не смотрел, это просто мысли в слух.

>>63642991
Crystal clear

Есть ещё идеи?

>>63642949 (OP)
В США доминирует идея, что цены должны отражать баланс спроса и предложения. Прямая субсидия — это табу. «Дизельная сделка» — это не только экономика, но и сигнал Кремлю, попытка ослабить санкционный режим и отвлечь внимание населения от Украины.

>>63643228
Вот главные примеры того, где идея «чистого спроса и предложения» уступает место государственным вливаниям:

1. Сельское хозяйство (Farm Bill)

Аграрный сектор США — один из самых субсидируемых в мире. Правительство ежегодно выделяет десятки миллиардов долларов на поддержку фермеров.
• Как это работает: Если рыночные цены на кукурузу, сою или пшеницу падают ниже определенного уровня, государство напрямую доплачивает фермерам разницу (программы PLC и ARC). Кроме того, субсидируется страхование урожая. Это напрямую искажает рыночное ценообразование, чтобы защитить продовольственную безопасность страны.

2. Зеленая энергетика и технологии (Закон IRA и CHIPS Act)

Принятые в последние годы законы Байдена стали примером масштабной промышленной политики, которую раньше в США критиковали.
• Субсидии на электромобили: Покупатели получают прямую налоговую скидку до $7 500 при покупке американского электромобиля. Это прямое вмешательство в спрос.
• Производство чипов: Закон CHIPS Act выделил $52 миллиарда в виде прямых грантов и субсидий для компаний (Intel, TSMC и др.), чтобы они строили заводы внутри США.

3. Ископаемое топливо (Нефть и газ)

Несмотря на «зеленый курс», нефтегазовая отрасль США десятилетиями получает огромную поддержку. По разным оценкам, скрытые и прямые субсидии (через налоговые вычеты на истощение недр и списание затрат на бурение) составляют от $10 млрд до $50 млрд ежегодно, что искусственно снижает стоимость бензина для американцев.

4. Авиаперевозки и спасение корпораций (Bailouts)

Когда случаются кризисы, принцип «выживает сильнейший» часто забывается:
• Во время пандемии COVID-19 авиакомпании США получили около $54 миллиардов прямой государственной помощи на выплату зарплат, чтобы предотвратить их банкротство.
• В кризис 2008 года государство буквально выкупило акции крупнейших банков и автоконцернов (General Motors), направив на это сотни миллиардов долларов.

>>63642949 (OP)
Объёмы там какие? Если не очень большие, то это скорее символический жест, который должен на что-то повлиять. И тут уже вариантов масса на что именно. Как по мне, так главный смысл сего действа это показать Ирану, что Россия торгует с США топливом.

>>63643259
«Печатный станок» не решает проблему распределения ресурсов. Демпфер — это не просто «напечатать деньги», а адресно передать их конкретным компаниям, что требует законодательного решения Конгресса. Один танкер дизеля не изменит позицию Путина по территориям.

А вот политический смысл огромен: снятие санкций легитимизирует торговлю с РФ. Это сигнал, что санкции можно обходить.

>>63642949 (OP)
Как это увеличит количество топлива?

>>63643280
Не увеличит количество, а снизит стоимость. "Дизельная сделка" тоже можно сказать, что количество если и увеличивает, то крайне незначительно. Это, считай, капля в море.

>>63642949 (OP)
У оранжевого долбоеба под боком Канада, которая могла бы помочь сбить цены если бы он этого действительно хотел, но он решил выебываться и воевать экономически (причем еще тогда, когда в Канаде были выборы и там были огромные шансы у правачков, и из-за оранжевых выебонов все резко перехотели голосовать за них). А объемы дизеля от пахомии это вообще смешно и капля в море - первоначальные обещанные 300 тысяч тонн это 12 часов американского потребления, и следующие полтора миллиона тонн, размазанные на несколько месяцев, это 2-3 дня американского потребления. Чмональд Срамп просто неровно дышит к Полу Баркинсону, радуется как ребенок когда тот называет Чмональда Срампа самым умным, и нагло насасывает пахомии, пытаясь ей подсобить.

>>63643280
США один из крупнейший производитель топлива, порк. И там нет никакого дефицита.

>>63642949 (OP)
>Объясните смысл телодвижений г-на Трампа с т.н. "дизельной сделкой"
Что за тупой вопрос. В США через 3 недели выборы, респы в пролете. Благодаря тупым действиям Трампа цена на бензак и дизель поперла (буквально один из основных показателей его проеба). Но прикол в том, что такая цена благодаря именно высокому ралли на рынке, а не от недостатка нефти как таковой. Вот Трамп и пытается хоть как-то сбить цену, в т.ч. через сделку (чем подсерает себе и респам еще больше).
>сняв с РФ санкции, запрещавшие поставлять своё топливо на мировой рынок
Россия с мая не экспортирует топливо. У нее недостаток этого самого топлива на фоне ударов по НПЗ.
>разве он не может внутри своей страны ввести т.н. "демпфер" (аналогичный таковому в РФ), когда цена топлива субсидируется из бюджета
Не может. Демпфер в РФ введен чтобы компенсировать колебания цен мирового рынка внутри страны, а топливо в США по мировым ценам продается.

>а США со своим долларовым печатным станочком - нет
что значит нет - 40 трилионов уже напечатали.

>>63643693
> топливо в США по мировым ценам продается
А зачем продавать именно по мировым ценам? В чём великий смысл?

>>63643705
Почему бы напечатанные деньги не пустить на топливные субсидии и не заключать идиотскх сделок?

Ну что там с дизелем?

>>63643228
>Прямая субсидия — это табу
Неолиберальное дегенератство

>>63643779
Метрополия приказала - колония ответила есть!
Ты ещё спроси почему на 5 год войны пахомия продолжает засылать в пендосию уран, титан и прочие ништяки.

>>63642949 (OP)
> Но зачем так всё усложнять, разве он не может внутри своей страны ввести т.н. "демпфер" (аналогичный таковому в РФ), когда цена топлива субсидируется из бюджета. Помогите разобраться, почему Россия так может, а США со своим долларовым печатным станочком - нет?

Потому что в США парламентаризм и лоббизм. Все американские нефтяники являются коллегами Трампа по республиканской партии и элитарному комьюнити богачей.

В США олигархия, в России автократия. Всю зарождающуюся олигархию Шеломов размотал ещё в первый свой срок (дело ЮКОСа). Потом "олигархи" стали лишь журналистским штампом и народной жаргоном для обозначения просто богатых людей, реальным источником власти стал только Шеломов со ФСБ.