>Отдельно замечу: тема реально ебанутая.
Да мы уже заметили.
Широкая спина.
>Да, я спрашивал вопрос ирл, в инетрнете, парсил через gpt, всё равно ответа не получил.
Потому что, ебать, не на все вопросы в мире есть ответ, или этот ответ не обязательно тот, который ты бы хотел услышать. Этот вопрос надо задавать эволюции, а не нам, почему у женщин появились сиськи, а у нас ничего такого нет.
А вообще ты себе противоречишь, говоря, что к сиськам относиться можно как угодно, но волосатая грудь и прочие атрибуты при этом не универсальны. Так сиськи тоже не универсальны, особенно если брать африканцев или другие общества, где грудь практически не сексуализируется. Ты определись, что тебе нужно-то. Универсальных обьектов привлекательности нет ни у тех, ни у других. Уникальных при этом дохуя и у тех и у других.
А вообще у некоторых животных тоже есть аналоги женской груди, которые в основном служат эстетической функции и есть только у одного пола.
У них просто толлер на сиськи, это другое.
Это как с острой пищей. Чем больше её ешь, тем менее она острая
Да ну на хуй. Я тред закрываю.
Ебать. Сидят тут инцелы меряют линии черепа, девушки тут тоже есть. Ответа нет. Идите на хуй тупо. Мне кажется в инцел тренде наверное скрытые гомосексуалисты сидят
Ебать. Сидят тут инцелы меряют линии черепа, девушки тут тоже есть. Ответа нет. Идите на хуй тупо. Мне кажется в инцел тренде наверное скрытые гомосексуалисты сидят
Мне нравится гинекомастия у мужиков или хотя бы просто выступающая грудь. У абсолютного большинства мужиков это есть, нет только у узников освенцима. И просто соски мучаю офк.
А что ты хочешь тогда услышать если правдивые ответы не принимаются? Женщин вообще почти не возбуждает мужское тело. Что тебя заставило думать об обратном? Может бабы сохраняют фотки голых красавчиков себе на телефон, донатят на онлифансе мужикам? Дрочат на фотки качков? Знают порноактеров по именам?
Очередная тема, где непробиваемые мужики убеждены что у женщин все работает как у них. Спорить бесполезно, кстати.
Очередная тема, где непробиваемые мужики убеждены что у женщин все работает как у них. Спорить бесполезно, кстати.
насчёт порноактёров я бы поспорил. Парни чаще угорают по Джонни Синсу, а тянки по Gattouz0
зашла тоже самое написать
намного важнее чем вся эта бредятина с "вены бицепс жопа"
>что работает как сиськи: отдельный, не обязательный, но сильно влияющий визуальный элемент. Есть вообще такой?
Есть. Кэш.
Чет хуйня какая-то. Вам если широкую спину с волосами покажут без футболки, то вы помокретее или что?
епта а если перед тобой баба с красивой грудию лифак снимет, а там волос как у горного жителя черные и толстые на все сиси, тебе тоже по кайфу будет? узкоспин пытается принизить значимость такого очевидного критерия?
а вообще есть бабы которые реально мокнут с волосатых спин, у моей хорошей подруги парень - араб, она фотку показывала, там пиздец, а ей очень по кайфу именно эта черта.
меня от лишнего волосяного покрова блевать тянет, но это лучше чем с парнишкой с бабьеми пропорциями ходить.
А вообще если конкретно говорить, то скорее не просто ширина спины, а V-образная фигура, соотношение спины и плеч к тазу.
А то ща накидают картинок с 300кг мужиком, который из-за жира на боках пройти в дверь не может, тут же любят за слова цепляться.
фикс ответ на главный вопрос то.
можно футболку не снимать, просто приталенное чета носить, чтобы была видна разница спины и жопы.
аналог бабского глубокого выреза
тыж тоже на каждую бабы с сисями не кидаешься, но плюс пару баллов точно накидает
> не возбуждает мужское тело
Тогда они бы не трахались, а просто бы маструбировали на порно рассказы
Какой ещё Джонни. Бо Синн
Тебя должны задом трахать, чтобы ты спину видела. Типа
ну с такой логикой можно вообще о своей внешке не думать, разворачиваешь бабу раком и молишься чтоб не обернулась)))
Девушки в теме приветствуются, точнее даже напишите свой пол если ты девушка.
У баб сиськи - это отдельная категория привлекательности. Не лицо, не жопа, не ноги. Именно сиськи. Их можно любить/ненавидеть/быть равнодушным, но они существуют как отдельный визуальный объект. Я говорю именно про сексуальное возбуждение.
Грудь цензурят в кино, у парней цензурят только пах.
А у мужиков что?
мужское Лицо = женское лицо
Жопа парня = жопа девушки
Член с яйцами = пизда
мужские руки (вены, бицепс) = женские ноги (футфетиш, чулки)
Не предлагайте:
Характер (мне похуй, речь только про визуал)
Росту (контра росту -> это рост. Ты же не дрочишь на 189 см Элизабет Дебики, тебе надо чтобы была меньше тебя)
Пресс/мышцы (если бы это работало как сиськи, все бы качались так же обязательно, как бреются)
Волосатую грудь (не у всех есть и это не универсально)
Рукам (это уже аналог ног)
Лицу и всему, что на нём (челюсть, скулы, глаза и т.д.)
Кадыку (тогда бы в тиндере массово выставляли кадык, были бы конкурсы «у кого больше» и операции)
Нужно именно что-то, что работает как сиськи: отдельный, не обязательный, но сильно влияющий визуальный элемент. Есть вообще такой?
Кидайте свои варианты и почему.
Ответ «ничего нет» я тоже не принимаю.
Если у мужиков реально нет никакого визуального эквивалента сиськам, тогда бисексуалки при прочих равных почти всегда выбирали бы девушек, потому что те возбуждают сильнее за счёт этого дополнительного объекта. А этого не происходит.
Кидайте варианты и объясняйте, почему именно это работает как сиськи.
Если начнёте про характер/статус/деньги сразу в игнор. Тема про тело.
Отдельно замечу: тема реально ебанутая.
Почти все девушки, которым я это задавал, либо быстро переводят разговор, либо делают вид, что не понимают саму концепцию. Да, я спрашивал вопрос ирл, в инетрнете, парсил через gpt, всё равно ответа не получил.