Пердиманокль
Деятели
Конвенциональный не могу даже произнести с первого раза.
Не то чтобы зависал, но часто в переводе ООНовских заседаний мелькает слово "транспарентность". Бесит.
В детстве воспринимал фразу "акция протеста" как какой-то шуточный флешмоб.
На всех. Есть такая болезнь - шизофазия, когда человек строит предложение по правелам русского языка, но смысл отсутствует: "По реке летит кирпич, твёрдый, как песня".
Вот и весь этот кабано-чиновничий новояз из той же оперы, а заодно вся шваль такую манеру доносить инфу перенимает
Чо сказали? Но понял, что ща ебать будут
>На каких словах
Когда общаешься с р. приходится проверять каждую букву
Прагматичный
Суверенитет
"Россия" прямо вводит в ступор. Такую ахинею несут, фантазии какие-то, мечтания, угрозы, предложения, торги, воспоминания, виденье, просто диагноз в речи у человека, клади и пристегивай, но как бы ладно, клоунам тоже платят за выступление, а потом неожиданно "Россия" и ты понимаешь, что в цирке можно уйти, а тут тут навечно, и зритель тут не ты, а тот человек, который это говорит.
>Дорожная карта.
План? Не? Зачем умничать?
Перепись умственно отсталых итт
Не понимаю большевистскую риторику:
«Модный физический идеализм наших дней такое же реакционное и такое же кратковременное увлечение, как модный физиологический идеализм недавнего прошлого» (Глава I).
«Ощущение есть субъективный образ объективного мира» (Глава II, § 3).
«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Глава II, § 4)
Они специально так умно пишут?
«Модный физический идеализм наших дней такое же реакционное и такое же кратковременное увлечение, как модный физиологический идеализм недавнего прошлого» (Глава I).
«Ощущение есть субъективный образ объективного мира» (Глава II, § 3).
«Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них» (Глава II, § 4)
Они специально так умно пишут?
>большевистскую
большевистская риторика это про расстрелять этих гадов вредителей как позорных собак
то, что ты привел это какой то каломарксизм, но там просто словоблудие ради словоблудия
Да, они все дрочат на марксизм, а марксов капитал читается как будто жуешь стекло - как будто автор намеренно пытается наиболее заумно и выпендркжно написать свои мысли.
Какая же шиза. Ничего не понимаю:
Маркс и Энгельс, великие учители пролетариата, в противовес
социалистам-утопистам, первые разъяснили, что социализм – не
выдумка мечтателей (утопистов), а необходимый результат раз-
вития современного капиталистического общества. Они показа-
ли, что капиталистический строй падет так же, как пал крепост-
ной строй, что капитализм сам создает себе могильщика в лице
пролетариата. Они показали, что только классовая борьба проле-
тариата, только победа пролетариата над буржуазией избавит
человечество от капитализма, от эксплуатации.
Маркс и Энгельс учили пролетариат сознавать свои силы, со-
знавать свои классовые интересы и объединяться для решитель-
ной борьбы с буржуазией. Маркс и Энгельс открыли законы раз-
вития капиталистического общества и научно доказали, что раз-
витие капиталистического общества и классовая борьба в нем
должны неизбежно привести к падению капитализма, к победе
пролетариата, к диктатуре пролетариата.
Маркс и Энгельс учили, что избавиться от власти капитала и
превратить капиталистическую собственность в собственность
общественную невозможно мирным путем, что добиться этого
рабочий класс может только путем применения революционного
насилия против буржуазии, путем пролетарской революции, пу-
тем установления своего политического господства – диктатуры
пролетариата, которая должна подавить сопротивление эксплуа-
таторов и создать новое, бесклассовое коммунистическое обще-
ство. Комиссия ЦК ВКП(б) . .: Краткий курс истории ВКП(б) / 11
Маркс и Энгельс учили, что промышленный пролетариат явля-
ется самым революционным и потому – самым передовым клас-
сом капиталистического общества, что только такой класс, как
пролетариат, может собрать вокруг себя все недовольные капита-
лизмом силы и повести их на штурм капитализма. Но чтобы
победить старый мир и создать новое бесклассовое общество,
пролетариат должен иметь свою собственную рабочую партию,
которую Маркс и Энгельс называли коммунистической партией.
Маркс и Энгельс, великие учители пролетариата, в противовес
социалистам-утопистам, первые разъяснили, что социализм – не
выдумка мечтателей (утопистов), а необходимый результат раз-
вития современного капиталистического общества. Они показа-
ли, что капиталистический строй падет так же, как пал крепост-
ной строй, что капитализм сам создает себе могильщика в лице
пролетариата. Они показали, что только классовая борьба проле-
тариата, только победа пролетариата над буржуазией избавит
человечество от капитализма, от эксплуатации.
Маркс и Энгельс учили пролетариат сознавать свои силы, со-
знавать свои классовые интересы и объединяться для решитель-
ной борьбы с буржуазией. Маркс и Энгельс открыли законы раз-
вития капиталистического общества и научно доказали, что раз-
витие капиталистического общества и классовая борьба в нем
должны неизбежно привести к падению капитализма, к победе
пролетариата, к диктатуре пролетариата.
Маркс и Энгельс учили, что избавиться от власти капитала и
превратить капиталистическую собственность в собственность
общественную невозможно мирным путем, что добиться этого
рабочий класс может только путем применения революционного
насилия против буржуазии, путем пролетарской революции, пу-
тем установления своего политического господства – диктатуры
пролетариата, которая должна подавить сопротивление эксплуа-
таторов и создать новое, бесклассовое коммунистическое обще-
ство. Комиссия ЦК ВКП(б) . .: Краткий курс истории ВКП(б) / 11
Маркс и Энгельс учили, что промышленный пролетариат явля-
ется самым революционным и потому – самым передовым клас-
сом капиталистического общества, что только такой класс, как
пролетариат, может собрать вокруг себя все недовольные капита-
лизмом силы и повести их на штурм капитализма. Но чтобы
победить старый мир и создать новое бесклассовое общество,
пролетариат должен иметь свою собственную рабочую партию,
которую Маркс и Энгельс называли коммунистической партией.
Ты же вот, сука, типичная безыдейная тварь, и, пример своего рода антитеза, отыгрывающего роль ебаного классического либерализма Джона Стюарта Милля и скатываешься до карикатуры морального коминтерна франкфуртской школы марксизма, поддерживая и прикрываясь своим бездушным и низким русским императивом, пронизанный гегельянской диалектикой и ницшеанским волюнтаризмом. Твоя жестокая дихотомия мнимой свободы и навязанной этики выливается в псевдоинтеллектуальный солипсизм. Я с тебя хуею. Как животное, как истинный апостол декадентской буржуазной морали, пытаешься навязать свои псевдоинтеллектуальные конструкции, пропитанные гедонизмом и релятивизмом, в попытке оправдать свою аморальную и антисоциальную позицию. И вообще ведёшь себя как типичный представитель либеральной интеллигенции, отвергаешь традиционные ценности и продвигаешь свою убогую идеологию, основанную на ложных посылах и поверхностном понимании действительности.
Потому, что ты не интересуешься историей и контекстом прошлого.
Большевики прокачали философский сленг, чтобы разговаривать с калпиталистами и на их языке.
Вот у сегодняшние срыночники отупели и мы разговариваем на понятном языке сегодняшним срыням
=> хохлов, которым надо всё объяснить «простыми словами».
Возможно что такой перевод. Или ты в оригинале пробовал читать?
"Экзистенциональная" или "экзистенциальная"
Можно просто сказать "жизненно важно", "вопрос выживания", "существенно" итд.
Но нет, все у нас неперь мамкины Сартры
Можно просто сказать "жизненно важно", "вопрос выживания", "существенно" итд.
Но нет, все у нас неперь мамкины Сартры
умные политические слова - пёрнум, пукнум, рухнум, нюхнум, неопёрнум, постпёрнум
неопукнум (не путать с не пукнум)
для меня самое не понятное слово "суверинетет". Что это и почему это для меня хорошо?
> Бенчмарки
> Компетенции
У красножопых есть какое-то ментальное искажение, они почему-то верят, что если напихать побольше объема и побольше "умных" слов, то это хорошо.
Это особенно по мемам видно, что леваки не могут в мемы это нихуя не шутка. Они вообще не способны осознать, что они намеренно делюется упрощёнными, часто как и визуально, так и по объему текста. Вместо этого они привычным мемным персонажам добавляют "реализма" как они его видят, и часто хуярят побольше текста. Это говно за версту ещё по превью видно.
Суверенитет это когда барин тебя в жопу ебёт и ему ничего за это не будет
неопукнум (не путать с "не пукнум")
я тоже знаю только это определение. Но почему это подается как ценность, в которой лично я заинтересован? Как так?
Там в оригинале все еще хуже может быть потому что английский самый богатый на синонимы язык в мире с более чем миллионом слов. Там натурально для одного понятия могут быть десятки синонимов, доставшихся из германского, французского, латыни, датского и кельтских языков, передающих чуть разные оттенки.
Заебали пидорасы вставлять перед тем как что-то сказать - фразу оформление - Как будто, как будто бы, сейчас это прям слово паразит
как будто не похуй, кек.
Они похожи на дошкольников, которые в песочнице изобретают новые слова.
Или фанатов какого нибудь Гарри Поттера со своим лором, в котором они живут ирл, веря что вся эта магия и тут работает.
Знаю одного чувака, какой то коммунист, не кпрф, а какой то там своего течения, ое пытался мне объяснить, но я не запоминал сорта.
И вот порой при встрече, спрашивая у него как дела, он начал рассказывать, как был в "рккбк" провели совет "дртпвро" с членами "иььлрпмлл". И видно было, как он радугой кончает, когда прризносил эту абракадабру. Типа он подпрльное сопротивление и т.д. и т.п.
Всех агитировал вступить в их ячейку, а когда я начинал с ним спорить, он говорил, что меня нужно расстрелять, так как я не хочу быть счастливым и ставлю по сомнение их лор. Вот такие они комми.
Суверенитет это разборки братков, за право кто будет доить лохов.
На каких словах зависал анон?
Я был шокирован использованием слова трек в контексте переговоров.