Братишка ты что из пещеры вылез грок уже в прошлом!
На горке только какую то байду со стикерами и эмодзи можно делать, даже с моими кривыми руками вот что я сделал сам.
Вот ссылка на прошлый тренд
всё взял отсюда
https://arhivach.vc/thread/1413446/
На горке только какую то байду со стикерами и эмодзи можно делать, даже с моими кривыми руками вот что я сделал сам.
Вот ссылка на прошлый тренд
всё взял отсюда
https://arhivach.vc/thread/1413446/
>может я в пузыре
Да.
>новых скрытых гемов
Krea и Minimax закрывают все потребности.
Да.
>новых скрытых гемов
Krea и Minimax закрывают все потребности.
На первом месте по качеству сейчас Wan 3.0, но он недешевым получается. Про остальных пока можно забыть, отрыв пропасть до второго места. Возиться с ними можно только для экономии. Но Грок это вообще где-то на дне данного списка, если тебя не устраивает потолок в виде сисек (да и те только на сгенерированное тобой).
>Про остальных пока можно забыть, отрыв пропасть до второго
Wan 3.0 и MMax локал (на новых лорах) почти одинаковые. Плюс Вана в видео 30 сек и простоте промптов. На 15 сек уже особой разницы нет.
Грок был феномен, эксперимент, и неудачный. С одной стороны заклевали за дипфейки и цопэ, его начали закручивать - потом с другой стороны от кумеров приелетело, в итоге загнобили со всех сторон и он скукожился до текущего состояния. Другие корпы посмотрели на это дело и сделали выводы. А такое качество пока что возможно только от корпов.
Общество пока не заслужило такое. Так что остаётся коупить китайским слопом.
Забавно кстати вот чел пишет
>грок уже в прошлом!
И запостил 3 видео. первые два - полнейший слоп. 3 - выглядит неплохо. Догадайся почему? Потому что это грок, через апи. Кодировка, метаданные, длина видео - всё сходится.
Понятно что он просто спамит свою хуйню реферальную и фармит кредиты, наёбывает ньюфагов. Но случай показательный.
>3 - выглядит неплохо.
Что там неплохо? Оно может быть грочкой, потому что именно грочеры обычно создают такие видео - просто почти статичная баба с сиськами - ни о чем.
Но что ты запостил в своем скрине, маня?! Сравнение метадаты двух разных файлов, в которых нет нихуя. Оно выглядит почти идентично любому моему файлу, у которого я ее вычищаю. По этим данным у тебя НОЛЬ причин, указывающих на Грок. Кого ты пытаешься тут наебать этим? Или решил напугать всех терминалом? Ну этот фокус провалился, мои поздравления.
>Что там неплохо?
Неплохо по качеству, относительно уебищного слопа на других видео. Я подумал, неужели какой-то китайский слоп уже приближается по качеству к гроку. Но меня ждало разочарование.
>По этим данным у тебя НОЛЬ причин, указывающих на Грок
Чел, это грок. Ни один поехавший не будет генерить специально 15.04 секунд, как генерит грок. Не говоряю уже об абсолютно полном совпадении всех остальных метаданных. В следующий раз когда будешь пытаться наебать ньюфагов - хоть измени метаданные немного.
>А такое качество пока что возможно только от корпов
ой бля буквы нажимать на клаве научился и больше нихуя? олень возьми любой сет с порнлаба, наделай референсов, поз без ебала, ебало прикрепляй любое отдельным референсом блять. придумай нахуй сюжет и мягко попроси гугловский ИИ написать тебе софткор промпт с картой движения камеры (зумы, диалоги, тембр голоса и вся хуйня). при том можно указывать буквально все, характер, эмоции, выражение голоса, паралаксы-хуяксы. потом прогони через грок, что бы он вставил слова pussy и cock куда надо. посмотри лоры (мне moawxx заходит - девке с этой лорой мозги отшибает конкретно. она может такую хуйню вытворить что ты охуеешь) и развлекайся. если грамотно все сделать, то от реальной порнухи не отличишь. только сразу предупрежу - тебе это занятие быстро надоест, потому что это времязатраты и на 80% творческий процесс, любителям "зделай чтоб она сосала" не зайдет. а, ну и с надроченным хуем вместо мозгов у тебя ничего не получится.
Не рвись. Я вижу уебищный слоп, по сравнению с гроком. Тебе норм. Дальше нет смысла спорить.
Я не хочу пердолиться горбатиться как пьер вудман, писать сценарии подбирать рефы, лоры, тратить кучу времени сил и денег ради уебищного слопа. Ты хочешь. Я не против, делай. Только не гавкай
Только это не мое видео. Ты и тут в лужу сел.
Каких всех метаданных - тех самых примерно нихуя, которые там есть? Да у тебя даже битрейт не совпадает. И я не ебу, какую длину видео создают в разных местах, поскольку не проверял все возможные, а уж ты - тем более ничего кроме Грока и в руках не держал. Держи результат вычищенного файла - следуя твоей логике это точно Грок - совпадают "все" метаданные.
Его видео выглядит как грочка по своему сюжету - только вы такую муть генерите. Но не по данным.
Впрочем, ты же тролль тупостью из грочеров, бесконечно копи-пастящий одну и ту же шизу в каждом треде. Поясняю это конечно, для остальных - вдруг кто не понимает, кто перед ними.
Что у них по цензуре?
>Только это не мое видео.
Факт в том что чел (скорей всего ты) запостил это видео и написал:
>даже с моими кривыми руками вот что я сделал сам.
А видео оказалось из грока. Берём, скачиваем его и сверяем мету с кучей видосов из грок треда времён бесплатной консоли с грок апи. Пытался наебать ньюфагов, но поймали за руку.
Если это не ты, то пройди нахуй. Ждём что ответит наёбщик. Скорей всего покроется мраком. А ты по тому как тярсешься и подпердываешь - выдаёшь в себе семёна.
>Да у тебя даже битрейт не совпадает.
Битрейт разный, потому что там сжатие, дебил, разный контент по разному сжимается
>пик
Ты взял какое то видео, назвал его "это не грок - соси хуй" и показал какую-то мету. Что ты хотел доказать? и где само видео? Может видео из грока.
Я тебя в третий раз макну мордой в твой жидкий высер и больше повторять не буду. Знаю, что ты - тролль тупостью, который сейчас опять скопипастит свою шизу на что угодно, поэтому пишу не для тебя, а для тех, кто нихуя не понял.
Да почти ничего нет в этих файлах, в этом и суть. И в моем скрине нет нихуя ценного, это файл, у которого я только что снес метадату (и не жди, что я тебе его выложу), но отличатся он примерно ничем, кроме разрешения и т. п. Оригинальный файл, сделанный Гроком, выглядит радикально иначе - там целая куча уникальных данных вылезает - хоть напрямую, хоть через любую прокладку. Здесь - примерно ничего, но ты слишком тупой, чтобы это даже понять или придуриваешься. Битрейт может отличаться, но у тебя толком и нет других данных.
Ты просто выложил пустышку и завопил про "доказательство Грока", которых там строго НОЛЬ. Точка. Рассчитана твоя поебень чисто на тех, кто даже не поймет, чего на этих скринах.
15.04 секунды, за которые ты отчаянно пытаешься уцепиться, не значат нихуя. Потому что фпс там 24, что и есть примерно 0.04 - это буквально 15с + 1 кадр. Такое явно будет встречаться очень часто и даже в моем файле на 5с тоже 5.04.
> (и не жди, что я тебе его выложу)
Ну то есть это просто воздух. Ты взял какой-то файл "это не грок - соси хуй.мп4" и показал какую-то мету. Самого видео нет. И что? Может это реально грок. Может не грок.
>оригинальный файл, сделанный Гроком, выглядит радикально иначе - там целая куча уникальных данных вылезает - хоть напрямую, хоть через любую прокладку.
Потешно вертишься. В имаджине своя метадата. В грок апи своя. Какие-то прокладки могут своё добавлять. Но вот пример из грок треда:
Это грок апи из консоли это грок апи через Виви судя по неймингу файлов. Таких примеров там полно, у них одинаковая мета, и она сходится с тем что запостил наёбщик (теперь понятно что это ты). И он напиздел что "это не грок! грок всё! смотри что я сделал по моей реферальной ссылке!".
>поэтому пишу не для тебя, а для тех, кто нихуя не понял.
Ты пишешь потому что пытаешься запудрить мозги ньюфагам. И еще очко подгорело, потому что поймали на пиздеже.
Тролль тупостью даже не пытается маскироваться.
Думаешь, я стану хотя бы открывать твои ссылки?
Ты запостил выше скрин двух файлов с пустой метадатой. Все, слейся в канализацию, глист.
Метадата Грока содержит кучу хуеты, которой там нет, потому что ее убрали.
Но ты, тролль тупостью, конечно это знаешь, потому что и твой второй файл из скрина - такая же пустышка. Более того, ты наверняка вычистил ее специально буквально перед постом, что видно по дате изменения второго файла. Это может проверить любой идиот и убедиться. Еще часовой пояс у тебя хороший - в Исландии живешь или в Африке?
>Думаешь, я стану хотя бы открывать твои ссылки?
Не будешь, потому что сам знаешь что ты напиздел. Попался, и тебя загнали в тупик.
>Ты запостил выше скрин двух файлов с пустой метадатой
Пустая да не пустая. Она отличается от китаеслопа и сходится с гроком. Неудобно вышло.
>Метадата Грока содержит кучу хуеты, которой там нет, потому что ее убрали.
Посмотри в указанных мной примерах из грок треда. Никто не будет просто так чистить метадату. Только чтоб скрыть сигнатуру грока, потому что возможен диванон акка и потенциальный репорт. Но сигнатуры в грок апи не было, насколько я помню, поэтому ее не чистили. Некоторые скриптом для консоли добавляли метадату чтоб сохранить промпт.
> Более того, ты наверняка вычистил ее специально буквально перед постом, что видно по дате изменения второго файла
Дата модификации моего видео 12 апреля. врунишка, это видно на скрине. Ты себя закапываешь только
>засирать грок
>использовать грок видео чтоб завлекать ньюфагов к себе на китаеслопную рефералку
Я хуею с лицемерия...
>использовать грок видео чтоб завлекать ньюфагов к себе на китаеслопную рефералку
Я хуею с лицемерия...
Подытожим жидкий слив тролля тупостью, если кто упустил нить. Он же пластикошиз-китаекалович.
-он взял файл анона и увидел, что метадата пустая;
-взял какой-то свой древний файл и спецом тоже счистил метадату (см. скрин, причем именно метадату, а не сам файл, такое изменение тут это вполне хороший маркер);
-сравнил две пустышки, т. к. они все +- одинаковые;
-изображает идиота, что пустышка = доказательство Грока;
-Грок записывает в файл кучу хуйни, но в файле ее нет = метада явно НЕГрок;
-продолжает вилять жопой, неся бессвязную сумбурную пургу и даже хватает наглости пиздить про даты.
Тебе, пластикошиз, снова сюда:
смотреть пожизненно, как уже прописывал.
Смирительная рубашка, палата.
Ебаклак, посмотри на свой же скриншот, дата редактирования файла 12 апреля. Это когда я сохранил его из консоли. 18 октября это когда я скопировал из своего архива на рабочий стол, чтобы сравнить метадату.
>-он взял файл анона и увидел, что метадата пустая;
>-Грок записывает в файл кучу хуйни, но в файле ее нет = метада явно НЕГрок;
Я увидел что она отличается от китая и полностью сходится с грок апи времен консоли, вот примеры даже без моего файла.
Не пытайся завайпать всё тупостью и пиздежом. Твой единственный выход это репортнуть самого себя за реферальную хуйню, тогда твое позорище удалят.
>Твой единственный выход это репортнуть самого себя за реферальную хуйню, тогда твое позорище удалят.
Мда, специально создал тред чтоб пиарить свою скамную хуету по рефералу. Теперь придётся удалить. Или тебя будут тыкать носом в твой пиздёж.... Что же делать... Кредиты или позор...
Мда, специально создал тред чтоб пиарить свою скамную хуету по рефералу. Теперь придётся удалить. Или тебя будут тыкать носом в твой пиздёж.... Что же делать... Кредиты или позор...
>нихуя не появилось
Появилось.
>Разве индустрия не должна развиваться?
Индустрия развивается, ты - нет.
А ты хорош раскусил меня
Чел, ну и нахуя ты так жёстко выставил долбоёбом того кто постил
Жидко слились, но продолжаем пытаться вилять жопой?
То, что оно вполне похоже на грочку, я написал сразу же и еще повторил. Но детектится оно своей убогостью, а не сравнением двух пустых метадат.
Кстати, вот первое попавшееся видео из гроч-треда, где ничего не чистили. Там Грок оставил больше, чем все метадата пустышек.
Но унылый тролль тупостью, конечно, об этом знает, ведь сам специально зачистил свой файл и изображает идиота, сравнивая две пустышки.
Долбоёб, это видео из имеджина, а не из грок апи.
Я тебе уже писал
>В имаджине своя метадата. В грок апи своя
Более того, в имаджине потом добавилось больше метадаты, чем раньше было.
Нахуя ты лезешь туда, где нихуя не понимаешь... Тебя слили. Ты обосрался. Покройся мраком.
Тролль тупостью обделывается в каждом посте, но продолжает свой понос из бессмысленного набора букв.
Отправляйся уже в канализацию, где тебе и место.
>бессмысленного набора букв.
Не знаешь что такое имеджин, грок апи, метадата, нихуя не понимаешь но всё равно лезешь туда где закономерно обосрёшься, видимо нравится позориться...
Понос неостановим, да? Прими таблетки.
Грочку я верно задетектил по убогости. Тебя макнул мордой в твой кал сразу. Но позорюсь, оказывается, я. Только гляньте на этого ловкача.
Вся твоя писанина после моего первого ответа в теме - бессмысленная жижа. Ты специально игнорируешь факт, что оба файла - типичные пустышки, в них нет нихуя. Это +- метадата любого файла, у которого ее снесли. Точка.
Но неудивительно, что ты это игноришь, ведь ты сам снес свою метадату и корчишь тут идиота.
Ну давай, срись дальше.
>что оба файла - типичные пустышки, в них нет нихуя
Дебил, возьми видео, очисти через exiftool -all= и поищи например эти поля:
>Handler Vendor ID : Apple
>Encoder : Lavf58.76.100
>Cover Art : (Binary data 34061 bytes, use -b option to extract)
Их не будет. Потому что они очистятся.
Теперь разуй зенки и посмотри пикчу
Они есть. Это не пустышки
Что будет снесено - зависит от того, как конкретно чистить.
В этих осталась практически бесполезная техническая информация, она никак не указывает ни на Грок, ни на что либо еще.
Файлы - пустышки, никакой типичной метадаты, указывающей на Грок, в них нет.
>Что будет снесено - зависит от того, как конкретно чистить.
Не важно как. Ты либо очищаешь поле, либо не очищаешь. Либо поле есть, либо поля нет.
>В этих осталась практически бесполезная техническая информация
Она полезная. Потому что указывает на грок апи, т.к. сходится с примерами
>Не важно как. Ты либо очищаешь поле, либо не очищаешь. Либо поле есть, либо поля нет.
Лол. Да поле и не денется, если ты его не очищаешь, поля это стандартные, а не грочерские. Очищать по-разному это и значит, что разные поля удаляются. Эти вот - полная ерунда по сути.
>Она полезная.
Нет. Она ни на что не указывает.
Даже если Грок не прописывает себя явно при работе через API (я хз и мне лень это проверять), то что тогда ты пытаешься доказать? Это значит, что он принципиально не детектится и этот файл изначально пустышка, его и чистить не надо.
>этот файл изначально пустышка
Он не пустышка. Там есть поля которые грок апи прописывает при генерации видео. Эти поля не очищены. Я по этим полям сдетектил что видео из грок апи, т.к. они сходятся с другими видео из грок апи . В итоге это оказалось правдой. Всё, тут не с чем спорить. Ты не завайпаешь свой обсёр, ты не затролишь меня тупостью, смирись...
Давай пока примем версию, что это не они почищены, а API не шлет свое.
Мне стали интересны твои маняманевры. И я решил проверить.
Основной вывод не меняется - это пустышки. НО я нашел кое-что другое:
> → →
Эти один в один совпадают с файлом анона выше, там даже порядок полей одинаковый. И даже Encoder совпадает.
Но знаешь, что? Это НИХУЯ НЕ ТАК в других соседних видео тех времен. Например:
и
Выглядит похоже - та же техническая чепуха, которая к Гроку не относится, Encoder другой версии, сильно другой. Но порядок и названия полей в этих двух опять совпадает.
Обратим внимание, что порядок последних сильно отличается от "твоих" ссылок и даже поля отличаются.
Это для меня выглядит как уникальный отпечаток. Возникает вопрос, каким образом ты умудрился найти два случайных поста в треде полугодовой давности, которые как раз в точности одинаково выводят техническую мишуру?
Да не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это твое видео, ты сам его сгенерил ранее, поэтому и знал точные посты, куда переться на 6 месяцев назад.
Мои поздравления, тебя вычислили. Чистил ты ее сам одинаковым образом или API так шлет - не имеет значения.
По сути спора это меняет НОЛЬ. Это все стандартная шелуха, не имеющая отношения к Гроку, он по ней не детектится никак. Даже наоборот, доказывает, что поля могут не совпадать. Детектит это только тебя с твоим отпечатком. Товарищ майор будет рад узнать.
>Но знаешь, что? Это НИХУЯ НЕ ТАК в других соседних видео тех времен. Например:
> → и →
>Выглядит похоже - та же техническая чепуха, которая к Гроку не относится, Encoder другой версии
Всё очень просто. Первое видео - экстенд (25 сек). Второе видео - эдит (тогда в эдите можно раздеть до мыльных сисек). На два поста выше та же самая майерс от того же автора, там не эдит, и энкодер уже правильный. И все опять сходится с видео обманщика. Это тоже я сгенерил? Или может переместился в прошлое чтоб подправить метадату.
Видимо в экстенде и эдите в грок апи другое кодирование.
>каким образом ты умудрился найти два случайных поста в треде полугодовой давности
Просто взял первые попавшиеся 15 сек видео, чтоб длина тоже совпадала.
Вот актуальная работа грока, челы лепят пластыри стикеры эиодхи хуи, и у них даже это забрали! Шанс нормалтной кненрации крайне мал у меня под сотю попыток и всё обвал. А когда защел на ранхаб, делай что хочеш нет модерации, нет ограничений. Minimax творит чудеса хоть Эмму Вотцон на чёрный жезл посади она сгенерирует.
Вопрос тореда есть ли что то нормалное для генерации здесь и сейчас. Да есть вот сылка на тред
https://arhivach.vc/thread/1421423/
зы а адепты хуи эмодзи сосите свои стикеры сами!
>Minimax творит чудеса
Нет. Я с августа на нём сижу, на rtx 6000 pro. Чудес там нет, к сожалению. Топорные движения, скудная база. Много дроча с лорами, лоры при этом могут сильно начать шакалить видео, нужно их правильно комбинировать и подбирать оптимальный strength. Хочешь сгенерировать в хорошем качестве - нужно ждать несколько минут. Первый месяц было весело, но потом это заёбывает.
С другой стороны, альтернатив тоже нет, поэтому хотя бы так. Есть ещё закрытый Wan 3 конечно, но с нюансами.
хуйня полная! кто видел реализм грока у того никогда не встанет на эти китайские полу-мультики
зашёл на твой ранкаб скачался вирус вымогают криптовалюту, спасибо нахуй
Техника в руках идиота куча металалома, если не можеш прочитать инструкцию, я думаю в Minimax нефиг соваться. Не каие rtx 6000 pro нахуй не нужно можно делать хоть с телефона. Регистрация +100 токенов 1 генерация 15 секунд где то 49 и того один деь два ролика по 15 секунд. +500 промокод dcb5umqd итого 600 токенов для старта. Если не выйдет они обновляются каждый день.
Я некого не призываю можете дрочить на эмодзи.
Но вот хороший пример "китайского пластика" я думаю расходимся...
Кто на видео? Лицо знакомое но не гуглится. Можешь скинуть реф?
А может тебя тролят, в названии?
А может тебя?
Мда, всё настолько хуево что любители китайского слопа выдают грок видео за китайщину, чтобы хоть как то коупить текущее положение дел. Ньюфаг пойдёт генерить в мынимакс, получит уёбищный мультик, и будут думать что это у него просто руки кривые. Грок увы незаменим пока что... Пусть даже с цензурой... Уж лучше реалистичные видосы в ливчиках и трусах, чем слоп
Чел, ты крут! Сможешь угадать какое из четырёх от Грока?
PS: Мета стёрта, два прокатаны через Топаз (одно даунскейл, второй - увеличены кадры).
Верю в тебя!
Зачем мне это, напомни. Ты уже опозорился и опозорил всех любителей китайского слопа, тем что пытался выдать грок за китай
>Ты уже
Твой воображаемый друг или додстер сверху, который кидал нейрослоп?
Ну так какое из четырёх видео незаменимый и реалистичный грок, а не пластиковый китаеслоп? Его же сразу видно.
Нейрослоп и в гроке можно сгенерить, если долбоёбский реф и долбоёбский промпт. Можно пердолиться весь день выдрачивать один видик в мынимаксе, с лорами, пост обработками апскейлами, и потом с ним по двачу бегать. Ни о чем не говорит.
А вот пиздёж и выдавание грока за китай- о многом говорит.
Это не современный кастрированный грок. Это грок до даунгрейда когда можно было делать что угодно. сейчас МОЖНО ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО ТОЛКО В КИТАЙСКИХ СЕТЯХ.
в КТИАЙСУИХ СЕТЯХ Я видел такое, что вам людям и не снилось. Атакующие корабли, пылающие над Орионом. Я видел лучи Си, разрезающие мрак у ворот Гангейзера. Все эти мгновения затеряются во времени, как слезы под дождем... Пора умирать.
>МОЖНО ДЕЛАТЬ ЧТО УГОДНО ТОЛКО В КИТАЙСКИХ СЕТЯХ.
Нельзя делать видео такого качества как может грок. Остальное не важно. Мультики не нужны, какая бы хуйня там не происходила. Грок задрал планку такую, что лучше уж в обычный прон вернуться чем смотреть вырвиглаз...
>можно
>нельзя
У тебя там биполярка что ли?
Показывай тогда, какой из четырех видосов задрал планку и качеством превосходит остальные три.
>У тебя там биполярка что ли?
Где ты противоречие там увидел? Перечитай
>Грок задрал планку такую
>ельзя делать видео такого качества как может грок
>качество
Ещё раз, без приколов, чё за качество у грока? Мне бросается в глаза только плавность и гладкость картинки, грок чётко умещает это в 5 секунд. В минимаксе такое надо вручную выдрачивать через промпты, ты про эту хуйню?
>качество
>ты про эту хуйню?
Я про реализм. Не это ли главное качество для нейрофап контента? Вот тебе пример Первые 2 видео - китай, 3 грок. Если ты не видишь пропасть по рализму и не видишь что китай это ебучий слопнутый мультик по сравнению с гроком - то я типа не могу тебе глаза пофиксить или заменить их. Такова +- разница между китайским слопом и гроком в I2V. Понятно что слоп можно выдрочить, навасянить всякого, обработать, прикрутить лор. Можно грок хуево сгенерить. Но в среднем разница примерно такая.
или вот например.
Первая выглядит реалистично, более менее ведет себя как живой человек. Вторая понятно - анимация мультяшной пикчи = мультик. 3 и 4 - слопище. Ты не видишь это?
И не важно какое из них грок. Я бы ставил на первое. Потому что оно самое качественное из них.
>или вот например
фикс
>И не важно какое из них грок. Я бы ставил на первое.
Хотя щас подумал, маловато движений для грока. Скорей всего этот долбоёб анимировал мультик гроком специально и грок это вторая. Или на первой долбоёбский промпт какойто
Я не он, но Грок должен быть с азиаткой.
Ну тут очень спорно нектороые дрочат вообще на пиксель арт!
По мне если есть хороший промт идея то любая нейонка сделает хорошо.
Это да, дрочить можно хоть на что. Можно спички разложить в виде голой бабы и дрочить.
Но когда анимируешь реалистичных людей, то ожидаешь что качественная нейронка сделает реалистичное видео, а не превратит человека наполовину в мультик или даунскую куклу какую-то полумертвую, как делает мынимакс
Да, теперь понял о чем ты - раздевание/генерация наготы слопнутая, и физика от того тяжелая и резиновая. Ок это я для себя выяснил, я где-то месяц назад увлёкся, поэтому тех самых грок тредов не видел.
i2va в минимаксе я использовал как костыль для создания референсов для режима ref2va
Угадывание Грока не имеет отношения к оценке качества, это именно угадывание Грока. Уже по цензуре можно догадаться, что им не является, там характерные грочерские промпты еще дают о себе знать.
Тут конкретно по качеству только 4 как-то проседает. Но и это бесконечно лучше, чем тряска камеры со Шреком.
В доцензурные времена, грок был способен на многое... Очень рад, что успел глотнуть свободы и поэтому так грустно видеть, что сейчас даже близко нет ничего в плане реализма картинки.
Еще с первых шагов к расцензуриванию. Ну картинка прям как в жизни, никакой ебучей пластмассы, которая сейчас буквально везде.
Жаль, что грок хуесос потер все видосы с продлением, а я себе не сохранял их. И как жаль, что это был последний вагон качественного контента.
>Угадывание Грока
Ты чобля, какое угадывание. Грок на световые годы опережает китаекал.
Прямо как в жизни очки свернулись в трубочку.
Вот твой Грок сегодня уебан
Обрати внимание на реалистичность происходящего на заднем плане, долбоёб.
>5 сек
>нихуа не видно
>микрохуй с нереалистичной залупой
Разве индустрия не должна развиваться?