Торч, который с помощью грибов показывает что мир не такой плоский, каким мы его видим, а наш способ восприятия реальности - это запрограмированный прибор видения окружением и семьёй
Для расширения кругозора точно стоит почитать, и даже есть какие-то полезные убеждения и советы, но как прямое пособие по жизни я бы не воспринимал, уж сильно фентезийное чтиво
Альтернативный индейский гностицизм, но как по мне очень уж узкозаточенный и негибкий. Тольтеки жили изолированно. Ни доступа к гигантской античной и ближневосточной философии, ни ещё более гигантского пространства, охватывающего дхармическую философию, у них не было. Получилась такая изолированная система практик, которая из коробки работает, но никаких особых фич, никакой модульности не предоставляет. Просто типа жрёшь кактусы и телепатически двачуешь во сне с тяночьками, а в посмертии съёбываешь этажом выше. И всё это с флёром осознанности дохуя альфача-фаталиста.
Какие-то полезные вещи позаимствовать можно, прямо с головой туда упарываться такое себе.
Наркоман обыкновенный. Такой же как Зеланд и чёрт который написал Хохот Шамана. К ознакомлению рекомендую, но как опора для мировоззрения возводить не стоит. Ты если ёбнешь себе током в "религиозный центр" мозга, то такие же откровения получишь.
я ебу что-ли
Я слишком привык к логике и научному подходу, поэтому мистические потусторонние общения с духами я так и не постиг, а заниматься самообманом тупо.
Однако, техника осознанных сновидений работает.
Реально, понять что ты спишь и это сон, во сне принять СВОЁ РЕШЕНИЕ, а не плыть по течению сюжета сна, тупо прочитать что написано или посмотреть на свои руки - нереально трудная задача. Замечали, что в сне может сниться, что ты ебёшь каджыта из скайрима там например, а на фоне космический корабль из чужого на посадку заходит, а ты такой типа всё норм и ничего необычного?
Когда я стал осиливать эти испытания, кроме того что стал хуже высыпаться (видимо эти практики заставляют мозг во сне работать) стал более осознанным в жизни. Трудно объяснить кратко, но в целом легче искать причинно-следственные связи и противостоять манипуляциям и попыткам вывести на эмоции стал. Ну и я подзабил. Уже лет 15 не занимался таким.. Однако, если снится кошмарный или плохой сон, то я обычно понимаю что это сон и либо просыпаюсь, либо меняю реальность сна на более приятную.
Хотя с возрастом и кошмары стали другие. Раньше снились монстрики и мистическая хуета, а ближе к 40лвл стала сниться ебаная бытовуха, пожары, потопы, гаишники, менты, суды которые я не могу выиграть, бюрократы портящие мне жизнь.. последний кошмар из-за которого проснулся с повышенным пульсом, приснилось что жена меня обманывает )))
по неизвестной причине популярен в снг а на западенщине не на слуху
Кастанеда не для духовности. Вы ебланы так этого и не поймете.
Аскетизм там тоже обсирается.
>обычные люди называют это феноменальный и ноуменальный
Обычные люди таких слов не знают, лол
Если же ближе к делу - Кастанеда это единственное на всей Земле полноценно сохранившееся магическое учение. Было 6 других, но они сгинули и материалов о них ты теперь не найдешь, нигде вообще. А тут повезло, сильно, иначе вообще бы ты никогда о таком не узнал. Все остальное что ты найдешь - скам, маскирующийся под магические учения. Все, абсолютно все, много людей уже до тебя проверили, опытных практиков.
Так что если тебе нужна магия, реальная, а не выдуманная и не религиозные утешения, то остается только упороться Кастанедой. Причем если упорешься, то оказывается что все, что там описано работает. Поэтому кто прошарил, занимаются по нему и по 10 и по 15 лет и даже всю жизнь.
У русских большая чувствительность к магии. Кроме россиян еще мексиканцы прошарили, там целые работающие клубы по нему до сих пор, где практикуют, семинары проводят и т.д.
> Карлос Кастанеда
> Что это за шиз
Торчок объебос мексиканский
> имеет ли его практики духовные хоть какой-то смысл?
Нет, духовность это выдумки
> Я уже давно забил на поиск Истины, Трансцендентного
И правильно, незачем гоняться за миражами
> мне предстоит жить
> путь аскетизма и подавление желаний мне никогда не нравился
Согласен, я тоже предпочитаю путь гедонизма и потворства своим желаниям
К счастью, современное общество потребления даёт все возможности для счастливой жизни материалиста, обывателя и потребителя
А на духовность забей, это моркова для нищих ослов, заменяющая им реальное счастье, которое в материальном благополучии
>Карлос Кастанеда.
иди нахуй ахахаха
Осознанные сновидения не идут достаточно далеко. У них есть внутренний ограничитель, который не дает переступить порог к магии. Кастанеда про другое, там как реально развить магию.
>Если же ближе к делу - Кастанеда это единственное на всей Земле полноценно сохранившееся магическое учение. Было 6 других, но они сгинули и материалов о них ты теперь не найдешь, нигде вообще.
Откуда дровишки?
Мимо сам изобрёл своё магическое учение и оно работает.
>духовность это выдумки
твердо и четко?
чем твоя позиция отличается от позиции религиозного фанатика?
>Согласен, я тоже предпочитаю путь гедонизма и потворства своим желаниям
>К счастью, современное общество потребления даёт все возможности для счастливой жизни материалиста, обывателя и потребителя
Он никуда не ведет, хотя приятен какое-то достаточно долгое время.
>А на духовность забей, это моркова для нищих ослов
Тут ты прав.
>У русских большая чувствительность к магии
какая то нелепая попытка в гордыню на нац почве
мы русские значит с нами бог потому что мы русские
Ты развил?
Я не смог достичь магических каких то эффектов которые бы можно было подтвердить экспериментом, а не являлись бы самовнушением.
>Торч, который с помощью грибов показывает что мир не такой плоский
Это показывали буквально все мистики от христианских, суфийских до индуистов адвайтистов. Без грибов кста. Причём мистицизм и экстаз в радикальных духовных традициях типо дзэн или той же адвайты считается всего лишь очередными спецэффектами ума, а мир как раз таки плоский, пустотный.
Но, я согласен, что это просто само по себе интересная тема. А ты шаришь за индейцев этих, а нету типо индейцев, которые как раз таки поощрены за восток и античную фекалософию, но вот синтезируют со своей шаманской хуетой?
Мне всегда была интересна магия, точнее, её какая-то хз онтология, метафизика...вот я смотрел тик токи там с тётками которые чёт задирают про магию и там вечно какие-то энергетические волны, поля, ауры...и вот вроде это просто хуйня, а вроде ну наверное все это понятие имеет какую-то генеалогию они восходят к каким-то реально существующим традициям, где маг - это не шиз с волшебной палочкой, а...кто?
Но Кастанеда же несёт полную несвязанную хуйню блять про каких-то Орлов блять коконов - это либо какие-то метафоры для хомячков, либо реальное содержание галлюцинаций, лол, может у этих толтеков и есть какой-то магическиц опыт, но откуда у них европейский/восточный, аналитический, фенологической вокабуляр, чтобы адекватно описать содержание опыта. Да и ваще любая вот эта гностическая риторика про "УТЕРЯННОЕ ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ КОТОРОЕ ЗНАЕМ ТОЛЬКО МЫ ЭЛИТА НО ТЫ ТОЛЬКО ТИХО НИКОМУ ОК ДА?" всегда кринж и шиза.
> Он никуда не ведет
Никуда и не должен вести
> приятен какое-то достаточно долгое время
Только это и имеет значение
Жизнь — одна, другой не будет, жизнь — это отрезок, и выбираешь ты лишь как прожить её: с удовольствием или без
Погоня за миражами так называемых «смыслов» не нужна, когда жизнь сама по себе в удовольствие и ценна как процесс
15 лет практик и личные контакты с кучей еще более продвинутых в нем практиков.
>изобрёл своё магическое учение и оно работает
Нет, ни один человек подобное не может изобрести, открыть, придумать, вообще ничего. Нужно 1000 лет и куча практиков и непрерывных попыток, тогда еще может получиться. Одной человеческой жизни мало. А любые попытки в самостоятельность тут же обречены на провал, спроси Гурджиева того же. Единственное, что сейчас может сделать человек, который ищет реальную магию - это упороться Кастанедой. Потому что там уже постарались за него. Причем еще и умудрились передать в рабочем виде.
>жизнь сама по себе в удовольствие и ценна как процесс
Какой милый и няшный гуманизм!
Узнаю риторику смешного усатого дяди.
Дело в том, что ты тратишь энергию и вечно ты кайфовать не сможешь. Ты можешь только пока есть энергия. А вот дальше окажется, что смыслы как раз таки были нужны. Впрочем ты сможешь выпилиться, когда это время придет, так обычно и поступают. Но у тех кто познал альтернативу это называется проебанная жизнь.
> если тебе нужна магия, реальная, а не выдуманная и не религиозные утешения, то остается только упороться
Вся суть любителей «расширить сознание», «прикоснуться к вечному», «найти бога» и прочая эзотерическая поебень. Лично я пробовал и траву курить, и лсд хавать. Богов и духов не увидел. Ерунда полная, не рекомендую.
>трансцендентного
Вкатывайся в ожидание технологической сингулярности.
Вкатывайся в ожидание технологической сингулярности.
«Смыслы» — это миражи и симулякры. Настоящее счастье — сугубо в материальной плоскости. Это здоровье, материальное благополучие и личная свобода.
>>Карлос Кастанеда.
>иди нахуй ахахаха
Просто ты еблан
Бан треда за пропоганду норкотиков через 1... 3... 2...
Мне кстати тоже въебите заодно, я лучше задротить пойжду чем на дебилов-пидорашек время проебывать
>может у этих толтеков и есть какой-то магическиц опыт
У них и есть единственный магический опыт. Причем показана дорожка, как самому к такому же прийти. Тетки с тиктоков тебе такого не покажут.
>откуда у них европейский/восточный, аналитический, фенологической вокабуляр, чтобы адекватно описать содержание опыта
Кастанеда был антропологом с профессорской степенью в UCLA. Это сильно влияет на его стиль изложения. Если бы тебе это же учение вместо него излагал другой, то получилось бы совсем без всего этого американского академического стиля. Впрочем это скорее приятная фишка, потому что язык изложения выходит четким и однозначным, без воды.
>гностическая риторика про "УТЕРЯННОЕ ТАЙНОЕ ЗНАНИЕ КОТОРОЕ ЗНАЕМ ТОЛЬКО МЫ ЭЛИТА НО ТЫ ТОЛЬКО ТИХО НИКОМУ ОК ДА?" всегда кринж и шиза.
Ты просто набит стереотипами. Это ничего не говорит о реальном учении, только о том что в твоей голове сейчас. Реальность же учения проверяется, когда начнешь им всерьез упарываться.
>передать в рабочем виде
В чем эта рабочесть выражается? Прикладное значение какое? Вызввть у себя галлюцинации описанные в книжке? Так это любое произведение может.
>Смыслы» — это миражи и симулякры.
>НАСТОЯЩЕЕ
Ты ведь понимаешь, что смысл - это и есть поиск чего-то НАСТОЯЩЕГО и СЧАСТЬЯ?
Ты не убрал вертикаль. У верунов там Бог сверху, а материальное снизу, счастье оно там сверху, а с низу иллюзия, а у тебя тоже самое, но наоборот.
Так-то ты прав, духовность хуйня полная, но и не-духовность хуйня не меньшая.
Согласен, если у тебя ничего другого нет. Кастанеда ровно о том же говорит - все смыслы миражи и симулякры. Но вот Кастанеда как раз донес от толтеков, что есть целый другой мир, где смыслы не нужны. Кто раскусит, тот раскусит. И кто погрузился, рано или поздно доходит до того, что были вещи поважнее чем упомянутые тобой. Что называется стоял на пороге вечности, но все проебал. Если не занялся Кастанедой.
> не-духовность хуйня не меньшая
А мне нравится. Для меня только это и имеет значение. Моя жизнь, мои приоритеты. Другим не навязываю.
То есть ты не можешь описать что ты обрёл конкретно. Может дело в том, что ничего?
Выход из матрицы, как у Нео в фильме. Это самый близкий аналог, когда он очухался в совершенно другой реальности.
Ну ещё бы ты попробовал навязывать. Быстро быпонял насколько твоя жизнь и приоритеты подчинены.
И зачем это надо?
Не пизди. Если бы тебе было похуй на духовность ты бы в этот тред даже не зашёл. Ты мне напоминаешь тех, кто бросил курить, а потом всю жизнь только и делает, что ведёт яростную борьбу против курящих. Думаю, ты долгое время искал Боха, но не нашел, разочаровался и просто убежал в другую крайность обмазался каким-то эпикуреиством и всё. Я тебя не осуждаю я и сам такой...был, а щас мне похуй на истину ваще, но не так, как тебе, да, тебе не не похуй на Истину, она все ещё занимает важно место.
Прочитай Кастанеду, чтобы понять что словами это не опишешь. Потом начни практиковать и добейся первых результатов - тогда поймешь почему словами описывать это бесполезно. Но магия к тому моменту уже будет запруфана, лично для тебя. Если же брать аналогии - это в 100 раз лучше любых веществ, вещества никогда до такого не дойдут, никто из пользовавших даже не приблизился. Только реальная магия может.
Магией можно тяночку в себя влюбить?
Типо там приворот сделать. Если нет, то нахуя мне магия?
Ну как тебе это объяснить. Вот скажем живет всю жизнь крот, нихуя не видит кроме своих нор и всю жизнь в них лазит. А тут раз ему дают полноценные глаза, ноги бегать, крылья летать в облаках. Какой мир для крота откроется? Что в его жизни появится? А крот мог бы тоже всю жизнь сидеть и говорить нахуя надо, ведь в его мире были только норы и ему там уже вполне комфортно было.
Не угадал. В юности я был воинствующим атеистом. Сейчас предпочитаю представляться агностиком, чтобы лишний раз не ввязываться в срачи. Но да, я предпочёл бы жить в обществе материалистов, которые не верят ни в какую духовность, как и я. Верящим в сверх-естественное я не могу доверять, и могу лишь поверхностно взаимодействовать.
Нет, но тяночка все меньше нужна становится, чем глубже ты в это погружаешься. Появляются такие вещи, что тяночка в сравнении как пожрать говна после деликатесов.
>Прочитай
>чтобы понять что словами это не опишешь
То есть можно утверждать что никаких результатаов нет.
>Настоящее счастье — сугубо в материальной плоскости.
Хуйня, но с долей правды, и причем даже эта маленькая доля скоро это изменится, из-за роботизации.
Есть множество людей, что отдавали жизнь за их личные или коллективные смыслы и были счастливы. Есть множество ценностейя, которые стоят за гранью материального...
В коцнце концов, самые лучшие вещи бесплатны: шум ветра, плеск волн и пение птиц.
Результаты есть, у всех кто этим на протяжении ряда лет занимается. Но надо правда въебывать, просто так на похуях не въедешь. Точка сборки крайне неподатливая конструкция.
Почему ты не можешь ответить нахуя это надо? Может прикладного значения просто нет и ты просто погрузился в инспирированный манямир, как от любых книг, компьютерных игор, фиььмов?
>Результаты есть но перечислить мы их не можем
Выходит что эти результаты заключаются в когнитивных нарушениях? Типа как при повреждениях мозга?
Хм, ну ладно. Ты хотя бы честен с собой.
> Есть множество людей, что отдавали жизнь
Жизнь это самое ценное что есть. Допускать возможности принесения себя в жертву — лютый идеализм.
> за их личные или коллективные смыслы и были счастливы
Именно, промытые идеализмом
> Есть множество ценностей, которые стоят за гранью материального
Нет, таких ценностей нет
> самые лучшие вещи бесплатны: шум ветра, плеск волн и пение птиц
Тарелка вкусной жратвы, кружка пива, найки ориги, пекарня игровая, гта 6, авиабилет на самолёт, бронь отеля на море, шлюха на ночь — всё стоит денег
Это надо для достижения свободы восприятия. Поскольку ты не знаешь, что такое свобода восприятия (нет аналогов этому в человеческой речи), то объяснять это бесполезно. У тебя сразу включаются вещи, какие ты упомянул - инспирированный манямир, книги, игры, фильмы. Эти вещи есть в твоем сознании, туда их заложили, все реальность. То, что тебе даст Кастанеда нет и не может быть в твоем сознании, потому что соответствующий опыт не входит в список разрешенного человеку. Когда ты занимаешься по Кастанеде ты делаешь некий взлом прошивки, и этот опыт может появиться. Вот тогда о нем только можно говорить, иначе у тебя кругом будут пустые указатели или указатели на вещи из твоего опыта (вроде того же инспцированного манямира), которые тому что открывает магия вообще не соответствуют.
> Было 6 других, но они сгинули и материалов о них ты теперь не найдешь, нигде вообще
А откуда тогда ты знаешь что их было шесть? Что за учения?
Нет, это твое сознание прыгает на знакомые вещи. Ничего в человеческом опыте не соответствует тому, что открывает магия. Вообще нет аналогов.
Методы психологического излечения, поданные как увлекательная сказка.
>А ты шаришь за индейцев этих, а нету типо индейцев, которые как раз таки поощрены за восток и античную фекалософию, но вот синтезируют со своей шаманской хуетой?
Индейцев осталось хуй да нихуя, да и те одно название. Единственные тру индейские шаманы это внезапно якуты и юкагиры. Вот у них нативные психотехники есть, которые через бон и тенгрианство кое-как с тибетской хуйнёй стыкуются.
1000 лет это если цепляться за разветвлённые мифологические конструкции и вместо планомерного системного поиска заниматься алхимическим тыканьем. Шизотерикам логики и научного метода не хватает. Да, этот метод нужно серьёзно дополнить в первую очередь для деконструкции самого субъекта-наблюдателя (избегая падения в понятийные затычки вроде души), и ебучие позитивисты тут страшно в тапку насрали. Но пройти между научной сциллой и мистической харибдой, избегая догматических пиздюлей от обеих, вполне можно. И нейронки тут охуенно помогут, кстати, поскольку это пиздатая модель нашего первичного интерфейса по взаимодействию внутреннего с внешним, и хаки там воспроизводятся.
Да, получился рабочий выход из матрицы и схемки, как эту матрицу кое-где точечно наебать. Прямо как в ОСах, только наяву, лол. Спойлер: нет никакого наяву.
Сгинувшие учения, существовали в разных частях мира. Одно в индонезии, одно в сибири, другие в других частях света. Теперь их нет, материалов не осталось. Что их объединяет - там были практики, занимавшиеся их открытием тысячи лет. Так же как у толтеков. Но все проебано.
Ну и да, полного излечения, а не цивильного рудимента "лишь бы работал хорошо".
вдогонку
>полноценно сохранившееся магическое
пхаххха
он же все это выдумал, ни с какими индейцами он отродясь не общался
Люди готовы идти за любым шарлатаном, который поманит их пальчиком, не новость, конечно, но каждый раз немного удивляет
>Поскольку ты не знаешь, что такое свобода восприятия (нет аналогов этому в человеческой речи), то объяснять это бесполезно
Напоминает как Мавроди объяснял про МММ. Если б ты был начальником, как бы ты воспринял отчёт сотрудника о проделанной работе в такой форме? Это
же демагогический приём, ты в курсе?
>Вообще нет аналогов.
Как удобно.
Практики имеют смысл, но они нихуя не для новичков. Многие и забивают по этому. Тот же ос прямым методом, это сложно, в то время как непрямым, первый ос ты гарантированно увидишь через неделю-две.
Нелюди пытаются отчаянно доказать что души нет, лахтопидорские цеховые выблядки.
Что даёт полное излечение? Работать хорошо хотя бы можешь?
А назывались-то они как? Откуда вообще известно, что там что-то было?
Нейронки не помогут, они не могут делать то, что ты делаешь занимаясь практикой. Т.е. вообще никак. К тому же они опираются на человеческий опыт, весь их датасет. А в человеческом опыте нет такого, единственное на что они могут опираться - книги того же Кастанеды. То есть чуть более чем бесполезны. Но если будет линия практиков, открывающая свой метод на протяжении 1000 лет, может даже с помощью нейронок, то что-то выйдет, это да. Беда в том, что сейчас такие линии невозможны, открытие магии убрано из коллективного сознания. Никто этим не занимается. Последняя попытка - Гурджиев, но у него и не могло ничего получиться, времени жизни тупо не хватит.
Зачем это нужно?
Здесь, на псевдо-анонимной имиджборде каждый нищеброд, днарь, задрот и инцел может примерить маску. Хоть темщика, хоть рок-звезды, хоть носителя тайных знаний.
>соответствующий опыт не входит в список разрешенного человеку.
На самом деле, есть люди, у которых восприятие и так более-менее свободно. У них и внутреннего монолога нет. Просто это такая дефолтная хуйня, что об этом не говорят. Если вчитаться в Кастанеду, то он весь рассчитан на людей с травмагенным воспитанием, которым приходится "возвращать себе светимость", подавленную пиздюлями и неправильными установками, прежде чем дойти до, собственно, чудесной части человека. Летун это не посторонняя сущность, а знающая и регулирующая часть психики. Неорганики, у которых во сновидении берёшь энергию - тоже.
Ну естественно. Я синтезировать идеи стал вместо того, чтобы быть тупо исполнителем. Работоспособность, естественно, тоже поднимается после исчезновения тряски.
Ос очень интересны сами по себе. Ты оказываешься в мире где можешь делать что хочешь с полным чувственным опытом. Практически же, это охуенный инструмент работы с психикой. Всякие тревоги и страхи просто на раз можно искоренить, это зайдти в учётку с правами админа.
Так они не тайные, Кастанеда уж так расписал, что открыто пиздец максимум. Самое и забавное, что самое открытое и рабочее магическое учение в истории никто не практикует. Представь какие силы держат людей, чтобы ограждать их от этого.
Да никакие не держат. Зло это не присутствие сущности, а отсутствие силы, пустота, дырка от раны.
Нет, у всех есть внутренний монолог. Это часть структуры, которая появляется в обществе. Кастанеда рассчитан на всех, но не у всех будет энергии его потянуть, хотя это и развивается. Летун это именно посторонняя сущность как и неорганики. А вот то, что "регулирующая часть психики" как раз и не даст дойти тебе до Кастанеды. Эта штука тоже мощная, даже мощнее летуна и неоргаников.
Мне тема с внутренним диалогом и его отключением очень зашла, ибо в прошлом сильно ОКР страдал (не совсем типичным). Сейчас аудиокниги слушаю. На рутрекере, если что, с разными дикторами есть, я советую вот этого именно:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=361494
Кстати, ещё некоторые говорят, что можно сразу смело с 3-й книги начинать его читать (я их быстро прослушал, ещё оч давно, а потом уже читал в электронном варианте, сейчас комбинирую и то, и то).
Зла-добра согласно толтекам нет. Силы держат, это легко проверяется, заставь хоть кого заниматься по Кастанеде. На весь мир наберется не более нескольких сотен человек. Вот это и есть влияние удерживающих сил.
Причём тут демагогия. Объясни слепому от рождения, какого цвета небо.
Да, первые книги почти бесполезны. Вся ценность, суть учения в более поздних материалах.
> Вот это и есть влияние удерживающих сил
Отсутствие интереса тратить время и силы на фейковую бесполезную хрень
> Причём тут демагогия
> Объясни слепому от рождения, какого цвета небо
Забавно, что ты буквально вбросил демагогический тезис
>Так что если тебе нужна магия, реальная
Как оценить реальность?
Можно кастануть фрост нову или близард, как в варкрафте? Или вылечить кого-то? Наколдовать слиток золота, прочитать чужие мысли, предсказать будущее, заставить другого человека что-то делать?
Вот, ты ухватил. Вот прямо сейчас включилась удерживающая сила. И заставила тебя это написать. Если эту преодолеешь, включится еще сотня подобных. Все, чтобы не начать заниматься по Кастанеде, вникать всерьез. Поэтому на всю планетку не больше нескольких сотен.
Всё так. Мы живём в очень хорошее, на самом деле, время. Матрица так прокачала скудоумцев, что они не обращают на это внимание и поэтому подобные знания перестали прятать. Если заниматься этим тихо для себя и в итоге съебать, то ты матрице не интересен будешь и она не будет лично тебя ловить.
>Мне тема с внутренним диалогом и его отключением очень зашла, ибо в прошлом сильно ОКР страдал
Я всем трясунам и окрщикам как раз в остановку вд рекомендую вкатываться.
Сдвинуть точку сборки. Когда сдвинешь - мгновенно станет понятно что Кастанеда не пиздел. А дальше еще и обнаружишь что весь опыт в книгах абсолютно последовательный и соответствуем всему, что сам достигнешь в результате практик.
все так
>Что это за шиз, имеет ли его практики духовные хоть какой-то смысл?
Нет. Это сказка про утырков. Охуенная. Всё.
Датасет тут не при чём, я про их архитектуру. Нейронка это упрощённая модель распределённой вычислительной системы у тебя в черепе. А система у тебя в черепе - математический коррелят одной из проекций в фазовом многообразии той загадочной хуйни, которая тобой и является. Та самая точка сборки, да. Она же свёрточная функция. Вот когда имеешь чёткий чертёж этого механизма - уже понятно, чем его взламывать. Тут похую какой датасет.
>Но если будет линия практиков, открывающая свой метод на протяжении 1000 лет, может даже с помощью нейронок, то что-то выйдет, это да. Беда в том, что сейчас такие линии невозможны, открытие магии убрано из коллективного сознания.
Да, убрано. Это псиоп. Про 1000 лет это тоже псиоп, чтобы самостоятельно не пытались реверси-инженирингом заниматься, а хавали стерильную прошедшую фильтры масс-медиа хуйню.
Проблема не в том, что Гурджиев не вывез. Проблема в том, что медийка 24/7 засирается такими гигатоннами говна, что современные Гурджиевы в них быстрее потонут, чем скооперируются в НИИ. Поэтому есть проблема верификации знания, ограниченного либо субъективщиной,либо чистой математикой.
Ок, как вообще любой чувственнй опыт описать тому, кто его не испытывал? Я серьёзно спрашиваю, как? Вот я первый раз на самолёте летал. У меня заложило уши, но не как под водой, по другому, а как? И такое чувство в теле при взлёте, ну вот похоже на давление, но не то. Как описать некое переживание?
>Можно кастануть фрост нову или близард, как в варкрафте? Или вылечить кого-то? Наколдовать слиток золота, прочитать чужие мысли, предсказать будущее, заставить другого человека что-то делать?
Все это - нет. Учение толтеков не про такое. Не ту магию представляешь.
А, вот теперь я понял. Он пытается манипуляциями и красивыми образами изменить восприятие людей с врождённым магическим мышлением. Ну ок, смысла в этом всё равно нет, на выходе получаем дурачков мямлящих про бесценный опыт, которого не понять. И зачем?
Карлос Кастанеда это я.
>прочитать чужие мысли
Для этого никакой магии не надо, у 95% людей, они на ебальнике написаны.
>Я синтезировать идеи стал вместо того, чтобы быть тупо исполнителем.
И как это отразилось на твоей деятельности?
Нет, не у всех.
>А вот то, что "регулирующая часть психики" как раз и не даст дойти тебе до Кастанеды. Эта штука тоже мощная, даже мощнее летуна и неоргаников.
Уточни, ты сейчас о чем, и как именно/чем мотивируясь она не даст дойти?
Я прост пожираю этих ваших "неоргаников", когда нахожу, инкорпорируя в активную сторону личности...
Лол, нет. Точка сборки это механизм кокона, для захватывания разных эманаций. Нейронка твоя ничего не захатывает. Это как сказать - нейронка для того, чтобы в спортзале гирю качать. Она не качает, у нее рук нет. Так же и тут.
Нет, ты тоже мимо. Все учение толтеков про реальные вещи. Такие же реальные, как когда ты поднимаешь стакан с водой со стола и пьешь. Только эти вещи тебе недоступны, пока по Кастанеде не займешься.
Стал лидером одной крутой хуйни, затем вылез из подвала, где работал за 15к, перепробовал ряд профессий и успокоился на одном цифровом бизнесе (не темщик).
Был астралетчиком в нулевые, на фоне общего увлечения всей шизотерикой - читал и Кастанеду. Сновидения, ОС-ы, Лаберж, Радуга, методичка Доброчана, img-tan - кто помнит, тот помнит.
Потом стал старш, скучнее, глубже ознакомился с философией и стал воспринимать это все как занимательные игры ума.
Забавно другое - а насколько вообще книги Кастанеды соответствуют индейским практикам? В 90-10е был распространен подход, мол, старый мудак Костоеда начитался Витгенштейна, книжек по восточным практикам и сляпал что-то свое, ориентальное. Но судя по всему, это было не совсем так - да, он все сложно запутал, связав яки с толтеками и поселив яки не там, где они исторически жили, да он придумал очень много сверху - но в целом практики индейских шаманов они все об этом: о путешествиях во снах, о союзниках, о вратах сновидений, о сталкинге, о том что царственный голос желания перекинуть в НЕХ преследуют шамана. Так что хоть Кастанеда и занимался обычным творчеством в духе Блаватской (что-то около где-то нахватался и на свои рельсы перевел), но с чем-то все-таки он и правда взаимодействовал. Судя по современным изучениям - с культами индейцы уичоли, с "злыми" колдунами племен навахо, в целом посидел и поковырял отчеты.
Но тут возникает другой интересый разрез - а собственно, что такое "традиция"? Это то, как шаман рассказывает то, что ему рассказал предыдущий шаман + свои глюки из видений. Ну вот Кастанеда и поступил - как шаман, создав из мертвой культуры понятный для западного обывателя обезжиренный концепт мистического, без привязки к тяжеловесным дхармическим/авраамическим религиями, без масонского груза, без академического флера философии. Получилась вещь очень необычной выделки, пускай и быстро испортившаяся из-за своей популярности (обычная судьба для хайпанувших латиноамериканских/мезоамериканских тем).
Потом стал старш, скучнее, глубже ознакомился с философией и стал воспринимать это все как занимательные игры ума.
Забавно другое - а насколько вообще книги Кастанеды соответствуют индейским практикам? В 90-10е был распространен подход, мол, старый мудак Костоеда начитался Витгенштейна, книжек по восточным практикам и сляпал что-то свое, ориентальное. Но судя по всему, это было не совсем так - да, он все сложно запутал, связав яки с толтеками и поселив яки не там, где они исторически жили, да он придумал очень много сверху - но в целом практики индейских шаманов они все об этом: о путешествиях во снах, о союзниках, о вратах сновидений, о сталкинге, о том что царственный голос желания перекинуть в НЕХ преследуют шамана. Так что хоть Кастанеда и занимался обычным творчеством в духе Блаватской (что-то около где-то нахватался и на свои рельсы перевел), но с чем-то все-таки он и правда взаимодействовал. Судя по современным изучениям - с культами индейцы уичоли, с "злыми" колдунами племен навахо, в целом посидел и поковырял отчеты.
Но тут возникает другой интересый разрез - а собственно, что такое "традиция"? Это то, как шаман рассказывает то, что ему рассказал предыдущий шаман + свои глюки из видений. Ну вот Кастанеда и поступил - как шаман, создав из мертвой культуры понятный для западного обывателя обезжиренный концепт мистического, без привязки к тяжеловесным дхармическим/авраамическим религиями, без масонского груза, без академического флера философии. Получилась вещь очень необычной выделки, пускай и быстро испортившаяся из-за своей популярности (обычная судьба для хайпанувших латиноамериканских/мезоамериканских тем).
У всех. Но у отдельных психов есть "протечки" через внутренний диалог. Но таких очень мало. И все их поэтому считают за психов. А у них просто точка сборки нестабильна.
Самогипноз? Но ведь то о чём ты пишешь бред. Если ты уничтожаешь свою личность то кто этот самый "ты", который это делает? В каких интересах?
Да Кастанеда фантазер. Если у него что и было эдакое - к 4-5 книге напрочь пропало и заменилось очевиднейшими маняфантазиями.
Почитай пикрил лучше.
>Индейцев осталось хуй да нихуя
Братишка, это не так. Половина стран южной америки считает себя индейцами, которых насильно цивилизовали - и своей доброй старой шизотерики они сохраняют очень много (пускай и в превращенном виде).
>вы неспособны понять!!
Смысл твоих метафор в чём? За ними же ничего не скрывается.
На мой взгляд, он Юнга начитался, а не восточников. Идея Духа, который ведёт тебя и умудряет - это вообще чисто христианских цивилизаций тема. Кстати именно благодаря Духу определённая степень чудесности бытия достижима без нагвалистических практик.
Практика перепросмотра это вообще EMDR, способ переработки травмы, изобретенный до Карлоса.
А что изменится после сдвига? Для стороннего наблюдателя это заметно?
Выше был пример с кротом, мол, для непосвященного в суть бытия крота есть только земля, жуки и норы, и он не знает про небо, моря и космос.
Но ведь узнав про это, крот останется кротом, у него не отрастут крылья, у него не будет ракеты для полета на Луну.
Вот если бы крот-маг мог демонстрировать обычному кроту крылья или там принести морскую ракушку, то это был бы другой разговор.
>а насколько вообще книги Кастанеды соответствуют индейским практикам
На 100% соответствуют как индейский практикам так и Витгентшейну. У витгенштейна не было способов запруфать все это, так что там только теория. У индейцев все было запруфано, но не массовое учение. Ты же думаешь, что это были какие-то массы, мол всем индейцам известно. Тогда как уже до прихода конкистадоров это было настолько закрыто и малочисленно, что мало кто из индейцев знал. Это судьба любой магии, все остальные учения с реальной магией в других народах ровно так же были закрыты и недоступны массам.
КАСАЕДА
@
ПИДОРАС!
100%ая хуета и графомания.
Внутренний диалог это порождение ещё более сильной травмы, вот и всё. Шейшпифтерство, ака сохранение гибкости точки сборки, помогает освободиться от неё.
Я надеюсь убедить тебя не в том, что Кастанеда хуйня, а в том, что психотравмы это крайне серьезный и злой фактор, искажающий внутренний мир и поведение сверххищника и воина под названием человек, приводя к очень странным эффектам на него и на реальность.
У кого ты спрашиваешь, дурак? Надо твои манячувства описать за тебя или что? Попробуй словами, клоун ты безмозглый. Видно что ты косноязычен, как раз с того уровня развития, который и служит фундаментом для торговли инфоцыганской литературой, помогающей обрести то, не знаю что, но ты в интернете. Попробуй загнать свой топорный текств нейросеть и попросить изменить его так, как будто ты типа умный.
Я осторожно скажу, что восприятие нами восточных религий происходит через призму колонизаторов 19го века, которые эти культуры изучили, описали, отформатировали и оставили местных чебурашек в состоянии "а вот какое наше учение было на самом деле". Поэтому тут идешь в одну комнату - попадаешь в другую
А так да, конечно, Юнг, само собой, ну что было популярно в жизни Кастанеды (не факт что это реальный человек, кстати, биография путаная с лакунами), популярно в слое хиппующией американской провинциальной профессорской среды - то в итоге и выразилось в его учении.
Для меня скорее интересна сама заточка этого учения - панический страх оказаться под влиянием внешнего (пантеонов, мифов) и попытка создать что-то, что может практиковать в гллове нормис ничего не делая (общаясь на дваче, например). Т.е. это прям такая, таргетная очень история, очень умно сделанная. Зачем - может быть, хотели поэкспериментировать с новой формой гностицизма для американских интелей, может хотели почву для новой реколонизации юга придумать, хз, но как будто бы артефакт так и остался сам по себе.
Самогипноз близко но не то, в нём сложнее работать, так как сознание активно копротивляется этому. А ОС, похоже, штатный вариант работы с психикой, для таких случаев.
>Если ты уничтожаешь свою личность то кто этот самый "ты", который это делает? В каких интересах?
Ну, если ты считаешь своей личностью тряску от воспоминания, как в детском садике обасрался перед еот, то скажу, что это не твоя личность. Это вирусное по, которое к тебе залетело.
Читай Ошо, Уппалури Гопала Кришнамурти, Толле, Джеда Маккену, всех, кто говорит про свободу от эго, недвойственность и Истину без красивых фоновых историй и персонажей (максимум с отсылками и анекдотами).
Он может демонстрировать, но много ограничений. Надо - уже быть суперпродвинутым магом, иметь дофига энергии, человека для демонстрации нужно как следует заранее обработать несколько месяцев. Тогда демонстрация становится возможной. Иначе он ничего не увидит. То есть в примере с кротом, он мог бы обратить другого крота, но усилий потребовалось бы много, личных усилий и усилий другого крота, плотный контакт. Поэтому магия передается только в личку от учителя к ученику. Но есть другой путь - самому ее распечатать и посмотреть. Вот Кастанеда в материалах его и оставил. Только никто не желает практиковать, потому что сдерживающие силы.
Критерий реальности какой? Как определить что реалъные вещи, доступные только тем, кто купил книжку, не галлюцинации?
Лучше б ты задавал вопросы о том как меньше трудясь иметь больше денег, как обеспечить безбедную старость, как сберечь здоровье до седых мудей. А не эту бесполезную поебень, которую спрашиваешь.
Ты не очень умный, я погляжу. Ещё раз спрашиваю, как описать чувственный опыт тому, кто его не испытывал?
Всё хуйня. И уошо хуйня, и кастадента хуйня, и дианетика хуйня, и диалектика хуйня. Пустая трата времени. Лучше киношку марвел посмотри.
Магии не существует, чел, учение Кастанеды это просто философия + фентези история про практики. А так, понятно что даже у архаичных религий есть закрытая и открытая часть, и конкретные традиции-ритуалы секретных индейских мистиков забылись, но - ирония судьбы - эзотерика не важна, важна экзотерика, которая и создает питательную среду для эзотерики, развивающей заложенные в нее мысли/идеи. Совершенно неважно, что написали на афоне старцы на соборе 1500 лет назад, а вот что яичко красят - это важно, это психология масс, общество, культура. Понятная аналогия, думаю.
>что может практиковать в гллове нормис ничего не делая
Э нет, тут так не получится. Как практиковать тенсегрити, сидя на стуле? Как практиковать безупречные реакции на тиранчиков, не прилагая ловкости ума хотя бы?
Найс манёвр.
Ну так да, это травма. Причем все травматизированы, до одного. Травма происходит еще при рождении и развивается еще более мощными при воспитании. Так внутренний диалог и устанавливается, это фильтр реальности.
>Я надеюсь убедить тебя не в том, что Кастанеда хуйня, а в том, что психотравмы это крайне серьезный и злой фактор
Человек не сверххищник и не воин. Это просто осознающий кокон. На который натянули фильтр. Этот фильтр не дает ему реализовать все, что есть в коконе, ограничив все в узкий кусок. Этот кусок человеческая жизнь. А так травма есть у всех и она мощная составная часть фильтра.
Зачем? Чтобы что? Мне нет никакого дела до твоих чувств
Ты гораздо более косноязычен чем я думал. В посте на который ты "отвечаешь" есть прямой ответ на этот вопрос, и вполне подробный.
Это скамеры все до одного. Вся их деятельность была по выбиванию бабок и славы из прозомбированных. Магии у них не было даже в проекте.
Просто говоришь всем что делаешь, на самом деле не делаешь, а тебе кажется что делаешь, ну чего ты как маленький. Никто не будет проверять, дрочишь ли ты там вприсядку или нет в своей комнате в поавильной ПОЗЕ СИЛЫ или нет.
Сдвинуть точку сборки. Все сразу понятно станет.
Смотри люстру не задень. Обычно когда такие истории придумывают,вместе с этим ещё ходят по комнате и руками размахивают.
Я несуществующей магией 15 лет занимаюсь. Ты меня убеждать будешь? Так я уже запруфал, что все что в книгах реально. Зачем мне твои выдуманные умом аналогии, если я видел и продолжаю видеть реальную магию? Тут все твои аналогии становятся бесполезными.
Дурик, там не нужны красивые эпитеты от нейрокалыча. Ты вообще понимаешь, что я говорю. Допустим, у человека нервное растройство и его кожа полностью нечувствительна. Как ему сказать, что такое тепло? Какими эпитетами?
Как определить что точка сборки не галлюция?
>Что это за шиз, имеет ли его практики духовные хоть какой-то смысл?
Ну какой-то смысл имеют. Но тут скорее проблема в том, что ты даже такого уровня не достигнешь.
Так ты же пукнул про демагогию, мол не объясняют. Я тебя спросил, как объяснить.
Тебе не потребуется определять, когда ты ее сдвинешь. Все что ты сейчас говоришь умозрительные размышления о чем-то несуществующем. Когда ты ее сдвигаешь, ты сталкиваешься с реальным. Реальное не нужно пруфать, ты же не ходишь пруфаешь зрение, ощущения на коже или походку. Ты просто смотришь, ходишь и чувствуешь ветер на коже. Вот ровно так и магия, когда ты заставишь ее заработать.
А нахуя, если ты ничего весёлого не достигнешь так? Не достигнешь Цели?
>просто осознающий кокон
Осознающий и действующий (исходя из объема осознаваемого).
>Этот фильтр не дает ему реализовать все, что есть в коконе, ограничив все в узкий кусок.
Добро пожаловать в ту часть теории структурной диссоциации, которую человечество ещё только должно сформулировать.
Как объяснить, что переключённая передача не галлюцинация. Это изменение восприятия, буквально смена режима работы.
Ну люди и по 100 лет занимаются, целыми поколениями, что поделать, люди верят во всякую хуйню, типа коммунизма там или инцел-теории, тоже самое считай. Естественно ты будешь продолжать заниматься, это ж эхокамера.
Болезный,почеу я должен за тебя подбирать эпитеты к твоим маня ощущениям? Ты вообще понимаешь что подобным демагогическим приёмом можнодоказать всё что угодно? Твоя мать шлюха,но тебе этогоне понять потому что ты родился кротом и слеп к томучто твоя мать шлюха. Сам-то себя послушай. "Я получил то,не знаю что, и оно такое не знаю какое. Так кто за тебя должен знать? " А может его просто не было, раз ты сам не можешь его описать?
>фанера делает пук
Очень жаль.
>Объясни слепому от рождения, какого цвета небо.
За нехуй срать. Начинаешь с объяснения концепта координатного поля. Потом вносишь туда новые параметры, привязывая их к звериным/эмоциональным паттернам из лимбического мозга. И так с нуля развёртываешь новый чувственный слой.
Если проще - вот есть 2д-осязание допустим на руке, которое умеет распознавать градиенты давления и температуры. Создаёшь виртуальную копию этого фреймворка и получаешь второй поток данных в такой же топологии, который для мозга неотличим от зрения с цветовосприятием. По такой же схеме можно надрочить себе чуйку для отсутствующих/спящих сенсоров. Рудиментарные датчики магнитного поля у нас, например, есть, просто не используются.
Хуёкона. Я ж и написал, что точка сборки это свёрточная функция. Алгоритм. Математическое преобразование, для постижения которого индейцам надо придумывать коконы с механизмом.
>Нейронка твоя ничего не захатывает.
В чём проблема разложить эманацию на токены? Энтот ваш орёл на более фундаментальном уровне делает то же самое, вот фрактал и замкнулся.
Там больше вуду-худу, чем индейского, католики постарались. Ну то есть какая-то неоиндейская шизотерика конечно присутствует, у мексов особенно. Но концептуально это ближе к постсоветскому неоязычеству, чуть менее чем полностью состоящему из лора расового еврейского Хиневича.
>Допустим, у человека нервное растройство и его кожа полностью нечувствительна. Как ему сказать, что такое тепло? Какими эпитетами?
Вот это хорошая аналогия.
Большая часть хуйни под названием человек - вообще невербальна, это нейроновучный факт.
Это не эхокамера, когда магия включается. Вот все остальное как раз эхокамеры, где повторяют умственные построения. Магия не на умственных построениях, она включается и появляется целый мир. Реальный, не из твоих размышлений или идей. Это момент, когда все остальное становится ненужным и раскрывается как обман.
>Все что ты сейчас говоришь умозрительные размышления о чем-то несуществующем
Докажи существование точки сборки. Пока что это твои размышления умозрительны и о чем-то не существующем. Ну-ка приведи мне о чём несуществующем якобы мои размышления.
1) отсканировать твой мозг, составить полную карту нейронов
2) определить, какие нейроны отвечают за твоё восприятие того чувственного опыта, который надо передать, и к каким нейронам они подключены в свою очередь
3) найти в мозгу цели аналогичные или похожие нейроны, к которым можно подключить новую информацию
4) скопировать целевые нейроны
Мы рассматриваем механизм copy-paste для хранилища биокомпьютера, коим является наш мозг. Понятное дело, что на сегодняшний день нужных технологий нет, но принцип понятен уже сегодня.
Ты рад? Я дал тебе исчерпывающий ответ? Можешь не благодарить. Вопрос, зачем тебе вообще понадобилось об этом узнать? Чтобы что?
>В чём проблема разложить эманацию на токены?
В том что эманация это не токены. И не нейронка. И не математика. Все это лишь содержится в паре эманаций. Сдвигаешь точку сборки - и все это исчезает.
Тут чела упрекают за то, что он не может описать расширение восприятия, если ты не понял. Описать двачными методами. Зачем твой ответ нужен - непонятно.
> Зачем твой ответ нужен - непонятно
Ответил на вопрос о том как передать чувственный опыт
Докажи слепому кроту, что зрение существует. Или что можно летать на крыльях. Ровно твой вопрос. Методов доказательства не существует, пока сам не попробуешь. Или пока не найдешь Дона Хуана и он не долбанет тебе по спине. Правда там тоже есть нюансы. На данный момент только самому напрактиковать.
Он не может его описать на языке, созданном для передачи знаний, не включающих его знание. Это вполне логично.
> найдешь Дона Хуана
Это который с ветряными мельницами боролся?
Да ты нейронка чел.
Пусть объяснит на любом другом.
>Совершенно неважно, что написали на афоне старцы на соборе 1500 лет назад, а вот что яичко красят - это важно
Интересно, почему я не такой? Почему мне важно первое, а не второе? Как других людей уговорить стать такими же?
У тебя 12 книг, где все это тебе пытаются объяснить кучей способов. Ты хочешь, чтобы я всю эту работу сделал за пару абзацев в треде. Тут только развести руками.
Ну вот создаст его на основе своего опыта и объяснит. Только ты не сможешь перевести.
То есть ты не можешь ничего доказать. Не можешь даже определить. Получаешься ты умозрительно рассуждаешь о несуществующих вещах.
Да не хочет он на самом деле. Если бы он хотел знания, он бы пробрасывал мостик со своей стороны к тебе, а он обрубает попытки найти общий язык.
Как скажешь, родной, ахаха
Единственная разница между тобой и мной - я сдвигал точку сборки, ты нет. От этого я уже видел, что все реально. Ты не видел и для тебя это несуществующие вещи. Красноречивым как Кастанеда от сдвига точки сборки я не стал, для этого надо академиком как он быть. Я рассуждаю не умозрительно, а на основе того, что уже запруфал для себя из его книг. Поэтому точно знаю, что Кастанеда не пиздел. Эта разница появляется, когда погружаешься в учение и практикуешь его. Потому что сдвиги случаются у всех, кто хоть сколько долго практикует.
Если бы он умозрительно рассуждал, то словесные объяснения не были бы проблемой и он бы успешно почесал об тебя чсв, дав тебе красивые объяснения словами.
А у него чувственный опыт, полученный в моменте.
Предлагаю курнуть BASK-модель памяти, если тебе интересна принципиальная разница.
>он бы пробрасывал мостик со своей стороны к тебе,
В книгах прямо сказано, что мостик должны прорубать люди к магам, а не наоборот. Я с этим абсолютно согласен, со стороны магов просто нет способа прорубить мостик к людям.
>аналогичные или похожие нейроны
В этом и дело, любая аналогия - ложна. Это отдельный опыт восприятия, отдельный кластер нейронных связей. С чем его сравнивать?
Я не про формы, а про цвет.
Опиши мне, какого цвета зелёный цвет, без отсылок на предметы зелёного цвета. Допустим, я никогда в жизни не видел зелёного. Опиши мне какой он.
Нет, не хочу. Твоя косноязычность мешает тебе понять смысл написанного в постах. (Смысл написанного в инфоцыганских книгах же наоборот помогает, лол). Я хочу чтоб ты описал полученный тобой результат. Любым доступным тебе способом. Промычи, нарисуй. Или просто признай что его не существует, у него нет никаких характеристик, и всё чему ты научился из 12 книжек это повторятькак попугай "Вам не пончть, купите книгу". Может в этом и есть смысл.. тогда это даже остроумно состороны кастанеды. Просто запрограммировать дурачков на бесплатную рекламу.
>я сдвигал точку сборки, ты нет.
Пруфай.
>у него чувственный опыт, полученный в моменте.
Нет, нету. Есть только фраза "чувственный опыт". Я тоже так могу сказать: нет у меня чувственный, а у тебя не чувственный.
Он-то не пиздел, но мне всё равно не нравится вся эта история с отчуждением от неоргаников. Потому что в моем опыте их чуждость относительно нашей жизни это маркер непереносимого опыта, который опасно трогать - а не того, что они реально являются посторонними внешними организмами. Это сгустки опыта и личностных качеств, которые воспринимаются как "имеющие форму", потому что в таком "формате" по их "виду" уже можно кое-что понять и обрести. То есть в моем опыте неорганики не дают энергию или светимость - они и есть светимость, но переёбанная настолько, что её тяжело и опасно встраивать.
То есть смотри, человек это воспринимающее яйцо. Как сломать человека? Подать на его восприятие те вещи, которые он когерентно воспринять не сможет. Например когда ангельского вида улыбающаяся женщина подходит к ребенку и ломает ему палец - это непонятно, мягко говоря. У человека блокируются определённые положения точки сборки, даже не от ужаса, а от немыслимости сигнала, приходящего из того положения. Куски светимости гасятся, чтобы не воспринимать то, что воспринимать невозможно.
Есть и другие нюансы, связанные с недоразвитием человека, каковое можно только в моменте начать достраивать, а не вернуть.
>Я тоже так могу сказать: нет у меня чувственный, а у тебя не чувственный.
Но зачем?
Так ты про описание опыта говорил, а теперь переключился на результат. Результат же самый годный. Из моей жизни полностью ушёл бугурт, то от чего рякает 99% двачеров, мне абсолютно безразлично. У меня прошла тревожность полностью. Меня не цепляют крючки зависти, страха, чувства вины и обиды. Я начал жить. Достаточно или продолжить?
>В том что эманация это не токены. И не нейронка. И не математика. Все это лишь содержится в паре эманаций. Сдвигаешь точку сборки - и все это исчезает.
Лол, математика это не только про циферки. Это про кванты смысла, платоновский мир первоидей. Операторы можешь к ним определить какие угодно. А вот редукцией можешь заниматься до какого-то предела, расчищая фундамент, чтобы "это всё исчезало". Дойдёшь до самореференсности этих квантов смысла - хуяк вот тебе и буддийская сфера отсутствия форм, хуяк вот тебе и орёл, хуяк вот тебе и трудная проблема сознания решена на блюдечке.
А нарезка на токены это просто один из аппаратных методов. Который у тебя в башке тоже используется.
>Я не про формы, а про цвет.
А цвет это не форма что ли? Цвет тоже форма, просто другая. Форма точки, если детским языком. Другая подгруппа топологии, другая группа координат, организованных по такому же принципу.
>Опиши мне, какого цвета зелёный цвет, без отсылок на предметы зелёного цвета. Допустим, я никогда в жизни не видел зелёного. Опиши мне какой он.
Не надо соскакивать с темы и пытаться вводить лишние допущения и ограничения. Говори прямо: Я не могу описать тот опыт,который я якобы испытал. И без всяких попыток перевалить свою неспособность объяснить на чужую неспособность понять.
Можешь задать пару наводящих вопросов? Непонятно, что ты ещё хочешь услышать после его аналогии с летающим кротом. Я по памяти попытаюсь описать свой опыт, может у меня красноречия хватит, мне аж интересно уже.
>бугурт
>рякает
Ты же в курсе чтоэто вымышленные категории, такихявленийв реальности нет?
> В этом и дело, любая аналогия - ложна. Это отдельный опыт восприятия, отдельный кластер нейронных связей. С чем его сравнивать?
С аналогичными кластерами нейронов других людей. Мы пока что в самом начале изучения человеческого мозга. Пока что мощностей хватает только чтобы мозги мухи оцифровать и запустить в симуляции. Но это уже восхищает, ведь симуляция работает, муха летает. Сканировать разум научимся ой как нескоро, расслабься. Тебе это и незачем. Живи свою жизнь.
>Опиши мне, какого цвета зелёный цвет, без отсылок на предметы зелёного цвета. Допустим, я никогда в жизни не видел зелёного. Опиши мне какой он.
Вот он на картинке. Сейчас в него окрашены цитируемые слова из твоего поста.
>То есть смотри, человек это воспринимающее яйцо. Как сломать человека? Подать на его восприятие те вещи, которые он когерентно воспринять не сможет. Например когда ангельского вида улыбающаяся женщина подходит к ребенку и ломает ему палец - это непонятно, мягко говоря. У человека блокируются определённые положения точки сборки, даже не от ужаса, а от немыслимости сигнала, приходящего из того положения. Куски светимости гасятся, чтобы не воспринимать то, что воспринимать невозможно.
Чего тут непонятного-то? Ну сюрреализм, поле геллера отключилось, сны Сальвадора Дали при температуре 38, лиминалочка. И хули тут невозможного? Нейрослоп такую же хуйню тоннами генерит и тоннами воспринимает. Причём понятно из каких параметров, и вся математика процесса прекрасно читается. Ну да, нешарящие обосрутся с непривчки немношк.
Коупишь трудную проблему сознания, выпивая энергетики и куря сигареты?
> Опиши мне, какого цвета зелёный цвет, без отсылок на предметы зелёного цвета. Допустим, я никогда в жизни не видел зелёного. Опиши мне какой он.
ОПИШИ МНЕ ЗЕЛËНЫЙ
@
ЧТО ТАКОЕ ЗЕЛËНЫЙ, КРИТЕРИЙ ЗЕЛËНОСТИ
@
АЗАЗА НЕ МОЖЕШЬ ДА
@
КВАЛИИ МОИ КВАЛИИ
@
СОЗНАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНО И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПИСАНО
@
МАТЕРИАЛИСТЫ НАУКОБОТЫ ПОПУЩЕНЫ
@
ДУША СУЩЕСТВУЕТ, У МЕНЯ ЕСТЬ ДУША, УРА, Я ОСОБЕННЫЙ, Я НЕ БИОКОМПЬЮТЕР, У МЕНЯ БУДЕТ ВЕЧНАЯ ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ, УРААА
Вся суть подобных тредов. Верующим в духовность нужно постоянно подтверждать свою веру, споря с материалистами.
Наводящий вопрос: чем этот опыт отличается от бреда и галлюцинаций?
Тем, что восприятие не заужено, нет ригидности мышления, оно наоборот становится более гибким и оперирует бо́льшим количеством категорий синхронно.
>который опасно трогать
>но переёбанная настолько, что её тяжело и опасно встраивать.
Ну так Кастанеда ровно о том же говорит. Противоречий нет. Поэтому есть разделение на типы неоргаников.
>То есть смотри, человек это воспринимающее яйцо. Как сломать человека?
Он уже сломан. Любой, кто прошел через процесс взросления.
>Куски светимости гасятся, чтобы не воспринимать то, что воспринимать невозможно.
Куски светимости не гасятся. И боль как раз хорошо воспринимается. Не воспринимается все остальное, потом, со временем. Чтобы так не воспринимать - нужна травма + намерение окружающих, чтобы встроить человека в свое. Что и происходит.
>связанные с недоразвитием человека,
Изначально как раз все полностью развитые. Если не считать отсутствие навыков для этого куска реальности, вроде разума и знания правил как все воспринимать. Недоразвитыми они потом становятся.
Пиздобол, по твоим постам видно как ты полтреда пытаешься доказать что весь такой осознанный, тебя затроллили как ньюфага. Кому похуй тот просто мимо прошёл.
Чем то, что ты сейчас видишь отличается от галлюцинаций? С видением ровно так же.
Как марихуановый приход?
То есть ничем? Это буквально бред и галлюцинации?
Есть более смешной пример.
И ChatGPT, и DeepSeek очевидно знают что такое зелёный. Если ты попросишь их нарисовать зелёного слона - они нарисуют зелёного слона, и зелёность этого слона совпадёт с твоим представлением о зелёности.
Но если попросить ChatGPT и DeepSeek объяснить критерий зелёности друг другу словами - они нихуя не смогут этого сделать. Этот критерий в распределённом виде хранится у них в весовых коэффициентах, причём поскольку топология слоёв виртуальных нейронов у ChatGPT и DeepSeek разные - то и весовые коэффициенты разные, и один набор в другой напрямую не втыкаются. А коррелят, тем не менее, есть. И ни одного мясного мозга в умозрительном эксперименте не участвовало.
Короче, эзотерики ищут дырки в матрице совсем не там, где их искать нужно.
Простой пример - ты пришел в лес и видишь очень странного жука. Ты таких никогда не видел и не читал про таких, выглядит он необычно. Как ты будешь проверять, что это не галлюцинация и не бред?
>Ну так Кастанеда ровно о том же говорит. Противоречий нет. Поэтому есть разделение на типы неоргаников.
А, ну я этого всего не помню уже.
Прикол в том, что я вот это описание привёл не как результат своих кастанедовских изысканий, а по итогам изысканий психотерапевтических, где-то на грани с медитациями. То есть заход с другой стороны, с другого понятийного аппарата и целеполагания, но приведший к тому же самому.
>Он уже сломан. Любой, кто прошел через процесс взросления.
Есть разница между тем, кого ежедневно заставляли сидеть ровно за партой, тем, кто вырос в секте либо порно-притоне с цп, и тем, кто учился в шведской шкалке с подушками на полу. Технически реально пройти процесс взросления с минимальными потерями и теоретически воспитанный в среде людей знания вырастет вообще почти без потерь. Ящетаю. Оспорь, если хочешь.
Это прямое продолжение темы. Опиши мне зелёный цвет любым способом, при условии, что я его не видел.
Я как раз про это, этого нет на самом деле и в этом самый кек.
У них есть соответствие зеленый в виде номеров цвета пикселов - все упоминания зеленого в тексте датасетов. Нейронка просто знает, какой номер цвета зеленый по текстам. Видеть зеленый она никогда не видела.
Нет. Насколько я понял из описаний марихуанового прихода, там метаконитивка не участвует. А тут она скорее наоборот утолщается, чтобы вывозить обработку всего остального.
Собственно, ты только что сделал то, что говорят маги-практики - возьми и посмотри сам.
>Технически реально пройти процесс взросления с минимальными потерями
Нет, для людей нереально. Можно пройти, сохранив много энергии, это да. Так получаются правильные тонали, у Кастанеды это тоже описано.
>и теоретически воспитанный в среде людей знания вырастет вообще почти без потерь. Ящетаю. Оспорь, если хочешь.
Это да, но процесс воспитания в среде людей знания вообще не будет похож на процесс взросления в обществе. Именно это кстати делали древние видящие согласно Кастанеде - забирали 3х летних младенцев и воспитывали как надо. На выходе получались маги. Смысл - забрать младенца до образования барьеров.
Заметь, я не говорил про то, что есть оттенки зелёного и что субъективно, он может быть синим. Я лишь попросил описать зелёный человеку, который его не видел.
Всё с тобой ясно, молодец, ты меня попустил.
Почему вместо прямого ответа ты пускаешься в отвлеченные метафоры и стараешься перекинуть вопрос? Я поймаю жука или сфоткаю, и посмотрю что другие скажут. Поэтому твои аналогии и неуместны. У тебя-то нет никакого жука.
У тебя есть соответствие зелёный по каскаду ионных каналов с колбочек. С чего ты взял, что ты зелёный когда-либо видел?
>метаконитивка
Что это?
>скорее наоборот утолщается,
Звучит как бред типа вечность пахнет нефтью.
Перетолстил, давай ещё разок.
>процесс воспитания в среде людей знания вообще не будет похож на процесс взросления в обществе.
Это-то понятно. Меня именно теоретическая возможность интересует для начала. Если известен максимум, к нему можно стремиться.
Крч учение Кастанеды это что-то типа медитации, но с другим культурным уклоном. Набор практик, чтобы иначе воспринимать внешний мир. Вот в буддистских практиках конечная цель понять, что никакого "тебя" как личности не существует, и даже мыслительный процесс это не "ты" и после этого пропадает "наблюдатель" и человек освобождается, исчезает. Остаётся только оболочка, биомашина, которая больше не волнуется о том, что она биомашина, да и вообще ни о чём.
А у Кастанеды "наблюдатель" это и есть ты, только ты наблюдаешь неправильно, потому что с детства тебя люди научили что хорошо, а что плохо. Через упражнения ты осознаёшь, что твоя "личность", это не ты настоящий, а то что из тебя слепил внешний мир. Перерабатываешь свой взгляд на всё, на законы, мораль, желания итд. Никакой магии, которую невозможно описать там нет. Этот хуй в треде пытается объяснить что после того как ты начинаешь жить "осознанно", то например, ЕОТ не дала писечку, а ты внутренне чувствуешь, что именно это тебе и надо и говоришь себе "всё так, я хотел быть инцелом, и я им стал". И ты от этого кайфуешь.
Мимокрокодил
А у Кастанеды "наблюдатель" это и есть ты, только ты наблюдаешь неправильно, потому что с детства тебя люди научили что хорошо, а что плохо. Через упражнения ты осознаёшь, что твоя "личность", это не ты настоящий, а то что из тебя слепил внешний мир. Перерабатываешь свой взгляд на всё, на законы, мораль, желания итд. Никакой магии, которую невозможно описать там нет. Этот хуй в треде пытается объяснить что после того как ты начинаешь жить "осознанно", то например, ЕОТ не дала писечку, а ты внутренне чувствуешь, что именно это тебе и надо и говоришь себе "всё так, я хотел быть инцелом, и я им стал". И ты от этого кайфуешь.
Мимокрокодил
Не коуплю, рад что материализм вероятно ложен и надежда на трансцендентное есть.
С энергосами на время завяжу ибо деньги нет, сиги курю, да.
>Что это?
А вот и началась разница используемых языков, о которой я говорил.
Гугли. Заодно спроси у нейронки, как метаконитивка может "утолщаться", она тебе ликбез проведёт.
> критерий зелёности
Превалирование второго байта над остальными в кодировке цвета RGBA.
Дихотомия материального и трансцендентального ложна.
Вот он на картинке. В чём отличие от твоейхуйни уже понимаешь? А то я могу подсказать: я могу легко принести его в тред. Это я ещё нейросеть не мучал с подробным описанием того как происходит восприятие зеленого цвета человеческим глазом, с характеристиками фотонов света и т.д. всё ещё не омтавляю надежды что ты поймёшь насколько твои аналогии не аргумент,а твоя несостоятельность ничем неоправдана.
Почему? Наоборот это базис.
Магия - это когда ты видишь, какие именно волокна светимости в коконе тян не хотят давать тебе писечку, и можешь через шейшпифтерство на это повлиять. Но не будешь, если увидишь также при этом, насколько это повредит ей кокон ещё дальше.
другой анон
ОП, хочешь открою тебе самый главный духовный секрет? Только он тебе не понравится.
Все эти филосовские течения хуйня, выдумка, наёбка гоев и заблуждения. ВСЕ, СУКА, ДО ОДНОГО.
Но до этого понимания нужно дойти самостоятельно и не "сродниться" ни с одной из вышеперечисленного. Вот тогда тебе откроется истина, что мы просто блять самоосознающие обезьяны фантазёры и у вселенной на нас нет никакого намерения. Мы просто получились как результат химической эволюции, без цели и предназначения. А еще мы очень любим выдумывать высшие Смыслы, ебать.
Все эти филосовские течения хуйня, выдумка, наёбка гоев и заблуждения. ВСЕ, СУКА, ДО ОДНОГО.
Но до этого понимания нужно дойти самостоятельно и не "сродниться" ни с одной из вышеперечисленного. Вот тогда тебе откроется истина, что мы просто блять самоосознающие обезьяны фантазёры и у вселенной на нас нет никакого намерения. Мы просто получились как результат химической эволюции, без цели и предназначения. А еще мы очень любим выдумывать высшие Смыслы, ебать.
это же смешно это ты так шутишь без обид
>Перетолстил
Это аргумент? Показывай нам своего жука или признавай что его просто нет, а ты запрограммирован инфоцыганином бесплатно рекламировать его книгу.
Ах да, забыл добавить, можешь сам стать "гуру" и продавать "духовность" доверчивым гоям прогревая их страхи и лутая бабки как делают все эти просветленцы поумнее.
То есть результат такой же как если бы его не было. Нулевой.
>у Вселенной нет на нас никакого намерения
Может и так, тем не менее материалистическая картина мира ложна, как минимум. Плюс мы наблюдаем явный вектор к усложнению на локальном уровне, плюс ещё тонкая настройка, но тут канешн рили не факт что есть цель у этого всего.
Кто сказал тебе это?
Почему ты ему поверил?
Да нет, почему, можешь быть и беспощадным. Просто я бы так не делал.
>материалистическая картина мира ложна, как минимум.
Врётии!!!
А знаешь почему ты бы так не дёлал? Потому что ты ничего не можешь сделать и просто напридумывал хуйни.
Да да да, это буквально встроено в башку каждого и именно это можно бесконечно монетизировать. Тонкий мир, натальные карты, связь с богом, телепатия, хуемантия, и пр.
По факту это баг обезьяньего мозга — мифологизировать всё и вся.
Неиронично сам так думаю. При классическом материализме трансцендентного быть не может по определению.
Вопрос в другом. Ложность материализма автоматически не даёт смысл, утешение, благость. Может быть к примеру что в основе всего математика. Типа как бы не материализм, а идеи. Но им на нас глубоко похуй. И вот это даже страшнее классического материализма как по мне. В основе логика, но ей на нас похуй, она лишь холодная абстракция.
То есть ты сам не знаешь. Понятно. Тот же демагогичесеий приём "вам не понять" что и у остальных фанатиков итт.
nf
> тем не менее материалистическая картина мира ложна, как минимум
Всё как сказал, словно по нотам
> А еще мы очень любим выдумывать высшие Смыслы, ебать
Я считаю квалиа фундаментальным свойством Вселенной. Философский зомби мыслим, как минимум на текущем этапе развития науки.
Мне действительно неприятно думать о том что цели нет а мы просто животные. Это унизительно.
Другое дело в том что я сам не мистик а рационалист.
> Для расширения кругозора точно стоит почитать, и даже есть какие-то полезные убеждения и советы,
Кататься по полу в поиске места сили - охуеть совет
Не понял, кто этот "ты" который перестраивает личность? Это ж суицид какой-то, книга тебя убивает и создаёт в твоём теле кого-то другого кто потом носится и повторяет рекламные лозунги с призывам купить книгу. Какая мерзость.
Ложность материализма не гарантирует смысл. Квалиа могут быть фундаментальными но Вселенная при этом всё равно может оказаться слепой.
уютный нейрослоп
хочу такой свитерок
Ты коупишь. Удачи, друг. R. E. S. P. E. C. T.
То что это прогрев на бабки, это понятно. Речь в треде идёт о том, в чем суть продаваемой информации. Это как если мы обсуждаем предавал Магнус или нет, а вы такие вкатились и "лоооол, это же выдуманная хуйня". Ну ок, выдуманная. В чем суть выдумки, о чем она?
А Микки Маус мыслим на текущем этапе развития науки? Сколько можно хуйню нести всякую?
«Смысл» и «квалии» — пустые искусственные термины, придуманные самоосознающими обезьянами фантазёрами
Суть в том чтобы выглядеть загадочно чтобы можно было этим заебать мозги последователям. Хотя, он мог и искренне заблуждаться.
Выдумывание бреда вообще ничем не сковано, это же не наука где все нужно доказывать и подтверждать. Мифотворчество легко и забавно и не обременительно.
>Не понял, кто этот "ты" который перестраивает личность? Это ж суицид какой-то, книга тебя убивает и создаёт в твоём теле кого-то другого кто потом носится и повторяет рекламные лозунги с призывам купить книгу. Какая мерзость.
Не, любое время - время для всего. С одной стороны сложнее, так как ум прошивают с пелёнок, что бы не воспринимать, с другой - много инфы (да, 99% мусор, но всё же) и тебя физически не уничтожают за поиск и практики. И если ты это делаешь в частном порядке, то и особо не мешают. там момент есть, паразиты тоже боятся, и превращать Землю в концлагерь без возможности выйдти нельзя
>создаёт в твоём теле кого-то другого
Вот эта антинаучная ахинея и есть так называемый материализм?
>коупишь
Нет.
Ř ė § p Ə ç Ť.
Квалиа действительно нельзя вывести только из работы нейронов. Значит мы упускаем что то фундаментальное.
>Карлос Кастанеда умер 27 апреля 1998 года[26]. Официальная причина смерти — рак печени[1], сообщения о чём в газетах появились лишь 18 июня. Примечательно, что люди, которые были близки и вхожи в его дом, давали информацию о самовозгорании его тела. Никто не знает о месте захоронения Кастанеды. По одной из версий Кастанеда был кремирован, а прах увезён в Мексику.
От биологии этого мира он не смог убежать. И там рассказывается что он любит кушать и был полноватым.
От биологии этого мира он не смог убежать. И там рассказывается что он любит кушать и был полноватым.
Эмерджентность.
>кто этот "ты" который перестраивает личность?
Процесс мышления, который непрерывно происходит в твоей голове, собственно, это его голова, он ей управляет. Это и есть ты.
Кастанеда в своём учении излагает мысль, что этому процессу невыгодно жить так, как он живёт сейчас. И конечно, по доброте душевной гуру тебе объяснит, как на самом деле надо существовать.
Я отрицаю понятия «смысла» и «квалий», для меня они пустой звук. А на тех, кто гоняется за «смыслом» и верит в фундаментальность «квалий» и в душу, я смотрю сверху вниз. С презрением. Как на слабых волей и неспособных принять себя теми, кем они являются. Биороботами. Мешками с кожей и костьми, управляемыми импульсами нейронов. Смертными. Без «загробной жизни». Без «реинкарнации». Без «кармы». Без «высшего замысла».
Так там в посте написано что ты перестраиваешь свою личность. Вопрос, этот ты это кто и в чьих интересах он перестраивает личность. При чём тут материализм вообще, речь про конкретный пост. Пока что из поста следует что в результате практик личность котграяих начала исчезает и появляется какая-то новая.
>Квалиа действительно нельзя вывести только из работы нейронов
Потому что такого явления нет в реальности. А всядеятельностьчеловеческого организма обусловлена химическими реакциями.
>описанием того как происходит восприятие зеленого цвета человеческим глазом
В курсе, что восприятие, потом через зрительную кору проходит и только потом субъективно воспринимается. Ты мне привёл картинку, я же просил описать его словами с учётом того, что я его не видел. Вот ещё одна аналогия, картинки третий глаз. Я могу описать, что там, но пока ты сам не научишься скашивать глаза, ты не увидишь и будишь считать, что там просто белиберда нарисована. Но, я повторяю вопрос опиши мне зелёный цвет, при условии, что я его не видел, можешь нейронку использовать, мне без разницы. Что бы прочитав твой текст, я именно увидел в уме твою пикчу. Давай.
Получается, кастадента был обычный торчок и алкаш, грамотно монетизировавший свои трипы?
Это ни на что не отвечает. Нигде в нейронах нет даже зачатков для квалиа что бы они могли получиться эмерджентно.
Материалист-редукционист спок.
Смог. Только тело остается всегда. Даже древние видящие прятали, потому что потом связь физическое тело - энергетическое. Кремирование как раз для разрушения связи было.
>там рассказывается что он любит кушать и был полноватым.
Ведьмы Дона Хуана вообще жирные были. Ты про это забыл видно.
Ты дурак?
>и у вселенной на нас нет никакого намерения
Буквально любое учение кроме авраамических религий.
Ты готов утверждать что не имеешь субъективного опыта? Коупишь?
Так подожжи, процесс формирует личность непрерывно на основании опыта. А начинает на основании чего?
Перестань прикреплять картинки с мишей маваши. И да, квалий не существует в реальности. Но тебе приятнее верить в обратное. Приятнее думать, что у тебя есть бессмертная душа, а у вселенной есть для тебя предназначение. Типичный слабый волей червяк, хватающийся за соломинку. Грязь под ногами.
> Биороботами. Мешками с кожей и костьми, управляемыми импульсами нейронов. Смертными. Без «загробной жизни». Без «реинкарнации». Без «кармы». Без «высшего замысла».
Но ты не биоробот, ты светящийся кокон. Даже части возможностей которого ты не знаешь. А вот кармы и реинкарнации правда хуета. Как и высшие замыслы. Это все поясняется у Кастанеды.
Этот субъективный опыт никак не опровергает материализма. Разные реагенты, разный ход реакций, вот и всё.
Нет, он был магом, монетизировавшим свой магический опыт. В основном через издание книг, других источников дохода у Кастанеды не было, семинары и вся прочая деятельность были убыточными.
> Это все поясняется у
Торчка и алкаша, нащупавшего золотую жилу в продаже описаний своих трипов гоняющихся за морковкой «духовности» хиппи
Так а зачем тебе быть коконом-то?
>Превалирование второго байта над остальными в кодировке цвета RGBA.
Красиво, но засада в том, что в памяти нейронки нет никаких выделенных байтовых ячеек, в явном виде хранящих данные о кодировке. Данные хранятся в соотношениях синаптических коэффициентов между виртуальными нейронами, причём отдельный нейрон может хранить кусок представления о зелёном, о собаке и о похоти. И если вручную выкрутить ему весовой коэффиециент - изменится сразу несколько понятий. У человека аппаратная реализация примерно схожая. Поэтому обучение нейронок энергетически дорого стоит, а у человека специальной рутиной завязано на сон и разбивку на слои памяти.
Поэтому мы можем общаться координатными абстракциями, они же кодировки. При этом напрямую показать друг другу эмерджентную совокупность весовых коэффициентов не можем, и отсюда все эти идиотские споры про квалиа.
>Может быть к примеру что в основе всего математика. Типа как бы не материализм, а идеи.
По Тегмарку-Вольфраму так и есть. И это единственный способ решить парадокс существования Вселенной, не прибегая к бесконечной цепочке предшествующих причин.
>Но им на нас глубоко похуй. И вот это даже страшнее классического материализма как по мне. В основе логика, но ей на нас похуй, она лишь холодная абстракция.
Если тебя (как и любое другое явление во Вселенной) рассматривать, как класс эмерджентных математических объектов, образованный другими математическими объектами - значит среди всего бесконечного наполнения математики можно выделить множество объектов, которым похуй. И которым не похуй. И дальше уже детализировать по желанию. Надо боженьку - формализуй боженьку. Надо тульпу - формализуй тульпу.
Так ты уже им родился. От кокона не убежишь.
>арряяя111
1. Да, мне действительно приятно верить в смысл, цель, душу. Что в этом такого? Такова биология.
2. Квалиа существуют. ВСЁ что у нас есть это квалиа. Никто никогда не видел "чистую" материю такой какая она есть.
>слабый волей человек
Коупишь.
Обычный воздухан, коих нынче в инсте пруд пруди. А в 90е у нас подобные «колдуны» прогревали пипл «заряжать» воду от телевизоров. Пипл хавал.
Это просто визуальная модель для описания человека. Одна из многих возможных.
Представитель древней традиции, у которой полностью последовательная магическая система. Такой сложности, что ни одному человеку за всю жизнь такое не написать. Еще и работающая. В 90х же были простенькие пиздаболы, весь месседж которых можно в пару абзацев уложить. Сравнил хуй с пальцем.
>Нигде в нейронах нет даже зачатков для квалиа
Нейроны и определяют квалиа. У каждого человека уникальный нейроконфиг, вот тебе и уникальность квалиа.
Опровергает полностью. У реальности есть нематериальный аспект.
Интересные тейки.
>Такой сложности, что ни одному человеку за всю жизнь такое не написать.
Звучит как вызов :3
> Да, мне действительно приятно верить в смысл, цель, душу
В этом вся суть подобных тредов. Верунам требуется регулярное подтверждение своей веры посредством развязывания срачей с материалистами.
> Квалиа существуют
А вот это забавный коупинг.
Ты со своими картинками Миши Маваши и Макса Пейна примелькался. Часто просишь пояснить за красность красного и зелёность зелёного.
Значит, твоя вера требует регулярного подтверждения. Подпитки. Через споры. Тебе кажется, что твоя линия нападения стройна и корректна.
Это не объясняет почему субъективный опыт вообще есть. По идее он не нужен, но он есть.
По Кастанеде личность формирует не процесс мышления, а внешние обстоятельства, и делается это специально, чтобы пользоваться тобой, твоей энергией, калориями, временем. А надо чтобы именно процесс мышления формировал, внутри себя, без внешних факторов, тогда типа это будешь настоящий ты. Ну и сможешь смотреть на суть вещей незамыленым взглядом.
tescarid
Почему не нужен? Опыт это модулятор поведения.
Попробуй - не получится. Все упрется в детали. В Кастанеде же их гигансткое количество, и они все укладываются в стройную систему. У тебя же будет либо повтор, либо непоследовательный бред. У Кастанеды как раз не имеющая аналогов система, нигде больше такой не было, за все века. В сравнении остальные магические системы выглядят детским лепетом.
Мне нравится спорить с материалистами и топить за высшее.
Я не верун, я рационалист как раз.
Философский зомби мыслим. Вся обработка инфы может происходить и без опыта.
По Кастанеде и процесс мышления и внешние обстоятельства навязаны извне. И процесс мышления никакой не настоящий ты, настоящий ты это то что до него было. Очередной даун, не читавший Кастанеду и сочиняющий басни.
Как и любые отбитые и промытые долбоебы, его последователи скажут, что всё работает и вообще имба
Но если спросить, что конкретно работает, скажут пук ты не поймёшь делай как он говорит тогда поймёшь не все лишь не многие смогут понять пук.........
Нет.
Это ты даун и нихуя не читал. Видишь? В эту игру можно играть вдвоём. Только я ещё и мать твою ебал.
Ты трус, бегущий от реальности, испытывающий потребность подтверждать свою веру, находя и переспаривая оппонентов на псевдо-анонимной имиджборде. Когда ты умрёшь, ты умрёшь навсегда. А у вселенной нет для тебя никакого предназначения. Счастливенького дожития, кожаный биоробот.
Все работает, вообще все. Буквально каждое описание.
Вот держи гуляющую по мистическим бордам нажористую пасту на тему:
Чисто по антропному принципу наиболее вероятно, что среди всего тегмарковского разнообразия мы живём именно в эвереттовской мультивселенной, ибо во всех остальных квантовых интерпретациях схлопывание вселенной из-за какой-нибудь хуйни (проблема тонкой настройки) не оставляет шанса на спасение.
А в эвереттовской ты фиг субъективно сдохнешь, у тебя этого сделать просто не получится. Наблюдатель не может увидеть собственную смерть, поэтому не может прекратить своё субъективное существование. Единственное, что для наблюдателя вариативно - это его память, которая привязана к материальному носителю. Поэтому каждую последующую секунду ты ассоциируешь себя с собой в предыдущей секунде, что создаёт для тебя иллюзию обособленного существования отдельной наблюдающей личности с отдельным опытом.
Это влечёт крайне странные последствия. С одной стороны - у тебя не получится сдохнуть даже попав в эпицентр ядерного взрыва, ибо в этом случае ты всё равно "очнёшься" там, где продолжается твоя синхронизированная память. И это будет выглядеть как будто тебе приснился ночной кошмар, и ты от него проснулся. С другой стороны - манипуляции с собственной памятью по типу плавного управляемого забывания собственной личности хоть и не прекращают субъективное существование, как таковое, но делают его настолько "размытым", что "очнуться" ты в результате сможешь кем угодно, хоть комаром с комариным мозгом - в зависимости от степени забывания. Вот тебе и сансара, и переселение душ, лол.
Разумеется, никакого "очнуться" и никакой "отдельной личности" нет, это всё иллюзии. Чтобы это понять - следует покурить такие концепции, как этернализм (время, как статичная структура, которую лишь особенности запоминающих устройств воспринимают динамической) и открытый индивидуализм (единственная непротиворечивая модель границ сознания и граничных парадоксов типа корабля тесея). Наблюдатель это не [кто-то], и он не [живёт], и даже мировой линией не описывается - это просто такая же базовая функция вселенной, как масса и энтропия. Но в некоторых состояниях он проявляется настолько, что такая локальная система может сделать вывод о собственном существовании и задуматься о существовании бытия и о том, прав ли был Парменид.
>В Кастанеде же их гигансткое количество
Это мне как раз и говорит о неполноте (но не неверности) его учения. В стройной системе явления группируются... К счастью, он сам признает, что есть непознанные штуки.
Но даун-то ты, потому что пишешь хуйню, которой нет в книгах.
Нейронка, спок.
Да. И ещё, физические факты о мире это не все факты о мире, как минимум на данном этапе развития науки. Мы можем изучить весь мозг человека, но из этого не следует появление субъективного опыта. Но он там есть.
Значит физикализм ложен. Не?
Любой самый ссаный якутский шаман кастанеде в нос пернет, вымерли у него учения блядь
>Я несуществующей магией 15 лет занимаюсь
Результаты можно увидеть? По типу "вот такое вот захотел, такое сделал, это магия и т.п."
Ты умрёшь и перестанешь существовать. У тебя нет души. Ты просто биоробот. Всё, что у тебя есть — остаток твоей единственной жизни.
Ну определённо в НЛП он преуспел
Вполне возможно, в каких нибудь глухих пердях. Когда я о вымерших говорил - имел в виду что для публики они вымерли, о них нет никаких упоминаний в книгах и прочем, ничего с чем можно ознакомиться как у Кастанеды. Устная передача от шамана к шаману могла где-то и выжить, как единичные явления, хоть и маловероятно.
Глупо.
>физические факты о мире это не все факты о мире, как минимум на данном этапе развития науки
Ну да, и чё?
Всё это замечательно, но гибель наработанной структурированной памяти это всё равно хуёво, так как каждое обрушение структуры не приближает наблюдателя к качественному скачку, который произойдёт в результате эволюции людей в нечто ещё большее.
Это ты даун, который нихуя не шарит что пишется в книгах. И твою мать я ебал на спине твоего отца. Играем дальше?
Это не та магия, ты попутал. Такой, как ты хочешь, в этом мире не бывает.
Я то шарю, я все книги от корки до корки 2 сотни раз читал, а ты нет.
Захотел преодолеть блок в развитии, столкнулся с нужными людьми, попал в питательную среду, достиг успехов, которые не мог себе даже вообразить и потому не мог захотеть. Годится?
другой анон, который про поглощение неоргаников писал
Пруф или пиздабол.
Я захотел чтобы ты написал этот пост, и ты его написал. Вот результат моей магии, всё работает.
Ты прямо сейчас в коконе.
Прикладное значение?
Это ведь ты выше писал, что можно любую хуйню в сети рассказывать, не практикуя? Расскажи, почему ты считаешь такое поведение желаемым и выгодным?
Видел, неплохо.
Коупишь.
>аррряяя
Значит физикализм ложен.
>У реальности есть нематериальный аспект.
Докажи.
Чел, ты хоть писать осмысленно научись. Ебаные говнопосты хуяришь по кд.
Ты от корки до корки прочитал 200 раз инструкцию к гандонам, которые остались в твоей комнате. У той самой, где я ебал твою мать на спине твоего отца.
Теперь твой ход!
Адресуется степень осознанности и некоторые структурные особенности, а многие другие вещи вообще не рассматриваются. Мне, кстати, никогда не нравилось. Ну рассечен кокон на несколько частей, ну а свойства этого рассечения какие? Где пруфы, что это позитивное явление?
Потому что кастанеда так делал и прославился,бесплатные идиоты до сих пор его книгу рекламируют.
Ну хз, такой тейк не законтришь. Учи короче Кастанеду.
>последний кошмар из-за которого проснулся с повышенным пульсом, приснилось что жена меня обманывает )))
Потом проснулся и понел, что ты сорокалетняя листва.
А тыпрямо сейчас сосёшь хуй.
И при этом двадцать лет женат.
Там есть целый набор видео где упражнения которые якобы улучшают биологическое состояние тела там почек к примеру. Биологическая составляющие этого мира типа клеток. Это тоже живые организмы. И он бросил свое тело и непонятно куда то ушел из матрицы. При этом биология тела настоящая а уйти из матрицы дороже ему оказалось. А потом если он снова захочет сюда в этот мир так называемую матрицу ему нужно будет биологическое тело и получить его от тех кто его родит то есть родителей.
Это нелеченный диссоциант, у него мозг отключается в стрессе, хули ты хочешь от него. Рано или поздно ему ложный диагноз шизы поставят и так закончится его история. Ну или он высрет качественное изменение какое-нибудь.
А то ты не сосёшь.
Рекламируют, потому что это инструкция по достижению магии, все работает.
Такому ньюфажному пидору как ты я ничего не расскажу.
Они не для этого. Все эти упражнения - для достижения второго внимания. Кастанеда на момент смерти был во втором и мог активировать третье. Тело бросали все видящие, только обычно зарывали его, чтобы никто не нашел. В этот мир никто из ушедших из него назад не захочет, этот мир самый дерьмовый из всех.
Видишь, пидор, ты 200 раз прочитал Кастанеду, но тебе это не помогло. Беги пожалуйся своей мамаше-шлюхе и передай ей привет от Ибрагима из Душанбе.
Ну а я выбрал "быть, а не казаться", тоже сорт оф прославился, про меня вон на двоче вполне себе вспоминают спустя столько лет. Так зачем же имитировать оргазм от существования в качестве сильной личности? Если можно получить его?
Ну, будет доктуру про квалии шарманку крутить, ёбнутый
Подрыв!
Ну так Кастанеда и не для этого.
Кастадента лох
Лохи тоже магии могут научиться. Не препятствие.
>этот мир самый дерьмовый из всех.
А мне нравки. Сложно значит интересно.
>Тело бросали все видящие, только обычно зарывали его, чтобы никто не нашел.
Кек. Кури дзогчен.
Тело это часть светимости.
Ты не шаришь, для чего Кастанеда, сперва почитай его книги.
Дзогчен тибетское разводилово. Вот эти точно подыхали как собаки.
Так я почитал.
Ну ладно, я могу рассказать, если вежливо попросишь. С "пожалуйста".
как ты запруфал свою 15-летнюю магию, извини? если реально хочешь пруфнуть, сделай так, чтобы у меня ПРЯМО СЕЙЧАС прекратилась болезнь ОРВИ и снова стали слышать уши, как ранее и все симптомы прошли. Магия же, ну? Прошу, сделай! Если получится, я без пизды тебе косарь скину по реквизитам. Не хочешь, не можешь? Давай, жду, анон. Нельзя быть беспруфным пиздаболом на дваче, тем более пиздеть, что пруфы ты уже дал, когда их не было. Даю реальную возможность сделать пруф.
Нихуя ты не читал.
Даже Невилл Долгопупс
В том то и прикол что формально квалиа невыводимы, но они очевидно есть. Значит наши инструменты это чепуха и мы упускаем что то фундаментальное.
Мне надоели тейки в духе:
>ррряяяя ты биаробат, квалиа нет111
Смысл отвечать осмысленно? Вы коупите.
Хуя се мне тут уже выдумали болячек. Нет у меня ничего такого, я простой neet 18 лвл с iq 130 и нейроотличиями лайтовыми.
Не будет такого.
Захочет. Иначе бы этого мира не было. Тогда бы при рождении каждый бы просто не брал тело себе. Там как бы не вынуждают рождаться тут. Желающие получить биологическое тело в этом мире не стали бы его брать. Но этот мир существуют и люди охотно в нем рождаются и живут. Иначе бы он не существовал. Я к тому что спрос есть иначе бы тогда всего этого мира не было как и люди бы не воевали ну и так далее.
Я не хочу. Я хотел чтоб ты болел и ты болеешь, и будешь болеть, вот доказательство моей силы.
Хз че там работает, пока понятно что у жертв промывания наступают изменения личности, галлюцинации и бред про летающих кротов и людей-коконов, а так же когнитивные нарушения, неспособность различать цаета, зелёный цвет например преподносится пострадавшими какнечто непостижимое
Направление Кастанеды это не такая магия. Тебе знахарь нужен, таких тоже можно найти, но их мало. Отдельное направление. Если повезет, найдешь могущего.
Это ты чтоль дрянные стишки про еблю постишь постоянно и потом пишешь пять постов от восхищенных фонатов?
Впонле сгодится.
А вот это не годится. Хотел увидеть хоть какое-то внятное описание "было-стало" чтобы примерно почувствовать границы применения такой "магии". Получил какую-то ерунду где за меня додумали что я там хотел или не хотел.
При рождении ты не способен выбрать сознательно, тебя "притягивает". И да, там вынуждают рождаться.
>получить биологическое тело в этом мире не стали бы его брать.
Многие и не берут. Их в другой затягивает.
>Иначе бы он не существовал.
Команда Орла. Такой как этот не единственный. Все так или иначе поддерживаются.
Он в рот брал в туалетах у двачеров, которые не могут себе тяночку найти. Раньше у /ga/ у него свой тред был. Многие его помнят, да...
Извините, господа, но получается, что вы пиздаболы и магия ваша - фуфло беспруфное. Пруф ми вронг. С большим успехом проще помолиться.
Про якутских магов дохуя написано и куча инфы, историй, легенд, исторических личностей
Всему своё время. Ты уже поехавший, днями сидящий в тредах, отчаянно стремясь подтверждать свою веру в горячих спорах.
Потому что у тебя радость неофита, хуле, и тебе кажется что сложные и интересные рассуждения из глубины веков это сеттинг круче чем Звездные войны.
Но религиозная философия порочна тем, что она всегда знает к какому ответу придет - поэтому неважно, насколько бы важным храм религиозного знания, мистики, откровения не был (а отцы церкви писали по-настоящему сложно и интересно, это тексты внутри которых можно жить) - он заканчивается всегда заглушкой всемогущества. Это придает некий оттенок литературной игры самой религии, а не только религиозной философии, в отличие от философии уже "взрослой", начиная от Декарта и Спинозы.
Зачем он вхуярил эллинское окончание именительного падежа имён "ос" на дойчеублюдского швайнокарла? Какие же кактусоеды дегенераты.
>анти-метафизики
Но вот обрез Абрашки, раздвинутые воды и горящие кактусы это реальная ирл метафизика, да?
>Результаты можно увидеть?
А тебе зачем результаты чужой магии? Свою не хочешь освоить?
>А вот это не годится. Хотел увидеть хоть какое-то внятное описание "было-стало" чтобы примерно почувствовать
Так в магии никого не ебет, что ты там хотел. Есть только возможности. Например найти знахаря и вылечиться, но велик шанс нарваться на долбоеба или скамера. Либо практиковать Кастанеду, но он не лечит, он для другого. Хотя если разовьешься, то может магия выведет тебя куда надо, но это не точно, зависит от того как реализуется намерение.
Она под специализированные задачи. Если тебе дела какие-то порешать - она не годится, это да, от молитвы пользы столько же. Тут никто и не спорит.
Материализма всё объясняет, кроме мира, лол. Прув ми вронг?
Я и хотел чтоб ты не верил в магию, все так, чётко.
Чем раньше ты поймёшь, что людям в основном похуй, что ты там хочешь, тем лучше для тебя. Просто совет тебе. Рановато тебе Кастанеду, для начала Карнеги почитай.
/тред
>границы применения такой "магии"
границ никаких нет
все границы - в твоей голове
Легенды никак тебе не помогут. Выжить - это изложить учение так, чтобы можно было повторить и добиться тех же результатов. Это есть только у Кастанеды, больше ни одна магическая система на Земле не выжила в этом смысле. Ну разве найдешь того самого забытого якутского мага и он тебе покажет. Только так.
Превозмогу. У людей с высоким iq мощный когнитивный резерв и они как ни странно менее склонны к тотальным траблам с менталкой.
>проще помолиться
молиться без веры - это как накачивать дырявую шину
Жизнь покажет ;)
У тебя просто энергии дохуя по Кастанеде, потому что тебе 18 лет. Потом она у тебя иссякнет, и ты не сможешь так торчать в тредах.
>больше ни одна магическая система на Земле не выжила в этом смысле.
Еще как выжила: https://lenta.ru/articles/2019/01/09/mistics/
Бабка огонь! Не советую такой грубить.
Что значит материализм? "Материю" как таковую можно трактовать как угодно, учитывая, что в конце концов она сводится к неким милипиздричиским нейтрино-хуино, что являются, вообще, зарядами. А любой идеализм это Яхва в другой руке.
Ложная дихотомия 19 века.
Мне уже бабки нужны на сиги и энергосы. Надо работать.
Чёнить придумаем.
ты же чмо пидарское
Терпи, родной 😊
Это не система. Это врожденные способности отдельной ведьмы. Такие во все времена были, но как Кастанеда они тебе прийти к магии не помогут. Поскольку сами не знают, как у них все работают и дорожки к развитию не знают.
Пожалуйста, няяяш, расскажи.
test
>"Материю" как таковую можно трактовать как угодно
нельзя строго доказать, чем материальное отличается от идеального
>Это не система. Это врожденные способности отдельной ведьмы.
нет, это система
"Поршнев, язык, суггестия"
дальше сам
ХУЕСОС Я ТЕБЯ ВЫЕБУ
Помолюсь за тебя, результат будет каким угодно, исходя из того, что Всевышний посчитает для тебя наилучшим...
>очевидно
Твоя мать шлюха, вот что очевидно. Охуеть аргументы пошли, очевидно ему.
Нихуя Кастанеда умный. Ещё в зубах энергии заебись копится, если сахар не жрать тоннами, да?
Это тоже не система, а высер.
самокритично
Ух, как шкварчит. Аж квалии затряслись.
Нет, от сахара ничего не меняется.
Ну т.е. опять какое-то воздуханство уровня "не ебет че ты там хотел я магия кароч иди нахуй".
Из всего треда на вопрос "покажи магию" ответ можно суммировать в виде "было: нет магии, прочитал/практиковал Кастанеду, стало: ну я маг карочь верь мне бро я так чувствую)))". Абсолютно никакого влияния на нашу реальность, кроме как заявлений что это "бля буду было" - нет.
Нет, я пишу стишки про другое и анонимно. Помнят меня не за это.
<——Быдло классическое, сравецкое
Так никто магию и не обещал, причём здесь она?
Если не шаришь, братка, то не суди.
ОП почитай лучше Ошо и поизучай что такое холотропное дыхание.
Я именно с помощью динамической медитации и холотропного дыханния открыл для себя единение со вселенной.
Я уж думал никто не вспомнит но вот -
Ты готов утверждать что не имеешь квалиа? Коупишь?
>Абсолютно никакого влияния на нашу реальность
Это не та магия. Влияния на нашу реальность нет, оно минимально. Это магия восприятия.
Сперва нужно посмотреть на хоть какие-то результаты других. Из которых итт только посты уровня "да я маг". Ну, если это один результатов магии (заставить анона ответить на мой пост) то я так уже могу.
>Так никто магию и не обещал, причём здесь она?
Так от них никакого толку тогда. Без магии ничего не имеет смысла. В этом мире нет ничего, что может сравниться с магией.
->
b
Ты это мог и без холотропного дыхания и без динамической медитации открыть. Кастанеда это более продвинутый уровень чем весь этот примитивный набор для медитативных эффектов. А описанный эффект самое простое вообще, что бывает, даже не стоящее внимания мага, когда появятся остальные вещи.
Можно просто и без задней мысли сказать, что всё это хуйня и самообъёбка гоев. А есть только ВОЛЯ-К-МОЩИ.
Солнце тянет гавно к себе по тем же причинами что и протон электроны, а гигаговняк в центре Галактики всю шелупонь.
Так же и ты ищешь работу с шекелями по-солиднее, вря про добро всем окружающим. Но обсираешься.
это ты листва, раз тебя это так волнует.
Когда долго сидишь на аиб, то находишь удовольствие в срачах и троллинге. Поэтому я пишу любую хуйню, как будто я эксперт, иногда закатываются люди которые по-настоящему разбираются в теме и начинают спорить. Но доказать на дваче что-то сложно, поэтому разговор обычно скатывается в срач, а тут у меня большой опыт.
Тема разговора сама по себе не важна.
Поехавший, ты же сам со своими выдумками споришь. Твое квалиа просто свойство человеческого организма, часть системы по доставке бананов в желудок. В твоём манямире пойди жесткие диски тоже квалиа имеют.
Ну кроме тебя, ты правильно вопрос понял и дал более-менее понятный мне ответ.
Сосать ты за деньги будешь, как твоя мамаша. Мефедроновый пидорас.
То есть ты просто тупой.
"Это я, Леха. Помоги выбраться из одеяла!"
Покажи как материальные нейроны порождают нематериальный опыт. Нарисуй формулу.
Удачи, друг.
Чел, там нереальный эффект был. По описанию это то самое просветление за которым годами гонялись и гоняются монахи...
Блять, анон, ты простой как пять копеек. "Покажи магию". Покажи хуй с пруфами? Не можешь? Ну значит у тебя хуя нет, хуев вообще не существует.
Ты же понимаешь что под такую маняформулировку можно подставить что угодно включая прямо противоположные вещи? Я был сычом,но влился в банду гопников, я был быдлом но стал учиться на пятёрки, я был натуралом но стал сосать хуй, я был геем но стал лизать пизду. Это демагогический приём "Придумай сам что я тебе ответил"
Что такое "Леха", орангутан ёбаный? Зачем ты спамишь каждый день? Алыча грузи.
Да!
И только ты как был чмом, так и остался.
Так какого хуя 90% тредов это нытьё, как ничего не получается
мимо
И что это вам дает? Ну да изучил все эти практики итд. И что дальше?
Ты можешь показать чужой хуй как пример. Типа: вот например толстый, вот крохотусик, а вот я ебу хуем твою мамку азаза!11 прости не удержался. Относительно примеров магии итт был условно ровно 1. Да и тот, видимо, совмем от другого анона, а не от того, кого просили это хотябы описать. Ну, хоть так.
>Я был сычом,но влился в банду гопников, я был быдлом но стал учиться на пятёрки, я был натуралом но стал сосать хуй, я был геем но стал лизать пизду.
И?
Косить глаза и бить меж лопаток? Ты про эти практики?
Если у тебя такой вопрос, то ты их не изучил. Самое очевидное для двачера, исчезает тряска. Полностью и навсегда.
Покажи нематериальный опыт, нарисуй формулу.
Ты бы повзрослел и без практик.
Я читая тут анонов задался вопросом, Я не утверждал что изучил.
Для этого не нужен тряска, есть простой народный метод НА ХУЙ ВСЕ КЛАСТЬ.
>Это магия восприятия.
Ну это хотя бы можно было описать словами "стал смотреть на мир по другому и увидел что ты пидор!". И даже это все равно влияет на индивида (и даже немножко на мир), из чего уже следует влияние на нашу реальность - как в виде ее изменения, так и например в виде полного неучастия в ней. Не уровня кастования файрболлов, но тьакое уже можно описать и объяснить в терминах понятных обывателю.
Дружище, есть два пути: путь магии, когда ты меняешь мир под свои мимолётные хотелки, и путь йоги, когды ты меняешь себя под изменяющийся мир и входишь в резонанс. Не будем спорить, что лучше. Я лишь скажу, что те, кого я перечислил, они про путь йоги.
Учи мемы, чтобы не быть батхёртом!
Его нельзя формально вывести но он есть.
Всё, я наверн за сижками и к врачу.
ПИСАТЕЛЬ НАПИСАЛ КНИЖКУ
@
А ВДРУГ ВСЁ ТАМ ПРАВДА? ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО КНИЖКЕ НА ВСЯКИЙ
Ого, никогда не бывало, и вот опять.
@
А ВДРУГ ВСЁ ТАМ ПРАВДА? ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ПО КНИЖКЕ НА ВСЯКИЙ
Ого, никогда не бывало, и вот опять.
Я так понял все эти практики это переселение души на разных животных. С помощью помутнение сознание с помощью ядов, так легче душа отлипается от тело. Ну дальше можно в тонкие миры заходит. А если душа ултить в космосе потеряется? А черти не будут ебать за это?
Знаю одно ХУЙ им доступно увидить будущее, они этого увидет не могут, им это не строго запретно.
Знаю одно ХУЙ им доступно увидить будущее, они этого увидет не могут, им это не строго запретно.
Я беру вариант с добровольностью из того что сказал андреас мориц на ютубе. Он говорил что душа сама парит над родителями при выборе рождения. Но может это все вранье. Если это все существует то значит на это есть спрос. Может реален только биологический мир тут. С другой стороны говоря про какой то спрос я могу использовать это как отговорку чтобы лишить другого добровольности. И использовать против него некий спрос.
Ты просто НПС тупая сука. Знаешь мифы это факты. Описательный язык другой.
>значит на это есть спрос
Спрос можно создать. Т.е. заставить покупать совершенно ненужную хуйню.
Проты скинул?
>он есть
А кто не верит,тот хохол.
Я не люблю магов и всяких колдунов. Это операторы темных сил. Их надо убивать. Как сук резать.
>Знаю одно ХУЙ им доступно увидить будущее, они этого увидет не могут, им это не строго запретно.
Наоборот. Видение путей это основное что получаешь. Другое дело что понять, чё ты увидел, довольно трудно - ты можешь просто видеть, что получишь желаемое, если пойдёшь туда-то, причём как правило это будет противоречить твоим текущим представлениям. Поэтому Знающий расшатывает себе ригидность, чтобы рот ебать инертности своих же собственных текущих мироощущений.
Пресуществления души нет, тело=душа=дух, именно поэтому человека можно увидеть как чистую светимость. Тело это тоже светимость.
Если бы спроса не на что в этом мире не было. Никто бы в украине не воевал. Если бы спроса не было никто бы не работал. Если бы спроса не было никто бы этот мир не создал. Если бы спроса не было никто бы тебя не родил и меня тоже. Если бы спроса не было никто бы на двач не заходил и никому не отвечал. Есть эксплуатация спроса. Человек на той стороне хочет переродится как я понял на данное время. Человек на той стороне готов в любое тело переродится. Да у человека нет спроса если он говорит что у меня нет на это спроса. У него спрос на что то другое иначе бы он не сказал что у него нет спроса на это и не пошел бы к тому на что у него есть спрос. Ну вот например спрос жизни эксплуатируют люди в политике что ли ну или я не разбираюсь.
>>Знаю одно ХУЙ им доступно увидить будущее, они этого увидет не могут, им это строго запретно.
Тут проебался с не.
>Наоборот. Видение путей это основное что получаешь. Другое дело что понять, чё ты увидел, довольно трудно - ты можешь просто видеть, что получишь желаемое, если пойдёшь туда-то, причём как правило это будет противоречить твоим текущим представлениям. Поэтому Знающий расшатывает себе ригидность, чтобы рот ебать инертности своих же собственных текущих мироощущений.
Что ты пытаешься мне втереть какую-то абстракцию. Конечно ты ничего не поймешь. Тебе и никому из чертей не доступно будущее.
>Может реален только биологический мир тут.
Миры могут быть разными. Условно говороя атомы и вещества могут иметь другую структур и твои законы физики нахуй ломается.
Хех. Мифы это не факты, это демонстрация связки между фактами. Мифы это еда для нарративно-реагирующей части психики, а не для когнитивной, которая как раз фактами питается.
>спап двач, я кека 35 левл, боюсь выходить из дома
Когда вот такие повзрослеют?
Как трясунам класть хуй?
Так монахи потому и гоняются, что они долбоебы, не желающие практиковать. И утыканные говном о дхармах вместо нормальных практик. Основа основ - правильная практика и правильное выполнение. Кастанеда гарантирует оба пункта. Так что штуки вроде просветления из недостижимых для долбоебов монахов становятся самым первым примитивным спецэффектом, который тут же забывается, когда дальше идут другие вещи.
Вот этот из дегача протёк
Вообще удивительно что вокруг якобы гиперрационального и гиперскептичного Галковского всегда тусуются какие-то шизотерики, маги и прочие наркоманы. Наводит на некие мысли.
Вообще удивительно что вокруг якобы гиперрационального и гиперскептичного Галковского всегда тусуются какие-то шизотерики, маги и прочие наркоманы. Наводит на некие мысли.
Души еще нет как таковой, душа это вообще религиозная хуета. Притягивается в матку матери здоровый кусок энергии извне. Душой это не назовешь, просто нечто из моря осознания, что тоже обладает сознанием. Дальше он наматывается на энергию матери, которая в матке. Там же энергия отца бултыхается. Тут происходит слияние всего этого и получается новый кокон. Вот тут уже все остальное и появляется, когда придана форма и границы. Хаос останавливается, форма держится.
Может и так, но без кулсторей хотя бы мне скучно тебе верить.
Ты 2 раза просто магию описал. Только у твоей команды пиздаболов нет как раз никакой магии. Ни резонансной, ни меняющей. Они тупо щеки надувают и изображают мудрецов. Резонанс весь только с верунами в них, которых они всегда толпами и собирают.
Нет, ты опять говнорелигиозные бредни представил. Или вообще психологию. Ты не смотришь на мир по-другому. Через магию восприятия ты достигаешь других реальностей. Неучастия тоже нет, маг по Кастанеде активно участвует в этой реальности, ебет баб, зарабатывает бабки, семьи заводит. Просто он понимает, что все это не так уж важно, потому что видит регулярно, что это лишь отдельный узкий кусок реальности. Как если зарядить кучу записей в проекторы, а смотришь ты только одну запись постоянно. Но можно переключать на кучу других записей и смотреть другие такие же потоки, разницы нет, и там даже интереснее. Чем больше потоков смотришь - тем больше разотождествление с этим, текущей реальностью. Ведь она лишь одна из записей в проекторе и даже не самая примечательная.
Понадобилось 440 постов, чтобы кастанедовец наконец-то внятно это описал. Сразу бы так.
Дух помог, хули. Энергии набрал, интент зарядил.
Вот это имеет какой-то смысл, с другой стороны что мешает двум светимости породить третью из нихуя?
Ничего не мешает, так тоже бывает. Не на всех наматывает внешнюю штуку. На кого намотало - они либо нагвали, либо еще какие энергетические. Вот ты завидовал какому-нибудь Ерохе в школе, а он как раз может потому Ероха, что ему в матке лишний шматок из моря осознания намотало, поэтому энергии левой дохерищи.
Еще чтобы понятно - все в коконе обладает сознанием и все делится. Тебя например можно разделить на 16 кусков и каждый будет сознающим, оставаясь в коконе. Это даже не дожидаясь смерти, просто в результате практик по Кастанеде. То есть будет 16 кусков тебя, каждый который воспринимает какой-то свой туннель реальности, несовпадающий с другими, действует там. А потом куски тебя соберет назад и ты будешь охуевать как все это воспринятое скомпоновать в связный линейный опыт. Потому что он несвязный, нелогичный и разный.
>Тебя например можно разделить на 16 кусков и каждый будет сознающим, оставаясь в коконе
ехидные звуки ДРИшника
Не просто можно, а уже разделило, и ничего в этом хорошего нет. Целое больше своих частей. А Кастанеда этого не понял.
>как все это воспринятое скомпоновать в связный линейный опыт. Потому что он несвязный, нелогичный и разный.
Да, из-за уменьшения гиппокампа, пострадавшего в процессе разделения.
Ну ладно, смотри:
Доволен?
>и ты ищешь работу с шекелями по-солиднее, вря про добро всем окружающим
Меряешь всех по своей мерке?
Врать про добро уж точно не буду, и никакие деньги не стоят пожирания дерьма
>Понадобилось 440 постов, чтобы кастанедовец наконец-то внятно это описал. Сразу бы так.
Для людей, не читавших ни строчки Пелевина, мир полон открытий...
>Сразу бы так.
Чел, никто не будет запихивать магею тебе в рот, пока ты кривляешься и ерничаешь
Начнем с того, что ты не отдал нам взамен ничего полезного, а значит нарушил один из важных магических законов
См. теорему Нётер
И чем конкретно Ты назанимался, что ты себе намагичил? Излечил хронические болячки, победил старость, может хотя бы волосы отрастил? Наколдовал миллион долларов? Изменил обстоятельства жизни?
Спрашиваю чисто из интереса, только ответь по факту, какие результаты. Просто "магией" каждая вторая кухарка людка и манька в пгт занимаются по 15 лет, тоже своими "рабочими" способами, только как были там где они есть, так и остались.
Еще один. Я и не только я просил описать что это такое и что дает на примерах. Но у так называемых магов чсв овердохуя, чтобы сделать это сразу. Вот прям как у тебя. На простой вопрос ты сразу придумал какую-то бизнес сделку, и навесил ее на меня и на себя с целью получить какую-то выгоду в своей голове.
Они смеются над таро и гороскопами, но на серьёзных щах обсуждают Кастанеду. Какая ирония.
Почему ты думаешь, что это делают одни и те же люди?
Я не смеюсь над таро, это забавный инструмент для общения с собой через синхронистичность, но напрямую слушать свою сумку всё же эффективнее.
*чуйку
Потому что они ничтожны, и их "магия" это простой эскапизм в маняфантазии. Разумеется когда ты начнёшь спрашивать, в своих собственных маняфантазиях они ощущают себя хозяевами магеи, и будут отыгрываться на тебе по полной. А в реальной жизни это алкаши на пенсии по шизе или бывшие нарики на дноработах в завязке, иногда и то, и другое.
>ты сразу придумал какую-то бизнес сделку
это не бизнес и не сделка
если ты берешь, но ничего не даешь взамен, то мир возьмет у тебя сам
поэтому правильнее давать самому, давать заранее и давать щедро
>это забавный инструмент
не более забавный, чем пила "болгарка"
пользуйтесь правильно
Это не та магия, ты б хоть поинтересовался в какой тред заходишь. Ничем из этого магия Кастанеды не занимается.
Так таро и гороскопы и есть хуета, а Кастенеда в сравнении со всем этим - как космический корабль в сравнении с бумажным самолетиком.
>поэтому правильнее давать самому, давать заранее и давать щедро
А чего ж ты тогда сразу не дал нормальные примеры магии, как тебя просили?
Классический адепт новодельных шизотерических сект для гойских долбоёбов. В сектах не может быть целостного мировоззрения априори, поэтому только дауны траят на них своё время.
/thread
В кастанеде как раз настолько целостное мировоззрение, что остальным учениям до него далеко.
>А чего ж ты тогда сразу не дал нормальные примеры магии, как тебя просили?
Уже два раза дал:
Чтобы не вгонять в кармические долги, больше давать не буду
Короче расскажу свой трип под пантерным мухомором, не призываю употреблять, попадал в реанимацию, просто вода а жопе не держится, рассказываю. Точно не помню, был ли это трип во сне, да такие бывают. Короче сижу я за партой в кабинете а впереди парты стоят и ко мне лицом сидят мои одногрупники и смотрят на меня. И короче они как-будто насквозь меня видят и я себя прям почувствовал самым ущербным, униженным человеком на планете. Я все это понимаю и пытаюсь как гусеница свернуться в колечко, чтобы как-то прикрыться, а там картинка статичная и я даже микродвижение сделать не могу ну и короче сдаюсь ситуации. Потом я понимаю что со всех сторон на меня смотрят камеры, типо тысячи камер, еще итненсивнее переживаю свою чмошность, а потом вдруг понимаю, это не камеры, а глаза живых сущест, и их возможно не тысячи а миллионы, как-будто вся вселенная замерла на миг от своих дел и уставилась на тебя миллионами живых глаз. И тут я еще улавливаю со всех сторон волну такого чувства, как довольно интенсивное сочувствие, то есть они, или Вселенная послала мне это чувство, я прям четко понял, что это их послание ко мне, там даже объяснять ничего не надо было. Вот короче понятненько? А у меня довольно сильная христьянская прошивка была, так то жто важно знать, как Вселенная относится к тебе, понятненько? Я уже кстати 3 года мухоморы не употребляю, потому что жадность мешала сюраскрыть потенциал от их употребления, но я к ним еще вернусь.
Существует ли кармическая биржа и кармические банки?
Нет. Карма это исключительно личное.
А куда тогда его тратить? По твоему существует какое то количество людей которые тратят время зря на все эти магические книжки? Это как с энергетиками и играми? Просто потраченное время в этом мире?
>христьянская прошивка
Это база
У меня был один трип во сне и один на яву
Про Абсолют и Его эманации про Бога как внутреннего наблюдателя который всегда с тобой и чьей частью твое "я" является
Визуализацией была пустыня с маленькими комнатками, в которых стояли стеклянные стулья красного цвета - в этих комнатах как бы отдельных сознаниях была вечность, ибо шли они из одного Источника.
Кстати, пустыня была связана с Евангелием.
А вот на псилоцибинах было тоже самое, только я голый носился по улице, творил дичь. Никому не советую . Но сам трип менее страшный чем на мухоморах
Потом проживал эти состояния в трезвом сознании, в диалоге с дьяволом
Фиг знает, но кармические коллекторы - точно существуют.
Спасибо, утащил к себе
>Кстати, пустыня была связана с Евангелием.
Каким образом была связана?
>Мир пуст
Так ты додик, застрявший в нигилизме в 2026-м году.
>Каким образом была связана?
В том что я понял о чем сатана говорил со Христом в пустыне, когда соблазнял могуществом - на самом деле невыносимым бременем быть Единственным Сознанием, которое Сын Божий взял на Себя по итогу. Мухоморы это встреча с дьяволом, как и любые психоделики. Ад. А рай это быть со Христом с целостным эгом в раю.
Повторюсь, проживал подобный опыт без веществ, я видел истину дьявола и жил в ней несколько недель, в абсолютном одиночестве.
Я читал Кастанеду, изучал восточные учения, гностицизм но пришел к глубинному мистическому православию.
Просто фантастика по мотивам шаманизма.
Первые книги еще ничего так ради развлечения читать а потом начинается пережевывание одного и того же.
Видимо успех первых книг вдохновил дальше графоманить.
Спасибо
Так бог и есть единственное сознание
С интересом прочитал тред на /б/, давненько такого не было.
Но мне кажутся забавными позиции как науковеров так и шизомагов итт. Все с необоснованной уверенностью рассуждают о запредельном, метафизике.
>Нет ничего кроме мёртвой материи! Твёрдо и чотко. Я скозал!
>Ты нипанимаешь! Люди - это светящиеся коконы, души нет, но есть энергия и другие миры...
Аноны, ну вы же просто натягиваете понравившуюся модель на ускользающую реальность. Шаритесь в потёмках. Мудрейший человек своего времени, Сократ, сказал: "я знаю, что ничего не знаю". В этих вопросах нам доступно лишь верить, и надо отдавать себе в этом отчёт. Ты не докажешь со 100% основанием ни наличие, ни отсутствие Бога и всего такого. Рулит тут субъективный (около)мистический / трансцендентный опыт или его отсутствие, склад личности, предпочтения и т.д.
Я вот просто хочу по-здоровому кайфовать от каждого дня. Но убедился, что тупой материалистический гедонизм, так или иначе, ведёт в противоположную сторону. Для счастья нужны только правильные условия внутри головы. Нофап работает, по крайней мере, для меня, как и Заповеди Блаженства. А власть, цацки, подпитка эго- это всё от лукавого. А как там будет за пределами нашей плоской жизни - узнаем или не узнаем, не так уж важно.
>пришел к глубинному мистическому православию
Респект.
Но мне кажутся забавными позиции как науковеров так и шизомагов итт. Все с необоснованной уверенностью рассуждают о запредельном, метафизике.
>Нет ничего кроме мёртвой материи! Твёрдо и чотко. Я скозал!
>Ты нипанимаешь! Люди - это светящиеся коконы, души нет, но есть энергия и другие миры...
Аноны, ну вы же просто натягиваете понравившуюся модель на ускользающую реальность. Шаритесь в потёмках. Мудрейший человек своего времени, Сократ, сказал: "я знаю, что ничего не знаю". В этих вопросах нам доступно лишь верить, и надо отдавать себе в этом отчёт. Ты не докажешь со 100% основанием ни наличие, ни отсутствие Бога и всего такого. Рулит тут субъективный (около)мистический / трансцендентный опыт или его отсутствие, склад личности, предпочтения и т.д.
Я вот просто хочу по-здоровому кайфовать от каждого дня. Но убедился, что тупой материалистический гедонизм, так или иначе, ведёт в противоположную сторону. Для счастья нужны только правильные условия внутри головы. Нофап работает, по крайней мере, для меня, как и Заповеди Блаженства. А власть, цацки, подпитка эго- это всё от лукавого. А как там будет за пределами нашей плоской жизни - узнаем или не узнаем, не так уж важно.
>пришел к глубинному мистическому православию
Респект.
>Ты не докажешь со 100% основанием ни наличие, ни отсутствие Бога и всего такого.
Почему же? Можно и доказать
Только радостнее тебе не станет
Весь этот тред - спор о том, как вглядываться в бездну
Сорта хуеты. Одна масс-маркет, вторая с закосом под илитарность.
А правда все это копиум чтобы оправдать ничего не деланья или свои жизненные неудачи пока ероха материалист и не занимается самообманом копиумом и прочими штуками? Пока анон сидит и фантазирует чтобы не работать не думать и бездельничать? Что то типа игр сериалов и книжек в прошлом для людей? Поэтому всякие толтеки и негры остались отсталым народом который сидел ничего не делал и фантазировал о магии религии и даже жертвы приносил чтобы обосновать свой магический религиозный время проведение? Тогда как другие в этом мире занимались более реальными вещами?
нет, не правда
иди делать уроки
Дай определение магии тогда.
игьз
Нагвализм подразумевает активные действия ирл.
Да. Мы лишь мысль Бога. Внутренний Наблюдатель и есть Он самое поразительное
Божьей помощи, анон.
бог с евреями, а мы русские, поэтому с нами боги и Кастанеда
а че делать чтоб вкатиться в кастанеду? читал у него пару книжек, прикольно, но каких-то конкретных действий не было. Чисто описание его с хуаном движух и общие фразы. Мескалин в рф не достать теперь, грибы и лсд кушаю раз в полгода, но этого очевидно недостаточно. Как стать магом крч? Двачи, дайте гайд пошаговый
>Я читал Кастанеду, изучал восточные учения, гностицизм но пришел к глубинному мистическому православию.
Сейм.
К церковным таинствам тоже причастен.
Его техники вообще не для новичков. Вкат начинай со сталкинга и перепросмотра, так же осознанность (прекрати действовать на автомате, пропускай через себя каждое действие) затем вкат в ос, только используй непрямой метод по Радуге.
ну я и так в сталкер люблю поиграть, а с ОС интересная хуйня. Каждый раз когда во сне я осознаю что это сон мне наоборот становится хуево, я не могу им полноценно управлять, как будто кто-то со стороны вмешивается. Я боюсь остаться в своем сне навсегда и забываю что это сон
Тут тебе дохуя знатоков расскажут ща.
Лучше прочитай сам и реши. Еще советую интервью читнуть, там он некоторые вещи из книг проясняет.
еще вики есть https://chaparral-space.github.io/wiki/
Еще советую изучить что такое пардес.
По сути философия, с акцентами на восприятие и стремление к асолютной свободе.
ОС это индульгирование.
че? давай по простому разговаривай, хули умного из себя строишь
Так это нихуя не ос. Осознанности у тебя в жизни маловато, вот и ос кривой. Без осознанности, никакой магии быть не может.
Шаманизма там нет.
я открою тебе секрет - любые духовные практики это хуета и аутотренинг. можешь заняться тантрическим дыханием вагины с целью насыщения ци-потоков в своем астральном теле, придурок.
Выдумки еврея-сказочника, дефолт западная философия-психология с претензией на ниибаццо оригинальность.
ОС - просто один из способов потакания себе.
еще один умник дохуя знающего из себя корчит, ты давай не выебывайся а нормально объясняй, че делать надо, тебя люди спрашивают, так ебло не крючь да отвечай
>глубинное мистическое православие
а почему именно православие а не католицизм? или протестантизм? и православие какого толка - старообрядческое, традиционное, беспоповское?
Не еврея а испанца.
Но да, идей западной философии там хватает.
А вот с психологией идет во многом вразрез
возможно потому что культурно чуваку ближе.
аа, так ты просто шиз и еблан. Понятно. А мы-то думали
>церковным таинствам тоже причастен
Я тоже, анон
С детства в церкви, даже алтарничал до 12, но потом загнил, упримитивился, и ушел. Дегенеративный подростковый бунт. Единственный существующий бунт и война идет против смерти, против ада. Христос - бунтарь против смерти души.
Я сказал, вкатиться в осознанность ирл. Тупо перестать действовать на автомате, от еды до дрочки, пропуская через себя всю полноту ощющений от действия. Тогда ос вообще спонтанно может начать появляться, так как ты свой мозг надрочишь отдуплять что происходит.
потакать себе балдежно. всяко приятнее чем потакать жидам.
а чем тогда занимается магия кастанеды? нахуя она вообще нужна? познавать то что все и так знают? или чтоб с умным видом вещать про орла и флексить психоделичным кактусом?
Попробуй косить глаза и что бы настоящий индеец бил тебя между лопаток. Для продвинутых волшебные пассы, но надо двд покупать
это тебе так носатые и пейсатые хозяева мира сего сказали?) ну-ну
чтобы продавать книжки тупорылым бумерам поколения хиппи, ищущим просветления в говне и учения коричневых людей, у которых нету ни машин ни канализации.
> Что это за шиз, имеет ли его практики духовные хоть какой-то смысл?
https://www.youtube.com/watch?v=_G9TMOTxpgQ
нет
/тред
блять тупому двачеру нужна говорящая голова с ютуба, чтобы постичь эту сложную мысль, что хуесос продающий магические практики это мошенник.
сап двач имеют ли практики кашпировского хоть какой-то смысл???
зачем ты поклоняешься богу который создал ад и посылает свои творения мучаться там вечно? ты просто боишься ада не так ли
хули тред за сутки умер. че вы тут напостили шизоиды и все впустую
перекатывай
Без веществ имеет ли смысл?
кто? я?
Вот такой шизик - - на выходе получается, если сильно уопорться.
>Христос - бунтарь против смерти души.
Всё так.
>имеют ли практики кашпировского хоть какой-то смысл???
Про эффект плацебо слышал? Скудоумные аметисты 16го левла, ставят знак равенство, между плацебо и не работает. Но это не так, плацебо как раз работает, так как кора и подкорка имеют сильную обратную связь. Но в случае плацебо, это убеждённость приходит из вне, но это можно индуцировать самостоятельно. Буддийские монахи себе сердце могут замедлять, а оно имеет собственные контуры автоматики.
>сам создал души
>сам умеет их убивать (или пытать вечно на этот вопрос разные мнения)
>сам взбунтовался против своих же порядков)))
христиане реально не видят насколько их вера абсурдна?
веры этим псевдомудрым нигилистам сказочникам с напускным васточным мистицизмам еще меньше чем христианским фанатикам
https://news.harvard.edu/gazette/story/2002/04/meditation-changes-temperatures/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35576643/
Как говорил Будда - не верьте мне, проверьте сами.
пиздуй обратно в свою индию и там пой тумбая у костра.
Тебя твоя религия так грубить научила?
я не исповедую ниче.
ты пытаешься сказать что медитация это просто специфическое кардио упражнение, если можно так выразиться, а вся остальная теория как бы и побоку?
я ничего не говорил про медитацию
>ряяяя пруфов нет
>вот пруфы
>рвоньк
> имеют ли практики кашпировского хоть какой-то смысл?
https://www.youtube.com/watch?v=cMkP4Mhdc_E
нет
/тред
Что это за шиз, имеет ли его практики духовные хоть какой-то смысл?
Я уже давно забил на поиск Истины, Трансцендентного. Мир Пуст...но, в любом случае, мне предстоит жить и умереть, а хочется это сделать без страха и сожалений, но путь аскетизма и подавление желаний мне никогда не нравился. Вот подумал может хоть Кастанеда это смесь анти-метафизики и при этом Путь роста духовной силы?
Ну и в целом мне просто интересно послушать тех, кто на серьезных щах вот на все это дрочит. Типо что это нахуй?В чем суть его учения?Вот эти Тональ и Наугваль ну лол а нахуя такие сложности...обычные люди называют это феноменальный и ноуменальный и причем дуализм этот хуйня полная и все радикальные традиции его преодолевают.