бамп
бамп
бамп
Бля, не смотрел соловьева много лет, но мне кажется это должно быть забавным проханов vs жирик про совок. Два эпичных ебанька схлестнулись. Накачу, пожалуй.
>Поэтому не спорьте с коммунистами.
Это все равно что спорить с Чикатило.
Очередная проплатка вещает. Купленная олигархами, чтобы отмазывать их. Ну как? Вкусный хуй у Абрамовича? Ты с проглотом работаешь?
>расстрелы стали бытовой нормой жизни русских.
Что плохого в расстрелах? А как еще предлагаешь с мразью бороться? Кормить по нескольку лет за счёт налогов?
>Царь разрешил ругать Ленина
Царь никогда и не запрещал. Внезапно.
Занятно, что в соседнем треде либерахены отчаянно, до спермы на устах, копротивляются за то, что и так разрешено. https://2ch.hk/po/res/13733025.html
>эти передергивания
>лижити-сосёти
>стирать штаны при коммунизме будут роботы
))
кто о чём, а патриот о хуях.
мне вот олигархи не мешают, у меня сейчас всё есть, не надо в очереди стоять за колбасой как раньше
Пиздец при текущей бочке наступит как раз в столетие революции, боятся, готовятся.
>у меня сейчас всё есть
У Абрамовича тоже все есть. Но Россия на втором месте по числу миллиардеров, а на дцатом по уровню жизни, развитию экономики, правовой сфере и прочая прочая. Это значит что российские миллиардеры (в отличие скажем от китайских или американских) щаработали свои милллиарды непроизхводительным трудом, то бишь воровством. И если у какого-то пидора что-то там "всё есть" это никак не меняет картину. Но зато легко обхясняет почему пачками появляются пидоры которые льют говно на ссср и косвенно отмазывают воромразей. Всё строго логично, пидор.
>в магазинах фсё есть
Дефицит товара заменили на дефицит денег, при чем самого нашего товара стало меньше. Еще одна элементарная логика, которую нанятые пидоры-хуесосы "не понимают".
Как легко вас пинать, боты ёбанные. Лол!
>кто о чём, а патриот о хуях.
Посмотри в зеркало. Гарантирую - настроение будет испорчено. ))
Показала передача, что не верит народ вашим сказкам о французской булке. И историки на вас вёдра говна с лёгкостью вылить могут. Единственный выход ваш - визжать громче всех, чтобы можно было ЗАПРЕТИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ коммунистов. И в доказательство вы ничего не приводите, вы просто ВЕРИТЕ в своё говно, а Жириновский к тому же о заводике плачется, мол, как это так, отобрали и рабочим отдали завод, НИЗЗЯ
Особенно момент порадовал, когда Жирик начал миф о том, что в СССР космическая программа немецкая была. Заикнулся - и тут оппонент ему имена и фамилии учёных попёр. Оставалось Жирику только заткнуться и глазами хлопать, а потом сделать вид, что ничего не слышал.
Поздравляю дорогих россиян. Это уже шаг в сторону цивилизации. Заместо начинающего либерала Путина поставят какого-нибудь Медведева и опять заживёте с айфонами и без санкций.
Какая же мразь этот Проханов.
Это только показывает что Жирик тоже сосет хуй абрамовичей и хрустобулочников. Его задача оттягивать на себя низовой протестный потенциал привлекая народностью, патриотизмом, но давая хавать все тоже протухшее антисоветское говно. И многие с удовольствием жрут пока жопе тепло и в желудке сыто.
На самом деле белые были за "единую и неделимую Россию", поэтому и проебали, не идя на договор со всякими финнами. Все-таки жириновский популизм мне не столь отвратителен, как красножопый популизм.
тоже с этого проиграл
УКРАИНСКИЕ ФАШИСТЫ СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ ЛЕНИНУ
ТОТ КТО ПРОТИВ ЛЕНИНА ТОТ ФАШИСТ
РЯЯЯЯ
комибляди такие комибляди
ТОТ КТО ПРОТИВ ЛЕНИНА ТОТ ФАШИСТ
РЯЯЯЯ
комибляди такие комибляди
Уж не знаю как и когда он стал коммунистом, но это недописатель всегда был белым.
Как здравомыслящий человек может быть против Ленина? Демократия, экономический рост, буржуев попёрли (что требовалось для 1 и 2), свобода в конце-то концов была обретена - и кто-то ещё визжит что-то против Ленина.
Он сам это и сказал в передаче, что всегда помирить красных и белых пытался. Лолблядь.
оп, хуй, девственник и лжец
Какой мерзкий выродок, типичный комми.
Крылов это такая же проплатка, нанятая буржуями. Его задача скармливать говно тебе. Кушай, разжевывавай хорошенько. И проглатывай!
Ведущая откровенно охуевает с этого Крылова. Он болтает о какой-то деятельности правительства и доказывает это книжками в магазине, которые пишутся независимыми писателями. Крылов монотонно, прям как поехавший, болтает о чём-то своём, а когда кто-то со стороны пытается вникнуть в этот бред, логику применять хочет, начинает говном кидаться и обвинять в проплаченности.
тебе же написали
> здравомыслящий
Ты за Сталина? К раскулачиванию как относишься?
А что он не так сказал? Ты отрицаешь что комми-мрази применяли неслыханную жестокость и террор? Только поэтому они и победили. Они запугали. И русские ДО СИХ ПОР боятся. Об этом кстати как раз говорит ОП.
Жириновский хуесосил коммиублюдков ещё до того, как это было мейнстримом. Лень искать видео, но он это делал и в девяностых.
Приятно конечно, что теперь это стало мейнстримом, а голосование показывает трёхкратное превосходство добра.
Красное говно вообще может разговаривать не используя шаблоны? Чуть что, чуть какой-то нестандартный вопрос - и красножопый растекается в невнятном бубнеже.
Освятил.
>Только поэтому они и победили. Они запугали. И русские ДО СИХ ПОР боятся. Об этом кстати как раз говорит ОП.
"Русские", о которых идёт речь, это буржуи. Те, кто за счёт народа наживал себе состояния, кто слал войска давить восстания за лучшую жизнь, кто отбирал последнее у крестьян. Этих пидоров запугали, верно. И они до сих пор трясутся в страхе, что их свечной заводик отберут.
> неслыханную жестокость и террор?
Еще какие слыханные, белый террор был в 100 раз хуже, и до этого цари только и гнобили народ. Крепостное право, и то лишь формально отменили. Отклонили реформу о всеобщем школьном образовании. Я бы лично пошел таких пидарасов расстреливать.
Оскорбления оппонентов - любимая привычка коммидегенератов.
>мне вот олигархи не мешают
>неугодного начальника просто увольняли
Ну да, и совсем-совсем не засаживали в тюрьму на пожизненное, что ты.
>а у нас в СССР в 30-е - расстреливали.
Лично Сталин расстреливал, точнее говоря. Расстрелял миллиард, да так и не успокоился, тварь.
Кое что про раскулачивание:
Вспомним знаменитый ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ. Загуглите, легко найти текст. Всем крестьянам земли дали, согласно этому декрету - ПОРОВНУ. Поровну земли то дали. И через некоторое время из ниоткуда взялись кулаки, да бедняки. Вот уж тут каждый получил по труду своему, и раскулачивание - это бессмысленно.
Вспомним знаменитый ДЕКРЕТ О ЗЕМЛЕ. Загуглите, легко найти текст. Всем крестьянам земли дали, согласно этому декрету - ПОРОВНУ. Поровну земли то дали. И через некоторое время из ниоткуда взялись кулаки, да бедняки. Вот уж тут каждый получил по труду своему, и раскулачивание - это бессмысленно.
>белый террор был в 100 раз хуже
Лживый коммиублюдок.
Но ведь расстреливали. И людей заставляли признаваться, и свидетельствовать против самих себя. А в американском уголовном кодексе (западном и загнивающем) свидетельствовать против себя ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
Что от правды примекло, хуйло капиталистическое?
Ну что комми, чего не оправдываемся? Штаны стирать ушли?
Правда подкрепляется пруфами и статистикой, а не кукареками.
пруфы жестокого белого террора в студию
>Жириновский хуесосил коммиублюдков ещё до того, как это было мейнстримом.
>И людей заставляли признаваться, и свидетельствовать против самих себя
А теперь пруфани-ка. В советских законах разрешалось пытать только и исключительно в тех случаях, когда вина уже доказана, но необходимо найти подельников как можно быстрее. Например, если готовится терракт, поймали одного террориста, но не знают местоположения остальных.
Мань, ты совсем даун или как? В декрете нет ни слова о дележе земли поровну между крестьянами, там говорится только о передаче ее в ОБЩИННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. А теперь включи мозг и подумай, кто заправляет всем в общинах и кому достанутся самые лакомые участки на обработку.
Как вот такую хуйню можно объяснить? Расстреляли/удушили без суда и следствия в одном Нарымском округе 4000 человек. И закопали. А когда они выплыли, порубили их винтами нахуй. Все врагами народа и шпионами были? Перегибы на местах?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D1%80
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D1%80
потому что ты дебил, блядь. кулаки еще при царе появились, как следствие гнилого режима, а после только нарушители закона становились кулаками. декрет уже после революции был, придурок.
вообще, пытать - это плохо и нельзя, ты сам себе на голову срешь.
Ну неси текст декрета, опровергатор.
>Но ведь расстреливали.
А в Амурике сажали за решетку до конца дней. Между прочим, согласно всем исследованиям, большинство отбывающих пожизненное предпочли бы себе смертную казнь. Так что советская система была даже гуманнее.
>свидетельствовать против себя ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
Но признание почему-то рассматривается в качестве доказательства, ога.
Оно и подкрепляется, ты выйди со своих капиталоблядских сайтиков и найди нормальные данные. А то сидят варятся в своем совкохейтерстве и забывают что сами в говне, как наркоманы уколовшиеся, блядь.
>В советских законах разрешалось пытать только и исключительно в тех случаях, когда вина уже доказана
>только и исключительно в тех случаях, когда вина уже доказана
пруфы что рассматривается. Лучше сидеть в тюряге, чем в ГУЛаге лес валить и подыхать от холода.
http://www.dk1868.ru/statii/Tstvetkov5.htm
Это не фотки, а только разнообразные правовые акты. Не рассматриваются "стихийные" преступления всяких атаманов и их распространённость.
У коммипетуха затрещал манямирок. Найс.
Чего ты этому мудаку пруфы кидаешь, они сидят тут сами ни одного пруфа своей хуеты не привели, а на опровержения ПРУФЫ им подавай. Уебки блядь.
Так это же ваш миф о том, что пытали, дабы признания добиться опровергает, лол.
>распределением земли заведует местные самоуправления
Демократически организованые общины - Ну вот все и распределялось справедливо, демократически. Или большинство думало - а дадим ка земли митяю, да побольше, а сами на пяти сотках посидим.
На что тебе нужен пруф, маня? На то, что ты необучаемых хуесос, который верит в сказки для взрослых про сладкий хлебушек социализма?
Справедливости ради, в 30-е заключённые в США были такой же дешевой рабсилой, как и в совке, строили все эти дамбы Гувера и прочие автомагистрали. Вот только по итогу их труд оправдался и США стали страной с охуенно развитой инфраструктурой, а совок так и остался в большинстве своём дикими местами с разбросанными повсеместно трудовыми лагерями.
>Так что советская система была даже гуманнее.
НЕ ХУЖЕ И ДАЖЕ ЛУДШЕ
Не прикидывайся дауном. Ты и сам прекрасно знаешь, как в России да и не только у нас работает демократия.
Пиздец, смотреть дебаты Жирика и Прохановым. Ну это пиздец.
это называлось общественные работы, и не были они принудительными, ибо трудились там не только и даже не столько зэки. Не хочешь строить дамбу Гувера и ты не зек ( а таких было большинство, свободных) - то съеьывай на все 4 стороны, рыночек.
>что такое реальная жизнь
Да, именно так и было. Митяй, например, врезать грозится, а ты такой - а не, не дам ему больше земли! Или, скажем, у него деньги есть, и он их за голос предлагает. Или просто у Митяя единственного на селе лошади есть, если Митяевы требования не выполнить, то лошадей не даст никому.
То есть все крестьяне дебилы и не хотели землю делить поровну, а всю землю отдали митяю из за своей тупости?
Точно то же самое можно и о каждом лагере в СССР сказать. Только при этом никто не бастовал на производстве, ведь качество жизни повыше было.
> А в Амурике сажали за решетку до конца дней.
По решению суда, заметь. Но комми-петухи пошли дальше и завели такую вещь, как «Республиканские, краевые и областные тройки НКВД СССР», а этот внесудебный орган уголовного преследования накрошил людишек дай боже. Зачем я тебе это рассказываю? Ведь, для тебя и тебе подобных - это норма.
Иронизировать с гринтекстом легко, а ты хоть прочти сам конституцию СССР и посмотри, какой объем прав гарантировался гражданам - там Амурика даже рядом не стояла.
> и не были они принудительными
С одной стороны, вроде и так, но с другой стороны предоставление единственной возможности для выживания- тоже сорт оф принуждения. Но особо спорить не буду, ибо совок это делал совсем уж по людоедски.
>внесудебный орган
Иди и гугли делопроизводство троек. Им местные суды поставляли дела со всеми документами и уликами, а тройки выносили приговор вместо местных судей.
даже необучаемый крестьянин иван гандонников из подзалупного уезда понимает, что землю надо делить поровну. Да и советская власть за дележом СЛЕДИЛА, ибо диктатура пролетариата.
>Массовые расстрелы
>Голод
>Дефицит
>Ограничение свободы личности
Оправдывайтесь коммипетухи
>Голод
>Дефицит
>Ограничение свободы личности
Оправдывайтесь коммипетухи
ты думаешь зэки валили в сибири лес за высокую зарплату и добровольно?
Понимать-то понимает, а жизнь свои коррективы вносит.
правильно не тройки, а ОСО(особые совещания)
Зеки - за высокую зарплату, да. Вольнонаёмные рабочие там же - и добровольно, и за высокую зарплату.
> а тройки выносили приговор вместо местных судей.
Ты идиот. Впрочем, как и все комми-петухи.
"3-го июня на улицах Одессы подобрано 142 трупа умерших от голода, 5-го июня - 187. Граждане! Записывайтесь в трудовые артели по уборке трупов!"
"Под Самарой пал жертвой людоедства бывший член Государственной Думы Крылов, врач по профессии: он был вызван в деревню к больному, но по дороге убит и съеден".
В ту же пору так называемый "Всероссийский Староста" Калинин посетил юг России и тоже вполне откровенно засвидетельствовал:
"Тут одни умирают от голода, другие хоронят, стремясь использовать в пищу мягкие части умерших".
То есть голоса ПОКУПАЛИСЬ, голоса ВЫМОГАЛИСЬ ШАНТАЖОМ (у кулака вполне может быть доступ к единственной мельнице/трактору/какой-нибудь еще полезной в хозяйстве хуете в округе), голоса ПРИОБРЕТАЛИСЬ ОБМАНОМ (про 95% не забывай). Короче, все как и сейчас, мань.
Только вот тройки вели вполне себе судебное разбирательство с рассмотром доказательств. И не стоит забывать, что в США судьи тоже являются представителями власти, а значит автоматически защищают ее интересы.
а советская власть СОВСЕМ не следила за дележом? Ухх, какой ты ебанутый.
Похую мне, тройка общепринятое название этого балагана.
кек
пруфы вымогания и покупки голосов
> Только вот тройки вели вполне себе судебное разбирательство
Заканчивай нести дичь, блядь. Никакого суда и следствия тройками не производилось, ибо они внесудебный орган. Любые ваши оправдания, я вертел на хую, словно твою мамашу.
>назвал внесудебным органом
>раз назван внесудебным, значит, суд не ведёт, доказательства не рассматривает, рряяяяя
>Массовые расстрелы
Опять лично Сталин миллиард расстрелял?
>Голод
Так то вина не комми, а наоборот, кулаков и быдла, которые убивали скотину, лишь бы общине не досталось. ШО НЕ СЪЕМ - ТО ПОНАДКУСЫВАЮ.
>Дефицит
В СССР был дефицит товаров, а в капиталистическом мире - дефицит денег. Никакой разницы.
>Ограничение свободы личности
Пруфца бы.
>хлеб ржаной - 600г
ВОТ ЭТ СНАБЖЕНИЕ И КОРМЕЖКА! Я ТАК И ЩАС НЕ ПИТАЮСЬ! А НА ЗАПАДИ ЛИЖУТ САСУТ АБАМЕ АБИЗЯНЕ!
>Пруфца бы.
Да он перед глазами стоит. Кинематограф тогда, забитый и несвободный, и кинематограф сейчас, открытый и свободный.
Дегенерат, заканчивай, я тебе говорю.
> Процедура рассмотрения дел была свободной, протоколов не велось.
Заработная плата заключенным ГУЛАГа выплачивалась по тем же суточным нормам выработки и расценкам, что и вольным работникам. Вот примеры, которые приводит в указанной книге А.Б.Суслов:
«Относились к труду спецпоселенцы в основном добросовестно. Причем по мере социально-бытовой адаптации и приобретения новых трудовых навыков, желание трудиться лучше усиливалось. В докладах Молотовского ОСП о хозяйственно-трудовом устройстве спецпоселенцев за первое полугодие 1947 г. отмечалось, что освоившие специальности работают лучше, чем в 1946 г., приводились многочисленные примеры перевыполнения норм и т. д. Так, большинство крымских спецпоселенцев выполняли и перевыполняли нормы. К примеру, средняя производительность труда работающих на Иньвенском сплавном рейде (Чермозский р-н, трест «Камлесосплав») была выше 100%, ежемесячный заработок рабочих составлял 400-800 руб. в месяц. В угольной промышленности большинство спецпереселенцев из Крыма, имеющих специальность и работающих на прямом производстве, также значительно перевыполняли нормы выработки. Например, слесарь И. П. Стоянов ежемесячно выполнял норму на 108%, зарабатывая по 1 467 руб. В Губахинском районе на шахтах и в цехах коксохимического завода нормы от 80 до 100% выполняли 72 чел., на 100-125% - 216, 125-200% - 51 чел, средний заработок составлял от 500 до 1600 руб. На Краснокамском бумкомбинате также отмечались хорошие производственные показатели. Машинист электрокрана Наджие Кемолова выполняла задание на 150%, зарабатывая по 1000-1100 руб. в месяц.
…Некоторые «власовцы» зарабатывали более 4000 руб. На шахте № 65 Гремячинского шахтоуправления выполнившие более 200% нормы за май заработали от 8 000 до 13 000 руб. На шахте им. Крупской спецпереселенцы Люблицкий, Заникаев, Родмин, Серов получили по 6 000 руб. На предприятиях лесной промышленности в Ворошиловском районе из 426 чел., занятых в лесу, нормы до 100% выполнили 52, на 100-120% — 243, 120—150% — 86, 150% и выше — 45. В среднем их заработок составил от 300 до 1 700 руб. в месяц.
На многих других предприятиях немцы также перевыполняли планы. Некоторые из них «выдавали» дневные нормы на 150-200%. Например, кислородчик Краснокамского бумкомбината Г. В. Нюренберг выполняла прозводственную программу на 200%, ее средний заработок составлял 2200 руб. в месяц. Загрузчица колчедана того же бумкомбината В. И. Шенке выполняла производственное задание на 250% и зарабатывала 2 000 руб. в месяц. Лесоруб Осинского леспромхоза Вайкумяэ за сезон 1947 г. сделал 259 норм и заработал 16 000 руб. Не справлялись с дневными нормами в основном ограниченно годные к труду и подростки.
На шахте им. Ленина (Кизеловский р-н) из 275 «оуновцев» 207 выполняли более 100% нормы. Зарплата под землей доходила до 3 000 руб., на поверхности — до 1 000 руб. На шахте № 6 Капитальная из 202 «оуновцев» 120 выполняли 100% нормы и выше. Зарплата бригады шахтеров Гоевого, Бусы, Цепенюка составляла от 1 800 до 2 000 руб. в месяц при выполнении норм на 120%».
Указ. источник, С. 226-229.
Для справки: средняя зарплата в 1947 г. по СССР была около 500 рублей ( моя оценка).
У меня два вопроса:
1) На каком основании труд репрессированных в то время называют БЕСПЛАТНЫМ? Это труд с оплатой даже и до 26-кратного превышения средней зарплаты по стране? (власовцы Гремячинского шахтуправления)?
2) А сегодня есть заключенные, имеющие возможность честно зарабатывать в колонии тысячи две долларов в месяц?
что такое продразверстка?
В СССР был дефецит товаров народного потребления? Был. Кто виноват? Запад? Нет, у нас своя плановая экономика, никаких буржуев. И если чего - то мало, значит так и было СПЛАНИРОВАНО, ибо экономика полностью подчиняется гос-ву.
>треднейм: не спорьте с коммимразью
>итт спорят с коммимразью
Впрочем, ничего нового.
>итт спорят с коммимразью
Впрочем, ничего нового.
Пруфстер, ты заебал. Сам за весь спор не привел ни одной ссылки.
Хоть почитай, как они функционировали, а?
Ну, и где он забитый и несвободный? Была полная свобода творчества и изобилие жанров.
>И если чего - то мало, значит так и было СПЛАНИРОВАНО, ибо экономика полностью подчиняется гос-ву.
У нас сейчас рыночек. Если сыр из сои, значит, так и было изначально ЗАПЛАНИРОВАНО рыночком.
А там же написано, что хлеба 600 г. Ты бы согласился там работать?
>Опять лично Сталин миллиард расстрелял?
Расстрелов не было?
>Так то вина не комми, а наоборот, кулаков и быдла, которые убивали скотину, лишь бы общине не досталось. ШО НЕ СЪЕМ - ТО ПОНАДКУСЫВАЮ.
Кулаки и быдло тоже люди. Это проблема комми, что кто-то убивал скотину.
>В СССР был дефицит товаров, а в капиталистическом мире - дефицит денег. Никакой разницы.
>дефицит денег
И что ты себе не можешь позволить?
>Пруфца бы.
Ограничение свободы капитала - это и есть ограничение свободы личности.
Цензура.
Запрет наркотиков, гонение православных.
но ведь программа действительно была немецкая
А мы не о рыночке. Да и не передергивай, мы говорим о ПЛАНОВОЙ экономике в СССР. Если дефицит и был - то это фатальный недостаток плана, ибо буржуев нет а экономика полностью подчинена гос - ву.
Решение ограничить импорт был принят правительством на 100% состоящим из бывших большевиков.
ты тоже
>Ограничение свободы капитала - это и есть ограничение свободы личности.
Кекнул с тебя. Сам изобрёл своё определение свободы, сам жалуешься, что свободы нет.
>Цензура.
Ну а сейчас цензуры нет, но что-то свободные писатели и киноделы только дерьмо гонят.
>Запрет наркотиков, гонение православных.
И правильно делали.
Я напоминаю, что в Швитой в это время была Великая Депрессия, когда за такое количество хлеба там бы тебе горло на улице перерезали.
>что такое продразверстка?
Именно о ней я и говорю во втором предложении прошлого сообщения, перечитай.
>В СССР был дефецит товаров народного потребления?
Как раз дефицита товаров народного потребления не было, был дефицит предметов роскоши.
>Кто виноват? Запад?
А кто виноват в дефиците денег сейчас? Совок?
>Царь разрешил ругать Ленина
Лол, Залупа уже вертится как уж на сковороде, лишь бы внимание отвлечь. Нет чтобы реформы начать, дружбанов упечь за решетку. Дебил конченый.
так дал свободы что в 37м появилос крепосное право и гулаги спасибо и нахуй и впизду
>Ограничение свободы капитала - это и есть ограничение свободы личности.
>Запрет наркотиков
Очень толсто. Тогда и запрет убивать людей - это тоже ограничение свободы личности.
одежда, колбаса и туалетная бумага - предметы роскоши?
Ну как же это нет, если буржуи (личинки их) были? Кулачьё занималось подрывной деятельностью, вот пруфы:
http://ihistorian.livejournal.com/295230.html
http://ihistorian.livejournal.com/273639.html
http://ihistorian.livejournal.com/284657.html
Жириновскому всегда можно было ругать Ленина, Оп ошибается.
госмонополии и нефтяная елда
>у кулака вполне может быть доступ к единственной мельнице/трактору/какой-нибудь еще полезной в хозяйстве хуете в округе
Он бы и так зажиточным монополистом стал, без всякой земли, потому что ВНЕЗАПНО ДЛЯ КОММИПЕТУШНИ, у него были средства производства
а в 60 -е, когда кулака под ноль извели - откуда дефецит?
Красножопый, ты хоть Маркса прочитай для начала, а потом спорь. Социализм - это доступ каждого к средствам производства, частный капитал это не отменяет.
Для совка- да.
А Лимонову водить за собой кучку маргиналов. Речь идет о госполитике.
Какой дефицит? Сейчас будешь мне фотографии из 90ых кидать, да?
>Социализм - это доступ каждого к средствам производства, частный капитал это не отменяет.
Долбоёб, лол. Эксклюзивные права на что-то отменяют права каждого на что-то.
ДЕФЕЦИТА НЕ БЫЛО. Все ясно с тобой.
Только вот этого как раз хватало. Вот БОХАТОЙ ЗАХРАНИЧНОЙ одежды - да, был дефицит.
Я про дефицит денег у граждан.
Но зачем, если проще сразу урвать еще и землю и стать ЕЩЕ богаче? Буржуям ведь никогда не бывает много бабла.
>дефицит был
Докажи.
>а ты хоть прочти сам конституцию СССР и посмотри, какой объем прав гарантировался гражданам
Я могу сейчас прочесть Конституцию РФ пока за мной пативен не приехал и посмотреть, какой объем прав гарантируется гражданам
Да, отменяет. Социализм - это равные возможности для труда, а не унижтожение частного капитала
Давай пруф, что был.
докажи его отсутствие
Ты так говоришь, будто богатая заграничная одежда - это что то плохое.
Так, так, что это у нас тут?
давай пруф что небыл
>пруф отсутствия
Частный капитал уничтожает равные возможности для труда, блядь. Частный капитал позволяет паразитировать, позволяет сдавать капитал в аренду, в этом нет равенства.
ну у тебя же все еще нет пруфов, а ты ведь типо прав. Какой ужас!
ты так говоришь, будто это что то плохое
Если есть бюджетная отечественная, производящаяся по плану в нужном для потребления народом количестве - да, это что-то плохое, потому что подрывает экономику страны.
>ну дайти мне пруф атсутствия
комми-конституция - бумажка, которой все они подтирались
Как мой капитал ограничивает возможность для твоего труда?
>Но зачем, если проще сразу урвать еще и землю и стать ЕЩЕ богаче?
Коммипетушня в своей ненависти к частному владению готова выдумывать любой манямирок.
Вот у нас у трех друзяшек есть в нашей мухосрани такой себе консорциум. У меня всякая техника, у второго земелька, у третьего кадровое агентство - на его земельке моей техникой мутим-крутим всякие посевы руками желающих поработать через кадровое агентство третьего - кого из нас коммипетушня желает раскулачить первым, кого вторым, а кого третьим?
и ты все равно не принес пруфов, а картиночки постишь
У нас неравный доступ к средствам производства. Я не могу участвовать в большинстве возможных форм производства, потому что мне не хватит капитала для этого.
ахуеть у тебя манямир, в то время до 50г хорошей зарплатой было 75р, какие нахуй зеки получающие 20к ты ебанутый?
Всех троих, офк. Все трое занимаются откровенной эксплуатацией.
Можешь, кредит возьми.
полная свобода творчества но только под взором нквд, те же фильмы рязанова по 10р переделывалис так что иди на хуй
А за что? Они что - то украли?
Общественные средства производства это не отменяет.
При Николайке втором тоже ж расстреливали, а до этого просто не умели еще в гуманную смерть, поэтому сажали на кол.
Возьми в банке пару десятков лимонов в кредит без имущества под залог? Ты ебанутый?
Открою тайну, но количество денег в мире конечно. Если кто-то разбогател - он сделал это за счет другого, фактически, обокрав его.
хотя, скорее всего, это сделали не они сами, а их предки в девяностые, ну да не суть
Нет. Они хотели работать, зарабатывать, производить продукцию, хорошо жить. А для красножопого- это хуже атомной войны. Надо всё отобрать, сказать, что это теперь всё ничейное, разрушить, опустить до уровня говна, а потом слиться и ругать либералов.
Так и вижу. Один рабочих под ружьем в кадровое агенство гонит, а другой в поле под пулеметом работать заставляет.
сейчас будет АРРРЯЯЯ.
>работать
Так шли бы работать. С каких это пор эксплуатация стала "работой"? Может, ты ее еще "трудом" назовешь?
>хорошо жить
За счет других.
У рабочих есть выбор? Они могут прекратить на них работать и брать из воздуха средства к существованию? У них есть капитал на собственное дело? Нет.
Организационная работа. Платили же Брежневу. У рабочих выбор есть всегда, не нравиться - уходи. Никого под ружьем не гонят. А на свое дело можешь кредит взять.
> Так шли бы работать.
Ты когда-нибудь занимал руководящую должность? У тебя в подчинении были люди? Ты отвечал за эксплуатацию оборудования?
Гайки крутить дохуя ума не надо. А наладить поставки этих гаек, разработать график их кручения, найти тех, кто будет эти гайки крутить максимально эффективно- вот это настоящая работа.
Без суда заметьте.
Брежнев не был собственником Союза, а только назначенным управленцем. Его можно было снять с должности, так же, как и сейчас можно снять президента. А вот могут ли рабочие отстранить от власти владельца завода? Что-то сомневаюсь.
>У рабочих выбор есть всегда, не нравиться - уходи.
Ну так, ты мне расскажешь, на что жить-то они будут?
>А на свое дело можешь кредит взять.
На эту мантру я уже выше ответил, не хочу повторяться.
>А наладить поставки этих гаек, разработать график их кручения, найти тех, кто будет эти гайки крутить максимально эффективно- вот это настоящая работа.
Ты как бы подразумеваешь, что большинство эксплуататоров занимаются этим сами, а не нанимают менеджеров и профессиональных управленцев? Смешно.
ну ахует 1к на кровавое воскресенье расстреляли и сравнивают со сралиным который в день столько расстреливал. При николае японскую войну понял что проиграет и не стал на убой посылать солдат. А при сралине сколько в финляндии погибло? в польше?
И самое смешное взять первую мировую она нахуй не была нужна, но ведь немцы напали на нас и мы оборонялись еще и от османов. А автровенгрию бы мы изи порешали. Но большевики вскукнули и ленин в месте с ним нахуй нам имперские войны мира хатим, а теперь представьте такое при сралине да вас бы вместе с вашей семьей и друзями семьи и друзьями друзей всех назуй расстрелять или гулаг по итогу сколько погибло русских во вторую мировую но жукову же похуй новых нарожают. И в итоге все за что копротивлялись большевики похерено с приходом сталина, вот все что говорил ленин сталин похерил.
Хорошо что не все остались дебилами и построили нормальное государство позднее
Но беда коммунистов в том что они не понимали в то что они строят не коммунизм и не понимали что в 80х совок требовал реформ, которые горбач проводил по идее там не плохие реформы были но номенклатурные дегенераты которые не хотели ничего менять привели к власти настоящего дибила ельцина ну и собственно говоря сами получили что хотели.
Коммунисты это говно которое живет прошлым и у которого не будет будущего потому что оно не хочет прислушиваться к чужому мнению и будет как упоротый стоять на своем пока не обдрищется
>количество денег в мире конечно
А центробанки стран то вообще вкурсе, нет?
Брежнев занимался организационным трудом. А если владелец предприятия такой ЫКСПЛУАТАТЫРЬ, то всегда можно съебать и открыть кооператив.
заметь многим вскоре опровдательный приговор дали а их уже расстреляли
Начальников при увольнении не всегла расстреливали, если их увольняли по доносам, а завистливые доносчики оказывались паразитами, то расстреливали доносчиков, а начальников после пыток просто понижали в должности.
> Ты как бы подразумеваешь, что большинство эксплуататоров занимаются этим сами, а не нанимают менеджеров и профессиональных управленцев?
Сначала сами. Потом, когда могут себе позволить, нанимают менеджеров. Почему нет? Одно известно точно, как только средства производства перестают быть частной собственностью, как только землю забирают у собственника, то это всё сразу же скатывается в говно. Институт частной собственности- залог успешной работы государства, здоровой экономики и благосостояния граждан.
Австро - Венгрию бы не порешали. Брусиловский прорыв - лишь мясозакидывание, ибо как только подошли резервы фронт стабилизировался. Боже храни императора Франца!
Ты даун уже хотя бы потому, что не видишь, что войны ставили себе разные цели. ПМВ велась за имперские амбиции царьков, простому народу от нее не было НИХУЯ, так что в его интересах действительно было закончить ее побыстрее. А вот во Второй Мировой на кону стояла судьба русского народа надеюсь, ты не из тех долбоебов, которые отрицают существование плана "Ост", так что варианта "сдаться" просто не было - или ты, или тебя.
>У нас неравный доступ к средствам производства.
Мы два строителя, у нас по молотку, ты свой ломаешь - у нас неравный доступ к средствам производства, теперь за то, что ты мудак сломал молоток меня надо раскулачить.
во первых когда был брусиловский прорыв австрия уже практически капитулировала, во вторых если бы германия и османы не напали россия бы вела бой на 1 фронт
Первую мировую начала германия и австро венгрия с целью захватить колонии.
Гугли сколько было пленных в первые месяцы войны. Такое то сопротивление и противостояние. Срален и Гитлер - они как 2 стула.
>можно съебать и открыть кооператив.
Так ты расскажешь мне, откуда деньги на это взять, или будешь и дальше свою мантру повторять?
>Институт частной собственности- залог успешной работы государства, здоровой экономики и благосостояния граждан.
В Россиюшке сейчас самый каноничный дикий капитализм. Хорошо мы запановали после развала кровавого Совка?
Олька иди нахуй, и коммунистов своих с царем забери
Если бы не революция в Вене, то Австрия бы победила, они потом кстати вернули себе Галицию, и шли в наступление.
Бруссиловский прорыв лишил австрийскую империю возможности вести любые наступательные действия
>агитировал женщин водить детей в церковь
>@
>расстрелять
Что не так?
Возьми кредит, или скинтесь с друганами, будит у вас свой КООПЕРАТИВ, с общими средствами производства да без ЫКСПЛУАТАТЫРЕЙ.
>В Россиюшке сейчас самый каноничный дикий капитализм
>Рашка
>Капитализм
Лол, красножопый называет олигархат капитализмом.
Австрия не хотела колоний, она хотела на балканах владения заиметь.
Голосование порадовало, но в комментах к видео какое-то говно.
Охуенная аналогия, чо. Выходит, если у меня нет завода, то я сам же виноват, что свой завод и поломал?
Первую Мировую начала Россия. Если бы мы не вмешались СЕРБСКИХ БРАТУШЕК ЗАЩИЩАТЬ - ничего бы не было.
> В Россиюшке сейчас самый каноничный дикий капитализм
Нет. То, что сейчас в Россиюшке имеет крайне посредственное отношение к капитализму. Капитализм подразумевает, что собственник заинтересован в результатах работы своего производства, а в РФ покупают заводы или для того, чтоб порезать на металл, или для распила дотаций.
как Галицию вернули?
>У них есть капитал на собственное дело?
А если у них появится капитал на собственное дело, то ты их раскулачишь за то, что они тоже кого то угнетают?
а то что жир сам топил за коми страну похуй?
о эти сказки коммидаунов. Во первых гитлер не собирался убивать все русское население, во вторых он ненавидел люто большевиков и неоднократно об этом говорил, а россия это не только большевики, почему тогда он власовцев не сжег в печах если реч шла об истреблении или тех же хохлов? А вот большевики понимали что им пришли пиздарики поэтому активно распространяли такую инфу что якобы всем русским прийдет пизда чтоб себя защитить. Ну и на последок если хотели истребить русских, то зачем неоднократно предлагали в 43 сепаратный мир
Второе - правда.
Ты правда какой-то необучаемый. Я уже сто раз повторил - откуда человек без собственности возьмет кредит? Кто ему даст его без залога?
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Лол.
сейчас будет РРЯЯЯ.
так это россия оказывается вторглась в сербию а не австровенгрия да? Ну дак лол получается вторую мировую начала СССР своим вторжением в Полюшу
В бруссиловском прорыве австрия и германия обосрались, но по чистой случайности, поскольку такой тактики как применил брусилов не видели.
вернули уже с помощью немцев которые перебросили резервы с Вердена ( которые выигрлаи французы)
https://en.wikipedia.org/wiki/Brusilov_Offensive
>Ты как бы подразумеваешь, что большинство эксплуататоров занимаются этим сами, а не нанимают менеджеров и профессиональных управленцев?
А ты считаешь что нанять менеджеров и профессионалов это как в игрушке на кол-во звездочек в резюме посмотреть?
У вас ОТРИЦАНИЕ.
ОП, нету время рыдать, рыдать когда
Сменим мы стремя на сталь, на сталь труда
На все вопросы один дадим ответ ВРЕТИ!
И никакого другого нет
Нахуя было заступаться за Сербию? А Сталин несет определенную ответственность в разжигании 2 - ой мировой.
дак можно сказат и про россию тоже самое если не революция там и пол германии было в составе РИ к тому же к войне мы были лучше подготовленны и война то шла не на нашей территории
брусилов разъебал австрияков
австрияки обосрались, немцы перебросили все армии им на помощь
французы разбили немцев
бруссилов отстпил но переебашил дохуя немцев и австрийцев.
Гугли ВЕЛИКОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ, манюня.
Проблема как раз в том, что он не появится, не?
Ясно. У тебя все историки и все архивные документы - ВРЕТЕ ГИТЛЕР ХАРОШЫЙ БЫЛ ЩАС БЫ БАВАРСКАЕ ПИЛИ?
Ты сам понял, что сказал-то? Австрия вторглась в Сербию, Россия влезла не в свое дело, СЛАВЯНСКИЙ МИР защитить, вот война и началась.
Вот не так давно как будто кто то кувалдой по голове ударил и меня осенило.Ведь нам внушают,что бюджет маленький.что налогов и штрафов собирается ничтожно мало.что они все время кроят бюджет на будующий год,что наша страна живет засчет газа и нефти. лолкоторые находятся в частных руках или ими руковядят медведины с путинами возникает вопрос откуда у гос-ва столько денег на распилиаду?откуда взяла деньги васильева?откуда деньги на сколково?откуда деньги на роскосмос?откуда деньги у ногомячистов и шайбогонятелей? и все вот это. почему их нет для обычных граждан ,которым нужны нормальные дороги,нормальные поликлиники не говоря про больницы нормальные соцпособия- для пенсионеров,для инвалидов.для матерей одиночек,да и просто для без работных.Получается нам пиздят отовсюду ,что денег нет и мы живем хуево и наше население грабят.
>КАПИТАЛИЗМ
>Олигархат
Вы посмотрите на этого дауна.
АВСТРИЯ НЕПОБЕДИМА, СЛАВЯНСКАЯ ТЫ СВИНЬЯ!
суть в том что россия терпела поражения чисто изза союзников, когда им нужна была помощ русские войска ослабляли свой фронт в австрии и усиливали в германии
>Выходит, если у меня нет завода
У нас было по гектару земли, ты бухал и твой гектар зарос бурьяном, а я свой вскапывал и скопил деньжат, обратился к тебе купить твой гектар, потому что сердце болит смотреть на бурьян, да и доход можно поднять, а ты и рад, на самогон на год вперед деньги есть - кого надо раскулачить?
>Ты за Сталина?
Конечно!
>К раскулачиванию как относишься?
Кулак это не труженник-крестьянин у которого мозолистые руки и который хлебушек трудолюбиво растит, кулак это тот кто использует наемный труд, т.е. эксплуатирует людей. Т.е. нанимает батраков те на него батрачак за копейки, а часто просто отрабатывая долги и кулак на этом наживался. Потом хлебушек зажимал. Не потому что был голоден а чтобы по спекулятивным ценам его загнать, в то время как он был нужен стране. Кулак это буржуй в деревне. Как можно было относиться к этому говну? Естественно негативно, если ты нормальный чел. Нахуя нам ебанные цапки на селе.
а как же снарядный голод и ВЕЛИКОЕ отступление?
А такие были, после декрета о земле, когда всю землю поровну поделили?
австрию победили бы легко, прост овоевали сразу на три фронта - с турками, австрияками и немцами при неразвитой инфраструктуре и огромных территориях
если бы Членин и либерашки не сделали бы революции, то могли бы дотянуть до конца войны учитывая шатания и майданы. потом бы 100 лет получали бы дань с германии и разделили бы турцию.
Примерно так же. Посмотреть резюме и выбрать лучшее - никаких сложностей. Не говоря уже о том, что этим тоже занимаются отдельные агенты по кадрам, а не сами владельцы предприятий.
Дай угадаю, ты сам родом из двухтысячных, девяностые в глаза не видел и не представляешь себе, как живут люди при щвитом капиталисьме?
Лолд, результат труда собственника это прибыль, а не товар, если затраты организацию работы предприятия больше чем себе может позволить владелец, выгодней его распилить
Вот, например, только по азовским грекам инфа.
http://www.azovgreeks.com/gendbmvc/agdb.cfm?page_id=terror
http://www.azovgreeks.com/gendbmvc/agdb.cfm?page_id=terror
так блять ведь император был защитник славянского мира и обязан был впрегатся иначе нахуй такой защитник
ну так это уже царь-тряпка.
все совпало во времени - война, членин, либерашки, царь-тряпка и разложение элит.
то то великое отступление началось, видимо шоб побеждать было интереснее.
Не, обычная отсылка к любимым либерашьим мемчикам про неправильный коммунизм.
Так, а в чем разница-то, мань? Что там, что там есть частная собственность на средства производства.
>А такие были, после декрета о земле, когда всю землю поровну поделили?
Конечно были. Вот например чубайсовой ваучерной приватизацией всю советскую собственность поделилипоровну. Но тебе достался хуй, потому что ты ленивое быдло, а трудолюбивым абрамовичам достались яхты, потому что у них мозолистые руки.
> откуда человек без собственности возьмет кредит?
Банки выдают кредиты, например, под бизнес-проект. Так же существуют инвестиционные групы, есть состоятельные люди с которыми ты можешь договориться о финансировании. Правда в рашке это всё работает через жопу.
>НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Да. Не правильный. И, кстати, виноваты в этом снова красножопые. На западе будущие главы корпораций и хозяева заводов-газет-параходов хуярили как рабы на галерах, чтоб добиться успеха. Не редки истории, когда миллиардер в прошлом торговал окурками среди социального дна, или сам шил брюки и вёз их через весь континент для продажи.
В рашке же, всё пошло как всегда. Во время глобальной индустриализации были понастроены эти самые заводы- параходы, а новая илитка пришла на всё готовое и с целью не работать годами ради результата, а урвать по быстрому кусок и съебаться к пальмам, забыв Россию, как страшный сон.
сократить линии снабжения
российская империя отставала в промышленности и развитии и возить все за 2000 км было очень проблематично.
германия и австрия везли все на фронт прямо с завода.
>Проблема как раз в том, что он не появится, не?
Проблема в том, что у комми-школоты нет критериев для разделения кулаков на правильных и неправильных. Вы знаете только мантры о том, что средства производства надо отбирать и делить, потому что распоряжаться может только ген.сек., но дальше всегда выходит говно.
И вот вдагонку,почему наш народ молчит???В стране кризис же...Хоккеист Радулов требовал от ЦСКА миллиард рублей за два годаhttps://lenta.ru/news/2016/01/27/radulovbillion/
>а то что жир сам топил за коми
Он и продолжает топить.
При чем вина 2й мировой была не только на Гитлере но и на Сталине. По твоей аналогии сталин ввязался не в свое дела и вторгся в польшу. Кстати предпосылки ко второй мировй сразу появились после того как УССР вошла в состав СССР, ведь по итогам 1й мировой она должна была быть независимой
>в чем разница-то
>Государственное давление на частные предприятия, подавляющее любые потуги создания бизнеса не входящим в кружок олигархов во власти
Как минимум наличие кпссных петухов во власти, которые вмешиваются в частный бизнес.
При нормальном капитализме власть не лезет в бизнес и не прессует его.
УССР это вообще недоразумение коммунистов
польша - кусок говна
Или вот мой пример - ты родился в семье с гектаром земли и собственным трактором, я родился в семье с пятью сотками. Я пахаю круглые сутки, ты бухаешь самогон, раз в год обрабатывая землю, но, поскольку у тебя намного больше земли, ты априори собираешь гораздо большие урожаи. Это честно?
Ну, вот народ и решил в 17-ом году, что нахуй им не нужен этот славянский мир, когда собственные дети голодают.
>Это честно?
Это честно.
Твои предки были хуесосами и не заработали себе на землю, поэтому у тебя крошечный участок, а у него - нормальный.
А почему так мало проголосовавших? Ватанам надоела пиздаболия или в этом часовом поясе всегда так мало голосуют?
>Не говоря уже о том, что этим тоже занимаются отдельные агенты по кадрам,
Ясно, у комми-школьника советы по лучшему ведению бизнеса в облачке снизу-слева на экране появляются. Сможет ли комми-школьник хотя бы в сим-сити?
> ты родился в семье с гектаром земли и собственным трактором, я родился в семье с пятью сотками
> Я пахаю круглые сутки, ты бухаешь самогон, раз в год обрабатывая землю
На ноль делишь, маня. Обработка большего надела подразумевает большее вложение средств и труда.
Кстати, ты всегда можешь наняться к его семье, и если будешь хорошо работать, то на заработанные деньги купишь себе земли, а может быть ещё и трактор.
Ладно, почти досмотрел, не рекомендую. Оба нахуй не нужны, как и совок и РИ были говном.
>Правда в рашке это всё работает через жопу.
Можно было бы этим и ограничиться.
>На западе будущие главы корпораций и хозяева заводов-газет-параходов хуярили как рабы на галерах, чтоб добиться успеха. Не редки истории, когда миллиардер в прошлом торговал окурками среди социального дна, или сам шил брюки и вёз их через весь континент для продажи.
Дай мне хоть одну такую "нередкую историю".
Критерии уже названы сто раз, и не мной - доступ к средствам производства больше, чем у рядового гражданина.
алсо, я студент-историк, мань. ругательства "шкалата!!1" оставь для втентаклика
>ведь по итогам 1й мировой она должна была быть независимой
Ась? По итогам ПМВ появилась независимая УССР, которая, пользуясь своим правом на самоопределение, решила в 22-ом войти в СССР.
я не говорю что гитлер плохой или хороший, перечитай еще раз. Я говорю что в 1ю мирову с военной точки мы были в худшем чем во 2ю, посколю мы не успели даже нормально мобилизоваться и немчура напала а во 2ю уже знали что будет война но почему то лол не было никого на границе. Опять же в первую мировую фактически у россии было 3 фронта в то время как у ссср 1 и он умудрился чуть ли не москву проебать в то время как РИ не вела войны на своей территории и разгромила османов. Что в 1ю мировую что 2ю был голод но оно и понятно но первую у граждан была возможность высказать свое недовольство а вот во вторую уже хуй ибо гулаг. Я говорю о том что СРАЛИН намного намного хуже царя николаши и народ это начинает только сейчас понимать потому как тогда нормальных выпилили и оставили ватников. Вот кстати сейчас такая же ситуация стоко ваты
но все это было бы не возможно при существующей свободе почему никого из копротивленцев не расстреляли как расстреливал сралин
А я-то с чего должен нести ответственность за предков?
Просто напоминаю, что монополия - это то, к чему стремится ЛЮБОЙ бизнес. Любая компания хочет иметь сверхприбыли, это разве не очевидно?
>Кстати, ты всегда можешь наняться к его семье
Иными словами, стать эксплуатируемым. Вот, отличное решение проблемы.
проблеммы с поставками были у обоих сторон
"нередкую историю".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B4,_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D1%80%D0%B8
Такие истории были в РИ, сейчас такие истории есть здесь снова.
>На западе будущие главы корпораций и хозяева заводов-газет-параходов хуярили как рабы на галерах, чтоб добиться успеха. Не редки истории, когда миллиардер в прошлом торговал окурками среди социального дна, или сам шил брюки и вёз их через весь континент для продажи.
>ты родился в семье с гектаром
>я родился в семье с пятью сотками
>Я пахаю круглые сутки
>ты бухаешь самогон
>поскольку у тебя намного больше земли, ты априори собираешь гораздо большие урожаи
>Это честно?
Да, это честно. Это всего лишь означает, что я, бухая целый год и окучивая гектар раз в год почему-то имею урожай выше чем ты, впахивая каждый день на пяти сотках - я грамотно распорядился временем, почитал литературу и не ползаю раком с утра до вечера обирая колорадского жука.
Кстати за то, что я использовал какие-то прорывные технологии, да еще и понизил мораль соседа-долбоеба - меня нужно не только раскулачить, но и расстрелять.
>Дай угадаю, ты сам родом из двухтысячных
Угадал, я родился 31-го декабря 2009-го года, но я уже умнее тебя.
да и великое отступление было уже с завоеванных земель так что пока не началась революция у нас мы ничего бы не теряли, но благодаря революции красные подписали декрет о мире при котором германия получала земли за которые она и билась и ей нахуй больше не нужна война была они подписали мир потом с англией а по итоге благодаря революции россия проебала больше всех
>А я-то с чего должен нести ответственность за предков?
Хорошо, откажись от того, что тебе передали предки и начинай вообще без участка.
Тут ты получаешь наследство от своих предков, которые как поработали - так ты и получил.
>на работе, например, как бы шутливо: "Меня за это расстреляют!". Генетическая память?
Да тупо один идиот сказал, другой подхватил, ну и стало мемесом. У меня другая поговорка: "дмирич за это покусает", дмитрич - это нач, то добрый то злой как собака. Уже смотрю не один я так говорю лол - мемес пошёл
>если затраты организацию работы предприятия больше чем себе может позволить владелец, выгодней его распилить
Логика нувориша. Выгоднее всего то, что стабильно будет приносить доход в определенный промежуток времени бесконечное количество лет.
концентрация земли началась еще при жизни столыпина, он просто расселял по империи всех у кого мало земли чтобы они не понижали зарплаты заводским рабочим
если бы у императора была бы нквд народ был бы рад воду из унитаза пить
Я не могу читать этот поток сознания, извини. "Не ватники" сейчас
уже не учат знаки препинания?
Пик стронгли релейтед. Так торговал окурками среди социального дна, что аж в зажиточной семье родился.
> Дай мне хоть одну такую "нередкую историю".
Гугли историю возникновения компании Филипп Морис и откуда взялись джинсы.
> Иными словами, стать эксплуатируемым. Вот, отличное решение проблемы.
А ты как думал? Хотел, чтоб у тебя было всё и сразу? Благосостояние должно быть результатом труда. А то, как-то несправедливо получается, один работает в поте лица и у него двухкомнатная квартира в комиблоке и жигули, а другой хуи пинает целыми днями и у него то-же самое. Нет, это хуйня. Хорошо работаешь- зарабатываешь- ещё лучше работаешь- зарабатываешь ещё больше- нанимаешь себе в помощь рабочих- ещё больше зарабатывешь- получаешь доступ к любым благам цивилизации.
появление независимой украины и финляндии в частности один из критериев мира с германией
Да да, а ваучеры пидарахи меняли не на водку с новым видиком, а на хлеб насущный.
Пидарах просто купили за бусы, пора это признать. И на сколько бы приватизация не была отвратительной с точки зрения морали, но пересмотр ее итогов может быть только по активам, на которые были целенаправленно выданы гос.бабки - а в этом никто не признается, тут с комми можно согласиться, олигархат из 90-ых можно смело расстреливать вместе со всеми кто его поддерживал и поддерживает.
А может, будет все-таки справедливее разделить наши участки на равные части? Ну, или, можешь подождать, пока остальному народу с пятью сотками надоест терпеть, и он сделает это сам, попутно пришив тебя. Что, собственно, и произошло.
зажиточной и богатой это разные вещи
по тем временам это означает средний класс
Бамп вопросу!
>я студент-историк
>я нишколота
Лейб Штраус смотрит на тебя, как на говно.
>один работает в поте лица и у него двухкомнатная квартира в комиблоке и жигули, а другой хуи пинает целыми днями и у него собственная вилла. а все потому что надо было в правильной семье родиться
Фиксанул тебя.
кстати да благодаря столыпину начался подьем рождаемости и производства, даже гдето читал что благодаря этому россия была лучше подготовленна к войне чем другие страны именно к затяжной. А еще была кем то разработана стратегия заманивания на свою территорию чтоб потом контраатаковать по всем флангам. Тащемто я думаю что столыпина ебнули большевики
прочитал как
>я не ни нищешколота
>справедливее разделить наши участки на равные части?
Ты предлагаешь разделить участки на равные части на основании, что твои предки были ленивыми пидорами и не хотели работать?
Это не справедливость, это люпмпенство.
>пока остальному народу с пятью сотками надоест терпеть, и он сделает это сам, попутно пришив тебя
Для этого нужны МВД, ВВ и прочие силы порядка, усмиряющие быдло, решившее пойти против закона.
Ты цепляешься за историю как червь-пидор. Где эти кулаки столыпинских времен из поколения в поколение передававшие свои империи сыновьям? А нету их, коммибляди каждый раз решали начинать все заново и расстреливали элиту в угоду пролетариям.
Словарь хоть открой, филолог мамкин.
И какая же профессия у двачеэлиты сейчас считается НИ ДЛЯ ШКАЛАТЫ?
Ваще нищета, отвечаю.
>Ватанам надоела пиздаболия
Там смс-ки платные, смекаешь?
У нищебродов генетика не способствует предприимчивости.
Аналогичный тред:
Кто же виноват, что твои предки вместо того, чтоб работать- хуи сосали?
>монополия - это то, к чему стремится ЛЮБОЙ бизнес
именно поэтому немцы говорили что нужно напасть пока столыпин не закончил реформы, иначе потом никто бы не смог остановить РИ.
Сейчас есть второй шанс закончить начатое столыпином. Главное стабильность, ебать коммунистов и побыстрее "освободить" украину и другие рынки.
>Ты предлагаешь разделить участки на равные части на основании, что твои предки были ленивыми пидорами и не хотели работать?
Разумеется, ведь я не выбирал, где рождаться. Как и ты не имеешь заслуги в том, что родился в нужной семье.
>Для этого нужны МВД, ВВ и прочие силы порядка, усмиряющие быдло, решившее пойти против закона.
Если бы у них это всегда получалось, НЕБЫДЛО не горело бы так сильно в этом итт треде.
мне похуй на историю
предавать по наследству это правиль
таким образом ты богатеешь быстрее.
>А может, будет все-таки справедливее разделить наши участки на равные части?
А нахуя я буду въебывать, а не попивать муай-тай в шезлонге, если моим детям все равно достанется то, что и детям вон того еблана с неразгибающейся спиной?
Мои друзья не пишут, не читают,
И до общественных проблем им дела нет,
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья забросили гитары,
Им все равно: что полночь, что рассвет,
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья билеты заказали
На Тот свет
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья щедры теперь на слово,
Да вот штаны не думают снимать:
Слух прокатился, будто скоро снова
Придется брюки обосрать.
И до общественных проблем им дела нет,
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья забросили гитары,
Им все равно: что полночь, что рассвет,
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья билеты заказали
На Тот свет
И ходят с загрязненными штанами
В расцвете лет, в расцвете лет.
Мои друзья щедры теперь на слово,
Да вот штаны не думают снимать:
Слух прокатился, будто скоро снова
Придется брюки обосрать.
>родился 26 февраля 1829 года в многодетной еврейской семье
>ечтал, как только подрастет, уехать к двум своим братьям за океан, которые к тому времени встали, как говорится, на ноги
>в Америке, он сразу же сменил имя на "более американское" Ливай (Levi)
>помогал братьям в их бизнесе.
Дальше даже не стал читать.ты опять обосрался пидор
коммибляди соснули
много раз, все проблемы идут от них
если бы не капиталистические методыЯ, то индустриализации небыло бы.
Каждый день открываю для себя что-то новое в /по/. Завтра узнаю, что если человек не умеет читать, то и его дети не смогут, ведь у них генетика не способствует чтению.
Мои предки. Но я-то тут при чем?
Теперь тебе осталось только сказать, что предприниматель не ставит себе целью извлечение личной выгоды.
>я не выбирал, где рождаться
Только вот твои предки были ленивыми пидорами и не хотели работать, поэтому у тебя и нет хорошего стартового капитала.
Значит, ты должен работать куда лучше, чем твои предки, чтобы передать куда более крупное наследство своим потомкам.
Это справедливо - как поработаешь, так и получишь.
>Если бы у них это всегда получалось
В 91-м отлично получилось, например.
а для этого нужно обьединение правых на украине, в россии и беларуссии, в 1917 левый скам обьединился и победил, а сейчас должны победить белые
>Кто же виноват, что твои предки вместо того, чтоб работать- родились в рашке?
не благодари
>Но я-то тут при чем?
При том, что ты - продолжение своих предков.
Или у коммипетухов принято отказываться от своих родителей?
да блят не было никакой угоды пролетариям, все что они делали ради себя и своей красной элиты или не было обкомовских дач, и секретари обкома не жили как бояре
Не важно.
> Мои предки. Но я-то тут при чем?
Ну так работай, чтоб твоим потомкам не говорили, что ты хуи сосал.
Потому что иначе у тебя не будет возможности попивать муай-тай в шезлонге, не?
>поэтому у тебя и нет хорошего стартового капитала
>Это справедливо - как поработаешь, так и получишь.
Ты сам себя опровергаешь.
>В 91-м отлично получилось, например.
Что именно и у кого там получилось, мм?
так уже победили
нужны правильные либералы, правильные консерваторы и имперские шовинисты
"правые" это шататели, они зациклены на национальности и не предлагают решения (геноцид, насильсвенное переселение или отделение)
просто идет зачистка и оптимизации территории
на укриане временная генотьба.
зильберштейн и энгельсон с хиневичем обсуждают расею, они же все жидки.
>При том, что ты - продолжение своих предков.
В голос. Прошли века, а быдло все так же мыслит понятиями из каменного века.
>Ну так работай
А почему я должен работать, а кто-то другой - нет?
>Это справедливо - как поработаешь, так и получишь.
Как поработают твои предки, ты хотел сказать.
>Не важно.
Да важно. В рашке почему-то естественные процессы никогда не работали и не работают по сей день.
Рыночек порешает? Так рыночка то и нет.
При капитализме социальные лифты вознесут нищеброда в эдем и спустят внука олигарха на землю - но только не у нас. У нас слишком, понимаешь, территория богата ресурсами, чтобы вот так запросто эту традицию повального кумовства и коррупции нарушать.
>Это справедливо - как поработаешь, так и получишь.
Тебе не понятно это утверждение, коммипетух?
Даже при наличии наследства ты можешь всё просрать, но работая и имея хорошее наследство, ты можешь взлететь куда быстрее, нежели остальные.
Именно это и называется "семейный бизнес", когда семья несколько поколений ведёт свой бизнес, наращивая его доходность.
>Что именно и у кого там
Пруф на пруф тебе не принести?
Красножопую страну удалить получилось, спасибо Борис Николаичу.
> А почему я должен работать, а кто-то другой - нет?
Не работай, хули. И тогда и ты и твои потомки будут сосать хуй. Всё справедливо.
Ты какой-то еблан. Ты говоришь: "Это справедливо - как поработаешь, так и получишь", но по твоим утверждениям ясно видно, что получаешь ты по тому, как поработали предки.
>При капитализме социальные лифты вознесут нищеброда в эдем и спустят внука олигарха на землю
Именно поэтому, например, США и Европой заведуют семейные кланы хуй уже знает сколько лет. Вон, все законы этому способствуют. Как что плохое в экономике, все силы на спасение бизнесов направляются, а рабочие - а что рабочие? хуй с маслом им, пусть оплачивают благосостояние великих людей и их семей
>В голос
Ну так отказывайся от родителей и от их наследства и живи с нуля.
Либо прими родство и получи наследие.
ну так идите делайте революции на западе лол
я только за.
>все что они делали ради себя и своей красной элиты
Но первоначальный захват проходил под лозунгами, которые были приняты пролетариями, а так же дальнейшее существование парт.номенклатуры сводилось к обещаниям.
Воистину, на это территории за 20 лет может измениться все, а за 100-200-400 - НИЧЕГО.
У нас сейчас то же приписное рабство в виде прописки и долгов по алиментам и кредитам. Та же невозможность мигрировать в другую область "к другому помещику". Мы до сих пор живем в 16-ом веке.
У вас обоих какое-то странное понятие о справедливости, реально прямиком из первобытных времен, когда считалось, что дети должны нести ответственность за предком, и, к примеру, что казнить ребенка за преступление отца - норма.
Коммипетух опять перешёл на визг.
Ладно, поясняю ещё раз для особо одарённых.
Ты получаешь столько, сколько заработаешь, но предки обеспечивают тебе стартап, т.е. по сути, небольшой толчок вперёд.
Если ты работать не будешь, этот толчок будет бесполезен.
Так понятней?
> прописки
Которой нет.
Канешн не было. Всю эту социалку, которую уже 25 лет свёртывают, ухудшая жизнь населения и высвобождая деньги, которые бы можно было расхитить через частные и получастные конторы, тогда ввели.
>Ты получаешь столько, сколько заработаешь, но предки обеспечивают тебе стартап, т.е. по сути, небольшой толчок вперёд
И дети богатых родителей получают преимущество. Поэтому, чтобы у детей богатых родителей было преимущество, ты выступаешь против социалки.
нет они не победили, точнее победили но не до конца, победят когда своих олигархов раскулачат, а так я как не посмотрю они сейчас националистов троллят и стараются избавится от того за чей счет к власти пришли, кстати та же юлька тимошенко больше идейная чем порошенко, тот вообще как наш боря ельцин
>небольшой толчок вперёд.
>Если ты работать не будешь, этот толчок будет бесполезен.
Сын Сечина и прочие с тобой что-то не согласен.
Давай детей с роддома забирать в интернат, чтобы у всех были равные возможности.
Ты какой-то тупой.
Тебе говорят, что семья даёт тебе старт при начале жизни, а не про ответственность за предков.
Или ты хочешь, чтобы все росли в приютах и были выравнены по линейке на старте жизни?
Такого не будет.
>Теперь тебе осталось только сказать, что предприниматель не ставит себе целью извлечение личной выгоды.
Ты настолько тупой, что простой тупой. Если в условиях рыночной экономики предприниматель поставит себе целью стать монополистом, а не конкурировать за потребителя - он соснет, но мы в рашке и монополистом можно стать по знакомству, выпуская откровенное говно, зарабатывая сверхприбыли и выплачивая кредит тому, кто тебе помог стать монополистом путем запрещения/уничтожения конкурентов. Рашка - это страна-пидор, здесь все наоборот. Даже тараканам на испытательных полигонах США и России живется примерно одинаково, потому что на них сбрасывают одно и то же, а рашкованам всегда предлагают поесть с той же ложечки, что и пиндосам, только засовывать в рот ее предлагают ручкой вперед.
Не, такой трюк не пройдёт. Вы тут кукарекаете про справедливость, мол, равные возможности, все дела, а сами пытаетесь докзаать, что нынешнее положение дел справедливо потому, что справедливостью вы считаете несправедливость.
> Тебе говорят, что семья даёт тебе старт при начале жизни, а не про ответственность за предков.
Не, мань, ты чего-то явно не понимаешь. Если ребенок должен жить в страданиях из-за того, что его родители не смогли заработать денег - это именно самая настоящая ответственность за них.
>И дети богатых родителей получают преимущество
В чём проблема?
Или ты хочешь, чтобы все дети начинали с уровня семьи бомжей, которые не желали работать?
>Сын Сечина
Не вижу проблемы в сыне Сечина.
зачем олигархов раскулачивать?
у среднего класса уже больше денег в суме чем у олигархов, кроме олигархов есть еще простые миллионеры.
В украине просто намного больше бедных, поэтому шатать легко. Раскулачивать никого не нужно поскольку это коммунистические методы.
Раскулачивать может только импертор, посоветовавшись с остальными олигархами.
>Если в условиях рыночной экономики предприниматель поставит себе целью стать монополистом, а не конкурировать за потребителя
Монополия - это когда на рынке один игрок. Это - ультимативная форма борьбы за потребителя. Сюрприз-сюрприз.
>Потому что иначе у тебя не будет возможности попивать муай-тай в шезлонге, не?
Кто сказал? Я буду бухать всю жизнь, заряжу по пьяне 3-4-10 личинок, вы им там всем выделите земельки, чтобы все ровно было. Или у вас избирательная социальная справедливость?
в сумме
> что справедливостью вы считаете несправедливость.
Ммм что?
Итак есть ты, сын свинопаса и доярки и есть сын Сечина. Как будешь уравнивать?
И милиции нет, да.
>Или ты хочешь, чтобы все дети начинали с уровня семьи бомжей, которые не желали работать?
А почему нет? Ведь вы же сами говорите, что важно, чтобы элитные дети были. А какие они элитные, если будут начинать на всём готовеньком? Нихуя они не элитные.
Загугли, манька.
> Если в условиях рыночной экономики предприниматель поставит себе целью стать монополистом, а не конкурировать за потребителя - он соснет
Скажи это Рокфеллеру, например.
>Не вижу проблемы в сыне Сечина
А, я все понял, кажется. Давай, ты просто возьмешь свои 15 рублей и закроешь тред?
Ну дык твои личинки - это не твоя собственность. Заряжать-то заряжай, только не баттхёрть, что когда ты к ним стакан воды просить подойдёшь, они тебя нахуй пошлют.
Как? Отменю частную собственность на средства производства.
наглая ложь.
намомент продажи совка, эти господа были НИКЕМ.
просто красные генералы и директора выдумали никогда не существовавших либералов, и пытаются скрыть за ними свои чудовищные преступления
> на средства производства
Комп у меня тоже отберешь?
Все бы ничего но одно но, вы упускаете важный аспект. Не важно коммунисты/монархисты/либералы/демократы, все не важно пока есть такой аспект как россиянство, если ты захочеш построить идеальную демократию ты наткнешся на россиянина, который не захочет быть как все, захочет как раньше бросать мусор в лесу, нарушать правила, законы. Если вы поставите в парке туалет, россиянин все равно ссать будет в кустах потому что поближе к природе, ведь это так душевно сразу о россии думаеш... Не важно какая власть выбрана просто сам менталитет такой. СНачала меняем металитет потом власть, потому как если мы не поменяем менталитет то рискуем что такая власть будет правит вечно
Ну, твоим личинкам-то землю выдадут. Но вот с тебя это ответственности за пьянство и безделие не снимет.
>Если ребенок должен жить в страданиях из-за того, что его родители не смогли заработать денег - это именно самая настоящая ответственность за них
Коммипетухи непрошибаемо тупы.
Как я уже сказал, ты можешь отказаться от родителей и жить с чистого листа, а можешь принять наследие.
Но если твои предки не смогли заработать - это их проблемы, а не проблемы других предков, которые работали и зарабатывали.
Капиш?
>ЗАПРЕТИТЬ и НЕ ПУЩАТЬ коммунистов
Но ведь ЗАПРЕТИТЬ, ПОСАДИТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ - это как раз золотая формула коммунистов?
Как будто ты его для производства используешь.Да даже если и используешь, мелкие частники погоды не делают. Вон, молотки советская власть не отбирала же.
раскулачиват олигархов нада поскольку они будут врагами любой власти, поскольку способны ее расшатать. Некорумпированная власть врят ли является пособником олигархов
И эта формула доказана тем, что все нынешние либералы, включая Жириновского, сидели в компартии и ещё тогда свои нынешние мысли высказывали. Или, например, тем, что Троцкого до последнего терпели.
Вчера твой товариЩ по идеологии приводил цитату ленина - мол всех к ногтю.
Вопрос в нормах прибыли, можно как тот анон что открыл магазин, накупил оборудования в кредит, ебашил по ночам и все равно выходил в ноль, а потом у него все отжали. Зачем вкладывать силы и средства если это не принесет прибыли?
> Как я уже сказал, ты можешь отказаться от родителей и жить с чистого листа, а можешь принять наследие.
И это все равно будет ответственностью, ибо фактически ты будешь страдать из-за дел своих родителей. Ты правда настолько туп, что этого не понимаешь?
Какой ужас - мужик хотел эксплуатировать, как более удачливые коллеги, а не вышло. Мы должны, нет, обязаны дать ему денег, чтобы у него вышло!
>НЕ СПОРЬТЕ С КОММУНИСТАМИ
почему во множественном числе, и призывно
ВЕДЬ
КАПИТАЛИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА
У КАЖДОГО СВОЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ
почему во множественном числе, и призывно
ВЕДЬ
КАПИТАЛИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА
У КАЖДОГО СВОЯ ГОЛОВА НА ПЛЕЧАХ
>у среднего класса уже больше денег в суме чем у олигархов
>Смольный: К 2030 году средняя зарплата достигнет 124 тысяч рублей
> через 17 лет заметно возрастет не только зарплата, но и валовый региональный продукт, который увеличится в 4-8 раз
12 августа 2013 http://www.gazeta.spb.ru/1336613-0/
олигархи есть, были и будут везде и всегда - от ирана до америки
Никто сегодня никого не раскулачит, такие попытки грозят обнищанием населения и падением экономики, изоляцией и войной.
раскулачивают только тех кто вреден, делать может это только Император по проскрипции.
"народ" вообще сюда нос совать не должен поскольку не шарит
Найс перефорс
>количество денег в мире конечно
я конечно знал что красножопые экономически неграмотны
но никогда не догадывался о всей глубине их невежества
>СНачала меняем металитет потом власть
+25
Надо собирать книгу "Перлы /po".
>либералы
>Жириновский
Ну что ты мань, зачем так толстить-то?
Он, судя по его речам, до сир пор сидит в компартии, чего там терпеть то было?
>Троцкого до последнего терпели
Что интересно - просто отстранить его от занимаемой должности комми даже не приходило в голову. "А что так можно было?".
>И это все равно будет ответственностью
Это не ответственность, это наследие, ты видимо, настолько туп, что не способен понять разницу.
Есть наследие, которое даёт старт, и есть индивидуум, которые получает стартовый капитал или не получает, но в любом случае он стартует.
Капиш?
Оправдывайся давай.
http://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang--ru/index.htm
По оценкам МОТ около 2,3 млн. мужчин и женщин ежегодно погибают в результате несчастных случаев на рабочем месте или связанных с работой заболеваний – в среднем 6 000 человек ежедневно. Во всем мире ежегодно регистрируется примерно 340 млн. несчастных случаев на производстве и 160 млн. жертв профессиональных заболеваний. МОТ регулярно обновляет эти данные, изменения которых показывают рост количества несчастных случаев и ухудшений состояния здоровья.
Методологически рассчитанное количество несчастных случаев на производстве для стран СНГ составляет 11 000 случаев. Для сравнения, зарегистрированными считаются 5 850 случаев (информация отсутствует по 2 странам региона). Занижение общего числа несчастных случаев на производстве, включая и данные по несчастным случаям со смертельным исходом, дает неправильное представление об этой проблеме.
Статистические данные о несчастных случаях на производстве, в т.ч. и со смертельным исходом, и профессиональных заболеваниях, полученные МОТ, показывают, что:
Наибольшую смертность среди работников вызывают связанные с работой заболевания. Одни лишь вредные вещества являются причиной 651 279 смертей в год.
В строительной отрасли отмечается непропорционально высокий уровень учтенных несчастных случаев.
Молодые и пожилые работники наиболее уязвимы. Старение населения в развитых странах означает увеличение числа работников среди старшего поколения, что требует особого внимания.
разрабатывать и осуществлять эффективную политику и программы профилактического и защищающего характера.
В приложениях вы можете найти данные МОТ, объединенные по географическому признаку. Сведения о странах СНГ находятся среди данных бывших социалистических экономик (FSE).
ну дак народ и не будет раскулачивать
>Что интересно - просто отстранить его от занимаемой должности комми даже не приходило в голову. "А что так можно было?".
Что, блядь? Сначала ты говоришь, что коммунисты по первой возможности расстреливали, а сейчас, что коммунисты должны были сразу же его отстранить.
Хм, в стране рабочих и несчастных случаев должно быть больше.
Слепой или тупой? Стреляли, а могли увольнять.
вот тут ты не прав я не ольгинец, я правых идей но понимаю что пока существуют ватники и россияне за место путина прийдет точно такой же
Точно. Давайте не будем работать, закроем все производства, залезем на деревья и будем гукать оттуда друг на друга. Зато никто не получит травму и не погибнет на производстве. Подумаешь, лекарства и еда закончатся.
Зацени
http://afanarizm.livejournal.com/103776.html?thread=912224
Сведения о производственном травматизме из книги А. Блюма «Родиться, жить и умереть в СССР» (М., 2005, с. 106):
1975 - 19,600
1980 - 20,500
1985 - 16,700
1986 - 15,200
1987 - 14,600
1988 - 14,400
1989 - 14,500
Теперь - наше время:
http://economicsandwe.com/3227EFD6E096A0D4/
В 2007 году пострадали 66 055 человек. погибли 2 986 человек. Опубликованные в 2012 году данные показывают, что производственный травматизм не снижается, а наоборот - растет. По данным российских чиновников, на производстве каждый год после 2007 года погибают свыше 3 тысяч россиян. По данным Международной организации труда (МОТ) – 15 тысяч, ещё 180 тысяч человек из-за станка попадают на инвалидность.
При капитализме нет ни народа ни наций ни рас
МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ ВЫТЕСНЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ
>угнетать рабочих нормально если это приносит прибыль
Яснопонятно.
>раскулачивают только тех кто вреден, делать может это только Император по проскрипции.
>Степашин считает, что, В ПРИНЦИПЕ МОЖНО посчитать разницу в цене тех активов, за которую они приобретались в 90-х годах и что они стоили в то время на самом деле. Но сделать это, по мнению чиновника, будет непросто. Не исключено, что во многих случаях вопросы придётся решать через суд.
>"народ" вообще сюда нос совать не должен поскольку не шарит
>Путин против олигархов: народ должен помочь президенту победить.
>Плохо, когда олигарх имеет возможность влиять на властные решения и незаконно зарабатывает капитал.
>Еще некоторое время назад о таких разговорах на столь высоком уровне мы и думать не могли.
http://cont.ws/post/120895/
Держи еще +25
у нас есть народ, нация, раса, генетика и прочее
>В течение 10-15 минут они расстреливали спальню Троцкого, также оставив у её дверей бомбу
Увольнение персонала комми-стайл
> Сведения о производственном травматизме из книги А. Блюма «Родиться, жить и умереть в СССР» (М., 2005, с. 106):
> 1975 - 19,600
> 1980 - 20,500
> 1985 - 16,700
> 1986 - 15,200
> 1987 - 14,600
> 1988 - 14,400
> 1989 - 14,500
Чёйто СССР угнетал?
> "Меня за это расстреляют!"
Только полчаса назад слышал эту фразу от сотрудницы сельской администрации.
>Давайте не будем работать, закроем все производства, залезем на деревья
Опять во множественном числе
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЕГО ИСПОЛЬЗУЮТ ЭКСПЛУАТАТОРЫ ДЛЯ СОБСТВЕННЫХ ВЫГОД
Проверь, на месте ли она
голос разума итт
Это у тебя перефорс. Твой пик это отфотошопленный мой, а мой оригинальный. Или нахуй!
Хватит сыпать свои каплсочные фразочки, урод.
СССР с 300млн населения имел травматизм на производстве в 3 раза меньший, чем РФ с 150млн населения по официальным данным. Т.е. траматичность в 6 раз выше нынче, чем была тогда - и это только по официальным данным.
Представь, какое это бремя для общества, что нужно столько денег на подорванное здоровье граждан тратить. Казалось бы, можно было не экономить на охране труда, и тогда бы сэкономили в итоге больше на медицине и произвели больше продукта, но нееет, у нас капитализм, мы должны выжимать из людей все соки.
>например, США и Европой
>а что рабочие? хуй с маслом им
Как ты ловко себя обоссал.
Преемственность это не что-то плохое. Но когда проработавший 9 месяцев на должности зам.директора по развитию шельфа сын директора гос.конторы, который в свою очередь всю дорогу работал серкретарем, получает медаль за заслуги перед отечеством за развитие топливно-энергетичского комплекса, а спустя 3-4- месяца папка просит дотаций - это КУМОВСТВО, а не преемственность.
что то не нравиться?
> и это только по официальным данным
Говоришь, как-будто только у РФ официальные данные могут врать. То что у СССР цифра практически не меняется - тебе ни о чем ни говорит?
>Хватит сыпать
РАДИ ТЕБЯ, ИЛИ РАДИ "ДИСКУССИОННОГО КОЛЛЕКТИВА"?
>это КУМОВСТВО, а не преемственность
Преемственность это и есть кумовство. Кстати, в СССР такие дела по умолчанию были подозрительными, и если сын работает где-то у отца, то органы особенно тщательно за коррупцией в организации следить начинали. А сколько визгу нынче об этой практике от нынешних элитариев - мол, следили за ними, жить нормально не давали.
> угнетать
Они и сами с этим прекрасно справляются. Не получается угнетать тех, кто не даёт себя угнетать. У нас в стране есть КЗОТ, причём, очень социальнонаправленный. А ещё у нас в стране есть проблемы на АвтоВАЗе. И что? Где стачки, забастовки, иски в суд? Нет их. Блеют как бараны и жалуются друг другу на кухнях.
>То что у СССР цифра практически не меняется - тебе ни о чем ни говорит?
Норматив травм?
>То что у СССР цифра практически не меняется - тебе ни о чем ни говорит?
Она сокращалась, как и должна была. Население выросло на несколько десятков миллионов, а количество травм сократилось на несколько тысяч.
Подумай и высри еще что-нибудь. У тебя мысли порционно идут?
>Скажи это Рокфеллеру, например.
Сказал, например, проверяй.
С АППГ не сталкивался?
>По оценкам МОТ около 2,3 млн. мужчин и женщин ежегодно погибают в результате несчастных случаев на рабочем месте или связанных с работой заболеваний – в среднем 6 000 человек ежедневно.
Сколько можно обсираться?не надоело тебе?Заебал приводить ничем не подкрепленную выдуманную статистику.
http://forum-msk.org/material/news/10681887.html
Что значит нет протестов? Они есть. Ты думаешь, почему Путин на Ленина наезжать стал? Боится, что протесты рабочих начнутся.
>около
>в среднем
Ты в каком классе учишься?
>Монополия - ультимативная форма борьбы за потребителя.
БЛЯТЬ, НАХУЯ ДЕРЕВЕНСКИХ УЕБИЩ ИЗ КЛИЕНТОВ КАЩЕНКО ТО НАБИРАТЬ СТАЛИ?
Убрал всех конкурентов - все клиенты твои. Всё логично же.
>Но вот с тебя это ответственности за пьянство и безделие не снимет.
А я и не претендую, только сдается мне, что коммибляди и на тот случай маневр по невыдаче моим личинкам земелек предусмотрели.
>Ты в каком классе учишься?
Нихуя се погрешность
Что коммуняки и хотят.
Борьба без борьбы. Збс.
Менталитет говноеда меняется штрафами на поедание говна.
http://www.ilo.org/moscow/areas-of-work/occupational-safety-and-health/WCMS_249276/lang--ru/index.htm
Смотри ссылки внизу, ебантяй.
Ты ёбнутый?
>Ты ёбнутый?
Нет ты
>Вопрос в нормах прибыли
Вопрос не в нормах прибыли, а в неприкосновенности частной собственности и соблюдении законов.
Конторка, приносящая прибыль 1 рубль каждый день в течение бесконечного кол-ва лет в сотни раз выгоднее чем место директора гос.распил.конторы, на котором ты можешь в день зашибать 5 млн деревянных - все пройдет, распильщиков развесят по столбам, а твоя конторка так и продолжить приносить 1 руб в день и тебе и твоим детям и твоим внукам..
>Преемственность это и есть кумовство.
>у нас есть народ, нация, раса, генетика и прочее
НУ И ЕБИТЕСЬ ДАЛЬШЕ, В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ТО?
>>>
Вообще-то эксплуатация существует только при коммунизме.
Что это вообще за организация такая при ООН? Чем она занимается кроме статистики и что она сделала чтоб уменьшить смертность на рабочем месте?И что за дичь они продвигают?
>Вообще-то эксплуатация существует только при коммунизме.
И при коммунизме она существует, и при капитализме - только называется в последнем случае - зависимость от чужого капитала.
А ТАК ВСЕ ПО ПРЕЖНЕМУ - ДАРВИНИЗМ.
Ты ебанутый? Ты пренебрегаешь прибылью за 13600 лет?
Опа, совковыблядок! Спасибо за коммиблоки, неконкурентно способную промышленность и ТВОИХ сородичей с говном в головах. Спасибо за нынешнюю власть, которая все ещё работает твоими совковыми методами и работает весьма эффективно. Спасибо за милитаризм и ксенофобию, мразь
А потом заводы отошли рабочим и замли крестьянам? Ах да, они отошли новым хозяевам, которые просто прогнали старых. И чем новые лучше, коммидебил?
>политические комментарии с ютуба
Просто ты дикий.
Тебя порадовало голосование за жирика? Ты совсем долбоеб? Вы готовы говно жрать лишь бы против левых быть.
> Те, кто за счёт народа наживал себе состояния, кто слал войска давить восстания за лучшую жизнь, кто отбирал последнее у крестьян.
Ты про продразверстку и тухачевского?
>Вы готовы говно жрать лишь бы против левых быть.
Самое смешное, что Жирик (как и все остальные) для этого и существуют, и будут существовать, когда красно-коричневые скатят рашку еще глубже.
Где ты сверху рабочих видишь? Там же планктон офисный на обеде.
>красно-коричневые скатят рашку еще глубже
Но скатывают страну как раз таки залупа и его команда системных либерах.
Ты шаблонами конечно меня сейчас загнал в угол, но в думе бессменно сидят одни и те же лица и парт.билет из них никто не сдавал, кроме может быть Селезнева.
какой же он тупой, блять
>Депутат госдумы всех созывов
>Остался там даже после озалупливания патрушева с волгодонском
>Дурак
Приспособленец скорее. Но жирик совсем не дурак. Вот уж чего-чего, а у него образование есть.
>Царь разрешил ругать Ленина, наконец-то.
Но у них в России хуесосят Ленина 24/7 ещё со времён позднего Горбачёва.
Покормлю тебя, чертяка.
>Достаточно напомнить только некоторые из эпиграмматических характеристик либералов (или, по-тогдашнему, «прогрессистов») у Щедрина. В «Культурных людях» (гл. I) Щедрин вкладывает в уста либерального и просвещенного помещика следующие слова:
>«Я сидел дома и по обыкновению не знал, что с собой делать. Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать. Ободрать бы сначала — мелькнуло у меня в голове; ободрать — да и в сторону... А потом, зарекомендовав себя благонамеренным, можно и о конституциях на досуге помечтать».
>Или в другом месте («Итоги») в середине 70-х годов Щедрин писал о том же сюжете:
>«Это народ очень загадочный, совмещающий с чувствительностью души и слезливостью в голосе непреодолимую страсть к куску» («Итоги», гл. I).
>У этих либералов «начинаются бесконечные инсинуации насчет неблагонадежных элементов». Деятельность прогрессистов «никогда не выходила из пределов тихого курлыканья благовоспитанных каплунов» («Итоги», гл. IV).
200 лет прошло российские либералы не изменились. Совпадение? Хм, не думаю.
P.S.
>Для нынешнего поколения великие эпизоды прошлого России, скорее, должны быть поводом для стыда за ничтожное настоящее. Но стыд — чувство, обывателю недоступное.
>Стоит сделать ещё два замечания. Результатом Второй мировой войны стало расширение СССР и разделение Германии.
>Появление РФ стало результатом обратного процесса — аннексии Западной Германией ГДР, и распада СССР. При этом в Германии (по крайней мере, в западной части) продолжился экономический рост, развивалась промышленность, в то время как в новорожденной РФ происходили экономический спад и развал промышленности. То есть появление современной России стало результатом потери всех достижений, которые принесла победа во Второй мировой войне. И не лопаться от гордости должны наши обыватели, а сгорать со стыда.
Социализм и коммунизм, в отличии от капитализма работает и является естественной эволюцией человечества. Посмотрите на Норвегию, Финляндию, Скандинавию, уже сейчас они становятся на путь коммунизма.
именно что эволюцией, а не насильственной революцией.
Хоть одно их решение, которое можно назвать "красным"? Ты знаком с понятием "оппортунизм"?
Вот ведь долбоёб! Да ты же не знаешь, что такое революция, вообще! Определение прочитай, прежде, чем пердеть в лужу.
Уменя от тебя ГАРРИ ТРУМЭН, который газетами в 9 лет торговал, покуда срален банки грабил. Это, кстати, и к вопросу о социальных лифтах КОКПОК В САЮЗЕ ККАЛХОЗНИК МОГ СТАТЬ МИНИСТРАМ 111
сука, меня зло берёт блять
жду не дождусь когда будет международный суд над коммипидорами
совки - это маргинальное дно общества было и есть. Все неудачники, алкаши, наркоманы и притесняемые нацмены шли в коммуняки, чтобы "справедливо" отнять и поделить у соседа то, что тот построил/сделал своими руками
>коммунизм, в отличии от капитализма работает
Вот что классик на эту тему говорит.
Проханов не коммунист, а этатист. По-американски - "статист". По-русски простонародно - "государственник".
Николай Кровавый подлец и негодяй рубль обрушил на столетия вперед.
>когда власть захватили коммунисты, расстрелы стали бытовой нормой жизни русских.
>До сих пор можно часто слышать поговорку от кого-угодно, на работе, например, как бы шутливо: "Меня за это расстреляют!".
А ведь правда. Не задумывался об этом. Топикстартеру - плюсик в кармочку.
>расстрелы стали бытовой нормой жизни русских
Как что-то плохое. Альфачей необходимо постоянно расстреливать, чтобы они не портили жизнь всем остальным. Как только расстреливать перестали, они снова народу на шею сели.
Чаще говорят как бы шутливо "Меня за это начальство выебет"
ага, и постоянные лолирования на тему "бизнес-геля" при встречах с руководством. Это пиздец, проецируют свои гомосолдатские фантазии на каждом шагу.
Посмотрел ЭТО.
Царь разрешил ругать Ленина, наконец-то.
Забавно как комми приводят самые разнообразные доводы в пользу большевистского режима, кокетливо игнорируя главный момент:
когда власть захватили коммунисты, расстрелы стали бытовой нормой жизни русских.
До сих пор можно часто слышать поговорку от кого-угодно, на работе, например, как бы шутливо: "Меня за это расстреляют!".
Генетическая память?
В тех же США, например, неугодного начальника просто увольняли, а у нас в СССР в 30-е - расстреливали.
"Инакомыслящие", даже если они были из рабочих и крестьян (свои же классы, полезные, лол), тоже в СССР подлежали уничтожению. Ляпнул "не то" - получи от 10 лет до высшей меры.
И до сих пор от лестничной площадки до любого учреждения можно видеть страх русских сказать лишнего. Можно пострадать от самых невинных слов.
Обязательно найдутся блюстители, которые "поставят на место" болтуна - это тоже генетическая память, наверно....
Особенно этим страдают старые "совки".
Что такое большевизм в СССР? Это подавление, расстрелы, террор. и всё. В этом его основа.
Так не только в России. Везде где власть захватывали "красные", наступало то же самое.
Поэтому не спорьте с коммунистами.
Это все равно что спорить с Чикатило.
пик анрелэйтед