bump 1\10
Слава Украине
Ñава
Поддакиваешь преподу, говоришь что да, дохуя проблем, человечество должно измениться, и все в этом духе.
Он конкретно поехал на защите НАШЕГО КРУГЛОГО ДОМИКА
Сказал, чтобы из книг брал инфу, а я хуев искатель, который скорее вирусняк словит, чем найдет ютуб в гугле.
Это означает что любой вред окружающей среде должен быть минимизирован и покрыт в полном измеренном объеме соответствующими отчислениями в рамках действующего законодательства и нормативно-правовых актов в сфере оос
Думать сто экология защищает природу - удел пролетариев ебаных.
Пожаловался модератору за пропаганду гей-суицида
Нажаловался тебе в ротик
У меня по сециальности экологи не профильная, да и препод зачет поставил по 1 оценке. Слава Аллаху что я пришел именно на эту пару с модульной кр.
Понятия природопользования и ресурсопользования почти идентичны. Суть в том, когда предприятие или ип занимается добычей, хранением, транспортировкой, разведкой ресурсов, то прежде всего такой субъект должен соответствовать установленным законодательством критериям, соблюдать принципы экологического и природоресурсного права, иметь соответствующую лицензию на осуществление определенной деятельности
Скажи что тебя не ебет. На твои 20 лет которые ты проживешь планеты хватит, а на потомков похуй
ЦоПЭ 2\10
Нормальное цопэ давай блять. Алмин в школе все равно
Чтобы меня православный патруль поймал?
сидел бы в кафешке, то скинул бы, а так извини, няша
Дикой Шестерёнки бамп 3\10
JOKA BUMP 4\10
Бампуцкий 5\10
6\10
Есть возобновляемые ресурсы - дерево, ветер, вода, солнечная энергия.
Есть невозобновляемые ресурсы - нефть, газ, металлы, камень.
Используя невозобновляемые ресурсы мы ведем нашу планету к неминуемой гибели, мы сделаем из планеты помойку, похожую на меркурий, только с человеками и вечной пылью.
Есть невозобновляемые ресурсы - нефть, газ, металлы, камень.
Используя невозобновляемые ресурсы мы ведем нашу планету к неминуемой гибели, мы сделаем из планеты помойку, похожую на меркурий, только с человеками и вечной пылью.
07\10
228\10
9=10
Геолог в треде, переформулируй вопрос. Тебе с какой точки зрения - правовой, моралофажной, производственной?
Этого дебила не слушай.
Геолог, шило хуячишь?
Лол, у меня у самого было всего ТРИ ПАРЫ этого говна, кое как с таким НЕВЕРОЯТНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ПОЛУЧЕННЫХ ЗНАНИЙ смог сдать зачёт. Крепись, анон.
Я конечно такого не изучал, но считаю что спасать планету уже поздно. Это не означает, что теперь можно срать везде, но это означает, что экологи должны переквалифицироваться. Мы убили нашу планетку, скоро(ну как скоро, пара лярдов лет) она убьет нас.
Идиот!
Планете абсолютно похуй, ты, жалкая плесень, тонко размазанная по континентам как говно по твоей жопе.
Если ей так похуй, то можно вообще не задумываться о ней.
Оп-хуй я ща жрат уйду, тебе еще надо или ты съебал?
Ща подшился, раньше пил все что горело.
И ты иди нахуй диванный, иди про парниковый эффект на вумансру покукарекай.
Маня, парниковый эффект присутствует, просто не в таком сильном виде как преподносят на всяких рен-тв.
Это нормальное циклическое явление, дебила кусок, равно как и формирования суперконтинентов и прочие катаклизмы.
Ты покушай и возвращайся =3
Вообще, он сказал, что надо какие - то основы и что не производственная. Может, знаешь годные книги по экологии, которые включают все 3 типа, которые ты написал?
Пишу от имени друга у которого из интернетов осталась йоба, которая периодически не ловит
Сьеби нахуй учебники учи, производственная деятельность стимулирует и увеличивает и так имеющийся природный парниковый эффект, и отрицать это глупо. Из этого и идув все кукаретки про пиздарики земле и т.д.
Улетел на стратосферу от бугурта
> производственная деятельность стимулирует и увеличивает
Иди простату себе простимулируй, может мозг увеличишь. Естественно человеки за сто лет НТП уебали экосистему возрастом в 5 млрд. лет. Ога.
Погугли для начала Ледниково-межледниковые циклы, и где мы сейчас находимся, потом возвращайся.
Так не понятно какие основы, до начала добычи составляется дохулиярд всяческих ПСД, добычных стандартов и прочих нормативных и не очень документов и заключений. В том числе и экологических. После чего получают право на недропользование (напомню что все недра у нас принадлежат государству). После чего закладывается, например, карьер. Опять же самый глубокий карьер (вроде бы в Чили) имеет глубину меньше километра, что несопастовимо мало с мощностью той же литосферы, например, а уж с размерами древних астроблем и тем паче. После отработки продуктивной толщи остаются только отвалы (хвосты), ну и соответственно "дырка". Предвкушая кукареки про цианирование золота и других металлов - да, губительно, но не смертельно, на воздухе цианиды распадаются нахуй и не приносят сколько то существенного вреда, при нормальной отработке разумеется, а не слив отработки в грунтовые воды. Но все это касается именно НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ, ибо основную экологическую опасность представляют обогатительные комбинаты, особенно фосфатные, если кто бывал в Мончегорске, тот поймет. Собственно ГОК стараются строить поближе к карьеру, по понятным причинам, потому, зачастую, понятия смешивают, что в корне неверно. Как то так.
Алсо, уточняющий вопрос к ОПу - ты не попутал с ПРИРОДОпользованием, в силу младого возраста?
Нихуя не понимаю я в эту вашу зелёную планету. Если можно, то с азов пожалуйста.
Надо для диплома