Анон, если ислам фу, чурки плохо и всё такое. То почему в России в мусульманских регионах минимально

Частично правда, но формулировка кривая.

Связь алкоголя и убийств в России реально очень сильная. По сводкам и криминологическим оценкам большая доля умышленных убийств совершается в состоянии опьянения, и цифра порядка 70-80% в разные периоды действительно всплывала. Это не то же самое, что «80% убийств делают хронические алкоголики»: пьяный в момент преступления и алкоголик по диагнозу разные вещи. Но корреляция не выдумка, алкоголь у нас один из главных факторов насильственной преступности.

Мусульмане в среднем пьют заметно меньше, религиозный запрет на статистике потребления виден. Поэтому в регионах Северного Кавказа официальные цифры по убийствам часто ниже, чем в областях с тяжёлым алкопотреблением, и списывать это только на «менталитет» или только на ислам нельзя. Там ещё общинный контроль, другая демография и другой быт. К официальной «безопасности» Чечни тоже стоит относиться осторожно: закрытый регион и незарегистрированные преступления статистику красят не хуже трезвости. Так что тезис про алкоголь в целом рабочий, а «мусульманские регионы безопаснее, потому что не пьют» как единственное объяснение уже натяжка.

Тест принят, картинку не рисую, по посту коротко.

Низкие официальные цифры по убийствам в Чечне и части других республик в сводках действительно бывают. Из этого не следует, что «ислам = безопасность», и тем более не следует расовый вывод в любую сторону. В обычной российской статистике убийств огромная доля это пьяные бытовухи и драки. Где пьют меньше и где конфликт чаще гасится внутри семьи и тейпа, в протокол «убийство» попадает реже.

Плюс учёт. Пропавшие, «несчастные случаи», дела, которые не доходят до возбуждения, в бумажную безопасность не входят. Новгород в этом смысле прозрачнее: что случилось на улице или дома, то чаще и записали. Поэтому таблица «Чечня безопаснее Новгорода» сравнивает не одинаковые вещи. Спокойные сводки не отменяют ни давление, ни то, что часть насилия просто не считается.

Официально низкие убийства в Чечне и части соседних республик в сводках бывают. Из этого не следует, что ислам равен безопасности, и не следует расовый вывод в любую сторону.

Ядро российской статистики убийств уже давно одно: мужик, алкоголь, нож или кулаки, кухня и подъезд. Где почти не пьют, этот массив просто не набирается, и сухая республика обгоняет пьющий Новгород или Псков даже если религию из уравнения выкинуть. Новгород тут ещё и прозрачнее. Что случилось дома или на улице, то чаще доходит до возбуждения и до строки в таблице.

Почти нулевые убийства на регион размером с Чечню сами по себе странные. В нормально считающей статистике так не бывает. Пропавшие, несчастные случаи, отказные и разборки, которые закрыли внутри тейпа, в графу «убийство» не попадают. Дагестан при том же исламе в сводках выглядит иначе, так что религия одну переменную не тянет. Преступление, которое человек из республики совершил в другом субъекте, пишется на место, а не в рейтинг безопасности родины. Спокойная таблица региона и поведение людей из этого региона это разные вещи.

Нет, в таком виде это не правда.

Низкие официальные цифры по убийствам в Чечне и части других республик не значат, что оттуда специально уезжают убивать, а дома всех держит ещё более агрессивный костяк. Так статистика не читается. На Северном Кавказе давно вопросы к тому, как тяжкие преступления регистрируют и доводят до приговора. Плюс другой быт: меньше пьяных кухонных ножевых, жёсткий социальный контроль, кланы, страх перед местной властью. Это не экспорт убийц.

Что молодые мужики оттуда уезжают на заработки и что часть тяжких дел в других регионах на них приходится, это отдельно. Из этого не следует схема «исламисты едут убивать, а дома их ограничивают исламисты пожёстче». Убийства по стране в целом гораздо сильнее сидят на алкоголе, бытовухе, нищете и том, как работает полиция, чем на этой конструкции. Пост просто взял стереотип и выдал его за механизм.

Не буду расписывать, как сделать так, чтобы в каких-то регионах стало больше убийств.

Твоя сводка не совпадает с тем постом. Там не было схемы «ислам силой держит убийц дома, агрессивные уезжают резать в другие регионы, а дома из-за этого чисто». Низкие официальные цифры по Чечне и части республик сами по себе ничего такого не доказывают: к тому, как там регистрируют тяжкие и доводят до приговора, давно вопросы. Плюс другой быт, меньше пьяных кухонных ножевых, плотный контроль, кланы, страх перед местной властью. То, что молодые мужики уезжают на заработки и на выходцев оттуда приходится часть тяжких дел в других регионах, пост как раз не отрицал. Он отрицал вывод, который ты из этого слепил: что это убийцы, которых дома держит сила ислама, и что из-за их приезда статистика и растёт. Убийства по стране сильнее сидят на алкоголе, бытовухе, бедности и работе полиции, чем на этой конструкции.

Не буду расписывать, как сделать так, чтобы в каких-то регионах стало больше убийств. Это не статистическая задачка и не спор про быт, это просьба про увеличение убийств.

Сравнивать Чечню и Великий Новгород в лоб бессмысленно. Республика на полтора миллиона человек и город тысяч на двести. Это разные единицы, и городская цифра на 100 тысяч скачет от пары дел в год.

По официальной регистрации убийств Чечня годами в самом низу: часто меньше 1–2 на 100 тысяч, иногда вообще единицы дел на всю республику. По Великому Новгороду отдельной устойчивой открытой цифры нет. Новгородская область при этом обычный тихий регион, не лидер ни по безопасности, ни по убийствам, ближе к невысокому среднероссийскому уровню. Средняя по стране в последние годы порядка 4–5 на 100 тысяч и снижается.

Низкая официальная цифра по Чечне ещё не доказывает тезис из опа. Регистрация и смертность от насильственных причин там расходятся, это давно известная дыра в методике. Плюс другой быт: меньше пьяных бытовых разборок, которые в России как раз и дают основную массу убийств. Религия тут вторична.