трамп буквально: каждый фаб оправдан
база, наш слон, какое ещё мнение может быть?
база, наш слон, какое ещё мнение может быть?
Походу пизда респам, рыжее ебанько все для этого сделал
Щас бы смотреть в рот клиенту Эпштейна
Это сильно, ребята
Может вы ещё и президента - снюсоеда высоко котируете ?
Это сильно, ребята
Может вы ещё и президента - снюсоеда высоко котируете ?
Было бы хуево, трампыня очень эффективно разводит рашку. Демы бы так не смогли.
> Россия - справедливая страна!
>Мнение?
Сто раз уже говорилось, что Украина сама виновата, и что агрессия со стороны России была вызвана и находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Украины.
Буквально украинцы напали на Россию и убивали русских солдат чтобы отделить часть России сначала в 1994, потом в 1999, потом эти же люди которых украина отказалась выдать России для суда убивали милицию в Киеве, устроили третий по счету гос. переворот и развязали гражданскую войну на Донбассе, в ходе которой украинцы убили 10 тыс русских в течении 8 лет, после чего Россия наконец признала независимость ЛНР и ДНР и война перешла в нынешнее состояние.
Конечно это все выглядит справедливо и обоснованно если смотреть на картину в целом, а не выхватывать один эпизод агрессии России.
Он же буквально говорит, что баба пыня это предатель и куколд, который не умеет воевать. Представьте на месте пыни Пригожина, уже давно бы началась тотальная война со всеобщей мобилизацией и ядерными ударами по противнику.
>Буквально украинцы напали на Россию и убивали русских солдат чтобы отделить часть России сначала в 1994, потом в 1999, потом эти же люди которых украина отказалась выдать России для суда убивали милицию в Киеве
Кадыровы?
Не надо было всего этого делать, если бы Россия не устроила войну русских погибло бы в 1000 раз меньше .
Ну нападали бандеровцы, а не хохлы.
Власовцы не пидорашки
Бандеровцы не хохлы
OUR ELEPHANT!
COCKHOLES, WHAT'S THE FUCK WITH YOURS PIG-MUGS?
Вот эти ребята:
Кстати тот самый нацист Музычко, участвовавший в кастрюлеголовом шабаше и засветившийся на множестве роликов, на одном из которых он с автоматом угрожает прокурору - это командир батальона Кракен, известный тем что пользуясь славянской внешностью заманивал русских солдат в в засады боевиков.
Кстати, Стрелков - участник обеих чеченских войн, и он просто не мог не знать об участии тех же самых нацистов известных ему по чеченским войнам в майдане.
И перед тем как участвовать в организации референдума в Крыму, Стрелков приезжал в Киев на Майдан - посмотреть своими глазами, как он говорит. Так что да, прямые причинно следственные связи очевидны.
>чтобы отделить часть России сначала в 1994, потом в 1999
Просто напоминаю.
Владимир Путин подписал Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе 28 января 2003 года в Киеве (совместно с президентом Украины Леонидом Кучмой).
Договор 2003 года юридически зафиксировал сухопутную границу, проходящую по бывшей административной границе между РСФСР и УССР, тем самым констатировав отсутствие взаимных сухопутных территориальных претензий на момент его заключения.
Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной (подписан в 1997 году, вступил в силу в 1999 году).
В Статье 2 стороны обязались уважать территориальную целостность друг друга и подтвердили нерушимость существующих между ними границ. Договор 2003 года опирался на эти принципы.
Подпись пидорашки под любыми договорами не имеет веса, Россия сама обесценила свою подпись.
Надо было в 2014г делать так, чтобы у хохлов и мыслей не было лезть на Донбасс...
Вместо этого наш главнокомандующий сначала выступает в СМИ и просит ЛНР и ДНР не проводить референдум о независимости, потом он отказывается признавать его результаты, потом он выкручивает лидерам народных республик руки и заставляет подписать Минские соглашения по итогам которых ЛНР и ДНР реинтегрируются обратно на Украину, потом был Минск 2, потом Минск по формуле Штайнмайера, потом вся страна 8 лет смотрела как хохлы убивали русских и глумились что это они сами себя убивают.
Словом он отпихивался от ЛДНР как мог, а в итоге еще и Стрелков осужден и сидит - как пишут потому что сказал что за такое отношение чиновников к обеспечению солдат расстреливать нужно. И за это кто то написал на него донос.
>как хохлы убивали русских
Если бы Россия не подняла вооруженный бунт на Востоке Украины, там бы не умер ни один русский.
Факт.
Причина -> Следствие
Спасибо за твое ценное напоминание.
В момент пордписания Россия эту границу и признавала, и признавала лет на 8 дольше чем следовало.
Кстати теперь Украина не признает Чечню частью России - не правда ли? А как же так? - она же подписала такой же договор о признании границы России внутри которой находится Чечня
Если бы Украина не напала на Чечню - Стрелков не отплатил бы Украине той же монетой.
Если бы Украина выдала своих нацистов убивавших русских в Чечне - они бы не убивали милицию в Киеве и не устроили бы гос переворот, растоптав гражданские права половины страны, после чего целые регионы и послали Украину нахуй.
Как Россия сопротивлялась референдумам читай тут:
Гиркин развязал войну. Из за его деятельности погибло полно русских и украинцев, если бы Россия не вмешивалась все закончилось небольшими жертвами, из за России и Стрелкова все это переросло в полномасштабную затяжную войну с миллионами жертв. Стрелков это враг народа и поджигатель войны.
>Нежная Марфушенька-душенька
Бот.
Бот.
>В момент пордписания Россия эту границу и признавала, и признавала лет на 8 дольше чем следовало.
Пидораш, ты выставляешь претензии за 94 и 99 год, договор подписан в 2003 году => претензии за этот период никак не обоснованы, т.к в 2003 году сама Россия от них отказалась в юридически обязывающем договоре.
Договоры подписывают чтобы их соблюдать.
Пидораш. Запомни это.
>Кстати теперь Украина не признает Чечню частью России - не правда ли?
Ты галлюцинируешь?
Надо было дать им задавить донбас и всем было бы от этого гораздо лучше.
Выше уже ответил:
>Если бы Украина не напала на Чечню -
Украина не нападала на Чечню. Участие в чеченском конфликте различных незаконных формирований из Украины =/= участие Украины в этом конфликте, как государства.
Твоя претензия ничтожна. Ты просто открываешь рот.
Это факт.
Поздравляю всех хейтеров респов, синий реванш неизбежет, быть добру.
Если бы российские солдаты не воевали в Чечне их бы не убивали
Свинтус, мои претензии тут не при чем - я говорю о прямых причинно следственных связях: одни и те же люди - украинские нацисты сначала вторглись в Россию, где убивали русских солдат чтобы отделить часть России, оставшись безнаказанными спустя 20 лет решили поубивать милицию в Киеве.
Одни и те же люди, воевавшие против них в Чечне пришли в Крым чтобы ответить им тем же спустя 20 лет.
Просто факты.
>Россия от них отказалась в юридически обязывающем договоре.
От каких претензий Россия отказалась, придурок?
Некоторые из тех украинских нацистов за преступления в Чеченских войнах были осуждены Россией после 2010.
>Договоры подписывают чтобы их соблюдать.
Договор заключался с внекблоковым государством Украина. В 2019г украина закрепила в своей конституции движение в НАТО, и только в 2022г Россия признала независимость ЛНР и ДНР. Итак ждали и терпели слишком долго.
>Ты галлюцинируешь?
В гугле забанили?
Причем самим жителям Донбасса было бы от этого хорошо. Их использовали разрушили всю их жизнь их же руками спецслужбы реваншистской неосоветской путинской России.
>в ходе которой украинцы убили 10 тыс русских в течении 8 лет
>Итак ждали и терпели слишком долго.
А в чём проблема терпеть дальше?
Надо было в 2014, когда у хохлов армия просто разбежалась в страхе ввести войска и провести референдумы еще в Одесской и Николаевской областях.
Сейчас у хохлов небыло бы выхода ни к какому морю, и сил для войн небыло бы никаких, а жертв было бы еще меньше.
>прямых причинно следственных связях: одни и те же люди - украинские нацисты сначала вторглись в Россию, где убивали русских солдат чтобы отделить часть России, оставшись безнаказанными спустя 20 лет решили поубивать милицию в Киеве
>Некоторые из тех украинских нацистов за преступления в Чеченских войнах были осуждены Россией после 2010.
Причем тут Украина, как государство?
Тупица.
>Договор заключался с внекблоковым государством Украина.
В Договоре это не прописано, а значит твоя претензия юридически ничтожна, т.е. не является законной причиной для расторжения договора.
Пидораш. Еще раз повторяю, все твои претензии юридически ничтожны и не имеют никакого смысла.
Что имеет юридическую силу, так это Договор о границе, который подписал Путин и сам же его нарушил. Подпись Путина ничтожна.
Договоры — это двусторонние обязательства. В том же договоре 1997 года Украина обязалась уважать права русскоязычного населения и не вступать в военные блоки без согласия России (хотя формально пункт о нейтралитете был размыт, он подразумевался в контексте). Вместо этого был Майдан, курс в НАТО, запрет русского языка, принятие закона о коренных народах (где русских нет) и саботаж Минска.
В международном праве есть принцип rebus sic stantibus (коренное изменение обстоятельств). Договоры теряют силу, если условия радикально изменились. В 2014 году произошел антиконституционный переворот, а Украина взяла курс на вступление в НАТО. Это изменило саму основу, на которой Россия признавала границы. Ты не можешь требовать от России соблюдения договора 2003 года, когда Украина сама нарушила его условия.
«Россия обесценила свою подпись». А Запад не обесценил? Обещания не расширять НАТО на восток (1990), Будапештский меморандум (1994), Минские соглашения (2014–2015) — всё это было растоптано Западом и Киевом. Почему ты требуешь соблюдения договоров только от России?
В чем заключается нацизм? Россия совершила военную агрессию напала на чужую страну и объявила их нацистами.
В чем не прав? Пу ничего не мешает реально начать и масштабную мобилизацию, и начать жить все подряд в Украине устариыая ковровые бомбардировки, использовать в конце концов тактическое Яо
То что мы видим это реально слабо ебите
Надо было не лезть в чужие страны и вообще ничего не делать
>В чем заключается нацизм
>жить
*Бить
Россия не нападала на Украину в 2014. Участие добровольцев мстящим Украине за Чечню =/= участию России в этом конфликте.
(но хохлы почему то считают иначе)
Украина отказалась выдавать России преступников, убивавших российских солдат в Чечне, следовательно Украина их укрывала от правосудия и должна за это нести ответственность.
Твои оправдания ничтожны. Ты просто открываешь пятак в надежде заговорить мне зубы глупостями.
Украина страдает от исторической шизофрении. Миллионы украинцев сражались в Красной Армии, чтобы победить Гитлера, но теперь празднование победы над Красной Армией запрещено, вместо этого устраиваются парады в честь коллаборационистов нацистского режима, улицы посвящаются им, а так называемый еврей, который является президентом, подписал закон, запрещающий критику этих коллаборационистов. Это страна, которая сошла с ума, пытаясь определить себя как то, чем она не является. Вам следует извлечь из этого урок.
Получается так
>хотя формально пункт о нейтралитете был размыт, он подразумевался в контексте
На этом читать закончил.
Чего нет в Договоре, того нет.
Буква договора имеет первостепенное значение. В юридической практике этот подход называется приоритетом буквального толкования.
Если дело доходит до суда, судьи в первую очередь оценивают именно то, что написано на бумаге, а не то, кто и что «имел в виду».
Свою нейроночку можешь выкинут на помойку. Не справилась. 💩
> Россия признала независимость ЛНР и ДНР
И кто ещё признал ?
>Буквально украинцы напали на Россию и убивали русских солдат
Частные лица
>украина отказалась выдать России для суда
Буквально нельзя по конституции
>развязали гражданскую войну на Донбассе
Развязал Гиркин и его приспешники, до него там были вялые митинги против переворота
>Причем тут Украина, как государство?
Украина как государство отказалась выдавать России преступников, убивавших российских солдат в Чечне, следовательно Украина их укрывала от правосудия и должна за это нести ответственность.
Идиот.
>В Договоре это не прописано, а значит твоя претензия юридически ничтожна
Нет, не значит. До того внеблоковый статус был закреплен в законодательстве Украины, и именно в таком качестве Россия признавала ее границы.
>Еще раз повторяю, все твои претензии юридически ничтожны
Да ты можешь хоть до вечера повторять свои глупости, в них от этого ни на грамм веса не прибавится.
Я тебе уже показал как Украина нарушила договор о признании границ России, признании независимости Чечни, и требовать соблюдения в отношении своих границ не вправе:
>Россия не нападала на Украину в 2014. Участие добровольцев мстящим Украине за Чечню =/= участию России в этом конфликте.
>(но хохлы почему то считают иначе)
Это можно было отрицать все 8 лет, пока не началась реальная война сво.
Россия долго отрицала свое участие, она прямо говорила - мы не сторона конфликта.
Потом оказалось обратное.
И факты это полностью подтверждают, в т.ч. прямое участие российских военных в конфликте на Украине начиная с 2014 года.
После 2022 года Россия юридически стала стороной конфликта.
Методичку обнови.
>В чем заключается нацизм?
В том что нацистские преступники как ССовец Шухевич и бандеровцы на Украине считаются героями.
В том что украинские нацисты запрещают русский язык родной для огромной части населения страны.
В том что нацистских преступников нацистский режим защищает от правосудия.
>и объявила их нацистами.
И это было правдой - они нацисты!
>Россия не нападала на Украину в 2014. Участие добровольцев мстящим Украине за Чечню =/= участию России в этом конфликте.
Докажи что добровольцы в трусиках приехали воевать на бамбас за чечню, принеси заявления стрелкова, гиркина, рунова, кто там еще участвовал, что они все эти годы ждали возможности отомстить клятым хохлам именно за чечню. Приноси пруфы иначе твоя мать сдохнет в муках
>Россия долго отрицала свое участие, она прямо говорила - мы не сторона конфликта.
Хохлы даже в этом треде пятыются говорить что Украина не сторона конфликта в Чечне. потому что не посылала в Чечню своих ихтамнетов,
А оказалось обратное: Украина отказалась их выдавать России для суда, и признала независимость Чечни по совпадению.
>Методичку обнови.
Где ее взять?
>В том что нацистские преступники как ССовец Шухевич и бандеровцы на Украине считаются героями.
И? В чем нацизм. Нацизм это идеологии с определенным государственным строем?
>В том что украинские нацисты запрещают русский язык родной для огромной части населения страны.
Ложь.
Вопррос русского языка, это вопрос статуса до 2014 года. А не вопрос запрета.
>В том что нацистских преступников нацистский режим защищает от правосудия.
Какие преступники? Все нацисткие преступники были осуждены на Нюрнберге, других больше нет.
Вася ты потек с подливой. 🤡
>В том что нацистские преступники как ССовец Шухевич и бандеровцы на Украине считаются героями
Они делают это в своей стране, из за того кого они считают героем не повод на них нападать.
Давай посмотрим на буквы этого же договора, которые Украина нарушила:
Статья 3: Стороны гарантируют права национальных меньшинств. Украина приняла закон о коренных народах (где русских нет), закон о языке, запретила русский язык в образовании и СМИ.
Статья 6: Стороны обязуются не применять силу друг против друга. В 2014 году Киев объявил АТО и направил армию, танки и авиацию против Донбасса.
В международном праве действует Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года. Статья 60 гласит: существенное нарушение договора одной из сторон дает другой стороне право приостановить его действие. Украина нарушила Статьи 3 и 6, поэтому юридически Россия имеет полное право ссылаться на это. «Буква договора» работает против Киева.
И насчёт «нейронов». Вот у тебя их явно не хватает, если ты, не зная Венскую конвенцию и не читая сам договор, пытаешься учить меня юриспруденции. Спасибо. 💩
Этого я доказать не могу - я указываю на причинно следственную связь между участием одних и тех же людей в этих разных конфликтах и делаю вывод о связи этих конфликтов, поскольку украинские преступники не были наказаны по закону, и оставаясь безнаказанными продолжили совершать преступления в Киеве в 2013.
А участники в войне со стороны России узнав этих преступников сделали на Украине то же самое только умнее - они организовали референдумы о независимости.
Пусть лучше муках сдохнет твоя мать.
Укроп, это не имеет значения. :)
Ты всегда будешь страной-свиньей, используемой Западом для сдерживания развития России.
Мне уже все равно.
Отказ школ преподавать русский язык хорошо задокументирован по всей стране, но это привело лишь к конфликту на Востоке, потому что там проживает всё русскоязычное население. Хм, представьте себе.
>Украина как государство отказалась выдавать России преступников, убивавших российских солдат в Чечне, следовательно Украина их укрывала от правосудия и должна за это нести ответственность.
Ни одно государство не обязанно выдавать своих граждан другому государству.
Причем это даже зафиксировано в Конституции РФ.
Часть 1 статьи 61 Конституции РФ и статья 13 Уголовного кодекса РФ прямо запрещают выдачу (экстрадицию) граждан РФ иностранным государствам, независимо от тяжести преступления или наличия международных договоров.
>Нет, не значит.
Ты долбоеб?
Повторю для тупых:
В договоре нет слов «нейтралитет», «внеблоковый статус» или прямого запрета на вступление в НАТО.
Попытка юридически доказать нарушение договора курсом на НАТО, опираясь только на его текст, невозможна, так как само понятие «нейтралитет» не предусматривается условиями Договора.
>Я тебе уже показал как Украина нарушила договор о признании границ России, признании независимости Чечни
18 октября 2022 года Верховная Рада Украины приняла постановление, но не осуществляла формального дипломатического признания её независимости.
Действия Украины носили зеркальный характер и являлись прямым ответом на шаги Москвы в отношении украинских территорий и ее территориальной целостности
Причина -> Следствие.
Во времена совка это "население донбасса" завозили туда из России, если они так дороги России могли бы просто вывезти недовольных вместе с Донецкой мафией. Но Россия предпочла использовать их как расходный материал для добывания Украины.
Она могла бы быть ещё справедливой с натяжкой, если бы и вправду взяла Киев за 3 дня без миллионов трупов и инвалидов, без репрессий внутри страны и санкций, взяв Украину под контроль с минимальными жертвами и без войны. Но Рашка это Рашка, тут разворовано и деградировано все, технологии, наука, логика и здравый смысл, и даже то, чем они выпендривались десятки лет - армия.
Где неправ Донни? Есть защитники хохлов?
Они же ебнутые. Имея на ебале страну вчетверо большую, при бабках, ВПК и ЯО сидеть и выкаблучиваться перед ней, хотя им миллион раз давали однозначно понять, где проходят красные линии и дальше лучше не надо. Почему-то у грузин хватило мозгов понять и не лезть в залупу.
Стоит признать, что они копротивляются совершенно неожиданно сильно и продолжительно. Но копротивляются на чужих деньгах, чужом ВПК, разведке и т.д. От них - только мясо. Нахуя нужно было загонять себя в подобную ситуацию, делая себя разменной монетой - решительно не понятно.
А теперь горят с реал-политик Трампыни, для которого этот конфликт вообще периферийный и в целом вредный. Всех целей Америка достигла и последовал закономерный кидок, что база и норма в международных отношениях. Их и Европа кинет при первой необходимости. Я хз что нужно иметь в мозгах, чтобы думать, что кто-то там помогает за красивые глаза. В этой концепции РФ вполне себя справедливо ведет, предупреждала, неоднократно, предлагала выход из ситуации, ЯОшечкой не стукает.
>И? В чем нацизм. Нацизм это идеологии
Это еще и нацистские преступления, совершенные по мотивам национальной ненависти.
В причастности украинских преступников, разделяющих нацистские взгляды, состоявших на службе у германских нацистов, и даже в СС как Шухевич, к тем самым преступлениям на почве национальной ненависти.
>Ложь.Вопррос русского языка, это вопрос статуса до 2014 года
Тарас, давай ты не будешь мне навязывать твои формулировки моих претензий к твоей нацистской помойке, раз уж мы от фактов перешли к претензиям...
Итак последовательное сужение сферы применения русского языка через квоты на телевидении и радио, перевод системы образования исключительно на украинский язык, штрафы для сотрудников сферы обслуживания за отказ переходить на украинский язык по первому требованию, полный запрет на импорт и распространение книг, изданных в России, а также ограничение русскоязычного культурного продукта я считаю очередным проявлением нацизма и обвиняю Украинское государство в этом посягательстве на права русских проживающих на территории Украины.
>Какие преступники?
В данном случае я имел ввиду нацистов совершивших массовое убийство одесситов в доме профсоюзов 2 мая. Они были нацистами, они придерживались нацистских взглядов, они совершили массовое убийство на камеры, ЕСПЧ признал Украину виновной в отказе проводить расследование, и это было актом защиты нацистов от правосудия, со стороны нацистского режима о котором я сказал.
Шах и мат, Тарас.
>Ты всегда будешь страной-свиньей
А ты всегда будешь под санкциями все обозримое будущее.
Хуя, манямир!
Это вас рагулей из под львива завозили в города.
И проводили насильственную копроинизацию.
Советская индустриализация Донбасса привлекала рабочую силу из самых разных регионов: украинских областей (Киевской, Полтавской, Винницкой, Сумской, Черниговской), Беларуси, Татарской АССР, Кавказа. В 1930-е годы внутренняя миграция украинцев из соседних областей УССР была массовой. После Великой Отечественной войны в Донбасс прибывали семьи украинского населения с территорий, отошедших Польше. Утверждение о «завозе из России» как доминирующем механизме — упрощение: миграция была полиэтничной и полирегиональной, а «русскость» Донбасса в значительной степени формировалась через ассимиляцию (украинцы, переезжавшие в города, переходили на русский язык), а не только через физическое перемещение русских.
Историки (в частности, японский исследователь Хироаки Куромия) сравнивали Донбасс с американским Западом и Сибирью: туда стекались люди со всей страны, искавшие лучшей доли или спасавшиеся от преследований; даже в разгар сталинских репрессий регион сохранял элементы «свободной степи». Это плохо совместимо с образом пассивного «завезённого населения», полностью контролируемого из центра
1. Два разных договора. Твои претензии (про язык, АТО и статьи 3 и 6) относятся к Договору о дружбе 1997 года. К Договору о границе 2003 года они вообще не имеют отношения — законами о языке 2017 и 2021 его нарушить физически невозможно.
2. Перевранный текст. В Статье 3 договора 1997 года написано про «укрепление всеобщего мира», а не про меньшинства. АТО на собственной территории — это внутреннее дело, а не нападение на РФ по Статье 6. Нейрокал выдумал текст, которого в статьях нет.
3. Обсёр с конвенцией. Статья 60 требует официальной процедуры: направить ноту, выставить претензию и юридически заморозить договор. Россия этого не делала. Москва признавала этот договор действующим до самого его конца в апреле 2019 года.
Нейрокал скрестил два разных документа, соврал про содержание статей и приплел юридическую процедуру, которую никто не проводил.
Что угодно, лишь бы не слили видео с минетом Буббе.
>В международном праве действует Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года. Статья 60 гласит: существенное нарушение договора одной из сторон дает другой стороне право приостановить его действие.
Я вижу ты шаришь, расскажи, что там по Договору о Нераспространении Ядерного Оружия, ратифицированного Ираном?
А зачем они вывесили советский флаг? Это советские реваншисты?
>Нежная Марфушенька-душенька
Ебать киберхряк старается.
Ебать киберхряк старается.
Ебать хохлы сверхлюди, просто в соляного стоят против объединенных Пыни, Троампыни и Сицзиньпыни, против Ирана и объединенных Северной и Южной Корей. Еврокуки просто молча сидят в углу и смотрят
При чем тут законодательство РФ, придурок?
>Ни одно государство не обязанно выдавать своих граждан
Тогда оно несет ответственность за их преступления...
Просто по факту убийцы избежавшие наказания за преступления в 1994 и 1999 убивали милицию в Киеве в 2013. Это тоже прямая причинно -следственная связь.
Не приписывай мне свои качества, придурок:
>Действия Украины носили зеркальный характер и являлись прямым ответом на шаги Москвы
Действия Москвы не носили зеркального характера, но являлись прямым ответом на шаги Киева, убравшего внеблоковый статус из законодательства и закрепившего путь в НАТО.
В договоре и не должно было быть слов про «нейтралитет», «внеблоковый статус» или прямого запрета на вступление в НАТО - точно так же в договоре не было обязательств признавать границы Украины несмотря на изменение этого внеблокового статуса - не так ли?
Наверно они себе смысл своих действий как то так объясняли, что им важна была апелляция к общему прошлому.
Во всем прав Донни, Россия справедливо ебет врага жопой риня все свое наследие за 30 лет, для Донни это абсолютно справедливо
Значит ты пиздабольная ботохуета и все твои утверждения можно умножать на ноль. Совсем тебе свою мать не жалко, уебище, тебе самому не стыдно быть володинской шлюхой?
>Это еще и нацистские преступления
Нет. Преступления это преступления. Идеология это идеология.
Это разные понятия, если ты называешь Украину нацистким государством, значит на уровне основных заеонов страны должна быть закрплена нацисткая идеология.
>Итак последовательное сужение сферы применения русского языка через квоты на телевидении и радио, перевод системы образования исключительно на украинский язык, штрафы для сотрудников сферы обслуживания за отказ переходить на украинский язык по первому требованию, полный запрет на импорт и распространение книг, изданных в России, а также ограничение русскоязычного культурного продукта я считаю очередным проявлением нацизма и обвиняю Украинское государство в этом посягательстве на права русских проживающих на территории Украины.
На Востоке Украины все государственные документы и постановления дублировались на обоих языках вплоть до начала сво. Русским языком люди пользовались свободно в т.ч. и в государственных учереждениях (если человек сам этого требовал), никто его не запрещал ни на бытов уровне, ни на государственном.
Ограничения =/= запрет.
>массовое убийство одесситов в доме профсоюзов 2 мая
Это те одесситы титушки которые кидали коктели молотова по толпе внизу, и подожгли этот самый Дом?
Знаем, видели фотографии и коктейли молотова на крыше.
Персонажи приехали в Одессу с оружием захватывать власть, получили пизды, ЛДНР из Одессы не получилось.
>Она могла бы быть ещё справедливой с натяжкой, если бы и вправду взяла Киев за 3 дня без миллионов трупов и инвалидов, без репрессий внутри страны и санкций, взяв Украину под контроль с минимальными жертвами и без войны.
Нет логическому объяснению первому году войны, кроме как попытку взять наслабо малыми средствами. Заходило 200 тыщ на 5 направлениях в надежде попугать и заключить новый сладкий договорнячек. Это явно не те силы, которые необходимы для тотального коллапса украинской государственности. Этим даже Киев не взять. И вроде сначала киевские побежали на переговоры, но потом разобравшись, что русских меньше, чем силы ВСУ, решили, что смогут ничего не подписывая отбиться.
Это критический провал даже не ВС РФ, которые оказались менее боеспособными, чем вероятно ожидалось, а скорее высшего политического руководства, которое полезло в потенциальную большую войну совершенно недостаточными силами и не смогло произвести должного впечатления на уважаемых киевских партнеров.
>Тогда оно несет ответственность за их преступления...
Не несет, ни один международный договор это не предусматривает.
>убравшего внеблоковый статус из законодательства и закрепившего путь в НАТО.
Никаких обязывающих документов о внеблоковом статусе Украина с Россией не подписывала.
Твои претензии юридически ничтожны.
>ничего не мешает
Ну так если этого нет, значит что-то мешает.
Это нейрокал. Причем бестолковый.
Оценил твою хуцпу, Тарас.
Нет, она меня не убеждает и как я сказал выше я не признаю заслуживающими внимания ни твои представления о нацизме, ни твое мнение по поводу моих претензий о твоем нацизме, ни твое представление о запрете русского языка и времени с какого меня должно это волновать.
Я продолжаю считать Украину виновной в происходящем, украинцев в том что они заслужили войну своими преступлениями, своим нацизмом и тем что нацистский режим защищает нацистов от правосудия.
Ты можешь рассказать свои возражения Бандере в аду.
>В данном случае я имел ввиду нацистов совершивших массовое убийство одесситов в доме профсоюзов 2 мая. Они были нацистами, они придерживались нацистских взглядов, они совершили массовое убийство на камеры, ЕСПЧ признал Украину виновной в отказе проводить расследование, и это было актом защиты нацистов от правосудия, со стороны нацистского режима о котором я сказал.
Ну и где пруфы массовых убийств? Хоть одно совершаемое убийство то покажешь?
Почему не скинул видеролики с молотовым и взрывпакетами, которые из крыши и окон дома профсоюзов летели?
>ЕСПЧ признал Украину виновной в отказе проводить расследование
На твоём скрине ничего про расследование нет. Вина Украины в том, что пожарные и остальные экстренные службы в момент пожара ебали вола, вследствие чего погибли люди. Хуйню про расследование ты себе сам придумал.
Отдельно хочу отметить хуцпу про одесситов которые сами себя сожгли.
Но расследования почему то не было, наверно потому что очевидно что они сами себя подожгли...
Каждый ФАБ по украинцам оправдан. Украина должна быть уничтожена - это правильно и справедливо.
Обратите внимание, как пересказ пропаганды эпохи холодной войны, распространенной среди поколения бэби-бумеров, нисколько не делает либералов более здравомыслящими. Они буквально выглядят как немецкие шизофреники времен Второй мировой войны, которые хотели вторгнуться в Россию ради нефти.
>Я продолжаю считать Украину виновной в происходящем
Это называется манямирок. В психиатрии так обычно происходит с шизофрениками, которые отрицают реальность.
Таблетки сегодня пил?
Офигели что ли, суки? Там бы были массовые казни, а русский язык окончательно бы запретили, после чего само население полностью оборвали бы по отношению к России. Чисто стратегически Украину бы наводнили специалисты ЕС и насытили страну ПВО и прочими военными базами с лабораториями. Выход к морю закрыт и шаговая доступность для прилётов - какая страна себе такие проблемы будет создавать?
>Их использовали разрушили всю их жизнь их же руками спецслужбы реваншистской неосоветской путинской России.
Кто передавал деньжата и оружие Украине на протяжении 5 лет? Кто содействовал перевороту в Киеве? Кого подставляют на переговорах сейчас при огромных, людских потерях?
>Не несет, ни один международный договор это не предусматривает.
Так смешно когда глупый хохол пытается с помощью нейросетки создать какую то правовую конструкцию и потом закрываться ей на серьезных щах.
Это предусматривает указ президента Путина о начале СВО.
И легитимность этого указа в ненависти к украинскому народу со стороны российского народа, который 8 лет наблюдал как украинские нацисты терророизировали Донбасс, и вызвали стойкую ненависть к себе и поддержали тот самый указ.
>хуцпу про одесситов
Таблетки.
пидорашка на спецзадании
Ну вообще я согласен с зетниками в треде, свиньи могли ПРОСТО не майданить, ПРОСТО в ноябре 2013 года сидеть дома и никуда не выходить, просто сидеть дома.
Сейчас бы заебись бы жили в стране где отменили призывную армию и ездили бы в Москву отдыхать.
И у нас бы сейчас не было бы всей хуйни которая была.
>Это предусматривает указ президента Путина о начале СВО.
Который не имеет никакой юридической силы за пределами РФ.
ЛОЛД. 🤡
>Можно пидписать любий дигивир и твирить любую хуйню
Логика хохла ёбаного
Это называется расплата нацистов за нацистские преступления.
Вы убили на Донбассе 10 тыс русских по данным ООН, вы несете ответственность за эти убийства и это не перестанет быть фактом если ты спросишь меня о здоровье.
Эта расплата уже идет и твое согласие с моими претензиями мне не нужно - повторяю.
И на одного достойного внимания аргумента который поставил бы под сомнение причины происходящего тебе привести не удалось.
>легитимность этого указа в ненависти к украинскому народу
А вы точно не нацисты? Все признаки статьи 282 УК РФ, т.е. Путин своим указом нарушил действующий Уголовный кодекс РФ?
>свиньи могли ПРОСТО не майданить, ПРОСТО в ноябре 2013 года сидеть дома и никуда не выходить, просто сидеть дома.
Их гаишники и участковые из РФ расстреляли. Вон даже нашивку с одного сорвали и пульки отняли
Такое хохлы уже не смогли стерпеть
Ты посмотри как каган всея окраины Порось оплакивает загнивков из небесной ситни
Я много общался со свиньями в чатрулетках разных сейчас уже многие из них признают что не надо было майданить особенно зумеры которые тогда в школу ходили.
Напомни, сколько там рузке пуня на сегодня убил на драмнбассе? Около ляма что ли? Охуенная защита, песдатая расплата, просто топчего.
Тебя почему так сильно ебет кто и где майданит? Хранция майданит - хуле твоя пуня туда ихтамнетов не засылает?
>Вы убили на Донбассе 10 тыс русских по данным ООН
С точки зрения международного права Украина восстанавливала свою территориальную целостность, как и Россия в Чечне, и имела на это полное право.
Нехуй было брать оружие в руки и воевать против действующей армии. Не подняли бы вооруженный мятеж ни один бы русский не умер.
Вся отвественность лежит на тех кто поднял мятеж, т.е. на террористах и сепаратистах ЛДНР и тех кто их финансировал, снабжал оружием и поддерживал.
Ты просто не в теме наверно.
Специально выделил.
> Хоть одно совершаемое убийство то покажешь?
Эта хуцпа...
Сами себя сожгли.
Сами себя, Карл!
У кого то еще остались вопросы почему Трамп признал действия России справедливыми?
Свиньи ебанные майданутые нам жизнь своими скачками испортили, Россия в 2013 году была в своем прайме, средняя зп 900 долларов, гта 5 вышла официально в России, ублюдка нациста тесака посадили в тюрьму где ему яйца сожгли
Ебать дебил. Вставь себе в ноздри карандаши и пизданись башкой об стол. Я хуй знает зачем анон на тебя время тратит, ты же натурально клинический идиот, который понятия не имеет как работает законодательства. Облегчился тебе на морду и пошёл обедать.
мимо юрист-аспирант
Херсон и Запорожье это Россия, глупый свинтус Тарас..
Я с утра не покакал. Терплю целый день
>С точки зрения международного права
Право как-то согласует переворот, который был произведён в Украине? Международное право признало захват власти в стране как законный?
Напоминаю: - Раз в 10 меньше чем число бывших украинцев ставших Россиянами с 2014 года.
Напомни насколько там уменьшилось население украинской коррумпированной нацистской помойки за то же время ? Миллионов на 20?
Какой же ты юрист аспирант, если не знаешь что полномочия проверять указы президента на предмет противоречия законам и Конституции принадлежит Конституционному суду?
И если это так, и указ о начале СВО противоречил неким международным нормам, то ты сейчас на него сошлешься или вставишь в ноздри своего пятачка карандаши и пизданешься башкой об асфальт с третьего этажа...
Мамио профессор-юрист.
>согласует переворот, который был произведён в Украине?
С точки зрения международного права и официального статуса ООН, Украина после событий на Майдане сохранила международно-правовой континуитет (непрерывность государства) как суверенное государство, признанное мировым сообществом с момента провозглашения независимости в 1991 году и являющееся продолжателем УССР как государства-участника ООН.
Так называемый "переворот" не изменил ее статуса.
Что признала сама Россия, т.е. РОССИЯ ПРИЗНАЛА ЛЕГИТИМНОСТЬ ВЫБОРОВ, И ЛЕГИТИМНОСТЬ ПОРОШЕНКО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ, КАК ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕЗИДЕНТА СТРАНЫ.При этом Россия послеиМайдана даже не разорвала с Украиный ни подписанных договоров, ни даже дипломатических отношений.
Переворот на Украине трактуется, как внутреннее дело самой Украины. В международном праве форма смены правительства (даже насильственная или революционная) по общему правилу относится к сфере внутренней компетенции государства, если сохраняется де-факто контроль над территорией и институтами.
>в ненависти к украинскому народу со стороны российского народа
Драмбасянин, плиз. Русские и украинцы - один народ, читай статью Владимира Путина от 12 июня 21 года. Ненависть к хохлам - автоматом 282, так как она является русофобией.
>У кого то еще остались вопросы
У меня остались вопросы, что за коктейли на крыше и почему они летели по толпе?
>Переворот на Украине трактуется, как внутреннее дело самой Украины.
Как удобно, вот только почему-то это не коснулось Югославии и тамошних чисток албанцев. Двойные стандарты или как?
Да мне похуй на твой даунбасс ебаный, обрыга. Если и ненавидеть то вас, думбасят. Верните карту VISA и SWIFT, суки.
Я на Донбассе даже не был никогда..
А мне похуй на украинские вопли про то как Тарас неуиновен, а Россия необоснованно напала.
По какой бы причине они не летели, нет сомнений что поджог был совершен снаружи.
>Драмбасянин, плиз. Русские и украинцы один народ
Я екатеринбуржец.
Те, украинцы что в России живут - конечно один. - Я мел ввиду украинцев как политическую нацию а не этнос.
Лугандошка, спок.
>Двойные стандарты или как?
В чем двойные, абсолютно два разных случая.
В Югославии был межэтнический конфликт с массовыми этническими чистками с обеих сторон. После вступления НАТО он прекратился.
Конфликт на Украине был полностью инспирирован р. стороной. Причем самое примечательное, в тех областях, где мятеж поднять не удалось, до 2022 года все было тихо и мирно, люди нормально жили и общались на обоих языках.
И те, что живут в Украине, драмбасянин. Читай первоисточник. Или ты умнее Владимира Владимировича, мразь?
Тромб начала воевать против антигейчиков? Типо он завпопудавателей стал?
>В Югославии был межэтнический конфликт
Какая разница? Государство одно - их внутреннее дело. Вот тебе и двойные стандарты.
>После вступления НАТО он прекратился.
Почему бомбили только сербов, а хорватов не трогали? Вот тебе и двойные стандарты.
>Конфликт на Украине был полностью инспирирован р. стороной.
Кем было вдохновлено свержение режима Януковича и нарушение минских соглашений?
>Государство одно - их внутреннее дело.
Государство на тот момент подностью распалось.
>Кем было вдохновлено свержение режима Януковича
Неким человеком, которого называют Попыт. Он решил Януковичу заломать руки с евроассоциацией, а потом требовал подавление протестов.
Не полезь некий Попыт указывать Януковичу, что делать и с кем дружить, может быть никакого Майдана и не было.
Попытка удержать Украину в орбите влияния Р. и требования жестких мер против протестующих привели к прямо противоположному результату — радикализации Майдана и окончательному свержению режима Януковича.
>Государство на тот момент подностью распалось.
Украина распалась. Опять другое? Ох уж эти двойные стандарты.
>Неким человеком, которого называют Попыт.
Опять двойные стандарты. И снайперов не было, которые ОМОН обстреливали и европейского следа не было и сотрудников спецслужб Украины?
>жестких мер против протестующих
Каких? Сравнивай теперь меры в Белоруссии, где в людей палили из травматического оружия и пытали в подвалах и в украине, где пробовали с щитами протест потушить.
Ещё накинь теперь. Список двойных стандартов нужно пополнять.
А кто подписывал эти минские соглашения, ты хоть людей фамилии прочти и что у них за должности от какой из сторон.
Там особо и нарушать нечего, ответственные не расписывались
>Украина распалась.
Только после вторжения в 2022.
>И снайперов не было, которые ОМОН обстреливали и европейского следа не было и сотрудников спецслужб Украины?
Снайперы случились после того, как майдан радикализировался.
Причину радикализации протестов назвал выше.
>Каких?
Силовой разгон Майдана с помощью омона, это было прямое требование некого Попыта к Януковичу.
Еще раз повторю, если бы не Попыт, который сначало лез в выборы в Украине, отравил Ющенко, а потом начал выкручивать руки Януковичу, ничего не было.
Майдан это полностью заслуга некого Попыта Симплдимполовича.
как же насрано в черепушке этой лахтенки
> полезло в потенциальную большую войну
Войны не должно было быть. Должен был быть показательный ввод войск до Киева с одновременными действиями внутри украинской военной и гражданской власти.
Поэтому шли парадным строем, на новеньких безкапотных Камазах, в начищенных сапогах (почитай Суворова про то, как армии вторжения в Европу должны были снабдиться хромовыми сапогами вместо кирзовых и они уже были завезены на приграничные склады).
Но вторая часть плана не сработала по ряду причин и моя версия - сам Зеленский был частью этого плана, и именно из-за этого, из-за подозрений его внутреннего круга в намерениях сдать Украину тогда, в феврале-2022, он сейчас занимает такую непримиримую позицию.
>минские соглашения
Они не имели юридической силы. Поскольку ни Москва ни украинская рада их не ратифицировали.
Их статус не больше чем у инструкции к туалетной бумаге.
>У меня остались вопросы, что за коктейли на крыше
Коктейли Молотова
>и почему они летели по толпе?
Потому что толпа озверевших майдаунов пришла к Куликову Полю бить, жечь , крушить и убивать. Антимайдановцы защищались, до последнего.
>Антимайдановцы защищались, до последнего.
Заранее приготовив дубинки, травматы и коктейли?
А зачем они с оружием туда пришли и начали устраивать беспорядки? Хотели свержения власти и захвата административных зданий?
Аргументов конечно же нет. Пошёл ты на хуй, чмоня.
>А кто подписывал эти минские соглашения
Как кто? Представители. Или не было таковых? Мандатов не выдавали? В отказную уход не засчитан.
>Снайперы случились после того, как майдан радикализировался.
Опять уход в сторону. Сравниваем с Белоруссией. По протестующим стреляли из травматов и пытали? Ты давай, уточни, а то выйдет что и не было таких перегибов и снайперы сами обострили противостояние.
>Причину радикализации протестов назвал выше.
Нарушение последовательности. Несостоятельно.
>Еще раз повторю
Да хоть 100 раз. Имеется свержение власти и страна в неустановленном, юридическом состоянии. Подобный случай в Югославии с бомбардировками не принимается, ведь неудобненько. Как-то забавно выходят двойные стандарты.
В ЧЁМ ОН НЕ ПРАВ?
>Заранее приготовив дубинки, травматы и коктейли?
А зачем Запад после 2014 года заранее накачивал Украину оружием ?
>А зачем они с оружием туда пришли и начали устраивать беспорядки? Хотели свержения власти и захвата административных зданий?
Оранжевой власти, пришедшей после бандерского переворота в Киеве в феврале-2014. Даже нет, к маю 2014 - уже не оранжевой, а красной от пролитой на Донбассе крови и чёрной от копоти.
Вы все хуйню тут пишите. Что сделала раска федераска после захвата украинской территории? Правильно, закрепила эти территории за собой законодательно. Это и была единственная причина этой войны - захват чужой земли. Потому бабка и не хочет заканчивать войну. Ей нужно чтобы все признали ее завоевания. Имперская залупа во всей красе.
>Нарушение последовательности. Несостоятельно.
Последовательность не нарушена.
Попыт принудил Януковича к силовому разгону первых протестов - > переход протеста в активную фазу.
>Имеется свержение власти и страна в неустановленном, юридическом состоянии.
1.Свержение власти не устраняет правовую субъектность государства и континуитет.
2.Выборы Порошенку были признаны Россией.
Всё, апелляция к нелегитимности действующей власти юридически закрыта, самим фактом признания выборов.
>Подобный случай в Югославии с бомбардировками не принимается, ведь неудобненько. Как-то забавно выходят двойные стандарты.
Для тупых повторю еще раз. Разные случаи.
Югославии больше не существует, как государства.
Украина продолжает существовать, как государство.
Сейцчас бы на полном серьезе сравнивать Югославию, где боевики входили в села и просто вырезали под корень мирняк, с т.н. украиной, где максимум какие-то мутный антимайданщики дрались с мутными майдаунами и погорели на этом.
>заранее накачивал Украину оружием ?
Каски и стрелковое оружие (в очень ограниченных объемах), никакой бронетехники, никаки систем пво, ничегошеники, что могло бы сдержать российские войска.
>Оранжевой власти, пришедшей после бандерского переворота в Киеве в феврале-2014.
Т.е. они пришли свергать действующую власть.
Так хули они удивляются, что их прикончили?
>Попыт принудил Януковича к силовому
нет, это сделали Поросюк, Яценюк и их крыло боевых свиней. Якубович с майдаунами порешал вопросики, согласился на перевыборы (которые бы проиграл, но успел бы спрятать бабло), присутствующие еврокомиссары закрепили.
Именно Владимир Путин и российское правительство применили жесткие экономические и политические рычаги, чтобы заставить Виктора Януковича отказаться от подписания соглашения с ЕС:
• Летом и осенью 2013 года Россия ввела против Украины масштабные таможенные и торговые ограничения (так называемая «торговая война»).
• На закрытых встречах Януковичу было прямо заявлено, что в случае подписания ассоциации с ЕС Украина потеряет российский рынок, а её экономику ждет коллапс.
• Согласно воспоминаниям участников событий и самого Путина (например, в фильме «Крым. Путь на Родину»), Москва регулярно критиковала Януковича за слабость и нерешительность. Путин заявлял, что «бездействие Януковича привело к тяжелым последствиям». Российская сторона настаивала на том, что законная власть должна уметь защищать себя и наводить порядок силой.
Может хватит врать?
Как же пыне повезло с таким долбоёбом. Представить 20 лет назад, что США так деградируют было невозможно.
нейрохуете, обученной на фильме свиноньян и секретных документах, ссу и сру в рот.
Не отвечайте этому шизлу, он одно и то же пишет уже несколько лет, разговаривать с ним бессмысленно
> Стрелков не отплатил бы Украине той же монетой.
ебать у нас тут пидорашка на спецзадании.
какой стрелков, даун? может срунов или гиркин ещё?
Он просто кукла, насаженная на руку.
и если б он сам чё то там захотел, его бы посадили еще тогда.
Он просто выполнял приказы вышестоящего руководства, которому их спустило руководство повыше.
> 2.Выборы Порошенку были признаны Россией.
> Всё, апелляция к нелегитимности действующей власти юридически закрыта, самим фактом признания выборов.
Это лахтинцам крыть просто нечем. Если власть нелегитимна, то с этой властью не надо иметь никаких дел и вывозить яныка в донецк где он бы остался сидеть легитимным сверженным президентом, как это было много с кем во время ВМВ да и после тоже наверняка
Но этого ведь не произошло и янык растворился в Ростове-на-Дону, даже не пытаясь как либо вернуть "легитимную" власть
>Попыт принудил Януковича
Доказательств нет.
>Свержение власти не устраняет правовую субъектность
Когда это выгодно сторонним.
>Выборы Порошенку были признаны Россией.
>апелляция к нелегитимности действующей власти юридически закрыта
Это уже после проведённого переворота. Мы этого периода не касались.
>Для тупых повторю еще раз. Разные случаи.
Хоть 100 раз. Необучаемость видимо. Вопрос к развитию повторяющего.
>Югославии больше не существует, как государства.
>Украина продолжает существовать, как государство.
Это вообще не аргумент для вмешательства НАТО и бомбёжки населения определённой группы, чего не было в Украине в момент переворота. Ну как так-то? А теперь аргумент в изменении количественного состава населения в самой Украине и по территориальному признаку, который может подтверждать что и Украины прежней не существует.
В общем, окончательно разбита твоя двойственная риторика.
Единственное кого он разводит это Хохлов, то Зеленского требует переодеться, то старлинки отключает, то угрожает поставками пэтриотов россии. Трампыня чëт невынимая путинский хуй изо рта делает свои заявления.
Тот самый Стрелков-Гиркин - герой русской весны, про которого хохлы любят говорить цитируя слова его самого что спусковой крючок войны нажал он. Ты видимо не в теме просто - все его действия более менее известны, и никто кроме отмороженных хохлов вроде тебя не говорит что он выполнял приказ.
Всем очевидно что он воплотил субъектность российского народа, как он себе ее представлял.
>и если б он сам чё то там захотел, его бы посадили еще тогда.
Это пустые заклинания, а вот заявления в СМИ Путина о том, чтобы референдум не проводили это факт на который тебе нечем возразить.
Правду говорить легко и приятно, свинтус..
>В общем, окончательно разбита твоя двойственная риторика.
С такой нулевой аргументацией уровня "кок-пок", ты разбил только свое тупое орочье ебало.
Разговор на это закончен.
>воплотил субъектность российского народа
А потом Путин ее цап-царап, и Гиркина посадил.
Судьба долбоеба. 🤡
Русский народ никогда не был субъектом в своей истории, никогда, это противоречит цивилизационным основам российского государства.
>на новеньких безкапотных Камазах
не бывает капотных камазов. они все безкапотные со времени создания, а это 1976 год
и да, с тех пор они не менялись. у военных эти же камазы что на пике, конструкции 1980 года.
если для тебя это НОВЕНЬКИЙ то я ХЗ что для тебя СТАРЕНЬКОЕ.
урал может? так он вего на 3 года старше. лол.
а выглядеть они могут как новые просто потому что в АРМИИ, сынок, на них в мирное время не ездят.
они стоят нахуй в ангарах, натёртые пушсалом, на консервации.
так что эти "новенькие камазы" вполне могли быть 85 года выпуска.
алсо ебать че за хромовые сапоги? баленсиага?
БАРЕН ПОХВАЛИЛ, НАСТОЯЩИЙ АМЕРИКАНСКИЙ АМЕРИКАНЕЦ, ВЫ СЛЫШАЛИ
ЩЕЛЧОК, КОНФЕТА, ЩЕЛЧОК
Стамбульское соглашение включало нейтралитет Украины, сокращение армии и признание республик Донбасса, вот и всё, войны бы там не было.
Теперь у них половина населения погибла, экономика и промышленность разрушены, потеряно 20% территории, а война ещё даже не закончилась.
Украине конец.
>Югославия
ВОСИМЛЕТ белградский режим убивал словенцев, хорватов, боснийцев и косоваров, желавших выйти из нищей помойки и вернуться в родную европейскую гавань. Десятки тысяч этнических европейских погибли от обстрелов хунты. НАТО обязан был вмешаться, чтобы защитить мирных людей от неокоммунистов. Прошли международно признанные референдумы, где народы б. Югославии решили своё будущее. Каждая ракета оправдана. НАТО не начинает войны, а останавливает
> Всем очевидно
Кому всем? Не манипулируй, ты один.
>что он воплотил субъектность российского народа, как он себе ее представлял.
Русские не субъектны, 500 лет всем управляет царь и опричнина, только названия из меняются. С народом никто не считается и народ этому не сопротивляется, а даже гордиться ибо заработал стакгольмский синдром за века унижения.
>1.Свержение власти не устраняет правовую субъектность государства и континуитет.
Процедура импичмента не была проведена, и поэтому отстранение от должности было неконституционным. Решение о смещении президента принимается Верховной Радой не менее чем тремя четвертями голосов (от 338 депутатов).
Конституция Украины (Статья 108) предусматривает только четыре основания для досрочного прекращения полномочий президента: отставку, невозможность исполнять обязанности по состоянию здоровья, импичмент или смерть, — то такой формулировки, как «самоустранение», в ней просто нет.
Формулировка «самоустранение» отсутствует в Конституции Украины (которая содержит четкий перечень оснований для прекращения полномочий: отставка, невозможность исполнения по состоянию здоровья, импичмент или смерть). Процедура не была конституционной.
> Стамбульское соглашение включало нейтралитет Украины, сокращение армии и признание республик Донбасса, вот и всё, войны бы там не было.
Т.е. стльное ослабление что бы Путин в след. раз точно не обосрался
> Теперь у них половина населения погибла, экономика и промышленность разрушены, потеряно 20% территории, а война ещё даже не закончилась.
Очень жаль, такое бывает когда твой сосед людоедская помойка.
> Украине конец.
Ножкой топни ещё.
>Каждая ракета оправдана. НАТО не начинает войны, а останавливает
Формулировка «все необходимые меры» позволила расширительно толковать резолюцию. НАТО наносило удары по целям, которые не представляли непосредственной угрозы гражданским лицам, что вызвало обвинения в превышении полномочий со стороны России и других стран. Это привело к концептуальной проблеме: мандат на защиту гражданских лиц был использован для смены режима.
Санкция (мандат) — это разрешение на применение силы до её начала. Одобрение (резолюция 1244) — это политическая легитимация после факта. Представление их как равнозначных — логическая ошибка.
Какая страна могла бы наложить вето? Ответ очевиден: Россия. В случае с Югославией НАТО сознательно не выносила вопрос на голосование, зная, что Россия наложит вето. Вопреки распространённому мнению, что НАТО всегда действовало под мандатом ООН, в случае с Югославией НАТО не просто действовало без санкции СБ ООН, но и сознательно отказалось от попытки её получить.
И всё движется к холодам; зима уже близко, не так уж и далеко. Без газа, электричества, воды и еды. Видимо, далеко не каждому украинцу суждено пережить морозы, даже не считая десантников из ТЦК. Как страшно быть украинцем, бесправным, лохматым зверем, просто ад...
Ну а перемирие ничего не решит, оно лишь даст Украине время перевооружиться, привести в порядок свою систему призыва, потенциально депортировать трудоспособных мужчин из Европы и потребовать больше денег. Для прочного мира они должны признать права России на Крым и другие территории, а также свой собственный нейтралитет, что в их глазах выглядит как капитуляция, которая недалеко от истины. Все остальные требования второстепенны и могут быть предметом переговоров.
Тупица, президент =/= государство.
1.Переворот не прекращает континуитет государства.
2.Россия признала выборы на Украине, как и все страны мира.
В международном праве существует четкое правило: внутренние политические изменения, включая революции и государственные перевороты, не прерывают непрерывность (континуитет) государства.
• Субъектность: Государство остается тем же самым участником международных отношений, сохраняет свои права, обязанности, членство в международных организациях (например, в ООН) и международные договоры.
• Ответственность: Новое правительство, независимо от способа прихода к власти, юридически обязано выполнять международные обязательства своих предшественников.
>НАТО наносило удары по целям, которые не представляли непосредственной угрозы гражданским лицам
Ты про метро Черниговская? Про академию наук? Про Охматдит? Про роддома? Про ТРЦ в базарный день? Про неизвестное количество хрущей? Или может про учебный гараж для орешника? Я просто не военный, не могу оценить, какую опасность представляли мариупольские дети в драмтеатре
Хорошо, Украине нужно вывести войска из Донецка, Запорожья и Херсона.
Тогда убийства прекратятся.
Верховная Рада отстранила президента способом, которого нет в Конституции. Статья 108 даёт только четыре основания: отставка, здоровье, импичмент, смерть. «Самоустранения» там нет. Если это был импичмент — нужна процедура по ст. 111 и 338 голосов. За постановление 22 февраля голосовали 328. То есть процедура импичмента не проводилась.
То, что ты сам называешь это «переворотом», как раз и подтверждает: вопрос не в континуитете государства, а в том, что власть сменилась не по Конституции. Континуитет государства не легализует задним числом неконституционную процедуру.
> Ответственность: Новое правительство, независимо от способа прихода к власти, юридически обязано выполнять международные обязательства своих предшественников.
Ахахах. Мы дали Януковичу кредит прямо перед Майданом — так где же деньги?
Майдан — это самый очевидный государственный переворот в истории. И не надо нам тут рассказывать прокремлевскую чушь про Януковича — Янукович был не пророссийским президентом, а паразитическим. Всякий раз, когда ему нужно было что-то получить от России бесплатно, он тут же начинал шантажировать своим смехотворным «сепаратизмом».
>Нейрохуита опять затирает про холод.
Можешь не отвечать.
А в международном праве есть положение о признании изменения границ по принципу мы их захватили? По-моему, это под терроризм попадает и нарушение Устава. Зачем им договариваться с террористами?
>орочье ебало.
Так приведи аргументы, хуисос. Пока только нытьё вижу твоё вонючее. Не более.
>Может хватит врать?
Ты недавно расписывал что ВВП принуждал Януковича жёстко разгонять протесты, но не подтвердил. Проблемно?
>Сейцчас бы на полном серьезе
Сейчас бы быть валенком вне контекста, в котором обсуждаются проблемы вмешательства сторонних государств в случаях одного и того же положения - переворот. Двойственность вне степени чисток видна и имеет политический характер. Ты мне тогда за Африку предъяви, когда местные мгонбо друг друга вырезают и всем твоим странам НАТО плевать на это, лицемерчик.
Не оспаривал там истребления со стороны разных народов друг друга, если что, но вот это вообще удивило.
>НАТО обязан был вмешаться, чтобы защитить мирных людей от неокоммунистов.
Разбомбив Белгард с мирными. Ты ебанутый?
Не кипятись. Тебе ещё деньги нам возвращать
> Я екатеринбуржец
Zergulio, спок. Дела совсем плохи? Раньше у соловьева булькал, теперь на дохлую ботодоску отправили?
Сербская пропаганда также говорила о «балканском геноциде» против сербов и призывала к «превентивным» мерам.
> Разбомбив Белгард с мирными. Ты ебанутый?
А не надо было поддерживать неокоммунистический-нацистский режим Чмилошевича. Каждый tomahawk и JDAM оправдан.
>цитируя слова его самого что спусковой крючок войны нажал он
так ты вдумайся в эти слова, даун с айсикью котлеты.
Да, нажал он, безусловно.
Как киллер нажимает на спусковой крючок, или солдат.
Но ты забыл что они действуют по указаниям других людей при этом. за деньги или по приказу. это уже не так важно.
Это было внешним алиби для Януковича, который и без того искал повод отказаться от невыгодного ему соглашения. Ссылка на Москву позволяла ему переложить ответственность за непопулярное решение.
Янукович хотел вступить в ЕС. ЕС предоставил ему первый шаг к членству: соглашение об ассоциации. Но условия договора изменили его мнение. Во-первых, ЕС требовал абсолютной лояльности и запрещал Украине вступать в возглавляемый Россией таможенный союз. Во-вторых, членство обходилось в круглую сумму, и Януковичу пришлось бы брать кредит у МВФ. МВФ требовал шоковой терапии.
Меры жесткой экономии нанесли бы Украине сокрушительный удар: резкое сокращение заработной платы и пенсий, повышение пенсионного возраста и увеличение тарифов на газ на 56%. Россия предложила ему беспроцентный кредит на ту же сумму. При этом от Украины даже не требовалось вступление в российский таможенный союз. И членство в ЕС тоже не запрещалось! Янукович пошел навстречу России и приостановил членство в ЕС. Более того, Янукович был против вступления в НАТО — это мнение разделяло большинство украинцев в то время. За свое сопротивление он заплатил высокую цену.
>Континуитет государства не легализует задним числом неконституционную процедуру.
Тупик, государство от этого не перестает существовать, власть от этого не распадается.
На этом можно закончить.
Президен =/= государство.
Повторю еще раз.
Чего непонятного? Советский союз также распался с нарушением Конституции СССР, давай теперь порассуждаем а законна ли текущая власть и само существование РФ?
В декабре 1991 года главы России, Украины и Белоруссии подписали соглашение о прекращении существования СССР. Однако Конституция СССР не наделяла глав отдельных республик полномочиями ликвидировать союзное государство и его высшие органы власти. Распускать структуры Союза мог только Съезд народных депутатов СССР или Верховный Совет СССР.
Твои рассуждения о легитимности и Конституции могут привести туда, где само существование Р. стоит под сомнением.
В международном праве эта дилема решается именно, что через континуитет.
На этом даилог завершаю. Ходить по кругу и повторять одни и теже тезисы больше не собираюсь.
Комнатный циник, иди потрогай траву. Когда ракеты прилетают мимо твоего домишка, то цинизм быстро улетучивается.
Континуитет России не был «автоматическим». Он был признан другими государствами (особенно западными) как политическое решение, чтобы избежать хаоса с ядерным арсеналом и местом в СБ ООН. Это не отменяет того, что внутренняя процедура распада СССР была спорной.
Аналогия с СССР не работает в обратную сторону. В 1991 году распадалось федеративное государство на несколько новых субъектов. В Украине в 2014 году происходила смена власти внутри унитарного государства. В первом случае континуитет был нужен, чтобы определить, кто из новых субъектов продолжает международную личность. Во втором — чтобы определить, является ли новое правительство законным продолжением старого.
>Но условия договора изменили его мнение. Во-первых, ЕС требовал абсолютной лояльности и запрещал Украине вступать в возглавляемый Россией таможенный союз.
Ты в одном пункте смешал разные тезиса, выдав это за одно.
Вступление в ЕС не требовало лояльности.
Лояльность =/= запрет на вступление в другие организации.
Чисто манипулятивные тезисы, довольно тупые.
На зупцу отвечать больше не буду, твоя нейронка полное говно, скучно.
Еще один тупой и чисто манипулятивный тезис взятый с потолка.
Нейрокал, ты попытался, но такой уровень аргументации - дно.
Тратить время на софистику и примитивную манипуляцию не собираюсь.
Прощай.
Сербская пропаганда ещё и о бутылке в анусе Джордже Мартиновича говорила, мол, албанцы унизили нашего мальчика (мальчик неудачно себя потешил). И это ещё в 80е было, когда албанцы всего лишь просили статуса союзной республики в СФРЮ. Сербская пропаганда много хуйни говорила про унижения zоотечественников, никогда не думая ни о чьих правах и жизнях. Включая сербские, Краину бомбили, не задумываясь, кто там серб и кто хорват
Я лично тебя лично и так содержу на свои налоги. Плачу 600 р там, где в 2021 платил 300 и в 2013 платил 100, чтобы на дваче почитать про какие-то кредиты другой стране лохматых лет. И очень жаль, что долетело только до нефтебазы, а не до вашей голубой дилды
Я могу дать кому угодно по роже когда это справедливо.
У нас швабода!
У нас швабода!
Это новая пидорахинская нейронка ?
>Мнение?
Сейчас бы слушать неуравновешенного деда, который пиздит чаще чем дышит и через 2 недели утратит даже ту часть власти, которой обладал до сих пор, а может и пойдет под импичмент.
>Сто раз уже говорилось, что Украина сама виновата,
В основном - промытками и разного рода пидорами на зарплате.
>агрессия со стороны России была вызвана и находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Украины
Да, чертовы укры попытались свалить из русского мира. Как будто не знали, что за это их будут убивать.
>Буквально украинцы напали на Россию
Какая аккуратная формулировочка - украинцы напали на Россию. Не Украина - украинцы. А претензию ты предъявишь Украине, лел.
>убивали русских солдат чтобы отделить часть России сначала в 1994, потом в 1999
Что русские солдаты делали в независимой республике Ичкерия?
>эти же люди которых украина отказалась выдать России для суда
Почему одно государство должно выдавать своих граждан другому?
>убивали милицию в Киеве, устроили третий по счету гос. переворот и
Внутреннее дело Украины, нахуй туда лезть?
развязали гражданскую войну на Донбассе
Развязал Стрелков-Гиркин, в ту пору - полковник ФСБ, на деньги олигарха Малофеева.
>в ходе которой украинцы убили 10 тыс русских в течении 8 лет
Хуле эти 10к русских делали в Украине?
>война перешла в нынешнее состояние.
Война уже затихла к 2021 г. Там типа десятка 3 жертв за весь год и это в основном подрывы на минах.
Алсо, https://www.rbc.ru/politics/20/11/2014/546e278acbb20f6cca05fb53
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я», – сказал Стрелков. По его словам, если бы его отряд «не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе». «Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», – пояснил Стрелков.
>Конечно это все выглядит справедливо и обоснованно если смотреть на картину в целом, а не выхватывать один эпизод агрессии России.
Выглядит как пропаганда, рассчитанная на долбаебов.
Пригожин гораздо больше бизнесмен, чем пыня. Думаю прекратил бы уже эту хуйню - еще в 2022.
Шизло, спроси самого Стрелкова, чем он руководствовался - вопрос Чеченских войн там вообще не стоит. Чел буквально хотел отгрызть кусок соседней страны чтобы та не уходила в Европу.
>Если бы Украина не напала на Чечню -
Украина и не нападала, долбаебина. Различай частных лиц и государство.
>Стрелков не отплатил бы Украине той же монетой.
«Спусковой крючок войны все-таки нажал я», – сказал Стрелков. По его словам, если бы его отряд «не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе». «Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось», – пояснил Стрелков.
>Одни и те же люди, воевавшие против них в Чечне пришли в Крым чтобы ответить им тем же спустя 20 лет. Просто факты.
Я правильно понимаю, что хуйло, будучи одним из людей, кто разваливал советский союз (слугой Собчака) и подсосом Ельцина, ВНЕЗАПНО перековался в собирателя земель русских через 20 лет и вспомнил, что где-то там кого-то там притесняют.
>От каких претензий Россия отказалась, придурок?
Территориальных, долбаебина.
>Договор заключался с внекблоковым государством Украина
Договор все-таки был заключен. А в каком блоке состоять другому государству - это не твое собачье дело.
>В том же договоре 1997 года Украина обязалась уважать права русскоязычного населения
А еще там Россия обязалась уважать территориальную целостность Украины, прикинь?
>не вступать в военные блоки без согласия России
Брехня. «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
Говорить так - это говорить о том, что НАТО направлено против России в 1997 г.
Вместо этого был Майдан >курс в НАТО >запрет русского языка, >принятие закона о коренных народах (где русских нет)
Внутреннее дело государства, ебать не должно.
>В международном праве есть принцип rebus sic stantibus (коренное изменение обстоятельств). Договоры теряют силу, если условия радикально изменились
Это вообще-то должны быть вписанные в самом договоре условия, при которых договор теряет силу, а не тупорылое толкование от нейронки в попытке отбрехаться.
>В 2014 году произошел антиконституционный переворот
Нет, не произошел. Верховным органом власти как была Рада, так и осталась.
>Украина взяла курс на вступление в НАТО.
На вступление в оборонительный альянс, который не воевал против России, т.е. не являлся враждебным.
>Это изменило саму основу, на которой Россия признавала границы.
Хуета.
>«Россия обесценила свою подпись»
Все верно.
>А Запад не обесценил?
Да, не вступившись за Украину в нарушение Будапештского меморандума.
>Обещания не расширять НАТО на восток (1990)
Нет никакого договора с такими условиями.
>Будапештский меморандум (1994)
Гарантировал непрокосновенность и неизменность границ. Нарушен Россией - которая границы перекроила и западом - который зассал в это дело вмешиваться.
>Минские соглашения (2014–2015)
Не подписывались Западом.
>Россия не нападала на Украину в 2014.
Нападала. Потому что в этом конфликте были задействованы регулярные части, вошедшие в Крым (я сам был в их составе).
>Участие добровольцев мстящим Украине за Чечню =/= участию России в этом конфликте.
Странно, что выше ты писал, что участие украинцев в чеченском конфликте = нападению Украины. Типичная двуличная пидарашья позиция.
Война против украины для защиты русских на Донбассе это выражение русской субъектности вопреки набульку как навальнистов про компрадорскую буржуазию, так и хохлонацистов надеющихся протолкнуть проект своей клоунской свинонации, которая теперь рассеяна и ее будущее даже не обсуждается.
Читай тут:
Да, Гиркина он посадил, но он сделал то на что Гиркин его спровоцировал или вынудил - наплевал на санкции, наплевал на замороженные активы и включил в состав России регионы пославшие хохлов нахуй, и это торжество русской идентичности, вслед за моральным триумфом России над Украиной в Крыму.
Ты бы не разбрасывался советами, которым сам последовать не можешь...
- Нет, не безусловно - это его личная оценка.
Мне нравится видеть картину целиком, и я включаю по последовательную цепь событий, описывающих причинно следственную связь и референдум о независимости Украины 1991 в нарушение закона СССР о референдуме и участие украинских нацистов в двух чеченских войнах, и отказ украинского государства наказать преступников и выдать их в Россию для суда, и убийство этими нацистами милиции в Киеве, в результате чего они растоптали гражданские права половины страны....
И уже после этого всего Стрелков пришел им мстить (как я вижу), сделав с их страной то, что они пытались сделать с Россией.
(меня уже упрекают что я повторяюсь, и отчасти это справедливо, но таковы моя картина мира, и я планирую и дальше ее демонстрировать, потому что она наглядна и убедительна.)
Как Видишь роль Стрелкова в ней не так велика, а приказа Путина и вовсе не было, а Стреков действовал на свой страх и риск.
- Все помнят его ролики на ютубе, как он умолял Россию ввести войска в 104 и 2015, а они не пришли...
> это уже не так важно
О, это очень важно - это сама суть... И она состоит в том, что событиями двигала воля независимых друг от друга людей, а не хитрый план злого Путина, или сумасшествие Стрелкова, или безнаказанность украинских нацистов выживших в Чечне и вернувшихся чтобы убивать дальше.
Это все вместе вылилось в то, что Трамп описал словами справедливость.
Это новая свинолюдская нейронка:
2026й год. Пора подвести итоги майдана:
– 3 млн погибших ВСУ
– 10 млн украинцев покинули страну
– Нет Крыма
– Нет Луганской области
– Нет Донецкой Области
– Перебои со светом, водой, продуктами жизненной необходимости
– Отсутствие выборов в стране
– Колоссальный рост государственного долга, который достиг исторического максимума в $241 млрд и продолжает расти
– Масштабное минирование территорий. Украина стала самой заминированной страной, на разминирование которой уйдут годы
– Кризис системы здравоохранения и социальная инвалидизация
– Полностью разрушенный промышленный потенциал страны
Заебись поскакали???
>Внутреннее дело Украины, нахуй туда лезть?
Я буду лезть туда куда сочту нужным.
Хохлы заплатят нам за каждую пролитую ими капельку русской крови будь то на Донбассе или в их поганой помойке.
Я плевать хотел на хохлячьи писульки которые они называют законом о территориальной целостности их помойки, и они от нас за нам не спрячутся.
Собственно мы уже пришли, и предъявили счет, и мы получим оплату по нему.
>Хуле эти 10к русских делали в Украине?
Они видишь ли так остались после того как в нарушение закона СССР о референдуме, украину отпустили из состава союза вместо того чтобы намотать кишки украинских сепаров на траки наших танков.
Право народа на самоопределение показалось тогда президенту России и президенту СССР священным - они ведь не знали с какой мразью в лице украинцев имеют дело..
Но вот украинцы показали нам как следует поступать с сепаратистами убив на Донбассе 8 тысяч русских, и теперь мы исправим недоработку в полной мере (я надеюсь).
То, что вы называете «смешением тезисов», — это как раз попытка разделить неразделимое в контексте того решения.
Да, формально в Соглашении об ассоциации не было пункта «запрещено вступать в ТС». Но был пункт о совместимости режимов. ЕС четко дал понять: либо вы интегрируетесь с нами в области торговли и регуляторной политики (что автоматически исключает членство в ТС, где решения принимает наднациональный орган в Москве), либо вы идете в ТС. Это не «абсолютная лояльность» в смысле присяги, это экономическая и регуляторная несовместимость, которую Янукович прекрасно понимал.
И если уж на то пошло, давайте разделим мух и котлеты, как вы просите:
Условия МВФ (шоковая терапия, повышение тарифов на 56%, пенсионный возраст) — это факт, который был озвучен публично и вызвал панику в окружении Януковича.
Предложение России (кредит без процентов, без требования вступать в ТС, без запрета на ЕС) — это тоже факт. Именно это и создало ту самую «вилку», где ЕС требовал реформ и денег, а Россия давала деньги и ничего не требовала взамен (на бумаге).
Так что тезис о «манипуляции» здесь работает только в одну сторону: вы пытаетесь разорвать экономическое давление МВФ и политическое давление Кремля на два независимых события, хотя для Януковича это был единый клубок. Он выбрал кредит без условий и отсрочку евроинтеграции. Это была сделка.
А переход на личности и «нейронку» вместо аргументов по существу — это как раз то, что делает дискуссию скучной. Если есть чем возразить по фактам (а не по форме подачи), — возражайте. Нет — так и скажите.
Это спецоперация на деньги малафеева под кураторством ФСБ. Рузке вопрос тут только манипуляция для лохтората.
>2026й год. Пора подвести итоги майдана:
>
>– 3 млн погибших ВСУ
>– 10 млн украинцев покинули страну
>– Нет Крыма
>– Нет Луганской области
>– Нет Донецкой Области
>– Перебои со светом, водой, продуктами жизненной необходимости
>– Отсутствие выборов в стране
>– Колоссальный рост государственного долга, который достиг исторического максимума в $241 млрд и продолжает расти
>– Масштабное минирование территорий. Украина стала самой заминированной страной, на разминирование которой уйдут годы
>– Кризис системы здравоохранения и социальная инвалидизация
>– Полностью разрушенный промышленный потенциал страны
Всё так. И это хорошо - значит самодонабор/могилизация/пензификация на расисе не нужна. /тхреад
>Убить и захватить соседа
>Триумф рузке идентичности
Ну хоть в чём то нейросетка права
Ботяра ебаная застал весь тред. Вырубай рубильничек
Вы пишете: «Не подписывались Западом». Формально подписанты — ОБСЕ, Украина, Россия, ДНР/ЛНР. Но Франция и Германия выступили гарантами в специальном заявлении, а лидеры «нормандской четвёрки» поддержали Комплекс мер. Гарант — не подписант, но и не «никто». Это логическая натяжка в обратную сторону.
Были договорённости с оппозицией, НО она устроила Майдан. Крым отделился, ЛДНР просили автономии, а что по итогу? А по итогу марионеточное люксембургское правительство развязало АТО и прямо угрожало нападением на Крым. Затем Минские, которые украинская сторона НЕ СОБЛЮДАЛА, о чём даже Меркель сказала.
А все Заявления зелебобика о создании ядерного оружия - это вот зачем? Нахуя нам неадекваты у границы, которые то Крыму угрожают, то ядерку создать планируют? Здесь чисто политика играет роль, а не твои хотелки
PS: НАТО в 1997 г. не воевало против РФ.
Пруфы приказов малофеева или приказов ФСБ будут или просто для собственного спокойствия булькнул?
Я видишь, ли в конспирологию не верю.
Да, справедливость часто идет кровавыми шагами.
Я сам либерал и гуманист не верил что так может быть.
> Пруфы приказов малофеева или приказов ФСБ
Сука, в голос с нейрохуиты.
Ты нейронка пидарашкинская.
Не понимаю визгов итт. Хохлы сами хвастались экоцитом Крыма, шуточки про крымчан и персиковую воду. Это уже дает полнейшее право разъедать это говно под названием усраина. Плюсом идет воровство ресурсов, поставки Грузии оружия для убийства миротворцев и ичкерийские банды. Хохлы же сами хвастались что перемогпют русских, чего теперь то плачь от последствий?
Украина в шоке от того, что Россия ведет себя как НАТО.
Не соблюдала минские пидорашка, отказавшись выводить войска из крыма. (пункт 9)
Все остальное пиздеж и передергивания без пруфов.
Сколько стран нато аннексировала свинь?
Конечно не дает, с хуя ли это.
Да, да, ты что то вбросил - вот будь добр доказывать.
Конспирология прилипчива знаешь ли...
>Мнение?
Даже с поддержкой Трама и США Рашка-пидорашка не может победить Украину.
ПОЗОРИЩЕ.
Даже с поддержкой Трама и США Рашка-пидорашка не может победить Украину.
ПОЗОРИЩЕ.
Турция (страна НАТО) аннексировала Кипр (не член альянса). Твоя реакция?
ЕС только что запретил украинским мужчинам призывного возраста подавать заявления на убежище в Европе; они не хотят того, что лучше для Украины, они хотят пожертвовать Украиной, чтобы навредить России.
В этом есть смысл: это золотая жила для продажи оружия и полигон для испытаний новых оружейных технологий. Людей для них не волнуют, важны только деньги и ущерб, нанесенный их геополитическому противнику.
Помнится Украина направила по просьбе США свои войска в Ирак без санкции ООН нарушив границу независимого государства.
Не знаю как там с аннексией, но вторжение с ее стороны было.
Рряя! Москали, вы врёти!
Нейронка в треде путинскую пропаганду пересказывает и пиздит что-то про конспирологию.
Реакция на ретарда который не понимает что такое нато?
Еще одна серящая под себя свыня, сейчас украину в нато вписала
НАТАшка - это военный блок. Турция, пользуясь зонтиком НАТО, напала на другую страну и аннексировала её территорию.
Чтобы ещё раз ткнуть тебя в твою неправоту, представим, что это Кипр напал бы на Турцию. В этом случае военный блок НАТАшек применил бы 5 статью.
Барен хохлу на пятак плюнул. Никогда такого не было и вот опять
Кипр в нато? Да или нет уебище тупое?
Т.ми/+wn6s97M2Xp84NWFi - бурундуки тут, залетайте!
ВНИМАНИЕ!! Заходить с фейкового аккаунта, нас пытаются деанонить лахтинцы.
ВНИМАНИЕ!! Заходить с фейкового аккаунта, нас пытаются деанонить лахтинцы.
Какой же ты тупой.
Перечитывай ещё раз:
Как можно задать вопрос, на который уже был ответ задолго до твоего вопроса?
Ахахаха, в голос с хохлохуеты. Какие же вы дегенераты, у вас весь транспорт на куеве стоит, а вы кооперируетесь, чтоб повизжать. Бурундуки с пятаками
То есть ты налгал что нато аннексировало другие страны? И в чем суть твоего визга тогда?
Слив засчитан.
Рили, тупой. Как ты до своих лет дожил или ты школьник?
>ната делает что и рашка
ната аннексировала другие страны?
>пук бульк ты шкальник
Убей себя ретард
>ната аннексировала другие страны?
НАТАшка - это военный блок. Члены НАТАшки аннексировали другие страны.
>пук бульк ты шкальник
Значит угадал. Иди уроки делай, чмо.
Что манечка не верят в ватную хуету? Так никто не верит.
Рашка единственный загон в мире где верят в понаписанную тобой итт ахинею, вот такое ты обосраное ничтожество в манямире.
Германия вводит против нас санкции
Мы в ответ режем газ
Германия говорит, но вы не правы.
Это чо за хуйня?
Зеленский призывает «не быть слишком осторожными» и фактически угрожает зеркальными действиями, которые сам же осуждает, когда они направлены против его страны
Трамп буквально переобувается на глазах
То есть нато никого не оккупировало и ты просто налгал.
ты болен?
Оподливился с пикчи, и что этот бобик сделает, ножкой топнет?
На киеве прямо сейчас блекаут
Ботня социализируется кек
Дебил-школьник, открой первоначальный мой пост:
Ты невероятно тупой.
Так украинцы и тут что-нибудь придумают. Типа не было и ряяяя врёти!
>скуфов член организации рф приехал в странунейм и убил кого то из чего делаем вывод что рф напала на страну нейм
Вот бы ебнуть тебя эвтаназией чтоб не мучался.
Бот сам с собой общается?
Чего ты весь тред про ботов визжишь? Вас все презирают, трампыня вас нахуй шлёт, Россия вас долбит каждый день, вот прямо сейчас киев терпит. А ты на жмеринке сидишь и жалобно поскуливаешь, потому что как только ваши крупные города падут, зачистить ваши жмеринки будет легче, чем ваших женщин ебать
Так чего тврй трампыня не отключит старлинки, это дела одного дня
Чо опять сегодня по сраной прилетело то?
Неужели тебя снова надули дурака дутого?
> закрепная р. свинка пытается перемочь
Команду дали высунуть из загона пятачок?
Не отключает, а хохлы уже официально скулят
>Ограничение скорости работы Starlink продолжает действовать и подрывает украинскую обороноспособность, заявил советник Владимира Зеленского Сергей Бескрестнов.
Это не ваш петух надрывается?
Почему прямо сейчас на киеве не робит общественный транспорт, включая метро? Переможа? Зеля бы подписал ещё какой нибудь указ, чтоб такого больше не было
Справедливость может быть и в нищете. Так даже при сталинизме каждый мог надеяться на свой кусок хлебца по карточкам. Кроме богомерзких врагов народа, конечно.
Никогда не мог понять этого: ботва постоянно визжит про ТЦК и нарцысса Зеленского, который бедных украинцев в трусиках убивает, но каждый неприятный у них непременно в Жмеринке живёт. Чуть менее шизовый момент, чем с блядь бамбасянами против укропов. Это что-то типа техасцы против американцев?
Когда спрашивают, а почему ты россияшку так не любишь, а вот объясните, каким мазохистом надо быть, чтобы любить глобальный источник ШИЗЫ?
Жмеринка наипотешнейшее название, такое только пидарас хохол мог придумать. Смекаешь?
>глобальный источник ШИЗЫ?
Тем временем хохлы утверждают, что усраинский набульк принесён Даждьбогом с Венеры. Мде
Большая часть населения Украины рассеяна по всему миру, и Украина живёт в зависимости от Лондона и Брюсселя. Какова вообще конечная цель ЕС в отношении Украины? До последнего украинца или они собираются начать отправлять белых граждан второго сорта из Европы умирать на Донбасс?
>Смекаешь?
Смекаю, что ты хуйню пишешь шизофазийную, демон
Ну реально же, название жмеринка только конченый ебанат-хохол мог выдумать.
Жме ри нка, ухаха
Ты продолжаешь нести кринж-шизофазию для эхо-камеры
Нейрохуета слилась, Найс.
БОЛЬ
По потерям и отношению к бойцам МОРФ посмотри. А заодно по судам и забою скота у фермеров.
Мнение?