ЧТО ДУМАЕТЕ/ВАШЕ МНЕНИЕ?
А зачем объяснять, русским и так всё понятно должно быть
думаете будет польза от этого?
>через игры
Через хойку и европку что ли?
Он нам и нахуй не нужон Крым ваш, с хохлопидерашками.
Через примерно такие будут объяснять, но там будет меньше костюмов, а вместо реквизита что-то другое возьмут
Российская молодежь недовольна своим положением, внутри нее есть раскол, а политическое недовольство во многом отражает растущее ощущение неудовлетворенности жизнью. Таков вывод специалистов Института социологии РАН.
Социологи РАН, опираясь на проведенные исследования, объясняют недовольство молодых россиян не идеологией, а уровнем личного благополучия.
По оценкам социологов, российская молодежь делится на два лагеря: государственников и либералов. Среди тех, кто считает нынешний курс тупиковым, более 70% полагают, что стране нужны перемены, однако эта группа находится в меньшинстве. Среди тех, кто оценивает свою жизнь как плохую, более 68% видят, что страна зашла в тупик.
Один из социологов,с которым поговорил «Незыгарь» отмечает, что молодежь связывает курс государства с собственным благополучием. Почти все понимают, что жизнь становится хуже, а материальное положение — менее устойчивым, прежде всего из-за затянувшейся войны. Сильно упала мобильность возможностей - западные страны теперь враги, а западное образование все более нежелательное. Ограничения интернета и запрет соцсетей очень негативно влияет на мировосприятие молодых людей. «Дискурс великой страны сталкивается с повседневными запретами. Среди молодежи болезненно низкий рейтинг уважения к армии, полиции, школе».
«Движение первых», «Разговоры о важном» и другие примеры военно-патриотического воспитания работают, но специфическим образом: они укрепляют лояльность тех, кто и без того был лоялен, и почти не влияют на недовольных и склонных к протесту. В результате раскол на два сегмента формируется уже в младших классах и со временем только усиливается.
Политтехнолог, консультирующий губернаторов, говорит, что в последние годы молодежная политика особенно беспокоит внутриполитический блок администрации президента, а после начала войны это беспокойство усилилось. Делается очень много, но ожидаемых результатов нет. Молодежная социология, как и социология предпринимателей, — одна из самых проблемных в стране: уровень нелояльности в этих группах очень высок.
При этом Кремль столкнулся с очень неприятным дуализмом. Значимая нелояльность молодежи заставляет силовиков и турбо патриотов требовать от Кремля тотального воспитания молодежи; но любые воспитательные общественные практики резко политизируют саму молодежь. «Еще во времена Ельцина считалось, что школу надо деполитизировать и переключить на учебный процесс. Во многом так гасился общественный процесс».
Диахрония такова, что общественные настроения и мировоззрения, формировавшие общество с 60х годов ХХ века до 2004, и во многом определившие либеральный и гуманистический дискурс, постепенно трансформировались в общемировой тренд «общества потребления» и исторического реванша. А начиная с 2014 года активно впитывало дискурс традиционализма и консервативного поворота. Все это сказывалось на мироощущениях. Поколение развала СССР и свободной школы (основное ядро уехавших или находящихся во внутренней эмиграции) с 2005 года сменилось комформистским поколением. Государство после ковида начало активно внедрять свои практики воспитания людей новой формации, но дается это с трудом. Мировоззренческий шлейф и историческая память все еще слишком сильны; для радикального слома необходимы либо более радикальные социальные практики, либо социальный подкуп.
Пока государство лишь формализует процесс и купирует неприятные для нее девиантные проявления среди молодежи. Но охватить весь процесс Кремль объективно неспособен.
Еще один социолог отмечает, что молодежный протест и недовольство исчезнуть не могут: новые поколения естественно сменяют друг друга и у них есть свой естественный запрос на протест.
Государство не может предложить молодежи высокое качество жизни и перспективы, фактически милитаризовав жизнь и превратив школу из пространства свободы знаний в институт государственного воспитания.
Даже «социальный подкуп» работает крайне слабо. «Движение первых» не самая модная институция, «Юнармия» еще более маргинальная. «Разговоры о важном» превратились в монолог.
Вывод о том, что материальные трудности подрывают лояльность молодежи, с одной стороны, верен, но это лишь одна сторона медали. Доля тех, кто считает, что страна движется в неверном направлении, постоянно растет. Причем среди молодежи этот процесс идет быстрее, чем в целом по стране. Поэтому, несмотря на жесткую идеологическую рамку и увеличение числа патриотических мероприятий, в ближайшие годы доля нелояльной молодежи будет расти.
А говорят, образовательные учреждения не место для политики.
Учителей в школах сейчас нет. Остались только обколотые шмурдяком психопаты. Знаний в школах не дают, зато качественно зомбируют мозги. По возможности, забирайте своих детей из садов и школ, иначе потеряете свое будущее. Обучайте сами.
У кремлевских пидарасов 70+ уже дофаминовая ломка, наблюдать как толпы мужиков по их прихоти отчекрыживаются конечностями от дронов, уже не стоит. Мастурбация с эрекцией перед сном уже прошла эту стадию у них или они коллективно мастурбируют за закрытыми дверями и эрекции уже нету на это, теперь фантазируют как малолеткам будут мозги трахать политической педофилией и такие возбуждаются как этот человек затем вырастет с их шизой в голове. Это как в порно там псехолухи типа говорят, что дальше тебе нужны все более жесткие сюжеты, типа осьминоги-трансы, а ты в шибари или лижешь каблучки на щупальцах. Так и эти все дальше заходят в своей порно-политической шизе. Главный заказчик завтра еще больше захочет дофамина помастурбировать как ебет население.
иноагентское сми
Молодцы, детей надо с детских лет приучать к традиционным ценностям.
Помню, как в детском саду мне книжку подарили, где в конце Ленин написал декрет о земле. И я долгое время хотел быть, как Ленин
+++
