Это работает, только пока есть рабочие, пока под управлением олигархата не более чем треть экономики, пока владельцы экономического ресурса являются гражданами одной с тобой страны.
В РФ емнип 85% экономических ресурсов в руках менее чем 1% населения. Ты можешь бастовать хоть двадцать лет, они там со своих яхт будут только посмеиваться.
В РФ нет "рабочих" как класса. Напомню, что люмпен, не осознающий свое положение и тем более сознательно отрицающий свою принадлежность к пролетариату - представителем рабочего класса не является. В РФ нет и экономического индустриального базиса для существования этого класса, в индустриальном производстве, технологиях и науке заняты жалкие единицы процентов населения страны.
А какие производства есть в Урановом руднике ? У нас тут большая барахолка по перепродажи китайского говна, ты конечно можешь не выходить на смену но тогда ты просто ничего не продашь, а производство не встанет, тому что его нет)))
>Ты можешь бастовать хоть двадцать лет, они там со своих яхт будут только посмеиваться.
Когда из-за забастовки водителей-перевозчиков, работников заводов, фабрик, портов и аэропортов, железнодорожников, сотрудников складов, магазинов и т.д. заправки полностью перестанут работать, в магазинах не будет никаких продуктов, общественный транспорт (как и любое железнодорожное и воздушное сообщение) и весь импорт/экспорт страны остановятся, то уже никто смеяться не будет. В таких условиях силовой и бюрократический аппарат государства просто не смогут выполнять свою работу, а без них режим просто становится отрезанным от страны, вся его власть и испаряется.
И не надо разводить демагогию про "пролетариат" и "люмпенов". Рабочий это любой кто выполняет хоть какую-то физическую работу. Если рабочие перестают работать, то механизм экономики останавливается, а без неё все твои олигархи и высшие чиновники со всеми их яхтамм и бесконечные богатствами – просто не имеют реальной власти. А именно власть над людьми и обеспечивает им их привилегированное положение, без власти все твои деньги и статус – просто пустое место.
> Рабочим достаточно устроить всеобщую забастовку – просто запастись едой и засесть по домам на две недели.
А как ты две недели проживёшь без електричества, водопровода, отопления, канализации, вывоза мусора, интернета? Ведь рабочие с обеспечивающих всё это предприятий засядут дома.
>как ты две недели проживёшь без електричества, водопровода, отопления, канализации, вывоза мусора, интернета?
Как нехуй делать хоть год
Так в том и смысл
> по домам на две недели.
3х дней хватит, если сядут более 50% рабочий силы
> Как нехуй делать хоть год
Ежа к палке примотал уже?
Ты на вопрос не ответил.
И чё ты думаешь государство все отключит и типа все сразу побегут работать?
Например без электричества системы слежки исчезнут и особо активные будут всякие действия совершать.
Ещё быстрее всё скатится в пизду и анархию.
В качестве примера могу вспомнить как сто пердиксов за полдня обнесли несколько продуктовых в Екатеринбурге.
А когда этим начнут заниматься замотивированные взрослые? Что будет?
>массовая
определение доставишь или ботик?
>Что будет?
Пулеметы и зарин.
>Например без электричества системы слежки исчезнут
Их мусора от дизелей запитают. Ты совсем валенок
> боевая лахташлюха с дивана маняфантазирует
А куда пропал ОП? Накрыло Калибром? Перебросили в другой тред? Забил тцкшник за плохо вылизанную обувь?
>миллионы людей
>Их мусора от дизелей запитают. Ты совсем валенок
А дизель слабовикам кто произведет и привезёт, если кроме них никто не работает? Конечно останутся большие запасы топлива на заправках и нефтебазах, но опять же, чтобы их перевозить в нужных для обеспечения инфраструктуры объемах, никаких сил полиции и росгвардии тупо не хватит (даже при фантастическом допущении, что весь их автопарк и личный состав будут брошены на решение конкретно этой задачи). И это я ещё не говорю про то, что для питания всей инфраструктуры физически не хватит генераторов.
В некоторых случаях хватает и 1 дня (пикрилы), но это скорее в демократических странах, а в диктатурах по типу РФ потребуется конечно больше времени чем просто несколько дней.
> И чё ты думаешь государство все отключит и типа все сразу побегут работать?
При чём тут государство? Всё само по себе отключится, ибо все будут бастовать.
> А когда этим начнут заниматься замотивированные взрослые? Что будет?
Что будет? Типа пыня сразу сам в Гаагу сдастся из-за того, что где-то там хачи обнесут магазины?
Оо, сука засуетилась на защиту барина
Неужто осознание что без васи въебщика барин никто?
Это надо было делать после блокировок ютуба и после блокировок тг. Всем вместе всем пользователям ютуба или тг. На дискорд тоже могло сработать. На роблоксе вроде даже этого не понадобилось.
В обществе способном на массовую забастовку как бэ наверно и нет нужды на неë из за высоких уровней горизонтальных связей.
А в рухнумском паханате хатаскрайном штрейкбрехеров из ближнего зарубежья дохуя.
А в рухнумском паханате хатаскрайном штрейкбрехеров из ближнего зарубежья дохуя.
>забастовку
>засесть по домам
Уволят за прогулы. Во время забастовки обязательно надо быть на рабочем месте.
держу в курсе
Есть несколько видов забастовок, разъяснение на пике. Ну а по поводу увольнений/запугиваний я уже всё сказал в оп посте – они имеют смысл только до определенного порога массовости.
Да дело даже не в каких-то ограничениях и политических репрессиях, у нас народ к сожалению крайне атомизирован и аполитичен, поэтому из-за ущемления гражданских свобод никто не будет протестовать.
Но в свете некоторых событий в КyZбассе и в других регионах, если всё и дальше продолжится в том же духе (а именно деградация экономики), то всеобщая забастовка в РФ реально может произойти, и даже не по каким-то идейным причинам, а вынужденно.
Ведь когда людям месяцами не платят зп, и при этом все деньги из бюджета сливаются на гойду, то рабочим волей не волей придется что-то предпринимать (когда закончатся даже взятые в долг деньги, а сами деньги начнут стремительно обесцениваться), чтобы банально не сдохнуть от голода.
А в условиях полного запрета митингов и прочих легальных способов активно выразить свой протест, у народа остаётся только один выход – пассивное сопротивление, массовое неповиновение системе в виде невыхода на работу.
Организовать массовую забастовку против государства может только государство, вбухав в эту кучу денег через админстративный ресурс. Думаешь, во Франции люди по доброте душевной выходят громить магазины, павивтельство ЕС платит активистам через администрацию соответствующих районов и показывает кого конкретно громить, а за просто жопу с дивана поднимут пара городских сумасшедших
Мы не видим масштабных восстаний против неэффективного государственного управления во многих странах, которые управляются плохо. Эти восстания иногда случаются против других проявлений деятельности автократов, но с низким качеством государственного управления в общем и целом люди примиряются, а некоторые выступают и активными бенефициариями этой ситуации. Так или иначе не только конкретные чиновники с этой ренты кормятся, но вокруг этой ренты существует большое количество тех, кому тоже перепадает. Поэтому я не ожидаю какого-то восстания против соискателей ренты. Мы видим, что всевозможные антикоррупционные расследования вызывают всплеск общественного недовольства, но это общественное недовольство не конвертируется в масштабные, фундаментальные протесты, сопротивление, которое может поставить барьеры на пути извлечения ренты.
Даже если посмотреть на российский опыт постсоветского периода, мы видим, что в начале двухтысячных годов, когда Владимир Путин только пришел к власти, он поддерживал реформы, направленные на то, чтобы улучшить качество госуправления. И то, что было сделано в период его первого президентского срока, объективно привело к повышению российских показателей во всех этих международных рейтингах — улучшилось качество государственного регулирования, контроль над коррупцией. Другое дело, что эти реформы оказались частичными, не дали ожидаемых результатов и в конечном итоге были свернуты.
Если вы пoсмотpите на постсоветское пространство, то увидите, что последний pаз экoномические требования со стороны граждан громко звучaли в oктябpе 1993 года, во время защиты Белого дoма. С тех пор ни oднo выступление ни в одной республике (от Гpузии с ее былой нищeтой до Украины с ее традициями пpoтеста) не было связaно c экoнoмичеcкими тpебoваниями. Мeжду тем в зaпадных странаx выcтупления oбщеcтвенности пpoтив эконoмических новаций пpавительств бывaют рeгулярно.
>выученная беспомощность
>протесты куплены
Ага, а короли платили бунтовщикам, как в той же Франции, чтобы они им головы рубили. И революции по всему миру евреи и англичане устраивают. А так везде кисельных берега.
Кремлядь, что за тряска? Вагнеров давно нет, Навального тоже, народ новых китайцев каждый год покупает, все дворы в машинах. Всё заебись, у нас такое невозможно. Даже шахтёры КуZбаса готовы год без зп вкалывать, понимают, что всё для Победы
В 2025 г. индекс личного протестного потенциала не превышал 24 пунктов, а 78% россиян считали массовые выступления в своём населённом пункте маловероятными. Даже допускающих экономические протесты — лишь около 20%.
В реальности разные группы имеют разные интересы. Забастовка шахтеров в Британии 1984–85 гг. провалилась не в последнюю очередь потому, что шахтеры Ноттингемшира не присоединились к ней, решив, что их шахты закроют в последнюю очередь. Единство — это не данность, а результат тяжелой политической работы.
В Польше (1980) забастовка на Гданьской верфи хоть и привела к созданию «Солидарности» и соглашениям с властью, но не к немедленному краху режима. Потребовалось еще десятилетие политической эволюции и внешних факторов.
Нефтегазовая рента в РФ позволяет режиму «купить» лояльность элит и гасить локализованные конфликты; элиты не заинтересованы в смене режима, пока получают ренту.
>гуская геволюция
>миллионы мёртвых русских
>возвращение крепостного права
Да, ахуенный пример
1) Ты живёшь не в 19-ом веке. Доходы больше не привязаны к простому населению и его работе. Доходы генерятся в финансовом секторе с гигантской инерцией динамики. Все рабочие два раза сдохнут от голода, а у государства будет что-то типа -7% ВВП, в следующем году выходим на 0.!% роста.
2) Стачки не были стихийными. Они организовывались богатыми купцами(миллиардеры на наши деньги), которые обеспечивали и менеджмент, и стачечные фонды из своего кармана чтобы оплачивать хотя бы частично всем рабочим время простоя. Это была не инициатива рабочих, а игра крупных капиталистов и за собственную власть, и за передел рынка.
ха. забавно на пике, он что хотел сказать. что если бы была русской то пила бы спирт из аптеки а в магазе не нассала а насрала на пол?
странный чел.
А в чём претензии к государству?
Оно ничего особенного вроде бы не делает, ради чего бы имело смысл идти на такие меры.
А против кабанчиков так протестовать не получится, так как быдло кабанчиков наоборот уважает как начавших с себя атлантов, даже если они это быдло истязают за мрот.
Чел, тебя бросят в тюрягу уже на этапе переписки с первым, кому ты решишь рассказать о своих охуительных планах.
> Но в свете некоторых событий в КyZбассе
Че там?
>миллионы людей
2 миллиона хватит, получается?
>Общая численность занятых в экономике России достигла исторического максимума и составляет около 74,6 млн человек
Короче, твои гомофантазии. Снова.
Есть такое понятие как передовая часть рабочего класса. Всем нет нужды бастовать. А вот стачку устроить работникам что высококвалифицированны и плохозаменяемы - как два пальца обоссать.
Когда вильнул с электростанции на химзавол узнал, что на прошлом месте работы машинисты энергоблоков в один день написали заявы на увольнение, после чего им поднял зарплату в два раза и что-то улучшиши по условиям труда.
А вот если бы я и мои коллеги что по сути грузчики с корочками крановщиков, штабелеров ,погрузчиков, стропкльщиков сделали так же - через месяц буквально на наши места взяли бы новых клоунов.
Когда вильнул с электростанции на химзавол узнал, что на прошлом месте работы машинисты энергоблоков в один день написали заявы на увольнение, после чего им поднял зарплату в два раза и что-то улучшиши по условиям труда.
А вот если бы я и мои коллеги что по сути грузчики с корочками крановщиков, штабелеров ,погрузчиков, стропкльщиков сделали так же - через месяц буквально на наши места взяли бы новых клоунов.
>В РФ емнип 85% экономических ресурсов в руках менее чем 1% населения. Ты можешь бастовать хоть двадцать лет, они там со своих яхт будут только посмеиваться.
Да пусть хоть оборжуться. Только запасуться туадетной бумагой на засратой яхтой которвя никуда не поплывет не потому что релейный гкаф сгорел апотосу что машинист его не повез
>высококвалифицированны и плохозаменяемы
Очевидные рвачи
>В РФ нет "рабочих" как класса.
А вагоны разгружают себя сами дилдаки по дорогам скачут сами, составы с нефтью и лесом идут сами, дизель в США сам поплыл, ток сам пришел в розетку, мусор сам от тебя уехал, и говно само в канализации ушло. До свидания, дефективный.
>высококвалифицированны и плохозаменяемы
>Получают по 300к и довольны жизнью
Только нищая пидорашка на ОПе ни дня не работав, собирается бастовать
Если оно не х. вообще
>Их мусора от дизелей запитают. Ты совсем валенок
Знаешь как мусора с таджиками вкручивают лампочку? Один крутит, трое крутят табуретку с ним
Лол а если серьезно может мусор тебе пол помоет и жопку вытрет? Эти пидорасы надели погоны чтоб не работать. И таких полстраны
>Ты живёшь не в 19-ом веке. Доходы больше не привязаны к простому населению и его работе. Доходы генерятся в финансовом секторе с гигантской инерцией динамики. Все рабочие два раза сдохнут от голода, а у государства будет что-то типа -7% ВВП, в следующем году выходим на 0.!% роста.
Лахтапитух, плес. Я итт уже привел множество примеров успешных забастовок в 20/21 веке и что-то там никто от голода не сдох, вот кого ты наебать пытаешься?
>Стачки не были стихийными. Они организовывались богатыми купцами(миллиардеры на наши деньги), которые обеспечивали и менеджмент, и стачечные фонды из своего кармана чтобы оплачивать хотя бы частично всем рабочим время простоя. Это была не инициатива рабочих, а игра крупных капиталистов и за собственную власть, и за передел рынка.
Ну а этот голимый пиздеж опровергается реальными историческими фактами на пикрилах. Опять же, кого ты пытаешься наебать в эпоху максимально доступного интернета и нейронок?
>Организовать массовую забастовку против государства может только государство
Хорошо, тогда можешь ответить без увиливаний и конспирологии, какое государство спонсировало и организовывало локальные забастовки и стачки рабочих по всей России на протяжении всего 1905 года, которые в конечном итоге вылились во всероссийскую октябрьскую стачку?
>Да, ахуенный пример
Ты не русский русскому важно не чтоб корова была а чтоб у жида барина - подохла. Чтоб были в одной лодочке лол
И будут кормить бесплатно. Ты не понял что такое всеобщая дыа? Еще кроме ломать есть нечинить
Бот срет методичкой, отдел то подрезали тцкшники
>ЕС платит активистам через администрацию соответствующих районов
Ебаный потешный лахтопидорас, такого понятия как водительская франкофобская гебня из новиопов во франции - нет
Да. ОП говорит «рабочие», но в постиндустриальной экономике РФ фрагментированные группы с разной уязвимостью: курьеры (зависимы от платформы и ежедневного заработка), вахтовики (зависимы от графика и выплат), бюджетники (зависимы от государства), занятые в микро-торговле (зависимы от потока покупателей). Их интересы могут пересекаться, но способность к коллективному действию — разная. Без политической организации, которая соберёт эти группы, „всеобщая забастовка“ остаётся абстракцией, а не стратегией.
>Кремлядь, что за тряска?
А ты в вену попал. Это давняя проблема чекья и нерешенная. Мразь завезла даже таджиков чтоб они вместо русских работали плодились и строили антисоветский шариат. А те бухают ебуться и нк работают. А семьи оформляют пособия и выезжают на родину получать их там)
>курьеры
Вообще вне экономический элемент.
Оплачиваемая занятость.
>вахтовики
Отсталые.
>бюджетники
Еще ментов вспомни.
Врачи транспортники энергетики ремонтники. Все.
>, „всеобщая забастовка“ остаётся абстракцией, а не стратегией.
Викжель ебта.
А помогает политизированность и объяснение чем им бастовать лучше чем не бастовать
Революцию в империи провела сама империя, потому что вся тогдашняя элита сидела по марксистским кружкам и грезила мировой революцией, то что в результате революции к власти на 20 лет случайно пришёл русский народ никто и не рассчитывал, думали, что все дворяне перекрасятся в красных политруков и всё останется плюс-минус как было, ну случиться-то может всякое, что тут поделаешь
внезапно ресурсодобытчикам норм плотють
им бастовать нет необходимости
Ага, особенно шатхёрам.
ну так речь про рентабельные
>вся тогдашняя элита сидела по марксистским кружкам и грезила мировой революцией
Ну так пруфы какие-то конкретные будут, или тебе все должны верить на слово?
Я вот изучал историю русских революций довольно подробно, и как мне известно на основании общедоступных фактов, до 1917 года участие элиток в революционной деятельности ограничивалось единичными случаями. И даже после февральской революции (до октября) максимум что было – некоторая часть военных элиток, чиновников и даже черносотенцев добровольно переметнулась на сторону большевиков чисто из патриотических убеждений и прагматизма, т.к. видели в действиях временного правительства прямую угрозу российской государственности, тогда как большевиков они считали единственной политической силой, способной спасти Россию от развала в том момент.
у.шахтерам платят ударами от тцк и ударами плетки, вечером кормление мивиной с личинками
а в России норм зарплаты
теперь визжи
Ну так да, революцию провели генералы главного артиллерийского управления и ставили на большевиков-государственников, в дальнейшем сталинистов, а кто элита-то если не офицеры
>Рабочим достаточно
Они всю жизнь ходят работать за копейки, на которые существуют как спидорахи. Когда из лишают зарплаты они всё-равно ходят на работу. Они утратили всё человеческое, они могут ходить на работу, и всё.
>до 1917 года участие элиток в революционной деятельности ограничивалось единичными случаями
Нет. Руководители Земского союза (князь Георгий Львов) и лидеры ведущих партий в Государственной Думе (Александр Гучков, Павел Милюков) последовательно вели информационную и политическую войну против Николая II. Прогрессивный блок в Думе фактически парализовал работу правительства в предвоенные и военные годы.
Генералы (включая начальника штаба Алексеева и командующих фронтами Рузского, Брусилова) в феврале 1917 года фактически заставили Николая II отречься от престола. Они сделали это из прагматичных соображений — чтобы удержать фронт Первой мировой войны и избежать хаоса в тылу.
Большинство правых организаций после Февраля самораспустились или были запрещены. На сторону большевиков до октября они почти не переходили. Их переток в Красную армию (РККА) начался позже — уже во время Гражданской войны (с 1918 года), когда белые генералы начали опираться на интервентов (Антанту), а большевики стали выглядеть защитниками суверенитета России.
Для того чтобы режим наебнуть нужно чтобы этого кто-то массово хотел, а не 2% либговна.
https://t.me/+Dw4hfqNTOV9iNTNi here burunduks
>белые генералы начали опираться на интервентов (Антанту)
Антанта это лучший собзник и партнёр. Никто из мимокроков против антанты не был, только визгливая пропаганда усиралась
> а большевики стали выглядеть защитниками суверенитета России
Полмесяца от захвата власти до брестскооо предательства.
Дальше нет, ни у одного сраного крестьянина борьщи не выглядели защитниками.
>Рабочим достаточно устроить всеобщую забастовку
Это невозможно. Начальник цеха нахмурит брови и вся забастовка рассосется. Современный рабочий это трус, готовый за премию доносить на коллег.
Бамп
Давайте опираться не на риторику, а на исторические факты и документы, которые позволяют увидеть картину более объёмно.
Вы правы, что Антанта была союзником по Первой мировой войне. Однако после прихода к власти большевиков и их выхода из войны отношения кардинально изменились. Действия стран Антанты на территории России в 1918–1922 годах в историографии однозначно характеризуются как иностранная военная интервенция.
Вот какие цели она преследовала, согласно историческим источникам:
Заставить Россию продолжить участие в Первой мировой войне на стороне Антанты.
Организовать и поддержать антибольшевистские силы для свержения советской власти.
Защитить свои экономические и геополитические интересы на территории России.
Не допустить распространения идей мировой революции в Европе и Азии.
Таким образом, «союзнический» статус Антанты не отменяет факта вооружённого вмешательства во внутренние дела России с целью свержения действующей власти.
>Полмесяца от захвата власти до брестскооо предательства.
Октябрьское восстание — 25 октября (7 ноября) 1917 года. Брестский мир подписан 3 марта 1918 года. Это около четырёх месяцев, а не «полмесяца». Разрыв между этими событиями включает в себя:
переговоры,
ультиматумы Германии,
раскол внутри партии большевиков (Ленин против «левых коммунистов» и Троцкого)
и наступление немцев
Даже если считать от начала переговоров в ноябре 1917 года, это не «полмесяца». Хронологическая неточность здесь принципиальна, потому что она создаёт ложное впечатление мгновенного «предательства» без попыток сопротивления или дипломатической борьбы. Кроме того, значительная часть крестьянства служила в Красной армии и не поддержала «антоновщину» в полном составе. Однородность крестьянского протеста во время Тамбовского восстания («антоновщины») в 1920–1921 годах — это распространенный миф.
>рабочим
Как оно там, в 19 веке? Рабочие это процентов 10-15 всех работников, больше не надо.
Ты ещё спиздани, что крестьянам достаточно не собирать урожай.
Одного борцуна демонстративно повесят, после чего тысяча обосравшихся пойдут дальше гайки крутить. И так повторять до полного возрвращения.
Как видно по треду, что он весь в лахтаботах и ботохуете на перекрытии - оно боится.
Однако и верен тот факт, что нынешние курьеро-новиопские дружбонародные вымираты не смогут самоорганизоваться.
Для сегодняшней пидорахи 20 лет крутить гайки за копейки, защищать сапоги барена или возить говно пидорасам намного понятнее и приятнее, чем 2 недели потерпеть лишения сидя дома. Так и живем.
Однако и верен тот факт, что нынешние курьеро-новиопские дружбонародные вымираты не смогут самоорганизоваться.
Для сегодняшней пидорахи 20 лет крутить гайки за копейки, защищать сапоги барена или возить говно пидорасам намного понятнее и приятнее, чем 2 недели потерпеть лишения сидя дома. Так и живем.
В рашке не сработает. Тут настолько задроченное население, что бежит на работу даже если им несколько лет не платят зарплату. Это китайцы могут взять и не выйти на стройку тут и всё сразу им далут что прошено.
>вы не гусские
Ага, ага
>Для того чтобы наебнуть любой режим
>октябрьская революция
Какой «режим» она наебнула?
>Для того чтобы наебнуть любой режим, не нужны даже никакие митинги и протесты.
Достаточно иметь инсайдера где-то у вершины пирамиды.
Чтобы кто-то сливал инфоомацию.
Шиз
>Как видно по треду, что он весь в лахтаботах и ботохуете на перекрытии - оно боится.
Да такое почти в каждом треде происходит, и при этом примерно половина тредов также создано лахтоботами и ботохуетой. Поэтому скорее дело не в том что боятся, просто доска сдохла, вот и пытаются искусственно постинг поддерживать. Впрочем в b обстановка с ботами ещё хуже, хотя казалось бы куда ещё.
>Однако и верен тот факт, что нынешние курьеро-новиопские дружбонародные вымираты не смогут самоорганизоваться.
Ну хз, мне лично то похуй. Я просто привел примеры того, что забастовка это самый эффективный способ протеста. В любом случае даже обсуждение на эту тему будет полезнее, чем потреблять бесконечный дебильный копиум от т.н. poccийской оппозиции, который заключается в том что нужно ПОТЕРПЕТЬ пока бабка сдохнет, и вот тогда ВОЗМОЖНО начнётся аналог перестройки и на волне либерализации оппозиция сможет легально взять власть. И это не прикол – это реально такая долгосрочная стратегия у кокозиции (ну помимо того чтобы продолжать сосать гранты и донаты)
Все реально важные для всж производства это всякие месторождения на дальнем севере, где рабочие живут вахтами и заставить их работать в целом можно. На забастовки в городах всем будет поебать плюс похуй, потому что они по факту нихуя не производят.
Бывал ещё проще способ. По тем событиям даже фильм сняли и побоялись выпустить.
Естественно эффект достигается если забастовка массовая. Ведь государство может позволить себе уволить/запугать десятки и даже сотни тысяч человек, но когда миллионы людей просто откажутся выполнять свою работу, то бессмысленно их всех увольнять, также как и невозможно принудительно вытащить их из дома и заставить работать.
Так что кто бы что не говорил, а любое государство, даже самое тоталитарное, держится исключительно на общественной поддержке. Пока люди верят в навязанные им правила игры – система всесильна, но как только люди отказываются играть по этим правилам – система становится абсолютно беспомощной.