Бамп
Бамп
Так это всё проверяется очень легко и практически бесплатно. покормил
И как же?
>покормил
Все неудобное записываем в троллинг, классика
А на чем мы тогда живём?
Ты выходя из дома плоскость видишь или закругления?
>а еще все выходя из дома видят плоскость но убеждены что они на шаре
А как ты отличишь плоскость от поверхности с большим радиусом кривизны? Может, надо приборы какие-то использовать?
Впрочем, можно и без приборов. Выйди в океан. В ясную погоду прикинь, на каком расстоянии ты видишь. И как это расстояние зависит от высоты над поверхностью воды. Зачем на парусниках на мачтах раньше делали "вороньи гнезда" для дозорных? Не проще ли с палубы озирать идеальную плоскость океана?
Во всем прав
Почему по твоей же логике видно закругление в океане вперед, но не видно по бокам? Мы на цилиндре живем?
Горизонт
А нахуя ученым придумывать байки про шары, какая им выгода?
Цена проверки - буквально доехать др близжайшего моря и посмотреть в увеличительное стекло. Понимаешь, какое дело, но как ни пытайся, из Сочи ты Турцию ни в один из приборов увеличительных не увидишь: ни в бинокль, ни в телескоп, с которого рассмотришь кратеры на Луне. Плюс Луна, плюс приливы и отливы и вообще волны.
Отвечайте на это
Никакой, верь, врать и обманывать не будут, какая им выгода от этого?
Горизонт есть с любой стороны, я поверну голову и твой "бок" станет "прямо". Какой же жирный тред ботохуеты
https://www.ridus.ru/nes-chush--izvestnyj-shkolnik-ploskozemelshik-oficialno-priznal-oshibku-346053.html
Похрюкай, пидорашка проткнутая.
Так и по бокам тоже видно, если смотреть не с берега, а в открытом море, лел. а ещё у тебя зрение бинокулярное, но ты можешь перекатиться в травоядные и увидеть это даже с берега
Лол, обратись к психиатру долбаеб
Ну как на картинках же напечатали в учебниках. Значит так и было. Учебник врать не будет.
К психиатру, если тебе видно
Согласен. Смысл им врать? Нам говорят только правду.
>Чела затравили промытки
>РЯЯЯЯЯ ПРИЗНЯЛЛЛЛ АСИБКУ
Азазазаза коляс еблан, ты?
По существу нечего ответить ботяра
Чето в голос с отрицания. Хуёво ты заготовил, лошара.
Пруфы шара лучше принесите и все
Шароёбы верят в шар только потому же почему мусли в арабских странах верят в аллаха - потому что им и их окружению это вложили в голову с детства как единственно верный порядок вещей. Даже говнообъяснения заготовили вон, которые правда никто из шароёбов конечно же не проверял и никогда проверять не будет.
Тебе илон маск прямые трансляции с ракет для чего организовал, долбаеб? Чтоб ты продолжал опускаться ниже уровня хлебушка в плане интеллкта?
Так то что бог существует есть пруфы, в отличие от шара.
>пук
Слив засчитан. Самый унылый плоскотред эвар, оп нихуя не заготовил. Лучше бы насрал очередной хуйнёй о том, какая Япония крутая или как рузены дали посасать интелу. В крайнем случае, андроидошизу бы нёс про топ за свои деньги.
>Илон маск врать не будет
Скинешь мне денег до завтра? Верну, ты же любишь на слово верить.
>РЯЯЯЯ КОСМЕС РЕАЛЕН ВОТ ПРУФЫ
>ПРУФЫ
>ПРУФЫ
Быть шаровером очень просто на самом деле, ибо шароверие не подразумевает какой-либо умственной и эмоциональной нагрузки. Шароверу не надо ничего проверять, изучать, оспаривать, ему достаточно просто верить в то, что говорит официальная новука. Это работает абсолютно с любой информацией, которую впитывает НПЦшный нормис без критического мышления. Вот скажут нормису ученые, что курить полезно - нормис тут же начнет курить и всем говорить, что это полезно. А тех, кто будет с этим спорить он объявит сторонниками теорий заговора и шизами. Сам он ясное дело никаких исследований о пользе и вреде курения не проводил, но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон. Тот же принцип и с формой земли, прививками от короны, масонством и любой другой теорией заговора. Нормисом новуковером быть очень просто, ибо самому не надо думать, за тебя уже подумали.
Не хрюкай, лучше пруфы шара принеси
Нет
Как это ты не веришь? Ты что шизофреник? Конспиролох?
Круто бро. Ещё раньше на лет 40 Стэнли кубрик снимал нечто в жанреКОЗМОЗ
>бог существует
Какой конкретно бог?
Осирис? Зевс? Иегова?
Погодите, он не рофлил?
Хз, но в той же библии написано о реальной форме земли на первой же странице, и не только в ней.
Нет, его просто затравили такие как ты
Море пруфает полностью.
Как?
Будешь пиздеть - и тебя затравим.
А где в океане бока? Куда повернешься - там и вперёд.
>в той же библии
Ты оригинал библии читал?
А ты шар земли своими глазами видел в жизни?
Не, он просто малолетний долбоёб был. Как и плоскоголовые пидорашки ИТТ. Только эти никак не вырастут.
Господин плосковер, а вы знаете такой прибор - теодолит? Вы не пробовали с ним работать в море, чтобы доказать шароверам, что они не правы?
Вот пруф шара. Кто не верит - шизофреник и конспиролох
>но если барин сказал что полезно - значит полезно, слово барина - закон
Если барин сказал, что небо голубое - он точно обманывает, а на самом деле небо красное!
Если барин сказал что земля шар - значит она шар. И похуй что выходя на улицу ты видишь плоскость.
А я не говорил что верю в шароземелие.
А ты почему то решил что если я не верю в один говняк, то значит верю в другой. А на самом деле я все ваши говняки на хую верчу. Верун в иегову ничем не отличается от веруна в большой взрыв или шаровую землю
>Если барин сказал, что небо голубое - он точно обманывает
Если барин сказал что собачий кал надо есть каждый день - он точно не обманывает.
К чему ты свою хуйню невнятную то высрал, ебень?
Ты тупой какой то значит. Плоская земля и религия это взаимосвязанное, именно поэтому ее скрывают
Ну то есть, барин в 100% случаев говорит ложь, однако это не мешает ему сохранять власть, так?
А если барин скажет, что из окна прыгать нельзя?
Задумался. Он прав. ПОднимаемся на воздушном шаре на 10 м. Ок, нас движен по инерции и воздух што бля? поднимаемся на 1 км, никуда не двигаемся, земля все еще под нами. Ок, все еще воздух нас двигает. А что двигает воздух? Ладно похуй. Поднимаемся на 10 км. Стоим на месте. Как? Поднимаемся на 50 км, о Земля начала под нами вращаться, ну нихуя себе. Чушь же.
>РРРЯЯЯЯ НЕ ВЕРИШЬ В МОЮ ХУЙНЮ ЗНАЧИТ ТЫ ДУРАК
Держи в курсе, верунок обебелопирамидочный.
Мне то поебать что барин говорит - так что похуй абсолютно.
А вот новукобляди будут обсуждать сидеть - прыгать или нет.
Ты реально какой то дурачок если против шароверов, и при этом являешься атеистом. С диагнозом наверное.
Теодолит
В море
Заорал
Ебаная ботохуета
Бамп
>Мне то поебать что барин говорит
То есть, ты сам думаешь? А где следы твоей мысленной работы? Ты думал например, на тему, как работает отвес? Почему он вообще работает на плоской земле?
Это настоящий снимок НАСА. На нем Николай Романов известный как Конан Варвар держит на плечах Землю. Ученые выяснили, что он атлант. Вы будете еще спорить с фотопруфами и выводами ученых? Сможете опровергнуть? Только веруны глупые будут спорить с наукой и фотографиями.
>против шароверов, и при этом являешься атеистом.
Сектантик, это называется критическое мышление.
А ты иди свечки ставь и жертвы приноси иегове своему иудейскому, ебанштейнище.
Все, кто ее веруют в учение о Плоской земле - ботохуита?
Пиздец. Любая нейронка это за 2 секунды слепит.
Разъеб плоскоебов, разжевано для дураков с самым низким ICQ, НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС НЕ ВЫХОДЯ ИЗ КОМНАТЫ:
1. Сопромат против плоского блина: почему Земля-диск — это космическое самоубийство
Плоскоземельщики обожают рисовать красивые картинки нашей планеты в виде аккуратного летающего блюдца. Но они напрочь забывают про сопромат — науку о прочности материалов, которую инженеры кровью писали веками.
•Закон квадрата-куба (или почему размер имеет значение): Если вы увеличиваете объект в размерах, его вес растет лавинообразно (в кубе), а вот прочность — ковыляет сзади (в квадрате). Большие вещи — чертовски хрупкие под собственной массой!
•Проверяем прямо на диване: Возьмите сухую макаронину или карандаш и сломайте пальцами. Легко? А теперь представьте линейку длиной в километр. Если вы выдвинете ее со стола, она не просто прогнется — она с треском разлетится на куски под собственным весом! У любого камня, гранита или стали есть предел прочности. Они не резиновые и не бесконечные.
А теперь запускаем физику на гигантском диске Земли толщиной в пару тысяч километров. Есть два варианта, и в обоих плоскоземельщикам ловить нечего:
Сценарий А: Если гравитации нет, а есть «особое поле» (или диск летит вверх)
Допустим, гравитацию отменили, и всё тупо прижимает к полу загадочная сила «Универсального Ускорения» строго по вертикали.
•Реальный кошмар: Наша Земля — это не монолитный кусок титана. Это хаос! Тяжеленные горные хребты весят триллионы тонн, а рядом — тонкие океанические впадины. Снизу под диском нет гигантской космической ладони, которая бы нежно поддерживала каждый камешек. Диск держится только за счет прочности своих боковых связей.
•Итог: Под действием этой бешеной прижимной силы тяжелые горы начнут проваливаться вниз со свистом, а легкие океаны — отставать. Силы инерции просто разорвут этот блин к чертям собачьим! Тектонические плиты треснут по швам, диск превратится в крошево, и все материки с воплями улетят в ледяную бездну. А хваленый «генератор поля» (или что там толкает диск?) мгновенно раздавит в лепешку триллионами тонн падающих сверху скал. Полный коллапс за долю секунды!
Сценарий Б: Если гравитация честная (тянет к центру масс)
В нормальной Вселенной гравитация — это не каприз, она всегда тянет всё к единому общему центру тяжести. На диске этот центр — строго в геометрической середине.
•Реальный кошмар: В центре диска всё ок. Но чем дальше вы идете к краю (к их любимой ледяной стене), тем сильнее гравитация начинает косить вбок. На краю Земли «низ» будет находиться... сзади вас, в центре диска! Вам придется карабкаться к краю по абсолютно вертикальной стене, преодолевая дикое боковое притяжение. Все океаны, атмосфера и плоскоземельщики со свистом скатятся в одну гигантскую, бурлящую кучу в самый центр материка.
•Итог: Физика ненавидит перекосы. Края диска под этой чудовищной боковой силой просто сломаются и загнутся внутрь. Земля начнет сминаться, как пластилиновый блин, который суровый космос сжимает в кулаке, пока не получится... идеальный ШАР! Шар — это единственная форма в природе, где никому не обидно, все стороны уравновешены, и материя наконец-то затихает в гидростатическом равновесии.
________________________________________
2. Великий обман с «Плотностью»: почему их главная теория — это детский лепет
Когда плоскоземельщиков прижимаешь к стенке вопросом «Почему вещи падают?», они включают «гениев» и выдают: «Гравитации нет! Это просто плотность и выталкивание! Маркер падает, потому что он плотнее воздуха, а шарик летит вверх, потому что он легче воздуха! Физика, серость!»
•Проверяем в комнате: Берем маркер, роняем. Упал. Смотрим на него и включаем чистую, как слеза, логику.
•Логический нокаут: Ребята, плотность — это просто число. Это масса, деленная на объем. У плотности нет направления. Это не стрелочка! У кубического сантиметра свинца нет встроенного навигатора и компаса с надписью «ПОЛ ТАМ». Плотность скалярна!
•Итог: Если вы уберете из комнаты силовое поле (гравитацию), маркеру станет абсолютно плевать на воздух. Воздуху будет незачем его выталкивать, а маркеру будет незачем падать. Они оба потеряют вес и просто зависнут в пространстве друг напротив друга в абсолютной невесомости. Чтобы плотность вообще заставила маркер двигаться вниз, в комнате УЖЕ должно существовать силовое поле, которое дает направление и тянет маркер к полу. Плотность без гравитации — это как автомобиль без мотора: красиво, но никуда не едет.
________________________________________
3. На какой магии держится их мир?
Чтобы плоская Земля не превратилась в космический фарш в первую же секунду, плоскоземельщикам приходится верить в откровенное фэнтези:
1.Космический Адамантий: Земная кора сделана из мифического сверхматериала с бесконечной прочностью, на который не действуют законы природы.
2.Программируемое поле: В космосе существует невидимый гигантский душ, который избирательно поливает Землю силой строго сверху вниз и больше нигде во Вселенной не встречается.
3.Вечный двигатель: Диск Земли жрет бесконечную энергию из неведомой розетки, чтобы вечно ускоряться в пустоте.
И зачем же тогда скрывают форму земли если бога нет якобы? Мне правда интересно что ты думаешь об этом
Ты думай о своей хуйне, а я буду думать о своей.
Помнишь как атлас форсили? Сделанный нейронкой в хуевом качестве, и все верили, потому что от учоных
Представь, что из воды немного выступает островок. Ты можешь спокойно поставить там теодолит и привязаться к уровню моря. На другой островок отправим чела с измерительной рейкой. Надеюсь ты согласен, что на море не бывает гор (кроме волн, но мы работаем в штиль), то есть поверхность воды должна быть идеально плоской.
Правильно тебя понимаю, что ты маленький ребёнок, который учит физику по смешным картинкам из интернета?
>зачем же тогда скрывают форму земли
А я откуда знаю зачем?
Мне докладывают думаешь?
Больной штоле?
А ну иди нахуй тогда, раз не умеешь нормально общаться
Хорошие мысленные эксперименты, но шизов этим не поймёшь... Они обрели свободу от врачей, логики и здравого смысла!
Давай заново
Нет ты!
Ну а ты глупости не спрашивай, ты тейки с аргументами выдвигай.
Хрюкни хохлина
Я не шароеб и нормально у тебя спросил, а ты выебываешься, иди нахуй
Нету интереса доказывать че-то пидорам
Тебе с первого раза не дошло?
Леоделит?
Мощный аргумент, КАЛега!
Теодолит. Погугли, что это за магическая штука.
Те самые тейки которые ты тупо игноришь, сочиняешь "опровержение" на ходу и тупо кривишь рожи когда видишь что-то неудобное?
Джеки Чан вокруг света за 80 дней летал, а если летал значит она круглая ёпта. Хочешь сказать что Джеки Чан пиздобол? А за базар тухлый вывезешь?
Феоталиб?
Лучший тред на дваче на все времена.
>пук
Смейся над своей тупостью
Он актер кино это все сценарий и он актер
Он летал по дкге окружности
Вот и я о том же, пидорашик малолетний. Помню как ты пытался выдумывать объяснение горизонта и как корабли вдруг "проваливаются" за океаны. По твоей логике которую ты выдумал ровно в ту же секунду это оказывается была некая "дымка", которая ограничивает дальность прорисовки. Прям как в играх компьютерных, ага
>Джеки Чан вокруг света за 80 дней летал
>Джеки чан известен своими ТРЮКАМИ
Вот. Это был очередной трюк Джеки чана
>бабах!
Ни один шаровер не взял и не полетел в космос с пруфами. Пиздаболы.
Меня всегда настораживала цветастость и нереалистичность всего что связано с географией. Это были просто мультики, а не реальность. Даже ебаные писатели на уроках литературы выглядели как живые люди, а не как сраные мультяшки.
А как же Гослинг? По ТВ показывали как он на Луну садился.
Точно. Тогда земля шар все таки.
Нормисы все схавают что показывают их "авторитеты"
Неправда! Вот Гоголь пиздец Чилли Вилли, а Горький прямо как тасманский дьявол.
Ты считаешь Гослинг мог соврать как и Джеки Чан? Ты это имплаишь?
Пусть хоть один вернун в альтернативную модель покажет мне как движется Солнце и Луна относительно Земли? Потому что представляете - ни одна дрянь не умудрилась хоть как-нибудь оформить свои выдумки
Дрянь твоя мама что высрала тебя на свет. Лучше покажи пруфы шара
Ходите оглядывайтесь плоскоземельные хозлы ебаные, вам пиздец, я загашу вас по одиночке
Мимо Джеки Чан
По окружности. Сои блядь пидор
Показал твоей мамке свои шары, эта шлюха сразу раскрыла пасть и принялась их вылизывать.
Так точно!
Соси сочный!
Над твоими "шарами" она может только посмеяться
Какой нахуй окружности? Модель движения покажи мне
Чавк-чавк 🤤
Фото и видео с МКС для тебя будет нейрослопом и видеомонтажем с рыбьим глазом. Так какие же пруфы ты ожидаешь увидеть?
Может мне еще тебя за руку взять, сынок? Сынок ебаный.
Ты про тот случай когда её пизду использовали как маслёнку для шаров для боулинга?
Ну ожидаю увидеть реальный нейрослоп с инопоанетянами и если он будет реалистичен, я поверю что это правда.
Зачем отвечаешь, если и не собирался ничего показывать?
Нормальные пруфы, а не нейрослоп и монтаж с рыбьим глазом. Есть такие?
>Так какие же пруфы ты ожидаешь увидеть?
Сказано в библии: вопрошающему поясни.
Загугли значение слова пруф, прочитай, и принеси сюда пруфы шара
>как движется Солнце и Луна
Кто сказал что они движутся? Они стоят на месте. Как и планета. Кстати луна это солнце она включается ночью как более слабый свет, а свет уже как нормальный свет.
Принес
Учоные сказали что движутся, значит движутся, а ты шиз конспиролох!
Ты же понимаешь, что каждый человек с глазами тебе скажет "нет, солнце и луна не стоят на месте, они каждый раз в другом месте на небе"?
Ваша плоскоземельная теория придумана главами мирового правительства, так они желают поставить крест на космосе, они отрицают теперь даже высадку на луну! Но я!!!! Знаю правду!!!!
Лунопопики питающееся тестостероном живут на луне, все миссии проекта апалон были актом кормления спермой астронавтов лунопопой цивилизации. Власти скрывают!!!!
Спок шизло
Зачем мне гуглить значение слова пруф, если я У ТЕБЯ спросил твоё мнение, твоё пожелание, твою хотелку о том, что бы ТЫ ожидал увидеть в качестве пруфы, чучело неёбанное?
Облёт каждой планеты с разных ракурсов как камеры облетают футбольные поля или любое масштабное событие. А не просто какие-то хуй пойми СНИМКИ КОРИЧНЕВОЙ ХУЙНИ ЭТО ТИПА ДРУГАЧ ПЛАНЕТА
>Бабабабах!
Кстати интересно почему никто не обращает внимания на то как луна близко с нами, а не 400к км. Но учоные врать не будут
Из всей конспирологии, плоскощземелье самое дебильное
Нет сюка ради тебя мы не будем это снимать, заткнись!
Чё значит каждой планеты? Речь про Землю, чучело бля. Съёмок облёта Земли предостаточно, каждый день буквально летают
Дебильнее тебя и твоей семьи не свете нет
>нет, солнце и луна не стоят на месте, они каждый раз в другом месте на небе"
Это оптический эффект отзеркалевания.
>луна не стоят на месте, они каждый раз в другом месте на небе
я кнеш понимаю, что хотел хитроевыебанно проскочить, запаковав вместе солнце и луну
но в отличие от солнца луна действительно не двигается
Еще луну всегда с одной стороны видно.
>Речь про Землю
>Каждый день все летают
>Ни одного видоса в 4к с детальным облетом планеты
Чёт хуего летают. Надо лучше.
Ты на что вообще ссылаешься говоря что Луна не двигается? Буквально каждый человек на этой планете у которого есть зрение видел Луну в различных точках неба, как и за ночь увидеть, как она проходит путь по небу
Земля - идеальный шар. Разница между экваториальным диаметром и полярным - чуть больше 3х тысячных процента. Если поставить рядом марианскую впадину и эверест - разница составит 18 км - чуть меньше 15 десятитысячной процента
>хуего
Хуёво ты в школе видимо учишься, ребёнок. А съёмок предостаточно, просто на каждый из них ты кричишь "это монтаж" и игнорируешь. А ещё знаешь сколько будет места занимать ролик в 4к с облётом такого космического тела как ПЛАНЕТА?
Вода прилипает к шару что ли?
>Хуёво ты в школе видимо учишься
Ахахаа, типичный ответ бота
Это ты про поверхность описать, а не про общую форму. Приплюснутый этот шар у полюсов, не идеальный
Ты хочешь поспорить с гравитацией? Вода прилипает к центру земли.
Нет. Выйди и посмотри где ты видел луну последний раз - она будет там же.
Наслушаются хуйни своей, пиздец.
А смысловую часть сообщения ты как обычно тактично проигнорил, потому что про тебя обидное написали
В чем она не права?
Ору с наркомана нахуй. Напиши тогда азимут в каком направлении находится Луна неподвижно. Это ведь должно быть известное число, верно?
Почему Земля, Луна и Солнце стоят на месте, а ты когда прыгаешь - падаешь вниз, а не улетаешь к луне и солнцу?
Всё что имеет массу притягивается к другим объектам с массой
>ты в школе видимо
Пффф пошли чисто зомби переводы стрелок и увод темы с главного фейка. Школы институты. А ВОТ Я БОТ ВЗРОСЛИ НА ЗАВОДИ У СТАНКА ВСЕ ЗНЯЮ. КАК ВАДЫМ ВАДИМЫЧ СКАЗАЛ ТАК И Есть.
Почему когда я подпрыгиваю земля не крутится под ногами?
> увод темы
Буквально в следующем предложении смысловой ответ. Слишком обидно что ли, ребёнок?
Равнодействующая сил. Почему артиллеристы, когда стреляют, учитывают вращение земли и берут поправки на кривизну земли?
Потому что ты в воздухе движешься в том же правлении что и Земля. Это как если бы ты прыгнул в движущимся автобусе. Тебя ведь не откинет на задние сидения
Хуедействие блять
>Хуедействие блять
>Пффф пошли чисто зомби переводы стрелок и увод темы с главного фейка.
>когда стреляют, учитывают вращение земли и берут поправки на кривизну земли?
Пруфы будут?
азимут-хуязимут, ты на улицу-то вышел посмотреть, лучший потребитель географичного гойслопа?
>смысловой ответ.
>сколько будет места занимать ролик в 4к
Да это действительно СМЫСАЛВАЙ АТВЕТ ПЕРНУЛ ХУЙНЮ И РАД ЕБАНАТ
Собстна о чём и речь. Обиженный ребёнок тупо топает ножкой, кричит "врёти" и корчит рожи
> И как же?
Смотришь в интернетах время авиаперелёта между крупными городами, а потом пытаешься расположить эти столицы на плоскости так, чтобы расстояния между ними оказались пропорциональны времени перелёта. Закономерно обсираешься.
Даже интересно какая истеричка у долбоёба начнётся если спросить как он объяснит как работают приливы и отливы. С хуя ли бы из огромнейшего океана вода просто так взяла и исчезла аж на целый метр в глубину, то есть килотонны воды?
Еблан? Очевидно это ветер.
Ветер на 12 часов снижает уровень моря более чем на метр? Куда он снижает, под землю вдавливает эту воду или куда?
Если гравитация существует, как вы объясните это
Ну ок, тогда так, вот мы в космосе в вакууме итд, вопрос, мы находимся в подвешенном состоянии или в постоянном падении? Также интересно как эти клоуны космонавты летают на луну да и вообще на этих вёдрах , обходя радиационные слои + космомусор? Дальше для старта с земли ракету запускают с установки дальше она отцепляется все ненужное отваливается и летит ок, вот она прилетела на луну или ещё куда, а как обратно? С чего взлетает, откуда топливо если оно израсходовано на дорогу туда или его там овердохуя в запасе? Ещё интересно если земля шар и в центре земли есть расколенное ядро за счёт чего оно горит как и солнце в вакууме и почему это ядро не прогревает землю изнутри так чтобы везде было тепло или если земля вращается вокруг солнц как курочка на гриле то почему она также не прогревается со всех сторон?
Слишком много неудобных вопросов. Назову тебя шизом и конспирологом, а еще ты в школе не учился. Надо верить на слово и не задавать вопросы.
>мы находимся в подвешенном состоянии или в постоянном падении?
Я на полу стою, долбоёб. На улице стою на земле или на асфальте. Какое нахуй постоянное падение, какое нахуй подвешанное состояние?
> обходя радиационные слои + космомусор?
Изучи хоть капелюшечку информации по теме прежде чем называть кого-то клоунами, клоун. Космомусор нахуй я ору, это прям как в мультиках каких-то рисуют или чё?
> или его там овердохуя в запасе?
Ого, вау, ты способен мыслить. Правда может сначала будешь поразмыслить, а потом уже что-то писать?
> расколенное
Раскалённое. Двойка за правописание
>за счёт чего оно горит
Поди узнай что такое горение. А раскалённый метал не горит, он просто горячий
> как и солнце в вакууме
Солнце горит совершенно по другим причинам
>почему это ядро не прогревает землю изнутри
Топлива мало. Чтоб превратить объект в термоядерный генератор, ему просто придётся стать звездой. Ну и для этого необходима определённая масса
> то почему она также не прогревается со всех сторон?
Ты чё еблан? Как раз и прогревается. Но из-за наклона оси вращения Землю одну половину года прогревается сильнее одна половина Землю, а другую половину года другая. Только поэтому на Земле есть сезоны
Ни одного неудобного, просто все очень глупые уровня начальной школы
>лень еблет поднять посмотреть на тысячи звёзд
>Ряя-яя
ясно
Вот прикинь в масштабе планеты мы букашки, и теперь представь что муравьи построили ракету прикинул? Кого размера она будет? И теперь скажи эта ракету долетит до крыши небоскреба например ? А ещё интересно если учёным известно как планета устроена и космос ИТД то почему не построить рабочий макет земли с водой по шару чтоб она не стекала итд и показать нам мол мы не пиздаболы, да и вообще реально интересно как гравитация удерживает воду по земле что за магнит такой ты знаешь? я нет.
Так ты не илон маск, ты хуй с горы. Если бы илон маск попросил денег на карту скинуть с возвратом, то без базара скинул бы
Слабенько. Старайся лучше.
В очко тебе, ёбаный дебил, ведущийся на жирнющую жирноту.
Иди нахуй, долбоёбина раковая.
>то почему не построить рабочий макет земли с водой по шару чтоб она не стекала
Потому что чтоб работал такой макет он должен быть размером с Землю
>и показать нам мол мы не пиздаболы
А у них и мыслей такой нет что им нужно в 2026 году доказывать форму Земли. Если человек кричит врёти буквально на всё что перед его лицом, то ему никакие модели нихуя и не докажут
> за магнит такой ты знаешь? я нет.
Такой магнит который работает только в космических масштабах. Эту детальку ты из раз в раз игноришь
Во всем прав. Теричели пидарас и хуесос
Абублядь рейджботов тролящих тупостью нагнала, обезьяна ёбаная?
Срал на ебало всем к этому причастным.
Скорейшей смерти раку борды вроде опа.
Срал на ебало всем к этому причастным.
Скорейшей смерти раку борды вроде опа.
>Искривление на 65 км - 50 метров.
Даун.
Хуя тут почемучка нарисовалась.
>мы находимся в подвешенном состоянии или в постоянном падении
Если речь идёт о планете в целом, то ни то, ни другое. Солнце проминает ткань пространства-времени, а мы по искривленному пространству-времени катимся.
>Также интересно как эти клоуны космонавты летают на луну да и вообще на этих вёдрах , обходя радиационные слои + космомусор
Так они не обходят радиационные слои, в том то и дело. Когда на МКС, мы ещё в электромагнитном поле Земли хоть как-то защищены, а при полете к Луне радиации космической пиздец. Маск говорит, что у Марсу полетит, но туда лететь 9 месяцев, на планету трупики прилетят.
Космического мусора много, но не так много чтобы он мешал полёту, хотя пару раз МКС меняла курс чтобы не столкнуться с мусором.
>вот она прилетела на луну или ещё куда, а как обратно
Так же как и туда. Запас топлива ещё есть чтобы пукнуть и к Земле полететь. Плюс Луна меньше, значит топлива нужно меньше для взлета.
>расколенное ядро за счёт чего оно горит
За счёт давления горит.
>не прогревает землю изнутри
При погружении в недра Земли температура растёт, прогревает конечно.
>почему она также не прогревается со всех сторон
Так летом чего тепло то у тебя? Как не прогревается, ты чё
80 миль (130 км), 700 миль (1130 км), КРИВИЗНЫ НЕТ.
Выходишь такой на озеро/реку и смотришь вдаль через камеру аля никон п1100 или телескоп и видишь то, чего видно быть не должно.
Проверить может каждый. Кривизны нет. Рефракция не покрывает такие большие дистанции, чтобы видеть на 50+ км. Там должны быть ебанутые (фантастические) коэффициенты.
У нас тут своя атмосфера, не мешай
> Маск говорит, что у Марсу полетит, но туда лететь 9 месяцев, на планету трупики прилетят.
Трупики скорее на Земле будут вскоре после возвращения, но на Марсе поработать успеют
>хотя пару раз МКС меняла курс чтобы не столкнуться с мусором.
Чтоб снизить риски со столкновением из-за криворуких запусков других аппаратов
Как тогда корабль за горизонт уходит, если кривизны нет?
>Выходишь такой на озеро/реку
Ахахахха бля ОЗЕРО
Выйди к океану и посмотри лол
Шизофреники оправдываются некой "атмосферной дымкой" лол
Там прям есть случаи когда приходится именно от мусора уворачиваться
Пошло перекрытие и игнорирование фактов. Еще раз. 50+ км смотрите и видите объекты, которые должны быть скрыты на сотни метров из-за кривизны.
Какие-то кораблики, блять, океаны, я ебу.
>ОЗЕРО
>оно бы пролетело в 4 километров от неё
Это не уворот, это просто снижение рисков. Тем более что на такой высоте такой мусор сам благополучно упадёт на Землю
Ты на вопрос так и не ответил кстати
Кстати, поебать, на рисунке если посчитаешь, искривление свыше километра.
> из-за кривизны.
Из-за кривизны чего? Земли? А рельеф ты дура ёбаная не учитываешь, да? Высокие горы, низкие поля? Все эти расчёты верны только для ровной поверхности типа как на море, ебаное ты чучело деревенское
>Какие-то кораблики, блять, океаны, я ебу.
Конечно ты не ебёшь, ты же вообще в теме не понимаешь, НО ПОЧЕМУ-ТО СМЕЕШЬ КОМУ-ТО ЧТО-ТО ОБЪЯСНЯТЬ, ДОКАЗЫВАТЬ И СПОРИТЬ
Представь себе, есть перспектива, когда ближние объекты могут перекрывать дальние. Выставь прямо перед глазами ладонь и заметь, что ты за ней ничего не видишь, в тч объекты, что находятся выше неё.
По такому же принципу волна в метре от камеры высотой 10 см может перекрывать собой значительную часть дна удаленного судна.
А атмосфера плотная, это правда. Бывает туман еще, типа влажность повышенная, и тогда вообще может быть уже дальше 10-ти метров ничего не видно. Такие чудеса.
Какой нахуй рельеф есть у поверхности воды? М? Только искривление в соответствии с шариком, никаких водных гор и впадин на поверхности воды резких нет.
>Представь себе, есть перспектива, когда ближние объекты могут перекрывать дальние
Какой ближний объект перекрывает корабль вдали снизу-вверх?
>волна в метре
Стоячая волна в океане? Ты наркоман?
>Такие чудеса.
А бездымная погода бывает? Ну когда через неё реально видно. Просто так необычно получается, что астрономы могут Сатурн и другие газовые гиганты у себя с крыльца увидеть, а в бинокль вдруг у тебя перед глазами должно все объекты застилать из-за "атмосферной дымки"
Ты абсолютно прав, но ты ведь ебаная дура пыталась это доказать на примере с ОЗЕРОМ ИЛИ РЕКОЙ. Покажи мне озеро длинной более чем 50км. Покажи мне реку которая движется по прямой более чем на 50км. К морю или океану ты боишься сходить и посмотреть чё там происходит вдали, верно же?
>Какой ближний объект перекрывает корабль вдали снизу-вверх?
>Стоячая волна в океане? Ты наркоман?
ВолнЫ, блять, их много в воде. Одна за другой идут, в комбинации создают преграду, закрывающую нижнюю часть судна. Это первое.
Второе перспектива, если увеличить зум, то корабль и его нижняя часть появятся.
>волны
А если штиль и волн нет?
>Одна за другой идут, в комбинации создают преграду
Ахахахха бля мастерство фантазии на ходу. Тогда бы на съёмке было видно как они движутся. А ещё волны имеют максимальную высоту, если это не убийцы-волны в самых глубоких глубинах океана. Этж какой нахуй высоты у тебя должна быть "комбинация" из нескольких волн в метре от камеры, чтоб она полностью скрыла за собой огромнейших корабль размером с несколько многоэтажек?
> если увеличить зум, то корабль и его нижняя часть появятся.
Чё правда? Вообще-вообще корабли вдали не скрываются за водой? Чё правда-правда? Зум-то может быть очень огромным, современные технологии позволяют
>Покажи мне озеро длинной более чем 50км
Ладожское, Онежское, Байкал, Рыбинское водохранилище, + еще куча поменьше, где можно пробить вдаль на 30+ км.
На Волге дохуя мест, где с одного берега на другой наискось можно 50+ км расстояния выбить. На Каме дохуя мест, где около 30 км.
Океан или море тоже подойдут, если найдёшь например остров на который будешь смотреть.
Почему нет.Наоборот,шар который висит в черной пустоте.Это же идеальная тюрьма,из которой невозможно убежать.
>Чё правда? Вообще-вообще корабли вдали не скрываются за водой? Чё правда-правда? Зум-то может быть очень огромным, современные технологии позволяют
Правда-правда. В зависимости от зума можно очень-очень далеко кораблик увидеть, когда он уже на десятки и сотни метров за кривизной скрыт должен был быть.
> вдаль на 30+ км.
Таааак, подожди, речь же была про 50км+? Чё это ты свои показания меняешь?
>На Волге дохуя мест, где с одного берега на другой наискось можно 50+ км расстояния выбить. На Каме дохуя мест, где около 30 км.
Вот теперь пойди на это место и попробуй с одного берега в оптику разглядеть другой берег. Упс, не сможешь. Но речь именно про берег, условный пляж, а не гору которая начинается за рекой
Шары это солнце и луна. Это типа лампочки.
Вот тебе кидали уже как на очень хороший зум кораблик скрылся. И не просто скрылся, а скрылся "утонув" вниз. Ты можешь приблизить диджитал зумом, но скрытый низ корабли от этого виднее не станет
>можно очень-очень далеко кораблик увидеть, когда он уже на десятки и сотни метров за кривизной скрыт должен был быть.
а ты на что вообще ссылаешься?
Ладожское, Онежское, Байкал, Рыбинское водохранилище, там честные 50+ км есть.
На волге честные 50+ км я проверял сам лично. Смотря на мост. В следующий раз запишу на нормальную камеру с нормальным оборудованием, перекрестной съемкой и замеры погоды насколько смогу.
Точки могу дать пруфом, но это другое место, своё палить не хочу, тк там деанон будет. Вот пример на 68 км расстояние:
55.04419103044131, 49.078571842162795;
55.36553881851456, 49.99712853819559
Проверить по картам я и сам могу, а вопрос был в другом
Качкошиз не может ногти в порядок привести. Вся суть шароебов.
Дебичь. В тарелку воды налей и начни ее наклонять. Куда вода пойдёт? Вот тебе отлив, в обратную сторону - прилив.
Ахахахха бля а кто наклоняет планету нашу? Или чё происходит?)) Сукааа ору с долбоёба
Пиздец ты тупой. Расскажи, почему гравитация действует только на воду? Раз такая мощная хуйня килотонны воды перемещает, почему ей не нагнуть какой-нибудь небоскрёб?
Только по факту.
Б
Я шароеб вопросы
Я его спрашиваю про его выдуманную тарелку, а он с темы сбегает и начинает свои вопросики про небоскрёбы задавать. Настолько неудобным получился вопрос по твоему же примеру? Позорище ебаное
Каким хуем луна притягивает воду с одной стороны, но отталкивает воду с другой стороны шара?
Не отталкивает. Просто чтоб где-то прибавилось должно где-то убавиться
>Не отталкивает.
Почему тогда горб воды не собирается только со стороны луны?
Потому что ты не правильно понимаешь взаимодействие притяжение Луны с водой на Земле. Луна не уменьшает локально гравитацию на Земле из-за чего вода "взлетает" вверх
Ботохуета спок
Как можно вообще верить в эту хуйню? Что мы живем на шаре, который крутится, который находится в какой то невесомости, где ваккум, -300, дохуя планет, они как то там летают, в этот космос в ваккум как то летали на тарантайках, как то там выживали и возвращались, а еще все выходя из дома видят плоскость но убеждены что они на шаре, это же психиатрия нахуй, буквально бред.
Я сам верил в шарик и мне даже тогда все это казалось каким то пиздежом.