Главное то, что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства. А не стараются "кинуть лохов через хуй". А то что они делают внутри страны, это уже их внутренние проблемы.
Я давно всех долбоебов, воняющих за швятость Пентагона и Госдепа гоняю ссаным тряпьем этим фактом, что в Ирак вторглись под предлогом свержения авторитарного режима, а этих королей ебливых не трогают.
Атеистоблядку НЕПРИЯТНО.
Чаю.
А чего ты хочешь теократической абсолютистской монархии!?
Я представил как у этого залупки гоняние долбоебов выглядит:
- Экономический кризис, беспредел силовиков, тотальная коррупция, угнетение свободы слова, рашка пробивает очередное дно.
- РРРРРРЯЯЯЯЯ, ЗАТО ПИНДОСЫ САУДОВСКИХ ШЕЙХОВ НЕ ТРОГАЮТ!!!!!
-Боже какой же ты ебанутый, пойду отсюда нахуй.
>Почему эту страну швятой запад считает уважаемым партнером
Щитает?
> что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства. А
Как в 1973 году?
Саудиты много контролируют, что бы против них агрессивничать. Это вам не отсталые страны аля Ирака.
>Саудиты много контролируют,
Cука, в голос!
>Это вам не отсталые страны аля Ирака.
Бля, прекрати, чтож ты творишь, содомит!
>пук
Ни хуя они не контроллируют кроме мекки и самой собсвтенно нефти.
Толстяк, уебывай. Из-за таких как-ты любое обсуждение в театр абсурда превращается.
партнёром а не союзником, тупая колхозная пидораха.
сука, какие же вы тупарылые хрюканомордые клоуны!!!!
>Главное то, что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства.
>Саудиты
>соблюдают даные обещания
Настолько жирно, что просто пиздец.
Как же быстро тред скатили в говно, прямо командная работа. Неужели аргумент из ОП-поста такой неприятный для вас?
Почему ШВИТЫЕ позволяют этому говну существовать, но уничтожают куда более безобидные режимы?
Потому что там нет восстания же, если там начнется гражданская война они могут помочь народу, а могут и не помочь, пидораха, почему тебя это так волнует, главное что они не выступят на стороне шейхов как обоссаная копропараша со своей коричневой угрозой.
> Почему эту страну швятой запад считает уважаемым партнером?
Потому что может.
/thread
>Потому что там нет восстания же, если там начнется гражданская война они могут помочь народу, а могут и не помочь, пидораха
Прям как в Бахрейне, где восставших танками попередавили?
>почему тебя это так волнует
Саудиты один из основных спонсоров мирового терроризма тому що.
Ебать ты говно короч.
>Потому что может.
Чому тогда такой вой из-за Крыма?
>Потому что там нет восстания же,
>они не выступят на стороне шейхов
У меня ШВЯТЫЕ/10 от этой пидарахи.
>вой из-за Крыма
А что ты сделаешь? Помидоры запретишь?
Могут себе позволить.
А что ты сделаешь? Помидоры запретишь?
Могут себе позволить.
>Прям как в Бахрейне, где восставших танками попередавили?
Штаты?
>Саудиты один из основных спонсоров мирового терроризма тому що.
Пидорашка одии из наиболее говнонесущих копрорассадников с террористами.
Ебать ты говно короч.
Мне лень читать тредж. Надеюсь тебе пояснили что дело в лоу стендартс. Например если собака насрет в магазине, ее прогонят, может даже ударят, а вот если ты, тебе уже хулиганку пришьют. Что с саудитов взять. Дикари, с них и спрос как с собак.
>Пидорашка одии из наиболее говнонесущих копрорассадников
Каклу слова не давали, кстати.
>Нарушают права человека в швятой
>А то что они делают внутри страны, это уже их внутренние проблемы
>Нарушают права человека в рашке
>Пок-пок макаки необучаемые кудах тах ЕСПЧ помохи
Каждый раз выигрываю со стандартов либерах.
а вот и ватная порватка
А вот и какел. Иди поскачи против французского кинца.
Добро пожаловать в политику, здесь все так устроено. К нашей стране было примерно такое же отношение, пока залупа не полез в сферу интересов англичанки. Теперь этого неудобного генерал-губернатора пытаются наказать и вернуть все как было.
Если Сауды начнут так же мешаться, то вой об их правлении поднимется страшный.
Единственное условие англичанки - не мешать, а там хоть казни креаклов, хоть мальчиков еби, всем будет похуй, так ещё на встречу при гласят и руку пожмут.
Двойные стандарты. Тоже самое, что с евреями, которых гнобят за то, что они права человека в Палестине нарушают, но при этом забивают хуй на теракты палестинцев. К бабах-мартышкам человеческие стандарты не применяют.
>Cука, в голос!
Чем недоволен, пёс?
Контроль это не только военные базы, но и оплата журналистов, которые подают информацию как надо.
>то они делают внутри страны, это уже их внутренние проблемы
И где противоречие? Нарушение прав в РФ это внутренние проблемы РФ, и жители РФ как раз и решают их хоть в ЕСПЧ, хоть еще как.
>что они права человека в Палестине нарушают,
Они свои права нарушают - нахождение на еврейских землях арабов - это нарушение прав евреев на суверенитет над этими землями.
СА не претендует на звание демократического правового государства. СА не состоит в ПАСЕ.
Саудиты это те которые взяли и нахуй расстреляли сколько-то там десятков шиитских проповедников за то что агитировали против короля?
Блядь, да это самые ебанутые из всех арабов. Зажравшиеся арабы вконец пизданувшиеся на своем маня величии.
Блядь, да это самые ебанутые из всех арабов. Зажравшиеся арабы вконец пизданувшиеся на своем маня величии.
А Ирак состоял? Когда туда входили потому что "Бог велел" и потому что "надо демократию нести им туда"?
Почему ты пытается перевести стрелки? В посте шла речь о России.
Они им не демократию же несли, Саддама сначало озалупили за вторжение в другую страну потом за хим оружие, так же он проводил геноцид шиитов. О демократии не идет и речи.
И типа поэтому им можно короч всем нэвэрным башка рубить?
Внутренние дела.
То понятно. Меня интересует другое, Ирак состоял в ПАСЕ, когда его с землей сравнивали во имя "искоренения авторитарных режимов"? Если да, то почему авторитарный режим с шариатом существует и процветает, почему стратегические бомбардировщики ВВС США ещё не стирают в пыль Эр-Рияд? Это лицемерие получается.
>якобы химическое оружие
Попрошу не путать. И Буш "искоренял авторитарные режимы", что подразумевает строительство демократии.
>Это лицемерие получается.
Да. И что дальше?
Почему тогда Ливию разбомбили? Внутренние дела же.
Пидараш, всем давно известно, что руснявое говно в лице КГБ, а затем и ФСБ - главный оплот всех террористических организаций мира
То, что про Крым, если по-честному, могут даже не заикаться. Но раз не по-честному, то и кукареки свои можно при себе оставить, роль мирового полицейского надо заслужить.
>всем давно известно
Обитель швайнокарасей не все.
>США ещё не стирают в пыль Эр-Рияд?
СА являются монархией, абсолютной. Они не могут претендовать на звание демократии. Саддам был президентом, значит претендовал на звание демократии.
Нет. В СА "авторитарный режим", который "нужно искоренить". Влияния тут не к месту.
>Виляния
Какие манёвры пошли. Если кто-то назначил себя назначил монархом это ничего не значит.
Иди искореняй.
Пример СА мне всегда другие вопросы навивает, тащем. О том что можно в сотрудничестве с США и самобытность соблюсти (ну там типа водкамедведьбалалйка) и страну поднять. А нам чаму то говорят что если не копротивлятся Швитой по всем фронтам, пусть и по уши в дерьме, придет нигра и всех опидорасит.
Кароч, оправдывайтесь пидорахи.
Кароч, оправдывайтесь пидорахи.
Но запад реально святой, а это просто прогибающиеся под него чуханы которым ещё не кинули за шиворот порцию демократии потому что они не жидятся нефтью.
> надо заслужить
Действиями. А что ты сделаешь в ответ на действия? Будешь тыкать пальчиком в саудитов и кричать: "Отстаньте, лицемеры!!! НАШ, ВСЕ РАВНО НАШ!!!"
Потому что могут.
>Действиями
Ну вот Россия Крым и присоединила. Проблемы?
>нужно искоренить
В чем проблема? Вперед. Вот лично меня больше волнует нарушение моих прав. Атеистнутым саудитам тоже сочувствую, но это уже проблемы саудитов.
Проблемы. Чаму до сих пор не процвели? Сокральна земля, форпост всего? Какого хера?
> Проблемы?
Наебнувшаяся экономика и политическая изоляция.
>Чаму до сих пор не процвели?
Два года прошло, маня. И уже лучше чем было у каклов.
Мне вот интересно нахуя палестинские поэты-атеисты едут в эту жопу?
Это не я на себя миссию возложил такую, а США в лице президента Буша.
Заберу Крым и начну пиздить своих, чтобы чужие боялись. Маккейн уже сидит на очке, что европидорахи бугуртят и ищут повод снять санкции, потому что пармезан москвичи брали хорошо. Вот как-то так.
>Наебнувшаяся экономика
Нефть.
>политическая изоляция.
То то Керри в Москву недавно приезжал. Изоляция небось.
А то. Без света не видно говнища, давно надо было отключить.
Просвещать макак?
Казнь за атеизм у саудитов официально задекларирована в законах.
Сажание на бутылку в обезьяннике у пидорах официально не задекларировано в законах.
Мсье какел? Ну вы то даже при достижения Крымом уровня Сингапура говно там отыскивать будете.
Ааа, ну тогда сам виноват, че.
>Нефть
И тут саудиты поднасрали.
Ну вот, оказывается и проблем-то нет, а ты плакал, что злой жапад ругается за Крым, а на СА за поэтов - нет
>президента Буша
Был не президент.
>Это не я на себя миссию возложил такую,
Но предлагаешь искоренить именно ты. Инициативу свою иди проявляй.
>Был не президент.
Буш же. Ебаная автозамена.
>при достижения Крымом уровня Сингапура
Так уже достигли же, подпиндосник, ты этакий, людей путаешь.
>И тут саудиты поднасрали.
Лол нет. Саудитам и самим не сладко.
>Ну вот, оказывается и проблем-то нет, а ты плакал, что злой жапад ругается за Крым
Что это за ебучий поток бреда?
Не понял тебя. Буш по-твоему не был президентом? А кто был? А вообще ты эталонно маневрируешь, конечно. Я не предлагаю, а напоминаю, что предлог был именно такой.
Клоун какляцкий.
Ага, ага, а "дело живёт", так сказать. Официально то не свернули эту программу на БВ.
Крым расцвел же, ну.
>официально задекларирована в законах
Вот ты проснулся и живёшь под шариатом. Тебе тут же норм, что тебя казнят за любой пук средней громкости?
Обосрался - делай вид что не понимаешь.
Представляешь если бы Путин содтрудничал бы со штатами, то креаклов казаки могли бы прямо на красной площади пороть. И КГБ бы запилил, там особо упоротых креаклов пулей бы в затылок успокаивали.
И США похуй, внутренние дела же.
Автозамена. Читай пост ниже.
>предлог был именно такой.
Это не означает, что Америка обязанная уничтожать СА.
Нет, идешь и выражаешь недовольство законами, нормальный правитель тебя слышит, и парламент принимает новые законы. Вот так.
Ты долбоёб просто. Каким образом Запад замешан в падении цен на нефть?
Дальше-то что? Им в любом случае похуй.
С чего бы? Там "авторитарный режим, который нужно искоренить".
>Нет, идешь и выражаешь недовольство законами
И тебя нахуй казнят.
Всех сразу не уничтожить. Приходится по-одному.
> И США похуй, внутренние дела же.
А им и было похую, когда они здесь индустриализацию помогали проводить.
Так иди искореняй, если его нужно искоренить.
А хуле сейчас не похую?
А что ты стрелки на нефть-то перевел?
this
Не я себя озадачил этой миссией, а США.
Почем мне знать? Я не из госдепартамента капчую.
И начинается гражданская и СШАшка присылает повстанцам оружие. А ты уловил мысль.
Где такое сказано? Что-то я не вижу войск США в Саудовской Аравии.
А в Ираке видел? В Ливии? Вот то-то. Виляния тут не помогут.
Сравни размреры Окраины и запасы ништяков в ней, добавь гражданскую войну. Против размеров и богатств России помнеженном на 15 лет безпрерывного процветания под неусыпном оком жука-многоходовочника. Не стыдно сравнивать?
А там убивают за гомосексуализм?
Так Россия с Украиной не воюет.
То есть военного присутствия швятой нет в СА потому что там нет оппозиции, народу похуй и норм, пока СА не лезет дальше своего загона, бряцая золотыми калашами?
>народу похуй и норм, пока СА не лезет дальше своего загона, бряцая золотыми калашами?
Но СА уже залезло по полной в Йемен бряцая золотыми калашами. Ну а в декабре прошлого года йеменцы набижали на приграничные саудитские поселения.
Нет. Только в крыши сбрасывают. Есть шанс что выживешь.
В Ираке была миссия искоренения авторитарного режима, в Ливии - была, в СА - не было. Какие тут виляния.
Ты меня спрашиваешь? Я не в Госдепе работаю, откуда мне знать, где там рамки сотрудничества проходят.
Значит это не волнует Госдеп, только-то и всего.
>(OP)
>отсталые страны аля Ирака.
Эта отсталая страна живет в разы лучше, чем моя колоссальная усраина, лол.
мимолиберал
Так а я о чём же? Казаки, домострой, водки-балалайки, вот это вот все. Обамка мухой по россии мечется где газопровод кинет, где дорогу накает, ня же!
Нет надо сидеть по уши в дерьме, дума планирует уже пидоразов в правах уровнять (без всякой наты), но блять на зло Америке. Нахуй так жить, пасаны?
>усраина
>мимолиберал
Вот и спалился. В Украине нет такого деления на либералов и любителей крепкой руки, как в РФ.
А кто сказал что воюет? Я сказал "гражданская" в/на. Чей то ты манька палишся
Схуяли? Я же есть. Думаю таких как мы хоть и мало, но 5% наберется. Все остальные вышиватное быдло 95% которых нужно усыпить нахуй.
Единственный аргумент креаклов в таких тредов, это: "потому что могут".
Поэтому никаких разговоров про демократию или правильность решений США никогда не будет, априори. США — враг, это факт, пока не будет аргументов обратного.
Поэтому никаких разговоров про демократию или правильность решений США никогда не будет, априори. США — враг, это факт, пока не будет аргументов обратного.
>они соблюдают даные обещания и взятые обязательства.
Это точно про СА?
Пруфай паспорт.
Мы ебали твою мамашу всем политачем, это факт, пока не будет аргументов обратного.
>никаких разговоров про демократию или правильность решений США никогда не будет
в отношении других стран у америкосов двойные стандарты во все поля. у нас такая же хуйня. разъебали украху, т.к. эта наша сфера интересов. но в рашке же и на свой народ власти похуй. потому муррика и стронг, она заботится о своем населении за счет других.
>Кайтесь.
че каится-то? кто отрицал, что муррика в первую очередь заботится о своих интересах?
>че каится-то? кто отрицал, что муррика в первую очередь заботится о своих интересах?
Вышивахены например.
Рассуждения школьника. В политике и не существует друзей. Просто кто-то может, кто-то нет.
это как-то оправдывает что ты живешь в говне и ешь говно и сам говно?
Саудиты богаты слишком. С ними только если войной можно гавкаться, а за них горой встанет Пакистан. А у Пакистана ядрёна боньба. Настоящая, а не как у Кима. Страшно же.
Ты пруф паспорта принесешь?
>злой жапад ругается за Крым
А у меня подозрение, что не ругается, а делает вид что ругается.
Н-но креаклы говорят, что США и вообще Запад нам друзья, и что они мечтают построить нам демократию и свергнуть диктатора, чтобы мы зажили как в Швейцари... Так что, получается, что креаклы просто работают в интересах США, а не в интересах России? Я правильно понимаю?
>Вышивахены например.
дебилов у всех хватает. у ватанов тоже многие верят питуну
>И начинается гражданская
Как в Саудовской Аравии началась? Или как в Бахрейне?
Нахуя? Принесу, если сфоткаешь себя с флажком в жопе. Так тебя устраивает, вышивахен?
либерал
Так что сливаешься-то?
Подтверждаю. Только вот вышивахены ебанутей ваты это я тебе могу как хохол сказать. Хотя сорта говна и те и те.
либерал
А у меня подозрения, что рубль упал в 2.5 раза + прочие санкции.
Ты тупой? Я тебе озвучил свои условия. Не нравится - съеби. Мне не нужно доказывать тебе ничего.
>креаклы говорят, что США и вообще Запад нам друзья, и что они мечтают построить нам демократию и свергнуть диктатора
кряклы говорят, что питун обезумевший мудак, грабящий страну. кряклы предлагают перенять опыт запада, а не посадить абаму на трон. ты слова не переёбывай то.
В своих интересах. Нужно думать о себе и своих правах. Построение гражданского общества - это внутренние интересы России.
Так и есть. Швитым похуй на Украину, но им выгодно взять за жопу Рашу. Вот они и пользуются этим моментом. На самом деле всем поебать на ООН, на международное право, на все соглашения - они стоят ровно столько, насколько слаб тот, кто их нарушает.
А я озвучил, что ты пиздобол, пока не принес пруфы. Меня этот факт вполне устраивает.
Похуй на твой вышиватный манямирок.
либерал
>кряклы предлагают перенять опыт запада
Так Путин и берёт опыт Запада, судя по вашей же риторике. Двойные стандарты, интересы страны, сферы влиянии, etc
Дефайн "гражданское общество" и в особенности "построение" оного.
Зато остальным не похуй. Пусть все видят, что ты беспруфная олька.
Всем нахуй на усраину. А наши долбоебы рапортуют вечно о перемогах. В какой дебильной стране живу? Плскорее бы эвакуироваться в Чешку.
В школе на обществознании узнаешь, что ты тут забыл вообще, не зная элементарных вещей?
Он берет не опыт запада, а какое-то говно, потому и подставляется под разные санкции.
>Мам ни верю скажи ему сто он олька как он может не быть вышивахеном как все мы (( <333 придатиль
Програв.
>кароч иди нахуй выростишь поймёшь)))
Ясно.
>Так Путин и берёт опыт Запада
он только пиздИт. он перенял только поборы и двойные стандарты во внешней политике. проблемка только в том, что про свободу и экономику он не перенял и не собирается. в итоге нищее население ебашит за амбиции питуна, но никак не за свои интересы
Два чая
Ну а хули на тебя, долбоеба время тратить. Еще б че умное спрашивал.
ну либералы на западе хуесосят аравию. Только вот политика есть политика и их никто не слушает.
>свободу и экономику
Поясни-ка. Путин должен перенять "свободу и экономику" у США, установив монополии во всех рыночных сегментах в регионе?
Монополии уже установил, свободу и экономику - нет. Свяжи логически А и Б, дурень.
Алсо, и поясните вообще, что такое этот "Западный опыт" в экономике? Мне всегда казалось, что Путин как раз самый либерал во всей внутреннеполитической чепушне, равно как и "едро" — самая правая из партий.
Докажи. Просто покажи логическую цепочку из которой ты сделал подобные выводы, мне посмотреть просто.
Так ты сформулируй ответ так, чтобы даже дурень понял. Путин должен сделать безналоговую торговую зону, как в Японии когда-то? И тогда как грибы после дождя массово начнут появляться русские гуглы, майкрософты и голливуды?
Либерал в смысле переписал все активы на корешей?
>пикрилейтед
>10 десять, блеать! компаний с кучей дочек, готовых перегрызть друг другу глотки за рынок
>это монополия
ты ебанутый? я тебе пример монополи скажу: газпром, роснефть, и три сотовых оператора, которые ставят тарифы по сговору. вот что такое монополия
Там весело жить, постоянный риск, постоянный адреналин.
Поймали за онанизмом с пылесосом - будь добр принять 1000 ударов плетью.
Риск лучший наркотик.
Поймали за онанизмом с пылесосом - будь добр принять 1000 ударов плетью.
Риск лучший наркотик.
Погодите, речь не про Путина. Я не знаю на каких корешей там переписаны активы, это какие-то либеральные мемасы, хотя они тоже имеют право на существование.
Расскажите про "Западный опыт". Что такое "свобода и экономика" в либеральном понимании? Только не надо про роскомнадзор кукарекать или про зомбированные Киселём 85%, это тоже креакломемы, и к делу отношения не имеют.
>Путин как раз самый либерал во всей внутреннеполитической чепушне
OH
MY
GOD
ты либо перетолстил, либо идиот
Мне делать нехуй что ли? Ты всерьез считаешь, что кто-то будет опровергать хуиту про монополии, которую ты вбросил?
Суть не в том, что монополия НА ВСЁ именно у США, а не у "Запада". Покажи мне норвежскую силиконовую долину, или французский голливуд, покажи мне итальянский уолл-стрит.
Как Россия станет конкурентоспособной державой с крутой экономикой, если пойдёт по "западному пути"? Россия просто станет саттелитом США, вот США станет ещё круче, это да. Россия тут причём? У нас появятся свои гуглы и мелкософты, способные конкурировать с американскими?
Я говорю о том, что в России не появится "экономика", если мы, как хохлы или ливийцы, станем вассалами США. "Западный путь" заключается лишь в этом, ничего другого креаклы пока что не предлагали.
>станем вассалами США
>"Западный путь" заключается лишь в этом
И ты снова думаешь, что кто-то бросится опровергать твои выдумки?
>не надо про роскомнадзор кукарекать или про зомбированные Киселём 85%
а почему не надо, если это напрямую нарушает свободы к доступу информации? с какого хуя не надо, блеать?
на тебе еще примеров:
- статья за экстримизм, по которой можно посадить любого мимохуя
- уголовка за несанкционированные митинги
- платоны всякие, принадлежащие корешам питуна
- многомилионные тендеры случайно выигранные детьми чайки.
- адвоката выкидывают с зала суда по прихоти судьи.
ну и т.д. с какого хуя ты решил, что у нас свобода и охуенная экономика, когда у нас, сука, ни один товар не производится без импортных составляющих и станков?
Хз стоит ли это всё. Тягаться с США в любом варианте едва ли нам посильно. То есть анноить их и срать в кашу, чтоб жизнь мёдом не казалось - да, но я бы, наверное, предпочёл бы скорее место их сателлита. Другой вопрос, что у нас власть имущие это рассматривают сугубо как возможность легально воровать тут и съёбывать на ПМЖ в лондоны-цюрихи лол.
Покажи мне российскую силиконовую долину, российский голливуд, российский уолл-стрит.
Пиздец, сделал моё утро!
>Как Россия станет конкурентоспособной державой с крутой экономикой
ну об этом раньше надо было думать. ты думаешь, если мы отожмем еще пару крымов и затянем вате пояса потуже, то сразу станем равными по силе с сшашкой? уж лучше саттелит с независимой внутренней политикой и зависимой внешней, чем ебаное дно уровня Лучшей из Корей
Креаклов там распинают на кресте. Бувально
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151004_britain_saudi_arabia_execution
Великобритания призвала Саудовскую Аравию не приводить в исполнение смертный приговор в отношении мусульманина-шиита, осужденного за участие в антиправительственных демонстрациях.
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151004_britain_saudi_arabia_execution
Великобритания призвала Саудовскую Аравию не приводить в исполнение смертный приговор в отношении мусульманина-шиита, осужденного за участие в антиправительственных демонстрациях.
Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что поднял вопрос о судьбе Али аль-Нимра, который был приговорен к обезглавливанию и распятие.
>уровня Лучшей из Корей
this
Да о внешней зависимости речь и не идет. Не надо тут думать, что из-за расширенных прав и свобод кто-то кого-то завоюет или подчинит, это все хуйня.
>статья за экстримизм, по которой можно посадить любого мимохуя
>уголовка за несанкционированные митинги
Такие статьи есть в каждой Западной стране, под разными формулировками. Например, в США тебя могут уволить, а то и посадить за "проявление расизма".
А всё остальное — это не дырки в законодательстве, а просто местечковые особенности ведения дел. Да, у нас нихуёвая коррупция, но никакой несвободой тут не пахнет.
>с какого хуя ты решил, что у нас свобода и охуенная экономика, когда у нас, сука, ни один товар не производится без импортных составляющих и станков?
Я ни словом не обмолвился, что у нас охуенная экономика. И я всегда считал, что столько лет сидя на нефтяной игле, производство у нас само по себе не появится. Поэтому я и поддерживаю так обсмеиваемые креаклами проекты типа "импортозамещения". Смеяться-то легко, а что делать? Подружиться с Западом и опять всю жизнь сидеть на пороховой бочке, молясь чтобы западные господа не потеряли к нам интерес?
>Тягаться с США в любом варианте едва ли нам посильно
Так и в тридцатые наверное говорили.
А вообще, вся суть. Зачем нам тогда вообще экономика или свободы, если мы будем саттелитами США? В смысле, мы же можем просто смотреть BBC вместо России 24, разве не здорово? Будем слушать не мордорскую пропаганду, а правильную, эльфийскую. А экономикой пусть США занимаются, мы-то рылом-то не вышли, ууууу!
>Да о внешней зависимости речь и не идет.
идет, если пойти по пути ЕС. сшашка их защищает, а они сильно не возмущаются во внешке. народ живет очень даже не плохо. хуево только нацикам с имперским синдромом. но это если пойти польностью по их пути. Но можно же просто заниматься своей экономико и не лезть во внешку до поры до времени. да, лидером уже наврядли станем в ближайшие 1000 лет, но всяко лучше, чем сейчас
Смотря что значит "не лезть во внешку". ИХТАМНЕТов в другую страну точно не направишь.
>саттелит с независимой внутренней политикой и зависимой внешней
России этого никто не предлагает и не предлагал, а требуют свободу сибиру и покаяния перед этнозверьем.
> в США тебя могут уволить, а то и посадить за "проявление расизма"
>уголовка за несанкционированные митинги
Ты серьезно сейчас сравнил?
Вот именно, их НЕТ. И не будет, если мы так и продолжим заглядывать к ним в рот и кукарекать про "западный путь". "Западный путь" предполагает, что вот есть один такой пахан — США, это столб мировой экономики и альтернатив ему нет и не может быть. А "свой путь" — это что-то смешное, потешное, это мемчик такой.
Я вообще заметил, что креаклы все проявления самостоятельности воспринимают как что-то абсурдное и само по себе глупое. Типа, "не шатайте лодку".
Кто требует-то? Ты же хуйню несешь.
>саттелит с независимой внутренней политикой и зависимой внешней
Как ЧТО? Как какая страна? Как Ирак, как Ливия, как Украина?
Или ты мне расскажешь про Германию и Японию, которые во время БИПОЛЯРНОГО мироустройства поднялись на американских инвестициях, исключительно из копротивления Совку?
Пиндосы.
>И не будет, если мы
В общем только потерпеть.
Пруфсы?
>Главное то, что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства. А не стараются "кинуть лохов через хуй".
ААХАХАХАХА лоооол. Второй пост и уже маняоправдания. В роли лохов как раз саудиты.
Не терпеть, а работать. Строить что-либо вообще довольно сложно, прикинь. Это в манямирке кряклов придут добрые дяди-американцы и дадут высокий уровень жизни, стоит только поскакать разок.
И все? Твой портрет с подписью "пруф"?
>лидером уже наврядли станем в ближайшие 1000 лет, но...
Вся суть, как говорится.
>мамо, пицу смотри як я проецирую.
>Такие статьи есть в каждой Западной стране
есть, но формулировки там чткие и нельзя эти статьи впаять за сраный твит
>посадить за "проявление расизма".
ога блять. государство садит неугодных по статье расизм. хуйню не неси
>А всё остальное — это не дырки в законодательстве
>- платоны всякие, принадлежащие корешам питуна
>- многомилионные тендеры случайно выигранные детьми чайки.
>роскомнадзор
>Кисель
>просто местечковые особенности ведения дел
вот просто иди нахуй
>Что такое "свобода и экономика" в либеральном понимании?
>и экономика
>Я ни словом не обмолвился, что у нас охуенная экономика.
а что ты имел ввиду, когда коснулся экономики?
>Подружиться с Западом
да
>всю жизнь сидеть на пороховой бочке
на какой, блеать бочке? боишься, что пиндосы зохватят рашку? нахуй им 140 лимонов необучаемого населения?
ГОВОРИ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МУДИЛО
>затянуть пояса, бла-бла-бла
Вот из-за таких маневров боженька и посылает детям ольгинцев рак мозга.
>уии я не знаю что сказать и тральну немножк)
>)
Возможно, рак мозга - это наследственное.
Тебе видней.
> их НЕТ. И не будет
если продолжим сами себя гробить и держать воров во власти.
Видней онкологу, беги проверяйся.
И личинок своих захвати.
>нельзя эти статьи впаять за сраный твит
Ещё как можно.
>ога блять. государство садит неугодных по статье расизм
Чего, блять? А ну ка, поясни, что ты щас опровергнуть пытаешься?
>вот просто иди нахуй
Поясняю:
>платоны всякие, принадлежащие корешам питуна
Это либерахнутый мемчик. Я примерно то же самое могу сказать про Маска, что он кореш Абамки.
>многомилионные тендеры случайно выигранные детьми чайки
Это коррупционный вопрос, его решение стоит не в изменении конституции, а в правильных антикоррупционных мерах. Это внутренняя проблема страны, ещё с позднего Совка.
>роскомнадзор
Хз, ну предпреступный отдел ФБР какой-нибудь. Абсолютно та же концепция.
>Кисель
CCN, BBC какие-нибудь.
Ты понимаешь, что я сказать хочу? Ты пытаешься противопоставить Россию Америке, но выясняется, что ничего, кроме внутреоппозиционных мемчиков ты противопоставить не можешь. Это как противопоставлять коммиблоки американским избам, или "серые пидорашьи рожи" "улыбающимся прекрасным американцам". Тут нет конкретики, только мемчики.
>ГОВОРИ СВОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, МУДИЛО
Какие предложения? Я поддерживаю существующий экономический курс.
Назар Фадеевич, да у вас покомментная оплата.
А нахуя они тогда на Йемен напали?
>если продолжим сами себя гробить и держать воров во власти
Так альтернатива какая? Станем сателлитами США — экономики не будет. Будем держать воров во власти — экономики не будет. Так... что там делать надо, чтоб экономика появилась?
Ты холоп. Тебе лишь бы под сапог. Взять славянские страны Европы, живут лучше Украины все, но вот лучше России только Чехия. А ты почему-то уверен, что твоя Украина или Россия в Европе будет на уровне Германии. Да и кто тебя туда возьмет? Никому не нужны там ни те ни другие. Они бабахов и то больше уважают.
>Ещё как можно.
>Чего, блять? А ну ка, поясни, что ты щас опровергнуть пытаешься?
Нельзя притянуть расизм к кому угодно. Если судят за расисткий твит и призывы жечь нигр, то скатертью дорожка под шконку. Сравнивать это с уголовкой за митинги - долбоебизм.
>Я поддерживаю существующий экономический курс.
ты слишком толстый или тупой
Вам, долбоебам, сто раз уже объясняли. Это черножопые муслимские дикари, и требования к ним соответсвенные, не как от людей. Белый западный человек в мудрости своей не потребует от неполнойенных существ то, что они не могут дать. К вам же, гною пидорашьему неблагодарному, Запад в величайшей милости своей и великодушии предъявляет требования как к белым цивилизованным людям, хоть вы того и близко не достойны.
Познаковая, пикчи считаются отдельно. Бургеры с колой на обед оплачиваются. Хочешь из Ольгино перевестись? Вакансий нет. В любом случае таких долбоебов не возьмут.
Охуительно я знаков набил.
>что там делать надо, чтоб экономика появилась?
выгнать воров, сделать минимум ДВЕ партии, которые будут грызться друг с другом за власть через выборы, сделать реальную федерализацию. поубирать ебанутые законы, по которым можно садить всех неугодных власти. как-то так навскидку
Просто все либерашки руссофобы и их цель навредить.
>ты слишком толстый
>поддерживает курс НА ДНО
Не вижу противоречий. Толстяки хуево плавают.
>Тебе лишь бы под сапог.
сказал мне ватан, готовый лизать сапог бариа и затягивать пояса за часы пискова. уебок, блеать
>сделать минимум ДВЕ партии, которые будут грызться друг с другом за власть через выборы, сделать реальную федерализацию
такого даже в швитой нету
Не оправдывайся.
Чего нет? Двух партий и федерализации? Даже в каждом штате свои законы.
>такого даже в швитой нету
какое тупое ВРЁЁТИ
Я Хохол вообще-то и ничего общего ни с ватой, ни с вышиватой не имею. Так что чини детектор.
Ты спросил - я ответил. В твоей голове этот диалог звучал лучше? Я не угадал нужный ответ?
На саудию давят, причём постоянно. Много уже достигнуто в плане прав женщин, например.
Ты бы подумал над следующим, пидораш. В ходе арабской весны:
Сателлит-раз: Тунис. Проамериканский режим свергнут.
Сателлит-два: Египет. Проамериканский режим свергнут.
Сателлит-3: Йемен. Аналогично.
Сателлит-4: Бахрейн.
Другие сателлиты - Катар, Кувейт, ОАЭ, Марокко - имели место мирный протест разной степени интенсивности.
Из этой информации загадочным образом следует вывод, что Всё-Затеяли-Демонические-Штаты. Наверное, чтобы мотивированно свалить титанической мощи фигуры Кудкудафи и Сосада, кек.
>Нельзя притянуть расизм к кому угодно
А уголовку за митинги к кому угодно можно? Вот смотри: какой-нибудь Джон написал в твиторе, что его сегодня ограбила черножопая обезьяна, что надо их вешать. За это Джона уволили из его фирмы, а потом им заинтересовались парни из ФБР.
В то же время в России Ваня написал в твиторе, что сегодня его ограбила черножопая обезьяна, и виноваты в этом Дыров и Залупа, и их надо вешать.
Вопрос: в чём конкретно различаются эти ситуации? У одного призыв убивать какую-то неопределённую социальную группу "черножопые", у другого — конкретные лица.
Нет, ты подзалупка, слившаяся от предложения сфотать паспорт с пруфом.
Польша еще лучше сросии живет, да и любая страна ЕС лучше бомжепараши, по-моему ты слишком возгордился росией и позабыл что не все люди живут на стакан путинки под сено раз в месяц. но оно и понятно, для пидорашьего животного это естественное состояние.
Потому что эта страна к Западу никогда никакого отношения не имела, а вот в рашку нужно еще 150 НКО направить, чтобы они тут порядок навели в плане прав человека и переобучали пидорашек в бытовом плане, что в подъездах, сука, ссать нельзя блять.
Хорошая тактику ты избрал, типа обмазываться шизофазией и рычать. Поссал на тебя.
там партии не грызут друг друга. Они там даже не отличаются друг от друга.
Аналогично с федерализацией. Реальной независимости штатов там нет
Разжигать - преступление.
Мирно собираться - право.
В Первой Франции ссанины по углам поболее, чем в этой стране. Тру стори.
Вышивахен, пройди нахуй. Фотку с флажком в жопе сделай, тогда я кину паспорт. Если не кину, то торчу тебе 2000 гривен. Принимай пари.
Так мне ж за знаки платят, а тебе лишний раз работать из-за меня приходиться, ради 500 долларов в месяц.
>а вот в рашку нужно еще 150 НКО направить, чтобы они тут порядок навели в плане прав человека и переобучали пидорашек в бытовом плане, что в подъездах, сука, ссать нельзя блять.
зачем это америке? И почему не посылают к саудам?
А нахуя? Меня больше устраивает беспруфный кукаретик в треде.
Так там пустыня - ссы где хочешь.
А может и не платят, поставили тебе в палату АРМ и ты себе отрабатываешь аминазин с галоперидолом типа киберсвиней на пике.
>выгнать воров
Слишком неопределено. Дефайн "воры"? Как вычислить вора? Под какие критерии должен подходить "вор", чтобы его вычислили? Почему воров нужно выгонять, а не сажать, по конституции?
>сделать минимум ДВЕ партии, которые будут грызться друг с другом за власть через выборы
Что значит "сделать"? Государство это сделать должно? Пойди и сделай, блять!
>сделать реальную федерализацию
Дефайн... ну ты понял.
>поубирать ебанутые законы, по которым можно садить всех неугодных власти. как-то так навскидку
Опять никаких определений. Что за ебанутые законы? Статья за несанкционированные митинги? Хорошо, согласен, отменили статью. А что дальше?
в небоскребы тоже можно ссать?
Статья про саудитов. Пеняем на США. Тред скатываем в хохлосрач.
Пидарахи, сэр.
Пидарахи, сэр.
Хуй знает. Я всю жизнь в усраине прожил, у соседей был лишь в Москве и то давно. Но тогда там было реально охуенно. Сейчас не знаю. Да и сне похуй. Главное не соседи, а усраина. В этой помойке ничего хорошего не будет в ближайшие годы. Страна не смогла пойти по пути Польши, а выбрала вышиватный путь.
Похуй, денег много, новые построят.
кстати в америке легализована коррупция.
Спонсоры избирательных кампаний получают места в правительстве. Может и в рашке такое запилить?
Спонсоры избирательных кампаний получают места в правительстве. Может и в рашке такое запилить?
>Разжигать - преступление.
Ну вот за разжигание и в США и России и сажают.
>Мирно собираться - право
За это ни в США, ни в России — не сажают.
Вопрос исчерпан?
В сравнении с рахой даже Украина уважаемый партнер.
Платят, не платят, как будто это важно. Что за зависть в голоске? 500 баксов это мало, по-твоему, за твою обезьянью работу?
Потому что эффективность их переобучения в западное правовое общество стремиться к нулю.
Кстати, топлю за развал усраины. Западную вышивату нужно поместить в свой загон и огродиттсч анально. И строить страну от Житомира и Одессы до Днепра и Харькова. У этой страны есть все шансы стать Польшей лет через 20-25. Попутно может Донбасс обратно присоединится, увидев, что вышивахенов с залупа пидорнули.
либерал
либерал
> А что дальше?
Парад! Салют в нашу честь! Я на коне, ты на коне.
а зачем им кого-то переобучать в западное правовое общество?
Вот поэтому у саудитов до сих пор такой высокий уровень жизни.
ну, это гуманно. вот у нас одного поэта и атеиста путинизьма в центре Москвы уебали
>>уголовка за несанкционированные митинги
>Такие статьи есть в каждой Западной стране, под разными формулировками.
>>Мирно собираться - право
>За это ни в США, ни в России — не сажают.
Доманеврировался, долбоеба кусок.
надо было отрезать голову и распять на красной площади, как сауды делают
http://www.bbc.com/russian/news/2015/10/151004_britain_saudi_arabia_execution
Ради эволюции и прогресса.
Чёт не понял, где противоречие? В России и США существуют антиэкстремистские меры, которые работают, и которые не нужно отменять. Мирно собирающихся людей ни тут, ни там, не сажают. Экстремистов — сажают. Неправильно делают? Не надо сажать экстремистов?
>уголовка за несанкционированные митинги
>Мирно собирающихся людей ни тут, ни там, не сажают.
>несанкционированные митинги
>экстремисты
Говорю же, довыебывался, долбоеб.
За счет чего у них высокий уровень жизни?
Они даже в сравнении с рашкой полный 0 в плане какого-то производства.
Доходы с нефти правильно используют.
Она и так пойдет по пути Польши, европа может вытянуть же, как раньше тянула пидорашьих животных покупая их товары, Америка не добывала нефть а платила залупе и так же импортировала из рашки много всякой хуйни, которую теперь успешно импортозаместила(например какой то плутон). Будущего нет у дегрорашки, ватное быдло и залупный гитлер сгенерировали неверное решение и теперь например всесто Рашкинской металургии в европе будет только Украинская.
Ты жопой, наверное, читаешь тред. Такие статьи, под разными формулировками, есть во всех странах "Западного мира". В Британии это "закон об охране общественного порядка", в Германии это закон "о собраниях и шествиях", в США аналогично, соответствующие законы есть почти в каждом штате.
>За счет чего у них высокий уровень жизни?
А если бы пошли по "Западному пути" — сливали бы нефть за полцены американцам и превратились бы в очередную Ливию.
Харьков и Одесса самые незашкваренные регионы. В Харькове мэр годный.
>А если бы пошли по "Западному пути" — сливали бы нефть за полцены американцам и превратились бы в очередную Ливию.
Только что же говорил, что в США не сажают за это. Остановись уже.
Палестинский поэт мудак, кстати. Позер ебаный, ну если эта новость правда, конечно. Поднял бы палец, покричал бы иншалла, обрезан и так стопудово. А потом, как саудиты потеряют бдительность, съебал бы в штаты, шариа фри зоун, и рассказал бы, какие они там ебанутые и так далее. Но нет же, надо быть героем который ничего не докажет, все и так знают, что там только ковровая бомбардировка спасет территорию от радикального исламского говна. А прилетел бы к нам в солнечный Татарстан, так мог бы и с муфтиями на тему религии подискутировать, видит ли аллаx через крышу и т.д.
Надо было ночью стихи читать, пока Аллах спит.
Блять, ну ты и еблан. Во всех Западных странах и в России сажают за экстремизм, за нарушение общественного порядка. Т.е, пока ты не громишь витрины и орёшь "москаляку на гиляку" или "Рассея для русских!" — то никто тебя не тронет. "Мирно собирающихся людей" никто не сажает. Это — хороший закон, если тебе так проще. Это положительная общемировая практика.
> Во всех Западных странах сажают за экстремизм, за нарушение общественного порядка. Т.е, пока ты не громишь витрины и орёшь "москаляку на гиляку" или "Рассея для русских!" — то никто тебя не тронет.
Так верно.
В России:
>уголовка за несанкционированные митинги
Это не так.
Вот я тебя и опроверг, очень просто, да?
Что не так? Нет статьи за несанкционированные митинги? Скажи, что нет, скажи, я тебя с пруфами обоссу. К тому же ты сам за шиворот себе ссышь.
ты приравнял мирно постоять%% с громить витрины, уебок
Вся суть ольгинского долбоеба. Законы, говорит, одинаковые.
Может еще сманеврировать, что несанкционированный митинг подразумевает громление витрин.
Кукарекнул житель страны в которой садят за нацизм.
Типа превентивное противодействие экстремизму.
Толстовато.
Ебланы, нахуй. Вы так троллите тупостью?
Я сказал: во всех Западных странах и в России сажают за экстремизм, за нарушение общественного порядка.
В каждой стране есть свои законы, регламентирующие порядок действий властей при очередном говномитинге или массовом собрании людей под какими-нибудь флагами.
Но сажают именно за экстремизм и погромы витрин.
Читайте статью:
http://m.forbes.ru/article.php?id=82511
И больше не задавайте ебанутых вопросов.
Про педофилию тоньше было бы?
Да, сажают за экстремизм. В западных странах и РФ. В РФ еще за несанкционированное мирное стояние сажают.
Было бы еще толще, в СА возраст согласия - пиздец низкий. Настолько низкий, что боюсь спиздеть.
Превентивное противодействие — это просто появление мусоров рядом с толпой дегенератов с ленточками. Правда, креаклуту уже это считают попиранием собственных прав.
Арестовывать и пиздить начинают уже тогда, когда толпа начинает агрессию в сторону мусоров. Иначе зачем, по твоему, нужны были бы "титушки" и прочая параша, если мусора уже по закону просто так, без всякой причины, могут арестовывать кого захотят?
Но при этом за дрочку пылесосом могут высечь. Такие вот непоследовательные.
Короче ясно, траллинг тупостью и игра в дурачка. Это так "по вашему". А завтра вы уже забудете об этом и начнёте заново.
Эт как День Сурка.
>Арестовывать и пиздить начинают уже тогда
Когда митинг не согласован.
> Иначе зачем, по твоему, нужны были бы "титушки" и прочая параша
Потому что в Украшке законы другие. Ты какой-то неумный.
Да. А тебе опять наше говнище в своем Ольгино разгребать.
Назар Фадеевич, вы бы хоть прокси меняли, а то стыдно же.
Вчера тут тред был, очень забавно на фоне этой новости лол.
https://2ch.hk/po/res/13732315.html
Россия заняла первое место по нарушениям прав человека в 2015 году
http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2015_ENG.pdf
>Сауды
>Демократия
Оль, ты чего?
>ПАСЕ
Значение знаешь?
Всем все платится, чего тут стыдного? Стыдно быть дурачком, и путаться в собственной методичке. Стыдно не иметь свое мнение. Стыдно топить за то, что тебе глубоко противно. А говорить правду и троллировать при этом - легко и приятно.
>Стыдно быть дурачком, и путаться в собственной методичке.
Запятую лишнюю въебал.
А у саудов поэтов линчуют.
Ну что вы, бэтманы ольки? Чего вы там затихли? Давайте обсуждать лицемерие швятого жапада.
Т.е. творят добро просто так, из чувства прекрасного?
окай. Если они считают арабов неспособными к демократии, то зачем они принесли эту демократию в ливию и ирак? Зачем нести демократию во вьетнам и южную америку?
>Если они считают арабов неспособными к демократии
Не всех же, только избранных.
> зачем они принесли эту демократию в ливию и ирак? Зачем нести демократию во вьетнам и южную америку?
Считают их способными к демократии, очевидно же, что ты как маленький.
значит заливные арабы неспособны к демократии
Африканские и ливийские арабы способны. Я правильно понял?
А как быть с ираном, который ВНЕЗАПНО стал рукопожатным без демократических бомбардировок?
> Я правильно понял?
Я когда-нибудь говорил тебе, что не работаю в Госдепе, и в душе не ебу, какие-там критерии?
>А как быть с ираном, который ВНЕЗАПНО стал рукопожатным без демократических бомбардировок?
См. мой предыдущий маневр.
Но если хочешь дискуссию по серьезке, то Иран заливает нефть, похожую по составу на российский Юралс. А что еще нужно пиндосам, чтобы поднасрать ценам на нефть? Разве что экспорт своей нефти разрешить.
Иранцы не арабы. А до 70х вполне были братушками запада.
Пока в ислам не ударились, были очень даже продвинутой нацией.
так значит им насрать на насаждение добра?
Демократию они используют как инструмент? Как в свое время коммунизм тоже использовался как инструмент
а почему потом перестали?
Почему йеменцы способны к демократии, а саудиты нет?
Ты вчера родился? С коммунизмом сравнивать не совсем корректно, но в целом да, что за наивняк про политику в белых перчатках?
>а почему потом перестали?
Гугли про исламскую революцию в Иране. Ну и про Иран до 70х тоже загугли, для общего развития. Такие-то там стиляги.
ну вон выше по треду верят в швятую демократию, что НКО из идеалистических и альтруистических идей учат не срать в подъездах
но братья мусульмане это же братушки для американцев
Как бы там ни было, мир тоже не черно-белый. Не следует примешивать манихейский бред, чтобы оправдать срань в подъездах.
Да-да, дихотомическое мышление, слышали об этом. Глупо делить все на своих и чужих по какому-то признаку, все же сложнее в разы не в разы, может быть, но сложнее нимношк.
>с них и спрос как с собак.
срать в подъездах безусловно плохо. Но не стоит примешивать к этому политику
Ну так срань в подъездах это просто эвфемизм, замени на "коррупцию" или "странноватые противоречащие конституции законы" и будет тебе политика.
>расстреляли
это тоже безусловно плохо. Но с этим нужно бороться самим. А не надеяться на "Обама придет порядок наведет".
Либо брать варяга для решения конкретной проблемы и получения советов по конкретной проблеме
Тебя, холопа, всему учить надо: как демократическое общество строить, как в подъездах не срать и пр.
Так никто и не надеется на Обамку. Это все недалекие выдумки. Все для того и создается, чтобы бороться самим, но кто-то продолжает упорото видить в этом руку Госдепа.
>как демократическое общество строить
для меня это звучит как "учить строить коммунизм". Или "стремится к недостижимой мечте".
Ни чистой демократии, ни чистого коммунизма не сущесвует. Это все красивые идеи, чтобы ссать в уши быдлу, и манипулировать быдлом в чужих странах
все либералы надеются на обамку. Все либералы кормятся с рук американских послов. Совпадение? Не думаю
а почему ты сравниваешь коммунизм и демократию? ты идиот?
>Тоесть (слитно пиши, пидор) военного присутствия швятой нет в СА
Список военно-морских баз США
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B1%D0%B0%D0%B7_%D0%A1%D0%A8%D0%90
а в чем принципиальная разница? И демократию и коммунизм придумали в 19 веке
Коммунизм, даже не чистый - манямечтания, что доказано 70-летним превозмоганием. Демократия, даже не чистая демократия - всегда лучше чистой или даже не чистой диктатуры, что доказано опять же 70-летним опытом послевоенной истории западных и азиатских стран .
Повторяешь ощибку коллеги и ждешь, что кто-то будет опровергать выдуманный тобой тезис.
Единственное преимущество демократии перед феодализмом - иллюзия выбора у народонаселения. Народ меньше бухтит, веря в демократию и выборы
гугли "вы сурковская пропаганда"
не возможно так толстить. даже я такого себе не позволяю
ну давай, расскажи мне об универсальных ценностях "демократии"
>демократию придумали в 19 веке
Охлол.
Ты путаешь политический режим с общественным строем. Как так-то?
Эти самые ценности появились во времена буржуазных революций, а это 17 век, что до демократии то она появилась задолго до нашей эры.
Так вы и не сурковская пропаганда, он себе такой хуйни не позволял.
>Главное то, что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства. А не стараются "кинуть лохов через хуй".
Принц Турки бен Фейсал аль-Сауд, человек непосредственно стоящий за терактами 9/11 смотрит на тебя с легкой улыбкой, либерахен. Он выебал сильнейшее государство в мире - США, все это знают, но никто и ничего сделать не может.
так что вся эта эта оппозиционная шобла делала в посольстве сша?
>Единственное преимущество демократии перед феодализмом
>Единственное преимущество творога перед утконосом
>человек непосредственно стоящий за терактами 9/11
ЗОГ в треде, все в шапочки из фольги!
А как ты объяснишь процветание современных монархий? И отсталось большинства демократий?
> вся
>что доказано 70-летним
Успокой свой пукан и представь, например,
Австралию за железным занавесом с форой
в виде потерь от двух великих войн.
Представил?
На излёте 70-и лет изоляции там имеется
австралийский космос, ядерная промышленность, отсутствие голода,
безработицы, социалка, медицина......
ВВП второй в мире после США.
Так?
ну окай. Не феодализм а монархия
Монархий 2,5, демократий хуева туча, поэтому надо смотреть не на количество, а проценты.
кто там небыл?
США использует саудитов в роли гандона. Задача саудитов - с позором терпеть, как унизительно мочат их коллег-бабахов, и не в коем случае не подавать голос.
Гандон рано или поздно выкидывают.
Гандон рано или поздно выкидывают.
тащемта без советской революции РИ была бы мировым гегемоном
Тред не читал. ОП-хую уже пояснили что США периодически хуесосит саудитов за ту хуйню что они творят?
почти вся западная европа это монархии. Процветающие страны средней азии и африки как ни странно тоже монархии
каким образом?
Статистическим методом. На три с половиной нынешних монархий(оставшихся в достаточно развитых европейских странах) приходится дохуя различных африканских демократий, получивших свободу в 60х и до сих пор не вкуривших, что с ней делать а хули там сделаешь, в Африке-то?.
Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи. Слышал про таких личностей?
14 процентов от населения, за исключением нескольких человек, что там были.
Мартышка, слейся под шконарь. Иди сраликова почитай и пофапай на главаря своей секты.
Западные монархии - монархии чисто на бумаги. Не пойму, ты корчишь из себя дебила или всерьёз ватник-олигофрен, которых здесь высмеивают?
>советской революции
Жидовской революции, маня.
Лейба-то известный обитатель Российской
Империи.
А кто нам мешал занавешиваться и в войны лезть? Сталин помогал Гитлеру ресурсами, если бы не помогал, то Гитлер просто не смог бы стать тем, кем он был
Коммиблядь порвалась. История не знает сослагательного наклонения.
Лол, блядь, совок выкачивал ресурсы из кого только можно
так "демократия" это и есть получение внешнего контроля над страной. Так называемый неоколониализм.
Если сшп захотят саудов из доминиона сделать колонией, они сделают это через установление там демократии
И сколько в мире этих полноценных монархий? Натуральных, не таких, как беззубая британская монархия.
Да нет, не ЗОГ. Именно принц Турки бен Фейсал являлся главой Аль-Мухабарат Аль-амма (Служба общей разведки), именно она курировала бен Ладена еще со времен его борьбы с Совков в Афганистане. О чем сам принц не скрывая говорил открыто. Cвязи у них сохранялись и после официального признания саудитами бен Ладена террористом. Так что не мог принц не знать о подготовке теракта как минимум, а как максимум вообще это втайне одобрял. Собственно, это не моя конспирология. Об этом говорят 26 засекреченных страниц доклада о 9/11. Те американские политики, кто имел доступ к их прочтению в голос говорят, что там прямые обвинения саудитов вообще и Аль-Мухабарат Аль-амма в частности. Это даже не секрет вообще, лол.
Хуйню несешь. Как волеизъявления НАРОДА страны относится к внешнему управлению?
Это слишком умнО, даже для хохлов.
но там были лидеры. Знаешь для чего нужны лидеры? Чтобы управлять остальной массой
Да мне похуй, я уже одел свою шапочку. Пусть будет так.
как там насчет конституции в британии, появилась уже? Королева может разгонять парламент? Места в парламенте не передаются по наследству?
Хохлы подъехали. Тем не менее вопрос хороший: кто мешал комми не лезть на рожон?
>Как волеизъявления НАРОДА страны относится к внешнему управлению?
Отвечу тебе примером волеизъявления
няш.
Мань, когда в России будет закон о защите информаторов, как в Бриташке, тогда и поговорим о российской демократии
Ух ты!
Если ты либерал в украшке, значит ты ненавидишь украшку?
Так же обычно либералы делают в рахе и у швитых - ненавидят свою страну.
тащемта наоборот. В совке метрополия кормила свои колонии
народ это объект а не субъект
В британии конституция давно есть, просто она не кодифицирована и состоит из ряда законов весьма древних принятых в разное время.
>кто мешал
>не лезть на рожон?
Товарищу Сталину удалось свернуть
Коминтерн только в 1943г.
Поди пойми этот жидовский(бурятский?) скам, финансируемый лицами банкирской национальности, чего им просто не живётся.
Боевые картиночки - нахуй, словами отвечай.
В твоём манямирке
Какого ты года рождения, позволь тебя спросить? Просто я тонкостей совка и отношений с республиками не помню, но вот в школе эту хуйню точно проходят.
"народ" легко поддается манипуляции.
Чистая демократия возможна только в виде высшего совета. Среди ограниченного количества равных и умных.
Иначе это выливается в борьбу "кто сможет обмануть больше избирателей"
Россия издавна занималась кормлением "колоний" это факт, именно поэтому русское население всегда держалось на положение рабов, иначе бы господам совсем ништяков не осталось после умасливания колоний.
где-то была табличка, сколько тратилось на союзные республики и сколько на рсфср, и сколько получали с союзных республик
>Барин лучше знает.
Ну так найди. Как найдешь - вернись и покайся.
А вы найдите табличку с ништяками отобранными у "колоний"
>народ это объект а не субъект
Да ты ебучий авторитарист
Что тебе мешает принять тот факт, что колонии тоже находились на положении рабов? Тогда бы илите больше досталось. Нахуй тогда нужны такие странные колонии, тыквой бы подумал своей.
Ты это пизданул, не я.
>Боевые картиночки - нахуй, словами отвечай.
Шустер начал с Минских соглашений,
в которых прописана обязанность
Украины изменить свой основной закон
в пользу сепаратистов.
Народ ему отвечает, что хуй им в дупу,
тогда Савик начинает и проворачивает
блестяще свой напёрсточный манёвр.
В итоге Меркель дрочит на новую
сепаратную конституцию, няши дрочат
на новую сепаратную коституцию,
полагая, что она народная (Як не сказано?)
Profit.
Сейчас тебе понятнее, няша?
Колонии на положении рабов находиться не могли иначе бы был бунт который бы разорвал РИ на куски, именно поэтому крепостное право распространялось только на русское население.
Нахуй такие колонии нужны? Я хз лучше у психиатров спросить нахуя присоединять всякие пораши чтоб потом их кормить.
Колонии не несут ответственность за то, что ты не смог построить эффективную экономическую модель. Вот если бы союзные республики сами определяли экономическую политику, то и ответственность сами и несли бы. А пока, поди посмотри сколько там у тебя дотационных регионов. Про Крым главное не забудь.
Свое-то мнение у тебя есть? Или методичка все объясняет в картинках?
>хуле тут думать. Взять все и поделить
Маня, никто не отрицает, что русские в совке были в говне. Речь о том, что все ресурсы стекались к партийной номенклатуре, у нее были безграничные возможности рычаги влияния
>иначе бы был бунт который бы разорвал РИ на куски
Ну был бы и хуй с ним. Нахуй нужны колонии, которые нужно кормить?
Ну да, и она тратила все эти ресурсы на себя и на покупку лояльности местных князьков.
И РИ делала точно так же, отсюда и уебищный уровень жизни коренного населения в РИ и совке.
Я же сказал вам к психиатрам. Пусть они тем ебанатам диагноз ставят.
>Свое-то мнение у тебя есть?
Так это я лично и смотрел тот
эфир, картинки тоже сделал я.
Тебе до сих пор так и не очевидно моё мнение, няша?
Обосрался, сравни демократию с коммунизмом.
С чего начали, к тому вернулись.
Давай, делегируй барину свои право, он же лучше тебя знает.
Да. Только население князьков тоже было в говне, ну чтоб партии и князькам больше досталось.
>Давай, делегируй барину свои право, он же лучше тебя знает.
Да этот мудак за то и выступает. Глянь на его высер, "народ - это субъект политики, а не объект". Т.е. за народ должен барин решать, а народ - это как фон.
Вот и нехуй выебываться тут.
>народ - это субъект политики, а не объект
Наоборот, то есть
И правда что прекращайте.
Гораздо в меньшем говне чем россияне. А учитывая что их типо завоевали то вообще все становится интересно.
>Тебе до сих пор так и не очевидно моё мнение, няша?
Хочешь честно? Мне лично на него насрать. Просто думал, может ты дельное что сказать хочешь.
>Почему эту страну швятой запад считает уважаемым партнером?
Швятой запад и пидорахию считал уважаемым партнеров. Швятой запад понимает прост, что из русни или бабахов нельзя вот просто так взять и сделать людей. Хотелось бы, но нельзя.
Потому приходится иметь дело с долбоебами и постепенно стараться продвигать среди них человеческий образ мышления несмотря на вскукареки в духе "кокок проклятые пендосы совсем бездуховны".
И что?
Да я понял уже, что у него все фокусируется на ИЛИТЕ, а люди это так, лишний фактор. Вроде климата.
>Хочешь честно?
Прости, что невольно обидел тебя, няша.
Вот тебе дельная(хорошая) боевая
картиночка
Затеваете вот эту вот русофобию, эту вот русофобию, затеваете все вот это, вам я хочу сказать: доиграетесь.
>что они соблюдают даные обещания и взятые обязательства
Какие? Обещали пожирать детей?
Ты не можешь выбирать, может тобой править барин или нет.
Барин правит тобой и при демократии и при монархии. Но при монархии баринов целенаправленно готовят к этому, делают их сверхчеловеками.
Угадай, кто из них лучший барин.
И второе. Почему англичане не бунтуют против их положения "подданых королевы"?
Да мне вообще всё равно который час там, какие тут обиды.
Не кукарекать громко, пока унизительным образом мочат их единоверцев
>Почему англичане не бунтуют против их положения "подданых королевы"?
Потому что это манястатус, который ничего не дает.
сразу видно кто кого кормил
но это так. Люди не равны. Есть умные, есть глупые. Умные могут манипулировать глупыми
>Да мне вообще всё равно
Дерхи ещё картиночки.
Эти очень приятно смотреть.
>Но при монархии баринов целенаправленно готовят к этому, делают их сверхчеловеками
Прикинь, при демократии тоже
они официально именуются личными рабами королевы.
Тебе было бы обидно, если бы тебя официально называли подданым путина?
>сразу видно кто кого кормил
Если сложить все цифры по производству и потреблению, например, за 90й год, то получается, что все республики совка потребляли на 135 тысяч долларов в год больше, чем производили. Так что возникает вопрос, а кто кормил-то всю СССРию?
настоящая демократия позиционирует, что можно выбирать в баринов любого рандомного васяна
займы. Думаешь чьи долги взяло на себя РФ?
Демократия позиционирует множественные очаги влияния. Это ее основная суть.
>подданый
>они официально именуются личными рабами королевы.
Мой папа был турецкоподданный.
т.е. демократия опять сводится к борьбе элиты между собой?
т.е. демократия опять сводится к борьбе элиты между собой?
Развалившегося от недееспособности совка. Стоило ли столько лет превозмогать.
т.е. турецкий паша был его господином
Нет, гражданских коалиций, например. Читай Токвиля.
Ты же тут за монархию топишь. Даже плохая конкуренция лучше полного ее отсутствия.
нужно было отрезать нахуй все эти параши вместе с кавказом и постепенно переходить к демократии как в китае
За тупость казнь. Мог бы и притворяться верующим, как это делает 90% всех людей
Т.е. классика обошла тебя стороной. Но не суть, ты в любом случае не понимаешь, что значит этот термин.
Любая группа населения выстраивается в иерархию и там образуются вожаки/представители. Т.е. опять элита. Снова не получается демократии
конкуренция говна против мочи или высшая цель и высший разум
к капитализму
Потому, что Ваххабизм - это протестантизм в Исламе.
В США, кстати, атеизнутых тоже обоссывают.
Хочешь быть атеизнутым, пиздуй в КНДР или Рашку.
Ну и что? ЧИстой демократии и не может получиться, но то что может получиться в любом случае лучше диктатуры. Это не универсальный инструмент, но лучше ничего нет.
12 стульев. Остап так называл себя. И даже этим гордился. И?
Читай Токвиля, я сказал.
>И?
Ты сосешь хуи.
>ты в любом случае не понимаешь, что значит этот термин.
не диктатуры, а просвещенной монархии
>А как быть с ираном, который ВНЕЗАПНО стал рукопожатным без демократических бомбардировок?
Осознали. Покаялись. Были милосердно прощены. Очевидно же.
Не нужна. Конституционная монархия еще куда не шла, а твой утиный шлак не нужен.
Да-да, с рукой в жопе у крепостных. Нахуй их.
они не покаялись. И даже показывают зубы. Единственное - формально отказались от ядерной программы
А народная власть советов не засовывала руку в жопу своим крепостным?
Как у комми-пидорашек бомбит от саудитов
Сравнил мочу с говном. Советую найти подобные примеры у ШВЯТЫХ. Угнетение негров, например. Или эксплуатация трудящихся.
>вскукареки про права и димакрктию
...Отходят на второй план, когда дело касается деловых отношений. Капитализм так и работает, маня. Это только у нас сии деловые отношения гнут и ебут как хотят под текущие идеологические нужды, оттого мы и в жопе всё время. Тут хотя бы есть выгода, а ты поясни лучше, есть ли у рашки хоть какая-нибудь выгода от нежной дружбы с ёбнутой Лучшей Кореей? Это ж как из всего двора, метафорически выражаясь, дружить с поехавшим, живущим в голых стенах и периодически кидающимся на людей.
Блядь, я же тебе отвечал серьезно на этот вопрос, даже паясничать в тот момент перестал. Хули ты опять начинаешь-то?
Все будут бояться поехавшего, например. Можно натравить его на кого-нибудь, какой-с него спрос? И в квартире одни голые стены.
>26 засекреченных страниц доклада
>засекреченных страниц
>все говорят
>засекреченных
>все
Просто иди нахуй
принудительный отъем золота у населения в великую депрессию.
Уничтожение еды там-же.
В южной корее при ли куан ю
Наверное я перегнул палку, назвав противостояние РИ и советов битвой мочи и говна, я не хотел, сказал сгоряча, эмоции переполняли. Ничего не имею против коммунистов Союза и их штанов.
Видишь, стоило тебя только направить, сам нашел подходящие примеры.
кстати у швитых тоже нет демократии. Там власть элиты, замаскированная под демократию
А за ними стоит ЗОГ. Я все еще в шапочке из фольги.
Да хуй ты такого натравишь. Продолжая аналогию, это ведь даже не "username просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов", это пиздец вкрай поехавший, ты ему объясняешь, например, что зря он сел срать посреди детской площадки, а у него вместо тебя морфеус предлагает выбрать красную или синюю таблетку, или там его в лифте спрашивают, какой ему этаж, а он забивается в угол, орёт и отбивается, потому что вместо этого лавкрафтовская ктулхуёвина булькает что-то невнятное и голову пытается откусить. Это как с инопланетянином говорить же, с нуля придётся изучать, какие стимлы какие ответы у него вызовут, да и то с неполной гарантией, поехавший же.
Незавимыми на этой планетке остались только британия. Но там монархия.
сша под властью банкиров
Рашка копротивляется, но я не верю в суверенность.
Иран и куба копротивляются, но они обречены.
Китай - но там нет демократии
Да. Хорошо.
нет ни одной суверенной демократической страны, кроме квазидемократичных сша
>Да хуй ты такого натравишь.
Так об этом же никто не знает. Видят, что сумасшедший с тобой трется, и отмечают в уме. Хуй знает, а вдруг натравишь?
Да. Ни одной суверенной страны.
>кроме квазидемократичных сша
И Обама пророк его.
ты сосешь хуи
Нет, ты.
Всё правильно, духовность и скрепы. А США уважает традиции партнера и не насаживает там насильно клятую толерастию и оранжизм. Что вам не нравится?
>А у саудов поэтов линчуют.
Ну не в тему же някнул. Там же "исследование" а чо там у всех стран.
>Они свои права нарушают - нахождение на еврейских землях арабов - это нарушение прав евреев на суверенитет над этими землями
Ви спгашивали, что такое хуцпа?
Nothing personal, just business.
Кайтесь. Почему эту страну швятой запад считает уважаемым партнером? А где же вскукареки про права и димакрктию?