Кто с точки зрения формальной логики в этом дискурсе прав?
Аноним 21/10/26 Срд 22:15:36 #1 №337595566
Кто с точки зрения формальной логики в этом дискурсе прав?
Чико Лачовски женат, хотя ему ничего не мешало кончать по 3 раза день в 3 разных девушек
Но мы оба прекрасно понимаем, что выбор у него был. А у базового нормикалыча такой выбор имеется? К чико то сами катили и видеопруфов у нас куча, а к среднему мужчине?
Дак секс хуйня, а экономический союз не хуйня. Инцел этот чел у которого всё вокруг секса.
Большинство мужчин это инцелы. Если к тебе не подкатывают сами, ты не являешься объектом эротических грёз хотя бы двух тян в год, то ты инц
Сперва надобно сойтись в определениях. ОП определяет инцела как человека без коитуса, а реплай уже в инцелы вписывает моногамных женатиков. Отсюда и противоречие. Вопрос о верности определения реплая не стоит, так как ОП изначально не обосновывал свое определение и спора о нем не вел.
Тут дискуссии нет, утверждение, на которое кинули другое утверждение - все.
никто
Кто там прав не прав похуй - жена или девушка если одна у тебя, то от инцельства мало отличается. Теоретически каким бы ты уродом не был, какая-нибудь бабка, или ущерб или ещё кто хуже может и вполне обоснованно будет иметь секс с инцелом - делает ли это инцелом не инцелом? По факту да - секс же есть. Но мне кажется когда мы говорим про инцелов, мы подразумеваем нечто другое - когда ты имеешь какой-то нормальный спрос у тёлок. Если его нет, то наверно инцел. Я бы так сказал.
>Двач, я придумал как ты меня станешь кормить вниманием: давай ...
Давай поешь мой анальный соскоб.
> Если к тебе не подкатывают сами
А к кому подкатывают сами?
Инцелы дерьмо и гной
Дави залупу их ногой
Души трахею их рукой
И сри на рожи их говной
Корону полирни шерстью со своей сраки, дурачок диванный.
красиво пизданул, но к чему такой негатив то к опущам?
>баба сама!
А вот и пример, где сверху козел ждет когда баба сама и получает нихуя, а внизу парень просит ебаться и ему дают.
А вот и пример, где сверху козел ждет когда баба сама и получает нихуя, а внизу парень просит ебаться и ему дают.
Опять плохие девочки наступили инцелу на письку.
?
Оба хуесосы, потому что жизни не нюхали.
/тхреад
Моль диванная считает вонь своего дивана - запахом жизни.
ОП не отвечает. Репортим бототред.
Нормально здоровое желание половозрелового самца человека это ебать много молодых самок. Тот у кого этого нет - ущербный.
А инцел или не инцел это уже зависит от опредления.
понюхай свои пальцы - вот она жизь!
Bump
ботохуета
Первый совершил подмену понятий, потому что подменил тезис инцел теории о сложности получить отношения на невозможность получить отношения. В инцел теории так и сказано - воздерживающийся продолжительное время. То есть, кто не может получить секс в тот же момент, когда захотел выполнив ряд действий.
Понятно почему такая подмена произошла, на двачах много нытиков, которые плачут, что секс вообще невозможно получить.
>Нормально здоровое желание половозрелового самца человека это ебать много молодых самок.
Чоже ты дрочешь свою целку, или ты не самец половозрелый?
Зачем тебе отношения?
Для тебя и двачера секс вообще невозможно получить.
Я не инцел, я хочу убивать женщин. Отношения мне не нужны, я испытываю отвращение к инаковости, в частности желание насаживаться на хуй омерзительно.
>Пук
Хуесос, не гори.
Твой опыт - это домашку списывать у отличницы за сникерс.
Инцелоскот порвался, ждем еще парочку.
Еще парочку!
>Среньк
Ты походу только свои пальцы и нухаешь, на опыте кароч.
Я ебусь с бывшей, когда хочется. Но мне редко хочется, потому что я испытываю сильное раздражение от общения с ней и ей подобными, а других не встречаю
желание есть а возможности нет
ПОЧЕМУ ДВАЧЕР НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ СЕКС
1. Двачер ничего не может сделать даже ради себя, не говоря про других
2. Вставать, встречать, развлекать, ублажать и кормить пизду двачер не способен
3. Двачер никогда не работал, поэтому у него нет денег на развлечения и на простиуток.
Инцелоскот еще хочет уриночки на свои еблиночки?
1. Двачер ничего не может сделать даже ради себя, не говоря про других
2. Вставать, встречать, развлекать, ублажать и кормить пизду двачер не способен
3. Двачер никогда не работал, поэтому у него нет денег на развлечения и на простиуток.
Инцелоскот еще хочет уриночки на свои еблиночки?
>школьник с горящей жопой ищет инцелов
Как мило.
Ты чо не девственник?
Последнюю еблю описывай как все было.
> ПОЛУЧИТЬ СЕКС
Что значит получить секс, олигофрен?
Ты же только пизды от мамки получаешь постоянно.
Что происходит когда двачер свиноним инцел пытается описать еблю
> плачут, что секс вообще невозможно получить.
Что значит получить секс, олигофрен?
Ты же только пизды от мамки получаешь постоянно.
Дал твоей мамке в рот после того как кончил в жопу.
Продолжать?
Почему ты не можешь получить секс?
Целка порвалась, теперь ты порватка.
А почему я должен его получать, олигофрен?
Это же секс, а не то что ты от мамки лещей получаешь за двойки по математике.
Почему тухлодырые рвутся с этого мемного выражения являющегося адаптивным get laid, но подчеркнуто абсурдной для русского языка семантической связью.
>Я ебусь с бывшей,
школьники настолько сука тупые, что верят будто бы их пуквы - это пруфы
Не обижайся, чмоня.
Мамка твоя еще норм сосет.
Секс - это пол. Почему ты не можешь получить пол?
>мама - святое!
Ебать у нас тут дите убогое.
Узбечка с квадратной челюстью, ты?
>Пук
Так это ты рвешься, ебанашка.
Начала тут мемы придумывать, семантику какую-то.
ЕСЛИ ТЫ ОБОСРАЛСЯ, ТО ПИШИ:
1. Автор - лахта
2. Виновник твоего обосрамса - хохол
3. Боты порвали твой пукан
4. Нейросеть оказалась умнее тебя
5. Селедка опять унизила тебя муфину
6. Школьник зумер пукнул в твой ротик
7. Кругом враги!
Главный инцел придумал этот мем - получить секс.
Кстати, его из тюрмы отпустили?
Я уже забыл фамилию главного Мцыря - Святопук Неподрищенко?
>Бывший прокурор
>Дважды женатый
>Главный инцел
Бля, Как же охуенно сидеть тут с ебанутыми на всю жизнь.
Ты пидарас что ли?
ты у нас не ебанутый, листва вечнозеленая: тунеядец и козел в короне
>Большинство мужчин это инцелы. Если к тебе не подкатывают сами, ты не являешься объектом эротических грёз хотя бы двух тян в год, то ты инц
>Дважды женатый
Видали дебили на Опе?
>Проститутка стоит 5000
>Я наносек богач
>Я инцел, мне не дают!
Бля, Как же охуенно сидеть тут с ебанутыми на всю жизнь.
F{F{F{F{F{{F{F{
А некоторые ещë на проститутках женятся.
второй мб и прав, но с позиции формальной логики у него слишком сильно хромает аргументация.
Это не аргументация. Ты просто ещё не привык, что простолюдины помимо тезиса и аргументов наваливают никак не связанные с ними суждения.
Тезис первого - инцел теория ложна, ведь уроды женатые есть
Тезис второго - женатые уроды не доказывают ложность инцел теории, потому что она не утверждает невозможнсть брака у инцела.
Все остальное это мишура, которую они пукают, потому что все вокруг открывают рот и пукают. Это ещё смол толк называют, типо хрюкнул незнакомцу он тебе, смысла не несло
Смотри, инцелошизик несчастный - отвечаю тебе только потому что ты проапелировал к формальной логике, которую я в лучшем вузе страны два семестра дрочил, а потом ещё семестр в одном из лучших уников европки дрочил.
Суть в том что ты сходу совершил манипуляцию подменив основу твоего же уебанско-дегенератского дискурса инцельного с "базы" "что есть люди которые хотят ебаться но не могут так как общество задроченное" на корявый симулякр/софизм и маневрирование жопой "ну даже если и ебуться люди - то они всё равно инцелы так как не ебут по 10 разных стейси/чедов в год".
Соответственно ОП-пост из твоего скриншота - ультимативная база которая намекает замкнутым в эхокамере инцело-шизы додикам, что если они не совсем уже биомусор (вроде натуральных черезвычайных шизов/тяжёлых аутистов и кривых уродов с iq 70 [в прочем даже на такой контингент могут найтись фетишисты]) сидящий годами на шее у мамки в 4х стенах - то заветный секс их рано или поздно найдёт (пусть это и будет секс с двумя альтушками с дайвиняика и одни длительные отношения с шизичкой двачершей).
Соответственно - итог какой: да есть объективные проблемы в мире и обществе что всем кроме ситуативных блядей и гига-чедов поднасрали в вопросе нахождения секса - только уровень этого "поднасральства" колеблится в границах реальных 20% максимум (манипулятивные говновыборки 146% с тиндера образца 2015года можешь себе в сраку засунуть) - и преодолеть по жизни эти 20% вполне себе посильная задача для всех кто способен мыслить на уровне что их же может завести в ложную рефлексию "блэкпила".
Итого - инцелы это мало того что один из главных раков борды что свёл все биопроблемы к дегенератским визгам о блекпиле в течении последних 7 лет - так и просто эхокамера обиженных перепуганных додиков которые будут как ты, до последнего вертеть жопой в попытке сохранить уебанский ярлык "любой ценой но бесплатно". Ебаное ничтожество - выйди блядь на улицу, траву потрогай, и оставь остатки борд нормальным анонам (а если уже и хочешь побалагурить по теме своей шизы - то иди наебни говна в ебало от нормисов в "большом интернете")
/треад ;3
>выйди блядь на улицу, траву потрогай
Во, разумный человек итт
Тебя спросили про одно, ты насрал на другую тему. Ты не учил логику, а сидел на гаше
ОП - хуй прав, а тот кто ему отвечает является обдроченым школяром который в своем манямирке решил что есть какие то чеды с гаремами.
Как же вы заебали своими инцелами. Вот бы вернутся в 2007-й когда еще не придумали этот дегенератский мем.
Привед, медвед, анатоле, криведко, свиборг, тп.
Все 10 лет потом высмеивали этих долбоебов, а они опять хотят говно жрать
куколд спок
Те мемы были тупые но хотя бы смешные.
А сейчас в любой непонятно ситуации пишешь сразу ты инцел, а что это означает никто не знает. Это тупо и не смешно
>Те мемы были тупые но хотя бы смешные.
Что в них смешного? Это мемы-выкрикивания как 67 или хуй, пидр.
>А сейчас в любой непонятно ситуации пишешь сразу ты инцел,
Это фанера-шиз только так делает.
>Это тупо и не смешно
Называть человека пидором просто так и смотреть на оправдания тоже не смешно, а очень тупо. Но это весь юмор 00ых годов.
Первый прав. А второй выдает свое хотелки за хотелки вообще всех. У меня вот друг альфач, наверн пол города переебал. Но по итогу чета женился и ему норм. А еще я встречал мужиков, которые вот из принципа хотели женится на одной и все, поэтому не блядовали.
Ты как фемка не видишь разницы между реальной возможностью/невозможностью, подменяешь на какой-то личный выбор не делать.
Невозможно быть такими тупыми.
Скорее ты хуйню несешь. Кто такой инцел? Человек, который не может получить секс с женщинами взаимный вот вообще никак и при этом обязательно девственник. У тебя был хоть раз секс по взаимному согласию? Все, ты не инцел и не можешь им быть по определению, пошел нахуй. С хуя человек, который дохуя баб переебал, а потом решил завести семью и женился, вдруг стал инцелом, придурок? Это как раз вы, инцелы, уже начинайте какую - то хуету выдумывать и жонглировать собственными же понятиями, беря как факт, что у абсолютно любого человека секс стоит на первом месте в его потребностях, хотя это нихуя не так, и просто манипуляция и подмена понятий.
>Кто такой инцел?
Тот кто воздерживается не по своей воле.
> Человек, который не может получить секс с женщинами взаимный вот вообще никак и при этом обязательно девственник.
Нет, это определение сам придумал.
>Все, ты не инцел и не можешь им быть по определению, пошел нахуй.
Смысл теории в том, что человек может секс получать раз 10 лет, а другой каждый день. Вот причину почему так они и пытались выяснитью
> хуя человек, который дохуя баб переебал, а потом решил завести семью и женился, вдруг стал инцелом, придурок?
А никто и не говорит, что он инцел теперь. Ты это сам придумал.
>Это как раз вы, инцелы, уже начинайте какую - то хуету выдумывать и жонглировать собственными же понятиями, беря как факт, что у абсолютно любого человека секс стоит на первом месте в его потребностях, хотя это нихуя не так, и просто манипуляция и подмена понятий.
По моему, ты всё это только что выдумал.
Я не хочу дефать позицию чела с ОП поста, но он там сказал, что с его точки зрения длительные отношения чадам невыгодны, а не то что чады в них не вступают или не могут вступить, или что это делает их инцелами.
Ты всё это придумал от начала и до конца.
Для меня второй не прав.
У второго инцелами являются все, кто не ведут ту половую жизнь, которую хотят. Проблема в том, что он выдаёт свою желаемую половую жизнь ëбыря - террориста как универсально благую для всех.
У меня например были и есть все возможности потрахивать регулярно новых тянок, но как по мне это нихуя не интересно, так ещё и заëбно. Это казалось чем то интересным когда я был спермотоксикозным шкилой С бесконечным запасом энергии, так ещё и тогда ещё ни разу не ебавшимся. А после лет 25 , если есть постоянный доступ к сексу, оголтелый интерес к нему пропадает.
мимо преттик
Между могу и не хочу, и не могу разница есть
Я с тобой полностью согласен. Всегда смешили эти аргументы про "ну смарите вокруг все женаты". Если ты женат это значит что ты хороший обеспечун и все. И даже больше, внезапно в браке жена может не давать\давать 2 раза в год а сама ебаться с красавчиком с фитнеса.
Но вообще все треды с аргументацией "ахаха тупой инцел а ты развлеки\заплати\покатай\развесели и найдешь свою 40летнюю жируху" считаю тролингом, а у тебя на скрине как раз такой.
Я, который не читает хуйню всякую
У второго частое заблуждение дващеров, что якобы нужно непременно ебать все что движется если есть такая возможность. Как бабка которая в молодости голодала, жрет с ситечка остатки и убивает за выкинутые хлеб. На деле же, у кого была молодость, просто надоедает перебирать хуй пойми кого, вот и женятся. И на количество баб вне дваща и всяких убогих почти никто не дрочет
Фанера столь тупа, что не в курсе, что кончать на лицо можно лежа, когда тня перед тобой, что она может наклониться вперед. Пиздец тупой бот
Обои.
Это не заблуждение двачеров, это эффект Кулиджа. Гугли, образовывайся. Если у мужчины есть возможность ебать все что движется без каких-либо последствий и санкций со стороны общества (а у чедов есть возможность) они будут это делать в любом случае.
Эффект кулиджа вообще про другое, хорош маняврировать. У меня сейчас есть возможность ебать левых баб, нахуя мне это? Меня моя тня устраивает. Зачем мне этот риск сбора зппп?
>хорош маняврировать
>Далее маневрирует сам используя Argumentum ad specimen
Классика
