Скаединавский социализм - это Швеция, Дания и Норвегия, во всех трех стпанах монархия. Русские своего царя убили и у них уже никогда не будет скандинавского социализма. А разгадка проста, монарху стыдно, что у него плрхо живут и стрить виллы в другой не свой стране он априори не будет и дети его будут дить тут, поэтому надо здравоохранееие делать.
социализм работает там, где выстроено общество высокого доверия. дальше сами додумаете.
>И в чем он не прав?
В том, что описал не социализм, а обычную систему страховки.
Социализм как раз отписал первый постер и очень точно.
Второй - буквально бот-охранитель, подскочивший кабанчиком защищать хозяев. Особенно с наxpюком про 26% налогов палится охранитель. Это буквально как лахта, которая визжит, что в росии 13%. Если учитывать обязательные платежи, ндс, акцизы - там налоговая нагрузка 45-60%.
>Хорошо, что мешает сделать этот "правильный капитализм с социальными благами"? Это же лучше чем нынешний капитализм на манер РФ и США.
Это и сделано, и в США, и в РФ.
Верно. Ваш ребенок не будет социалистом, а его брат или сестра будут.
>Социализм как раз отписал первый постер и очень точно
Нет. Принцип социализма - каждому воздается по труду. Поэтому дармоед при социализме ничего не получает. Это основополагающее, об этом все знают. Кроме тп с пикрила в оп-посте и её пиздолизов.
> Заплатите ему $10. Потом заберите $7 и отдайте их брату или сестре, которые вообще ничего не делали.
Чего не делали? Не работали вообще, или не работали вместе с кутёнком? Может они не работали, потому что не могли физически или умственно?
Если брат и сестра тунеядцы, то система не будет работать, одна пара рук не прокормит ораву овощей, в итоге налогопроизводящие меньшинство тоже перестанет работать и съебёт.
Если брат и сестра работают и так же отдают свои деньги, то в чём бугурт? В идеале все средства поделятся и уйдут в "общий фонд благосостояния", попутно всякие юродивые справедливо получат свою долю, но не более. Если их, конечно, не экспроприирует пьяный батя, эй кей чинуша с длинным карманом.
Покормил
> И в чем он не прав? В чем плох социализм, если не марксистский, то хотя бы на манер европейского социализма?
В очень просто. За чей счет? В Новрегии есть нефтянка. Но знаешь ли когда количество работающего населения сокращаются, то даже Новрегия начинает сворачивать социальные программы. Если раньше какой-нибудь Бьерн город Осло мог выписать себе служанку из Филимин за гос счет, то теперь хуй ему. Лавочка прикрыта. Еще и понаехи начинают всех заебывать.
Более фундаментальная причина: экономические вычисления. Как бы ты не дрочил на рыночек, рыночек плохо работает, если ты манипулируешь ценами на рынке. Экономические расчеты перестают работать. Это не так драматично, как при полной плановой экономике, но ты учти, что чем дальше, тем хуже.
Видрил пример работы социалочки на западный манер
>каждому воздается по труду
Ля какой слоняра
Ты еще скажи что труд освобождает?
Ага. НА БУМАЖКЕ. А в теории видим, как бумажкоперебиратель в партии в СССР мог кататься по за границам, жить в шикарной квартире, иметь доступ к дефицитным товарам, иметь шикарную дачу, когда обычный работяга хуй без соли доедал в коммуналке вместе со своей семьей.
>> А на практике видим
Предел номенклатурного самого жирущего совка - зарплата в тыщенку рублей (как у шахтера на северах), хатка в сто метров в центре, отечественная жоповозка, правительственная дача, виски блейк лейбл в спец распределителе. Сравни это с дерипасхами, довен, у которых яхта с российский авианосец несущей крейсер и футбольная команда в лондонах.
>> Сравни это с дерипасхами
С хуя я должен сравнивать это с дерипасхами, а не с простым работягой из СССР? Типа от пздц от того, что номенклатура не могла яхту купить, то все от этого резко мне должно хорошо стать на душе? Ну да, яхту не купит, но по прежнему живет он гораздо лучше большинства людей в своей стране лол.
Ну давай с быдлом сравним, довен. Совок - бесплатная хата. Срыночек - ипотека под 18 годовых с ежемесячным платежом в 200 тыщ в месяц на 30 лет за говнохату уровня совковой.
>хотя бы на манер европейского социализма?
Это который с 1933 по 1945 был? Тогда ни в чём не плох.
> Совок - бесплатная хата.
На которую надо отстоять хуй знает сколько лет и хуй знает ГДЕ тебе ее дадут и какую. Т.е. по факту кот в мешке. И да, моим родственникам никто никакие хаты чет не давал в совочке лол, при этом все работали.
>>Срыночек - ипотека под 18 годовых с ежемесячным платежом в 200 тыщ в месяц на 30 лет за говнохату уровня совковой.
У меня родители в 2007 взяли кв в кредит под 19%, выплатили в 2011. Потом до гойды купли себе квартиру в другом городе вообще без кредитов. Сейчас бабке квартиру однушку купили без кредитов. Еще че спизданешь? Даже если 30 лет платить за еботеку, я хотя бы сам эту квартиру выберу, а не буду не известно сколько ждать кота в мешке.
>а вот моя номенклатурная мамочка!
Да поебать мне. В целом вон тебе мудко рассказывает как дела обстоят.
Какая номенклатурная мама? У нее образование вообще педагогическое и на момент 2007 она в школе работала чуть ли не за еду лол. Отец электрик обычный, который вахтой хуярил и смог покрыть кредит, например.
>>мудко
Ну не могут, да. Но так и в твоем любимом совочке не всем квартиры давали.
>что мешает сделать этот "правильный капитализм с социальными благами"
Народ не тот
/Тред
Ну хорошо, возьмем ситуацию из поста, где 70% уходит бездельникам.
С другой стороны - типичная капиталистическая ситуация. Скажем, Гватемала, середина прошлого века. В стране почти все принадлежит американской Юнайтед Фрутс, развивается в стране только то, что необходимо этой компании - то есть, дороги, порты, прочая инфраструктура, необходимая для экспорта.
Образования нет, медицины нет, работать ты можешь только в этой самой Юнайтед Фрутс, по 12 часов в день, платят тебе трудоднями - фантиками, которыми ты можешь расплатиться только в магазинах компании, втридорога. Если начинаете бузить - толпу рабочих расстреливают из пулеметов. Если случается чудо и к власти приходят люди, которые готовы подвинуть как-то компанию - подскакивают кабанчиком американцы, свергают правительство, устраивают свинорез.
Ну и вот, если сравнить гипотетическую ситуацию из поста и реальные факты чистого беспримесного капитализма, что выберете?
С другой стороны - типичная капиталистическая ситуация. Скажем, Гватемала, середина прошлого века. В стране почти все принадлежит американской Юнайтед Фрутс, развивается в стране только то, что необходимо этой компании - то есть, дороги, порты, прочая инфраструктура, необходимая для экспорта.
Образования нет, медицины нет, работать ты можешь только в этой самой Юнайтед Фрутс, по 12 часов в день, платят тебе трудоднями - фантиками, которыми ты можешь расплатиться только в магазинах компании, втридорога. Если начинаете бузить - толпу рабочих расстреливают из пулеметов. Если случается чудо и к власти приходят люди, которые готовы подвинуть как-то компанию - подскакивают кабанчиком американцы, свергают правительство, устраивают свинорез.
Ну и вот, если сравнить гипотетическую ситуацию из поста и реальные факты чистого беспримесного капитализма, что выберете?
А вот и пидарасы-охранители прибежали дристать нейротекстом.
Марксисты монополизировали понятие социализма, сначала надо решить марксисткий вопрос.
>когда один из них заболевает
а когда просто ничего не делает и живёт на пособие по "безработице" а другой должен за это платить?
Отдавать четверть дохода чтобы когда заболеешь тебе зп платили? Люди болеют обычно раз в квартал максимум. Летом болеют сильно реже. Какой-то нереальный не гоев
Социализм — очередной яд под видом конфетки для гоев. Другие виды яда: либерализм, коммунизм, демократия, анархия, нигилизм, ницшеанство, дарвинизм и пр. Чеды выбирают монархию, чернь выбирает яд.
>Хорошо, что мешает сделать этот "правильный капитализм с социальными благами"?
Молодец, ты спустя 150 лет второй раз изобрёл христианскую демократию.
Монархия – это когда из-за дебила на царе страна проёбывает своё благосостояние?
Хорошо жить в социализме, будучи газовой колонкой, которой просто деньги некуда девать.
Если бы у нас во власти не сидели соплежуи, давно бы уже в норвежском море случился бы северный поток.
>двадцатилетний лоб не имеет понятия что все эти монархии декоративные и монарх там не принимает решений аще
Пощади, человек царесос-анекдот
>социализм, если не марксистский
>иудаизм, только без жидов
Социализм: уборка ванной, 10 баксов, 2 желающих, берут 1
- работник получает 2 бакса,
- государство забирает 8 из которых:
- 3 бакса идет на помощь нуждающемся
- пенсию 1 бакс,
- мед страховку 1 бакс,
- санаторий 1 бакс,
- строительство квартиры 1 бакс,
- и налоги 1 бакс
- работник который не устроился получает помощь от государства
Капитализм: уборка ванной, 10 баксов, 2 желающих, берут 1
- работник получает 3 бакса
- капиталист забирает 3 бакса
- государство забирает 4 бакса из которых:
- 1 идет на пенсию,
- 1 идет на мед страховку,
- 2 на налоги.
- работник который не устроился сосет хуи без денег и помощи
>В чем плох социализм,
Все дорого, ничего нет, куча паразитов которых пестует государство, те кто работают больше всех подавляются государством и маргинализируются. К Норвегии это тоже относится.
Там конечно не настолько пиздец как был в союзе, когда кило кофе стоил ползарплаты, а инженер и нищий алкоголик были синонимами, но тренд тот же.
>иудаизм, только без жидов
Муслимы считают, что ислам это очищенное от всех поздних ересей учение Моисея и Авраама.
>работать и тратить свой физиологический ресурс, откладывая четверть зарплаты в долговременный фонд зарплаты министерству здравоохранения, чтобы потом оно смогло обслужить эффекты твоей работы в виде болезней
>работать и тратить свой физиологический ресурс, использовать свою четверть зарплаты в отдых, питание, профилактику здоровья, чтобы потом не пришлось обслуживать эффекты твоей работы в виде болезней
В целом конечно выбор каждого, его стратегии жизни и самоидентификации себя, как биологического вида и личности с сознанием. Проблема в том, что социализм не живет на какой-то отдельной планете - он зависим от мировой экономики, а отсюда качество, цена и доступность. Какой-то демпфер у социализма есть, но на все мировые колебания и изменения он реагирует также, как и любая другая страна.
>работать и тратить свой физиологический ресурс, использовать свою четверть зарплаты в отдых, питание, профилактику здоровья, чтобы потом не пришлось обслуживать эффекты твоей работы в виде болезней
В целом конечно выбор каждого, его стратегии жизни и самоидентификации себя, как биологического вида и личности с сознанием. Проблема в том, что социализм не живет на какой-то отдельной планете - он зависим от мировой экономики, а отсюда качество, цена и доступность. Какой-то демпфер у социализма есть, но на все мировые колебания и изменения он реагирует также, как и любая другая страна.
>Совок - обязан работать 40 лет на барина чтобы не выселелили в концлагерь
>Срыночек - ипотека под 18 годовых с ежемесячным платежом в 200 тыщ в месяц на 30 лет за говнохату уровня совковой.
30 лет под 18% все еще лучше чем 40 лет под угрозой смерти, и это не говоря о том что ипотечная квартира становится твоей после выплаты кредита, а совковая квартира оставалась в собственности барина даже после того как ты 40 лет ее стоимость отрабатывал
>4
А я ведь помню эту обложку в год выхода... Как тогда проиграл от надписи
Как срыня перестает быть срыней.
Им дают конфет и оставляют в комнате одних. Более сильная срыня становится либертарианцем, а слабая срыня совком.
Потом даёшь пиздюлей либертарианской срыне и недожранные конфеты отдаешь совку, и совок начинает любить государство
Почему? Потому, что конфеты твои, а не либертарианца (этого жалкого воришки). И потому, что совок будет верным и стучать либертарианского дурачка.
Ближе к реальности будет так:
Оба ребёнка работают и зарабатывают по 10 долларов
Родители сами не работают но отбирают у обоих детей их 10 долларов и дают им по 3 копейки на булочку
При это родители рассказывают детям что те живут в их квартире бесплатно и что они должны ещё спасибо сказать за то что родители обеспечивают им всё за бесплатно
При этом родители сами каждый день ходят в ресторан и ездят на мерседесах а их дети ходят пешком или ездят в общественном транспорте
А ещё родители вообще в квартире не живут. У них своя вилла
А ещё родители подселяют к детям в квартиру других детей и квартире творится пиздец
А ещё переодически родители устраивают бойню мужду квартирами и посылают своих детей дохнуть
А если дети жалуются то родители их сажают на цепь и ебут шваброй в жопу.
Сами родители кстати живут вообще в другой стране и с детьми даже не общаются. За них с детьми общаются другие дети. Злые и садистко настроенные.
При этом в квартире ещё живут и те дети которые постоянно рассказывают остальным детям как всё охуеено и что их родители самые лучшие.
Дети пытаются съебать из квартиры но это сделать не так-то просто.
В итоге у детей едет крыша и они сходят с ума.
Часть детей делает ркн. Часть бухает.
В итоге все дети дохнут.
При этом родители говорят что так и надо, а иначе будет как при ужасном капитализме где нет никакой справедливости
>Если брат и сестра работают
а что, есть статья за тунеядство?
>В чем плох социализм
В том что любой социализм сводится к тому чтобы вынудить людей набирать 117, типа ты забираешь у людей все, потом возвращаешь часть отобранного в виде «бесплатных» ништяков, но ровно столько, сколько нужно чтобы прожить следующий месяц, в итоге у тебя все население состоит из нищих пидорашек которые готовы за «бесплатные» ништяки выполнить любой приказ барина. Когда у людей есть частная собственность и она естественным образом поколениями копится в здоровых полноценных семьях - ты с такими людьми фокус «нужен повар в днр 200к/наносек не штурм» не провернешь, а все эти идиотские аргументы типа «а что если заболеешь спидораком а что если еще случится какая-то хуйня с шансом ноль целых хуй десятых» - это уровень аргументов РЯЯЯ А В АФРИКЕ ДЕТИ ГОЛОДАЮТ, мне похуй что дети голодают, мне похуй если кто-то сдохнет от спидорака, светлое будущее строить будут не нищие убогие спидорачные ублюдки, а здоровые самостоятельные независимые люди
>чем плох социализм
социализм охуенен - я родился в 1966 и видел это своими глазами
>на манер европейского социализма
ну кому ты пиздишь - в европе нет никакого социализма.
социализм охуенен - я родился в 1966 и видел это своими глазами
>на манер европейского социализма
ну кому ты пиздишь - в европе нет никакого социализма.
>все население состоит из нищих пидорашек которые готовы за «бесплатные» ништяки выполнить любой приказ барина.
Ну то есть буквально капитализм что в России что в Японии?
Собственность у людей благодаря СССР есть
Условный зумер нынче максимум что заработает это 18 квадратов хуиты из гипсолита и то вряд-ли
Никакого накопления не будет
Ты ошибся только в том что никаких независимых людей нет как и светлого будущего. Де факто везде социализм калмунизм и бутылка в жопе. Период 70х в США когда можно было зарабатывать и строить был просто прикормкой лохов. Сейчас и в США социализм. Ты хуй найдёшь страну где реально было бы заработать среднему анону. Ну пидараха это конечно вообще дно дна, но та же Европка это примерно такое же дно только с чуть-чуть покрасивее домиками. Итог таков что всё скатилось в гулажное говно где анону рассказывают как охуенно жить в гулаге. Сегодня вообще если у тебя нет связей наверху то в любой стране тебе не светит нихуя кроме как выживать от зарплаты до зарплаты. Исключения очень редки. Зумеры вообще по сути обречены на пиздецому и жизнь в анальной нищете так они ко всему прочему просто выросли в информационном пузыре и даже не понимают что когда-то была жизнь вне этого пузыря. Скоро нал вообще отменят и всё. Каждый будет покупать только то что скажет барин и за каждый пук будет выписан автоматический штраф или бутылка. И при этом даже набрать 117 не придётся. Тебе просто придёт сообщение о том что ты должен выйти из дома и сесть в бусик в течении 5 минут.
Так сладкий контакт это буквально социализм - ты работаешь на государство, государство тебе бесплатно дает кучу денег, а японцы чет не спешат кубоморфироваться за барина
Даже в рашке куча людей за одно поколение с 91 по 2014/22 уже успели какой-то капитал скопить
Так капитализм пока не достиг эффективности была возможность брать дешёвые ипотеки
А сейчас только хуита 25 этажная за 10 лямов минимум
Японцы пойдут куда угодно если барин скажет. Там капитализм стал очень эффективный тоже, вместо нормального найма все на почасовой работе без каких либо перспектив
>Так капитализм пока не достиг эффективности была возможность брать дешёвые ипотеки
Ставку 20% не капитализм установил, а государство
>Японцы пойдут куда угодно если барин скажет.
>если
В твоем манямире, в реальности они никуда не идут
>никаких независимых людей нет как и светлого будущего
Все еще есть, опять же, возвращаемся к убогим ублюдкам, если их выписать из статистики - полноценные трудоустроеные здоровые молодые люди даже сейчас во всех западных странах все еще к концу своей жизни скопят какой-то капитал
Все по рыночку, или капитализм не тот?
Что ж тогда японец тоже не может купить себе жилье? Там тоже неправильный капитализм?
На те бабки что ушли в движуху можно было такой социализм построить я бы даже сказал райский коммунизм но ведь ебка хохлов(хохлов)((хохлов)) куда важнее
Ставку устанавливает пыня, у пыни капитала нет, где тут капитализм в конкретно этой схеме с повышением ставки из-за войны? Ну и да, просто разобраться хочу, напасть на финляндию сталина тоже капитализм заставил?
>И в чем он не прав? В чем плох социализм, если не марксистский, то хотя бы на манер европейского социализма?
В том что это блять всё равно не социализм, а такой же самый капитализм только с налогами и получше распределением по социалке. Называть это социализмом - быть конченным уебаном
>Собственность у людей благодаря СССР есть
ага, ага, а у совка - благодаря сцарю
как же я устал эту хуйню читать от исторических лузеров
вы просрали совки, всё, идите нахуй
Калпитаглисты вообще могут что-нибудь сделать не привлекая детей к трудовой эксплуатации?
при феодализме, если был неурожай, барен выделял крестьянам из запасов зерно, чтоб те с голоду не передохли. Так то и был социализм тогда?
социализм это когда хуй стоял?
>- работник который не устроился получает помощь от государства
Че ты пиздишь уёба, такой работник получает статью за тунеядство и идёт работать принудительно на калыму. А без статьи нахуя тогда вообще работать, если государство даёт помощь.
я 87 г.р. Но у моего деда была НИВа и по соседству жил брат его у него тоже была Нива, только другого цвета. У бати был Восход и Карпаты в пиздючестве.
Дед простой водила в автоколонне, но со всякими медалями за труд. Кстати и он за границу по путевке несколько раз ездил от шараги. В Болгарию вроеде.
А Бабка была поварихой в детсаду. Так что никакой хуй без соли не доедали. Простой зауральский мухосранск.
Единственно по матери жили бедновато, но там одна бабка вдова тянула троих, работая маляром-штукатуром. Ясно что тут уровень жизни совсем не то был.
Что бы в совке жрать хуй с солью - это надо было всю зарплату пробуривать и делать вид что работаешь.
Кстати и в мухосранске все многоквартирные дома построены в совке, как и водопровод и канализация со школами, больницами и технарями. Современная власть только и делает что строит показушные парки и скверы с тротуарной плиткой, фасады школ и больниц, вместо капитального ремонта инфраструктуры(трубы текут каждый месяц) и оснащения больниц современными аппаратами типа кт и мрт, узи.
Ну и охуеть сколько предприятий проебано. Раньше местные консервы, молочку,мебель,обувь и одежду делали. Зато сейчас всё азеры китайского барахло перекупают. Неудивительно что количество жителей уменьшилось на 40% с развала совка.
Ну то есть социализм нужен для тупых, которые не могут сами откладывать себе на случай больничного/увольнения/желания отдоохнуть?
Да, и получается от этого страдают люди, которые никогда на больничные не ходят
Лол, откладываешь ты каждый рабочий день на протяжений года (240 дней). Значит чтобы получить всё обратно надо болеть 60 дней в году.
>Что ж тогда японец тоже не может купить себе жилье?
Проиграл в голос. Что ты вообще знаешь о Японии, пидорашка, окстись.
Ты пынинский анкап описал.
В коммуналках ты не жил чмоня.
При попытке к совку кого то подселить,тот откусил бы подселяемому лицо.
https://youtu.be/0rQ2fiAVNoE?is=iaqgZl-4zWDnezHV
>а здоровые самостоятельные независимые люди
Выросшие на белковом клее в сосисочках из пятерочки? Смешной
Объясните ребенку капитализм так: теперь они каждый день должны платить по 10 долларов за проживание. А за ванну ему заплатят только один доллар, потому что у него есть братья, которым тоже нужно платить за квартиру и которые тоже согласятся на эту работу. Поэтому драить им придется всю хату чтобы просто выйти в 0 по итогу дня.
Я, видимо, при социализме живу, потому что я не только не выхожу в ноль, но ещё и могу себе позволить покупки всякие-разные.
>Хорошо, что мешает сделать этот "правильный капитализм с социальными благами"? Это же лучше чем нынешний капитализм
А кто будет оплачивать эти социальные блага?)
>Скаединавский социализм - это Швеция, Дания и Норвегия
Что за социализм такой, где собственность на средства производства в частных руках? Что бы Маркс на это сказал? Как бы Ленин назвал таких социалистов?
Ну если Илон Маск может себе позволить купить яхту, значит все могу позволить
Но я не Илон Маск. Я работаю по графику 5/2, восемь часов в день.
Тупая шкура. По её аналогии капитализм выглядит так. Один из её детей с нихуя приватезировал ванную в её доме и теперь берет деньги с других детей за её посещение.
У моих корешей у КАЖДОГО есть какая-то лодочка. У кого что-то солидное на 11м, у кого-то тузик простой. Но к 35 года каждый обзавелся водными правами и плавсредством. Кстати при совке в городе ни одной пристани в принципе не было, лол.
Как твой частный случай, что ты успел сесть в игре в музыкальный стульчик раньше 50 процентов участников, отменяет тот факт, что большая часть населения работает за еду и кров? Как это отменяет тот факт, что 80 процентов национального богатства в руках 20 процентов людей, а 50 процентов - вообще у 5? Типо твое мещанское счастье, что ты можешь позволить себе кио рио в кредит и сходить в пятницу в кафе сразу все отменяет?
Нет, если У ВСЕХ ТВОИХ КОРЕШЕЙ есть по лодке, то конечно все мои аргументы хуйня, забираю свои слова обратно.
Лет у пыни типичный социализм с типичными бюджетобомжами и номенклатурой. На счёт манямирка с калмуналкой кекнул. Калмуналка по определению не твоё жильё а калмунальное. В совке набивали калманалки по 5-6 рыл на комнату. Это когда хрущев начал хрущи строить то начали хотя бы по клоповникам расселять. За попытку отгрызть ебало тебя просто посадили бы на зону и всё. Кстати в Европке ещё жестче. Пока ты ходил в магаз к тебе в квартиру подселились штук 5 сомалийцев и ты не имеешь права их выгнать ибо тожелюди и права чилавека. В США сквоттинг. В пидарахе в принципе похожая хуйня когда тебя могут выживать из квартиры соседи разными методами(вонью шумом или банальным исламом). В целом почти нигде ламповой жизни не осталось кроме локальных оазисов где нужно платить дохуя за спокойную комфи жизнь. Где-то от 3-5к долларов в месяц
Я тебе сообщаю что твоё жильё обходится тебе меньше этой суммы то ты живёшь в сортах кругов ада.
При этом полиция следит чисто за тем чтобы ты государству не гадил и не трогал охраняемые виды существ типа всяких паджитов ахмедов селёдок и пидаров.
А анкап кстати вна укроднище. Вот там реально анеам с частными бусикомпаниями которые по кд отлавливают скот и сдают его как бутылки по тарифу.
В общем пидараха это социализм как и европка как и сша где годную жизнь ты можешь купить только за большие деньги точно так же как в совке был магазин Березка и спецжилье для кабанов. Остальным полагалась только бесплатная бутылка в жопе и режим работы с регулярными праздниками которые ещё попробуй не отпразднуй.
>Нет, если У ВСЕХ ТВОИХ КОРЕШЕЙ есть по лодке, то конечно все мои аргументы хуйня, забираю свои слова обратно.
Ну да, всё так, молодец что признал ошибку. Ещё чуть поумнеешь, послушаешь умных богатых людей, может тоже и бабки у тебя появятся и яхта и прочие блага капитализма недоступные грязноштанам. Ты на верном пути!
>Как твой частный случай, что ты успел сесть в игре в музыкальный стульчик раньше 50 процентов участников
Чего бля. Я в техподдержке работаю. Туда берут без образования, обучение на месте. Какой музыкальный стульчик наху.
>Типо твое мещанское счастье, что ты можешь позволить себе кио рио в кредит и сходить в пятницу в кафе сразу все отменяет?
Оно как минимум отменяет твои слова о том, что капитализм - это когда ты работаешь за еду.
Вот это, кстати, световский laxtapidor, хуярящий то, чио ему выдала laxtgpt
Тронд забыл добавить, каждую субботу приходит Мухаммад и набивает ебало одному ребенку, а второго делает мужчиной. А Тронд стоит, смотрит и надрачивает хуй.
А при капитализме у него не заберут 7 баксов на страховки, налоги, акцизы, пошлины, инфляцию.
>привет, я из норвегии у нас социализм с институтом частной собственности
Очередное ебобо, которое не разбирается в собственных сортах говна
>что большая часть населения работает за еду и кров
Это по большому счету из-за тупости населения, которое падко на блага, рекламируемые из ящика. Они просадят в один день зп на какую-то хуету, а потом сосут лапу до зп.
Но у светова сейчас методичка про то что
>совок это вообще-то наша страна наша родина нельзя быть против своей страны антисоветчик значит русофоб
Так что мимо
Ненужный акцент на соц-зме
>социализм работает там, где выстроено общество высокого доверия
абсолютно Всё работает там, где есть high trust society.
Cпидараны просто привыкли бездумно слова кидать которые ничего не значат. Соцзащита, судебная система, следственные органы.
В зап.странах эти слова имеют смысл, на востоке это просто мулька длЯ наёба
>И в чем он не прав?
В том, что детей не спрашивают: хотят они платить государству за свою "страховку" или нет. Так же, у ни нет права решать, куда и в каких количествах эти деньги перераспределяются. Так же, он забыл упомянуть десяток-два бюрократов, которые будут перекладывать бумажки и кормиться с этих денег. А еще, что правительство решит привезти дикарей, которые будут всем этим пользоваться, а когда ты заболеешь, тебе придется несколько недель ждать в очередях к врачу, заполненных этими людьми.
Обожаю социализм, лучшая система в мире.
тебя в прошлом треде обоссали, петух
а ты опять
это ты тут несколько лет назад создавал по несколько тредов ежедневно вокруг какой-то одной говнокартинки с пропагандой сосиализма?
вот некоторые из них
и всегда одно и то же - тебя обоссывают, а ты визжишь
тебя из дурки выпустили? а зачем?
>пик
разве это не обычная рыночная страховка так работает?
>уиии ето не социализм, ето капитализм с социальными благами!!1 учи матчасть по карлу марлу средства производства должны принадлежать рабочим!!1
Хорошо, что мешает сделать этот "правильный капитализм с социальными благами"? Это же лучше чем нынешний капитализм на манер РФ и США.