>>1641633 (OP)
Что такое вообще борды, если не чатик с анархичным уклоном, где можно обсуждать любые вещи свободно?
Борды — это просто площадка, сервис для общения, на равне с кучей других.
Сейчас, когда правила повсюду на крупных платформах становятся всё жёстче — наоборот, можно было бы ожидать прилива юзеров, которые не готовы терпеть, обычное для крупных платформ, дерьмо.
Да, аудитория таких — изначально на порядки меньше, чем у крупных платформ, типа Дискорда.
То, что этого не произошло до сих пор в большом масштабе — ничего не значит.
Кое-как, через пень-колоду — борды продолжают жить, исполняя ту самую основную функцию — быть просто платформой для общения, без необходимости нести какие-то обязательства или ответственность.
Но есть и большая проблема. Отчётливо видно, что никто даже не пытался подойти к формату имиджборд достаточно серьёзно. Что очередному поделию на вичане или криво работающем самописном движке — каждый раз не хватает масштаба, серьёзности к выполнению своих обязательств и несением ответственности перед аудиторией. Это было бы хорошо изменить, потому разрабатываемый нами движок — будет выложен в опенсорс со всей документацией.
Я верю, что как только появится действительно надёжная, работоспособная, удобная, открытая и безопасная платформа — мир станет немного лучше. Каждый раз, когда выбора становится больше — это победа, пусть и небольшая.
Сейчас крайне мрачное время для свободы слова и самовыражения. Лично я — поддерживаю любое начинание, которое бы позволило расширить границы допустимого хоть немного. Если нет возможности бороться напрямую — нужно хотя-бы иметь альтернативу.
Что такое вообще борды, если не чатик с анархичным уклоном, где можно обсуждать любые вещи свободно?
Борды — это просто площадка, сервис для общения, на равне с кучей других.
Сейчас, когда правила повсюду на крупных платформах становятся всё жёстче — наоборот, можно было бы ожидать прилива юзеров, которые не готовы терпеть, обычное для крупных платформ, дерьмо.
Да, аудитория таких — изначально на порядки меньше, чем у крупных платформ, типа Дискорда.
То, что этого не произошло до сих пор в большом масштабе — ничего не значит.
Кое-как, через пень-колоду — борды продолжают жить, исполняя ту самую основную функцию — быть просто платформой для общения, без необходимости нести какие-то обязательства или ответственность.
Но есть и большая проблема. Отчётливо видно, что никто даже не пытался подойти к формату имиджборд достаточно серьёзно. Что очередному поделию на вичане или криво работающем самописном движке — каждый раз не хватает масштаба, серьёзности к выполнению своих обязательств и несением ответственности перед аудиторией. Это было бы хорошо изменить, потому разрабатываемый нами движок — будет выложен в опенсорс со всей документацией.
Я верю, что как только появится действительно надёжная, работоспособная, удобная, открытая и безопасная платформа — мир станет немного лучше. Каждый раз, когда выбора становится больше — это победа, пусть и небольшая.
Сейчас крайне мрачное время для свободы слова и самовыражения. Лично я — поддерживаю любое начинание, которое бы позволило расширить границы допустимого хоть немного. Если нет возможности бороться напрямую — нужно хотя-бы иметь альтернативу.
>>1641637
>обсуждать любые вещи
>чатик
Это, как раз, взаимоисключения. Суть чятиков в том, что там никто и ничего не обсуждает - туда просто заходят полтора завсегдатая, перекинуться "япосрал - япоспал". В вопросе "обсуждать любые темы" борды практически вымерли.
>Да, аудитория таких — изначально на порядки меньше
Дело не в "меньше-больше", а в динамике. Бордоаудитория стабильно и ежегодно падает.
>обсуждать любые вещи
>чатик
Это, как раз, взаимоисключения. Суть чятиков в том, что там никто и ничего не обсуждает - туда просто заходят полтора завсегдатая, перекинуться "япосрал - япоспал". В вопросе "обсуждать любые темы" борды практически вымерли.
>Да, аудитория таких — изначально на порядки меньше
Дело не в "меньше-больше", а в динамике. Бордоаудитория стабильно и ежегодно падает.
>>1641640
>Дело не в "меньше-больше", а в динамике. Бордоаудитория стабильно и ежегодно падает.
Вот с этим, как раз — вполне можно сделать что-то весьма конкретное.
Откуда вообще люди могут узнать о существовании конкретной имиджборды? В основном, в прошлом, это или "сарафанное радио", или же после громких скандалов. Но другие методы тоже есть, даже если не такие эффективные.
Я считаю, что основная беда в том, что текущие медиагиганты эксплуатируют человеческую лень, демотивируя и позволяя сидеть в своих эхо-камерах и без остановки потреблять приятный контент. Нужно мотивировать людей на создание новых вещей и готовность находится не исключительно в ванильной и мягкой среде. Готовность к конфронтациям и к несогласию, даже если это не комфортно.
Комфорт. Именно его на имиджбордах сильно меньше, чем в других местах. Но так и должно быть, ведь реальность именно такая. Но для человека естественно стремиться к лени и комфорту, это биология, осуждать сложно. Но комфорт — убивает развитие личности.
Межчеловеческое общение сейчас вымирает, в целом. Растёт поколение, которое предпочитает общаться с нейросетью, вместо другого человека. Нейросеть подстроится, будет комфортной и дговорить именно то, чего хочет пользователь. Это куда страшнее, чем "борды умирают как формат". И будет ещё хуже, если не пытаться ничего изменить. Следовательно — нужно пытаться.
>Дело не в "меньше-больше", а в динамике. Бордоаудитория стабильно и ежегодно падает.
Вот с этим, как раз — вполне можно сделать что-то весьма конкретное.
Откуда вообще люди могут узнать о существовании конкретной имиджборды? В основном, в прошлом, это или "сарафанное радио", или же после громких скандалов. Но другие методы тоже есть, даже если не такие эффективные.
Я считаю, что основная беда в том, что текущие медиагиганты эксплуатируют человеческую лень, демотивируя и позволяя сидеть в своих эхо-камерах и без остановки потреблять приятный контент. Нужно мотивировать людей на создание новых вещей и готовность находится не исключительно в ванильной и мягкой среде. Готовность к конфронтациям и к несогласию, даже если это не комфортно.
Комфорт. Именно его на имиджбордах сильно меньше, чем в других местах. Но так и должно быть, ведь реальность именно такая. Но для человека естественно стремиться к лени и комфорту, это биология, осуждать сложно. Но комфорт — убивает развитие личности.
Межчеловеческое общение сейчас вымирает, в целом. Растёт поколение, которое предпочитает общаться с нейросетью, вместо другого человека. Нейросеть подстроится, будет комфортной и дговорить именно то, чего хочет пользователь. Это куда страшнее, чем "борды умирают как формат". И будет ещё хуже, если не пытаться ничего изменить. Следовательно — нужно пытаться.
>>1641633 (OP)
На мелкобордах буду постить только те кто не может постить на крупных бордах, либо энтузиасты которым важно донести свои озарения до каждого таракана. Кто ещё то?
На мелкобордах буду постить только те кто не может постить на крупных бордах, либо энтузиасты которым важно донести свои озарения до каждого таракана. Кто ещё то?
кто не может постить на крупных бордах это достаточно широкая категория учитывая что российская крупная борда ровно одна и та подментованная
Чому так???? Твои действия???? В чем он неправ???
Вопрособотовый графикоёб, это так потому, что ты не постишь смешное, вот почему. Вместо этого ты серешь тупыми вопросами.
Саги тебе в ебало! Хрррть-тьфу.
Вопрособотовый графикоёб, это так потому, что ты не постишь смешное, вот почему. Вместо этого ты серешь тупыми вопросами.
Саги тебе в ебало! Хрррть-тьфу.
>>1641637
>Я верю, что как только появится действительно надёжная, работоспособная, удобная, открытая и безопасная платформа — мир станет немного лучше.
Звучишь как Тумбалик. Хороший движок не является рецептом успеха
>Я верю, что как только появится действительно надёжная, работоспособная, удобная, открытая и безопасная платформа — мир станет немного лучше.
Звучишь как Тумбалик. Хороший движок не является рецептом успеха
>>1641676
Допустим. Но почему ты порвался?
Допустим. Но почему ты порвался?
>>1641682
>Хороший движок не является рецептом успеха
Согласен. Но это обязательное предварительное условие.
>Хороший движок не является рецептом успеха
Согласен. Но это обязательное предварительное условие.
Да, интернет в целом дохлым уже давно стал ощущаться...
я посщу
отжили свое не борды а аноны на них, просто оглянитесь вокруг, контингент мелкоборд чуть более чем полностью состоит из рассыпающихся в песок пердедов которые чуть ли не тот самый двач застали, а новые потенциальные аноны не приходят и идут в эти ваши тгшки, причем они еще как способны на вины, надо лишь их переманить на борды, будет ли это осуществить легко? нет. есть ли риск подцепить с ними нормидаунов всех мастей? да, нужно ли это сделать пока борды окончательно не окачурились? тоже да, у нас просто нет выбора сейчас, либо мы это сделаем либо бордам совсем хана
>>1641637
Борды это бесплатные хостинги картинок и коротких видео с возможностью комментариев.
Борды это бесплатные хостинги картинок и коротких видео с возможностью комментариев.
>>1641633 (OP)
При Шанoфаге такой хуйни не было
При Шанoфаге такой хуйни не было
>>1642058
Да.. а ещё надо вайпать другие борды, вместо того чтобы допускать существование других сообществ
Да.. а ещё надо вайпать другие борды, вместо того чтобы допускать существование других сообществ
>>1641637
>Что такое вообще борды, если не чатик с анархичным уклоном, где можно обсуждать любые вещи свободно?
Ты смешиваешь две принципиально разные вещи: формат и уровень зацензуренности. Можно создать Тикток или Реддит без цензуры. Можно создать полностью зацензуренную борду (не будем тыкать пальцем).
К любому формату можно прикрутить любой уровень модерации. И мой тезис в том, что борды отмирают, именно как ненужный/неудобный формат. Тогда как найти всякие тележки/дискордики с модерацией вполне реально.
>Что такое вообще борды, если не чатик с анархичным уклоном, где можно обсуждать любые вещи свободно?
Ты смешиваешь две принципиально разные вещи: формат и уровень зацензуренности. Можно создать Тикток или Реддит без цензуры. Можно создать полностью зацензуренную борду (не будем тыкать пальцем).
К любому формату можно прикрутить любой уровень модерации. И мой тезис в том, что борды отмирают, именно как ненужный/неудобный формат. Тогда как найти всякие тележки/дискордики с модерацией вполне реально.
>>1641647
Ну я, например, еще. Бана ни на одной крупной борде не имею.
Ну я, например, еще. Бана ни на одной крупной борде не имею.
>>1642041
>контингент мелкоборд чуть более чем полностью состоит из рассыпающихся в песок пердедов
>новые потенциальные аноны не приходят и идут в эти ваши тгшки, причем они еще как способны на вины
Так это буквально и есть
>борды отжили свое
Люди есть, борды есть, годнота делается - но она проходит мимо борд (как и люди).
>контингент мелкоборд чуть более чем полностью состоит из рассыпающихся в песок пердедов
>новые потенциальные аноны не приходят и идут в эти ваши тгшки, причем они еще как способны на вины
Так это буквально и есть
>борды отжили свое
Люди есть, борды есть, годнота делается - но она проходит мимо борд (как и люди).
>>1641633 (OP)
>Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ, ПОЧЕМУ ТАК?
В этом треде разобрались с анонами, почему так - >>1615785 (OP)
>Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ, ПОЧЕМУ ТАК?
В этом треде разобрались с анонами, почему так - >>1615785 (OP)
и что же такого неудобного ненужного
>>1641633 (OP)
Потому что надо открыть политач, мне, да и многим, не хочется вводить пасскод каждый раз.
Потому что надо открыть политач, мне, да и многим, не хочется вводить пасскод каждый раз.
>>1641633 (OP)
Лично я за несколько лет общения на сосаче нашёл себе парочку соулмейтов в тематике и обменялся с ними контактами, после чего потерял мотивацию писать что-то осмысленное на бордах. Раньше делал руководства для ньюфагов, кое-какие утилиты для интересных мне тредов писал и орг. деятельностью занимался, а сейчас безразлична вся эта движуха стала, хотя к самой тематике не перегорел.
Борды выполнили для меня свою цель - свели с интересными для меня людьми, а дальше они превратились просто в ленту для пассивного просмотра. Если мне что-то в личку пишут (кто угодно из тех у кого мой фейкоакк оказался), то могу написать развёрнутый ответ по теме в рамках своих компетенций, а на бордах я просто потерял желание общаться серьёзно из-за собственного снобизма: "Самые прошаренные постеры у меня есть в личках, так зачем мне общаться с остальными?" Логика некрасивая, но в рамках соблюдения личных интересов полностью рабочая - пускай ньюфаги копошатся с троллями и щитпостерами в треде, а в личках у меня всё красиво.
Лично я за несколько лет общения на сосаче нашёл себе парочку соулмейтов в тематике и обменялся с ними контактами, после чего потерял мотивацию писать что-то осмысленное на бордах. Раньше делал руководства для ньюфагов, кое-какие утилиты для интересных мне тредов писал и орг. деятельностью занимался, а сейчас безразлична вся эта движуха стала, хотя к самой тематике не перегорел.
Борды выполнили для меня свою цель - свели с интересными для меня людьми, а дальше они превратились просто в ленту для пассивного просмотра. Если мне что-то в личку пишут (кто угодно из тех у кого мой фейкоакк оказался), то могу написать развёрнутый ответ по теме в рамках своих компетенций, а на бордах я просто потерял желание общаться серьёзно из-за собственного снобизма: "Самые прошаренные постеры у меня есть в личках, так зачем мне общаться с остальными?" Логика некрасивая, но в рамках соблюдения личных интересов полностью рабочая - пускай ньюфаги копошатся с троллями и щитпостерами в треде, а в личках у меня всё красиво.
>>1641633 (OP)
Технически достойно сделан. Захожу иногда для создания "медленных" тредов и посмотреть что написали в старые.
Технически достойно сделан. Захожу иногда для создания "медленных" тредов и посмотреть что написали в старые.
>>1642235
не совсем, я про то что зумеры банально не могут узнать о бордах и их крутости, ведь админы мелкопараш пытаются перегнать аудиторию с других мелкоборд а не найти свежую кровь, я сам узнал о всей бордовой тусовке в 2022 чисто благодаря 1 на 1 000 000 случайности
короче то что я пытаюсь донести, старые аноны вырастают из борд, а им на замену новые аноны не приходят, так как им неоткуда о бордах узнать, и это надо бы исправлять
не совсем, я про то что зумеры банально не могут узнать о бордах и их крутости, ведь админы мелкопараш пытаются перегнать аудиторию с других мелкоборд а не найти свежую кровь, я сам узнал о всей бордовой тусовке в 2022 чисто благодаря 1 на 1 000 000 случайности
короче то что я пытаюсь донести, старые аноны вырастают из борд, а им на замену новые аноны не приходят, так как им неоткуда о бордах узнать, и это надо бы исправлять
>>1643424
никакой зумер никогда не зайдет на сайт у которого вёрстка нулевых с мега недружелюбным дизайном, первое что нужно менять это фронтенд борд под новые стандарты интернета
никакой зумер никогда не зайдет на сайт у которого вёрстка нулевых с мега недружелюбным дизайном, первое что нужно менять это фронтенд борд под новые стандарты интернета
>>1643430
Зумерам сейчас уже под тридцать и за. Но у пыниксов с чтением и пониманием текстов ЕЩЁ ХУЖЕ. Так что любой текстово-ориентированный сайт им не годится.
Видео очень релейтед. ЭТО уже малость подросло и тупит в тикток. Борды для него абсолютно непонятны.
Зумерам сейчас уже под тридцать и за. Но у пыниксов с чтением и пониманием текстов ЕЩЁ ХУЖЕ. Так что любой текстово-ориентированный сайт им не годится.
Видео очень релейтед. ЭТО уже малость подросло и тупит в тикток. Борды для него абсолютно непонятны.
>>1641633 (OP)
наху ты мои постики заскринил? крутые типа да ну конечно
наху ты мои постики заскринил? крутые типа да ну конечно
>>1645023
оп сталкер твой, любит тебя, хочет чтобы ты его трахнум
оп сталкер твой, любит тебя, хочет чтобы ты его трахнум
>>1641640
Собсна /thread. Если я одноклеточный чатикосерун - нахуя мне мелкоборда, если там народа и юшек больше? Только если там забанят нахуй. А если я вменяемый обитатели тематики, то с кем мне здесь разговаривать?
Да и триллионы бухтежа о том, что "аррряяя, анальная моча" не распространяется не медленную тематику (все ещё более живую чем вся эта борда). Знал бы анон-доносчик что там творится он бы охуел.
Собсна /thread. Если я одноклеточный чатикосерун - нахуя мне мелкоборда, если там народа и юшек больше? Только если там забанят нахуй. А если я вменяемый обитатели тематики, то с кем мне здесь разговаривать?
Да и триллионы бухтежа о том, что "аррряяя, анальная моча" не распространяется не медленную тематику (все ещё более живую чем вся эта борда). Знал бы анон-доносчик что там творится он бы охуел.
>>1647031
>нахуя мне мелкоборда, если там народа и юшек больше
брезгливость, например. да, даже у шитпостеров бывают принципы.
> Знал бы анон-доносчик что там творится он бы охуел.
шо? всмысле, что моча изображает теневых правителей тематики?
>нахуя мне мелкоборда, если там народа и юшек больше
брезгливость, например. да, даже у шитпостеров бывают принципы.
> Знал бы анон-доносчик что там творится он бы охуел.
шо? всмысле, что моча изображает теневых правителей тематики?
>>1647101
>какой-бы такой высер пиздануть чтобы придумать причину доказывающую что анон не прав?...
>ах да, вот же оно!
>да, даже у шитпостеров бывают принципы.
>какой-бы такой высер пиздануть чтобы придумать причину доказывающую что анон не прав?...
>ах да, вот же оно!
>да, даже у шитпостеров бывают принципы.
>>1647194
ты че подорвался-то шизло маняфантазии на офф
вот я 100% шитпостер но на харкач постить не буду из принципа
хорошо это или плохо ему хз
ты че подорвался-то шизло маняфантазии на офф
вот я 100% шитпостер но на харкач постить не буду из принципа
хорошо это или плохо ему хз
Насколько же, все-таки, борда завязана своих полутора шизов, которые просыпаются по московскому времени и идут серить "япокушол" в чятики.
Когда эти спят - борда мертва.
Понятно, что на ру-бордах постинг привязан к Мск, но на Сукаче, например, он падает втрое, а не вдесятеро.
Когда эти спят - борда мертва.
Понятно, что на ру-бордах постинг привязан к Мск, но на Сукаче, например, он падает втрое, а не вдесятеро.
>>1649339
Ебать. Представь себе, нормальные люди спят ночью, охуеть!!!!!
А на сосаче боты сидят, ты не знал? Новичок?
Ебать. Представь себе, нормальные люди спят ночью, охуеть!!!!!
А на сосаче боты сидят, ты не знал? Новичок?
>>1649479
Люди еще имеют свойство жить в разных поясах, анон. Если, конечно, этих людей не три штуки.
Люди еще имеют свойство жить в разных поясах, анон. Если, конечно, этих людей не три штуки.
>>1649549
Благодаря президенту популяция сильно уменьшилась. Тебя вот оставили почему-то. Наверное жалость вызываешь умело.
Благодаря президенту популяция сильно уменьшилась. Тебя вот оставили почему-то. Наверное жалость вызываешь умело.
>>1649556
Не понимаю твоих унылых попыток наезда, анон. Тем более, живу я в ЕС.
Не понимаю твоих унылых попыток наезда, анон. Тем более, живу я в ЕС.
>>1649569
Блять, еще и шизов с Сукача притащили - да ебаный рот!
Блять, еще и шизов с Сукача притащили - да ебаный рот!
>>1642041
>контингент мелкоборд чуть более чем полностью состоит из рассыпающихся в песок пердедов
Миллениалов что ли? Так их ещё надолго хватит
>контингент мелкоборд чуть более чем полностью состоит из рассыпающихся в песок пердедов
Миллениалов что ли? Так их ещё надолго хватит
>>1641633 (OP)
>почему
>ПОЧЕМУ ТАК?
Потому что вся концепция изначально основана на воровстве. Идея пижженая, движок пижженый, дизайнпижженый клонированный. Плюс постоянные попытки поднасрать конкурентам не допустить существования других сообществ. На этом успешный проект не построишь. Актива нет, ядра преданных сторонников нет. А кроссбордеры и случайные залетухи не особо помогают. Форма без содержания. Вот и не взлетело.
>почему
>ПОЧЕМУ ТАК?
Потому что вся концепция изначально основана на воровстве. Идея пижженая, движок пижженый, дизайн
>>1654089
Идея заимствованная, да, это не грех. Всегда можно что-то улучшить или изменить. Не изобретать же колесо заново каждый раз?
Движок как раз самописный, такого ни у кого больше нет. И новый, что в разработке — тоже.
Дизайн пижженый, да. Но даже в него внесли изменений под себя. И опять же, зачем изобретать колесо? Есть концепции, которые рабочие и привычные.
>Плюс постоянные попытки поднасрать конкурентам не допустить существования других сообществ
Это вообще не правда, как минимум не после смены владельца. Сейчас даже рекламу ненавязчивую не трут, даже других борд, например таких как мочан/корчан.
Идея заимствованная, да, это не грех. Всегда можно что-то улучшить или изменить. Не изобретать же колесо заново каждый раз?
Движок как раз самописный, такого ни у кого больше нет. И новый, что в разработке — тоже.
Дизайн пижженый, да. Но даже в него внесли изменений под себя. И опять же, зачем изобретать колесо? Есть концепции, которые рабочие и привычные.
>Плюс постоянные попытки поднасрать конкурентам не допустить существования других сообществ
Это вообще не правда, как минимум не после смены владельца. Сейчас даже рекламу ненавязчивую не трут, даже других борд, например таких как мочан/корчан.
>>1641633 (OP)
Людям не до болтовни на форумах. У нас проблема как откупиться от пожертвования себя на алтарь с надписью война. Думы как принести в жертву соседа вместо себя.
Чувак, ты же не спешишь на тот свет? Надо соседа могилизировать, так купишь себе ещё пару месяцев жизни.
Людям не до болтовни на форумах. У нас проблема как откупиться от пожертвования себя на алтарь с надписью война. Думы как принести в жертву соседа вместо себя.
Чувак, ты же не спешишь на тот свет? Надо соседа могилизировать, так купишь себе ещё пару месяцев жизни.
>>1654423
Тенденция-то общемировая. Та же динамика заметна и на Форчке, и на других иностранных бордах.
Тенденция-то общемировая. Та же динамика заметна и на Форчке, и на других иностранных бордах.
>>1654423
I'm your neighbour. I heard you. Now you are doomed.
I'm your neighbour. I heard you. Now you are doomed.
>>1654875
слишком легко задумиться, одно неосторожно сказанное слово и на тебя уже началась охота
слишком легко задумиться, одно неосторожно сказанное слово и на тебя уже началась охота
>>1643430
А тут по конкретнее, что не так с версткой борд? Всегда казалось что она нормальная, как минимум лучше буквально всех зумерских соцсетей с под копирку взятым монохромным и со скругленными краями дизайном
А тут по конкретнее, что не так с версткой борд? Всегда казалось что она нормальная, как минимум лучше буквально всех зумерских соцсетей с под копирку взятым монохромным и со скругленными краями дизайном
>>1643443
>Маняфантазии
бля я угараю с того как бумерашки пытаются всех убедить что пыниксы это чуть ли не конец человечества, хотя их деды точно также за голову хватались когда видели что бумеры делали в свое пиздючество, но конца света не случилось
>Видео очень релейтед😰😰😰
Просто ор, выставлять то что делает шестилетний ребенок за неопровержимый пруф тупости всего покаления, если я найду что ты делал в свои 6 то тебя чуть ли не аутистом посчитают
>Маняфантазии
бля я угараю с того как бумерашки пытаются всех убедить что пыниксы это чуть ли не конец человечества, хотя их деды точно также за голову хватались когда видели что бумеры делали в свое пиздючество, но конца света не случилось
>Видео очень релейтед😰😰😰
Просто ор, выставлять то что делает шестилетний ребенок за неопровержимый пруф тупости всего покаления, если я найду что ты делал в свои 6 то тебя чуть ли не аутистом посчитают
>>1661067
Ты меня либо толстейше траллишь, либо ты реально даун
Ты меня либо толстейше траллишь, либо ты реально даун
>>1662810
не даун, просто реально не догоняю, единственное отличие дизайна большей части имилж борд от зумерских сайтов это то отсутствие скругленных краев и то что кнопки не перекрашены в какой то супер контрастирующий с фоном цвет что выжигает тебе глаза есть конечно всякие доброчаны и прочие борды на голов тиниаиб что выглядят как говно мамонта но это исключения, это реально все что делает дизайн борд устаревшими? У лилчана и ежчана получилось осовременить фронтенд борд и пример надо брать с них? Пожалуйста не будь таким грубым анон, аноны тоже не роботы и могут не понимать некоторые вещи
не даун, просто реально не догоняю, единственное отличие дизайна большей части имилж борд от зумерских сайтов это то отсутствие скругленных краев и то что кнопки не перекрашены в какой то супер контрастирующий с фоном цвет что выжигает тебе глаза есть конечно всякие доброчаны и прочие борды на голов тиниаиб что выглядят как говно мамонта но это исключения, это реально все что делает дизайн борд устаревшими? У лилчана и ежчана получилось осовременить фронтенд борд и пример надо брать с них? Пожалуйста не будь таким грубым анон, аноны тоже не роботы и могут не понимать некоторые вещи
Собсно, слежу за Эчем с момента основания. И уже тогда была видна главная особенность: практически весь постинг приходится на один-единственный чятик. Было интересно, изменится ли что-то со временем.
Если сравнить стату 30.08.25 и 18.02.26, может показаться, что таки да: теперь вне чятика написан не каждый десятый пост, а аж каждый пятый! Но на самом деле нет: если глянуть на свежие данные, любезно предоставленные самой администрацией (за что, конечно, r.e.s.p.e.c.t.), то видно, как график /b/ еле-еле отрывается ото дна, а графиков остальных борд нет вовсе (кроме редких всплесков на пару дней). Притом, ориентировочно 2/3 самого бэ - это такой же чятик (вечные лесополосы и т. п.).
Короче, борды не случилось. Обычно очередные "мы уходим с Абучана" исчезают с концами, но конкретно Эч выстоял, став домом для полутора чятикошизов, которые даже по меркам Сылрача-2025 оказались уж слишком говноедами. Обнадеживающий (на первый взгляд) постинг в 50-150п/ч, что часто можно видеть на главной - это и есть их вечные пук-срень-прив))0
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ, ПОЧЕМУ ТАК? Допустим, ТУТ админы не те и правила не те, но ведь это еще очень успешный (по меркам "уходящих") проект - 9/10 просто дохнут.
Я думаю, банально нет аудитории. На Сукаче постинг падает уже пятый год к ряду. Он падает и на международных бордах. И эти люди не уходят на новые борды - они уходят С борд. Видимо, концепция свое отжила, и набрать даже минимальное ядро, которое бы между собой общалось, невозможно. Кроме, конечно, ядра из полтора чятерсов, которые будут вечно "япокушол-япосрал-япроснулся" вникуда.