крым исконно греческий и обрыги это никак не законтрят
да и название крым тоже не исконное а тюрское, полуостров исконно называется таврида
хотя таврика ещё исконнее даже на карте в оп посте именно оно
В горном Крыму до греков жили Тавры, в степном - скифы
Исконно греческое там если и есть, только побережье от Фороса до Судака
>В горном Крыму до греков жили Тавры
в честь тавров греки и назвали полуостров
>Исконно греческое там если и есть, только побережье от Фороса до Судака
а керкинитида? а херсонес? а феодосия? а киммерикон? а нимфейон? а пантикапей?
Ясно дело, вы, гопота, не у Украины Крым украли, а у Европы его украли, теперь вам пизда.
Нет, дебил, он таврический потому что было племя которое греки назвали таврами, и они были НЕ греки.
Греки там пришлые, долбоёб
всё так, верните таврику грекам
никто не отрицает что таврика до греков пренадлежала таврам, но тавров сейчас нет, они растворились в скифах и прочих племенах, которые в свою очередь растворились во всяких тюрках и славянах, на таврику сейчас может претендовать только греция потому-что они последний поныне существующий этнос которые раньше всех ныне существующих этносов ступил на эти земли и проживал на них
ты же не вернешь ирак шумерам потому что шумеров блять больше нет
Крым это первая база скрытого гей лобби ещё со времён турок.
>никто не отрицает что таврика до греков пренадлежала таврам, но тавров сейчас нет, они растворились в скифах и прочих племенах, которые в свою очередь растворились во всяких тюрках и славянах, на таврику сейчас может претендовать только греция потому-что они последний поныне существующий этнос которые раньше всех ныне существующих этносов ступил на эти земли и проживал на них
ты же не вернешь ирак шумерам потому что шумеров блять больше нет
«с. 450 BCE» в хронологии означает «около 450 года до нашей эры», лахтодебил. В те времена не могли такую карту очертить. А вот три века назад, запросто. Только крымскотатары не геноцидили и не выжывали предыдущую популяцию, как это сделала Московия с крымскотатарами .
>таврика крымскотатарская и вообще крымские татары зайчики пушистики
абдурахманская обрыжа, плес
>Только крымскотатары не геноцидили и не выжывали предыдущую популяцию
так и греки не геноцидили никого в таврике хуйню не неси
>ты же не вернешь ирак шумерам потому что шумеров блять больше нет
Проводились генетические исследования, жители ирака это и есть арабизированное автохтонное население - предки шумеров.
А русские и есть скифы, даже блок писал что мы скифы и азиаты с раскосыми и жадными очами. Выходит, крым русский. Обрыга, сосать.
Это колонии, все равно что мангазею считать исконно русской территорией, или пару городов на Аляске или в калифорнии.
Если мы про крымских греков (есть такое понятие), то они в основном тусили от Фороса до Судака. Ок, ладно, с натяжкой пусть будет Херсонес, хотя это тупо хлебная колония. Пантикапей - полускифское образование, почитай сколько там было скифов в верхушке, и как вообще выглядели греки скифии и крыма - в самой Греции их варварами считали.
Так что если и есть какие-то греки-автохтоны Крыма, которые могу считать Крым территорией на которой сформировался этнос, то это только урумы и румеи, которые там в Крыму жили со времен византии и османов.
Да только урумы в генетике насобирали дохуя аланской и готской крови, в отличие от ромеев, а ромеи как раз жили на узком побережье от Судака до Фороса.
Греки из Крыма в 1778 ушли в Мариуполь и с тех пор так и живут там, при этом половина этих греков генетически аланы и готы, со времен византии принявшие христианство, а говорящие вообще на татарском языке
Нет там в Крыму никаких греков которые со времен Херсонеса говорят на греческом и непрерывно живут. Вокруг развалин Херсонеса вообще жили татароязычные «греки»-алано-готы, это как дагестанца называть русским.
Если мы говорим, что Крым скифский или Таврский - так эти ребята давно истреблены сарматами или ушли из Крыма
Если мы говорим что Крым греческий - так крымские греки давно уже называются приазовскими и живут вокруг Мариуполя
Если мы говорим что Крым татарский - так татар давно повыгоняли, сначала в Румелию в 18 веке, потом в Узбекистан при Сталине
>Hимфайон
еБать
генетика это ладно, этноса такого нет, не говоря о шумерском государстве в современности каком либо
а греки есть
скифы не были азиатами это во первых, во вторых ты не скиф, в третьих этнически скифов сейчас не существует
ну так аляска реально номинально была русской
>Греки из Крыма в 1778 ушли в Мариупол
так им екатерина подсобила
>сделала Московия с крымскотатарами
за то что они набеги устраивали и рабами барыжили, из за чего в Московии народа мало было, потом, когда загеноцидили, внезапно степашек много стало, загугли "набеговая экономика", повысь IQ
Запросто.
Крым - триллобитский, и греки никак это не законтрят,
Греция вышла из чата, теперь все что было греческим принадлежит России включая константинополь.
Аляска не исконная территория русских. Гагарин в космос летал, будучи русским, но никто не говорит что космос это исконная территория русских
Екатерина подсобила, но дело не в этом
Те греки которых Екатерина вывезла из Крыма назывались греками только потому, что исповедовали христианство по греческому образцу. Ещё раз: половина была татароязычными, половина грекоязычными.
Татароязычные генетически оказались близки к готам и аланам, которые в Крым попали уже во время Римской империи, когда было великое переселение народов. Грекоязычные близки генетически к грекам эгейского моря по генетике, да вот только их диалекты возникли на островах Эгейского моря и в северной Греции в 13-14 веках, уже после падения Византии. Значит, ни те, ни другие, не являются жителями Крыма со времен Пантикапея и Херсонеса.
Ни те, ни другие, не называют себя эллинами, а называют себя римлянами (урум по татарски и ромей на греческом). То есть это буквально дагестанцы, которые себя называют россиянами.
Это не прямые линии тех греческих колонистов, которые колонизировали Крым. Тем более что Боспор не раз был разрушен, что Херсонес.
Вот и получается грустная история. Крым не скифский, потому что скифов не осталось. Тавров тоже не осталось. Греки - не совсем те греки, которые жили в колониях. Венгров ассимилировали. Хазары исчезли. Татар выгнали.
Зато остались потомки русских и украинских колхозников. Вот они и решают сейчас, чей Крым.
Если тебе интересно, можешь найти сайт Азовских греков, он не обновляется почти, но там много интересного по теме Крыма.
Когда в родную говень?
>Хазары исчезли.
никуда жыды не исчезли
>за то что они набеги устраивали и рабами барыжили
Надо же как то оправдать, вот и наковыряли из носа, дескать те сами виноваты? Судя по тосу как третий рейх демонизировали с три короба, я вам пидорасам и про крым готов поверить
русистанские россияне и евреи один народ.крадут землю и говорят что она их была из-за печенегов и волшебных книжек.
Наковыряли ?
Крымские татары Москву сожгли во время Ливонской войны.
Это татары наковыряли из носа причин - почему продаться Гитлеру было отличным решением, дескать москали сами виноваты что мы на стороне фашистов, а потом еще каким то хитрым татарским образом получили реабилитацию.
> даже блок
Кому не плевать, что там булькал очередной шлем
>Аляска не исконная территория русских. Гагарин в космос летал, будучи русским, но никто не говорит что космос это исконная территория русских
нихуя себе сравнение, гагарин не жил в космосе и нихуя там не построил, а греки успели построить поселения, жить дохуя поколений на таврике
вон одному семитскому народу отдали земли на которых они когда-то полностью загеноцидили коренных жителей и ни у кого вопросов нет
>Те греки которых Екатерина вывезла из Крыма назывались греками только потому, что исповедовали христианство по греческому образцу
вот зачем ты сейчас занимаешься деконструкцией этноса? русский на брайтон битч всё ещё русский как бы он к вере не относился
>Грекоязычные близки генетически к грекам эгейского моря по генетике, да вот только их диалекты возникли на островах Эгейского моря и в северной Греции в 13-14 веках, уже после падения Византии. Значит, ни те, ни другие, не являются жителями Крыма со времен Пантикапея и Херсонеса.
по такой логике после советских реформ русского языка русские вымерли, ну или после волн ссылок
>Ни те, ни другие, не называют себя эллинами, а называют себя римлянами (урум по татарски и ромей на греческом). То есть это буквально дагестанцы, которые себя называют россиянами.
некорректное сравнение, во первых потому-что россиянин и дагестанец это как говорить швед называющий себя европейцем, вся византия называла себя римлянами, это как выписывать из русаков по дрочу на российскую империю, а любых бывших граждан (или подданых не ебу) российской империи сравнивать с дагестанцами этнически, один хуй говорили на греческом и верили в христа
>Это не прямые линии тех греческих колонистов, которые колонизировали Крым. Тем более что Боспор не раз был разрушен, что Херсонес.
так ты тоже не прямая линия русаков колонизировавших эээ... где бы ты там ни жил, я уже не говорю о каких-нибудь угасших поселениях и деревнях или москве которую сжигали
>Крым не скифский, потому что скифов не осталось
ето так
> Тавров тоже не осталось.
ето так
>Греки - не совсем те греки, которые жили в колониях.
ето не так, ведь греки всё ещё с нами
так ты тоже не совсем тот русский который жил в колонии где построен город в котором ты сейчас живешь
>Венгров ассимилировали
понемногу но как будто везде в наших восточноевропейских округах
>Хазары исчезли.
евреи никуда не делись, скажи это жителям умани
>Татар выгнали.
позднопришлые новиопы которые и не могут претендовать на эти земли
>Зато остались потомки русских и украинских колхозников
другое позднопришлое племя
>Вот они и решают сейчас, чей Крым.
греческий, отдай таврику, мариуполь, константинополь, смирну, весь кипр и несколько других исконно греческих территорий греции будет намного справедливее чем отдавание палестинских земель евреям
единственное грустное в этой истории по итогу, что таврика по праву не пренадлежит грекам, нет программ по переселению греков обратно туда и нет программ по изучению греческого языка, вместо этого на таврике сейчас отрубают свет, нет бензина и постоянные прилеты из-за того что позднопришлые племена варваров маятся хуйней в этом районе
>Если тебе интересно, можешь найти сайт Азовских греков, он не обновляется почти, но там много интересного по теме Крыма.
потом стоит чекнуть
о чем я и говорю
Эмбриофитский
>А русские и есть скифы, даже блок писал что мы скифы и азиаты
Это метафора, придурок.
Что там с Кипром, кстати. Прогнали турков?
>турков?
те тоже воршики чужих земель которые должны вернуть присвоенное я же говорю
Мань, тех греков уже 600 лет как вырезали, некому возвращать.
>жить дохуя поколений на таврике
Греки жили на узкой прибрежной полосе ЮБК, а ты про весь Крым.
>брайтон-бич
Этнос говорящий на момент выхода из Крыма в 1778 году на двух разных языках и на сегодня имеющий разную генетику это как-то странно. Район эмигрантов это район эмигрантов, а не исконно-посконные
>русские вымерли
Я про средневековые диалекты написал только к тому, чтобы указать на значительное количество понаехов в Крым в средние века. Чтобы оспорить прямую преемственность крымских греков и херсонитов
Русские не вымерли после советских реформ, но если ты посмотришь карту языков Российской империи, то обнаружишь огромное количество говорящих на малорусском людей в Черноземье, в области войска Донского и на Кубани. Сейчас их потомки русские, хотя всё это выходцы из Сечи и Слобожанщины, смекаешь короче о чем я. Если мы по языку смотрим и говорим что это одни и те же греки живут в Крыму 2.5 тысячи лет, то всплывают разногласия в генетике. Если по христианству, то причём здесь колонии греков-язычников (херсониты кстати поклонялись Деве, таврской богине. В честь неё даже Партенит назван, село такое в Крыму). Если смотрит генетику, то тоже есть вопросы. Есть кстати румейская фамилия Халангот - буквально человек, чьи предки Готы и Аланы.
> вся византия называла себя римлянами, это как выписывать из русаков по дрочу на российскую империю
А византийцы как бы не 100% греки, там оч много было ребят из центральной Анатолии и армян. Они все ломанулись в Крым во время иконоборчества. Не будучи генетически греками Пелопоннеса, островов Эгейского моря, побережья Анатолии. А вот херсониты были потомками дорийцев, одна кровь со спартанцами. Пантикапейцы кстати ионийцы, смешавшиеся со скифами.
> так ты тоже не прямая линия русаков колонизировавших
Если невозможно провести непрерывную линию от средневекового грека к античному греку-колонисту, тогда смысл разговора вообще теряется. Разговоры о исконно-посконном это же разговоры о передаче земли по наследству. Хотя это мое мнение, возможно что я не прав.
>ведь греки еще с нами
Но тогда к чему отсылка к евреям. Евреи-то тоже с нами)
Греки жили на узкой прибрежной полосе ЮБК, а ты про весь Крым.
>брайтон-бич
Этнос говорящий на момент выхода из Крыма в 1778 году на двух разных языках и на сегодня имеющий разную генетику это как-то странно. Район эмигрантов это район эмигрантов, а не исконно-посконные
>русские вымерли
Я про средневековые диалекты написал только к тому, чтобы указать на значительное количество понаехов в Крым в средние века. Чтобы оспорить прямую преемственность крымских греков и херсонитов
Русские не вымерли после советских реформ, но если ты посмотришь карту языков Российской империи, то обнаружишь огромное количество говорящих на малорусском людей в Черноземье, в области войска Донского и на Кубани. Сейчас их потомки русские, хотя всё это выходцы из Сечи и Слобожанщины, смекаешь короче о чем я. Если мы по языку смотрим и говорим что это одни и те же греки живут в Крыму 2.5 тысячи лет, то всплывают разногласия в генетике. Если по христианству, то причём здесь колонии греков-язычников (херсониты кстати поклонялись Деве, таврской богине. В честь неё даже Партенит назван, село такое в Крыму). Если смотрит генетику, то тоже есть вопросы. Есть кстати румейская фамилия Халангот - буквально человек, чьи предки Готы и Аланы.
> вся византия называла себя римлянами, это как выписывать из русаков по дрочу на российскую империю
А византийцы как бы не 100% греки, там оч много было ребят из центральной Анатолии и армян. Они все ломанулись в Крым во время иконоборчества. Не будучи генетически греками Пелопоннеса, островов Эгейского моря, побережья Анатолии. А вот херсониты были потомками дорийцев, одна кровь со спартанцами. Пантикапейцы кстати ионийцы, смешавшиеся со скифами.
> так ты тоже не прямая линия русаков колонизировавших
Если невозможно провести непрерывную линию от средневекового грека к античному греку-колонисту, тогда смысл разговора вообще теряется. Разговоры о исконно-посконном это же разговоры о передаче земли по наследству. Хотя это мое мнение, возможно что я не прав.
>ведь греки еще с нами
Но тогда к чему отсылка к евреям. Евреи-то тоже с нами)
>тех
"тех" евреев тоже давно вырезали, но землю обетованну вернули остальным, со сраилем еблом почему-то никто не кривит
>Греки жили на узкой прибрежной полосе ЮБК, а ты про весь Крым.
греки всегда селились по берегам, это такой трейт у их ра$$ы, по такой логике половина россии должна быть совокупностью эксклавов так как города слишком удалены друг от друга
>Этнос говорящий на момент выхода из Крыма в 1778 году на двух разных языках и на сегодня имеющий разную генетику это как-то странно. Район эмигрантов это район эмигрантов, а не исконно-посконные
я к тому, что грек он и в африке грек такие ведь кстати тоже были
>Я про средневековые диалекты написал только к тому, чтобы указать на значительное количество понаехов в Крым в средние века. Чтобы оспорить прямую преемственность крымских греков и херсонитов
если мы рассуждаем о понаехах тогда кому же должен пренадлежать какой-нибудь ростов или краснодар? я уже молчу о москве. преемственность так то по такой логике руинит не только имиграция соседних племен, но и внутренняя миграция, зачем вообще поднялась
и как ни крути получается, что главные понаехи в крым это славяне и тюрки, пришлые племена уже после греков, когда как греки как этнос который был там всё это время и до сих пор
что говоря о языке, это не определяющая этнос черта, ты удивишься, но для этноса достаточно самоназвания и идентичности, то есть если два человека скажут всерьез что они американцы то они американцы, если они родят детей и научат их что они американцы или если к ним присоединятся другие то это действующий этнос, всё остальное это уже налёт истории, ты возможно ещё больше удивишься, но можно быть русским говоря вообще с рождения на английском например раша тудей позволяет или имея необычное имя, ты видел когда-нибудь людей с тюрскими, немецкими, латышскими фамилиями и при этом полностью со славянской внешностью самоопределеяющие себя как русских?
>Сейчас их потомки русские, хотя всё это выходцы из Сечи и Слобожанщины, смекаешь короче о чем я.
ты слышал такое слово как манкурт? я не спорю что каждый имеет право на самоопределение, но этих людей буквально перепрошили
>то всплывают разногласия в генетике
конечно, мы можем иметь полностью генетически преемственное государство, но зачем? те же самые русские не настолько генетически однородны в большинстве, в чём кстати греки с афин выигрывают, знаешь, нам для того чтобы реанимировать греческий этнос в таврике даже не нужно будет завозить генетически концентрированных греков из афин, чей генофонд тянется с самой античности, достаточно просто начать преподавать на греческом в школах (как минимум)
>А византийцы как бы не 100% греки
я и не говорю что все византийцы были 100% греками безоговорочно так и так существовали разные диаспоры, в том числе русские, я вообще не затрагиваю этногенез да и вообще мой тейк был не об этом
>Если невозможно провести непрерывную линию от средневекового грека к античному греку-колонисту, тогда смысл разговора вообще теряется.
большая часть твой аргументов упирается в генетическую преемственность, но всё равно она как ни крути есть, её не невозможно отследить, но нахуя было бы лезть в залупу каждому чтобы выяснить чистоту греческой крови это одной ногой до концлагерей, не, опять же, мы можем завозить чистейших греков прямо из афин прямо в севостополь, например, выделив им бесплатную землю или уже готовое жилье, ну в крайнем случае даже вылавливать оставшихся греческих нацменов в у и р но это как будто гиблое дело при их нынешнем меньшенстве
>Разговоры о исконно-посконном это же разговоры о передаче земли по наследству
всё к чему я по сути свожу сейчас что греки раньше всех из ныне существующих этносов пришли на эти земли, они там жили и весь их этнос в праве наследовать эти земли по историческому контексту как старейший из ныне существующих этносов что там когда либо жил
>Но тогда к чему отсылка к евреям. Евреи-то тоже с нами)
я отсылаю к евреям потому-что им взяли и вернули земли иудеи и никто не маняврирует что ну там больше не было генетически чистых преемственных евреев или типо того, то есть с этого почему-то никто бровью не шевелил и не шевелит, хотя они опять же вообще как получили эти земли с самого начала буквально по торе - они загеноцидили нахуй тех кто там жил до них под чистую. греки никогда никого под чистую не геноцидили в таврике, они наоборот могли сосуществовать с теми же таврами, конечно не без конфликтов, но тем не менее
греки напротив довольно мирный народ в этом плане и за всё своё существование никогда не проводили ни геноцидов ни этноцидов, ни прочих цидов, нет ни единого зафиксированного так или иначе случая в истории, при этом, самих греков вот как раз геноцидили, греки по сравнению с теми же евреями даже наоборот большие жертвы которые могли бы претендовать на возвращение исторических территорий
Да я в целом понимаю, у нас с тобой разные взгляды на понятие народа и преемственности
Как по мне, православные византийцы или крымские христиане готоаланы-татарофоны это и есть манкурты, по сравнению с теми первыми боспорианцами и херсонитами
Греки если что жили и в Калабрии и на Сицилии а финикийцы и до Британских островов, говорят, доплывали, и имели колонию на берегу Гибралтарского пролива, а кто такие потомки финикийцев мы все догадываемся, что ж теперь, всю Европу перекрашивать
Вобщем окей
А ты почему топишь за греков? Предки греки? Откуда?
мочух дал бан за нерилейтед охуеть
Ботохуета
Там у греков свой "чей Крит" может случиться, а ты с какой-то ерундой.
>а финикийцы и до Британских островов, говорят, доплывали
>а кто такие потомки финикийцев мы все догадываемся
так они и не уплывали
>что ж теперь, всю Европу перекрашивать
можно, хотя бы немного, как минимум у нас есть такие проблемные регионы как кипр или такие символичные регионы как константинополь который исторически был центром православия
>А ты почему топишь за греков?
нравится язык, кухня, культура, наследие, от части история, даже как-то обидно что они ничего особо культурно не производят в современности
>Предки греки?
насколько я знаю не было, но один хуй половина из нас восточных славян понтидской внешности и мы фенотипически близки к грекам но зачастую белее
>мочух дал бан за нерилейтед охуеть
пиздец
>"чей Крит"
безусловно греческий как и кипр
Ну мы видим что бывает когда какой-то народ, да и даже мировое сообщество, считает что некая территория безусловно его. Но вот по факту, на земле, прийти на свою землю хоть просто погулять может быть затруднительно. С Грецией там все интересно, она живет засчет логистикию а в связи со всякими победами над иранами и прочим, она может стать точкой интереса для дальнейшей перестройки мировых торговых путей, особенно на фоне постоянных конфронтаций с Китаем. Тут еще так интересно получается, что Греция вообще себе не принадлежит, там все производства хоть чего-то уже куплены-перекуплены непонятно через какие оффшорные фонды, так же как в транспортных отраслях доли иностранных акционеров превалируют. Пирей вообще китайский с потрохами, и это в том числе с военной точки зрения кого-то может напрягать, в случае чего авианосцами там рулить придется с разрешения. А еще и Греция как и Турция, если вернуться к вопросу по конкретным островам, и соответствующим водным зонам, в нато, что добавляет свою изюминку. Франция имеет взаимные обязательства с Грецией о безусловной военной помощи, но вот у той свои проблемы, и чувствуется надолго. Да там еще половина мусульман, не без участия гадящей англичанки, будут говорить что это все ерунда и мы вообще за турков должны быть. Вообще, надеюсь это все еще не на ближайшее время, и сперва пойдет Корея. А то жалко будет Греков, у них и так после вступления в ес сосамба одна (кто мог ожидать). Хотя турки может их срать где едят хоть отучили бы, пристыдили бы перед предками, и немножко торчков и коммунистов всяких с площадей разогнали.
Трап какой-то. Если это богиня красоты, я бы не хотел видеть обычных, человеческих женщин. Хотя, тогда понятно как Ахиллес от призыва уклонялся, это не он такой няшный был, а бабы страшные.
Россия третий Рим, Крым это Рим, сам ты греческая территория.
Ну да, ну да, Рим...
тоже кстати считаю что греция да и турция кстати на самом деле тоже будут только обречены в нато и ес турция не в ес да и нахуй надо они просто утянут в говно за собой или просто кинут так что мало не покажется как это уже было в истории, для греции могло быть по пути с россией на самом деле, у той же имперашки постоянно всплывали планы по реконкисте византии и национальных проектов связанных с грецией до самого её конца, но сейчас же политические отношения с грецией у россии вообще нулевые, хотя греция исторически была тесно связано с российским государством даже сильнее чем украина
если сравнивать грецию с тем же изарилем, то ей словно не хватает такого союзника как сша у израиля
что касаемо турции, лучшим образом будет просто смести нахуй тамошнюю нынешнюю автократию и продвигать полную секуляризацию общества чтобы вымыть из тамошней политии исламизм как явление, вообще 70% турков генетически приемственны грекам, по сути они и есть греки но с переписанной идентичностью, если и есть шанс перепрошить турков обратно то через софтпавер, банально поднятием дискуссии в обществе о геноциде греков, османской оккупации греков, восстаниях греков под османами, буквально как у нас сейчас с детства говорят про фашистов и гитлера
ты охуеешь но так выглядит большая часть молодых женщин в прайме, это буквально естественная красота женского тела в естественном проявлении и без излишней гиперболизации
архетип аполлона например это тоже в принципе то как в норме выглядит молодой мужчина в своём прайме
>но так выглядит большая часть молодых женщин в прайме, это буквально естественная красота женского тела в естественном проявлении
Но так не выглядит большинство женщин, дурик. Ты хоть раз видел обнажённую женщину в своей жизни?
>архетип аполлона
Сатана один такой светоносный красавец утренней зари, падший ангел и его Легион из 200 падших ангелов с ним.
Да там проблема не с телом, хотя талии у нее нет и ноги отечные какие-то, а с лицом. В раскрашенной версии гусиную шею убрали и в целом черты сделали менее грубыми. Мужики на тех же статуях и то привлекательнее, а бабы все всратые какие-то с олутловатыми харями.
>а кто такие потомки финикийцев мы все догадываемся
Без понятия. Финикийцы - великий народ, в душе не ебу кого ты их потомками считаешь. Надеюсь не пидарасов которые в костюмах шотландского священника 19-го века ходят и пиздят что их религия древнее христианства.
Ты задолбал в каждый тред эти картинки постить, хоть бы новые нашел. Вторая вообще ржачная, с этим презиком (явно не по размеру, что-тт самого прибора там и не видать) и челом который на сотону смотрит как на дебила.
>Но так не выглядит большинство женщин, дурик. Ты хоть раз видел обнажённую женщину в своей жизни?
заметь, ты почему-то не говоришь что так (как аполлон) не выглядит большинство мужчин и не спрашиваешь о том доводилось ли мне видеть обнаженного мужчину в моей жизни, то есть для тебя каждый мучжина выглядит как аполлон априори в отличие от женщин которые не похожи на афродиту? ты не латентный часом? ладно, тем не менее,
я опять же говорю, это то как выглядят в большинстве обычные (с обычной комплекцией, без отклонений) молодые мужчины и молодые женщины в норме в своём прайме
то что условно существуют также жиробубели, косые, кривые, карлики, уродцы я блять и не пытаюсь спорить, ты знаешь что такое норма, что такое обобщение? то что ты чуханище инцелище единоразово увидело тело давалки маши говновой не означает что вот так у всех и это самый прайм
>хотя талии у нее нет
ты промыт, чрезмерно узкая талия это не здорово, это уродство
>буквально как у нас сейчас с детства говорят
Ну вот уже договорились что скоро за все исторические отсылки и претензии под предлогом того что было когда-то будут превентивно стеклить не глядя. А у греков надо еще посмотреть на период после второй мировой, вот где треш-то. Да и во время войны, если бы не гений мусоленного, то Греция могла вполне стать если не союзником рси то вполне себе "нейтральным" плацдармом, которых вроде как захватили а вроде они и не против. В общем-то, в дальнейшем эти настрония и сыграли, что греки начали метаться куда примкнуть, и тут уже надо отдать должное геостратегам совка, которые тоже этот вполне лакомый стратегический кусок просрали, хотя там коммунистические настроения были ого, даже между собой начали воевать кто больший коммунист. Хотя красные в любой непонятной ситуации хуярят друг друга, так-то... Так что в случае какого-то реально кризиса в средиземье хз как оно повернется. Сами греки явно пососут в любой ситуации, и сделать ничего не смогут, потому что митинговать (лишь бы не работать) они горазды когда точно уверены что им ничего не будет.
А причем тут чрезмерно если у статуи ее вообще нет. Да даже фиг с ней с талией, хоть бы бедра тогда были шире всего остального а не просто прямоугольник от жопы до плеч.
Надо его между греками и турками разделить, как Кипр.
>Вторая вообще ржачная, с этим презиком
Эта картина Сатаны висит в гостиной Наместника Сатаны на Земле Ротшильда, а ты необразованная дырка от бублика вообще не вдупляешь, где ты находишься.
То что эта картина висит у какого-то гандона, как отменяет тот факт что у сотоны на ноге использованный, опять же, гандон, а чел справа смотрит на него как на ебанько? В чем символизм? И кто это, кстати - лицо наполовину закрыто, но это же не просто статист, наверное?
потому-что талия и не должна быть особо выражена, естественно когда более широкие бедра чем талия, а не атрофия кишечника с полностью втянутыми боками, плюсом афродита всегда выглядит вмеру упитано и при этом в меру подтянуто
>хоть бы бедра тогда были шире
бёдра как раз тоже нормальные, не целюлитные и не костлявые
слишком много сложилось долбоебизма в 20 веке если так резюмировать
гречневый бамп
>В чем символизм?
Символизм в том, что на его ноге цепь, которой Сатана был прикован в Аду 250 лет назад, а потом выпущен искушать народы на земле на малый сезон 250 лет и и в 2026 году срок правления Сатаны на Земле закончился, а значит скоро битва Гога и Магога - последняя война сил Света против сил Тьмы. Жатва разделит все души за зёрна Бога и плевлы Сатаны и плевла вместе с Сатаной навечно отправятся в Ад. Ты в этом лично убедишься в ближайшие три года.
Прямо сейчас, Сатана призывает свой Легион демонов на последнюю битву с Богом и они готовятся к обнулению!
это дочь афродиты и аполлона?
Ну, учитывая что она выглядит так что и в ебучку дать может, то скорее Артемиды какой-нибудь (не Афины по понятной причине).
Греки соевички. Индусы гораздо пизже тянок делали
Самые настоящие, кумерские, отборные, бимбоунитазы
Вот это цепь? XD
Не может, не богохульствуй. Афину в отличие от совы, никто так и не натянул на глобус Эллады.
>Вот это цепь?
А ты не видишь, что конь пристёгнут?! У сатанистов так положено.
Они просто не любили женщин, о чем прямо говорится во многих дошедших с тех времен свидетельствах. Так что они или не понимали их красоты, или нарочно делали им беспонтовые статуи чтобы мужские на их фоне не выглядели блекло. Ну а может гречки реально стремные были, и любовь античных героев друг к другу (как к брату конечно же), это следствие а не причина. Но Афину могли бы и нормально изваять, а то по лору она там в забивах учувствовала, особенно по молодости, а на вид как торговка с рынка.
Вот интересно, такие бубис тогда часто встречались? Или просто как идеал такие делали? Потому что сейчас у индийских женщин все как-то плохо, и образец для таких форм придется поискать. Прикольно что складки отрисованы и на пузе, и на талии - значит все же целью был реализм а не просто условное изображение.
У женского тела мало мишц, из-за этого с точки зрения эстетики оно сильно проигрывает мужскому. А так же у них постоянно гуляют гормоны и они постоянно пухнут, обрастают прыщами, прочей хуйней. У женщин часто ужасные руки, особенно ногтевые пластины. Генеталии опять же, у мужчины там в худшем случае что-то среднее, тогда как у женщины там в лучшем случае что-то среднее. Грудь, опять все так же, красивая грудь у женщин это большая редкость, тогда как у мужчин это обычное явление. Мужчина это венец эволюции, тогда как женщина это такой бытовой утилитарный прибор вроде стиралки или хлебопечки.
Чаще, потому что тогда питались натурально, говном не дышали. А так же грудь не была жидкой и не обвисала так быстро как сейчас у женщин даже первый размер груди и тот висячий ЛОЛ
>У женского тела мало мишц
овощ
Количество мышц меньше чем у мужчин. То что баба может обколоться стеройдами я не отрицю. Однако рядом с таким же обколотым мужчиной она будет выглядеть как какое-то дерьмо. Потому что мышц то нихуя нет.
Гагарин, вообще-то, на Луну высадился. И Луна, по праву, принадлежит русским!
С точки зрения ПРАВА!!! как только на землю ступает нога солдата - земля принадлежит "короне", не наёмника, а именно солдата ркгулярной армии. Угадай, чому у космонавтов армейские звания??? Это от туда тянется. Тут ещё есть момент не выборов, а присяги, когда "цари" и "короли" захватывали земли, они всё население приводили к присяге.
Когда-то давно, что бы в космос лететь надо было знать русский. Вся космонавтика была на русском языке, даже щвятые учили русские слова в базовом значении на случай "а вдруг", как шкила учит "холлоу, зе ландон из зе греат британ"
Ну и самое главное. Какие судьи в Крыму? Это отдельный вопрос, проворованные или на схематозе с местными срынявиками, но судьи в Крыму говорят на русском и заявления принимают на русском. Львив - украинский, там украинские судьи, Тайвань - там тайванские судьи, а не китайские. Т. к. суд подтверждает право владение и передачи по наследству, а не Трампусик, хотя, если указание придут к Фридману через Басту на уровне Лондонского обкома, хер знает что ещё будет
почему греки не подъедут и не заберут своё?
слыш фрукт. тише будь.
