Сохранен 8
https://2ch.su/po/res/63672377.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Ротация судей при 2 сроке Трампа замедлилась.

 Аноним  OP 23/10/26 Птн 18:14:36 #1 №63672377 
IMG7833.webp
https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/10/21/pace-of-trumps-judicial-appointments-has-slowed-in-his-second-term/
Аноним ID: Гордая Элиза Дулитл  24/10/26 Суб 03:29:25 #2 №63674021 
>>63672377 (OP)
Судьи видят какой этот рыжий пидор ебанат и решают не съебывать на пенсию, чтобы он шизло какое-нибудь на их место не поставил, может другой презик придет адекватный более, тогда и можно на покой, как говорится.
Аноним ID: Нервный Линфред Стинчкомбский  24/10/26 Суб 03:37:39 #3 №63674024 
Как там с ротацией судей в п.рахии?
Аноним ID: Очаровательный Гонолульский душитель  24/10/26 Суб 03:45:22 #4 №63674029 
>>63674021
А адекватный это какой? Если снова придут демократы, отменят все решения трампа, остановят войну в иране и тд. Но по отношеию к украине и рф будут вести себя точно так же как и трамп, это считается за адекватного или нет?
Аноним ID: Гордая Элиза Дулитл  24/10/26 Суб 03:50:54 #5 №63674036 
>>63674029
Чел, судьи в СШП это на 95% про внутреннюю политику, нахуя ты про внешнюю тут пишешь?
Аноним ID: Веселый Сайтама  24/10/26 Суб 11:36:14 #6 №63674898 
3Qosc4Y29vX0.jpg
image.png
>>63674024
Суды в России полностью зависимы от силовых структур. Судьи подчиняются председателям, которых назначает президент. В свою очередь силовые структуры контролируют кадровую систему назначения судей. У нас большинство судей — выходцы из карательных органов. Это люди, усвоившие определенную психологию, у них всегда обвинительный уклон, у них связи и дружеские отношения с людьми из полиции и прокуратуры.
>«Но есть же суд присяжных!»
Да, и он оправдывает 24,88% — это доказывает, что при иной процедуре исходы могут быть иными. Однако отмена 73,8% оправдательных вердиктов показывает, что система actively сопротивляется таким исходам, что скорее подтверждает, чем опровергает тезис о структурном давлении.
>«Низкий процент оправданий — это результат качественной работы следствия»
Это возможно теоретически, но парадокс фильтрации означает, что суд получает только «заведомо предрешенные» дела. В таком случае суд действительно зависим — не от приказа, а от повестки, которую формируют другие органы.
Аноним ID: Веселый Сайтама  24/10/26 Суб 11:39:43 #7 №63674911 
>>63674021
У демократов нет преимущества в виде предвзятого Верховного суда, которое могло бы их поддержать.

Более того, нынешний состав суда значительно усилил преимущество Трампа, запретив вынесение судебных запретов по всей стране, расширив возможности для рассмотрения его дел в экстренном порядке (так называемый «теневой реестр») и оставив его политику в силе на время ее рассмотрения.
Аноним ID: Веселый Сайтама  24/10/26 Суб 11:54:21 #8 №63674947 
Rankingsjustice.jpg
>>63674898
comments powered by Disqus