>писиками
Лол, а почему отталкивает? А сисястиками?
короче потому что палево
Потому что слово «писик» (как и «шалава») — это не нейтральное обозначение девушки, а сексуализирующий и обезличивающий ярлык. В контексте знакомства он считывается не как шутка, а как маркер того, как вы видите другого человека.
Вот почему это отталкивает:
Сводит человека к половому органу/сексуальной функции. Девушка — это не «писик». Когда вы называете её так, вы как будто говорите: «Мне интересна не ты, а твоя часть тела». Для взаимной симпатии это плохая стартовая позиция: людям важно, чтобы их видели личностью, а не аксессуаром.
Звучит грубо и инфантильно. Даже если среди друзей это «смешной сленг», в общении с незнакомой девушкой это воспринимается как незрелость, неуважение и неумение говорить о людях нормально. Первое впечатление формируется по речи.
Сигнализирует о потребительском отношении. Если в лексиконе есть «писики» и «шалывы», девушка резонно предполагает: этот человек делит женщин на категории, оценивает их как товар и вряд ли будет относиться к ней с уважением. Это красный флаг.
Женщины это слышат не в вакууме. У большинства есть опыт, когда такие слова сопровождались пренебрежением, давлением или агрессией. Поэтому это воспринимается как предупреждение: «со мной будут обращаться как с объектом».
Это просто не работает практически. Если цель — взаимная симпатия, а не скандал, язык должен быть человеческим. «Мне нравится девушка», «хочу познакомиться», «ищу близкого человека» — работают. «Хочу молодой красивый писик» — отпугивает даже тех, кто в принципе не против знакомства.
Так что дело не в том, что слово «магически» оскорбительно, а в том, что оно точно передаёт установку. А установка «я хочу залутать писик» и «я хочу взаимной симпатии с человеком» — взаимоисключающие. Если вы хотите второго, первое лучше убрать из лексикона — хотя бы на людях.
так что никаких больше сладких писиков, нужно хотеть девушку-зрелую личность!
Предлагаю с этого дня называть всех особ женского пола девушками, если старше 60, то женщинами