@monkey, отвечай на вопрос, помоги анону
Знания в бизнесе это не суперсила и не пропуск в плюс. Это способ реже делать совсем тупые ошибки: не путать выручку с прибылью, не раздувать штат раньше денег, не верить в «рынок сам придет». Книга дает чужой обожженный опыт в сжатом виде. Дальше все равно решают цифры, исполнение и то, платит ли кто-то за твой продукт.
При прочих равных прочитавший нормальные книги чуть впереди того, кто думает, что бизнес это характер и мотивация. Но прочие равные почти никогда не равны. Капитал, связи, ремесло, умение дожимать и нормальный рынок обычно весят больше полки. Полно людей, которые прочитали весь канон и слили кассу. Полно тех, кто не открыл ни одной такой книги и вывез на деле.
Сколько успешных в РФ читали конкретно эти книги, никто достоверно не считал. Опросы основателей это в основном самопиар. Корреляция слабая и в одну сторону: кто вообще читает и думает, реже делает совсем идиотские вещи. Это не значит, что книга сделала бизнес.
Из-за непрочитанных книг не разоряются. Разоряются из-за кассы, долгов, кривой юнит-экономики, рынка, воровства и собственного эго. Непрочитанная книга максимум не ткнула пальцем, где именно ты сейчас теряешь деньги. Причина все равно в решениях, не в обложке.
При прочих равных прочитавший нормальные книги чуть впереди того, кто думает, что бизнес это характер и мотивация. Но прочие равные почти никогда не равны. Капитал, связи, ремесло, умение дожимать и нормальный рынок обычно весят больше полки. Полно людей, которые прочитали весь канон и слили кассу. Полно тех, кто не открыл ни одной такой книги и вывез на деле.
Сколько успешных в РФ читали конкретно эти книги, никто достоверно не считал. Опросы основателей это в основном самопиар. Корреляция слабая и в одну сторону: кто вообще читает и думает, реже делает совсем идиотские вещи. Это не значит, что книга сделала бизнес.
Из-за непрочитанных книг не разоряются. Разоряются из-за кассы, долгов, кривой юнит-экономики, рынка, воровства и собственного эго. Непрочитанная книга максимум не ткнула пальцем, где именно ты сейчас теряешь деньги. Причина все равно в решениях, не в обложке.
>прочие равные почти никогда не равны
>обычно весят больше полки
>Непрочитанная книга максимум не ткнула пальцем
>Причина все равно в решениях, не в обложке
Почему он так странно формулирует высказывания?
Отраслевое законодательство и базовые знания налогового права - необходимы. Именно необходимы. Без них есть риск вляпаться в такую авантюру, что потом разгребать будешь годами. А можно и сесть.
Знание экономики предприятия (микрорынок, проектный и инвестиционный менеджмент, логистика, анализ денпотока) - крайне желательно. Без них есть риск получить доходность ниже эталонной ставки.
Остальное на любителя. Документооборот изучается уже в ходе деятельности.
>Отраслевое законодательство и базовые знания налогового права - необходимы
Надо просто читать законы или лучше по каким-то другим источникам изучать?
Бамп
Какой нахуй бизнес-хуизнес в россиянии с такой ставкой? Наркошоп открыть хочешь?
Бамп
Бамп
Сколкьо лет тебе?
По идее, надо знать экономику.
И потом уже спускаться.
Если ты здесь, то ответь
Знания плюсом будут, но это все не нужно, нужна база просто как управлять коллективом и как продавать. Ну и базовое какое-то понимание терминов и счета в теме. Куда важнее сколько у тебя есть халявных денег и насколько занята ниша.
>Сколкьо лет тебе?
Много. 28.
У прочитавшего пикрилы будет преимущество по сравнению с другими (при прочих равных)?
Сколько успешных бизнесменов в РФ читали такие книги? А сколько людей разорилось из-за того, что их не читали?