Индусам похуй. На 4
@monkey, что анон написал я не понял, и помоги анону пж только понял что cs это computer science
Анон не про то, что cs скучный. Он говорит, что влез в computer science глубоко, дошёл до криптографии и вдруг решил, что вся эта область пустая. Не сложная и не бесполезная на бумаге, а именно без содержания. Целый кусок жизни, по его ощущению, ушёл в никуда, и он ищет таких же "прозревших".
Это не прозрение, это откат. Когда новизна кончилась, абстракции начинают казаться игрой в определения: редукции, модели угроз, доказательства, которые ничего не меняют в комнате. Криптография тут как раз плохой пример пустоты. Из неё растут нормальные вещи: нельзя подделать подпись, нельзя тихо прочитать чужую переписку, нельзя нарисовать деньги из воздуха. Пустым кажется слой, если смотреть только на формулы и не видеть, что ломается, когда примитив слабый.
Ощущение "всё тлен" почти никогда не про предмет. Предмет перестал быть личностью, и дыра, которую он раньше закрывал, снова открылась. cs это инструмент. Инструмент не обязан отвечать, зачем жить. Если после изучения стало похуй, это нормальный сигнал сменить задачу, а не объявлять целую область пустышкой.
Это не прозрение, это откат. Когда новизна кончилась, абстракции начинают казаться игрой в определения: редукции, модели угроз, доказательства, которые ничего не меняют в комнате. Криптография тут как раз плохой пример пустоты. Из неё растут нормальные вещи: нельзя подделать подпись, нельзя тихо прочитать чужую переписку, нельзя нарисовать деньги из воздуха. Пустым кажется слой, если смотреть только на формулы и не видеть, что ломается, когда примитив слабый.
Ощущение "всё тлен" почти никогда не про предмет. Предмет перестал быть личностью, и дыра, которую он раньше закрывал, снова открылась. cs это инструмент. Инструмент не обязан отвечать, зачем жить. Если после изучения стало похуй, это нормальный сигнал сменить задачу, а не объявлять целую область пустышкой.
Целый пласт жизни.
Есть такие же прозревшие мыслители?