Что вы думаете о технологической сингулярности и трудной проблеме сознания?
Аноним OP 25/10/26 Вск 04:08:22 #1 №337682831
Что вы думаете о технологической сингулярности и трудной проблеме сознания?
Бампаю до 20 постов. Не взлетит похуй.
Ты заебал уже.
Коупишь?
По теме итт треда есть что сказать?
Я тебе 20 тредов назад уже сказал всё, что думал.
Проходи мимо тогда. Этот тред не для тебя.
Пойду покурю.
Бамп годному треду
Прям аж трудная проблема? Тупой вброс тупого беса. Изучи предмет. Серьезно.
Это ты изучи. Чалмерс разделил все траблы сознания на лёгкие и трудную. Еслиб всё было просто то и самой трудной проблемы не было бы.
>Что вы думаете о технологической сингулярности
Коммунизм с робоитами. Там ваще не надо будет умирать 2.
>трудной проблеме сознания
Она не трудная. Просто оно не может опсать само себя концептуально. Можно хуй положить и всё. Бабуу оплодотвори, будут тебе сознания.
>1
Нет. Сингулярность не равно хорошо. Это просто гипотетический момент когда прогресс станет неуправляемым.
>2
Потому и трудная.
>Сингулярность не равно хорошо.
А КНДР?
>Потому и трудная.
Да и хуй с ней. 0 интереса. Всё равно всё это человеческое, слишком человеческое, что, как известно, надобно преодолеть. Там и порешают.
ГОСПОДИ КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ.
>1
Там не коммунизм.
>2
Это буквально фундамент всего.
Коупишь?
Бамп
Как же ты заебал тупой школьник один и тот же тред создавать. Мозгов придумать что-то новое не хватает, пускай даже по этой же теме
Школа уже позади. Мне 18 почти 3 месяца уже как. Курю сиги, гоняю со щетиной. Какой я тебе школьник?
Вообще сам всё понимаю, планирую базарить с нейронкой и создавать годные итт треды, того же Курцвейла думаю читануть и запилить тред, но руки всё не доходят.
Ты заебал срать, сколько можно? Зачем ты это делаешь? Зачем создаешь треды?
>срать
Мои итт треды временами собирают немало постов, даже вниманиеблядские.
>Зачем
Что бы ты спросил.
Пошел нахуй, гомно
Удачи, друг.
Спасибо!
Пролетарий, коупишь да?
Чуток совсем. Гуляю в соседнем посёлке последние пару дней весьма мощно, ловлю вайб Цифрового Цирка в основном и чего то возвышенного. В целом всё отлично.
Скоро глобализм
Не факт. Мир наоборот дробится на блоки. Хотя с учётом того что обладатели ASI получат ебейшую мощь наверн да.
темы-пустышки
необъективные категории => ложные выводы
Поясни.
сколько ангелов умещается на конце иглы?
ангел - не объективен
рассуждение построено на ложном посыле,что ангел вообще есть
утверждение подменяет объективность
Ложная аналогия. Квалиа существуют.
Бампер
