Побампаю контентом из прошлого треда

Пиздуй в /p шизло ебаное хохлявое, снимает он для ВСУ как мы выяснили шизло инцельное
Фанера, спокойно))

Причина возгорания жопы? Тебе уже указали место куда тебе надо, там ВСУ и ищи: https://2ch.su/po/
щас же тебя потушар шизоид потушили в /p потушат и тут
>как мы выяснили
кто мы?
двачер фотограф, более комичного и ничтоженого существа представить тяжело, надеюсь его реально повяжут за съемку несогласованную.
Бамп флуктуациями темнового тока вперемешку с радиацией.
СЮЖЕТА НАПОДДАЙТЕ
блять этот дурачок действительно маляву закинул в /d вместо галоперидола по вене, пиздец.
Сюжет: я увидел дерево
Это пиздец.
>Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру
Анон тут постарался, красиво вышло. Один из немногих талантливых фотографов в том треде
СФОТКАН ГОЛУБЬ КАК ЦЕЛЬ ДЛЯ НАВОДКИ
Бля, дерево было. Моста не было вроде
Ядегкой его!
Тут читать, тут не читать.
Донёс сообщение заблудшей души из тонущего.
Девочка с персиками на новый лад - вобла с грушами.
Любят двачеры свою родную хтонь фоткать однако
Думаешь шиза так заклинило?
>574кб
Научись сохранять картинки на ПК. Вот исходник.
А я хз что с ними происходит. При копировании или скачивании размер взлетает в пару раз. Это какой-то известный баг макабы или у меня компуктер хуйню делает?
Ты не справился с вычитаниями.
Копипаст винды делает все пикчи в png с названием "image".
Хуесоса вхуйти сойджака нейрослоп дрочилу тяжело вообще варить лучше грохнуть
Все шизы видимо приняли таблетки, и срачей до бамплимита уже не будет, а фотография в бэ кажется мало кому интересна.
Бампану стержнем напоследок и пойду
Бампану стержнем напоследок и пойду
НУ И ЧЕМ БЛЯТЬ КАМЕРА ЛУЧШЕ? АААААА?
А это на что сделано?
старый редмик нот 13
Целых 108мп, круче чем у чела с его ФьюджиФильм на 102! Камеры соснулэ?
кстати а че так можно? копать ямищу так близко к зданию?
там практически вплотную...
Как на телефон.
Нарисованное все.
Деревья проросли на крыше.
>12000х9000
>при малейшем кропе всё плывёт нейропарашей
кропнул тебе за щеку.
Ну и параша.
Если смотреть на картинку в 1x - да. Если зазумить на детали - нет. Там рисование начнется от нейросеток на телефоне, плюс шум от сжатия. Ну и в ночную/сумеречную съемку телефоны не могут до сих пор, физику не наебешь.
Поэтому фотки на Infinix снял в слопных 64мп, а потом сжал до 4, лол. Как улучшенный демозайк алгоритм эта хуйня годная, но на серьёзных щах оставлять исходное разрешение это странно. Можно жамкать и не так сильно, просто обратно до родного мп, тоже неплохо.
Какой же ты тупой...
Прошу пояснить в чём причина тупости.
Было вроде не моста дерево
Имеешь в виду так? Просто я единственное что понял - это что нужен резистор.Я всё больше склоняюсь к покупке уже готового предусилителя, но я не знаю как выбирать/подбирать/пользоваться после было бля.
А к чему эти споры про боке и т.д., если в нормальных смартфонах давно уже есть телевики? Я когда купил новый смарт, сразу подсел на телевик. От фото с телевика вайб фотографий с зеркалок каких-то, я лично доволен как слон.
нет, это бессмысленно
фотик в смартфоне - это просто эрзац на каждый день, сколько ты там не пердоль настройки и обработку
ну и пиздец шум на фотке
Лучше шум чем мыло, тебе бюджетка от самсунга 20-го года лучше не снимет.
На фотике тожи есть телевик.
Ога)
.
Не вижу смысла в отдельном фотоаппарате если уже есть смарт с телевиком
Вот че бесит в фотографии, так это ебанутые цены на железо и стекло. Раскулачить пора фотографов ёбаных, рынок раздут шо пиздец, а они продолжают бабки нести.
>сколько ты там не пердоль настройки и обработку
Уменьшить картину обратно до родного/1:4 мп по методу "Lanczos3" это пиздец какой пердолинг, лол.
>Не вижу смысла в женщине если уже есть рука с онахоул
>в нормальных смартфонах давно уже есть телевики
Примерно такие да? Но даже в таком случае это будет кал на уровне не дотягивающем даже до кроп камер.
Дешевле айфона.
> Не вижу
Хорошо тебе.
Отличный кадр, хоть в журнал
Конечно может, в смартфонах уже давно 100+ мегапикселей.
Это уже обвес чтобы получить 300mm фокусное
фоткаю иногда уличных котей, рейт
Нет, встроенные в сам телефон. Я купил телефон и в нем сразу есть 50мм телевик. Фото выше прикладывал с него.
Камероебы, а вы свои камеры уже отбили по цене или это всё для хобби?
Бля, это троллинг тред штоле? Все "высокохудожественные" фоточки выше ссань какая-то, лол. Птичка летит блять! Это вообще на патефон можно снять, не то что на смартфон.
Монохромный вариант круто выглядит
8/10
Технически они все цветные. Это чистый IR, без видимого света.
Какой-то гусь в воде, ну охуеть теперь.
А ты чо хотел на дваче в бэ, высокое исхуйство увидеть?
Но какого качества фотография!
Нет там никаких телевиков, от телевика там лишь маркетинговое название.
Два раза скроллапнул, все в шумах.
/nf
Представь себе, кто-то может 2к баксов слить на хобби. ВНЕЗАПНО.
Одни покупают RTX 5090 (которая морально устареет через пару лет) для игры в детские игрульки. Другие покупают за такие же деньги камеру, которая и через 10-20 лет будет вполне актуальна и способна выполнять свою задачу.
>ебанутые цены
>ебанько смотрит специализированную оборудку для коммерческих фотографов
чёт проиграл
дурачок, дело не в том, сколько это ест сил или времени
а в том, что это ничего не даёт
что было говно, что осталось говно
>Другие покупают за такие же деньги камеру, которая и через 10-20 лет будет вполне актуальна и способна выполнять свою задачу
Кстати да. Могут всякой хуйни понакрутить в новых моделях, вроде буфера кадров, но по качеству самого изображения даже камеры из нулевых не уступают новым
Исто...
>ряя это не для вас
Кто сказал, что телевики это обязательно коммерческое? На них не только портреты на свадьбах можно делать, ес чо. В первую очередь фотография это хобби, на рынок выходит меньшинство
покакол.
Нормально будет
Вот где-то 300+mm.
Ну хотя-бы одну фоточку, чтоб я реально понял, что таки да, на зеркалочке с охуенным объективом большой буст. Все, что в треде, спокойно снимается на средний сяоми, не нужны даже флагманы с телевиками и пр.
>В первую очередь фотография это хобби
ну так, мань, в чём проблема на стекло для хобби 200к потратить? это примерно 10 походов к проститутке
Ты молодец
>это примерно 10 походов к проститутке
Или 200 к твоей мамке.
> Ну хотя-бы одну фоточку, чтоб я реально понял
Куча рябого говна было за три треда, про которое говорили о, лучши чем на зеркалочку!
Вы же слепые наху.
ну у тебя, судя по всему, и на 1 поход к моей маме нет
иди на РАБоту устройся, лодырь
Нахуй ты в webp снимаешь
webp это секс
Да я в общем-то не против, достаточно зарабатываю. Есть те, кто куда меньше зарабатывает, но копит, потому что действительно увлечен. К любому хобби применимо
Сжимаю, чтобы не грузить файлы по 20 мб. В принципе неплохо получается на качестве 90%, шумов мало и размер вменяемый
>а в том, что это ничего не даёт
Даёт, фото меньше и чётче чем родные МП.
Конечно мало шумов. Webp создан ухудшаться в мыло.
При 90% он слабо мылит, шизикс. Для особых ценителей, есть 99% качество или lossless который эффективнее PNG на 25%.
>Даёт
это если ты ел хрен и редьку, то морковка станет сладким лакомством
а если фоткал на нормальную камеру, то на эту хуйню тяжело смотреть
Мелкобуквенный пиздеть не будет.
>дегенерат придумывает многоходовочки для говённых фоток со смарта
>хлебает мочу 10 постов к ряду
>на 11ом посту предъявляет за мелкобуквенность
Предыдущий тред официально почил. Ну и хуй с ним
Уменьшить картинку это пиздец какая многоходовочка, все нейроны сжёг от натуги нахуй.
Мелкобуквенный пиздеть не будет, яж говорил.
>говённых
>хлебает мочу
Жаль что ты так живёшь.
Это скриншоты из Киберпанка 2077?
Эм ... Вы ДОЛБОЕБЫ ...
Я ДВАЖДЫ ПРЕЛОМИЛ НЕГАТИВ В ПОЗИТИВ
В КОНТЕКСТЕ СОБЫТИЙ В СВОЕЙ ЖИЗНИ
И НАПРАВИЛ ЭНЕРГИЮ В КОНСТРУКТИВ
ПО ОТНОШЕНИЮ К СЕБЕ И СЕМЬЕ
И ТЕПЕРЬ ВЫ БОИТЕСЬ ...
ВДРУГ ЧЕЛОВЕК СОВЕРШИТ НЕВОЗМОЖНОЕ
И ПРЕТВОРИТ В ЖИЗНЬ БОЖЕСТВЕННЫЙ СВЕТ
КОГРАЗДО ЗНАЧИМЫЙ И НУЖНЫЙ ВСЕМ НАМ
ПЕРЕПЛЮНУВ ПРОМЕТЕЯ И ИИСУСА ХРИСТА
В ЖИЗНИ ЗЕМНОЙ ВСЕХ ЕЕ ЖИТЕЛЕЙ
И У МЕНЯ ОЧЕНЬ НЯШНЫЙ ХУЙ!
ЖЕЛАЮЩИЕ ОТСОСАТЬ МНОГИЕ!
И ВЫ ЗАВИДУЕТЕ МНЕ ХАХАХА!
Бамп
JPEG XL 😎
ФРАКТАЛЬНЫЙ ДОЛБОЕБ/КА В ТРЕДЕ!
ПО ПИЗДЕ ПРОВЕДИ СЕБЕ ЭТИМИ ДИСКАМИ!
Так на Двач оно не грузицо.
это на 200мм с кропом? хватает как телевика?
>Фотка еды
Ты японец или данные удалены?
Каждый раз в голосину, когда вижу этот байонет от сони, который углы на матрице кропает. Позорище, но быдло хавает
терпи
Фигуры йопта.
>30583кб
Ты их хоть в jpeg/webp тогда экспортируй, ну йобана.
ЛУЧШЕ НЕ ЗНАЧИТ КАЧЕСТВЕННЕЕ И ТОЧНЕЕ
КАМЕРА НА ТЕЛЕФОНАХ НЕ МОЖЕТ В ДИНАМИКУ
ИИ ФИЛЬТРЫ ТЕЛЕФОННЫХ КАМЕР ВЫРАВНИВАЮТ
ЦВЕТОКОР, ИЗ-ЗА ЭТОГО СНИМКИ ПРИЯТНЫ ГЛАЗАМ
А МАТРИЦА ФОТОКАМЕР ПОЗВОЛЯЕТ УЛАВЛИВАТЬ
БОЛЬШИЙ СПЕКТР СВЕТА ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ЦВЕТА
РАЗМЕР МАТРИЦЫ КОСТВЕННО ВЛИЯЕТ ИЛИ
ВОВСЕ НЕ ВЛИЯЕТ НА РАЗРЕШЕНИЕ ФОТО
Это с выставки teamLab в Осаке. В основном со светом работают - проекторы, светодиоды, дисплеи и т.д.
На первом фото часть леса камней (или как он там назывался) - там куча таких стеклянных кусков, освещенных по-разному, и зеркала его визуально сильно увеличивают.
На втором фото монументы, обклеенные LED дисплеями, которые проигрывают разные паттерны.
На филиале этой выставки в Токио есть чайная, в которой проекторы на потолке отслеживают положение чашки с чаем и проецируют изображения цветов и деревьев, когда ты чашку берешь в руки или ставишь на стол.
Много крутых экспонатов там, все не смог заснять из-за освещения
Если оптический ход лучей не перекрывает, то похуй же, вротешька.
йош
Это nikon 200—500 f5.6
Цэ орбы?
Хлебушка то дайте.
Охуетб
Тебе их нарисовать надо было, а ты сфотографировал, да?
Теперь это лава что пытается вырватся из чана.
онул
Чай кстати хуйней оказался, даже из вежливости допить не смог эту ссанину. Не все то золото, что японское.
С появлением фотографии, живопись умерла.
Пиздец ты даун
Это биомасса из Соляриса. Вот ещё радиоактивный вариант.
итт большинство даже на полный кадр хуеты нафоткает, какая разница
>Уменьшить картинку это пиздец какая многоходовочка, все нейроны сжёг от натуги нахуй.
>Мелкобуквенный пиздеть не будет, яж говорил.
>дурачок, дело не в том, сколько это ест сил или времени
>а в том, что это ничего не даёт
>что было говно, что осталось говно
ебать ты дегенерат, сам с собой разговариваешь?
Ты главное к своим высерам свои высеры прикладывай
мелкобуква сама с собой разговаривает
я мы мелкобуква
сосал?
Так это ты даун, нарисуй лучи к углам сенсора, ебаклак, они же не огибают байонет или у вас другая физика?
Это ваще ебанутое место, бекрумс.
>4
Пенивайс, ето ти??
Ебать, ты опростоволосился, лолка.
Просто напомню тебе, что 2х2=4; надо же с чего-то начинать кончил тебе на твои стёкла.
Ты не думол что обьектив вставляется унутрь байонета и вообще там на выходе линза меньше байонета по диаметру и лучи еще в финале переворачивается фокусируясь внутри камеры где-то в одну точку
да
>Это ничего не даёт.
Так даёт же, картинка становится легче и меньше как минимум. Я понимаю что ты долбаёб, и чисто из жалости объясню почему.
Вот смотри, пикселей при уменьшении стало меньше, значит и хранить надо меньше данных, и куча шума с мутью отсеялось из-за интерполяции.
> пережимает жепеги в вебпе
> называет кого-то долбоебом
>Мелкобуква путает чела с сони 6000x3000 и смартфонную челядь 2000x1500.
>Считает себя умным.
>и куча шума с мутью отсеялось из-за интерполяции.
>скидывает шумную парашу
бля, какой же дегенерат
я даже не удивлюсь, если все 3 треда за неделю высрал ты, чтобы поделиться своим охуительным ноу-хау пока тебе не рассказали, что в нормальных смартах уже есть встроенный бининг и он лучше мартышечно-ручного пережимания, дегенератина
эх, когда-нибудь
Человек с руками итт, нихуя себе
>что в нормальных смартах уже есть встроенный бининг и он лучше мартышечно-ручного пережимания
Покажи где на бюджетном Samsung a22 и Infinix хуй пойми какой модели находится биннинг, как включить? Мелкобуква, рассказывай где эта кнопка, куда жать, яж тупой.
Меньше сотки, не так уж много.
E
Как же не хочется признавать вам обсер да? Вы же в курсе что это чисто просчёт сони и никто кроме них больше так не обосрался когда переезжал с апсц на фф матрицы, только и остаётся заниматься коупингом и ментальной гимнастикой что это ни на что не влияет, что лучи магически обогнут эту хуйню и все такое. Возьми ЛЮБОЙ нормальный фотоаппарат и там такой хуйни не будет. Как же обоссывают сонибоев.
я про и мне вот не нравится, как беззеркалки рисуют. выбора впрочем и нет, зеркалки тёмные и мыло уже лезет на оптике, некоторой не помогает юстировка уже)))) хотя на донорские части дохуя аппаратов продают, даже на 2 сапог есть ВСЁ
на мобилу тоже можно, но зачем
на мобилу тоже можно, но зачем
Жми жми, не отвлекайся.
> ЛЮБОЙ нормальный фотоаппарат
У любой зеркалки так
Что-то ноптики только на сони дохуя, а на никон и кэнон - хуй.
При этом нет таких сторонних объективов выпущенных под никон/кэнон/l-mount но не выпущеных под сони-е.
Просто пакеж фотоматериалы, на которых реализуются негативные эффекты от конструкционных особенностей корпусов этих фотокамер.
>яж тупой
>нормальных смартах
ты не тупой, ты пиздец какой тупой
Так в чём проблема что я жму пикчи, зная что матрица бюджеток говно? С чего ты тогда порвался, мелкобуквенная хуйня?
Щас побегу ради мелкобуквенного дауна с двача покупать флагман за 100к с биннингом. Вот буквально очередное подтверждение опыта, что все мелкобуквенные тупые блять.
Вот чел сидит, буквально нарисовал себе войнушку против 3 тредов и какого-то ноухау. Попробуй для начала на клавиатуре найти кнопочку shift.
Пососи мой панасоник
Охуенный аргумент
Ты как будто новичок такие вопросы задавать, из за узкого байонета боке на краях пердолит, а на особо быстрой широкой оптике затемнение углов есть даже на фф стеклах. Вот те пруф https://www.terragalleria.com/blog/polarizing-filters-and-vignetting-on-a-wide-angle-lens-corrections-in-processing/ и вот тебе сравнение https://www.lenstip.com/643.8-Lens_review-Sony_FE_20-70_mm_f_4_G_Vignetting.html
Если ты купил сони то ты суперлох.
Красавица.
Ага, только в карман он не влезет, заебешься его таскать постоянно, только на выгул. А в телефоне у тебя телевик есть в любой момент.
> телефоне у тебя фотоаппарат есть в любой момент.
Но хуёвый.
Мне похуй, там честные 50мм которые дают боке уровня зеркалки
Скажи спасибо пидарасам на гуглах. Зато кайфуй с их убожества (webp)
Ты подкрасил фото? По синеве в тенях заметно, тащи ориг.
Тот же Webp тормозили Apple например, все корпы пидорасы тащем-то.
Чёрт, этот чувак с Sony за мной выехал! Скоро он найдёт мой район.
Хуйня для нитакусиков.
Ты б ещё спину голубя сфоткал, шизоид.
Ну вот, намного лучше стало по сравнению с инста-фильтром.
Завидуешь, маленький?
Я большинство фоток отличу даже по превью не открывая, если это не общий план. смартфоны сосут. Нет в их фото ни бгубины, н объёма, ни воздуха ни поастики.
А что плохого в спине голубя?
>Ты б ещё спину голубя сфоткал, шизоид.
Не спина, но всё же:
Это я на гейфоне встроенные фильтры пробовал
>бгубины
>поастики
Что это?
Держи
похуй, не в качестве суть
Мммм потерся бы членом об эту штуковину. Возможно трахнул бы ей свою жопу. Облизизал бы ещё. Увесистая наверно вещь. Приятная. Кайф.
Ты - робот. Вот это что.
>Написал хуйню
>Ты робот
Пон.
почему ку него радужка ораньжевая
Я имел в виду спину голубя в IR, но в принципе и так неплохо.
Гвубокости! Гвубокости не хвавает!! И пастики!
Он ярый.
> Хуйня для нитакусиков.
Я тебя понял
Так эти чмони там сами признают, что поставили неподходящие объективы и надо переходники делать. Так что ты дал жидкого себе в свои окуляры.
они пофиксили в второй версии плавающую резкость по разным фокусным?
Бгубины и поастики. Вы таки совсем не хасбихаетес в фотогхафии..
>2
Красивое
Пиксель пипингом не занимался. Жалоб не имею.
>1
Пизда фокусу пришла.
Как же химтрейламы ебут на первом пике.
пчёлка причёсывает чёлку и летит давать мёд пизды
На ваш ебучий фотоаппарат так не снять
На фотопленке количество пикселей равно количеству молекул, да.
Но фото мы интерпретируем все равно на обоссаный экран смартфона, реже - на компуктер.
Но фото мы интерпретируем все равно на обоссаный экран смартфона, реже - на компуктер.
помню, что коллеги жаловались, сам на сапоге сижу с 2014
Лучше бы ты не позорился этим пережатым говном, когда камера смартфона пишет ВИДЕО блять, а потом суммирует это низкокачественное непотребство в подобную пикчу.
Я сам фоткал на "ночной" режим, и знаю как эта параша работает.
Вот идеальная фотография
Почему растения отражают ИКашку? Впитывали бы и производили ништяки фотосинтезом.
Тебя в первом обоссали уже. Смысла в треде в принципе нет. На кой хуй ты ещё один вообще высрал, ебанько?
Нашел как-то раз этого мотыля на лестнице перехода, чуть не раздавили беднягу. В первый раз такого увидел в наших сибирских пердях. Винный бражник вроде
Ничего ты не делал
По-моему это на тебя пописяли. Хочешь, еще и покакаем?
Да, так хуёво можно снять только на телефон. Астрофотография это тема для нормальной камеры, где можно выставить длинную выдержку.
Икашка лишь перегревает, для фотосинтеза у ее фотонов мало энергии.
>Вот идеальная фотография
Да, а это тогда что?:
Это пух с яиц?
Так хуево не снимешь, это точно.
Годное макро. Тебе на конкурсы надо.
На моем телефоне можно тоже делать выдержку
Снимай на сяоми, в чём проблема-то?
А это менее илеальная фотография
Быдлофото из самолета чееек
Какую? 0.3 сек?
Всё равно не поможет. Всё будет в ебейших шумах, даже с ISO выкрученным на минимум.
Это ковер и дом из бумаги, а вы поверили
Эта лучшая фото в треде
Да ты и так не снимешь
Это вообще сон нейронки просто сфоткали, а вы поверили.
300 секунд
А ты педик
так это нейрохуета, иначе каким образом дом такой всратый, но при этом звезды не смазаны и видны (что возможно только на выдержке в пару секунд на телефоне и на штативе)???
1. Штатив для смартфона
2. OpenCamera/FreeDCam
3. Куча фоток на максимальной выдержке без шумодава.
4. Усреднить эту хуйню в ФШ.
5. ???
6. Профит.
Можно, но зачем?
на камеру снимать приятней чем на смартфон
>jfif
Да поясните уже блять что это такое нахуй!?!?!
Вот я со штатива и снимал
Вычисления
Тогда снимал бы с OpenCamera без шумодава ебанутого, ну видно что мазня прям, забористая.
Протеинов, изображений, или анонов по IP?
Вот я купил телефон новый, здесь в том числе и камера норм, дюймовая основа, но... оно всё равно фотографирует как телефон, хз как обьяснить, вот видно что фотография цифровая и простая, при этом нейроговна здесь почти нет. По факту то разницы с моим семилетним прошлым не так уж и много, прогрев.
Думал вкатываться в фотографию с этого телефона, но как я понял, реально хорошие фотографии можно делать только на 70мм и больше, а нормальные телевики стоят только на совсем уж дорогих телефонах, и ни на одном компакте до сих пор...
Думал вкатываться в фотографию с этого телефона, но как я понял, реально хорошие фотографии можно делать только на 70мм и больше, а нормальные телевики стоят только на совсем уж дорогих телефонах, и ни на одном компакте до сих пор...
Размера чщлена
Попробуй скачать другие приложения, есть два стула.
1. OpenCamera и FreeDCam для возможности фоткать сырые фото без шумодава и RAW.
Или.
2. Моды G-cam где подкручиваешь пресеты под свою матрицу.
это вариант жпг, в одном из вариантов скачки с яндекса он отдает такие файлы
Камеры - говно. Что доказывает моя фотография с телефона
> реально хорошие фотографии можно делать только на 70мм и больше
А когда я на камеру ставлю rf 15-35 2.8, все фото с нее автоматически хуевые?
Мыло как на мой старый Lenovo Phab 2 2015 года, ничего удивительного не увидел.
Исхуйственно интеллектуальные.
Зависть тебя гложет
Акварель или гуашь?
>когда я
Этого достаточно.
> Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру
1) Ты просто категоричный инфантильный долбаёб. А ничего что к камере ещё мясная тушка прилагается? Которая может на камеру за миллион снять полное говно? А какой-нить школьнег увлечённый на сяоми вполне заебато может пызаж ёбнуть. Уменьшить с 108 до 12-20 и будет вполне шедеврально.
> Это невозможно чисто физически
2) Да, у камер есть преимущества, недостижимые на телибоне, но см п.1. Увлечённый любитель вполне может снимать то, и на то, что ему по кайфу. По кайфу телибон? Окей. У всех свой, личный кайф. Мне вот не по кайфу телибоны, они тупо неудобные, у них нет видоискателя, матрица в основном - говно при недостатке света. Поэтому я юзаю б/у зеркалки Canon, ибо относительно дёшево, можно нацепить много советских стёкол без танцев с бубном, в отличие от Nikon, и в управлении - просто огонь, с режимами C1-C3, где запоминается вообще всё и сразу, повернул колесо - готов к работе на запомненных настройках.
Ну и да, вспышка, многие долбаёбы забывают про вспышку, которой (нормальной) на телибоне вообще нет, и которая на камере вполне сидит в родном разъёме и имеет нихуёвую мощность и правильную ламповую цветопередачу, в отличие от диодов ёбаных.
ну я все же куплю себе камеру для повседневного ношения, пока не решил какую, фуджик xe5 или рико rg4
в пару к r5-2, больно уж тяжела она для таскания с собой
нет, просто мне не нравится как маленький "обьектив" основной камеры искажает пропорции всего, было бы здесь 35мм вместо 25мм то еще ничего
Пластилин.
Это со штатива такая мазня? Мой телефон так наверное с рук сфоткает, но один хуй проеб будет как по балансу белого, так и по шумодаву.
Было бы чему завидовать... Ты хоть про альтернативные камеры для андроид знаешь? А про стекинг фото? Ты ещё слишком мал для сколько то серьёзной фотографии.
это вкусовщина, анончик
платят и похуй
> альтернативные камеры для андроид знаешь
Эти 20 разных гкамов где на половине не работает ничего кроме режима авто
Долбаёб, хуле всё замыленное то? Где текстура нормальная?
Вы все черти.
Тогда второй стул, OpenCamera и режим RAW если доступен. Если нет, хотя бы jpeg без шумодава, шум уже будет лучше чем эта ебанутая мазня. В крайнем случаи зыришь стекинг изображений с методом "усреднение", для получения очень гладких фото статичных объектов со штатива.
Ничего лучше тебе предложить не могу.
Лучшая камера это та которая у тебя с собой. С телевиком в телефоне ты можешь успеть снять то, чего бы не успел пока вытаскиваешь свою гробину из сумки
Поэтому гробину носят на ремне на шее
Семантически "лучше" в каком смысле?
При одинаковых условиях, да, фотопленка еще рулит и современные объективы.
Но. Но.блять
Формат RAW
ваша пленочка сосет хуй в сторонке при цифровой обработке
>Плонокадровое СОНИ стекло на полнокадровой СОНИ камере
>неподходящие объективы
Сонимир это клоунворлд?
Сосите камероёбы
Успеть снять? Динамику? Телефоном? Ты ебанутый? На 1/2000с ISO1600-3200 у тя будет с телибона говно, а не кадр. И похуй что там: телевик или нет. Да, иногда лучше говно чем вообще ничего. Но это значит лишь то, что ты был не готов и тебе похуй на этот кадр.
>поко поко пок пок пок
Чиво чиво? Не слышу
Охуенно таскать на шее два часа по лесу 2кг бротиш👍
Чтобы шею угробить? Ёбнутый? Кистевые ремни есть, вполне можно носить даже 2-3 кг.
Нормальные ремни идут с мягкой подкладкой, я не чувствовал его, хотя ходил по 15 км в день с ним на шее
А это
-->
роз очка
У тебя на камере 5g есть? А видеоплеер? А-а-а-а-а, ну и соси тогда🤗
Здравствуйте. Что за птица?
пленка в целом нахуй не нужна если не сам проявляешь и печатаешь
Урыл
> Но у неё конечно есть своё непередаваемый вайб. Пик рил.
Хуйня из под коня. За то время пердолинга с плёнкой, на цифру снять быстрее и можно даже фильтры ёбнуть, для перекручивания цвета в сторону плёнки.«Вайб», осспади слово-то какое ебанутое, там только в аналоговом пердолинге. И ни в чём больше. В факте самого пердолинга. И в дисциплине из-за ограниченности кадров в катушке, но то для долбаёбов, что не умеют в дисциплину на цифре.
Богачей тут нет.
> 5g есть
А у тебя есть?
> А видеоплеер
Есть.
Nikon d3100, у тилифона такого цвета и объема никогда не будет.
Какие пленки, камеры, объективы использовал?
> хотелось чего-то эдакого
тут уж чего душа пожелает, хоть соларография)
> я не чувствовал его, хотя ходил по 15 км в день
Еблан, послушай умных дядей: НЕ НАГРУЖАЙ ШЕЮ. Не надо это делать. Закончится хуёво. 2-4 кг на шее, это хуёвая идея в долгосрок.
ЧБ относительно дешевое развлечение. Особенно, если покупать какой-то самопал из просроченной киноплёнки или авиафотоплёнки расфасованной.
Что это за говно, хуесосина?
>Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру
И что?
Курсе на 3-ем мне информатик с пеной у рта доказывал, что мой формат mp3 - говно, вся музыка у него дом хранится в формате flac.
Сестра террабайтники покупает, чтобы хранить фото, которые весят, как видео и складирует эти харды в шкафу.
Я не замечаю разницы в фото/видео, подозреваю, что всё это заговор производителей жёстких дисков.
> у тилифона такого объема никогда не будет.
Раньше было.
таки да, лучше вешать на пояс, в крайнем случае на плечо
ПОДАЛЬШЕ ОТСЯДЬ
> ПОДАЛЬШЕ
> 800х1000
Vivo x100 Ultra. Большинство современных камер объективно по детализации соснут. А с учетом затычек вместо оптики тем более соснут.
Всё хуйня. Не снимай больше, пожалуйста.
Учёные им дали цвет, не, буду в Ч/Б снимать. Тьфу, блин. Я ещё понимаю старьё старья, когда тупо не было нихуя больше. Щасс Ч/Б - это кастрированное фото. Нахуя оно нужно? Даже чисто для истории блять, где на фото понять какой свет был, какие оттенки были в этот момент? Нее, мы трубочисты, хуле, углём рисуем.
На коленях если попросишь, подумаю над этим.
Твой болезненный, стиль узнаётся из треда в тред, я и на цифру снимаю. И вообще особо не ебу себе мозги догмами.
>Нахуя оно нужно?
Это НИШЕВО, ебать.
Это пиздец, теперь понимаю шиза что уменьшает пикчи... Лучше так, чем видеть этот пиздец в полном размере.
Как тебе Nikon FM2n? Из японики я дальше Minolta SRT-101 не ходил, чисто из-за объективов сижу на ней. Ради интереса пользовался Praktica LTL, но там, конечно, больше вайба, чем удовольствия от съемки: эдакая суровая восточногерманская партайгеноссин по сравнению с комфортной Минолтой-тян
привет! посоветуй камеру для новичка
soni a7c
Тебе не понять, мне не объяснить. Я и цвет люблю и чб люблю.
Барокамера
Томография
>Я и цвет люблю
Поэтому в такие щщи его в лайтруме выкручиваешь?
НУ ТАК КРАСИВО ЖЕ!
На коленях твоя мамка просит )))
Если аналоговая - абсолютно всё, кроме советского кала
У меня из плёночных зеркалок был только зенит и FM2n разница огромная. Я брал из рассчёта, что у меня есть парк оптики никоновской. Но я не снимал на неё с 2012 наверное.
Только на бездушную цифру.
Камера Вильсона
Лол, любой телибон сяоми. Что за тупые новички пошли, пиздец просто. Мы тут ебём что-ли зачем тебе камера, чё ты будешь снимать, от чего угораешь, и будешь ли пердолится RAW-форматами? Я вот пердолю каждый оставленный кадр в лайтруме, потому что ни одна камера не делает автоматом как мне надо.
Это вообще без обработки (точнее, всё что от матрицы до JPEG --- обработка, только внутри камеры), я так настроил свой олимпус, чтобы ядрёные цвета были, ух, ебать.
По-моему в любой камере можно сатурейшна накрутить.
Ты как из долбильни выбрался?
Поддерживаю, зениты - это чтобы раз и навсегда разочароваться в пленке, чтобы проклясть её, обходить за тысячу миль, осеняя себя крёстным знамением и читая молитвы. Зениты - это пытка, преступление против человечества
> Тебе не понять,
Лол ваще. Ч/Б щасс делают в трёх случаях: 1) Фотограф = пидорас-нитакуся 2) Цвет был говно. 3) Фотограф не умеет снимать в цвете, поэтому отрезает это измерение нахуй, чтоб не мешалось.
Ух, сок, ебать.
Основной смысл фотографии для меня чтобы гулять и кайфовать, а фотки это чисто для фиксации воспоминаний. Занимайтесь фото, ежжи, не надо мозги себе ебать техникой, срачами, "правилами", нет ничего, это всё выдумки невротизированных долбаёбов, которые боятся свободы и бессмысленности жизни (а она именно такая).
Far Cry 4 в миссиях от двух балбесов такой:
Фото на аналоговую оптику с (иногда) электорнным помогатором, которая может быть дороже и навороченее чем сам блок процессинга, никогда не будет лучше фото на камеру телефона рассчитаную на съемку вблизи с оптикой калибра "кошкин анус".
Мощностей для обработки в современных телефонах достаточно.
В чем драма?
Может просто твой мозг засран чужими шаблонами о том что правильно а что нет? Не думал о том, что ты раб идей? А настоящая свобода быть вообще вне рамок всего.
>2560x1911
>.png
Заебато блять, и кроп, и PNG.
База.
Помню в детстве играл в Дагера-Ньепса. Делал что-то типа камеры обскуры с линзой, восстанавливал кухонной химией чувствительность какой-то старой засвеченной пленки и ставил в камеру. Камеру наводил во двор. Через некоторое время доставал и проявлял. Прикольно было.
Ты сам-то что-нибудь снял чем можешь гордиться? Угораю с тебя, ёбика, который из треда в тред ходит доёбывается до людей за кропы и недостаточно сжатый JPEG. Нахуй так жить? Ты понимаешь что это нездоровая хуйня и нормальному человеку должно быть похуй?
Пикча в PNG потому что это на рабочий стол изображение, а кроп такой потому что я проебался с размером и потом забил на подрезку.
Такой подход превращает искусство в онанизм
Ещё если фокус проебал
Твой подход превращает жизнь в самоистязание, дурачок. Причём, абсолютно бессмысленное.
Фотки это и есть эякулят. Ненужный результат процесса фотографии.
>Пикча в PNG потому что это на рабочий стол изображение
Рабочий стол конвертится автоматом в JPEG при отображении, если ты не знал.
Томитаке вкатился в тредю
фоткаю птиц, хинамидзавских лолек.
фоткаю птиц, хинамидзавских лолек.
>Ч/Б щасс делают в трёх случаях
Я делаю только в одном случае - когда в этом есть смысл.
Я делаю только в одном случае - когда в этом есть смысл.
Главное суп с ножа не ешь
А что есть жизнь, если не самоистязание? Абсолютно всем одна дорога в могилу, так почему не устлать этот путь чем-то красивым? Хоть чем-то, что хотя бы на пару мгновений переживёт то, после остановки сердцебиения превратится в разлагающуюся органику, неотличимую от вульгарного компоста.
Нет опасения что длинный и тяжелый объектив баян выломает из камеры? Я на свой никон z5 прикрутил советский таир весом в полтора кило и не ношу эту конструкцию иначе как на предплечье, лол. Камера у локтя, ладонь обхватывает трубу. На шею ЭТО повесить звучит как сюр.
>кропы
Кроп признак рукожопа, особенно если количество пикселей нечётное, так как на 2 они не делятся. Для JPEG это проблема.
>недостаточно сжатый JPEG
А нахуя срать в WEB говном на десятки мегабайт, если можно высрать всего пару метров? В чём сложность сжать нормально? Ну кроме лени и деградации конечно же.
>2560x1921
Должен был получится 2560x1920, но откуда-то высрался лишний пиксель, найс. Научись сохранять в jpeg, он для фото как раз придуман и был.
Таблетки свои пей, желательно близко к передозировке.
В чем проблема тебе перейти на нормальный тариф оператора, где похуй сколько весит пикча?
Никто не может тебе запретить ебать себе мозги, я выбираю веселый путь до могилы.
Пиздец ты задроченный. И главное, что задроченный не туда. Двач обнуляет данные, в то время на ютуб и твич каждую секунду льют терабайты говна всякого, которое будет храниться годы. А он мне ебёт мозги за полоску пикселей. Писос...
Ты сам-то хуле буквы не экономишь? Веб засираешь.
>В чем проблема тебе перейти на нормальный тариф оператора, где похуй сколько весит пикча?
А в чём проблема сжать картинку ты так не пояснил. Живу я в Москве, но такой png кал заебал знатно уже. Из-за таких неучей прекрасно понимаю почему многие ресурсы пережимают фото в jpeg/webp.
>где похуй сколько весит пикча
Двачу не похуй, если ты не заметил, уже давно не с первого тычка большие треды открываются, а ты ещё просишь PNG говнину грузить с дохлых серверов сукача.
Всех богов призываю в свидетели, мой путь не лучше, и не хуже твоего
> А в чём проблема сжать картинку
В том что нет никакого смысла и нужды ухудшать данные специально. Память продается на озоне, пойди и купи еще.
А проблемы пользователей 3G модемов меня не волнуют, доя вас абу вес файла пишет возле превьюшки.
Всё норм открывается, не пизди.
>Память продается на озоне, пойди и купи еще.
Ты прикалываешься или да? Во время ИИ бума то.
>А проблемы пользователей 3G модемов меня не волнуют, доя вас абу вес файла пишет возле превьюшки.
А мог бы сжать и грузилось бы ещё быстрее, прикинь! Видимо в Google и Netflix тупые работают, надо было тупо памяти больше купить и везде 5g сделать, нахуй нам новые форматы сжатия, AV2 и AVIF на помойку ёпта.
Многие на это жалуются. Для примера, просто очисти кеш и попробуй загрузить этот тред снова. Треды на 200+ постов буквально надо обновлять несколько раз, проходя через ошибку 500, что означает траблы на стороне сервера, домен роли тут не играет.
У меня нет никакой ошибки, не распространяй свои заёбы на других.
>У меня нет никакой ошибки, не распространяй свои заёбы на других.
>Сидит с самого начала в этом треде.
Домен .org или .su? Ибо не верю что первый прям без этой ошибки ебучей, на которую не только я натыкаюсь.
su
Что за растение на 2?
Жаль чтобы естественный свет хороший поймать надо по утрянке гулять. Кста, кто нибудь знает почему утренние сумерки красивее вечерних?
У меня всегда ошибка 500 в больших тредах, если в них зайти на холодную без кеша. Опять же, 500 ошибка проблема самого сервера, не клиента или провайдера.
Из-за этого на смартфоне держу браузер с открытыми тредами, не разу его не закрываю, ибо кеш даже не всегда спасает.
>Кста, кто нибудь знает почему утренние сумерки красивее вечерних?
Воздух чище после ночи.
брад, го сойдёмся на том, что каждый смотрит со своей колокольни, а то этот спор уже навевает уныние. Я с тобой просто не согласен и считаю проработку персонажа базовым минимумом для сопереживания, особенно если его хотят убить под грустную музыку. В подробности вдаваться не б
Штрафбата краев уду чтобы случайно не продолжить холивар, обнял.
Конвертируешь свои пикчи с ссылками в видео чтобы не банили?
bump
Полевая герань.
Не всегда, утром может быть меньше пыли в атмосфере.
Вот утро.
Ох чуваки, мой выбор - купить камеру за 150к, хуйнуть на нее винтажный объектив за 3копецки и ещё зерна навернуть 3 лодки с пленочным цветом что бы ваще небыло понятно на какое говно ты снял
>купить камеру за 150к, хуйнуть на нее винтажный объектив за 3копецки
Ну, у меня на Nikon Z8 периодически то Гелиос, то Юпитер приделаны, так што кого ты тут хотел удивить... алсо, 3 и 4 фото хороши, нраица
Блэн, это не для того что бы кого то там удивить, а для пояснения чудоковатости ситуации
Я бы кста за цену з8 фуджи гфх100 взял с Авиты
Давно смотрю на него, очень хочется пиздец
>для пояснения чудоковатости ситуации
Ну щито поделать, такое уж средство художественной выразительности. Кто-то говном картины пишет, а мы вот на некростёкла всякую еботу снимаем.
у меня панас s5iix со стёклами сигма арт, всё надеюсь куда-то выбраться чтоб поснимать равки и плёночный лук на посте с зерном навалить. всё нормально, нас много
Хм.... На что же это софоткано?
На мобилокал.
Глаза режет.
Все фотографы - педики ебаные. Да здравствуют сотовые телефоны. А фотографы пусть на свадьбах куколдят, фотографируют как ебут их баб
Вынь из них смегму
Я трипл, ты говно. Насядь анусом на 200мм объектив
> ррряяяя, анус, сперма, мобилофото!
Ты просто завидуешь что я могу звонить и фотографировать, а ты пидор таскаешь с собой эту хуйню. Лучше бы аккордеон носил с собой, толку больше было бы
> Фото на телефон никогда не будут лучше чем на камеру
> Это невозможно чисто физически
С чего вдруг? Дикпик сказал чтоьу телефонов сейчас размер матрицы гораздо больше чем у фотиков раньше
Ты пойми, что фотоёбы это педики. Они друг другу объективы ласкают и затворы вылизывают
Господа мобилографы, а можно хоть за 2 треда не тестовый снимок предъявить, а хороший?
Ты что этими фотками выразить хотел? В чем их посыл? Ты просто любитель поспускать затвор? Чем эти фотографии ценны относительно таких же тысяч в интернете?
Ну держи
Представил как ты раком стоял ради фото белки и змеи и обзмеился.
А ты свои покажи, ебло
Камеру к земле опустить все равно надо
В акаунт на ансплеше заходи и смотри
Это Кэнон старый?
Ты встаёшь раком фотографировать змею, а тебя в это время в жопу ебёт гиппопотам
>Господа мобилографы, а можно хоть за 2 треда не тестовый снимок предъявить, а хороший?
По нолям, как и ожидалось
По нолям, как и ожидалось
> Ты пойми, что фотоёбы это педики. Они друг другу объективы ласкают и затворы вылизывают
Речь про более старые фотики. Понятное дело что сейчас на полнокадровых матрица будет больше тилибонеой раз в 10 по площади, но если сравнивать с фотиками нулевых а может и части десятых то телефоны их должны уделать
Хочу открыть тебе секрет, в данный момент 99% населению фотографии нужны лишь только для того, чтобы въебать их себе на рабочий стол. Ну и ебалом в соцсетях поторговать. Эти ебаные закаты, рассветы, животные, спинатные никому не нужны. Как и приблизить в 100 раз и разглядывать пиксели как ваномас тоже нахуй никому не надо а учитывая как шакалят качество соцсети и мессенджеры то нахуй никому не надо вдвойне. Это нужно только аутистам фотографам в своем педокомьюнити.
Сейчас 99% населения вообще нихуя не надо, покушац и в тикток залипнуть, и чё?
А ну еще счётчики фотографировать надо. Думаю что фотографы выставляют напротив счётчика штатив, ебутся полчаса с настройками и фотографируют показания.
Не, лучше сыграть в компьютер, подрочить и посмотреть ютуб. А если ты уж хочешь пофотографировать, то потом приходи домой и смотри сам эти фотографии, нахуя их кому-то показывать
Бамп.
У меня linux, там просто картинка берется из папки, я конвертировал используя пакетный обработчик, который нужно программировать. Переделаю потом когда-нибудь...
И чё? Аноны для себя этим занимаются, а не для "99% населения".
Красавчик.
Охуенно.
Мобилокамеры только-только попробовали дюймовые матрицы ставить, да и те не полный дюйм, а кроп 1.1-1.2 от него, тем временем даже смишная микра 4\3 в два раза крупней по площади, aps-c в 2.6 раз, про полный формат вообще речи быть не может
дипсик совсем говно, не пользуйся им, хуйню несет
Посоветуйте карманные камеры с телескопическим зум объективом и хорошей стабилизацией в бюджете до 30к
МОБИЛОПИДОР, ЭТО ТЫ?
Бамп
>Снято на Xiaomi Redmi 4x
Ну, оно и видно
Все так. Твоим кирпичным зеркалкам никогда такого не достичь.
Ну да, это ещё постараться надо, чтоб на нормальной зеркалке (или беззеркалке) такое мыло ебаное выдать.
Да ты чет пиздишь, слишком заметное БОКЕХ для телефона. Или сейчас в телефоны встраивают перископные телевики? Изображение выглядит как с какого-то Юпитера 37...
>Это невозможно чисто физически
манька
прикол в том, что если ты хочешь запечатлеть какую историю, свою маленькую историю, пусть даже своего микромира, микрорайона , изменения , то каждая выходка это десятки фоток.
каждая прогулка еще десятки фоток.
поэтому всё это надо упорядочивать и хранить.
а это сотни гигабайтов и галерей.
а значит, только сжатие, и только какие-то новые форматы типа АV
так что твой фотик нахуй не нужен
Вам бы, уважаемый, над композицией поработать. А то первый снимок неплох, а остальные - так себе...
Мне похуй, пусть композиция парится насчёт этого, а не я. Мне всё нравится.
> композицией
Хуицией
Родился
Поподстраивался под чужое мнение
Умер
>Че за мыло?
Отсутствие резкости по всему полю кадра, наблюдающееся преимущественно в условиях недостаточного освещения.
да, на микру красивые картинки выходят, у меня была
> Или сейчас в телефоны встраивают перископные телевики
Доброе утро
Жизнь нормибляди такая увлекательная
я кста пока ни разу не снимал на автофокус
не считая детства, первый фотик я купил себе наверноееееее лет 6 назад, и сразу сел на винтаж из-за его доступности, потом понял что это именно то зачем я хотел себе фотик
Анон не нужно доводить до крайностей. Правила композиции не на пустом месте возникли. Но и становиться рабом правил композиции (как случается почти со всеми фотодрочерами неофитами в начале их пути) тоже не нужно.
Нужен баланс и живость ума, чтобы не быть догматиком но и не быть долбаёбом который всё наперекор делает. Я считаю что неплохо когда в кадре есть лёгкая небрежность. Вообще, меньше ебите себе мозги, больше гуляйте и кайфуйте.
Аминь.
Микроёб-аутист.
Мне 16, я лишь недавно начал заниматься фотографией. Сфоткано на Canon 450d с дефолтным объективом
Первые 3 фото оно само перевернуло
Борда 18+, пердежоникс.
Пруфы?
Отлично, ветки у тебя уже неплохо получаются. Следующее, что надо освоить - фотографирование углов домов, а также кошек и голубей. Дальше плавно переходим к фотографированию людей со спины, и называем это "стрит-фото".
Ровно фотоаппарат держать не можешь, пердикс?
Что значит «ровно»?
У нейросети спроси.
Тут и без нейросети понятно что значение слова есть его употребление в языке. Люди вокруг не читают твои мысли, обезьяна ебаная.
Уделяй больше внимания сюжету в кадре, я сам оченб люблю "просто листочки", но это одновременно и самый непростой вид фотографии, так как требует очень хорошо выстроенных акцентов. (Я сам не показатель, но направление ты уловишь).
Говоря по простому тебе нужно на уровне пятен дать зрителю структуру которая будет концентрировать внимание, у тебя лучший кадр со знаком.
АРЯЯЯЯ ХОЧУ КАРМАННУЮ КАМЕРУ С ЗУМОМ И СТАБОМ АРЯЯЯЯ ЗА 30К ЗА БУ АРЯЯЯЯ
уделяй больше хую, меньше лижи яйца, работай над хуем
Tz200
Классный бор.
> Мобилокамеры только-только попробовали дюймовые матрицы ставить, да и те не полный дюйм, а кроп 1.1-1.2 от него, тем временем даже смишная микра 4\3 в два раза крупней по площади, aps-c в 2.6 раз, про полный формат вообще речи быть не может
Ну так я со своей сони t77 сравниваю какую в 2009 году купил. С тех пор более современных компактных фотиков я не покупал, купил несколько лет назад никон з6, этот полнокадровый, но его со смартфончиками сравнивать некорректно, это просто ебанистически огромная дура, так что смартфончики надо с компактными фотиками сравнивать, которые можно хотя бы в кармане куртки носить, если уж не в штанах
Во, купил зенит с авито (ради гелиоса вообще, который отдельно толкают дороже чем весь кит обошёлся), чисто для сравнения габаритов
так тут огромная дура не фотик, а обьектив
зенит +- такой же как никон
Ну так и зенит зеркалка, никон правда беззеркалка. Вот т77 для примера. Вот его с собой таскать как и смарт говно вопрос
бля, я честно не выкупил вопроса, ты типа хочешь фотик но не большой? но при этом что бы качественно фоткал, пизже чем телефон?
да нахуй это надо, мне кажется это ваще не реально
если тебе впадлу таскать фотик то фотик не для тиебя, мое мнение
я в путешесвтия всегда беру и никон зф +вивитар 28-90, видеокамеру на дисках(раньше была хай 8, я ее сломал) и пленочный фотик, все таскаю по горам хуям и прочему
если чувствуется здоровый каф в этом то ваще не важно сколько оно весит
для каких то пиздевых фоток, рили, купи сони миди двд камеру и на нее фотки делай. там настоящзий найтвижн есть.
будет вариативность, чото необычное
> бля, я честно не выкупил вопроса, ты типа хочешь фотик но не большой? но при этом что бы качественно фоткал, пизже чем телефон?
Нет никакого вопроса, я просто говорю что смартфоны с полноценными фотиками сравнивать нечестно, ясен хуй никон полнокадровый и все такое, только что толку с того если смартфон в карман нагрудный помещается и достается за пару секунд в отличие от фотика? Громоздкую дуру с собой таскать по кд не станешь. Потому я и говорю что честно было бы сравнивать смарты с компактными фотиками а не с этими кирпичами, и компактам они уже по качеству нихуя не уступят.
А ведь в эту соньку умудрились настоящий оптический зум упаковать хотя наружу нихуя не выдвигается.
> если чувствуется здоровый каф в этом то ваще не важно сколько оно весит
Ну а я вот таскать эту дуру по кд не готов. Ради запланированных вещей да, а просто так на всякий случай - нет, а смарт с тобой всегда 24/7
тогда я абсолютно полностью не выкупаю , пхехех
типа, а нахуя его таскать всегда, кто об этом говорит?
типа, это твой ответ на тейки по типу, фотик лучше значит телефон не нужен? ну это шиза которую надо мимо глаз пропускать нахуй
Таскаю с сойбой профессиональный фотоаппарат самсунг с индустаром. Он лёгкий и его не жалко.
Купите мне сони некс, мне денег жалко.
Купите мне сони некс, мне денег жалко.
>уделяй больше хую, меньше лижи яйца, работай над хуем
Ебать, вот это подрыв.
Бамп.
Где бугурты? Где мелкобуква, где додик с сажей? Где сжимающий долбаеб?
Где бугурты? Где мелкобуква, где додик с сажей? Где сжимающий долбаеб?
>Где сжимающий долбаеб?
Тут и так все фотки хорошо сжаты, долбаёб слепой.
>Где бугурты? Где мелкобуква, где додик с сажей? Где сжимающий долбаеб?
Съебались обратно в свой уютный загон под названием /p, потому что здесь все эти фотовысеры никому особо не интересны. Сначала смартфоны, а теперь и нейросети порешали всю эту петушиную фотопарашу. Фотографы теперь нужны только для трёх вещей: фото на документы, свадебные фото и протокольные фото.
Бамп в 640x480.
ЗАПАХ КРЕМЛЕБОТА
Опять сжимаешь, шакал ебучий?!
Как же демозайк алгоритм сосёт хуй, лол.
зашейся
Просто вглядитесь в фактуру карточек и диска, этож пиздец)
Перематывайтесь, пидоры
>503
Пора перекатывать эту парашу
Пора перекатывать эту парашу
Перекак
> t77
так это ж древняя допотопная мыльница, анончик, при чем тут собственно "камеры", если это изначально дешевый сегмент для снимающих в авторежиме в лучшем случае туристические поездки?
сравни тогда например с ricoh gr 3 или 4, тоже очень маленький, только там сенсор aps-c, 5-6 раз крупней чем в айфон ли сасунг 26.
Ты ему еще предложи на sigma с foveon глянуть.
Это невозможно чисто физически
#2 ПЕРЕКАТНЫЙ
Предыдущий тред: