>ненавидят либералов
Пропаганда, сэр.
бамп
Вот чото я упустил этот момент. Хотя прекрасно понимаю, что у нас лучшая пропаганда в мире.
Настоящая либеральная элита выступает за революционную диктатуру капитала и 16-часовой рабочий день.
> в нашей сране искаженное понятие либерализма
This. Очень много ебанашек, не являющихся либералами по своим взглядам, ненавидящим Россию и русских, называют себя либералами.
Потому что бывшие коммунизды назвались либералами.
Ну вот пытаюсь найти инфу, чо же так ненавидят "либерастов", и тут наткнулся:
В России «торжество либеральных идей» возможно только тогда, когда большинство населения считает себя «обладающим силой». Массовое ощущение собственной слабости, даже ничтожности – вот истинная база российского антилиберализма.
А тут пропаганда + нация терпил, ну все ясно.
В России «торжество либеральных идей» возможно только тогда, когда большинство населения считает себя «обладающим силой». Массовое ощущение собственной слабости, даже ничтожности – вот истинная база российского антилиберализма.
А тут пропаганда + нация терпил, ну все ясно.
>рашке
>русня
>терпилы по жизни
>у нас везде пгмнутые долбоебы
>А так как мы по жизни нация терпил
А вот, собственно, живой пример такой ебанашки. Говна въеби, мудак, не шкварь либерализм.
Бля, пиздец, такое-то ЗАЩОООО, аж трисёт.
>у нас лучшая пропаганда в мире
Существующем мире? Пожалуй, да. Хотя до Третьего Рейха - как до Пекина раком. Просто пропаганда в современном мире - это архаика, говно и не нужно никому. Потому что за пределами сраной пидороссосии выкупается на счет раз.
А вот промывать мозги ватникам с готовыми, оставшимися от совка, разъемами под радиоточку с Левитаном - в самый раз.
Ну так главная фича - права и свободы человека. "Высшая ценность", и т.п. А 16-часовой рабочий день можно укоротить до 8-9.
Но потом они апнули лвл до "либерал" и начали думать головой. Это хорошо же.
Либералов везде ненавидят
А ведь действительно. Их даже американские реднеки ненавидят, чьи идеи они транслируют в рашке-украшке.
А я говорил, что я либерал? Нет. Я лишь хочу узнать за что вы их ненавидите. Мне похуй на все эти устройства гос-ва. А "рашка, русня, и т.д." - я называю вещи своими именами (кстати, в либерализме же свобода слова, вот), и не пизди, что не считаешь русских "русней, рашка", у нас и правда куча пгмнутых дебилов, и не отрицай этого. Ты на абучане, не может быть что ты так не считаешь.
Да я про существующий. Вот бы Геббельсу 1й канал дали.
1483 год. европа.
>Чото я не понял, а какого хуя в европке ненавидят инквизицию? Или в нашей сране искаженное понятие закона божия? Или вам царствие небестное не нужно? Ну в ласт время вижу, что не нужно.... во всем виновата инквизиция да ? Интересно спросить бы на улице еретика, который говорит: "во всем виновата инквизиция", о том, а знает ли он что такое истинная вера? А ты как считаешь странник? Объясни мне пожалуйста, почему так ненавидят инквизицию, азве она не постулирует , что действуе в интересах истинной веры? Заранее спасибо
Росия - королевство кривых зеркал. Здесь все искажено, все мутно, все с оговорками. Здесь свобода - это плохо, либералы = русофобы, несогласные = враги, оппозиция = фашисты и т.д. В общем хуй проссышь. Лучше не задумывайся об этом.
>я про существующий
Я же говорю: вате мозги мыть ума и таланта много не нужно. Вата сама обманываться рада, а залупинцы этим просто пользуются.
Скотобыдло поучает либерализму, не понимая, что свобода слова не подразумевает свободу оскорблений, а вообще-то наоборот.
>А я говорил, что я либерал?
И ещё и маневрирует.
Подразумевает, красножопый
>в рашке
>мы русня
>терпилы
>педивикию
>пгмнутые долбоебы
>в жопу шампанское
>срана
>дауны
>дебика
>Мне то как бы похуй
>хуй барина пососать за собачий корм
Вот поэтому.
А либералов ненавидят за то, что в девяностые устроили, за то, что говорят надуманный абсурд без фактов о вещах, с которыми связана национальная гордость (см. Боровой, Новодворская, Чубайс и кто угодно). Ну и пидоры потому что)))
заставляешь швятой запад грустить, свъинка
Красножопый - это твой папаша после ночи в камере. Оскорбления нарушают право на честь и достоинство. Короче, не кукарекай.
Типичные лишнехромосомные "либералы"
>И ещё и маневрирует.
Ну какие на хуй манявры? Ну найди предложение, где я говорю: "я либерал". Я лишь хочу узнать почему либерализм ненавидят. Именно ненавидят, прям чувствуется к нему насыщенная такая ненависть. Ты понимаешь меня, дебик? Потому что я не понимаю, получается люди ненавидят/не_хотят свободы, им похуй на свои права, так получается?
Ты либерал или нет?
потому что национальная черта нормальных русских людей - это перевес коллективных интересов над личными. Уважение тут имеет только тот кто делает что-то для коллектива, а не для себя. Понятно, петушок? И дай б-г так и будет дальше. Я не хочу, чтобы ШВАБОДКА одного хуесоса означала несвободу десятка нормальных людей.
Это вопрос или предъява?
> потому что национальная черта нормальных русских людей - это перевес интересов царька над личными.
Пофиксил
>(OP)
>Уважение тут имеет только тот кто делает что-то для кооперактива, а не для себя. Понятно, петушок? И дай б-г так и будет дальше. Я не хочу, чтобы ШВАБОДКА одного хуесоса означала несвободу десятка друзяшек путена.
Пофиксил ватана.
>Я не хочу, чтобы ШВАБОДКА одного хуесоса означала несвободу десятка нормальных людей.
Ты о том, что означает ШВАБОДКА Кадырова или Сердюкова?
Алсо, "хуесосов" никто не упоминал до тебя.
Мань, не проецируй, это чисто либеральная штука кстати про царьков и их интересы.
> Уважение тут имеет только тот кто делает что-то для хозяина, а не для себя. Понятно, петушок? И дай б-г так и будет дальше. Я не хочу, чтобы ШВАБОДКА одного хуесоса означала нецелованный сапог барина.
И ещё
Всё правильно сказал.
> это чисто либеральная штука кстати про царьков и их интересы.
... сказала пидорашка и села на бутылку
>Или в нашей сране искаженное понятие либерализма?
Искаженное понятие. Под либералами понимаются пидоры вроде Чубайса-Навального-Ходорковского, цель которых только в сдаче и развале страны.
Очередной выродок cвиньи поясняет кому то за либерализм.
Чото я не понял, а какого хуя в рашке ненавидят петухов? Или в нашей сране искаженное понятие зоологии? И получается мы русня просто терпилы по жизни? Вы хотя бы на педивикию зайдите, прочитайте кто такие петухи.
Подведем итог. Русня не может в либерализм тому що ГЕНЕТИЧЕСКИЕ РАБЫ, ЖУЛИКИ И ВОРЫ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ БЕЗ САПОГА БАРИНА.
/thread
/thread
ну всем известно, что когда свинособакам и либеральным питухам нечего скавзать, они думают об анальной ебле, продолжай, мань
>вроде Чубайса-Навального-Ходорковского
"Упоминайте рядом, все воспримут как одно и то же".
Олька, плиииз!
Не знаю, откуда берутся эти сказки, но русские - лютейшие индивидуалисты. Максимум, что они могут сделать для коллективного блага - один раз вкрутить лампочку в подъезде, и потом вспоминать об этом, как о героическом альтруистическом акте, долгие годы с укором и негодованием.
Какая олька? Я собирательный образ привел.
Скажи "Чечня круто", пидорашка
>искаженное понятие либерализма
В РФ ввиду слабой образованности населения всех оппозиционеров записали в либерасы, сделав из этого некий уже термин имеющий синонимы - предатель, шкура, подстилка, враг народа. Это как со словом петух, скажи при русском слово петух и он подумает о геях.
Вообще по твоему посту, у нас не везде пгм, и бутылки в жопу раз в 10 лет в новостях, думаю ты просто юноша склонный к преувеличению и драматизму в силу возраста.
О ненависти. Вообще это русская традиция ненавидеть, все ненавидят друг друга, собачников, пенсионеров, мамашек, мусульман, православных, чиновников, учитилей, врачей, пешеходов, водителей, родителей, детей, иностранцев, нацуионалистов, эмо, всеобщая атмосфера взаимной ненависти.
ну чому же индивидуалисты, вон уже 16 лет скоро превозмогают ради счастья КООПЕРАТИВА ОЗЕРА за миску даванияпососать.
в быту как раз хватает либеральных долбоебов, но это вина увы воспитания, точнее невоспитания, которое мы допустили в 80-90е.
Нет. Я дотер. Но мне нравятся идеи либерализма, что человек и его права выше всего.
Вопрос.
Недостаточно заставляли топить залупина и голосовать за ПЖиВ? Олька, ты уже переступила все грани толстоты.
Вне быта ничего нет.
Яруске, если чо.
ЛИБЕРАХА - СОРТ ПИДОРАХИ, ТОЛЬКО БЕЗ ЯИЦ
Эхх проебали мы наследие дедушки Ельцина, проебали... Вот вата и разгулялась...
Сам политач это яркий пример русского менталитета, сочащийся гноем фурункул испражняющий бесконечные потоки ненависти, злобы, шовинизма, расизма, все эти бсконечные потоки взаимных оскорблений и унижений. это доставляет непонятное удовольствие местным обитателям. вот она неприкрытая русская сущность - ковыряние фурункула взаимной ненависти.
> в девяностые устроили
То ли дело Залупа-нелиберал что сейчас устраивает.
Российский либерал - интересная личность. чего тебе надо у меня в Жан-Жаке, блядь
Он любит бросаться говном в людей других политических и религиозных предпочтений (но в интернете онли, а то и пизды могут дать кроме самых отбитых). Ненавидит GULAG, но сам тайком подумывает о том, чтобы загнать туда всех коммунистов, консерваторов, монархистов, националистов - всех, кроме себя. Иногда его прорывает часто.
При всём вышеперечисленном, говорит о свободе слова и неистово бомбит, когда кто-то, кроме него, пользуется этим правом В ЭТОЙ СТРАНЕ, где это право каким-то образом ещё не отменили.
Любит возводить всё в абсолют, не знает о полумерах. Единственное, чего хочет либерал, - разрушить всё до основания и начать строить что-то заново, забывая или попросту не зная историю, этнологию, социальную антропологию и множество других важных вещей.
Доказательная база российского либерала - нелицеприятные эксцессы из новостных порталов, которые они воспринимают, как установленную практику, а не единичные случаи, и паблики ВК (Orange, Ватник, ещё какое-нибудь говно).
Ну и, конечно, любит говорить о проплаченности кого угодно, хотя сам готов продать себя/мать/органы/вообще всё за выезд из ЭТОЙ СТРАНЫ.
______________________
Вот вам VATNIK расписал причины, по которым вас ненавидят, либералы и проксихохлы. Просто всё ваше движение, вся ваша оппозиция выглядит убого. Петушиный угол, ей-богу.
Он любит бросаться говном в людей других политических и религиозных предпочтений (но в интернете онли, а то и пизды могут дать кроме самых отбитых). Ненавидит GULAG, но сам тайком подумывает о том, чтобы загнать туда всех коммунистов, консерваторов, монархистов, националистов - всех, кроме себя. Иногда его прорывает часто.
При всём вышеперечисленном, говорит о свободе слова и неистово бомбит, когда кто-то, кроме него, пользуется этим правом В ЭТОЙ СТРАНЕ, где это право каким-то образом ещё не отменили.
Любит возводить всё в абсолют, не знает о полумерах. Единственное, чего хочет либерал, - разрушить всё до основания и начать строить что-то заново, забывая или попросту не зная историю, этнологию, социальную антропологию и множество других важных вещей.
Доказательная база российского либерала - нелицеприятные эксцессы из новостных порталов, которые они воспринимают, как установленную практику, а не единичные случаи, и паблики ВК (Orange, Ватник, ещё какое-нибудь говно).
Ну и, конечно, любит говорить о проплаченности кого угодно, хотя сам готов продать себя/мать/органы/вообще всё за выезд из ЭТОЙ СТРАНЫ.
______________________
Вот вам VATNIK расписал причины, по которым вас ненавидят, либералы и проксихохлы. Просто всё ваше движение, вся ваша оппозиция выглядит убого. Петушиный угол, ей-богу.
Ну да, мне 22 всего. Я "округлил" в большую сторону про пгм и т.д., конечно не прям на квадратный метр все пгмнутые, но достаточно много, так сказать.
Ваше мнение очень важно для нас, тов. Ватник
мимо социал-демократ
Советское наследие, духовность людей не поощрялась. Заметь, что в несомненно обогнавших в развитии Россию Японии и США религии занимают значительное место в жизни рядовых граждан, огромное количество храмов, церквей и вероисповеданий, преступлений на религиозной почве, сект. Все это обычный путь человеческой цивилизации, не вижу причин для батхертов.
Ну так лампочку они вкручивают не для пахана, а для лошар-соседов, что является зашкваром для типичного руSSкого.
Двачую. Сруснявые это народ-пидор, народ-гной, народ-говно.
> мимо Шариков @ "отнять и поделить"
О чём я и говорил. О чём говорил один анон выше, что вы, судя по всему, "юноши склонные к преувеличению и драматизму в силу возраста". Полностью согласен: либо подростки, либо неистовые максималисты без знаний, либо просто недоразвитые ТУПОХОЧУУЕХАТЬ.
Как интересно описаны ватники, а.
А что ж ты не вспомнишь духовно развитые страны Средней Азии с исламом?
Не раз слышал такой аргумент. А что тебе до этих ебанашек-то? Своей головы нету? Если какой-то дебил назовется либералом - он как бы зашкварит для тебя всю эту идеологию? Это ж каким впечатлительным дауном надо быть.
Хохол, пожалуйста.
Я сам сруснявый и люблю унижения
Опасное заблуждение, опять это залихватское рубилово с плеча, молодецкая удаль в раздаче штампов, ведь рядом с ненавистью соседствует любовь и добро, это можно увидеть, если поскрести. Русские лишь один из сотен народов на земле, со своей историей и своим будущим, не вижу причин в оскорблениях.
Вообще-то /po/раша - прибежище проксихохла и либераста. Самые вменяемые в этом треде пока vatniks.
Как скажешь, Мыкола.
> со своей историей
Историей рабства и унижений
> и своим будущим,
В виде приседания на бутылку
Что там в Средней Азии с исламом, если честно, то не знаток ислама и азиатской культуры.
Для меня - нет. Я сам либерал по политическим взглядам. Но простой народ, не имеющий хорошего образования, как правило состоит из впечатлительных людей.
Как угодно, хотя это довольно маргинальное мнение за которым чувствуется недостаток образования.
Религия - важный элемент, конечно, но суть не в ней, а в том, какую идею она в себе несёт. США развивались быстро во многом благодаря протестантской этике (см. Иакса Вебера).
Тому что подмена понятий.
на самом деле - нет
Наследие советской масс-культуры. А она представляет собой дикий микс из культуры вчерашней голытьбы, не умеющей писать (начало совка) и культуры лагерной, тюремной, воровской (рассвет совка)
В лагерной культуре "дурак", "придурок" - суровое определение. Это сейчас это школьная обзывалка для младших классов.
Этим словом называли тех, кто лез на рожон, не понимая ни ситуации, ни последствий. Те кто конфликтуют с администрацией на ровном месте, те кто могут сказать лишнего, породить конфликт на пустом месте, или желают и пытаются добиться заведомо недостижимого.
Дураков не любят, сторонятся и презирают. Если быть рядом с дураком, то беды, им вызываемым, заденут и окружающих его людей.
Пролетариат же, составляющий большинство населения, ментально близок к той самой масс-культуре.
И вот с этой точки - даже не зрения, а мировосприятия, либералы - это дураки. Они требуют чего-то эфемерного, не вполне понятного и недостижимого. Протест ради протеста, никакой конкретики, а имеющаяся - совершенно невыполнима. (Сравните "Путин - уходи" и протесты против Платона)
Поэтому и отношение соответствующее. Пролетарий не полезет под палки из-за картинок с пустыми словами. А тех кто призывает к этому, не получит от них ни поддержки, ни сочувствие - только презрение.
Пропаганда конечно говно и архаика, но в США открыто призывают прикрыть раша тудей. За пропаганду.
Отрицать завуалированную пропаганду в информационную эпоху - это так современно.
Либерализм в рашке зашкварен грантоедскими петухами.
/thread
ИГИЛ там и рубка неверных. Прямо образцы богатой духовности.
Только представь ответные санкции. О, это будет чудесно.
Призыв прикрыть за пропаганду тоже пропаганда
у либераста бомбмнауо
>ненавидят либералов
Но означает ли это, сэр, что ненавидящие либералов в России являются их
идеологическими противниками - консерваторами?
Увы - нет. Российские хэйтеры либералов в массе своей ненавидят любого, на кого укажет государственная пропаганда.
Завтра эти люди, страшно сказать, будут ненавидеть самого Спасителя белой расы, если пропаганда их науськает.
Это ещё один самоподдувный тред для хохлуту?
мимо не читал
мимо не читал
>МАМААМ ХАХЛЫЫЫ!!!111
> Чото я не понял, а какого хуя в рашке ненавидят либералов?
Я сам придерживаюсь либеральных взглядов, но легко могу понять причины ненависти большинства людей:
1. Либералы часто ненавидят Россию практически в целом, взять даже разные утверждения о том, что 86% людей в стране ярое быдло и ватники. Ну кому понравится терперь оскорбления от какого-то простого хуя? Никому. Дополнительно многие люди ассоциируют себя с Россией, поэтому прямое оскорбление страны воспринимается как личная обида.
2. Либералы не поддерживают традиционные ценности. Да, в массе своей ценности их отличаются, а зачастую даже бывают прямо противоположными общепринятым российским. Теоретически если общественное движение либералов состояло из бородатых спортсменов с здоровыми и крепкими семьями, то они вызывали бы меньше отторжения и больше приязни.
3. Либералы практически нихуя не делают, а только кукарекают. Причем ладно бы они просвещали народ конкретными фактами и ставили перед собой конкретную цель, как Навальный, рассказывающий на пальцах про воровство конкретных людей, так у них обычно диалог превращается в "РАШКА СУК ПЗДЦ ГОВНО! - А что с этим деать? - КОКОК ПИДРАШКИ НЕ ЛЮДИ".
Часто вижу какого-нибудь образованного тощего и зачуханного рэволюционера, сидящего в столовой с айфоном, критикующего власть и становится ужасно противно. Просто не хочется с подобным человеком иметь дело. Не потому что у нас разные взгляды на ситуацию, а потому что с ним каши не сваришь, конструктивно ничего не решить и не сделать.
Ты мало знаешь о исламе
Оля незаметна.
Две кружки чифиря этому знатоку.
Главный принцип либерализма на самом деле должен быть идеологически очень приятен всякому комми или ватану: "все равны перед законом".
Главный принцип антипода либерализма - консерватизма:
"в нашем обществе иерархия, знай свое место".
Этот принцип имеет место по факту везде в мире.
Вообще, консерватизм более реалистичен. Либерализм же является главным образом мечтой и утопией, которую либералы отчаянно пытаются насадить в тех странах, где победили их политические партии, часто - за счет притеснения большинства. Ну например это как вопрос с геями. Во имя исполнения либеральных принципов с помощью пропаганды и административного давления всему обществу в ЕС или США навязывается идея о том что быть геем почетно).
С другой стороны, консерваторы пытаются выдать себя за поборников каких-то древних традиций, вроде посещения церкви и истовой религиозной веры. Что опять-таки, имеет лишь косвенное отношение к основным принципам консерватизма.
Главный принцип антипода либерализма - консерватизма:
"в нашем обществе иерархия, знай свое место".
Этот принцип имеет место по факту везде в мире.
Вообще, консерватизм более реалистичен. Либерализм же является главным образом мечтой и утопией, которую либералы отчаянно пытаются насадить в тех странах, где победили их политические партии, часто - за счет притеснения большинства. Ну например это как вопрос с геями. Во имя исполнения либеральных принципов с помощью пропаганды и административного давления всему обществу в ЕС или США навязывается идея о том что быть геем почетно).
С другой стороны, консерваторы пытаются выдать себя за поборников каких-то древних традиций, вроде посещения церкви и истовой религиозной веры. Что опять-таки, имеет лишь косвенное отношение к основным принципам консерватизма.
Спасибо, довольно наглядно.
Кто ж их ненавидит? Как можно ненавидеть того, кто смешон? Это просто клоуны, которые дарят нам лузлы на деньги америконских налогоплательщиков. Понятно?
Либералов нигде не любят тащемта
>Либералы практически нихуя не делают, а только кукарекают
Так может они боятся и просто смирились. Ну щас же за лайки можно в тюрьму сесть. Те же Немцовы, которого никогда убийство не раскроют, потому что и так все понятно (я не знаю был ли он либералом, но знаю что критиковал власть), и вот недавно кадырка угрожает некому Касьянову, который дружил с Немцовым, и за это нихуя не будет кадырке. То есть сами либералы, или кем они там являются, (ну явно поддерживающие права человека) просто бояться уже распространять инфу, так как жизнь дороже.
>пидорашка на коленке склепала картинку и выставляет это как факт
Срюсня, плз.
Мне кажется ты поддался пропаганде или передвачевал.
Понимаешь, ватан, то что ты называешь лулзами на деньги американских налогоплательщиков, это нормальные вещи для любой страны, интегрированной в цивилизацию белых людей, какой была, например, РИ. Комми сделали из тебя орка, и ты не можешь принять нормальные вещи как таковые. Тебе подавай репрессии, расстрелы, портреты вождей.
Чебурахи утверждают, что у нас неправильные либералы, ненавидящие РФ и её население.
Пикрелейтед - мой мэдскиллз с пастой из похожего треда в /b/.
> нам
Запомните это наконец, долбоебы: в этой стране вам не принадлежит НИЧЕГО. У вас нет ни тонны нефти, ни кубометра газа, ни пяди «земли». Вам не принадлежит ваша квартира, из которой вас запросто выкинут на мороз за неуплату как щенков, поэтому лучше слейте водочку-самогоночку в унитаз, где этой ссанине - самое место. Вам не принадлежит даже ваша кагбе собственная чмошная жизнь, потому что вас, тупых говноедов, призовут и утопят в лодке или отрежут ноги вместе хуем. На улице к вам свободно может подойти любой гопарь, хач, чурка или мент, разбить вам ебальник и забрать кошелек, перерезать горло и обоссать, посадить в обезьянник и навешать глухарей, выебать в рот и жопу в конце концов. И ему за это ничего не будет, а вы будете сидеть за сопротивление, превышение и разжигание, и в камере грузинские авторитеты порвут вашу розовую как Пидорашкостан на карте жопу и нарядят в сарафан с кокошником. Потому что они хозяева этой страны. А ты, потреот — тупой кусок говна. Ты должен сосать их хуи и радоваться победам Газпрома. Усвой это, чмошник.
О, Абакум лопнул
> Так может они боятся и просто смирились.
Я не представляю насколько надо смириться, чтобы не сделать нихуя совсем. Никто от либералов не требует ВОССТАВАТЬ и БРАТЬ ШТУРМОМ КРЕМЛЬ, лол. Первое, что следует сделать - начать с себя и своего места жительства хотя бы. Вносить свои либеральные предложения для улучшения места жительства, ходить по подъездам и собирать подписи в пользу какой-нибудь инициативы и так далее. Есть куча мелких практически ненаказуемых дел, начав с которых либералы таким образом привнесут ирл хотя бы часть своих фантазий и желаний в жизнь.
> То есть сами либералы, или кем они там являются, (ну явно поддерживающие права человека) просто бояться уже распространять инфу, так как жизнь дороже.
Да дохуя разных блогеров и обозревателей, которые в трубе говорят что думают. Никто еще не умер, кадыровцы не застрелили.
Это либералы второго порядка. Они настолько ненавидят Россию и её население, что эта ненависть распространяется и на российских либералов тоже.
> начать с себя
Давай уже пиздуй отсюда, залупа.
Ну правильно, американские консерваторы- республиканцы высмеивают своих политических конкурентов в борьбе за гос. посты - либералов-демократов. там, знаешь, еще есть такие плакатики забавные со слонами и ослами.
Но ведь ты, ватан, даже понятия не имеешь о политической конкуренции здорового человека. Твоя "нелюбовь" к либералам - это нелюбовь каноничного быдла к каноничному очкарику, не более того:
"очки нацепил, дурак - ахахах, умный типа самый, считает себя лучше других, вот же идиот, а никого тут на районе не знает, лошара".
Вата не может даже понять, что такое права и свободы. Кто-то понимает так, что любые "права" надо "заслужить", а "свободы" идут всегда позади "долгов" и "обязательств", что обязательства первичны. Человека даже человеком считают не сразу, даже где-то я слышал поговорку "человеком не рождаются, а становятся".
Ахаха, типичный диалог.
А что не так, болезненный? Вот с хуя ли ты даже в подъезде порядок навести не можешь, а пытаешься решать судьбы мироздания.
Да нет, это ты лопнул. Зачем проецируешь?
Очень просто: Залупа годами культивировал коррупцию в системе ЖКХ.
>две партии
>политическая конкуренция здорового человека
Смешная олька высмеивает двухпартийную систему, а у самой никогда больше одной партии не рулило).
Никто с этим не спорит, но попытаться бороться с реальной близкой к тебе проблемой своими либеральными методами гордость не позволяет? Вот поэтому и не любят либералов, потому что с конкретными проблемами они не борются. Нет, есть люди, специализирующиеся на конкретных проблемах, но их мало. В массе свой либералам просто НИНРАВИТСЯ, а решать проблему не хотят.
Повторяю, если либерал не может в подъезде порядок навести, то как можно говорить о чем-то большем?
Хе хе. Вы с таки смешным звуком всегда лопаетесь.
Рулило, маня, рулило. Я 25 лет живу в Украине.
> а пытаешься решать судьбы мироздания.
Так как раз подзалупные этим и занимаются. То Крым ЛИБЕРИРУЮТ, то в Сирии С МИРОВЫМ ТЕРРОРИЗМОМ борются, то Абамка в подъезде насрёт.
Охохо! Вот это батхерт! Ой как славно брызжет дерьмом это существо! А вы говорите где же лузлы? Вот же они. Смотрите как исходит шавка. 50% ненависти, 50% страха. Вухахаха
В массе своей все люди говно, вне зависимости от окраса. Но здесь работает "теория разбитых окон". В правильной атмосфере даже основной пласт пидорах не срет и ведёт себя нормально.
Я? Да ладно. Я просто иду по треду и считаю лопнувших хомячков. Вроде тебя, абакума вот, савелия....
>с конкретными проблемами они не борются
Всё просто: за конкретные проблемы тебя в Россиюшке быстро опиздюливают соответствующие конкретные ребята.
Я бы советовал начинать с малого: бороться с собачьим дерьмом на газонах, культивировать эти самые газоны, например. И то - смотреть чья собачка, а то ведь тоже можно схлопотать.
>"теория разбитых окон"
хуйня, автор теории лишен ученой степени за подтасовку данных
>Я 25 лет живу в Украине
Ты с такой гордостью это сказала, Галю, что я представил Украину второй Францией.
Полагаю это было сказано с тем, чтобы показать: и на украине их тоже не любят.
Тебе только что Интернет провели, протухшую пасту не узнаешь?
Не спорю. Повторю основную мысль третий раз - нахуя концентрироваться на каких-то йобах уровня политики государства либералам, если они не могут решить даже простые проблемы? Я отвечал всё это на вопрос и утверждение о том, что всех репрессируют и наказывают.
> В правильной атмосфере
Вот пусть и начнет создавать правильную атмосферу в границах своей собственной жизни. Если это получится, то можно уже распространять её дальше.
> за конкретные проблемы тебя в Россиюшке быстро опиздюливают соответствующие конкретные ребята.
Господи, за чистый подъезд тебя изобьют и обоссут?
> И то - смотреть чья собачка, а то ведь тоже можно схлопотать.
Ну может быть даже в таких простых делах есть риск. Но на самом деле начав делать благое дело, а мой пример с подъездом это несомненно благое дело для всех, все равно можно будет получить поддержку большинства жильцов, которая будет некой защитой. Просто зачастую либералы борются за то, что не особо ценят россияне. За какие-то абстрактные свободы и так далее. Если либералы конкретизируют свои идеи в виде чего-то более материального и конкретного, как например контроль за расходами УК дома, чистотой подъездов и газонов, то они получат поддержку. Люди очень любят правильные и хорошие поступки, что бы ни говорили брызжущие слюной политачеры.
>на украине их тоже не любят
Фашисты же, конечно они либералов не любят )))
В Нью-Йорке сработало.
Такие вопросы решаются сверху, а не снизу. Именно об этом и речь.
>либералы борются за то, что не особо ценят россияне. За какие-то абстрактные свободы
This.
Свободы ведь не стекломой, ими не объебенишься.
> Господи, за чистый подъезд тебя изобьют и обоссут?
Если посчитают, что тебе не нравится капремонт, то есть инициатива кооператива "Озеро" - да.
> все равно можно будет получить поддержку большинства жильцов
А потом эти же жильцы тебя и сольют как нацпредателя.
Вот нет. Первый раз прочел. Ну серамно классный подрыв
Какие "такие"? Вот вся суть, "ничего не сделать", "всё решается сверху" и так далее. Это же реализуемая задача, которая зависит целиком и полностью от тебя и жильцов, а не какого-то депутата сверху. Не закон изменить, не инициативно пропихнуть изменения наверх, а просто договориться с жильцами и проконтролировать исполнение. Даже в таком вопросе ты сразу опускаешь руки и показываешь пальцем наверх.
> This.
Опять никто с этим не спорит, но прежде чем бороться за что-то эфемерное и далекое лучше решить базовые и реальные проблемы населенияю
> Если посчитают, что тебе не нравится капремонт, то есть инициатива кооператива "Озеро" - да.
Лично Путен придет и отчитает тебя за то, что вместо УК вы сделали товарищество жильцов?
> А потом эти же жильцы тебя и сольют как нацпредателя.
Нет. Подобные инициативы, направленные на улучшение жизни этих самых людей всегда будут восприняты положительно. Просто надо разделять инициативы. Первая - в интернете перестанут блокировать все сайты, вторая - уменьшение расходов и ежемесячных платежей за квартплату. Естественн вторую инициативу поддержат и будут хвалить тебя, а не первую похуй.
Как мило оленьки и ватабушники копротивляются за дворец вротенберга ИТТ...
Схоронил.
Ого какое смачное НАЧНИ С СЕБЯ!!11 Вот пусть депутатики и начинают с себя у них здесь возможностей всяко больше чем у мимоанона.
Обычная рядовая рашка по своей сути - конформист. Пытаться объяснить, что существуют и другие позиции - бесполезно. Но даже и сам рашка не скажет, например, зачем он женился и завел детей, если он - нищий и всю жизнь будет мучать себя и своих детей? А хуле, положено так делать, кто-то должен демографии поддерживать. Вот это все...
>обеспечение данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, на личную свободу, на собственность). Интеллектуальная собственность относится к частной собственности, если она не является общечеловеческим достоянием, и если это не противоречит свободе слова
копирасты
>установление свободной рыночной экономики;
капиталистоскот
НЕ НУЖНЫ
> Вот пусть депутатики и начинают с себя у них здесь возможностей всяко больше чем у мимоанона.
Но ты же либерал, ты же хочешь изменить систему. Или нет? Ладно, я тебя понял. Вот в этом и всё проблема, что бороться и решать проблемы не хотим, а хотим здесь и сейчас светлое прогрессивное европейское общество. Словно маленький ребенок, требующий здесь и сейчас игрушку от родителей, и похуй как она материализуется.
Лучшее что ты можешь сделать для своих детей в дающейпососать рашке 2016- это не запиливать их.
> Лично Путен придет и отчитает тебя за то, что вместо УК вы сделали товарищество жильцов?
Немцова тоже лично Путин убил возле Кремля, дебил? Просто посчитают, что уборка после охуенного капремонта - призыв к свержению власти и пропишут тебе экстремизм на бутылку.
> Подобные инициативы, направленные на улучшение жизни этих самых людей всегда будут восприняты положительно.
У страны целый пласт в истории, когда вся государственность держалась на писании доносов на своих соседей. Так что не пизди мне тут, залупа. Если скажут, что нацпредатель - мигом соседи сольют.
> Немцова тоже лично Путин убил возле Кремля, дебил?
Глупышка, я не говорю о такой глобальной деятельности уровня Немцова, я говорю про легкие и сугубо частные проблемы.
> Просто посчитают, что уборка после охуенного капремонта - призыв к свержению власти
Нет, никто так не посчитает, если ты во время приборки не будешь изрыгать желчь во все стороны, а сосредоточишься исключительно на деле.
> ак что не пизди мне тут, залупа. Если скажут, что нацпредатель - мигом соседи сольют.
Ты давно из квартиры выходил? Даже в моей быдлоперми взлетают общественные инициативы в рамках двора/дома.
Вот, собственно, и ответ, за что не любят либералов. Либералы не хотят сосать, как конформисты, а конформисты охуевают от такой дерзости либералов. Грустно это все
У тебя на пикче джва импортозамещения.
потому что либерализм не демократичен.
/thread
/thread
А рассеяне - дохуя поборники демократии?
Ну... Эт... Либералы! Абамаабизяна! Врагм! Ррряяяяяя. Чичня круто, господин.
как ни странно, да. По меньшей мере 60-70% населения этой страны за Пу и поцреотизм, а значит всё демократично, разве нет?
/thread
Что значит устроили в 90-е? Развал экономики начался еще в 80-х, при коммунистах. 90-е были закономерным итогом.
Так либерализм и заключается в том, что все люди свободны до того предела, пока их свобода не нарушает чужие свободы. Так что ты тоже не понимаешь сути. Приоритет коллективных интересов над личными в России?! Серьезно?! Ты на улицу выходишь хоть иногда? С людьми общаешься? Новости смотришь? Все обнесено заборами, всем насрать друг на друга и на свою репутацию и уважение коллектива.
>за Пу и поцреотизм
Тому що нет свободных СМИ и все фэйлы Солнцеликого и его друзьяшек замалчиваются.
> что все люди свободны до того предела, пока их свобода не нарушает чужие свободы.
Проблема в том, что либералы и их противники в россии имеют абсолютно разные представления о свободе. Я например считаю, что мою свободу ущемляют пидоры, наркоманы, феменистки и бодипозитивщецы. А либералы так не считают
Тем не менее. 60-70% населения за Пу и поцреотизм. И что ты с этим сделаешь? И либерализм недемократичен. Не хотят большинство населения россии либеральных идей и постулатов. Зачем их навязывать?
Потому что это взаимная ненависть. Что было раньше, курица или яйцо?
Русские либералы зашкварены своими лидерами и глашатаями, и от либералов у них только название.
> Тому що нет свободных СМИ
А как же политач?
Не пытайся перефорсить. Ватники и пидорашки называют либералами всех, кто имеет какие-либо претензии к текущему строю или питуну и вообще смеет быть чем-то недоволен. На деле они себя либералами считают редко и по политическим взглядам отличаются сильно. Обьединяет только незамыленность мозгов пропагандой.
вообще у меня такое впечатление, что всякие новодворские с немцовами и прочими латынинами это талатливейшие воспитанники кремля. Серьезно
Двачую этого. Демократии в РФ нет после 2004 года. С разгона старого НТВ принципиально не смотрю зомбоящих. Как показал опыт сливоросских ихтамнетов и общей антиукраинской истерики, которой начали накачивать вату, таки правильно.
Называют "либерашками". А Либеральной оппозицией себя называют как раз все эти ебанашки, с русофобией и фашистскими убеждениями, про которых он говорит.
>мою свободу ущемляют пидоры, наркоманы, феменистки и бодипозитивщецы.
Как?
ну как это нет. Ты с народом давно общался? Я езжу по регионам, общаюсь с разными людьми. 6-7 из 10 поддерживают нынешний курс и готовы за него платить. В чем не демократия? Где? Покажи мне?
Тем что подают моим детям плохой пример. Тем, что мне приходится им объяснять почему вот это и вот это плохо, а это хорошо
А как по мнению ватанов, главврач областной больницы, который откатывает и распиливает в лютых бешеных кол-вах, аппарату для МРТ в его больнице по словам самих же врачей "нужно делать отпевание", ездит на Рэндж Ровере, но при этом состоит в ПЖиВ, топит за россиюшку, залупина и против укрофашистов, является рукопожатным?
накачанная пропагандой вата это не народ, а накаченная пропагандой вата.
>накачанная пропагандой либераха это не народ, а накаченная пропагандой либераха.
>А как по мнению либералов, главврач областной больницы, который откатывает и распиливает в лютых бешеных кол-вах, аппарату для МРТ в его больнице по словам самих же врачей "нужно делать отпевание", ездит на Рэндж Ровере, но при этом состоит в ПАРНАСЕ, топит за революцию, против залупина и за возвращение аннексированного крыма, является рукопожатным?
Если я назову тебя поросенком, то будет ли это значить, что я также считаю тебя свuньей?
Аналогия не слишком сложна для тебя?
>В чем не демократия?
Тебе твердят, что земля плоская во всех сми, информация о сферичности или прости господи эллипсичности земли дискредитируется всеми возможными средствами. Тебе государство не даёт свободы в выборе информации, есть только партия Плоская Земля. Выбора нет. Если бы была ещё и партия Круглая Земля, то было бы демократично, а так хуйня на пальмовом масле, а не демократия
>Тебе государство не даёт свободы в выборе информации,
Насмешил а в шватой она есть? ты совсем дурачек? её нигде нет. Везде только пропаганда. Я поэтому и хуею с либералов. Они хотят шило на мыло.
Мимопроходящий анон сообщает тебе, что ты неправ или олька. Почему ты заладил насчет двора/дома? да, эти инициативы будут восприняты положительно, только причем тут вообще либерализм? Во времена сталина уборка подъезда тоже воспринималась бы положительно. Я думаю, и в северной корее все тебя похвалят, если подъезд уберешь. Но как это относится к правам и свободам?
> Тем что подают моим детям плохой пример.
А пьяные пидарахи дохуя хороший пример подают? Или вот такие https://www.youtube.com/watch?v=AWC0udlEdcM личности?
Главное чтоб не геи, да?
>а в шватой она есть?
Внезапно да. Там есть как прореспубликанские каналы с пропагандой уровня рашки (FOX тот же), так и продемократические. Есть такое в рашке? Как там Дождь?
Не слишком.
Но либерал != либерашка в сознании людей, которые претендуют на то, что разбираются в ситуации. Путин тоже говорит, что либерал.
А для либерало-фашистов все, кто не считает как они – промытые ватники. Нормальный либерал так никогда считать не будет.
>Или в нашей сране искаженное понятие либерализма?
this
/thread
>FOX тот же
Дай угадаю, там наверное призывают к смещению режима и дрочат на рашку?
>прореспубликанские каналы
Но пророссийских или прокитайских же нет
Неудачный пример
>А пьяные пидарахи дохуя хороший пример подают?
Никто в здравом уме не подумает говорить что валяться пьяным в грязи это твой нормальный выбор и что ты таким уж родился, а про описанных мною выше такие лозунги звучат постоянно.
Ну вообще-то ты не сможешь отрицать, что в плане внутренней политики Штаты впереди намного, и разнополярные мнения там присутствуют спокойно. А тред про внутреннюю политику.
В этом и беда, что нам подсовывают под видом политики только внешнюю, а тут и в самом деле моча говна не слаще.
>прореспубликанские каналы
>Но пророссийских или прокитайских же нет
Про это я и говорю тут
Для тебя есть только внешняя политика, а сам тред исключительно про внутреннюю
я повторюсь, наши оппозиционеры не говорят "давайте поднимать россию над западом по-другому, залупин её плохо поднимает", они говорят "давайте ляже под шватую и все будет заебок"
Это демагогия. Бодипощитивцы, феминистки и геи не могут нарушить твои права и свободы, если непосредственно тебя не ограничивают. Это ты нарушаешь их права и свободы. Ты хочешь запретить гею быть геем, гей же тебя в твоей ориентации не ограничивает.
То что это пример плохой - твое субъективное мнение. Кто-то не считает, что быть феминисткой или бодипозитивщицей это плохо, например. Про наркоманов отдельный разговор, там есть вред здоровью. Кроме того, воспитывать своего ребенка - это твоя ОБЯЗАННОСТЬ. И то что ты зачал ребенка, в общем, не значит, что все должны встать по стойке смирно и вести себя так, чтобы не дай бог не травмировать его нежную психику. Может, всем прекратить заниматься сексом до совершеннолетия твоего ребенка? Вообще забыть такое слово? А то он же маленький. Услышит вдруг где-то, подсмотрт, вот ужас будет.
Где ты видел неискаженный либерализм?
>Или в нашей сране искаженное понятие либерализма?
Скорее, сам либерализм искажённый. Каяться, отдавать территории, делить страну, платить всем подряд репарации за всё подряд, ватники пидарашки ахах))), вот это всё.
Дело в том что опять же большинство населения этой страны считает все мною вышеописанное ненормальным. Если так считает большинство, то это действительно ненормально. Не важно по каким причинам. Значит это нужно запретить. Это не демократия?
Или это и есть то что подходит под "понятие либерализма"... Ну в общем тогда да, ты правильно сказал.
Кстати да, хороший вопрос к ОПу и тем, кто поддерживает его точку зрения.
Покажите пример российского либерала, которого ненавидит вата. И который либеральный либерал.
Потому что вы вбрасываете ложный вопрос и предлагаете оправдываться ни за что.
>подмена понятий чек
>перевод стрелок чек
Хватит кормить эту жирную ольку или пикабушку, оно уже из треда вытекает.
по делу сказать нечего?
Немцов R.I.P.
перевод стрелок и уход от вопроса это как раз уровень Ольгино или Ватабу.
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния[1].
его вата тоже не любила. при том достаточно сильно
я тебе к тому, что по большому счету не важно кем был этот врач. Он может двигать как за шватую так и за залупина в полне.
а еще он предлагал пересадить чинушей на Волги. Вот кстати и их пример НАЧИНАНИЯ С СЕБЯ лол.
суть в том что он может заниматься у нас чем угодно, даже завести себе гарем из лолей в одной из палат пока топит залупина и против укрофашистов. Ах да и в антимайдане еще состоит лол.
у нас в стране масса примеров либералов которые в принципе живут безбедно и без проблем
Сам на Волге не сидел, когда был чинушей.
Тут соглашусь по букве, но не по духу. Масса его не любила как раз потому, что он был частью системы, при том ничем хорошим в 90ые не выделился, но прочно с ними ассоциировался.
Можешь дать другой пример?
Это не грех.
Но если врач, топя за Навального заведет себе гарем, то отъедет в тюрячку раньше, чем сообразит, почему его коллеге из соседней больницы можно, а ему нельзя.
Вот они, проклятыи либирялы, развалившии виликий ЫСЫСЫСЫР!
Многоженство не преступление с 1997 г.
>гарем из лолей в одной из палат
Молодец, сорвал с языка. Народ не проведешь.
Ответь мне пожалуйста на один вопрос, просто ответь и не злись. Володин как долбит?
Либерашки говорят нормально :^)
лол даже не пытайся у олек ничего в методичке про это нет лол)
Норма питания № 1 (основная) заключённого ГУЛага в 1948 году (на 1 человека в день в граммах)[26]:
1.Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах)
2.Мука пшеничная 10
3.Крупа разная 110
4.Макароны и вермишель 10
5.Мясо 20
6.Рыба 60
7.Жиры 13
8.Картофель и овощи 650
9.Сахар 17
10.Соль 20
11.Чай суррогатный 2
12.Томат-пюре 10
13.Перец 0,1
14.Лавровый лист 0,1
Несмотря на существование определённых нормативов содержания заключённых, результаты проверок лагерей показывали их систематическое нарушение[27]:
Большой процент смертности падает на простудные заболевания и на истощение; простудные заболевания объясняются тем, что есть заключённые, которые выходят на работу плохо одетые и обутые, бараки зачастую из-за отсутствия топлива не отапливаются, вследствие чего перемёрзшие под открытым небом заключённые не отогреваются в холодных бараках, что влечет за собой грипп, воспаление лёгких, и другие простудные заболевания.
До конца 1940-х, когда условия содержания несколько улучшились, смертность заключённых в лагерях ГУЛага превышала среднюю по стране, а в отдельные годы (1942—1943) доходила до 20 % от среднесписочной численности узников. Согласно официальным документам, всего за годы существования ГУЛага в нём умерли более 1,1 млн человек (ещё более 600 тыс. умерли в тюрьмах и колониях). Ряд исследователей, например, В. В. Цаплин[28], отмечали заметные расхождения в имеющейся статистике, но на данный момент эти замечания носят отрывочный характер, и не могут быть использованы для её характеристики в целом.
1.Хлеб 700 (800 для занятых на тяжёлых работах)
2.Мука пшеничная 10
3.Крупа разная 110
4.Макароны и вермишель 10
5.Мясо 20
6.Рыба 60
7.Жиры 13
8.Картофель и овощи 650
9.Сахар 17
10.Соль 20
11.Чай суррогатный 2
12.Томат-пюре 10
13.Перец 0,1
14.Лавровый лист 0,1
Несмотря на существование определённых нормативов содержания заключённых, результаты проверок лагерей показывали их систематическое нарушение[27]:
Большой процент смертности падает на простудные заболевания и на истощение; простудные заболевания объясняются тем, что есть заключённые, которые выходят на работу плохо одетые и обутые, бараки зачастую из-за отсутствия топлива не отапливаются, вследствие чего перемёрзшие под открытым небом заключённые не отогреваются в холодных бараках, что влечет за собой грипп, воспаление лёгких, и другие простудные заболевания.
До конца 1940-х, когда условия содержания несколько улучшились, смертность заключённых в лагерях ГУЛага превышала среднюю по стране, а в отдельные годы (1942—1943) доходила до 20 % от среднесписочной численности узников. Согласно официальным документам, всего за годы существования ГУЛага в нём умерли более 1,1 млн человек (ещё более 600 тыс. умерли в тюрьмах и колониях). Ряд исследователей, например, В. В. Цаплин[28], отмечали заметные расхождения в имеющейся статистике, но на данный момент эти замечания носят отрывочный характер, и не могут быть использованы для её характеристики в целом.
Олькам бы такую норму
Крайности очередного мудака.
Вот хочу уже методичку написать им, ибо в ответ на это всегда слышу лишь невнятное блеяние про НИПРАВИЛЬНЫХ КАМУНИСТАВ, ито не от олек, а от коммипетухов.
Сам не пробовал, на дваче пишут что
ДОЛБИТ НОРМАЛЬНО
А кто в этом треде ольки?
Я просто считаю эту картинку глупостью. В совке партийность не значила ничего, просто для карьеры полезная вещь партбилет. Почему это должно быть зашкваром? Особенно 86 год. Такие-то коммунисты.
Это не какие - то идейные либералы, это либералы комунистического разлива, бывшие коммунисты и комсомольцы.
С чего ты взял, что большинство населения считает это ненормальным? Насчет геев и наркоманов, пожалуй, да (хотя насчет геев уже хз. Большинство населения, по-моему, скорее, придерживается мнения, что "пусть пидоры по своим кроватям ебутся, не у нас на глазах" - то есть уголовное наказание для гейства исключают - и это достижение либерализма, кстати).
А насчет феминизма того же или бодипозитива - не соглашусь. На бодипозитив всем вообще насрать, никто об этом даже не задумывается. А насчет феминизма - то есть ты хочешь сказать, что если на референдум вынести вопрос "давайте запретим женщинам голосовать и получать высшее образование" - большинство проголусуют за? Или ты и понятие феминизма путаешь и что-то другое имеешь ввиду? Типа такой бытовой у тебя понятийный аппарат дескать "телки чо-то охуели, не дают и пиздить их без уголовных последствий нельзя"?
Ну и такой момент. Новые идеи вообще с трудом внедряются и массами слабо поддерживаются. Когда в европе просвещенные умы предложили "а давайте, может, уже не будем за колдовство на костре людей сжигать" - наверное, тоже большинство населения изначально не поддерживало этой идеи.
Тхреад
По-моему глупо всех грести под одну гребенку. В ситуации, когда без партбилета нельзя ничего добиться его наличие не может быть отягчающим обстоятельством.
Так же как и наличие партбилета едра сегодня. Самый верный способ делать что-то на пользу народу, имо.
Я не знаю, где ты берешь ирл примеры таких либералов, как описаны в твоих пунктах. Из заголовков новостей или в твиттере? Есть конечно перегибы, но их не то чтобы много, и встречаются в основном в сети. Если пообщаться ирл с любым либералом то окажется, что Россию он любит и желает ей только добра, и власть он критикует именно потому, что "за державу обидно", и те самые 86% - не оскорбление даже, их он тоже любит и желает добра, как мать любит своего умственно-отсталого сына, просто осознает, что они не понимают и не поймут того, что понимает он.
Традиционные общепринятые ценности это вообще бред какой-то. Откуда взяться общим ценностям в таком разобщенном обществе, как Российское. Единственная по-настоящему традиционная ценность у нас - это ЧТО ЛЮДИ СКАЖУТ. Казаться, а не быть. Когда другие не видят и не узнают, можно все. Отсюда например все эти яростные защитники морали, которые в молодости еблись направо и налево, курили, пили, упарывались, а теперь пытаются своих детишек оградить от этого запретами, мол, плохо, бездуховно и стыдно перед людьми.
>в США открыто призывают прикрыть раша тудей. За пропаганду.
И что в этом плохого? Пидораха не слышала о свободе слова? Призывать и к импичменту своего президента вообще-то можно. Рабу не понять.
ОП, просто пидорахи промыты телевизором, не более.
Я считаю, что идеи феминизма не могут способствовать равенству полов, потому что они сами его нарушают.
В России, по-крайней мере в русской её части, у женщин абсолютно теже права и никакой дискриминации они не подвергаются. Так зачем их выделять?
Про геев думал как ты, пока не зашёл в коллективе вопрос на эту тему. Коллектив молодой и адекватный, политически неактивный. Они геев практически ненавидят, брезгуют даже просто упоминания. Мне от этого как-то неприятно стало, не хочу выяснять насколько это распространено.
они латентные прост
Соус? Слишком годно для совка, небось свели всё к тому, что русский народ должен рывалюцию устроить и пересажать друг друга в гулаги.
Это девочки в основном. Парни яркой позиции такой по этому вопросу не имели. Но тоже настроены негативно в целом.
Ну девочки борются с конкурентами.
Геи не конкуренты девочкам...
Вообще вопрос не в этом, а в том, что я не уверен, что мнение мол "ебитесь, только не на виду" превалирует в обществе.
Ну я не знаю, что там у девочек в голове, у мення две в окружении - соседка по лестничной клетке ( доцент химфака с 4-м размером, ей на все поебать, окромя химии, и жируха - яойщица, которая у меня комнату снимает.
У вас интересный коллектив. Практически все, с кем я общался на эту тему, сходятся во мнении, что "пусть ебутся с кем хотят, но у себя дома".
Ну возможно я экстраполирую мнение парочки на весь коллектив, потому что никто не спорил, но и прошёл этот разговор быстро, просто коснулись темы. Я-то тоже ничего не сказал на это, а то ещё геем назовут :с
Ну а у меня в окружении - доцентке похуй, а жирухе ОЧЕНЬ норм, недаром она яойщица.
Да сейчас во всех цивилизованных странах у женщин с мужчинами равные права и ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ ФЕМИНИЗМА. Просто там анон (или это был ты) что-то писал про то, что феминизм - это ненормально, большинство людей против и вообще моим детям плохой пример подается. ну пусть тогда свою дочку одевает в юбку до пят, в школу не водит, только шить и готовить пусть учится. Уметь читать и писать женщине необязательно.
Про геев... это сложный вопрос. Помню, в начале двухтысячных у нас даже гей-парады проводились и это не в москве и не в питере, лол. Все были на позитиве. Дохуя людей приходило даже с детьми. Зажигали под тату и голубую луну. И, кстати, никто не поднимал вопрос о гей-браках и гей-усыновлениях. Все жили как-то более мирно и здраво. Все-таки современная российская антипатия к гейству - следствие государственной антипидорской пропаганды. Просто массовая истерия. Людям внушили образ ПИДОРГА, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ СОВРАТИТЬ ИХ РЕБЕНОЧКА. Хотя этот образ далек от правды, подавляющему большинству геев насрать на чужих детей, браки и усыновления. Сменится вектор пропаганды - сменится мнение людей.
У меня тут буквально неделю назад был показательный пример. Мои коллеги на разных работах в целом были в основном все примерно одного социального положения, так что они не очень репрезентативная выборка, а вот одноклассники мои ребята разные и по профессии и по социальному уровню, они лучше представляют российское общество, наверное. Так вот, собирались мы в честь 15-летия выпуска, дата полукруглая, поэтому собрались почти все, за исключением 5 человек. Сидели, выпивали, говорили за жизнь. Коснулся разговор одного парня, мол че-та он не женился до сих пор и вроде как тян у него нет и особо не было, одна девченка говорит, мол я со школы подозревала что он педик. Ну все загалдели, отпуская сальные шуточки или отрицая, а тут другая одноклассница говорит: "а даже если гей, вам не пофиг?" ну и все согласно головами закивали, "ну да, к нам с этим не лезет и ладно, он наш друг". Мне прям на душе тепло стало, какие же мои одноклассники молодцы, даром что эталонные быдланы по моему личному мнению через одного, лол.
А вот хочу про пропаганду спросить - она вся делается по указке сверху, или там у журнашлюшек свое РВЕНИЕ, и они пишут по своей инициативе?
Начинается с того, что сверху исходят СИГНАЛЫ, задающие вектор, остальное делают журнализды и прочие деятели, желающие выслужиться и показать РВЕНИЕ. Будут другие сигналы, рвение будет направлено совершенно в обратную сторону
за фимозгеном просили не занимать.жпг
>я не понял
Кто ни пони тот помет
Есть либералы, а есть либерахи. Так в России либерахи.
>почему так ненавидят либералов
А ты посмотри на русских либералов и скажи мне: что к ним можно испытывать кроме ненависти и презрения ? Они дружно орут про "барский сапог" и следующим постом предлагают дружно отдаться на милость "международного правительства". Они проклинают "кровавых совков с цензурой и лагерями" и тут же предлагают те же самые лагеря и цензуру. Будут нормальные либералы - к ним и отношение будет нормальное, а эти... получают то, что заслужили.
вот они, русские либералы
У тебя картинка сломана. Если действующая власть просит советов у "либерахи", то нахуй такая власть не нужна.
Это был не я, но я тоже считаю, что феминизм сейчас только вредит. А ты передёргиваешь, антифеминизм - это не домострой. Меня текущее положение вещей устраивает, а то, что пропагандируют феминистские активисты раздражает. Ну то есть любое несправедливое отношение к женщине - преступление, жирухи тоже люди и хотят красивого куна, я не должна стараться выглядеть красиво, чтобы нравиться людям, принимайте меня какая я есть.
Мир несправедлив не только к женщинам.
Про геев ты прав, наверное. Хотя основные требования гей сообществ, кмк, легализация брака. К этому у нас не готовы, для очень многих брак имеет сакральное значение.
У нас саморегуляция. То есть редактор в числе прочего задаётся вопросом "понравится ли это там?"
И я не согласен, что это обязательно чтобы выслужиться, как тут выше писали. Просто кабы не было чего.
Коммипетух?
Все дело в том что у населения очень плохая память о тех начальных реформах которые были в 90-хх. Пидорахи и нашисты называют их "либеральными", но на самом деле это обычный переход к рыночной экономике, в том смысле что есть либо плановая экономика с тоталитаризмом, либо рыночная экономика с демократией. И никаких других форм общественного управления человечество пока не придумало. Но нашисты пытаются привязать плохие воспоминания о 90-х к либерализму как таковому, дескать смотрите вон в 90-хх были либералы и проводили либеральные реформы и вон как плохо стало.
Хотя с окончания 90-хх прошло 16 лет, при которых был подъем экономики, а последние два года спад потому что у власти оставались пидорахи. И к слову, настоящие либералы в России никогда не приходили к власти
>Первое, что следует сделать - начать с себя
залупа незаметен
Я не передергиваю, я реально не понимаю, о каком феминизме идет речь. Феминизм - борьба за равные права между мужчинами и женщинами, все. В России феминизм состоялся, мужчины и женщины равны.
А то что жирухи хотят красивого куна - это вообще никакого отношения к феминизму не имеет. Жирухи хотели красивого куна со времен образования человечества. Блин, да даже самки животных стараются выбрать самца поприличнее. И наоборот. При чем тут половой отбор и феминизм? Может быть, тупые пезды, называют это феминизмом, так это неправда, и ты тоже не ведись.
>потому что национальная черта нормальных русских людей - это перевес коллективных интересов над личными.
получается рузке - фашня, чисто по национальным чертам?
>А ты как считаешь анон? Объясни мне пожалуйста, почему так ненавидят либералов? Заранее спасибо.
Потому что в России нет нормальных либералов. Точнее они есть, но в массе они укоренились, как представители власти по той причине, что они в этой самой власти представлены: например Миронов и его Справедливая Россия.
Те же люди, которых принято называть либералами в России - чуханы и говно, которые утром говорят про то, что страна населена сплошь быдлом ебаным, которое должно поиметь управление извне при их, естественно, посредничестве, днем рассказывают, что Россию надо срочно развалить, перед всеми покаяться, а проклятую вату отправить на урановые рудники, а вечером начинают плакать, чому же их никто не выбирает, и вообще народ не тот.
Алсо, еще их не любят за то, что они противопоставляют себя народу.
Вот и все.
Ну да, не обязательно, в основном действительно как бы чего не вышло, но самые фееричные перлы, вроде распятого мальчика или Скойбеды с абажурами - это исключительно рвение.
Еще очень интересно что они кричат на реформаторов дескать они сделали либеральные реформы и стало хуже, а что надо было дальше продолжать неэффективную плановую экономику?
да
>нет нормальных либералов. Точнее они есть
>Миронов и его Справедливая Россия
И еще, если либеральные реформаторы в 90хх сделали так плохо, вот Чубайс. Зачем тогда Путин сейчас держит его при себе и дает ему работать?
упоротая вата - не народ
друган тип
Так если феминизм состоялся, зачем феминистские движения? Под феминизмом, я офк имею ввиду их.
Ты так говоришь "личное рвение" как-будто это журналисты выдумывали. Я рад, что это так раздули, потому что это дикость так разжигать, но я думаю, что это случайность.
Второе предложение сюда:
Ты либерал?
да.
>утром говорят про то, что страна населена сплошь быдлом ебаным, которое должно поиметь управление извне при их, естественно, посредничестве, днем рассказывают, что Россию надо срочно развалить, перед всеми покаяться, а проклятую вату отправить на урановые рудники
ох уж эти ватные фантазии на тему
>Или в нашей сране искаженное понятие либерализма?
Оно в принципе отсутствует. Термином "либерал" называют людей совершенно разных взглядов, от либертарианцев до социал-демократов, от космополитов до националистов. В России, чтобы тебя назвали либералом, достаточно подставить под сомнение эффективность авторитарного режима путинской эпохи.
Оно в принципе отсутствует. Термином "либерал" называют людей совершенно разных взглядов, от либертарианцев до социал-демократов, от космополитов до националистов. В России, чтобы тебя назвали либералом, достаточно подставить под сомнение эффективность авторитарного режима путинской эпохи.
Причина ненависти одна: память.
1. Либералы развалили СССР
2. Либералы довели экономику страны до пиздеца
3. Либералы в 90е разваливали все, до чего смогли дотянуться, в том числе ВПК.
4. Либералы являются сторонниками продажи гос. активов в наши дни. Если продавать ту же ОАК, то кто будет покупателем? Неужели у любого россиянина хватит на это денег? Те, у кого в теории может хватить, после покупки распродадут все, или же будут всеми правдами и неправдами заботиться о том, чтобы купленное предприятие продолжало служить стране?
Итог: либералов ненавидят за их отношение к стране. Ненавидят именно те, кто не хочет её уничтожения.
Вот твои либералы
Можешь каждого повесить, мы за.
>Я лишь хочу узнать
Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ
>Или в нашей сране искаженное понятие либерализма?
Да, потому что либералами себя называют долбоебы типа тебя, а нормальные либералы вынуждены избегать этого слова, чтобы не зашквариться об эту тусовку.
очень просто. либералы дали мужику ваучер в 93. мужик решил не париться. мужик решил что государство как всегда все разрулит и пропил ваучер. тоесть отнес ваучер отсавшейся после 86 года алкогольной мафии которая итак была небедная. ведь с момента введения горбачем сухого закона на алкашах успела разбогатеть. так вот. мало было алкашу пиздить с завода бериллий и толкать на чермет (черметчики кстати тоже тогда поднялись) он еще и ваучер решил проебать. проебал он значит ваучер а сам ждет когда государство все разрулит. и до сих пор ждет. а государство не разруливает. а все ваучеры от дураков алкашей пришли к алкомафии. и черметчикам. собственно виноваты либералы. очевидно да?
В России я вообще не слышал ни о каких серьезных фемдвижухах. Они вообще существуют? Я не слышал о митингах феминисток, об их законодательных предложениях из разряда "каждой жирухе по красавчику". Если ты о пабликах вк, где бабы обсуждают, какие мужики козлы и угнетают женщин - то это также относится к феминизму, как обсуждение на дваче шлюх, скачущих на хуйце ерохина относится к "мужскому движению".
Но ведь это именно что выдумали журналисты.
Касательно того же распятого мальчика: ну нашла журналистка какую-то сумасшедшую бабу, то ли баба сама напридумывала, то ли журналистка подсказала добавить сочных подробностей, чтобы погорячее да на актуальную тему - успех гарантирован. Тут рвение не столько выслужиться перед лично путиным, а рвение освещая заданную тему выдать максимум чернухи и скандала, ибо считается, что зрители такое любят. На выходе получаем жесточайшую пропаганду и разжигание ненависти, которая засоряет мозги лучше любых бравурных заявлений лаврова. Зрители ведь проверять не будут в основном, раз по телевизору сказали, значит правда. Ведь не смотря на наследие совка и последние 15 лет истории российских сми, убеждение, что журналист обязан проверять данные прежде чем выдавать в эфир все еще зашито на подкорку.
Кискин бунт начинали как феминистки, вроде. Не помню.
Ну да, у нас с этим пока хорошо. Но всё и начинается с пабликов, мне бы не хотелось, чтобы эти безумные вылезли наружу, как в Европе.
А вообще ты это зря, у меня есть знакомые, которые утверждают, что женщин угнетают. Мол они должны красится, носить каблуки, чтобы нравится, мужчины же не должны, это сексизм. Говорят, что женщина должна на кухне борщ готовить и всё, их это оскорбляет.
Тех, кто думает в похожем ключе всё больше, кто-то даже выносит это на улицы(
это кстати чубайс дал ваучер. но был еще один либерал которого ненавидят еще сильнее. он отвязал цены. тоесть теперь любой мужик мог выставлять такую цену какую хотел. государство оказалось не вправе пиздить таких мужиков. и знаешь что сделали мужики? они взвинтили цены на вообще всё. им было насрать что будет через день. они просто "обогащались" как им казалось. а на самом деле просто обесценивали свои деньги. уже потом они внезапно заметили что денег у них все больше а купить на них можно все меньше. тут многие мужики еще раз пропили что имели и стали ждать когда государство разрулит.
Ну попробуй опровергнуть.
Паспорт гражданина РФ есть? Значит народ. Вот из-за такого мышления как у тебя и возникает багор у российских псевдолибералов. А власть на этом умело спекулирует, проотивопоставляя себя либералам, следовательно человек ищет свое место не там, где его оскорбляют и мешают с говном, а там, где его считают своим.
>Какая-то боевая пикча
>Говорит, что все на ней либералы.
Ты обосрался, маня.
Стену текста разбирать не буду, ты зачем-то сразу в начало запихнул кусок с неправдой. Журналист это не выдумывала, это была прямая речь, которую вставили без комментариев.
Журналист тоже человек, может быть подвержен эмоциям и пропаганде, она могла и поверить в историю. До этого она работала на местных новостях, про ярмарки и фестивали рассказывала. Первая работа в центральном офисе.
Вообще мне всё не понравилось, что ты написал, как-то предвзято и грубо.
Вот мне интересно, ну допустим либералы и называют иногда 86% населения быдлом, оскорбляют, типа неприятно. А то что власти относятся к этим людям как к шестилетним детям, отказывая в праве на какую-либо самостоятельность в принятии решений см. законодательные инициативы нынешнего созыва ГД одна охуительнее другой - это норм, это их не оскорбляет.
>власти относятся к этим людям как к шестилетним детям
Так и должно быть тащемта. Детей защищаешь, объясняешь им где они могут себе навредить, не даёшь в руки спички, не выпускаешь одного на оживленную улицу, не даешь брать в рот битое стекло.
не удивительно что сталин не давал быдлу паспорта.
>Паспорт гражданина РФ есть? Значит народ
не удивительно ста сталин не давал быдлу паспорта.
Расслабся в Америке то же ненавидят либералов.
>А то что власти относятся к этим людям как к шестилетним детям, отказывая в праве на какую-либо самостоятельность в принятии решений
цены отвязали, ваучеры дали. вы цены взвинтили а ваучеры пропили. теперь ждете когда гос-во за вами все разрулит и проклинаете либералов. ну чем не 6-летние дети?
Но ведь они не дети, а взрослые люди. Ребенок не понимает, что он может себе навредить спичками или выбегая на дорогу, но взрослый-то человек должен понимать что можно, а что нельзя. То, что у нас люди инфантильные в целом и склонны к патернализму - это вроде как известно, но поощрять и культивировать это в гражданах не очень хорошо для страны в исторической перспективе, как мне кажется.
вы на референдуме проголосовали за конституцию даже не читая. и после этого вы требуете к себе отношения как к взрослым людям? никто в здравом уме к вам не станет относиться как к взрослым. никто.
>Вот мне интересно, ну допустим либералы и называют иногда 86% населения быдлом, оскорбляют, типа неприятно
В этом-то их ошибка. Чому они не говорят РОССИЯ-КРУТА!, а мы зделоем еще кручи, а по факту они будут делать то, что считают нужным, фактически, тот же подход, что и у нынешней власти. Сейчас необучаемые начали гулять хотя бы с флагами России, а то смотришь митинг - пиздец, идут спасать Россию с флагами Украины, ЕС и США. Наглядный пример.
а вы понимаете что ваучер это не туалетная бумага? вы понимаете что значит проголосовать за конституцию не читая? вы понимаете что значит нарисовать десятикратный ценник просто потому что имеете право? нет. нихуя вы не понимаете. только на государство уповать можете.
>Вы хотя бы на педивикию зайдите, прочитайте что такое либерализм
Ебан,одно дело читать в педевикии, другое когда тебе ЛИЧНО цены либерализуют в 5 раз или льготы отменяют при копеечной пенсии и зарплате.
>в целом и склонны к патернализму
>но поощрять и культивировать это в гражданах
кто? гос-уд-ар-ство вас такими делает?
ты, лично ты не можешь без поощрений. тогда о чем ты вообще говоришь? делай выбор и сдохни либо в богатой стране окруженный 72 фуриями либо в нигерии окруженный эболой и пиздецом.
Ты мне напомнил одного друга, который говорил, что люди взрослые, ответственные граждане, и что правила дорожного движения можно отменить, потому что взрослые люди должны сами понимать, что лихачить на дорогах всегда опасно. Поэтому к населению так и надо относится. Но и одновременно их надо обучать тому, какие решения окажутся для них полезными, а какие решения принесут негативные последствия.
>Ну попробуй опровергнуть.
Зачем мне опровергать доводы шизофреника? Ведь для этого мне придется понять его шизоидную логику
бред. взрослые ответственные люди итак не лихачат. а те кто лихачит терминально необучаемые и их нужно просто убивать выстрелом в затылок. иначе блядь сначала вьебуться в кого нибудь а потом государство им должно было тормоза нажимать за них.
Блять, вот это манямир.
Совки уже 100 лет почти у власти, а виноваты как всегда либералы. Прям как из методички списал.
Я вот давно заметил что рашка это какое-то странное пограничное общество. Тут нет частной инициативы и налаженных социальных коммуникаций как в развитых странах континентальной европки и у англосаксов, нет желания вьебывать до последней капли пота как у китаес или японцев и нет полноценного традиционного общества как у муслимов, негров и индусов
Наиболее русня напоминает латиносов - но там хоть климат лучше и нет такого желания давать пососать. Плюс латиносам такими быть простительно из-за индейской крови а русня типа настоящие белые.
русня это индийцы которых изгнали. самая низшая каста индийцев.
>Наиболее русня напоминает латиносов
Чем?
Не все люди в стране взрослые и ответственные. И надо предотвращать решения, которые им могут навредить. Я бы не стал убивать своего сына за то, что он быстро бегает по подъезду. Но я бы объяснил ему, что так делать нельзя. Не понял бы - поставил бы в угол на 10-15 минут.
нерациональностью.
>И надо предотвращать решения, которые им могут навредить
нет. если есть паспорт то уже не надо. гражданин создает страну а не страна гражданина. страна отвечает за женщин стариков и детей а граждане отвечают за страну.
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее".
"Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы (!), и ЦРУ (!), и США (!) использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
"…у такого государства стыдно не украсть"
"Сначала 1917 год, потом сразу 1937-й. Два подряд уничтожения элиты привели к тому, что Россия стала страной генетического отребья. Я бы вообще запретила эту страну. Единственная здесь для меня отдушина – это картинные галереи. И цирк."
Склонностью к анархии и хаосу, при этом нежеланием работать как китайцы и отсутствием жестких традиционных установок как у тех же бабахов и негров
что вы волнуетесь о неграх которые не способны предохраняться даже при условии что завалены гандонами и красными крестами?
страна параша генерирует парашников.
у нас есть традиции. наеби ближнего своего. работа не волк, и так далее.
Если они граждане твоей страны, то да - о них стоит волноваться.
Мог и не отвечать, это риторический вопрос был. И так понятно, что ты диванный культуролог-русофоб.
это граждане должны волноваться о стране ан е наоборот. если они дети которым нужно сопли вытирать - тогда да. тогда извините но и прав у вас не будет что либо решать. если же вы граждане и заботитесь ос стране то и права у вас есть.
Есть в твоих словах зерно здравого смысла. Но не могу согласиться с тем, что нужно некоторые аспекты жизни общества пускать на самотёк.
итак понятно что ты бомжара вонючая. лол.
>что нужно некоторые аспекты жизни общества пускать на самотёк.
ну конечно нужно создавать МИНИСТЕРСТВА с миллионом чиновников что бы все регулировало.
дурак блядь.
>Собчак
>Новодворская
Ну точно шизоид
>"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее". Эта фраза, ставшая крылатой, долгое время приписывалась Егору Гайдару, однако еще в 2000 году Кунцевский межмуниципальный суд Москвы признал, что цитату распространял политик Виктор Илюхин, он сознательно приписывал ее Егору Гайдару, чем ввел в заблуждение общественность.
Гражданство подразумевает набор прав и обязанностей. Ты обязан служить в армии, платить НДС и чтить уголовный кодекс. Взамен ты получаешь определенное количество ништяков от государства.
Кроме того твоя манятеория не укладывается в понятие "социального государства" коим является абсолютное большинство стран на планете.
но ведь это чубайс был кокок! чубайс жи кудах!
ты пробел забыл, смотри как у меня.
Либералы жи. Именно в том смысле, в котором я указал в самом начале.
>Взамен ты получаешь определенное количество ништяков от государства.
откуда откуда? от гос-уд-ар-ства? типа бесплатного образования, медицинской помощи и первого высшего образования? на этом список халявы заканчивается. все остальное ты ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ САМ.
Идеи либерализма не осуществимы без глобального экстерминатуса 90% населения. И да, контроль нужен.
Да нихуюшеньки ты не знаешь, тому що юнец.
Детские сады, деньги по рождению ребенка (без учета материнского капитала), субсидии на строительство, земля, образование, медицина, менты, обустройство жизненного пространства и тонна прочей хуйни.
Ах, да, что лично ты дал государству в обмен, хотя бы на твой списочек из образования и медицины?
Ты серьезно? Или этому сейчас в школе учат? Охуеть, ваучеры оправдывает.
>дурак блядь
Чому ты порвался?
>Либерализм
>СЖЕЧЬ ВСЕХ НАХУЙ
Тащемта квинтэссенция порашного либерализма.
Последствия ельцинского правления, ну и современной путинской пропаганды.
Поэтому в России либерализм не любят. Это даже если не брать в пример действия либералов, которые окунали Россию в говно на протяжении 90ых годов. Они же тогда у власти были.
>>Совки уже 100 лет почти у власти
чего мелочиться, сразу 1000 пиши
пошло отрицание...
Алсо, идеи классического либерализма расходятся с всеобщим избирательным правом. Когда в 19 веке право голоса имели только обеспеченные люди, их можно было осуществить. Но сотни жаждущих халявы долбоебов будут голосовать на сторонников велфейра. Это мы видим на примере Европы, США и России.
Совки были у власти до 1985. В 1985-2000 правили либералы.
А, я понял, это вы типа всех неугодных в либералы записываете? Удобно, ничего не скажешь.
Суть провала либерализации цен была в том, что Гайдар осуществил это на рынке, где было около 50-60 производителей на всю огромную страну. Мизерное предложение и огромное количество денег на руках у населения спровоцировали взрывной рост цен.
Что касается приватизации, то это просто беспрецедентная афера. Ни в одной стране мира собственность не раздавали бесплатно и сразу всю.
Налоги, окда?
Так исторически складывается, что все неугодные оказываются либералами. Ходора, Навального, Касьянова трудно заподозрить в коммунизме или монархизме.
Ммм, интересно. Удальцов, по-твоему, тоже либерал?
А еще?
О, вот статья про феминизм. Не совсем в тему спора и не как аргумент, просто интересно
http://inosmi.ru/social/20160204/235280749.html
http://inosmi.ru/social/20160204/235280749.html
Сука, В ГОЛОС! Вбил в гугл удальцов, чтобы прочитать кто это такой. Смотри в правую часть экрана, в секции "похожие запросы"
пошел порашный слог...
А этого мало?
Так-то налоги и без того являются рабской обязанностью. Нормальные люди от них только страдают. Деньги идут на содержание огромного чиновнического аппарата, а то, что остается, идет на искусственную поддержку неспособных к работе людей.
А путины, сечины, ивановы и прочие, они кто - коммунисты или монархисты что ли? У НАС У ВЛАСТИ И ТАК ЛИБЕРАЛЫ, ЧЕГО ВАМ ЕЩЁ НАДО?
Ну тебе же бесплатной медицины и образования мало. Ты за 13% от своей ряяяяплаты хочешь получать по 2,5 евро/мес как в Швейцарии поди.
>Либералы
>Ущемляют свободу слова
>Наращивают бюрократический аппарат
>Увеличивают налоги
пошло передергивание...
Президент у нас не либерал. Он патриот, который говорит, что он либерал. Хотя, если президенту нравится это слово, пусть использует его.
>13%
Все ясно, на этом разговор можно завершать
>Решения барина не обсуждаются!!!
Я, кстати, тру-либерал. За монетизацию всех льгот, отмену соцпайка (только частные страховые и пенсионные компании), отмену бесплатной медицины (только частные клиники), бесплатных школ, детских садов. За легализацию наркотиков. А то у нас процентов 70 в тюрьме за хранение сидит.
И тогда меньше будет коррупции, ибо будет меньше распределителей общака.
Налоги с бизнеса отменить вообще, оставить только 5% подоходного налога с каждого гражданина. За эти деньги строить инфраструктуру и платить контрактной армии. Больше ничего государственного быть не должно. Ну, естественно, права геев и прочие ништяки.
И тогда меньше будет коррупции, ибо будет меньше распределителей общака.
Налоги с бизнеса отменить вообще, оставить только 5% подоходного налога с каждого гражданина. За эти деньги строить инфраструктуру и платить контрактной армии. Больше ничего государственного быть не должно. Ну, естественно, права геев и прочие ништяки.
это ты нихующеньки не знаешь потому что юнец. когда за 13% тебе обещают вот это все и даже больше это значит что тебя посылают нахуй. а тебя считают идиотом. и ничего из этого ты не получишь.
Ну а кто они? Коммунисты? Монархисты? Социалисты?
А "патриот" не может быть либералом? (никакой он не патриот, конечно).
будь ты повзрослее умел бы считать и осознавал бы что все имеет цену и за все нужно платить. а ты до сих пор как лох думаешь что все бесплатно.
тут только ты оправдываешься.
У современной русской элиты нет идеологии. Если проследить череду политических решений прошлого десятилетия, то становится ясно, что все предпринятые ими шаги были чисто ситуационными.
>Ущемляют свободу слова
Либералы прямо заявляют о том, что надо лишать права голоса отдельные категории граждан и что они будут продолжать использовать 282, статью за мыслепреступления.
>Увеличивают налоги
Кудрин.
Ты такой милый =) Люблю желтых колобков
конечно порвался. ладно, умный, нормальный человек, который тем не менее не понимает чем отличается гражданство от рабства.
Идеология в России законодательно запрещена.
Если они так заявляют, то шли их нахуй смело. Они не либералы.
А Кудринская реформа, хоть и была весьма прогрессивной, была нивелирована введением кучи косвенных налогов.
Я тут выше написал, что я вообще за рыночек и либертарианство
Так что мимо. И да, налогов ты платишь не 13%, а около 50-60%, просто у нас хитрожопая налоговая система.
43%, если быть точнее
Просто я не настолько категоричен как ты. В этом между нами и вся разница. И при этом мы оба желаем блага для нашей страны.
Ух, доту прошел, а вы все тред мой обсуждаете. Я уже сделал выводы.
/тхред
/тхред
>современной русской элиты
Какая же она "элита", тем более "русская"? Это наёмные менеджеры-компрадоры, через которых проходят финансовые и ресурсные потоки. Русских они не только не признают нацией, но и не считают своими. Других тут и не будет.
>нет идеологии
У "либерального аполитичного политача", на котором "банили нашистов", тоже не было идеологии, получается.
>Ни в одной стране мира собственность не раздавали бесплатно и сразу всю.
ну а чубайс и гайдар откуда взялись? они леволиберальные просто.
пошел 32- год
Прочитай определение тогго, что такое политическая элита. Тут нарушения смысла не было. А то, что нынешний режим компрадорский - согласен.
и снова леволиберальные.
А насчет политача ничего не могу сказать. Я сюда захожу чисто по настроению пару раз в месяц.
пошло подергиваение.
во первых не либерал, а либертарианец или анархо-капиталист -- по желанию. т.к ничего кроме экономических требований не предъявлено. Во-вторых, давай, либертарианец, расскажи как государство будет собирать 5% подоходного налога, если инструмента внутреннего насилия у него не осталось
Леволиберальный Явлинский предлагал куда более эффективную программу.
откуда ему знать про акцызы и остальные деньги которые мы все платим но не забумываемся? он же не гражданин что бы задумываться.
ты праволиберал а не трулиберал.
Либертарианство так же имеет минархистское течение, где армия и полиция у государства есть.
дело в том, что руские это народ-манька с бабским бессознательным. этот народ уважает, в рамках суверенного гомосексуализма, только тех кто ебёт его в жопу. именно поэтому при падении уровня жизни у питуна растёт рейтинг.
либералов, которые говорят что всё должно быть честно и справедливо, просто считают лохами и не уважают.
алсо вот такие вот у нас либералы. всем дать пизды у всех все отобрать. постарайся выжать из себя хоть пару тезисов о чем нибудь нормальном.
Эффективная она или нет, мы уже не узнаем. Один практический опыт гораздо ценнее, чем десятки тысяч личных точек зрения.
да, но у этого теоретика государство строит инфраструктуру и оплачивает армию, все. вот я и пытаюсь понять - в его фантазии армия будет налоги собирать или как?
да, но у этого теоретика государство строит инфраструктуру и оплачивает армию, все. вот я и пытаюсь понять - в его фантазии армия будет налоги собирать или как?
при повсеместном распространении огнестрела на роль армии остаются только флот, авиация, и спецвойска. которые тоже могут быть частными.
знаешь, анархо-капиталисты считают, что налогов быть вообще не должно, а дороги должны быть частными с взиманием стоимости за проезд (как сейчас платон, только для всех). В этом, кстати, тоже есть резон.
Но если даже не нафиг налоги, собирать их можно также, как и сейчас. Можно и запилить фискальный орган. Анархокапитализм версии лайт. А вообще я думаю, что нужно идти к ограничению наличной валюты и полностью уходить в безнал. Причем, каждая операция должна быть видна всем. И никакой коррупции. Открытое общество. Налог списывается автоматически.
Думаю, мир будет постепенно к этому двигаться.
новости из мира стратегии: гражданские с огнестрелом полностью заменяют армию, бронетехника не нужна, флот/авиация/спецназ могут быть частными (на какие шиши - непонятно, пиратствовать разве что будут)
гражданские с огнестрелом и обучением. вполне так заменяют. 5 миллионов стволов в москве. женщинам детям и старикам стволы давать только в особом порядке. 40 миллионов в россии.
знаю
ограничение наличной валюты ты как поддерживать собираешься? что мешает экономическим субъектам анархокапитализма-лайт заняться эмиссией собственной валюты? Армия или свежеразрешенный тобой фискальный орган дя сбора валюты? Как ты одновременно может рассуждать об уменьшении роли государства в экономике и экономических ограничениях?
про бронетехнику и шиши на которые существует флот с авиацией что-нибудь будет? или сразу признаешь что по этим позициям ты обосрался?
а обучением гражданских кто заниматься будет? и главное -- кто за это обучение будет платить?
тут решает традиция. если она есть то и контроль будет излишним. контроль будет осуществляться при воспитании детей их матерями и отцами.
Да ты успокойся. Я понимаю, что вот так взять и запилить манямир неправильно. Так только большевики сделали сто лет назад.
Постепенный переход к либеральной экономической системе был бы самое то. Сначала отменить материнский капитал. Ну в самом деле, почему я должен из своих налогов оплачивать ребенка другой женщины? Постепенно прийти к отмене бесплатной медицины. Оставить для начала только скорую для раненых/умирающих, например. И одновремено с этим снизить сумму страховых выплат. Потом ограничить бесплатное образование 8 классами. Хочешь учиться дальше - плати. Одновремено с этим снизить налоги на пару процентов. Отменить бесплатную вышку, но одновремено с этим ввести программу бесплатного интернет-образования с промежуточными бесплатными экзаменами и ограниченным дипломом. И так далее. Пока до армии дойдет, там уже, может, вообще все по-другому будут жить.
а. т.е. нам нужен НОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, хороший и совестливый. не, дружок с новым человеком мы сразу коммунизм построим, с яблонями на марсе, на всякие капитализмы размениваться не будем.
Ах ты уебище ебаное. Где я писал, что я либерал, шлюхазоид? Найди хоть одно предложение.
полный бред. новый человек насаждался сверху. теми людьми которые в своих семьях учили диаметрально противоположному. насаждение не работает. нужно думать еще.
Мешает то же, что и мешает нам с тобой сейчас запилить собственную валюту. Она будет иметь ценность только для нас, а за рубли ты можешь купить что-нибудь и на другом конце страны у кого угодно. А за баксы вообще шикануть.
Могу рассуждать одновременно, так как за постепенные, эволюционные изменения, а не за "взять и запилить манямир", уже выше написал.
коммунизм с общей собственностью кстати тоже не работает. и очень сильно помогает выращивать именно наебаторов которые эксплоитят общественную собственность.
Мешает то же, что и мешает нам с тобой сейчас запилить собственную валюту. Она будет иметь ценность только для нас, а за рубли ты можешь купить что-нибудь и на другом конце страны у кого угодно. А за баксы вообще шикануть.
Могу рассуждать одновременно, так как за постепенные, эволюционные изменения, а не за "взять и запилить манямир", уже выше написал.
баксы просто принимают потому что ими владеть ненакладно и просто. любая стабильная валюта будет такой же.
кроны например.
В качестве либералов у нас гайдар и чубайс, которые типа разворовали все, и всякие мелкие русофобы, которые нетактично называют россиян быдлом и унтерменшами.
Хуютину и его даунам нужно было выдумать группу внутренних врагов. Желательно громкое слово, да еще и ассоциированное с муррикой. Вот и под руку подвернулись "либералы" (читай - те же хуютинские уебки, которые колесили и в дивиноштые), которые якобы че-то там развалили. Логики особой не прослеживается, просто оседлали и зафорсили.
Либерализм != социал-дарвинизм.
большевики 100 лет назад сделали нэп и индустриализацию, что из этого ты называешь манямиром?
>>Ну в самом деле, почему я должен из своих налогов оплачивать ребенка другой женщины?
Это называется договор поколений. Потом этот ребенок из своих налогов будет оплачивать твою бесплатную медицину и пенсию. И тоже будет спрашивать - зачем я плачу за этого старика.
>>Потом ограничить бесплатное образование 8 классами. Хочешь учиться дальше - плати.
Воу. А через надцать лет мы начинаем завозить технических специалистов из узбекистана. Отличная идея
>>Отменить бесплатную вышку, но одновремено с этим ввести программу бесплатного интернет-образования с промежуточными бесплатными экзаменами и ограниченным дипломом.
какие-то шизофренические предложения. а бесплатный компьютер и бесплатный доступ к интернету к этой программе прилагаться будут?
Может и были, только вот известная паста как тамбовские отжали балтийское судоходство и пустили на металлолом, а чубайс - это норм, нам нужны собственники, внушает определенную неприязнь к либералам.
Может и собственники нужны, и корабли только на метал пригодны, но подача такая - спиздили водку, вылили в канаву и сдали бутылки, на выручку купили стекломой.
>Свобода выбора религии? А ну да у нас везде пгмнутые долбоебы.
>один раз живем, а бога и рая нет
Типичная аметизднутая мразота. Впрочем, ничего нового - все либерасты такие.
Ну вообще-то схожую с программой Явлинского провели в Китае.
Просто сдохни, тварь)))
Знаешь, про большевиков раздувать вообще неохота. Я считаю, что "взять и все национализировать" - это манямир.
Начнем с того, что пенсионные взносы я плачу как бы сам. И это, по идее, мои личные деньги, которые я всю жизнь плачу, а на старости жирую (лол). НЕ ПУТАЙ налоговую и пенсионную системы, это принципиально разные вещи и собирают их разные конторки.
За "бесплатную" медицину я плачу тоже сам, если что. Страховые взносы на ОМС - это тоже другое дело, которое не имеет к левому ребенку никакого отношения. Кроме того, бесплатной медициной я не пользуюсь вообще, только частной. Государство же даже не предоставляет мен выбор - отказаться от обязательных взносов, но одновременно с этим отказаться от бесплатной медицины. Я считаю, что такой выбор, по крайней мере, у меня быть должен.
Так что некий "ребенок", которого родила мамка из мухосрани во имя маткапитала вряд ли мне чем-то поможет в старости.
Да, нет, нормальная идея на самом деле. Ты просто постояно забываешь, что налоги-то тоже будут снижены существенно. То есть средняя семья вполне будет в состоянии платить за образование ребенка. Эти мероприятия направлены не на то, чтобы отуплять бедных российских граждан, а на то, чтобы увеличить конкуренцию между образовательными организациями, сечешь? Твой доход увеличится на два косаря в месяц за счет снижения налогов (условно говоря). Эти жи два косаря ты будешь платить за образование своего ребенка. При этом школы будут драться за право его учить, повышая квалификацию учителей и прочее. ну а если ты предпочтешь пропить эти два косаря - это личный выбор.
ЛИБЕРАЛ
НА РАШКУ
СРАЛ!
НА РАШКУ
СРАЛ!
>Чото я не понял, а какого хуя в рашке ненавидят либералов?
А вот за это Гайдар уже получил орден.
А вот за это Гайдар уже получил орден.
Или вам свобода не нужна? Ну в ласт время вижу, что не нужна.
Свобода выбора религии? А ну да у нас везде пгмнутые долбоебы.
Свобода публично высказываться? А сори у нас же за лайки щас в жопу шампанское вставляют и пожизненно садят. Кайф. Классная срана. Лайк если любишь эту срану. А во всем виноваты либералы, да? Потому что дауны не могут в вики прочитать, а что же это такое. Интересно спросить бы на улице дебика, который говорит: "во всем виноваты либералы", о том, а знает ли он что такое либерализм?
Мне то как бы похуй ваще на все. Я уже смирился давно, один раз живем, а бога и рая нет. Но, внезапно, стало интересно, а почему хотя бы в интернетах ненавидят либералов. Мне интересно стало, зашел на вики, а там написано про права и свободы человека, про их высшую ценность. А так как мы по жизни нация терпил, стало понятно почему их так ненавидят:
1) либо не умеют в педовикию
2)либо нация терпил, и свобода нам не нужна, лишь бы хуй барина пососать за собачий корм
А ты как считаешь анон? Объясни мне пожалуйста, почему так ненавидят либералов? Заранее спасибо.