Аноны, кто-то ебашил слоп музыку, что-то в ахуее с этого гавна на 3 ляма прослушивания. Ии пишет 500

Аноны, кто-то ебашил слоп музыку, что-то в ахуее с этого гавна на 3 ляма прослушивания. Ии пишет 500к в месяц исполнитель имеет, как вообще такое возможно. Едешь в такси и блять слышно это уебище кривое, аж слух режет

>>337706628 (OP)

Прикинь, где то рядом бродит - 500к биороботов, которые разорвут тебя за малейшую попытку агрессии на их мир.

Удачи, выжить в зомби апокалипсисе. Он правда...Будет не совсем такой, какой вы хотели, но будет :))) Люди, с опустевшими, стеклянными глазами, бегающие, аки тараканы.

А хотя с кем я говорю, с обладателем яндекс музыки на телефоне....Хахаахахахахахахааха

>>337706628 (OP)
терпи хуета зумерастская

>>337706628 (OP)
А Мику Хатсуне и прочие вокалоиды? Это другое?

>>337706956
Конечно, там же ты все вручную прописываешь, там творчество.

>>337706889
500к заработок. Прослушали 3 миллиона
Ну там понятно, что это в волне подсунул сам Яндекс, кто-то сразу переключил, а прослушивание засчиталось

>>337706915
А где слушать, мне нравится чтоб новые треки сам сервис сувал под мои предпочтения и без всяких впнов

>>337706628 (OP)
>>337707389
Нет таких заработков на яндекс-параше, особенно для ии-говна.

>>337707476
>яндекс-параше
свинявое спок

>>337706628 (OP)
>как вообще такое возможно
> аж слух режет

Быдло любит гомно прикинь? И еще просит. И оно не парится как оно создано
Ты же наверняка покушаешь колбасу, пельмени, сосиски и тп. Это же не настоящее мясо. Тебе надо просто набить пузо. На тебе зарабатывают 500+ тыщ в мес

Вот эти два трека принесли автору денег на новую машину. По его словам.
Разбирайся. покупай полдписочку неа Суно раскручивайся. зарабатывай

>>337707510
музыка в принципе для быдла. любая. похуй ии не ии всё равно для быдла

>>337707476

>>337707510
А ты сам не пробовал?

>>337707172
А через нейроговно не вручную? А хуем?

>>337706628 (OP)
>Ии пишет 500к в месяц исполнитель имеет
Не ну раз ботохуита так говорит то верю конечно. Че спросить то хотел? Порог входа околонулевой, ты не первый с такой гениальной идеей. Терабайты слопа нагенерили, один трек выстрелил, с тем же успехом можешь насрать и продавать свое говно за пол ляма на авито, может купит кто.

>>337707876
Нет конечно, где там ручное бля? Там нейронка все делает. Так что да, хуем

Суд РФ постановил генерацию через промпты признать техническим процессом, а не творческим.

>>337707968
Вокалоиды - это же буквально заготовка под нейросетевой промпт того времени, хули там ручного?

>>337708080
>>337707968
Ладно, беру слова назад, не тоже самое, я обосрался

Когда нейрослопа не было такую же кринжовую хуйню пели вручную и зарабатывали. Это те чепушилы, которые раньше пели ртом должны бухтеть на новых нейросетевых. А для нас это что то хуйня что это, никакой разницы.

>>337706628 (OP)
>авна на 3 ляма прослушивания
Ну так "алиса включи музыку", если ты не выдрочил плейлист с высокой долей вероятности запускает нескончаемый поток слопа. А всякие как ты сказал такси, плюс общественные места с музыкой именно так и озвучиваются, если никто с плейлистом не заморачивается, а это ж надо сопсно заморочиться... Ну и как верно подметили выше - раньше в топах точно так же было полное говно и примерно по тем же причинам - быдло просто включало любой кал на фон и забивало хуй, пока прослушивания крутились.

>>337707389
ебанько, у тебя в маняфантазиях яндекс платит 6 рублей за прослушивание?
ты в курсе, что в реальности дела обстоят совсем иначе?
эти 3 ляма прослушиваний - ну тысяч 300, если яндекс бан не влепит
а эта конторка жадных пидорасов такое можно сделать очень легко, и останешься ты в минусе, ведь уже потратил деньги на токены

>>337709132
>быдло просто включало любой кал на фон и забивало хуй, пока прослушивания крутились
Как небыдло слушает фоновую музыку? Останавливает все дела и вслушивается, пытаясь понять смысол?

>>337709132
Непонятно только зачем ее выдрачивать если проще оффлайн накачать.

Где музыку слушать то онлайн?
РУ - все ушли, добили запретом пропаганды. Слушаешь 3.5 песни, которые давно бы уже скачал.
Спотифи - хз, пиратку забанили что песни не запускает, платить с дрочем не хочется.
Пиратка ютуба - я понять не могу, как убрать песню/артиста, там просто кнопки нет, что эта еботня не нравится.

>>337708375
Двачую. От нейрослопа может гореть только у тех кто писал и слушал подобного уровня музло до времен ИИ. Кто что-то минимально посложнее записывал и потреблял — тех пока не затронуло.

>>337713785
> Как небыдло слушает фоновую музыку? Останавливает все дела и вслушивается, пытаясь понять смысол?
В чем проблема? Ты неосилятор?
Отфильтровал Яндекс, теперь нейрослопа нет вовсе, как и другой хуйни что мне не нравится

мимо

>>337713947
>Спотифи - хз, пиратку забанили что песни не запускает, платить с дрочем не хочется.
Да хуй знает, плачу по 2к в год начиная с 22-го, привык. Заплатил и забыл, работает без впн. Зато вся библиотека есть.

>>337706628 (OP)
Раньше был годнотой, но сейчас сервис умер. Не вижу смысла терпеть ии слоп, когда есть божественный спотик или ютуб мьюзик. Не осилил оплату подписки? Ну штош. Плати за свою тупость и впитывай нейрокал. Ну или можешь попытаться в задротство, как этот >>337714005 поехавший

>>337714053
Там вроде не просто платить, а еще и заходить из нужной страны периодически нужно.

>>337714144
Так у ютуба тот же нейрослоп, они только только хотят маркировку ввести, но опять же не факт, что будет кнопка исключить нейрослоп.

>>337706628 (OP)
>Едешь в такси и блять слышно это уебище кривое, аж слух режет
Помнишь, как угорал над дедами, которым рок/рэп слух режет?
Так вот, дорогой анон, ты стал таким же невосприимчивым к новому звучанию дедом-луддитом.
Поздравляю, ты буквально дословно воспроизвел манифесты венских музыкальных критиков 1850-х, обвинявших Вагнера в "разрушении гармонической ткани бытия", а затем джазовых пуристов 60-х, корчившихся от гитарного перегруза Хендрикса. Твой мозг просто отказывается признать когнитивное поражение: порог твоего восприятия уже забетонировался.

ИИ-Музыка это будущее. Твой неокортекс сейчас отчаянно генерирует рационализации этому, пытаясь защитить твою хрупкую эстетическую идентичность: "нет души", "слоп", "режет уши".

Самое смешное, что таксист в экономе со своим фоновым консьюмеризмом оказался куда более гибким адаптантом к реальности, чем ты, эстетишка.

>>337714315
По факту у нейромузыки один плюс - можно всякую хуйню двачерскую записывать, реальный певец зачастую не отважится петь такое.

>>337706956
>>337708080
Вот это троллинг бро, круто.
Жаль что мы не ирл.
Мне бы пришлось сломать колени тебе за такое.

>>337714269
Ну мне-то не рассказывай. Ничего не нужно. Что с ПК, что с мобилы работает. Регион оплаты был и Турция, и Нигерия — похуй вообще.

Это SUNO-тред?

>>337714315
Сотрудник яндекс музыки, ты? Самое главное отличие между описанными тобой примерами и ии-калом, это то, что раньше вся музыка писалась живыми людьми. Базовая функция музыки это выражение эмоций. Какие эмоции могут быть у машины? Так что нехуй тут подменой понятий заниматься. Делом займись, а не дефай всякое говно

>>337714458
Ну я вот на это ориентировался с четырех пидоров, сам не пробовал.

>>337707968
>где там ручное бля?
Как минимум настройка начальных параметров, объяснение нейросети какой вайбец хочешь получить, какие инструмент и как играть будут в какие промежутки времени и прочее.
Слова для песни, даже если их сгенерирует нейросеть и все равно придется править, корректировать, переписывать вплоть до целых абзацев.
Ну и продюсерская деятельность, отбирать из десятков похожих треков именно тот который зацепит толпу, доводить его до совершенства, потом еще выравнивать частоты и прочие изъебства с дополнительным ПО.

Во как, оказывается не 1 кнопку нажать надо.

>>337714600
А, блядь, это для бесплатной версии.
Вот видимо почему не работала в моде, но по моему там просто новый акк на следующий день забанили.

>>337713785
Точно так же как и с разговорами на фоне.
Это невозможно не слушать не по своей воле.

>>337706956
Лол блядь, я предполагал конечно, что вспомнят вокалоидов, но сравнить это с нейронкой.
Для вокалоида же текст все таки самому нужно делать, я думаю к нейрослопу именно к этому основные претензии, а не к тому, что оно кого то перепеть может по существующему тексту.

>>337714738
>я думаю к нейрослопу именно к этому основные претензии
К чему? Что текст тоже сгенерирован?

>>337714822
Ну да, хотя я хз, не вслушивался конечно, что оно там генерит, потому, что не искал специально.

>>337706628 (OP)
а это и не возможно

просто относись к форсу слопа как глобальной корпоративной стратегии
тебе же понятно почему кодомакак заменяют на слопокод - это экономит деньги, зарплаты в любом бизнесе это огромная статья доходов
яндекс, ютаб, инста, тиктак - они все существуют с рекламы, все контентмейкеры для них сортоф наемные сотрудники которым они платят "зарплату" - роялти с прослушиваний/просмотров, а так то они им нахуй не нужны, им нужно чтобы люди сидели на платформе и смотрели/слушали/платили за подписку

это просто такая непрямая форма сокращения расхода на зарплату и увеличение прибыли

вообще спотифай ловили на этом году в 20, а может раньше, они, сами спотифай, создавали кучу исполнителей лофи и эмбиент музла и продвигали их на платформе, чтобы не упускать прибыль

>>337715144
>это огромная статья доходов
расходов быстрофикс

>>337714974
Я хз конечно, но по моему опыту, ИИ плохо может в генерацию русскоязычных текстов. Мне по крайней мере приходится самому писать — хорошо, что это много времени не занимает. Но я не особо знаком с ИИ-контентом, который на Я.Музыке лежит.

>>337715144
>тобы не упускать прибыль
Ну логично, зачем платить роялти мэйджорам, если можно крутить собственный контент и ни с кем не делиться. А быдло схавает, ему все равно.

>>337714144
>подписьки
>Плати за свою тупость
Мне кажется ты где-то допустил самозашквар.

>>337707536
мюслежопый спок

>>337714571
>Сотрудник яндекс музыки, ты? Самое главное отличие между описанными тобой примерами и ии-калом, это то, что раньше вся музыка писалась живыми людьми. Базовая функция музыки это выражение эмоций. Какие эмоции могут быть у машины? Так что нехуй тут подменой понятий заниматься. Делом займись, а не дефай всякое говно
НЕЕЕТ ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ КОЛЕБАТЬ ВОЗДУХ С ЧАСТОТОЙ 440 ГЦ

Ох уж это живая музыка от драм-машин, секвенсоров и сэмплеров, не говоря уже о DAW в которых музыка пишется с середины 90-х.
Разница между электронной музыкой и ИИ - исключительно в степени абстракции интерфейса ввода. В техно или IDM музыкант крутит ручку резонанса Low-Pass фильтра на синте, пока арпеджиатор перебирает ноты. Он что, "вкладывает душу" в каждый герц? Нет, он пользуется стохастическими модуляциями, генераторами случайных чисел и готовыми семплами чужих барабанных сбивок (вспомни несчастный Amen Break, разрезанный и ускоренный в драм-н-бейсе/джангле/бриккоре/рэпе миллион раз).
Современная электронная музыка давным-давно обильно использует гранулярный синтез, стохастическую модуляцию, генеративные секвенсоры. То есть процесс написания давно вообще рандомизирован. В этом плане ИИ наоборот даёт больше контроля над звуком. Генерация звуковой волны весами нейросети ровно та же стохастическая математика, просто пространство признаков разрослось от трех ручек рандома до миллиардов параметров.

Музыка сама по себе не содержит никаких эмоций.Музыка — это просто акустический паттерн, математическая структура. Вся эмоциональная магия, от которой ты пускаешь слезу в подушку, генерируется исключительно внутри твоей черепной коробки. Твой мозг - это биохимический интерпретатор, который обучен триггериться на определенные паттерны: минорная терция вызывает у тебя грусть не потому, что композитор страдал от геморроя, когда её писал, а потому что твоя лимбическая система эволюционно привязана к паттернам интонаций человеческого плача. Ты типа всерьез неиронично веришь, что коммерческие треки "живых" "людей", от которых ты фанатеешь, были актом сакрального излияния души? Лол. Шведский продюсер Макс Мартин и толпы гострайтеров десятилетиями штампуют чарт-топперы по строгим формулам: аккордная прогрессия I–V–vi–IV, сайдчейн-компрессия, бридж ровно на 2:15, автотюн. Живой человек в музыкальной индустрии работает исключительно как органический генератор формул.
Да посмотри на кинокопозиторов типа Ханса Циммера или Джона Уильямса. Тебя ж просто дрессируют как собаку Пвавлова. Нужно вызвать тревогу? Включаем глиссандо у струнных вверх и пускаем суббасовый пульс на частоте 18–20гц. Нужен триумф? Фанфары, кварт-секстаккорд, акцент на сильную долю.

Сейчас отдельным постом разъебу тебя.

>>337714571
>Базовая функция музыки это выражение эмоций. Какие эмоции могут быть у машины
Какие эмоции могут быть у композитора?
Какие эмоции у тебя вызывает эта барабанная партия? https://www.youtube.com/watch?v=iweDI5Ic70s&t=1s

А вот этот трек из халф лайф? https://www.youtube.com/watch?v=v5wbud7vmEg&t=2s

А в ред алерте 2 с 1:35? https://youtu.be/XzQTlxKSvqo?t=94

А у фэтбоя слим с 3:36? https://youtu.be/L5c8rGWqAHY?t=215

А у него же с 1:32? https://youtu.be/AQDh3TQZw9Q?t=93

У Evanescence c 0:22? https://www.youtube.com/watch?v=n8rKmtf88Eg&t=24s

У неё же с 1:21? https://youtu.be/tVCkHQeG5l4?t=83

У Мэрлина Мэнсона с 0:24? https://www.youtube.com/watch?v=g6ZJpzafcgM&t=25s


Ох уж эта душа автора.

>>337708154
Редкий анон, который не стал спорить до конца, а сам поискал и признал ошибку. Уважение тебе

>>337714668
> настройка начальных параметров, объяснение нейросети какой вайбец хочешь получить, какие инструмент и как играть будут в какие промежутки времени и прочее.
Это не творчество, согласно постановлению суда РФ и здравого смысла

> все равно придется править, корректировать, переписывать вплоть до целых абзацев
Технический процесс, че ты там переписываешь? Жмкаешь "сгенерировать снова" и все.

> не 1 кнопку нажать надо
Охуеть, два раза нажать на кнопку - вот это труды. Очень сложно

>>337706628 (OP)
Нормисам в целом похуй что слушать. Вот и весь секрет.

>>337715595
>>337715910
Ты реально постарался, анон. За это неироничное тебе уважние. Да, музыка можно создавать по скрипту, в целом я это понял еще на парах по гармонии в музыкалке. Но выполняет ли этот скрипт изначальную функцию музыки? Я понял про коммерцию и про про эмбиенты и всякие саундтреки, которые являются одним из элементов чего то более сложного (допустим игры). Однако останусь при своем мнении, что музыка, как средство самовыражения должна исходить от человека

>>337716113
Ну а если ты сгенерил трек, а потом перезаписал его с "живыми" инструментами? Сейчас такого дохуя кстати. Это уже становится православно верным "творчеством"?

Вы действительно хотите сказать, что в нейромузыке нет эмоций? Могу показать примеры доказывающее обратное.
https://youtu.be/COX6kiuRvFc
И это подтверждает и эмоциональная реакция на этот трек в тиктоке/рилсах.

Или эта песня не даёт вам позитивный настрой? https://youtu.be/fJQGxy1JJcI?list=RDfJQGxy1JJcI

А эта? https://www.youtube.com/watch?v=scoLm20KskU&time_continue=2&source_ve_path=NzY3NTg&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fx.com%2F

>>337716210
Нет конечно, это просто исполнение. Здесь есть, опять таки, технический процесс - владение инструментом - но нет творчества. Ты ж его не писал. Де факто это ковёр на Суно.

>>337716346
> в нейромузыке нет эмоций?
Есть конечно. Слепые тесты это легко определяют. Но у небыдла все равно ОТРИЦАНИЕ.

>>337716346
Люди всё же утверждают, что эмоции в ИИ музыке есть

>>337716346
Не дает, я же знаю, что это всего лишь генерация - смысл такое слушать, бездумное, тысячу раз пережеванное, без идеи. "Артисты" даже не старались ни в чем. Почитай "Никудышный музыкант", фантасты еще в прошлом веке шарили за будущее.

>>337706628 (OP)
Хз, друг, я просто ставлю функцию "только на английском". Русский понос даже не слушаю, там ещё и нейрослоп пропускают. Альтернатив нет хуёво, спотифай во всем хуже неиронично.

А я сам себе Нобуо Уебатсу, генерю саундтреки к несуществующим жрпг и кайфую от витиеватости мелодий. Сам пиздоглазый дед уже так не может

>>337716473
Они есть только потому, что ассоциация с живыми артистами, т.к. на пикчах глубинарии и не шарят за эти ваши ИИ. Как только они узнают, что артистов-то нет, то отношение поменяется.

Эмоции - всегда связь с живым творцом.

Трустори:
Выглядываю в час ночи из окна потому что слышу музыку. Там играет это https://www.youtube.com/watch?v=IyO8uWnQgdE и скуф стоит рядом с колонкой дрыгается под музыку. Он реально наслаждался, по всем его движениям было видно что музыка пробрала его до глубины души.
НПС в любом случае будут гавно слушать, хоть человек его напишет хоть ИИ. Разница в том что маржинальнее быдло стричь используя ИИ для написания дженерик кала.

>>337716525
>Эмоции - всегда связь с живым творцом.
Вспомни бабку из автобуса, которая переписывалась с дипсиком. Все быстро меняется. Школота живет в условном Роблоксе, они уже легко готовы к эмоциям компьютера, людишки эти им не нужны.

>>337716525
>Как только они узнают, что артистов-то нет, то отношение поменяется.
>Эмоции - всегда связь с живым творцом.
То есть, "эмоции" и "живость" это всего лишь плацебо?

132312

>>337716473
Эмоции в человеке можно вызвать любой поебенью.
Схуяли должно быть исклдючение для ИИ?

>>337706628 (OP)
Боты и накртука, хз, как такой гамно можно слушать, хотя говнорэп слушают

>>337716678
>>337716686
>То есть, "эмоции" и "живость" это всего лишь плацебо?
Творчество это в принципе плацебо. "Автор мёртв" - действует только в том случае, если автор отчуждён от медиа. Читая книгу незнакомца ты никак не накладываешь на книгу матрицу личности автора - в лучшем случае строишь это матрицу по самой книге.
Но если личность автора достаточно публична и тебе знакома ты так или иначе строишь пересечения.
Потому что любое творчество это в первую очередь про передачу состояний и опыта, отражение мира через призму чужого мировосприятия, через прожитый опыт.

Именно поэтому продюсирование музыкальных проектов в достриминговую эпоху часто строилось на создании имиджа артиста в первую очередь и на музыке уже во вторую.
Нахуй нужен Витас которого не воспитывали рыбы?
Нахуй нужен Курт Кобейн который не торчал и не отстрелил себе ебало из дробовика?
Нахуй нужен MJK без парализованной матери истовой христианки?
И так можно продолжать бесконечно.

Конечно нейросеть может меня в моменте наебать - вообще не вопрос. Но в тот момент когда я об этом узнаю магия переноса опыта разрушиться - также как когда 10 летний я узнал, что рыбы не могут воспитать человека и Витас это просто хитрый одессит, а тату на самом деле не лезбухи.

Проблема нейросети в том, что она не сможет петь о своем опыте для меня - у неё нет пересечения своего опыта и моего опыта. Возможно она сможет петь другим нейросетям, но это уже другой вопрос.

>>337714005
Нормигной, ты как капчу решило?
>>337714737
музычка - говно для нормиблядей

>>337717026
>она не сможет петь о своем опыте для меня - у неё нет пересечения своего опыта и моего опыта
Ну так текст может человек написать. От себя или придумав персонажа. Или ты именно про то, что ИИ не сможет достоверно эмоционально передать то, что описывается в тексте?