ебаные анунаки заблокировали возможности отрастить второй член https://www.youtube.com/watch?v=n5U8M2JtAHk
Мечты-мечты, лет через 70 первые результаты и только для миллиардеров. Еще нипонятно кпкие побочные эффекты у этого, рак начнет рамти как не в себя, все взаимосвязано в орнанизме и геноме, выкручиваешь один компонент на максимум другие отлетают, так как биологическиц ресурс ограничен.
Профит же, в степашку попадет дрон, он полежит, регенерирует и дальше пойдет штурмовать.
Можно не платить выплаты!
Ну то есть до людей и реальных программ ещё лет 200, услышал.
А если без шуток, то проблема в раке и неизвестных заболеваниях. Примерно поэтому протезы инвазивные практически не используются, хотя все технологии и возможности есть - уже каждый мог бы гонять с функциональным хвостом, аки буквально ещё одной конечностью.
Человеческий мозг на удивление адаптивен, чудовищно адаптивен, тело воистину лишь клетка для него. Однако с этой адаптацией идёт ряд огромного числа проблем, проблем сложных, не решённых до сих пор и даже если их решить - не факт, что такие инвазивные штуки ставить будет можно, возможно решение этих проблем будет слишком дорогим и сложным.
> Еще нипонятно кпкие побочные эффекты у этого, рак начнет рамти как не в себя, все взаимосвязано в орнанизме и геноме
Там про геном вообще ни слова. Всё на уровне веществ, локальных биохимических воздействий.
> выкручиваешь один компонент на максимум другие отлетают
Это уже какая-то философия и проперженная масскульт-мудрость. Что уровня кармы и теорий заговора. Хуйня собачья, одним словом.
> так как биологическиц ресурс ограничен
Не ограничен. Он огромен, если не бесконечен.
а можно так^ увеличить член до 90 см например (как французский штык первой мировой (самый длинный) ?
---
---
Is it possible (by that^ way) to increase the penis to 90 cm for example (like the French bayonet of the First World War (the longest)?
---
---
Is it possible (by that^ way) to increase the penis to 90 cm for example (like the French bayonet of the First World War (the longest)?
Ну, палец мыши тебе и вырастят, оптимист херов.
Причина тряски? Тут радоваться нужно, а не бомбить. Или ты ампути-фетишист ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Акротомофилия ) ?
Как удачно ты опустил
>Ну а если без шуток
Сам построил мельницу, сам победил - молодец.
> В результате у подопытных мышей
Ну и возвращать шерсть облысевшим мышам умеют, дохуя препаратов свою эффективность показало в этом. Правда ни одно на человеке так не сработало. Лысые до сих пор ходят.
Двачую. Мышам каждый месяц находят какой-то йоба-препарат излечивающий облысение.
А людишки до сих пор должны упарывать сорокалетнюю таблетку, убивающую бибу. И то, отроста особо не будет, чисто стопнуть в лучшем случае.
>А людишки до сих пор должны упарывать сорокалетнюю таблетку
Зачем ты её упарываешь, кто тебя заставляет?
> возвращать шерсть облысевшим мышам умеют, дохуя препаратов свою эффективность показало в этом. Правда ни одно на человеке так не сработало
Ну так у мышей волосяной покров устроен иначе, в отличие от структуры конечностей и механизма рубцевания. Если бы мыши были устроены прям во всём, тотально иначе, то эксперименты на них не имели бы никакого практического смысла - но это не так.
• Синхронность роста: У мышей все волосы растут и выпадают циклично и одновременно (волнообразно). У человека каждый фолликул живет своей собственной жизнью, независимо от соседних.
• Природа облысения: У мышей практически не бывает андрогенетической алопеции (классического мужского облысения). Чтобы тестировать на них лекарства, ученым приходится либо выводить генетически модифицированных лысых мышей, либо вызывать облысение искусственно (например, химикатами или стрессом). Механизм потери волос получается совершенно другим.
И ещё облысение у людей чаще всего происходит не ввиду клеточных нарушений в фолликулах, а ввиду банального нарушения кровообращения, питания в коже головы. Не задумывался, почему волосы облетают в как правило в самых удалённых от шеи и затылка участках кожи (лоб макушка)?
А прикиньте в какой-нибудь лаборатории случится чп там разольются все эти препараты и мыши выбегут и измажутся в них.
>проперженная масскульт-мудрость
Метко сказано. От добра добра не ищут postmodern edition.
ну включили и включили
Отставить тряску, боец,
Держи голову выше!
Пусть ногу отстрелят иль даже конец
Заместо поставим палец от мыши!
Держи голову выше!
Пусть ногу отстрелят иль даже конец
Заместо поставим палец от мыши!
>БЕЗНОГNЕ — ВСЁ
ZVO-NI 117, если что, в госпитале Вишневского починят. Еще и выплаты получишь
Ждем водичку от гамалея, которая делает то же самое нет
>Там про геном вообще ни слова
Не читал статью, но это не может быть не связано с генами, в целом из ОП-поста следует, что вводится белок снимающий белок блокирующий синтез белков участвующих в регене. Т.е компоненты которые тебе будут ткань наращивать - белки, всё в нашем организме управляется белками. Белки строятся на основании ДНК, в целом задача ДНК это кодирование всех белков. Но опять же, внедряя белок который будет снимать белок с ДНК нельзя сказать точно какие будут последствия для всего организма, ты не сможешь "локально" у культи врубить одни гены, а в другой части организма оставить как прежде, введенный препарат через кровь обязательно дойдет до ног, рук, сердца итд и вот что он там начнет делать - непонятно.
Если непонятно что за белки блокирующие биосинтез белка. то вот вам пример, лактобактерии делающие нам йогурт, в ДНК содержат белок, который блокирует создание лактАзы (белок который расщепляет лактОзу на более простые сахара). Этот участок грубо говоря закрыт крышкой, поэтому по нему нельзя сделать белок лактАзу. Но как только бактерия попадает в молоко, то лактоза содержащаяся в молоке соединяется с этой "крышкой" и эта крышка уходит, а значит можно теперь сделать расщеплятеля лактозы. Это тупо защитный механизм не делать лишние белки которые не нужны, думаю понятно, нахуя тебе белок расщепляющий лактозу если лактозы вокруг нет лишнюю энергию на это лишь потратишь
мимо биолог
https://naked-science.ru/article/biology/uchenye-vklyuchili-u-mlek
Биологи доказали, что способность млекопитающих восстанавливать утраченные конечности и их части не исчезла в ходе эволюции, а просто заблокирована на генетическом уровне. Во время экспериментов на животных авторы работы успешно вырастили заново кости, суставы, связки и сухожилия, которые обычно не восстанавливаются после ампутации.
Традиционно в науке считалось, что млекопитающие и люди принципиально ограничены в своих возможностях регенерации: в отличие от тритонов или саламандр, способных отращивать целые лапы, наш организм закрывает любые серьезные раны фиброзом (разрастанием соединительной ткани, приводящим к образованию рубцов). Шрамы эффективно защищают тело от инфекций, но полностью блокируют регенерацию. Новое исследование показало, что скрытые механизмы обновления заложены в самой системе заживления и их можно активировать при правильных условиях.
Чтобы запустить этот процесс, международная группа ученых под руководством профессора Кена Мунеоки (Ken Muneoka) из Техасского университета A&M (США) разработала терапию с использованием двух последовательно вводимых белков — факторов роста. На первом этапе, когда рана после ампутации уже затянулась, исследователи ввели специальный белок — фактор роста, который стимулирует деление клеток соединительной ткани. Это заставило обычные клетки соединительной ткани не формировать рубец, а собираться в бластему — особый зачаток будущей ткани, который обычно возникает только у регенерирующих амфибий.
Спустя несколько дней ученые перешли ко второму этапу, введя костный морфогенетический белок 2 (BMP2). Этот состав послужил сигналом для клеток бластемы, заставив их строить конкретные внутренние структуры. В результате у подопытных мышей сформировался правильный анатомический каркас из костей и сухожилий. Хотя выращенные органы не стали идеальной копией первоначальных, эксперимент подтвердил, что клетки млекопитающих поддаются перепрограммированию.
Важным выводом работы, опубликованной в журнале Nature Communications, стало то, что для регенерации не требуется вводить стволовые клетки извне, как это часто делается в современной медицине. Все необходимые ресурсы уже присутствуют в зоне повреждения, нужно лишь правильно управлять их поведением. Кроме того, исследователи зафиксировали что клетки, изначально предназначенные для формирования одного типа ткани, переориентируются и успешно создают другие нужные структуры.