Почему рынок не смог порешать работорговлю и её пришлось запрещать? Если бы государство не вмешалось

Почему рынок не смог порешать работорговлю и её пришлось запрещать? Если бы государство не вмешалось, то были бы мы сейчас рабами?

Работорговля изначально была санкционирована государством, а затем государство КША вмешалось, чтобы его не отменять

>>63685359 (OP)
Потому что желание иметь раба или крепостного не экономическое, а психопатическое.

"государство" монополизировало право на работорговлю. И на насилие. И многое другое.

Вопрос то в чём?

>>63685392
>>63685406
Сколько рабство свободно существовало, пока государство его не запретило, несколько веков?

>>63685359 (OP)
>то были бы мы
да
открой учебник истории

>>63685425
А сколько веков государство его одобряло, поддерживало, культивировало? Или империи - Римская, Османская - не государства?

>>63685359 (OP)
>Почему рынок не смог порешать работорговлю
Порешал.
Рабство было не выгодно уже во времена Римской империи, где из рабов делали свободных коллонов.
>её пришлось запрещать?
В наличии была крупная земельная аристократия, которая могла пойти на реванш, что бы этого не случилось рабство запретили.
>Если бы государство не вмешалось, то были бы мы сейчас рабами?
А ты сейчас типо дохуя свободный? В античных Афинах вот некоторые рабы были вольны перемещаться и владеть бизнесом, только у них был владелец которому они платили.

Очевидно, потому что рыначек этого и хотел. "свободный" работник в эпоху индустриализации оказался гораздо эффективнее и как производитель, и как потребитель, и в целом как экономический агент. По сути это те же рабы, только они сами к тебе приходят, хуярят х3, не пытаются сбежать, убить тебя или выкинуть еще какую хуйню, берут сами на себя функции обеспечения продовольствием, медициной и воспроизводства новых рабов, а весь профит возвращают тебе в виде оплаты произведенных ими же товарами, т.е. по сути вечный двигатель. Немного просчитались правда в конце концов.

>>63685359 (OP)
Работорговля - это когда негры в африке убивали друг друга и порабощали всю дорогу тыщи лет, а белый человек их выкупал как котенка у живодера, дал еду и кров, обучал, негры в сша жили в 3 раза дольше родной любимой африки - это и есть рынок, который порешал, их труд пригодился экономике в котрой они были в разы боллее счастливы чем в африке. Когда сша им выкупили территорию в африке и назвали Либерия, мол живите свободно, они почему-то не уехали, а те кто уехали опять устроили геноцид друг другу. Шюдей буквально выкупили из каменого века, людоедства, смерти от малярии, от укусов змей и кормления крокодилов

>>63685359 (OP)
А сейчас ты типа не раб.

Тут же вопрос, почему Совок дал паспорта колхозникам только в 1974 году? До этого момента колхозник был буквально на правах беглого раба и каждый товарищ милиционер проверив у него регистрацию отправлял или домой, или в штурма или в трудовой лагерь. Ровно как у негра каждый шериф каждого орда смотрел вольную. Просто хочу разобраттся. Неужели это именно государство устраивает режим рабства в любой стране?

Кажись ОП не вывозит дискасса, только ебальце открыл как туда туго нассали и накормили говном в пасть с экскаватора. Наверное еще долго будет свою жопу коммунистическую сшивать из клочков, на котгрые её разорвало, как лоскутное одеяло бабушки Нюры.

Оп, ты хоть пукни спермой, чтоб я понял, что ты живой и не повесился.

>>63685505
Да это тот же лахтобот, что был обоссан с "вы ПО воруете".

Я только не пойму - неужели они Сербию так перекрывают?

>>63685359 (OP)
>Почему рынок не смог порешать работорговлю и её пришлось запрещать?
Рынок и так помешал рабство дебич, ибо рынок развивается, развиваются технологии и методы производства, а ничего сложнее сбора хлопка с рабами ты не сделаешь. Посмотри на третий рейх и то как он пытался вывозить за счёт рабской силы, уровень саботажа и неэффективности был космический.

>>63685359 (OP)
Работорговлю в Атлантике рынок и порешал.

Пока экономическая ситуация в мире позволяла отбить цену жопы негра на плантациях или рудниках Нового Света стократно - их гоняли в хвост и в гриву.

Как только возможность извлекать сверхдоходы из труда рабов ушла из-за стабилизации экономического баланса и падения предложения в Африке - их быстренько перевели в т.н. "свободные рабочие" и предоставили возможность самим себе кормёжку искать.

>>63685359 (OP)
Как раз и порешал в богатых индустриально развивающихся странах/регионах, которые потом и начали продавливать всяких плантаторов и собирателей бананов.

>>63685502
>колхозник был буквально на правах беглого раба
А председатель колхоза мог поменять семью колхозников на барбоса, как в сладкой царепараше, ммм? А розыск на беглых в город колхозников учиняли, ноздри рвали, как при сцаре батюшке?

>>63685359 (OP)
>работорговлю и её пришлось запрещать
Принудительный труд никуда не делся, он к тому же ещё есть в Уголовном кодексе.

>>63685359 (OP)
Я бы не сказал что прям работорговля ушла, скорее сделали ребрендинг. Нищуки так и въебывают за еду и крышу над головой по всей планете. Просто сейчас менеджмент еды и койкоместа перенесли с плеч барена на плечи работяги.

>>63685359 (OP)
Как раз рынок и порешал. Рабы не могли заниматься в индустриальном производстве, пришлось от рабовладельчества и феодализма переходить к прогрессивным капиталистическим отношениям.

>>63685821
>рынок и порешал
Оп посмотрел рилс на телебоне, так что доказать что-то уже не представляется возможным

>>63685583
>ноздри рвали, как при сцаре батюшке?
В сизо били. Могли покалечить на изи

>председатель колхоза мог поменять семью колхозников на барбоса
Председатель не собственник, а приказчик. Собственник царь иосиф. Мог выкинуть в казахстан и выкидывал куда угодно хоть в магадан

>>63685359 (OP)
>то были бы мы сейчас
Так мы и есть рабы капитала. А в Росии еще и царя.

>>63685359 (OP)
>то были бы мы сейчас рабами?
А ты сейчас типа не раб?

>>63685359 (OP)
>её пришлось запрещать?
И как, запретили? Не хочешь в тур в Мьянму или экскурсию по кирпичным заводам Дагестана? Не говоря уже о хохлах.

Согласно данным ООН сейчас в рабстве живут более 50 млн человек, больше чем когда ли бо было. Существуют скрытые формы рабства поддерживаемые правительством стран: обязательные работы и минимальная оплата труда.
Что ты имеешь ввиду под видом запрета рабства? Декларация прав человека только предписание не обязательно к исполнению.

>>63685359 (OP)
>рынок не смог
Смог там, где рабы были дороги и редки, где они были малополезны и где были доступны варианты, не требующие от владельца земли или предприятия мороки с размещением и принуждением рабов. В Америке просто совпали факторы: была куча работы, не требующей никакой квалификации и мотивации, не было специалистов и оборудования для создания технологичных предприятий они все равно не смогли бы конкурировать с мануфактурами и машинными фабриками Европы из-за дорогого квалифицированного труда и ненужности продукции рядом с местом производства и, главное, было огромное предложение рабов в Африке.
>Если бы государство не вмешалось, то были бы мы сейчас рабами?
Если бы государство не вмешалось, то у нас было бы не поголовное холопство, а обычное крепостничество сначала в форме вилланства, а потом копигольдерства, которое естественным путем переросло бы во всеобщее фригольдерство веку так к 18-му.

>>63686033
Всего 50 лямов, а нам все рассказывают что население р. 140.

>>63685359 (OP)
Ну мы то уже не инструм

>>63685359 (OP)
>Почему рынок не смог порешать работорговлю
Она была выгодна. Не верь тем, кто пиздит, что раб стал невыгоден еще в античные времена - это неправда отчасти. Их ответы базируются на каких-то ебучих отголосках марксисткой теории формаций и совершенно не учитывают то, что вопрос о выгоде раба надо рассматривать в каждом отдельном случае.
Почему на юге США ценились рабы? Производство хлопка - чрезвычайно тяжелое, трудоемкое, наблагодарное занятие, которое смогли в достаточной мере автоматизировать только в 20 веке. До этого ты либо заставляешь бесплатно работать рабов, либо платишь огромные деньги за труд свободны людям (что делает экономически невыгодным это самое производство).
Почему рабы поставлялись на юг США? Потому что это - лишние люди Африки. Поясняю: раньше в ходе войн племен негры тупо убивали друг друга - в их климате и образе жизни даже рабы не особо выгодны в силу малого количества плодородных земель. Кроме того, племенная система предписывает
>её пришлось запрещать?
Ее не запрещали как таковую из гуманитарных соображений. Ее запретили в силу экономических и политических причин - США в отличии от КША требовали иной экономической политики, а запрет рабства был просто моральным предлогом для войны.
>Если бы государство не вмешалось, то были бы мы сейчас рабами?
Абсолютное большинство - нет. В слишком развитом технологически обществе живем.
Объясняю как идет логика процесса: раньше труд был обязанностью: ты должен был трудится или потому, что тебя пиздил хозяин, или потому что ты бы сдох с голоду. С 20-го века труд стал правом - ты можешь трудится, если хочешь хорошо жить (а не на пособии). Возможно с развитием технологий дальше труд будет привилегией - когда за право трудится и получать что-то свыше БОДа придется соревноваться с другими мясными мешками.