>они нужны?
Чтобы показывать пальцем на "страшных русских фашистов", которые, если им дать власть, загонят страну в концлагерь, заставят всех играть в футбол и носить берцы. Скинхедовские движения у нас финансируются из Кремля. "Ельцин Death Brigade", например. Про более ранние времена ещё Viper NS писал, инсайды от непосредственного участника.
>Ельцин Death Brigade
Это же долбоёбы из ВК с очередным модным мемесом)))?
власть действует по принципу, что уж лучше они будут на подсосе у нас, чем у наших врагов. Если бы у янука были бы свои ручные скины на подсосе, то дело могло бы принять другой оборот
Пропаганду ведут через ВК, а где ещё молодёжь сидит? Ну и тут бывает.
Нет, им специально платят, чтобы изображать злых русских фашистов. Без Кремля никаких "скинхедов" бы не было. Единственно возможный русский националист - это скучный демократ в пиджачке. 83% проголосовали за - приняли законы, выгодные русским. Это и есть национализм. А "правые движения" - это маргинализация. Как и замазывание Гитлером и аттрибутикой Третьего Рейха.
скины это молодежная мода сродни реперов, металлистов. Не Путин их придумал
> Без Кремля никаких "скинхедов" бы не было.
и правда.Если бы закрыли границы с чурбанскими странами, то охуевших чебуреков не ставили бы на место "злые скинхеды"
Очевидно, что их придумали в Британии и там же фашизм-гитлеризм навязали, а потом с успехом передали опыт в РФ.
Все верно расписал.
Алсо, отмечу, что скины изначально были левые, и имели идеологию, опасную для тогдашней Европы, а правых скинов вывели искусственно власть придержащие.
>Стрелков
Все что мы знаем о Стрелкове - это та информация, которая дозировано и выверено нам предоставлена. Никто про него и слова плохого не говорит. Но еще раз - это офицер россиянской тайной полиции. РФ - это колония. Ею управляют иностранцы и этнические кланы, которые тесно сплетены между собой. Надо быть либо очень наивным человеком, либо меркантильно заинтересованным чтобы полагать, будто офицер такой полиции будет кем-то иным, чем офицером тайной политической полиции. Безпеки. :)
Если мне по бизнесу станет известно, что мой контрагент - офицер руссиянской тайной полиции, я тут же откажусь с ним иметь дело. Ничего личного, банальная социальная гигиена.
>Стрелков
>националист
Как пел ансамбль Христа спасителя - "Почему ты еще не в тюрьме, когда страной управляет твой Враг?"
Вот Квачков да, националист и потому сидит.
А Стрелков - ФСБшник, проваливший основную миссию, сейчас слитый в ранг третьесортных политпетухов, а не националист.
Это офицер тайной политической полиции колонии, основная задача которой - провокации, подставы, бессудные расправы, разжигание социальной, политической и межнациональной розни в обществе.
Старые русские - белая эмиграция - считали, что человек зашкварен, если просто пошел на сотрудничество с советскими органами. А тут...
Так что январистов обслужат по-любому. Иначе никак.
Это из чьего-то ЖЖ цитаты? Нельзя не согласиться, но нельзя также отрицать, что Стрелков - человек приличный. Кто раньше курировал это направление? Так что прогресс есть, пусть даже это возня под носом у КГБ.
А государство старых русских уже умерло навсегда, есть только государство с советскими русскими. Так что надо работать с тем, что есть. На сотрудничество с красными не идти - да, это чёткая моральная позиция. И я уважаю Игоря Иванова (РОВС) за то, что не стал подставляться.
блядь
я ж джва года ждал такую пикрилу
добра тебе, антош, и сотни нефти!
Да, похоже на него. У Девола отрицание любой российской действительности, ни капли оптимизма.
Зато и украинскую отрицает не меньше. Этим и отличается от либярах, верящих в победу майдана-2013.
> Единственные националисты кого я знаю это Квачков и Стрелков.
Квачков национал-социалист.
> Националисты
> зигуют
Охуенная история, маня.
Не знаю кто такой Квачков, но Стрелков на подсосе Кремля, что очевидно, более того - ему похуй на твои быдло идеи сруске мира, он деньги зарабатывал.
> раз за русских, значит подсос кремля хуйло ватники кококо
Скажи ЕС круто.
>Никакой политики за этим нет и быть не может
Настоящая политика начинается только там, где есть лидер, обладающий талантом писателя или философа. Отцы-основатели США, например, вот такого уровня вобщем.
>Отцы-основатели США, например, вот такого уровня вобщем.
только вот куда все лидеры такого уровня подевались?
Ебал правых и левых. Всех их, блядь, надо согнать в тюрмы.
консерватор
> убиваю людей по лево-правому принципу кококоок
>Единственные националисты кого я знаю это Квачков и Стрелков
это обыкновенные центристы, любители анальной руки, широких репрессий и практически полного отсутствия политических и индивидуальных свобод
> любители анальной руки
Унитаризма то?
Разве это люди? Пускай идут работать, а не зиговать.
> Пускай идут работать
Ты то хули тут делаешь? Пиздуй на завод работать!
Дима, съеби отсюда, шизик
Нахуй сходи хохлина и подсоса своего забери
>завод
Ты в каком веке живешь?
Пиздуй. Работать. На. Завод. Мразь.
"Правый" и есть консерватор. К тому же
>это не правые, это центристы!
>это не центристы, это унитаристы!
это просто спор о словах.
> я не хахол мам скажи пидорашке
>творожек
Что, мамбет, за живое задевают?
Тебе заклинило что-ли, шавка?
Свинявый, больше грин текста, алсо, чего твое псина убежала поджав хвост, если он идейный?
Полон политач таких людей.
Никуда. По-прежнему сидят в масонских ложах и руководят публичными политиками.
>У Девола отрицание любой российской действительности, ни капли оптимизма
Девол - обыкновенный малообразованный невежда, который фундаментально не изучал ни историю, ни иные науки, которыми пытается оперировать. нахватался информации по верхам, поснимал сливки и на основе своих куцых знаний пытается строить глобальные конструкции.
даже продажный петушок Просвиньин куда более прагматичен и последователен в аналитике, чем шизоидные полудурки типа Девола или Богемика.
Левый - это террорист, который хочет устроить диктатуру социалистов во имя чего-то, что выглядит справедливо. Во имя интернационализма, во имя национализма, во имя пидорасов, лесбиянок и негров. Не важно по сути во имя чего, но нацию при этом надо разрушать, потому что она таки является самоуправляемой социальной системой, которой диктатура не нужна.
Правый - это националист, республиканец.
Человек рассматривающий нацию как способную на самоуправление социальную систему.
Центрист - это оппортунист, волюнтарист, который примкнёт к кому угодно, главное чтобы у власти оказаться, хоч к левым, хоч к правым.
Ни с какими больше понятиями эти вещи не связаны. Нет "ультра" левых, нет "ультра" правых, нет любителей тоталитаризма в центре. Это терминология якобинского клуба, в котором были представлены именно такие люди, и которая не работает ни на каких манякомпасах.
Консерватор - это тот, кто за то что было, а не то что происходит. Консерваторы плодятся в нации как ответ на социалистические устремления элиты.
Этатисты - это любители примата государства над личностью. Чем больше личностей раздавило государство, тем оно круче.
Пикрелейтед. Уж лучше так чем комипетушки.
> я не свинявыый украинец ты свинявый, мам у меня пидорашки свинявые под кроватью уииии
Ты → завод, мразь.
Откуда известно, что Девол не изучал историю?
Чего шизоидного в Деволе или Богемике?
Почему Богемик - такой же "полудурок", как Девол?
Кому продался Просвирнин?
Для меня достаточно, что все перечисленные жежисты. Воспринимать всерьез байки жежистов может только даун с политача.
> если кто-то пишет в фейсбуке, то он идиот
Какая проницательность!
>>>13779876
1. с его текстов
2. всё
3. не знаю, это вопрос к Богемику.
4. он сотрудничал за деньги со многими одиозными личностями (или их представителями), сам по себе он не имеет никаких убеждений и ему всё равно, что писать. главное, чтоб сам он блистал на Олимпе в качестве Великого Пропагандиста уровня хотя бы Геббельса.
1. с его текстов
2. всё
3. не знаю, это вопрос к Богемику.
4. он сотрудничал за деньги со многими одиозными личностями (или их представителями), сам по себе он не имеет никаких убеждений и ему всё равно, что писать. главное, чтоб сам он блистал на Олимпе в качестве Великого Пропагандиста уровня хотя бы Геббельса.
можно и так сказать
Да, и кроме всего прочего, и "Девол", и "Богемик" - сетевые анонимы. То есть к ним доверия примерно столько же, сколько к анониму с двача. Самое смешное, когда "Девол" обвиняет в анонимности или сокрытии личной информации других.
сюда
Или трет неудобные вопросы, лол.
Дело не в том, где пишет, а в том, что это "профессиональные блоггеры". То есть люди, которые кроме блоггерства вообще ничем не занимаются.
>Да, и кроме всего прочего, и "Девол", и "Богемик" - сетевые анонимы
причём, как и всякий уважающий себя аноним, Девол - КРУПНЫЙ БИЗНЕСМЕН, о чём напоминает каждому встречному-поперечному с завидной регулярностью.
По-моему, это только плюс.
Ничего по сути и не сказал. Кроме как про Егория.
Да, анонимность это минус, но Богемику больше нечего ставить в упрёк. Он же не подлец и скандалист, как Девол, блюдёт свою репутацию.
>Дело не в том, где пишет, а в том, что это "профессиональные блоггеры"
А что, на заводе надо работать, а в блог писать по выходным? На дворе 2016 год. Сейчас есть профессиональные блоггеры, стримеры, геймеры и так далее.
>Он же не подлец и скандалист, как Девол, блюдёт свою репутацию.
Богемик хуже, он "гуру". Имеет своих преданных хомячков, банит за неудобные вопросы или просьбы пруфов.
Я кстати хуею от проф.стримеров. Какой-то хуй играет за тебя в твою игру, а ты еще и задонатить ему можешь за это, эра куколдов.
Девол - это Дмитрий Пономарёв. здесь можно почитать его статьи 2010 и 11 года (но лучше не надо )http://svpressa.ru/authors/738/
какое-то время жил в Германии, какое-то - в Москве, какое-то - в Чехии. щас хз. обыкновенный обыватель с интеллектом чуть выше среднего и неуёмным ЧСВ.
какое-то время жил в Германии, какое-то - в Москве, какое-то - в Чехии. щас хз. обыкновенный обыватель с интеллектом чуть выше среднего и неуёмным ЧСВ.
Я бы тоже банил за неудобные вопросы и просьбы пруфов. Пруфы в гугле найти можно, блог Богемика это же не двач. А то, что у блоггера есть круг преданных читателей - это естественно.
Такова жизнь.
>они отдали ее жидам и жидам-олигархам
Всякие ультрасы, трезубы им.бандеры и прочие маняорганизации маняукраинских националистов снимали неблохие офисы. Там тусовочки организовывали, у многих были даже свои спортзалы, всякие выходы в поле и это вот все требует денег. А теперь отгадай на чьи деньги весь этот банкет был?
Алсо точно так же пытались взращивать боевые группы коммунистов, анархистов но взлетело не оче.
тризубу сто лет в обед, просто никто о нём почти ничего не слышал до 2014 года.
а ультрасы - это отдельная субкультура, которая к политике вообще не имела опосредованного отношения.
мимо_ультрас_стаж_20_лет
>Богемик
Вообще охуеть. Смотри канал Культура. Там хотя бы люди, имеющие учёные степени и дискуссия между ними.
Спилберг сказал, что он ни за что не мог подумать, что миллионы людей будут смотреть не кино, а ролики на ютубе про котиков.
>канал Культура
Последний раз, когда смотрел (лет 15 назад), там были какие-то инфернальные личности вроде Максима Соколова и Андрея Максимова. Советские "трижды герой ордена Ленина знамени Ленина" только добавляют абсурда.
Это не субкультура. Это "девиантное поведение" и называется хулиганство. https://ru.wikipedia.org/wiki/Хулиганство
Богемик - это вообще шизофрения.
>Богемик - это вообще шизофрения.
Пруф? Хотя бы на примере одной статьи.
Грустно это. Чувствую себя старпером в 29.
>Это "девиантное поведение"
та хоть горшком назови, мамкин психиатОр, суть от этого не изменится.
Главная проблема нацизма в том, что нет достоверного способа отличать "своих" от "чужих". И вот я, например, не знаю эффективный способ, при этом и отрицать атаку на "белую" расу было бы заблуждением.
Никуда не делись, но уровень информационного шума теперь такой, что никто не может его пробить. Нужны другие методы.
>Единственные националисты кого я знаю это Квачков и Стрелков. Всякие там Демушкины, Питухевичи и даже Яроши — это все подзалупный творожек.
Ёбу тал? Подзалупка - это как раз Стрелков (Квачков просто поехавший). Причем лижущая-сосущая. Дёмушкин же послал Залупу нахуй с его хохлохейтерством.
http://www.svoboda.mobi/a/27504150.html
>русские националисты против русских!
По-моему, события 2014-2015 показали, кто националист русский, а кто украинский.
>даже продажный петушок Просвиньин куда более прагматичен и последователен в аналитике, чем шизоидные полудурки типа Девола или Богемика.
Добавь к шизикам Галковского и получим всю палату в сборе
Правильно, русский националист сохранил лицо и честь, а украинский пустился в истеричный шизофренический припадок вокруг гэбистского маня-проекта "Новороссия"
>кто националист русский, а кто российский.
Поправил для справедливости.
Все националисты это жыды. Национальность придумана в СССР, СССР придумал Ленин - жыд.
> Стрелков
> Квачков
> националисты
А кто по твоему националист? Кококо-пейсак? Или только националистом может быть только тот, кто планировал уничтожить русских как человекоподобный скот, вроде Гитлера?
Демушкин норм чел.
Навальный.
>Нахуй они нужны?
Ну это смотря кому. Власти очень даже комфортно с ними работать. Легионы путлерюгента выращены на Селигере.
Суть в том, что ультрас - это преступники. Один дурачок-эмигрант в Англии совершал различные правонарушения, потом его завербовали в ИГИЛ и там он стал известным полевым командиром и смог дать волю своим преступным наклонностям.
Вот так и ультрас - они лишь оправдывают свои криминальные наклонности принадлежностью к некой субкультуре.
У воров тоже свой манямирок, даже есть "кодекс чести". Они "учат лохов" и прочее.
Ты ещё можешь остановиться. для этого нужно переосмыслить своё отношение к людям, к жизни и место в обществе.
Вот так и ультрас - они лишь оправдывают свои криминальные наклонности принадлежностью к некой субкультуре.
У воров тоже свой манямирок, даже есть "кодекс чести". Они "учат лохов" и прочее.
Ты ещё можешь остановиться. для этого нужно переосмыслить своё отношение к людям, к жизни и место в обществе.
Хахаха. Гусский нацинализм. Просвирнина забыли и Белковского.
Чем тебе Демушкин-то не нравится?
Просвирнин ещё ничего, а вот Белковский, Павловский, Святенков, Поткин-Белов, "Владимир" "Тор" (Владлен Кралин), Дёмушкин и Холмогоров с Крыловым (в меньшей степени) - вот то действительно провокаторы и неумные люди.
Националист в России никогда не пойдет против националиста в украине, это не допустимо, поэтому их не любят в кремле и закрывают, кроме того националисты - единственные кто может организовать переворот, бичи с плакатами никогда ничего не добьются
Ага. А националист в Азербайджане никогда не пойдёт против националиста в Армении.
плис
Подконтрольные патриотическим правительственным спецслужбам ультраправые/левые петушки всегда были, есть и будут. Будучи маргиналами именно они выходят на поле боя в нужный для страны момент, а после выполнения своих функций вновь загоняются под шконарь. Не зря Овощ в своё царское время еще до майдана пытался всех их пересадить, а некоторых, особо серьезных, перестрелять.
У Яныка были ТITUSHQUE.
> ЕСЛИ КТО-ТО ПИШЕТ БОЛЬШЕ ТРЁХ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В ОДНОМ ПОСТЕ, ТО ОН ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ БЛОГГЕР, ТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ КРОМЕ БЛОГГЕРСТВА ВООБЩЕ НИЧЕМ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ
> Я ВОТ ПИШУ НЕ БОЛЬШЕ 7 ПРЕДЛОЖЕНИЙ В ДЕНЬ, БОЛЬШЕ 14 НИКТО НЕ СМОГ БЫ
>>> нашист1: нет, это стрелков плохой, а дёмушкин хороший
>> нашист2: нет, это дёмушкин плохой, а стрелков хороший
> нашисты коллективно 1000 постах: >кококококок!, > нет ты кокококок!
Если у него были titoushque, то почему он беркуту не дал приказ хотя бы просто дубинами пиздить рагулей?
А сдача баз беркута в западных областях правосекам вместе с оружейной комнатой - это вообще как расценивать?
Демушкин не присел на кремлевскую бутылочку, в отличие от многих остальных националистов (того же Просвирнина), этим он определенно хорош
> нашист 3: дёмушкин хороший, а просвирин плохой!111
Можешь аргументированно ответить?
>Ярош-подзалупный творожек
Да ты охуел, Ярош - няша
У тебя какой родной язык?
>Ярош - няша
>толпой отпиздили дворника-таджика
>охуевших чебуреков не ставили бы на место злые скины
Биггай, плз)
Кунгуров, залогинься. Все, что мы знаем о Стрелкове - что ебаный клоун и мудак, умеющий исключительно в тактическое отступление.
> таджик неуиноуен, он просто лопатой челюсть русскому мальчику сломал
Для ебаного клоуна и мудака у него поразительные (я бы даже сказал, заразительные) успехи по борьбе с самой большой армией в европе.
Творожок, оп, ТВОРОЖОК
Алсо вот еще что, почему в по так остро стоит вопрос национальностей, ведь тут сидит самая продвинутая молодежь планеты, находящаяся на острие модных общемировых тенденций. Все мы знаем что общая тенденция направлена на смешение рас, глобализацию и равенство, почему в политаче этого нет, тут царит ксенофобия, нетерпимость и агрессия?
>у него поразительные (я бы даже сказал, заразительные) успехи
Топ кек. Где-там Маняроссия в 6 областей?
>самой большой армией в европе
Перетолстил
Толсто.
>дворники русских детей обижают
Я мимопроходил и у меня возник такой вопрос, ничего толстого в нем нет. Большинство в по выступает за европейские ценности и против "варварского русского мира", нет?
Потому-что 85% сидящих тут русские. Ни о каком острие общемировых тенденций речи быть не может. Как бегали 20 лет назад скины по городу, так и бегают. Только оделись чуть получше. Скам который поискать надо.
Всё это пишу без злобы и ненависти, просто выводы зоонаблюдений за этой нацией.
Но ведь скины бегают везде одинаково.
Ни разу.
Лол, с верхнего чувака в правом углу срисовали эль диабло для Тропико.
> урёти, дворники мирные и добрые люди, нам нужны таджи-дворники, а то страна развалится, таджикская девочка!
Бегают скины, а обвиняют за их хуйню потом неиллюзорных руССких фашиССтов.
>пик
Говноед решил просветить анона насчет сортов говна?
> национал-социалисты говно
Еврей решил просветить русских на счёт говна?
Ты проверил инфу с пика, или принял на веру?
>на счёт
Значение знаешь?
Да, живой русский язык.
Конечно не проверил и не поверил. Я как руССкий фашиССт пошёл по третьему пути.
>таджики русскому человеку улицу мести не дают, святая Аня Бешнова, побьем дворника и страна с колен поднимется
Всегда угорал с этих нацинеобучаемых, такие клоуны просто пиздец.
Второй пик все равно выглядит расово вернее большинства ярузке школьников
Подитожу
правые петухи: скины, националисты, фашисты, неонацисты ультросы, антифа и так далее не имеют к политике никакого отношения это все субкультура городоской гопоты, а не политическое движение.
правые петухи: скины, националисты, фашисты, неонацисты ультросы, антифа и так далее не имеют к политике никакого отношения это все субкультура городоской гопоты, а не политическое движение.
Израиль - национальное государство евреев. Почему местные леваки ничего не говорят против него?
Я говорю.
Израиль - нацистская параша с мегаватным населением.
Тель-Авив - столица гомосексуализма. С ватностью как-то не сочетается.
Баамп
Смерть фашизму
>дайте мне вошьдя! рррряяяяяяя!
Термин «Untermensch» был заимствован нацистами из книг американского расиста Лотропа Стоддарда, который в своей книге «The Revolt Against Civilization: The Menace of the Under-Man» («Бунт против цивилизации: угроза подчеловека», 1922) утверждал, что после прихода к власти большевиков Россией стал управлять один из самых дегенеративных народов на Земле. Он считал, что комбинация из предполагавшейся врождённой расовой неполноценности русских славян, идиотизма политической доктрины, взывавшей к низшим человеческим инстинктам (таким, к примеру, как зависть к более одарённым и более богатым), а также тот факт, что ряды коммунистической партии состояли, по его мнению, из «врождённых преступников» в самом обычном смысле этого слова, требовали абсолютно нового понятия для описания этого феномена: «the Under-man» (досл. «подчеловек»). В этом смысле Октябрьская революция была по Стоддарду боевым кличем на приближающуюся неотвратимую битву между цивилизованными нациями и «массами с Востока». И если белой расе предстояло одержать победу в этой войне с «подчеловеком», то — так аргументировалось в книге — ей следовало отказаться от непродуманных либеральных идей и поскорее перейти к решительным политическим мерам, таким, например, как внедрение долгосрочных евгенических программ.
Единственные националисты кого я знаю это Квачков и Стрелков. Всякие там Демушкины, Питухевичи и даже Яроши — это все подзалупный творожек. К политике не имеют никакого отношения. Они никогда не придут к власти, более того, они не хотят. Они хотят быть на подсосе у власти и олиграхов. Их сторонник это тупая гопота и малолетние долбаебы. Ярчайший пример Правый Сектор всея Украины. Они блять свергли Янука, но вместо того, чтобы взять власть самим они отдали ее жидам и жидам-олигархам.
Если кто-то вам говорит, что имеет отношение к правому движению, смело ссыте ему в рот.