На картинке список слева, узнали себя?
науки
Ноуке?Отрицаешь?
>апология войны
>многополярный мир
А додику, что это писал, не приходило в голову, что войну оправдывают сторонники однополярного, империалистического мира?
Ты чёто дохуя умный я смотрю
Узнал себя?
Это факты.
про многополярный внезапно орут всякие диктаторы. Типа кндр, ирана и т д. Которые у себя сделали говно и просто хотят власти и влияния. На самом деле мир давно многополярен. Есть оон есть совбез. Куда даже ссср пустили. А если бы как раз был один центр власти во всем мире - войн бы не было. Т к был бы глобальный полицай. Но как раз из-за швабодки можно трактовать что хочешь как хочешь и нападать
Любимый старческий маразм дяди Дугина
ненависть к материализму и наукЕ
переделывай, неграмотная хуйня
переделывай, неграмотная хуйня
Почему ты не любишь науки, двачер?
Мимо дома Хайдеггера я без шутки не хожу
@
То дазайн в забор просуну то дасманом помашу
Чтобы критиковать дядю Дугина надо иметь бэкграунд хотя бы в философии как у Дугина.
Потому что позитивистский концепт науки ака "философская традиция нового времени" уже протух.
За окно выгляни, где там ёбаный модерн? Нету, кончился давно. Везде лютая смесь традиционности с поц-модерном.
Чтобы критиковать наркомана двачера со связями в госухе не надо ничего кроме мочи.
> За окно выгляни, где там ёбаный модерн? Нету, кончился давно. Везде лютая смесь традиционности с поц-модерном.
Придумали для быдла лапши, чтобы хавали ебать.
>Чтобы критиковать дядю Дугина надо иметь бэкграунд хотя бы в философии как у Дугина.
У глобального полицая сил не хватает на всех и он пиздит тех кто слабее, отжимая ресурсы. Диктаторами же объявляют тех, кто не хочет так.
Двачер, спокойно.
/Б/ратья, Дугиняша это просто Шульман для тех кто постарше. Ровно ту же хуйню вещает, не имеющую отношение к реальности. Испокон веков на руси так повелось - Шульман для старших школьников, а дед для студентов-второкурсников.
Но в отличие от Шульман, Дуги-дуги не популист, а скорее маргинал (в том числе маргинал в философии), и в этом амплуа он прекрасен.
Хуй
Это список базы?
nakhuj ty mne suesh’ kakoe to tchmo ne osvoivshee padeži
rygnul tebe v ebalo petushok
Двачер на защите двачера
mne pokhuj ya skatchivayu kartinki i žurnaly poka mogu
Для двачера
Что это
Почему он производит такое впечатление, будто хочет быть на месте Сталина, обладать безграничной властью и расстреливать?
Животное
Почему ты додумываешь? Двачер-предсказатель?
Ясно, аргументов нет.
Демократий нет, везде и так ставленники финансовых групп.
про отжим это бред из советской пропаганды. Ресурсы покупаются. Саддама убрали не из-за того что он не хотел продавать ресурс. Он хотел и продавал. А потому что он по желанию левой пятки манипулировал ценами и нарушал стабильность рынка (что кстати и рф было невыгодно). И хохлы не хейтили нас за дешевый газ. А за манипуляции его ценой из-за политических процессов внутри страны которые к этому никакого отношения иметь не должны. Понимаешь?
>отрицание философской традиции нового времени
Чек. Призрак в машине n shit это хуйня, да.
>антипросветительство
Что значит просветительство
>антипрогрессизм
Чек. Следует из первого.
>ненависть к материализму науке махровый идеализм
Чек. Опять же, следует из первого.
>Традиционализм
Не чек.
>Постулирование духовного неравенства
Не чек допустим. Что это значит блять
>Цивилизационный подход
Не чек. Пятичленка еще больший бред.
>4 дальше
Не чек. Хуйня.
Скажи еще что небо синее, а трава зеленая
>У глобального полицая сил не хватает на всех и он пиздит тех кто слабее, отжимая ресурсы. Диктаторами же объявляют тех, кто не хочет так.
>ненависть к науки
>хохл. вопрос "ненависть до чого"
Тред объявляется свинявым.
Отписавшиеся ниже - пидарасы.
Репорт.
>потому что он по желанию левой пятки манипулировал ценами и нарушал стабильность рынка
Пиздец. У меня есть товар. За сколько хочу за столько и продаю, какое нахуй нарушение рынка?
>рвоньк@боевая картиночка
>изм
>изм
Не, не узнал
Где онанизм?
Где кекизм?
И что самое главное, может ли этот ученый хуй в говне мочёный ответить на главный вопрос - сас или сос?
Слева философия тупого нигера или топового базовичка? Помогите разобраться.
Ебать кадр. Нафотошопте ему анус вместо рта
все верно. Только о цене надо сначала заявить. А не продавать по рыночной потом в случае чего резко завышать или занижать пока действующие контракты в силе. И то кстати, всем бы это с рук сходило если б не сопутствующее плохое поведение. Того же Саддама за одно это никто бы не покарал.
А отказ от доллара в пользу золота, как с Каддафи, тоже невидимая рука покарала?
каддафи покарали по той же причине, по которой мы зеленского - r2p. И вообще там арабы сами просили применить против него меры.
А я не додумываю, это моё мнение. Такое впечатление он производит.
Это всё просто слова. Люди мерзкие уебаны по своей природе, как кого и что не назови, природу свою уёбскую не поменяешь.
Лично у меня вот такая последовательность.
>про многополярный внезапно орут всякие диктаторы. Типа кндр, ирана и т д. Которые у себя сделали говно и просто хотят власти и влияния. На самом деле мир давно многополярен. Есть оон есть совбез. Куда даже ссср пустили. А если бы как раз был один центр власти во всем мире - войн бы не было. Т к был бы глобальный полицай. Но как раз из-за швабодки можно трактовать что хочешь как хочешь и нападать
База.
А теперь самое смешное. Люди, которые сегодня кричат о необходимости многополярного мира, всё это прекрасно понимают. Еще 20 лет назад они озвучивали всё это.
Там вообще как получилось...
После Второй Мировой получился двуполярный мир. Потом Москва поменяла свою половину земного шара, силу и влияние на яхты, эскортниц и кокаин.
Побежденную Москву не забили сапогами под шконку, а великодушно позволили ей сесть за стол с передовыми странами мира, стать равнозначным партнёром.
Но вскоре Москве захотелось большего. Она начала толкаться за столом локтями, и требовать к себе больше внимания. Потом вообще серию драк за столом затеяла.
Закономерно Москву из-за стола выгнали, и отправили в прихожую, где на ковриках сидели великие державы многополярного мира вроде КНДР, Ирана, Буркина-Фасо и т.д.
Лидеры многополярного мира с интересом смотрят на Москву: "А тебя то как к нам в отстойник занесло?". Москва натужно улыбается, делает вид что не её выпнули из-за стола, а она сама встала и ушла. Что ей тут на половичке в прихожей нравится гораздо больше. И вообще, тут компания гораздо приятнее, чем за столом.
Чтобы многополярные бородатые и бесноватые лидеры Москву не сожрали, а как-то приняли в свой круг - Москва активно раздает подарки, обещает сотрудничество и вообще обещает вернуть всё взад, во времена когда щедрый Совок неграм хрущевки строил по всему миру.
Параллельно же, пока многополярные радуются подаркам, Москва заглядывает в гостинную, где за столом продолжают обедать передовые страны, и тихо поскуливает: "Родненькие, вы что, обиделись? Да я же пошутила! Ну что вы надулись... Давайте я обратно вернусь? Мне даже прежнего места не нужно, могу тихонечко с краюшку посидеть. На углу стола. На табуреточке. Я вам мешать не буду. Мне многого не надо..."
А её из-за стола нахер шлют. И говорят что мест у стола для нее больше нету. Есть место в углу, где страны вроде Украины объедки грызут и по свистку анекдоты рассказывают и песнями уважаемых людей развлекают.
Такие дела. Вот и вся многополярность. Попытка выжить унылой прихожей мира, пока обратно за стол не позовут.
>А её из-за стола нахер шлют. И говорят что мест у стола для нее больше нету. Есть место в углу, где страны вроде Украины объедки грызут и по свистку анекдоты рассказывают и песнями уважаемых людей развлекают.
И, кстати, судя по последним телодвижениям, мы уже даже на табуреточку в углу стола не претендуем. Мы сейчас рьяно боремся за возможность петь песни и прислуживать белым людям за объедки со стола. Доказываем, что мы с этой задачей лучше хохла справимся.
Ну это такое ощущение складывается.
>Побежденную Москву не забили сапогами под шконку, а великодушно позволили ей сесть за стол с передовыми странами мира, стать равнозначным партнёром.
кстати обрати внимание, об этом редко говорят но все же. СССР выиграл войну (в составе коалиции но сейчас не важно), получил место в совбезе. Но это был СССР. Это несколько миллионов украинцев. Белорусов. Хачей. Они и строили ссср и воевали в красной армии. И отгребли от него по полной - хапанули сполна репрессий и прочего. А почему теперь в совбезе только РФ? Допустим рф приемник ссср, хотя где коллегиальное решение всех стран снг об этом? страна то развалилась. Справедливо ли отдавать все наследство одной СР?
Пидарас ты тупой. Справедливо ли отдавать все наследство одной СР? А правоприемником СССР кто ясвляется? А долги за всех этих пидарасов кто раздавал?
>А долги за всех этих пидарасов кто раздавал?
А кто эти долги набрал? Ташкент, или Москва?
каяться надо. За все что ссср творил. Каяться и восстанавливать справедливость - сделать место в совбезе общим. Тут погибшие только при ww. А красный террор? а репрессии? а переселение?а голод? а русификация? И даже насильственный сбор, туда никто не хотел в ссср никто! Всех через красную армию заставили. В мордор
пирамида р мира даже тогда соблюдалась
Соси хуй свинявая необольшивистская хуета я надеюсь тебе голову отрежут пидор
>рвоньк
Думайте ладно.
Там уже человек заканчивается. Это путь в могилу.
