> чурка на 7й минуте
Знает о чём говорит, по глазам видно.
Сначала положили хуй на референдум, где эти люди высказали свой выбор, потом расстреляли танками парламент, который эти люди выбрали на настоящих выборах, потом этим людям устроили гражданскую войну и завалили их героином, чтобы прикрыть расхищение всего того что эти люди поколениями строили и создавали тяжелым трудом, а потом передали власть человеку, который обещал покрывать этих преступников и гарантировал им иммунитет. Этот человек сейчас финансирует через аффелированых лиц тысячи пропагандистов, которые убеждают людей в том, что все их беды от того что они ленивы и плохо работают, что они никто и никогда ничем не владели, что у них никто ничего не украл.... Вот что случилось с этими людьми. Правильным ли было так с ними поступить?
Рад конечно, что в России возможно были люди более образованнее, но где пруф, что это не актёры?
не пидорашка-пруфтушок
не пидорашка-пруфтушок
это всего лишь выборка. мычащих орков ии тогда было более, чем достаточно
Кстати, реквестирую видео примерно из 60-х, где американцы тайно гуляют по советской Москве.
Да уж, хохлы совершенно деградировали
Хохлы, вам не стыдно за то, до чего вы докатились?
> Правильным ли было так с ними поступить?
Правильным для кого?
Пидор, не порть тред.
Мань, что я не так говорю?
Глупые вопросы задаёшь. Конечно хохлам не стыдно.
>Что случилось такого, что все эти люди либо погибли, либо спились, либо превратились в озлобленных орков? Куда пропала печать интеллигентности с их лиц?
Многолетняя агрессивная пропаганда деструктивной идеологии "украинство".
>Конечно хохлам не стыдно.
Но ведь им должно быть стыдно, разве нет?
Я считаю что все пошло не так в 2003-2004 годы. После годов жизни под стрессом от терактов и кризисов россияне предпочти уйти в манямирок. Несмотря на то что многие действия залупы в первые годы можно было критиковать и критика была, большинство решило этого не замечать и вместо этого наврать самим себе что мы идем правильным путем, чтобы расслабиться наконец. Теперь вот выйти из этого манямирка и признать что врали самим себе 15 лет очень тяжело.
Думаешь проксихохлы опять говно заливают?
Обещание данное лоху можно не выполнять.
Спасибо за пик, Фуад. Но почему самый пиздец у нас начался, когда все паразиты отвалились? Может оценочки через жопу делались?
Раньше были не актеры. Хотя приукрашивать себя вообще искусство древнее, как и проституция.
70-е гг.р.-кум
Всегда, когда смотрю подобные видео становится интересно как сложилась судьба его героев, как они прожили эти годы, что с ними сейчас, живы ли ещё, что бы сказали в ответ на эти же вопросы сейчас.
Когда не ликвидировали КГБ. Дальше уже все стало предрешено.
> чтобы прикрыть расхищение всего того что эти люди поколениями строили и создавали тяжелым трудом
Для кого строили-то?
Отвалились мелкие паразиты.
ОП, просто они поняли как же жестко наебали их.
КГБ не виновато, пиздец был предрешен, криминал был уже везде.
Криминал в виде братков не такое страшное явление, как гебня.
123
Почему при святых коммунистах было меньше быдла?
Меньше было, а не совсем не было.
Ты опять вылезло, красножопое говно? А ну полезай обратно под, сказки свои будешь внукам рассказывать если сможешь их завести.
Ёбаный в жопу нашист из Ельцин-центра, я приказываю тебе сосать хуй.
Ты хоть понимаешь, что ты несешь, красножопая, пропившая мозги гнида??? Ты своими визгами на грани маразма, ты порочишь Путина, который тебе же, падле, Крым вернул, для тебя, пидора неблагодарного, Россию с колен поднял, вкрнул ее былое величие. А та зы это, как ему отблагодарил, гниль красноебнутая? В то время когда надо сплотиться, когда враги начали решительное наступление, ты устраиваешь саботаж и просто переходишь на сторону врага. Да тебя бы при Сталине первого расстреляли, сам знаешь по какой статье, мудило.
- Дал Януковичу команду не применять силу против Майдана. Недавно в этом получено, наконец, признание от К. Косачёва.
- Дал Кернесу и Добкину команду превратить харьковский съезд в пустую говорильню. Перед проведением съезда Гепа и Допа съездили в Москву. Возможность сразу же после переворота создать альтернативное Киеву правительство в Харькове была упущена.
- Дал команду не создавать "Правительство в изгнании", хотя почти всё законное руководство Украины во главе с "легитимным" находилось в Москве.
- Порекомендовал отодвинуть на неопределённый срок референдумы в Донецке и Луганске, а когда его не послушались - не признал их итог.
- Никак не отреагировал на бойню в Одессе и обстрелы мирных городов из систем залпового огня, хотя в марте обещал защищать местное население "всеми имеющимися способами".
- Похоронил проект Новороссия, о котором всю весну с утра до ночи говорили российские СМИ.
- Последовательно и с первого дня конфликта заявлял о том, что Луганск и Донецк - часть Украины.
- Позволил новой украинской власти начать войну и тем самым сплотить вокруг себя население Украины.
- Признал законность парламентских и президентских выборов на Украине.
- Велел Совету Федерации демонстративно отозвать разрешение на ввод войск на Украину, чем развязал нацгвардии и ВСУ руки.
- Каждый раз, когда ополченцы переходили в наступление, сажал их за стол переговоров с украинскими властями (июнь, август, февраль).
- Не позволил Украине замёрзнуть за зиму, поставляя уголь и газ.
- Поставил во главе ДНР и ЛНР мошенников, бандитов и коррупционеров, готовых выполнить самую преступную и безумную команду.
Похоже, что события в Крыму развивались так быстро, что Путин просто не успел "всех переиграть". #КрымНаш, видимо, только потому, что у Путина было слишком мало времени, чтобы придумать очередную победную многоходовочку.
Если серьёзно, то как дважды два понятно, что Путину РАЗРЕШИЛИ взять Крым, если он утихомирит донбасских, одесских и пр. "ватников" и сохранит тем самым целостность остальной Украины. Но Путин просто оказался не в состоянии справится с этой (и впрямь непростой) работой. Вот его и стегают санкциями, как нерадивую скотину, а он в ответ повизгивает, что если сдаст Донбасс, то его самого уберут. А если его уберут, то Западу, очень возможно, придётся иметь дело с национально ориентированной властью. Последнее Запад, конечно же, не устраивает, поэтому они вынуждены терпеть Путина, как меньшее зло. Но и прощать ему (неважно, вольный или невольный) кидок они тоже не могут.
В общем, в настоящий момент "западные партнёры" макают Путина мордой в следы его жизнедеятельности, а Путин, жалобно мяукая, обещает им загнать в Донбасс обратно в состав Украины. И отчаянно пытается слить Донбасс каким-нибудь настолько хитрым способом, чтобы при этом самому удержаться на плаву.
Современный режим в РФ - правый.
Его сторонники - правые.
Потому что стоят на защите частной собственности.
Петушоный в сраку нашист, я тебя найду и до смерти забью прикладом по морде, когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую. За вывезенные на металл средства производства, за зависимость моей Родины от продуктов, закупаемых на Западе, за уничтожение коллективных хозяйств, за пальмовое масло в сливочном, за частные ТЭЦ, за высокие тарифы, за дворцы на рублёвке, за дома в Майами, за счета на Кипре, за шубохранилища, за всё говно. Если тебя не поймаю, всё равно дохуя правонашистской мрази перережу, чтобы через сто лет твои идейные потомки изрыгали желчь, вспоминая меня и других таких, как я.
-15
двачую
>- Поставил во главе ДНР и ЛНР мошенников,
Действительно нужно их убрать и поставить вождя Ахметова.
>если он утихомирит донбасских,
Оно нужно донецким вертухаям?
Я бы очень хотел посмотреть на твою раскрасневшую от бессильной злобы совковую рожу.
>когда начнётся империалистическая и перейдёт в гражданскую
Никогда, не начнется, коммунистический калл находится на дне параши истории. Вы были ошибкой которой и так предоставился не справедливо великий шанс осуществить свои бредовые идеи. Вы обосрались, так обосрались как не обсерался пожалуй никто за всю известную историю человеческой цивилизации.
А теперь современности, да сейчас не самое простое время, но и не самое сложное. Очевидно, одно. Российский народ никогда не жил так хорошо, как он живет при текущей власти, и это совершенно очевидный факт, отрицать который может разве что поехавший фанатик красноебских сказок, который не способен не на что кроме того чтобы ждать чуда, когда ему принесут все что он должен зарабатывать своим трудом на красном подносе.
Ёбаный в жопу нашист из Ельцин-центра нервно кукарекает, храбрится и деланно хохочет, но подспудно чувствует, что наплыв коммитредов на нулевой — неспроста. Левая идея овладевает массами с неизбежностью восхода солнца, с неизбежностью отрезвления после запоя. Запой — это рыночный разгул, трезвость — это социализм в стране. Нашисты из ельцин-центра и их хозяева будут сосать хуй.
>1.5 треда от 3.5 поехавших,включая шизика
>РРРЯЯЯЯЯЯ НАПЛЫВ КОММИТРЕДОВ НА НУЛЕВОЙ, МАССЫ ПРОБУЖДАЮТСЯ, ЛИЖЕТЕ СОСЕТЕ
Малолетний обмудок. Малолетний обмудок never changes.
>Левая идея овладевает массами с неизбежностью восхода солнца,
Какие то предпосылки для этого есть?
>что наплыв коммитредов на нулевой — неспроста.
Побугят годик другой и узбагоятся. Не впервой.
>с неизбежностью отрезвления после запоя.
А не окажется это отрезвеление сертью на морозе и оттдачей души Аллаху?
Изначально политач был левым.
Нашисты усиленно форсили "коммипетухов" и прочие убогие мемасики, причём, что важно, никакой реальной аргументации не было. То есть вопрос коммунистической идеологии просто забалтывался, как это делается со всеми оппозиционными вопросами.
В результате коммунисты ушли, а внушаемая школота радостно подхватывает любое улюлюканье (впрочем, именно на неё работа нашистов и рассчитана).
Мы должны понимать, что любая идеология - как связная конструкция целей, средств и общественных институтов - лучше того воровского беззакония, которое существует сейчас. Поэтому коммунисты ли, либералы ли, являются чудовищной угрозой для нынешнего бандитского государства, идеологии не имеющего и поэтому не имеющего никакого внятного образа будущего.
Причём тебя могут заклеймить "коммипетухом" даже если ты просто заикнёшься о социалке, прогрессивном налоге и частичном регулировании государством экономики. Ну, знаешь, мамкины атланты всякие там. У них ведь как: не капиталист - всё нахуй, не человек, не вписался в швитой рыначек. По сути, идеальным обществом для этих пидоров будет общество рабовладельческое, где швитой предприниматель сможет спокойно принуждать работников пахать по 16 часов в день за еду и без каких-либо гарантий. Мамкины атланты, естественно, видят себя исключительно предпринимателями. И я ещё могу понять, когда за либерсрарианство топит какой-нибудь потомственный капиталист или мамкин рантье, этот строй как раз в их интересах. Но я более чем уверен, что большинство атлантов - школьники и студенты первых курсов и, мне кажется, значительное их число - наши савушкинские друзья., которым свой бизнес не светит вообще никогда.
Все кто всё понял давно упаковал чемоданы и съебал на загнивающий, остались те кто остались
/тред
Сторонников правых идей нужно утилизировать. Те Песковы и прочая шваль, чьи выблядки сейчас за границей, по своей сути тоже самое.
Ты просто поехавший шизик красноеб, отвергающий факты, я скорее пытаюсь сдерживать смех, ведь плохо смеяться над больными головой, но у не получатся. Бесполезно тебе, что то объяснять, но надеюсь скоро первый лучик осознания убогости кросноебского бреда озарит твою дурную голову. Не так далек час, когда труп твоего божка вынесут из мавзолея и закапают в яму, слава Богу, начало этому процессу уже положено самим президентом.
>РРРРРЯЯЯЯ НАШИСТЫ В ЖОПУ ГОВНА ЗАЛИЛИ
Потекла по штанинам нашистов и свиносотенцев АРГУМЕНТАЦИЯ уровня зала УПА и Ельцин-центра.
Социализм не нравится Дерипаске, Абрамовичу и Володину, Порошенко, Коломойскому, ёбаный в жопу нашист/свиносотенец.
В 21 веке только дебил не коммунист. Коммунизм типа утопия которая нравится вообще всем, никто против нее не выступает. А социализм это заебись и тоже всем нравится.
Нашисты/свиносотенцы и любое правое говно это не люди. Люди должны узнать о них правду, чтобы в уничтожать их в санитарных целях, как вшей, глистов, бешеных собак и прочее подобное. Не как тараканов, ибо тараканы объективно не несут людям никакого вреда. Правая шваль хуже тараканов.
Если не будет решена главная практическая задача кибернетики или человечество себя не уничтожит, то коммунизм наступит неизбежно родившись из противоречий капитализма. Всякий кто это осознаёт, не может сознательно занимать антикоммунистическую позицию даже имея капитал. Это всё равно что быть против восхода солнца или попытаться разучиться читать или разучиться ездить на велосипеде.
Вырежем скоро нашистов/свиносотенцев к хуям.
>РРРРРРРРРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, СКОРО ОЧЕНЬ СКОРО, Я ВОН ХОХЛОВ ВООБЩЕ РЕЗАЛ И ТЯНКА У МЕНЯ, И ХУЙ БОЛЬШОЙ, НУ СКАЖИ ИМ МАМ
Такая же мохровая вата.
У тебя хуй маленький и ебало всратое.
Потекли перефорсики.
Я сосу хуи!
Проясняю обстановку в треде.
Зачем нужны коммунисты?
Основная суть коммунистов на политаче – это разозлить и переключить на себя внимание врагов Кремля, чтобы те боролись с коммунистами, а не с Кремлем. Есть очень простой факт: коммунисты никогда не борются с ватниками. Да, они говорят про капитализм, олигархов, бедность, но их врагами всегда выступают враги Кремля: "либерахи" и "креаклы", а не ура-патриоты с георгиевской ленточкой - главные защитнички отечественного госкапитализма и кооператива Озеро. Коммунисты всегда поддерживали сомнительные кремлевские авантюры вроде Крымнаша и Новороссии. Даже когда они пытаются создать видимость борьбы с властью и засылают специального постера с форсом-реверсом "антикоммунист - сосавший хуи нашист", среди ватников коммунисты стараются создать репутацию лояльных подручных. Потому что практически ни один сторонник путинского госкапитализма не считает коммуниста врагом. Когда ватник и патриот Путина, наворовавший в девяностых или присосавшийся к бюджетной кормушке говорит, кто его враги - ими оказывают "либерахи", "креаклы" и хохлы, а вовсе не коммунисты.
Зачем нужны коммунисты?
Основная суть коммунистов на политаче – это разозлить и переключить на себя внимание врагов Кремля, чтобы те боролись с коммунистами, а не с Кремлем. Есть очень простой факт: коммунисты никогда не борются с ватниками. Да, они говорят про капитализм, олигархов, бедность, но их врагами всегда выступают враги Кремля: "либерахи" и "креаклы", а не ура-патриоты с георгиевской ленточкой - главные защитнички отечественного госкапитализма и кооператива Озеро. Коммунисты всегда поддерживали сомнительные кремлевские авантюры вроде Крымнаша и Новороссии. Даже когда они пытаются создать видимость борьбы с властью и засылают специального постера с форсом-реверсом "антикоммунист - сосавший хуи нашист", среди ватников коммунисты стараются создать репутацию лояльных подручных. Потому что практически ни один сторонник путинского госкапитализма не считает коммуниста врагом. Когда ватник и патриот Путина, наворовавший в девяностых или присосавшийся к бюджетной кормушке говорит, кто его враги - ими оказывают "либерахи", "креаклы" и хохлы, а вовсе не коммунисты.
>РРРРРРЯЯЯЯЯ ХУЙ МАЛЕНЬКИЙ ЕБАЛО ВСРАТОЕ, ПО ПОЧКАМ, ПОК-ПОК-ПОК
>А денежки-то и людей для революцию откуда возьмешь, Маня?
>РРРРЯЯЯЯЯЯ ХУИ СОСЕШЬ РЕВОЛЮЦИЮ ОТРИЦАЕШЬ В ЖОПУ ЕБАЛИ ТЕБЯ, КО-КО-КО
Ну а жалобы на перефорс перефорса это вообще пушка.
Лично у тебя маленький хуй.
Зачем ты сосёшь хуи, нашист из Ельцин-центра?
Нашистов из Ельцин-центра часто лишали премии и долбили в жопу сверхурочно, они аж ответную говнопасту лично для меня придумали.
И заметьте, СОСАВШИЙ ХУИ НАШИСТ СНЯЛ ОВЕЧЬЮ ШКУРУ И ОТКРЫТО ГОВОРИТ, ЧТО РЕВОЛЮЦИЯ НЕ НУЖНА, НИКОМУ НЕ ВЫГОДНА, НЕВОЗМОЖНА И ВООБЩЕ ЕЁ ТВЁРДО И ЧЁТКО НЕ-БУ-ДЕТ.
НАШИСТ — ПИДОР
Измерь свой няша :3
Тебе за щеку?
>РРРРРЯЯЯЯЯ ЛИЖЕТЕ СОСЕТЕ
Маня, ну ты можешь без своих увиливаний хоть раз ответить как человек хотя коммипетух по дефолту не человек, но все жена вопрос:
Где и кто тебе, идиоту, даст денег и людей на твою маняреволюцию?
У Ленина было образование и связи с Бриташкой и Гермашкой, а ты - малолетний долбоеб ни дня в совке не живший и никому нахуй не всравшийся.
>что бы сказали в ответ на эти же вопросы сейчас
Ты здесь с ними и общаешься. Правда им платят за посты.
У святого Ленина был хуй обрезанный и елозил он во рту твоей прабабки-шлюхи, а белоопущам, про которых сейчас снимают говнофильмы и принуждают школьников смотреть оные, антанта помогала людьми и оружием открыто, но они тем не менее были выебаны в жопу святой Красной Армией. Ваши хуесосы хотели сделать остатки России бантустанами под управлением набобов с февраля 1917, а получилось только в 90-х. Мать твою ебал, гнида нашист.
Немного статистики.
>Soviet Union
>Demography:Had a population of 286.7 million in 1989, the third largest on Earth behind China and India.
>Economy:GDP of $2.9 trillion in 1990. Second largest economy in the world.
>Military:Possessed largest armed forces and air force in the world, and the second of the world's largest navies.
Мнение по ОП-посту, Грустно это все. Жду мелкобуржуазных петухов, и потреблядей живущих в ресурсной педерации с криками:
>CССР НИ НУЖЕН
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
>В СССР сформировалось общество победившего обывателя, обыватель — неважно, беднее или богаче — составлял основную массу населения, но испытывал неудобство из-за «давления» высокой культуры и остатков марксистской идеологии, которые он так и не смог в советский период ликвидировать. Поэтому вполне естественно, что его идеалом был Запад, а на Западе его интересовала исключительно жизнь «среднего класса», он ассоциировал себя с этим «средним классом» и хотел быть мелким (средним) собственником, каким, по его мнению, было большинство этого «среднего класса». По этой же причине он верил в то, что на Западе существует «мещанский рай» — «Цивилизация Среднего Класса», в чем его активно убеждали платные западные интеллектуалы-пропагандисты. Они смогли убедить в этом большинство в своих странах (и только недавний глобальный экономический кризис заставил значительную часть западного населения понять, что это — ложь, что «Цивилизация Среднего Класса» — это лишь временный эпизод в истории Запада, связанный с массовым экономическим подкупом жителей «первого мира» в условиях противостояния с Восточным блоком, что делалось на доходы от эксплуатации «третьего мира»).
>Наш постсоветский обыватель даст сто очков вперед западному в области хамства, зависти, низости и подлости. И если он в советский период казался лучше западного, то только потому, что «мещанский рай» по причинам, о которых я говорил выше, был не достроен и, следовательно, нашего обывателя искусственно цивилизовывало давление извне. Как только это давление окончательно исчезло, мы все смогли убедиться, что всё так и есть. Не случайно постсоветский обыватель, мелкий и средний буржуа заслужил такую позорную репутацию (своим поведением в публичных местах) на Западе. Мы потому и наблюдаем такую чудовищную деградацию на постсоветском пространстве, что для обывателя главное — заграбастать побольше и тут же начать потреблять, отгородившись забором, а снаружи — хоть трава не расти. Это прекрасно предсказали еще братья Стругацкие, когда описывали поведение «модели, полностью удовлетворенной».
>где возьмешь деньги
>ПОК-ПОК-ПОК, ШВИТОЙ СССР, ПОК-ПОК-ПОК, МАМУ ЕБАЛ
Ясно.
А ну к хую припал, пиздливый нашист.
Почему коммунисты являются единственными адекватами на политаче?
Зачем АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ мечет бисер?
Зачем АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ мечет бисер?
>мечет бисер
Не мечет бисер, а кукарекает и бегает по политачу роняя кал.
>мечет бисер?
Так говорят только криптонашисты, чтобы убедить адекватных людей "не метать бисер", тоесть не мешать открытым нашистам держать монополию на откладывание нашистского кала в головы малолетнего быдла, вроде Нефёда Корнилиевича с пикрелейтед.
Мань, найди уже себе куна в /ga/ или /hc/ и угомонись.
Я люблю бегать по политачу и ронять кал в смердящие ротешники нашистов, свиносотенцев и их жертв.
Можно и в /fur/ поискать
Хули ему тут ни один не может ответить нормально? Как животные кукарекаете, а сказать толком ничего не можете.
>ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ/ЗАПРЕТИТЬ/НИПУЩАТЬ, АНТИКОММУНИСТ -НАШИСТ, РРРРЯЯЯЯЯЯЯ
>адекваты
>Почему коммунисты являются единственными адекватами на политач
Исключительно потому, что у тебя confirmation bias, тащемта.
>ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ, РАССТРЕЛЯТЬ/ЗАПРЕТИТЬ/НИПУЩАТЬ, , РРРРЯЯЯЯЯЯЯ
>Клишированное мышление?
>Не, не слышал
Ну а кто еще? Покажи мне пальцем. Ссылку дай.
Стандартная тактика нашистов из ельцин-центра. Закидать НЕПРИЯТНОГО оппонента вербальными и визуальными какашками.
Шизик, твои попытки семенить просто смешны
Как можно ответить ему нормально когда он отвечает "мамку ебал" "лижете сосете володину" "У тебя хуй маленький"
Когда выросло поколение тупых хуесосов с промытыми мозгами, очевидно же.
> И правильным ли было решение сломать советский союз и этих людей?
Да. Советская русня должна исчезнуть с лица земли.
Ссылку дай.
-
>полоумные коммипетухи только и орут о том, как надо все отнять и поделить
>ВРЕТИ, ШТАМПЫ, ССЫЛОЧКУ НА КОМСОЛКУ
>пожалуйста, не надо расстреливать моего любимого Роттенберга и делить его имущество, не надо запрещать детям олигархов сбивать нас на пешеходных переходах по пьяне и спокойно жить дальше, не трогайте моих буржуев, красножопые, быдло, гомофобы, коммипетухи, ватники, шариковы, только попробуйте тронуть моего любимого царя Залупу, я за него в жопу дам, гав
Максимум отсутствие конфирмейшен биас.
При Иване Грозном?
>полоумные либералопетухи только и орут о том, как надо все отнять и поделить, и невидимая рука рынка сама порешает.
>ВРЕТИ, ШТАМПЫ, ССЫЛОЧКУ НА ГОЛОС АМЕРИКИ
Не смог удержаться.:З
>Почему коммунисты являются единственными адекватами на политаче?
Ха, у вас было 80 лет, но плановая экономика все проебала, все полимеры были проебаны лично товарищем Брежневым. Хули вы снова лезете?
Посмотрел видос, а потом начал читать тред и опечалился.
Найди себе трахаля. Сразу полегчает - будешь клеить танчики и заниматься зимней рыбалкой. Ну либо шкворни в гараже шприцевать.
->
>У тебя хуй маленький и ебало всратое.
Не 80. С 17 до 41, и то была гражданка, интервенция. Сколько спокойных годов?
И получилась вторая сверхдержава.
когда полоумные дикари при переселении народов решили завернуть в эту глухомань
Последствия.
У вас было 25 лет, где же мой капиталистический Рай на Земле?
Ну а каких ещё советов ждать от нашистов из Ельцин-центра?
>все "буржуи" - выходцы из КПСС
>РРРЯЯЯ ШВИТОЙ СОВОК, НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММИ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛИ, ДАЙТЕ МНЕ ПОКОПРОТИВЛЯТЬ ЗА КРЕПКИЙ ХУЙ ГЕНСЕКА В ЖОПЕ И ЧТОБЫ ВСЕ В ГОВНЕ ЖИЛИ, ЗАТО С РАКЕТКАМИ И ТАНЧИКАМИ, РРРЯЯЯ
>Ну а каких ещё советов ждать от нашистов из Ельцин-центра?
У тебя же типичный недоеб. Везде хуи из Ельцин-центра мерещатся.
>как надо все отнять и поделить,
>ГОЛОС АМЕРИКИ
Плохо перефорсил, без души
>неправильные буржуи, нужны выходцы из под забора, у них хуй вкуснее, вот тогда заживём!
Даже памятник хуельцину похож на хуй.
А давай организуем благотворительную акцию по сбору денег на съем ЧВ для АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТа
>И получилась вторая сверхдержава.
Колосс на глиняных ногах, с которым к середине 70-х уже все было ясно.
>Даже памятник хуельцину похож на хуй.
Ну вот. Посмотри на пикрелейтед, нормальный человек увидит просто руку с пальцами. Что ты видишь на картинке?
Cкорее так.
>как надо все отнять и поделить,
>Либерал
Погугли кто первый этот мем зафорсил, сделаю подсказку, наш рыночный либерал-петух.
>
>
> Почему при святых коммунистах было меньше быдла?
Потому что границы были закрыты, красножопик. Потом границы открыли и небыдло получило возможность съебать от последствий "коммунистического рая".
Лучше колос, чем лужа грязи.
НАШИСТЫ ВЕДУТ ПРОПАГАНДУ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА ПРЯМО В ЭТОМ ТРЕДЕ
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
А я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Сколько людей с ОП-видео съебало за границу?
НЕ ЧИТАЙ ИХ ВЫСЕРОВ
ПРОЧИТАЕШЬ — ПИДОРОМ СТАНЕШЬ
А я рекламирую интересную пионерскую литературу.
Неуважаемые нашисты из ельцин-центра и все остальные, читайте её.
http://rghost.ru/6MR8FHpyk
Про каскады ГЭС, про пересыхание Арала, про Волго-Уральский канал, про орошение среднеазиатских ебеней, про разворот сибирских рек, про приливные и солнечные электростанции, про космос и МКС, про многое другое.
Написано в 1952 году, слава преподобному Сталину, да святится имя Его, да прийдет Царствие Его, да будет воля Его, яко на небеси и на земли, а сосавшим хуи нашистам ногами по почкам, хуй в жопу и нож в печень.
Сколько людей с ОП-видео съебало за границу?
Конфирмейшн чего? Ты вбросил абсолютно безумную генерализацию (что на харчкаче нет ни одного нормального некоммуниста), из которого я просто сделал наиболее дипломатичный из всех возможных по отношению к тебе вывод.
>чем лужа грязи.
Для тебя грязь лучше, няша.
Ссылочку на адекватов.
Грязь лучше хотя бы тем, что из нее можно свалить.
>Сколько людей с ОП-видео съебало за границу?
Много.
>коммивыродки переобулись в "демократов"
>ВРЕТИИ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММИ, ЭТО БУРЖИИ ГЛУБОКОГО ЗАЛЕГАНИЯ, ШВЯТОЙ СТАЛЕН
И что же ты в ней делаешь?
>Даже памятник хуельцину похож на хуй.
Лол и правда. Выглядит так, как будто у Ельцина стояк.
Если ты не осознаешь абсурдность подобной генерализации, то ссылочка тебе вряд ли поможет. Но хорошо - я антикоммунист, и при этом совершенно адекватен.
Пруф что я в ней.
Весь сахар сладкий. Абсурдно? Ничуть. Генерализация плоха там, где она не является истиной. В данном случае генерализация правильная.
>Когда всё пошло не так?
Когда не провели полную декоммунизацию и не судили гебистских мразей.
Вот так уже лучше. Принимается. Есть один или даже два человека на весь политач.
Предлагаю его сдеанонить как Всраню и порошка заказать стирального на дом
Да. Я тоже охуеваю когда смотрю фотки и видео из СССР. Такие-то люди, такие-то няши, умные, добрые. Как кому-то могло это не нравится, как это можно было проебать и устроить пиздец с дичайшим социальным расслоением, ворьем во власти, новыми русскими в малиновых пиджаках, старушками, считающими мелочь на хлеб в ладошке, алкоголиками, спивающимися от безысходности, и так далее.
Но это эмоционально, а разумом я на этот вопрос для себя уже ответил - если бы я бы родился и жил там - я бы тоже шатал - мне бы казалось все вокруг ужасно тоскливым, а вырваться из этого не было бы никакой возможности.
На самом деле даже если честно отвечать на вопрос - хочу ли я жить в СССР(родиться и жить до смерти) - я б ответил нет - а вернуть мне его хочется по разным причинам, в том числе и потому что возвращать, очевидно, намного более увлекательное занятие, чем ходить на работу каждый день, получать одну и ту же зарплату, хорошо ты работаешь или плохо, и не иметь возможности как-то из этого куда-то вылезти.
Коллективизм хорошая штука, если он добровольный. В принудительном порядке это просто невыносимо должно казаться очень многим. В Совочке не хватало свободы. В любом обществе должно быть достаточно свободы, чтоб в него помещались и те, кто не подходит под его стандарты и кого не привлекают его идеалы. (Не все конечно,я не говорю про преступников, но чем меньше свободы в обществе, чем больше народу в это общество не помещается и не подходит - тем менее этот режим устойчив, потому что все непоместившиеся будут отчаянно шатать).
А так-то можно подумать на тему как сделать совочек с социалочкой и обучением и просвещением людей(потому что для большинства это нужно, только меньшинство способно само за собой следить без опеки достаточно эффективно), но так чтоб оставлять свободу именно тому меньшинству которое раздражает любое вмешательство государство в их жизнь.
https://www.youtube.com/watch?v=wvYUFfp17Gk
Просто основная сборка была в РСФСР, плюс нефть там же.
Мда, куда же подевались эти осмысленные взгляды и речи? Очень жаль, действительно проникся уважением к людям на видео.
Почему Необучаемые в борьбе не с субьектами, а с идеологией?
В 21 веке видеть таких людей мило.
Посмотрите эти видео и вебмки с ОП-поста. Красивые грамотные люди. И посмотрите что сейчас..
>Посмотрите эти видео и вебмки с ОП-поста.
Хорошую выборку из опросов можно и сейчас сделать.
Люди были няши, вот только те же люди потом ходили в малиновых пиджаках.
> В данном случае генерализация правильная.
Конечно правильная, ведь ты же сам коммунист, а следовательно, абсолютно непредвзят в оценках.
Алсо, насчет эксперимента бабушка из второго видео права.
Почитайте "Доктрину шока" Наоми Кляйн, котаны, там популярно объясняется что сделали в 90х с Россией (сделал союз западных црушников и лоббистов западных корпораций, местных российских циников, желающих нажиться, и местных же абсолютно неадекватных либеральных фундаменталистов). Книжка не про Россию, но не суть.
Это жизнь, хуле.
Интеллигентные лица съебались со страны сразу же, как только могли.
КГБ, ГРУ и Министерство Внешней Торговли.
Все сегодняшние владельцы ресурсодобывающих активов выходцы из этих структур.
Я абсолютно непредвзят. Не склонен к предвзятости. Но только почему на развернутые ответы сабжа выше я вижу:
>РЯЯЯ, КООКОКОКО, постирай штаны.
Моя предвзятость заставляет их нажимать на кнопочки?
Не, те люди спивались. Те кто в малиновых пиджаках ходил - это немножко другие, как и те кто к успеху пришел из более интеллигентной касты.
Там же так, меньшинство ОЧЕНЬ хотело изменить режим, в котором оно себя чувствовало абсолютно чужим(а шансов жить не как все не было), большинство не так чтоб хотело и уж точно не на то что меньшинство хотело, но меньшинство таки изменило его. И вот это большинство, которое чувствовало себя дома в предыдущем режиме - не очень-то приспособилось к навязанному ему меньшинством, а меньшинство наоборот было счастливо(и к примеру до сих пор восхваляет 90е как время свободы), потому что это было полностью его время.
Те же люди поехали в 90х на запод, а те которых не показывали в пропагандистских передачах были и остались и нашли как подняться на кризисе и одеться в малиновые пиджаки.
Хочешь сказать что только бандиты были за распад СССР?
Но многим не нравилось закручивание гаек, многие хотели больше экономических и личных свобод а не банально хаоса. Причем ты нечто путаешь, т.к. многие из бандюков и приватизаторов что потом попали в политику, как раз родились в семье партэлиты.
Кстати, русофобы и впрямь короткостволы.
ОТ ЛОБКОВОЙ КОСТИ
>Я бы очень хотел посмотреть на твою раскрасневшую от бессильной злобы совковую рожу.
Вот же. Доставьте его нестиранные штаны.
кто на твоём пикреле
> АНТИКОММУНИСТ — НАШИСТ
Ну он может быть тонкого залегания либераха.
Твоя предвзятость заставляет тебя не видеть, что в этом треде достаточно адекватных людей, не разделяющих твою позицию.
> Министерство Внешней Торговли.
Не пизди.
Мимо_отпрыск_сотрудников_Внешторга.
Грязноштанный латыш-комуняка.
Вряд ли. Он форсит годные пасты.
Достаточно? Вот выше дали три ссылки. Две из которых явное траллирование и один вопрос. Все. Этого вам достаточно?
Как и когда он спалил свои фото? Кулстори запили, я помню только как его сперму на штанах обнаружили, он вроде же потом создавал тред в маске няши.
Но ведь все торговые операции и валюта проходили через вас. Плюс ваше же ведомство организовывало ввоз импорта.
А КГБ и ГРУ курировали.
Я от фонаря вангую, если что
Чтобы так тонко залечь нужно уметь в классовую теорию и марксизм. Каргокультисты, которых Вы называете либералами, не способны даже 2 первых тома Капитала освоить.
Не, я как раз говорю что среди интеллигенции многие были(я сам бы был если б тогда жил, просто по той причине, что как я уже сказал - хорошо добровольно любить коллективизм и любить свой народ и чувствовать себя частью его - а в принудительном порядке это невыносимо, а для всякой там образованной молодежи - невыносимее раз в 10 наверное, потому что возраст такой).
Но они по большей части выиграли. Те кто шатал, те кто делал реформы и так далее. Они не чувствовали себя потерянными, не чувствовали что трагедия произошла(как чувствовали многие из большинства народа) - наоборот они чувствовали себя счастливыми, и вместо молчаливого игнорирования нового режима в надежде на то что он временный - они пошли делать бизнес, карьеру, и так далее.
Тут надо представить что ты будешь чувствовать и делать в случае прихода к власти абсолютно несимпатичных тебе чуваков с несимпатичной идеологией - или наоборот - политической группы, которую ты поддерживаешь всей душой. Конечно либеральные интеллигенты выиграли от всей хуйни, потому что это была их революция прежде всего, мир начал строиться так, как они хотели.
> явное траллирование
А "АНТИКОММУНИСТ = НАШИСТ" это по-твоему не траллирование, и с этим нужно спорить?
Субъекты - продукт идеологии.
25 лет архаизации.
Но именно нашисты против пересмотра приватизации. Именно нашисты за олигархическую власть. Естественно они антикоммунисты.
Нет. Это москвичи, а мычащие орки появились с отменой прописки.
Из того, что все нашисты антикоммунисты (что кстати неправда), ты делаешь вывод, что все антикоммунисты - нашисты, и после этого называешь себя адекватным?
>СССР
>производство в тысячах долларов
штаны постирал?
Но есть же грань. Все или бОльшая часть, какая разница? Важно что антикоммунисты и нашисты это одно лицо в массе своей. Частности нас не волнуют. Коммунисты против идеализма же, потому понятно, что не все и не всегда.
Главную мысль он проводит правильно.
это же шизик инк-коммунист. его из дурки выпустили на время ремиссия, но видимо у него опять начинается обострение
Для тебя дурака.
>БЛАГОДАРЯ РЕАЛЬНО РАБОТАЮЩИМ СОЦИАЛЬНЫМ ЛИФТАМ В НЕКОГДА СВЯТУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ ПРОЛЕЗЛО МЕЛКОБУРЖУАЗНОЕ ГОВНО, ПЕРЕОБУЛОСЬ В ЕБУЧИХ ОЛИГАРХОВ, ПРИСВОИЛО НАШУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ И ЗАСТАВИЛО НАС СОСАТЬ ХУЙ
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
>ЗНАЧИТ НУЖНО КУКАРЕКАТЬ В ИНТЕРНЕТАХ ПРОТИВ СВЯТОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, ОЛИГАРХИ — КРУТО, ИХ ХУЙ ВКУСНЫЙ. ТЫ ЧЁ БЛЯ КРАСНОЖОПЫЙ, ОТОБРАТЬ И ПОДЕЛИТЬ? ИДИ РАБОТАЙ ВЫБЛЯДКУ РОТТЕНБЕРГА НА ЯХТУ И ШЛЮХ
>КТО НАШИСТ? Я НАШИСТ? ЭТО ТЫ НАШИСТ!
>Я НЕ НАШИСТ, ТОГДА НАДО СМЕНИТЬ ОЛИГАРХОВ НА ДРУГИХ ОЛИГАРХОВ И СОСАТЬ У НИХ ХУЙ!
Ну явно не для Абрамовича, Чубайса и Ходорковского.
>Главную мысль он проводит правильно.
Ты либо очень толстый, либо очень тупой.
Для верхушки ком.партии и их детей, чтоб на рябчиков хватало.
Ящитаю надо просто возродить культ умного человека умеющего выражать свои мысли. Стадо подхватит быстро. Надо лишь тренд задать, но никому это не нужно разумеется. Хуйня без задач.
> антикоммунисты и нашисты это одно лицо в массе своей
Давай определения и статистику соц. опросов, чтобы делать выводы про "в массе своей". Мне крайне интересно знать почему я, как антикоммунист, принадлежу к группе людей, которые, оказывается, в массе своей нашисты. И, постарайся не скатываться к anecdotal fallacy.
Не взлетит. Сейчас модно выражать свои мысли попроще, как Путин. И даже если ты неглуп, как Трамп.
> Сначала положили хуй на референдум, где эти люди высказали свой выбор
референдум был до путча, который устроили красножопые, пересрав что у них отнимут власть
> потом расстреляли танками парламент, который эти люди выбрали на настоящих выборах
парламент состоящий из красно-корочиневого скама уровня баркашова, которых хотел вернуть всё в зпд
> потом этим людям устроили гражданскую войну
какую гржданскую войну, ты уже бредишь
> завалили их героином
стал популярным только в конце 90-х
> все их беды от того что они ленивы и плохо работают
но так и есть, производительно труда рашкован крайне низка для "европейкой" страны. рашка это снежная африка, верхняя вольта с ракетами
Деанонилка то выросла, опущ?
кроме того, за время высоких цен на нефть рашковане еще и привыкли дохуя получать за свое нихуянеделание.
> Современный режим в РФ - правый.
> Его сторонники - правые.
> Потому что стоят на защите частной собственности.
Леваки коммипетухи отписали в свою пользу собственность и средства производства разваленной ими же страны, сделали шаг вправо и встали на защиту вновь приобретенного. Пофиксил, не благодари.
>принадлежу к группе людей, которые, оказывается, в массе своей нашисты
Вот этого я не говорил. Я говорил об обратной связи нашизма и антикоммунизма. Если честно, то я и у сабжа не видел где бы он говорил подобное. Но я за ним не слежу.
> состоящий из красно-корочиневого скама уровня баркашова, которых хотел вернуть всё в зпд
Помимо этого, первый взявший в руки оружие и отправишвий вооруженные отряды на штурм Останкина.
Ну на самом деле нихуя. Верхушка компартии конечно имела больше, чем обычные люди, но не НАСТОЛЬКО больше. Основная прибыль шла всей стране.
А ну к хую припал, перефорсер.
Я — рваЛ!
>что антикоммунисты и нашисты это одно лицо в массе своей
>Вот этого я не говорил.
Я антикоммунист, и пытаюсь полюбопытствовать аргументами в пользу своего нашизма. Потом, если ты рассуждаешь о массах - неси статистику.
Противоречишь сам себе. Коммигниль просто сменила форму собственности и замкнула оную(собственность) на себе. Никаких революций и переворотов.
оставь его, он сумасшедший со справкой
Пока есть пожрать, в закрамах полно бохадств от СССР, а внешних долгов абсолютный ноль, то и пиздеть о счастливой и сытой жизни как-то легче и приятнее.
>Основная прибыль шла всей стране.
Деньги может и шли, но как говорят родители и их родители, что по сути деньги были фантиками. Сотни километров надо было ездить за одеждой и более-менее нормальными вещами, много продуктов в дефиците.
Может конечно в Москве хорошо жить было, но мои родители и бабушки и дедушки жили очень и очень далеко от москвы. Вообще в Украине.
Еще бабушка говорила что отношение в той же Москве к приезжим(даже просто туристам или тем кто закупиться приехал) было очень и очень презрительным, а сама Москва в сравнении с другими городами как небо и земля. Бабушка обьездила много частей Союза, т.к. в хоре выступала.
Ну он хотя бы не взрывается мемчиками про хохлов после первой фразы, и это на параше стоит ценить.
Ты хотел сказать москвичи.
Думаешь, после "правой революции" звучит как солёный сахар тебе достанется хотя бы сигаретный ларёк около школы, чмо?
Еще раз. Нашист - антикоммунист. Большой процент жителей России поддерживают Путина, они правые. Они поддерживают антикоммунистическую политику. Потому что политика едра - правая.
Где я говорил, что каждый антикоммунист - нашист?
Заебали. Где моя нефть?
москвич
> Верхушка компартии конечно имела больше, чем обычные люди, но не НАСТОЛЬКО больше.
Верхушка компартии имел ВСЁ. Еще при швитом сралине всякие кагановичи с микоянами всю проихивали свою родню и подминали под свои кланы целые отрасли, а дальше всё становилось только хуже.
Либеромразь проецирует и пытается выставить возможность класть лично себе на карман, как само-собой хорошее.
>сменила форму собственности и замкнула оную(собственность) на себе
Я просто напомню, что либерахи и наципидоры имели полное право в советское время вступать в партию.
Каждому в мозг не заглянешь.
Кстати, следуя твоей логике дворяне сменили форму собственности в октябре 1917 года.
> Ты хотел сказать москвичи.
Жители любого миллионника
> либерахи и наципидоры
> в советское время
Да слава богу что союз развалился более-менее мирно с малой кровью. А так могло распиродасить как Югославию например.
Кто виноват, что мы русские трудолюбивые и умные, а вы хохлы только на майданах скакать горазды?
>Интервью граждан Украины о Всеукраинском референдуме 1991
> в октябре 1917 года
Красножопые всех дворян либо постреляли, либо выгнали. Что-то я после 91 никаких расстрелов не видела, зато красных директоров было предостаточно
Что вообще обсуждать? Коммунизм - это абсудрдная, авторитарная и репрессивная идеология, не имеющая ничего общего с европейской моделью. Форс коммунизма идет через специально назначенных неадекватных ольгинцев, чтобы все пропитались к ним ненавистью и стали с ними бороться. Это целенаправленная переброска внимания анона на коммиблядей.
Эта малая кровь до сих пор течет на Донбассе.
Наличие нефти и газа на территории страны в большом обьёме не подразумевает трудолюбие.
Но есть же статистика - ты глянь насколько тот же ВВП на душу населения упал. Блджад, он недавно только поднялся до уровня 85-го(в то время как в странах без таких экспериментов он стабильно рос), а сейчас наверное упал опять ниже.
И это я еще не учитываю социальное расслоение(то есть если раньше ВВП на душу населения был каким-то - это значит что на всех делилось примерно равномерно, а сейчас конечно нет).
Глянь на смертность там, на эту всю хуйню.
Дефицит может и был, потому что объективно закрытая общность с не очень большим количеством населения будет производить меньше товаров и менее разнообразных, чем общность с куда более большим количеством населения. Но жили явно лучше материально - я про большинство населения конечно, сам-то я в совочке наверное хуже бы жил бы, но не суть.
В пораше каждый 1,05ну может 1,25 за счёт довольно продолжительного засилья нашистско-свиносотенных форсеров правых идей в пораше антикоммунист это нашист или свиносотенец. Всерьёз воспринимать фразу "я антикоммунист, но не нашист" это как воспринимать всерьёз "я раньше был против царя Залупы, но вот сейчас..." или "я россиянин, но считаю, что Крым должен быть в Украине".
Настоящий двачер дрочит на космос и науку, ненавидит быдло, альфачей, религию, меркантильных шлюх и подобное, не имеет ничего против массовых расстрелов тех, кто одобряет ненавидимое битардом и способствует появлению этого, играет в "Бесконечное Лето" про пионерский лагерь и пускает сопли. Настоящий двачер очень близок к настоящему большевику.
Не только. Конкретно мои занимались закупкой ништяков/технологий через целые цепи стран. Матушка — так, просто начотдела, а вот батя реально биг босс, мастер многоходовочек, нынешним двухходовым гроссмейстерам и не снившимся. А потом я вернулся из армии зимой 98, а летом этого же года родители поехали в прибалтику на своей лайбе (каждый год туда ездили отдыхать) и классика: авария, два трупа, виновника (грузовик) не нашли. Не иначе Рука КГБ. Так что ты прав, насчёт владельцев активов, конкуренция, как видишь, была высокой. Самое поганое, что конкретно отец уже пару лет как на пенсии был и не планировал во все эти игры включатся, видать прост подстраховались, может из-за инфы, что он обладал, может, от такого-то конкурента (с его-то опытом) избавиться, если передумает и пойдёт не в подзалупные компании работать или хотя бы консультировать. Так что у меня личные причины эту перхоть фсбшную ненавидеть.
>Большой процент жителей России поддерживают Путина, они правые
но при этом
>Большой процент жителей России поддерживает восстановление СССР и одобряет политику Сталина, они левые
И то и другое одинаково неверное обобщение, а факт в том, что 86% населения проголосуют за того, кто раздаст им больше всего бесплатного сейчас это путин, и то, что коммунисты не могут переиграть его на их же поприще - отдельный повод для сарказма.
>Где я говорил, что каждый антикоммунист - нашист?
Это сказал не ты, а антикоммунист-нашист-кун, с которым ты, тем не менее, предлагаешь нам всем общаться серьезно.
Ты же сказал, что
>антикоммунисты и нашисты это одно лицо в массе своей
но аргументировать это почему-то не торопишься. А мне любопытно.
Это ВСЁ было в ТЫСЯЧИ раз меньше того ВСЁ что имеют олигархи и верхушка сейчас, ну блджад.
>Наличие нефти и газа на территории страны в большом обьёме не подразумевает трудолюбие.
В Азербайджане на душу населения раза в три больше добывают, но живут хуже чем в России.
Так что оставь свои мантры хохол, тем более что у Украины были такие ништяки как теплый климат, выход к морям, АЭС, развитая металлургия, промышленность.
Но если вы хохлы только проебывать все горазды, кто тут виноват? Маскали конечно.
Я как-то говорил про ВВП с родителями. Сказал им мол Украина максимум могла настигнуть 70(или сколько там)% от ВВП УССР 1991.
На что они как в один голос сказали что сейчас хоть что-то купить можно а тогда НИЧЕГО не было и когда полки в магазинах банально пустые и всё исключительно по блату, то наличие денег на руках(которых тоже не так уж и много было) не подразумевает нормальные условия жизни. А хорошо было или плохо я лично говорить не могу, т.к. тогда не жил. Пересказываю из уст родственников.
>ввп ссср
я надеюсь в твоей манятабличке его не забыли разделить на 6?
А вы не проёбывали или как?
Помню тут не раз всплывал большущий списочек что было проёбано в бывшой РСФСР. Просто на это можно вообще внимания не обращать когда у тебя страна топ1 по ресурсам.
> Это ВСЁ было в ТЫСЯЧИ раз меньше того ВСЁ что имеют олигархи и верхушка сейчас, ну блджад.
Нет, просто были другие стандарты ВСЕГО.
Святое советское государство:
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
Остро нуждаюсь в этом списке.
Чиновник получает 500 рублей.
Вася с завода получает 120 рублей.
Разносящий телеграммы выпускник получает 70 рублей.
Я получаю пенсию ветерана гражданской войны в 100 рублей и руковожу колхозом, чтобы не скучать.
У всех есть жильё и гарантия, что они не станут бомжами не по своей воле.
Кол-во ламповых тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 78/89/80, ибо в гражданской войне мы убили некоторое кол-во паразитов и большее кол-во их цепных шавок — нашистов и националистов.
У кого больше шансов на тян?
Бантустан "Рассосийская Педерация":
Чиновник пиздит от пары лямов валюты ежемесячно. Имеет дачу в Майами, шубохранилище, дворец в Подмосковье, виллу в Испании, коллекцию роллс-ройсов.
Вася с завода получает 13 тыщ рублей.
Выпускник получает 30 тыщ за разнос закладок спайсухи, а потом его петушат на зоне.
Я нихуя не получаю.
Кол-во ламповых и не меркантильных тян на кол-во всех тян и на кол-во кунов примерно 19/98/100.
У кого больше шансов на тян?
При коммунизме у тебя будет жена, ибо благодаря отсутствию промывания мозгов из массмедиа кол-во ламповых и не меркантильных тян, способных полюбить за хуй, кружку и дУшу даже такое чмо, как ты, увеличится, а уровень жизни повысится.
Остро нуждаюсь в этом списке.
Хорошо. Забудь про население. Тут все правильно.
Однако, нашисты - люди сознательно поддерживающие партию власти. Они способствуют проведению политики партии власти. Сознательно занимают антикоммунистическую позицию.
Есть ли обратная связь? Наверное есть некоторая корреляция. С этим Вы согласны?
Не уверен что это тот же список, но вот в гугле нашел. На архиваче долго искать будет тред, не помню ключевые слова.
АЗЛК (1930–2010) «Москвич».
В наиболее удачные годы на АЗЛК работали до 25 тысяч человек.
В 2006 году ОАО «Москвич» официально было объявлено банкротом.
В 2009 году произошел окончательный переход к «Автофрамосу» территории бывшего ОАО «Москвич» с целью расширения производства автомобилей Logan и Sandero до 160 тыс. в год.
В сентябре 2010 года завершена процедура банкротства.
Значительная часть огромной территории АЗЛК ныне используется арендаторами в разнообразных целях.
ЗАВОД «КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ» (1857 – 2010)
Выпускал универсальные токарно-винторезные и специальные станки. На заводе было 3 вида производства: крупносерийное, серийное, мелкосерийное и единичное.
Ныне завод существует как ОАО «КП» и переведен на новую территорию.
За 11 га старой территории завода ведут спор компании «Ведис групп» и «Роснефть».
ИЖЕВСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1928 – 2009) Мотоциклы ИЖ
В январе 2008 года почти весь трудовой коллектив Ижевского мотоциклетного завода (ООО "ИжМото"), а это около 480 человек, получил уведомления о предстоящем увольнении "…в связи со значительным увеличением убытков предприятия"
ИРБИТСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1941) Мотоциклы Урал
В 1992 г. завод акционировался, сменив название ИМЗ на "Уралмото". Необходимость приспособиться к условиям рыночной экономики вынудила расширить ассортимент выпускаемой продукции: начали собираться новые модели мотоциклов – с приводом на колесо коляски, трицикл, "Вояж".
По состоянию на конец 2010 года Ирбитский мотоциклетный завод проходил процедуру банкротства не один раз, на базе предприятия сформировано общество с ограниченной ответственностью, большая часть активов ОАО "ИМЗ" продана и сдана в аренду.
ОАО «СЧЕТМАШ» (1948–2009)
В 2009 году обанкротилось. Курский завод выпускал электронику для АВТОВАЗ. Новые хозяева создали вместо одного крупного производства несколько мелких, большая часть работников экс-гиганта советс кой электроники была вынуждена уволиться.
ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСКАВАТОРНЫЙ ЗАВОД
В сентябре 2006 года экскаваторный завод был признан банкротом решением арбитражного суда Воронежской области.
В октябре 2010 года была полностью погашена задолженность по заработной плате перед работниками.
ПАВЛОВСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД (1820–2011)
Завод выпускал инструмент для слесарных работ при обслуживании разнообразных видов техники, при работе под напряжением, инструмент для работы в быту, необходимый каждой семье.
В феврале 2011 года ПИЗ был безжалостно обанкрочен (строго говоря, история с банкротством завода тянулась с 2004 года).
МТЗ «РУБИН» (1932–2003)
До недавнего времени телевизоры под маркой «Рубин» выпускались (не в очень больших количествах) на предприятиях южнокорейской фирмы «Rolsen» (в Калининграде и Воронеже).
«Рубин» как предприятие, производящее телевизоры (несмотря на продолжение существования фирмы с аналогичным названием), полностью уничтожено.
«РЕКОРД» (1957–1996)
В 1996 признана банкротом. На месте экс-советского предприятия в Александрове широко развернула свою деятельность турецкая компания «Vestel» (штаб-квартира в Стамбуле) – один из крупнейших европейских производителей бытовой техники и электроники.
ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (1943–2009)
Осенью 2004 года завод был признан банкротом. После приобретения активов концерн «Тракторные заводы» в качестве основной деятельности избрал сдачу в аренду производственных помещений завода. Таким образом, на сегодняшний день на территории ЛТЗ функционирует несколько мелких частных производств. К примеру, кузнечное.
АЛТАЙСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (Рубцовск) (1942–2010)
Выпускал до 30 тыс. тракторов в год. В 2006–2009 годах завод прошел процедуру банкротства.
На заводе до сих пор числятся несколько тысяч жителей города, бывшая ТЭЦ «Алттрака» обеспечивает теплом и горячей водой две трети горожан.
СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «АВАНГАРД» (Петрозаводск) (1939–2010)
В 2010 году завод признан банкротом, здания распроданы за долги.
ОАО «ХК ДАЛЬЗАВОД» (ВЛАДИВОСТОК) (1895–2009)
Крупнейшее судоремонтное предприятие Дальнего Востока, располагает тремя сухими доками площадью более 7 тыс. кв. метров каждый. Стратегически важный объект.
В конце 2009 года полностью прекратило свою деятельность.
1165 сотрудников были уволены и пополнили ряды безработных во Владивостоке.
Сегодня в одном из бывших дальзаводских цехов разворачивается автопроизводство компании Sollers.
ПО «ВЕГА» (БЕРДСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) (1946–1999) Радиозавод
Приватизирован и в 1998 объявлен банкротом.
САРАТОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД (САЗ) (1931–2010)
В 2009–2010 годах было продано более половины территории завода вместе с корпусами и оборудованием. На этой территории по состоянию на 2011 год находится котлован для возведения магазина ИКЕА.
В 2010 году завод практически прекратил свое существование, возобновлена процедура банкротства. От некогда 30-тысячного коллектива осталось около 200 человек.
В 2011 году Саратовскому авиационному заводу исполнилось бы 80 лет.
ФГУП "ОМСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (1896–2009)
В 2007 году первую часть имущества «Омсктрансмаша», в 2007–2008 годах выкупило ФГУП «КБ транспортного машиностроения». В 2009 оставшееся от завода имущество выкупил «ЧТЗ-Уралтрак», хотя законность той сделки неоднократно оспаривалась в суде.
Теоретически де-юре ФГУП «Омсктрансмаш» существует и по сей день. Однако оно теперь является частями двух других предприятий, что позволяет нам говорить об уничтожении гиганта оборонной индустрии как единого целого.
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «МОЛНИЯ» (1947–2009)
В 2010 году производство практически всех видов часов в Челябинске прекращено. Оставшееся от завода юридическое лицо «ЧЧЗ» собирается наладить выпуск джинсовой ткани и одежды.
УГЛИЧСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ЧАЙКА» (1938–2009)
С весны 2006 года завод приостановил массовое производство часов. В данное время специализируется на производстве золотых и серебряных женских и мужских наручных часов. В 2009 году собственники предприятия, обремененного многомиллионными долгами, выразили готовность продать его за символическую цену в одну копейку.
ПЕНЗЕНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД ( ООО «ЗАРЯ» ) (1935–1999)
В 1999 году завод был объявлен банкротом и «подняться» уже не смог.
ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «СЛАВА» (1924–2006)
В 2005 году завод и торговая марка «Слава» были приобретены частной компанией.
В 2006 году большая часть помещений завода «Слава» (Москва, Ленинградское шоссе, собственником были отданы под строительство офисного центра.
ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ВОСТОК» (1941–2010)
Являлся одним из двух российских часовых заводов (второй завод – «Полет»), имеющих полный цикл производства.
В сентябре 2010 года признан банкротом, однако производство часов пока продолжается.
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (1932–2007)
Предприятие не производит станков и какой-либо иной машиностроительной продукции, а основной доход получает от сдачи внаем территории и производственных помещений. В настоящее время на территории предприятия находятся несколько автосервисов, один из производственных корпусов арендует сеть спортивных магазинов «Спортмастер» (стоковый магазин), в другом находится головной офис межбанковского объединения (МБО) «Оргбанк», а в третьем несколько раз в неделю показывают шоу De la Guarda.
Станкостроительный завод «Свердлов» (1868–2005)
В 2003 г. в отношении предприятия была возбуждена процедура банкротства.
В 2005 г. в административном здании обанкротившегося завода был открыт бизнес-центр «Феникс».
Космонавтику, авиастроение, атомку, военку, автомобилестроение мы не проебали. Что Россия проебала? ЯО на месте, территории на месте.
А вот что проебали хохлы, даже лень перечислять.
Да я понимаю что тебе БОЛЬНО и ОБИДНО, но именно за это ты скакал на майдане.
СТАНКОМАШ, Челябинск (1935–2009)
От прежнего штата работающих (20 тысяч человек) на «Станкомаше» осталась лишь десятая часть, многие производственные площадки проданы или сданы в аренду.
Рязанский станкостроительный завод (1949–2008)
В 2008 году на заводе начата процедура банкротства. Имущество завода, в том числе земля и здания, в значительной степени распроданы, хотя завод еще пока продолжает существовать и выпускать продукцию.
Кронштадтский морской завод (1858–2005)
– уникальное предприятие с пятью сухими доками, позволяющими производить комплексный ремонт и модернизацию судов длиной до 220 метров и шириной до 35 метров.
Разрушено эффективно действующее предприятие. Надо понимать, что 100% акций этого предприятия принадлежит государству в лице ФГУП «Кронштадтский морской завод» - говорит директор завода.
К 2008 году количество работающих сократилось до 600–700 человек.
ЗАО «Кузбассэлемент» (1942–2008)
с 2008 находится в стадии банкротства.
В 2010 году и в первом полугодии 2011 года завод не работал, несмотря на все попытки федерального и областного руководства. На его территории в настоящее время размещены офисы и торговые помещения.
Иркутский завод радиоприемников (1945–2007)
В 2007 году на территории завода воцарился радиорынок, в 2008 году на его территории появился торгово-развлекательный комплекс.
Численность работающих не превышает нескольких десятков человек.
Завод точного литья «ЦЕНТРОЛИТ» (1963–2009)
30 сентября 2009 года завод остановил производство чугунолитейных изделий и распустил рабочих. Производственные цеха отныне используются в качестве складов бытовой техники.
Хорский БИОХИМ (Хабаровский край) (1982–1997)
Томский приборный завод (1961–2007)
Оборонное предприятие. Завод был секретным, директором был генерал.
В конце 1997 года завод был приватизирован, при этом 51% акций остался под контролем государства, 20% были переданы в уставный капитал общероссийской государственной корпорации «Компомаш», 25% – трудовому коллективу. Предприятие было ликвидировано в первом полугодии 2007 года.
Сивинит (Красноярск) (197?–2004)
До 2003 года на неработающем заводе хранились химические вещества, и из-за угрозы теракта они были вывезены (потратили на это дело 7 млн. руб.), и ФСБ официально потеряла к нему интерес.
В 2004 году имущество завода было реализовано как металлолом и часть площадей раскуплена под склады и торговые комплексы.
Красноярский завод телевизоров (1952–2003) Телевизоры Рассвет
Прекратило производство из-за отсутствия перспектив
Завод «Динамо» (Москва) (1897–2009)
В 2003 году "Динамо" оставалось ведущим в России разработчиком и производителем тягового и подъемно-транспортного электрооборудования с номенклатурой более 5 тысяч наименований изделий.
Сегодня они практически ничего не выпускают, выживают в основном за счет аренды.
В 2008–2009 годах 100 процентов акционерной собственности «Динамо» было куплено ЭДС-холдингом, который включает в себя несколько крупных электромашиностроительных предприятий России.
В настоящее же время московский завод «Динамо» банально разбирают на металлолом.
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (1968–2006)
Последние свои компьютеры завод им. Руднева собрал в середине 90-х годов. Затем последовала длительная агония. Окончательно завод прекратил свое существование в 2006 году.
Оренбургский аппаратный завод (1943–2009)
В 1998 году помещения и часть территории завода были переданы местному университету, а в 2009 году завод был окончательно ликвидирован. На его площадях сейчас располагается бизнес-инкубатор.
Хабаровский завод «ЕВГО» (2000–2009)
Специализировалась на выпуске (сборке) стиральных машин и телевизоров из иностранных и отечественных комплектующих, но под собственным логотипом.
На фабрике в 2008 году выпустила миллионную машинку, на изготовлении работало 300 человек.
Не рассчиталось с кредитами .
Ульяновский радиоламповый завод (1959–2003)
Цеха разгромленного предприятия превращены в торговые павильоны и отданы на откуп коммерсантам.
Завод им. Козицкого, Санкт-Петербург (1853) Телевизоры Радуга
Производит пеноупаковку, тару для «Кока-Колы» и фрезерно-токарные работы.
Постигло полный разгром.
Сибэлектросталь, Красноярск (1952–2008)
В прошлом – один из наиболее современных и высокотехнологичных металлургических комбинатов страны.
В 2004–2005 годах проходил длительную и мучительную процедуру банкротства. В 2008 году был уничтожен де-факто, на предприятии к этому моменту оставалось 18 сотрудников.
Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод (УСХФЗ), Иркутская область (1970–20??)
Завод не один раз находился на грани банкротства, менял собственников, полностью прекращал выпуск готовых лекарственных средств. В данный момент от огромного производства осталось лишь несколько действующих цехов. Большинство производственных линий и цехов находятся в аварийном состоянии.
ОРЕНБУРГСКИЙ КОМБИНАТ ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ «ОРЕНБУРГСКИЙ ТЕКСТИЛЬ» (1972–2004)
В 1998 г. производство было остановлено. Предприятие было разделено.
В результате объем выпуска с нулевой отметки вырос до 8,4 млн. п.м. (1999), а затем до 14 млн. п/м (2000).
в 2002 г. производство снова было остановлено, в 2004 г. ОАО «Орентекс» вошло в процедуру банкротства. Акционеры приняли решение о диверсификации бизнеса, выделении 120 тыс. кв. м производственных площадей под строительство торгового центра (объем инвестиций – 20 млн. долларов).
БАРЫШСКАЯ ФАБРИКА им. ГЛАДЫШЕВА, Ульяновская область (1825–2005)
Не выдержало перестройки, поменяло название, на базе его работает КО «Октябрь»
ЛЬНООБЪЕДИНЕНИЕ им. И.Д. ЗВОРЫКИНА, Кострома (1939–2011)
В июне 2011 года в Костроме официально объявлено банкротом льнообъединение имени Зворыкина. Причина – отсутствие заказов и огромные долги.
КАМЫШИНСКИЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНЫЙ КОМБИНАТ ИМЕНИ КОСЫГИНА, Волгоградская область (1955–201?)
В 2010 году то, что осталось от предприятия-гиганта, территория которого была разделена между «Росконтрактом» и ООО «Камышинский ХБК», вроде бы начало вставать на ноги и наращивать производство, но…собственник наметил банкротство
ТРЁХГОРНАЯ МАНУФАКТУРА, Москва (1799–201?)
Под нытье про спасение российского производства в 2008 г. структуры Дерипаски получили огромную государственную помощь, спасшую Олега margin call Владимировича от заслуженного банкротства.
Происходит её прекращение деятельности. Работники фабрики вместе с руководителями производства пытаются протестовать против разрушения одного из старейших предприятий России, выходят на пикеты
Дальневосточный радиозавод, Комсомольск-на-Амуре (1993–2009)
С 1996 года завод выпускал бытовую технику под брендом «Авест».
В 2003 году, после приватизации КнААПО, ДРЗ был выведен в самостоятельный актив, имеющий стопроцентную «дочку» – ОАО «Производственно-торговая компания «Авест» (г. Хабаровск). Стал одним из крупнейших радиоэлектронных предприятий на востоке России. Активно внедрялся на рынок, ведя сборку из китайских, японских и корейских комплектующих
В 2005 году продукция «Авеста» занимала по продажам телевизоров 5,6% рынка Хабаровского края, DVD-техники – 15,9%, стиральных машин – 7,86%. Выручка от продаж в 2005 году составила почти 900 млн руб. В декабре 2004 года генеральный директор ОАО «ДРЗ «Авест» Александр Микрюков за успехи в развитии промышленности получил правительственную награду – орден «Национальная слава». Однако в конце марта 2006 года полномочия Александра Микрюкова были приостановлены, а сам завод был признан находящимся на грани банкротства, и вскоре на нем было введено внешнее управление. В начале 2006 года прокуратура Комсомольска-на-Амуре возбудила в отношении руководства предприятия два уголовных дела.
В 2007 году завод сменил собственника, а в 2009 вошел в процедуру банкротства.
Велозавод, Йошкар-Ола (1950–2006)
Был признан банкротом еще в 2001–2002 годах и прекратил свое существование в 2005–2006 годах, хотя, возможно, де-юре продолжает свое существование в виде какого-нибудь ОАО или ЗАО.
> Большой процент жителей России поддерживают Путина, они правые.
Патриоты что ли? А что же такое, собственно, патриотизм? Патриотический сегмент общества иначе называют "гопниками" или "быдлом", но это просто ругательство. А между тем "быдло", они же "патриоты" - это социологический феномен, хорошо изученный учеными профессорами.
http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Wing_Authoritarianism
В социологии "быдло" называется "Right Wing Authoritarianism", на русский это переводится "консерватор, сторонник централизованного государства". Американский ученый профессор Роберт Алтемейер изобрел, как научно измерить принадлежность избирателя к быдлу.
Быдло определяется тремя параметрами.
1. Authoritarian submission.
Внутренняя потребность в рабском подчинении властям и всем институтам власти. Быдло это животное, готовое вечно служить хозяину за подачки, и другого места в жизни у быдла нет. Быдло ненавидит свободу.
Если вы видите людей, агитирующих за службу в армии, репрессии против распространения наркотиков или порнографии, можете быть уверены, это быдло. Быдлоид - в первую очередь раб. Копирайт на быдло принадлежит Пушкину, и он определил быдло так:
"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство вам из рода в роды
Ярмо с гремушками и бич."
2. Authoritarian aggression.
По русски это называется "агрессивно-послушное большинство". Люди готовы по малейшему кивку кинуться на горло инородцу, противнику режима, или просто человеку, не уважающему "моральные ценности большинства". В ранней книге Крылова это называется "четвертая этическая система", но по факту это просто быдлячество.
Главная шутка тут в том, что "моральные ценности большинства" самим большинством никак не разделяются, а изобретены крикливыми лицемерными фофудьеносцами для материального обогащения. Про фофудьеносцев есть, кстати, тоже социологическое исследование: The spiral of silence.
Впрочем, и исследовать тут нечего, достаточно посмотреть глазами на Холмогорова.
3. Conventionalism. Конформизм. Приверженность традиционным ценностям и обычаям. Разумеется, "традиционные ценности" этой публики состоят на 90% из фофудьи и ебал свою дочь - в полном соответсвии с учением о фофудье.
Вот это и называется быдло. Будем знакомы. Вы интересовались, кто голосует за Путина? Вот они и голосуют. Эти и только эти. Имя врага - быдло.
Хохлы, кстати, особенно те, что на /po/раше копротивляются против Путина и за ридну неньку, ничем от этих не отличаются. Такой же скот.
>2я вебм
>0:10
Ррруское поооле экспериментав!
Видео пожалуйста, где я скакаю на майдане.
> В Азербайджане на душу населения раза в три больше добывают
зойчем вы врети?
Добавлено в методичку.
Если 25 лет в одностороннем порядке заливать пропаганду то тут и черное станет белым, а кто не согласен - тот засланец врагов нации или слабоумный дурачок.
Результаты референдума по украине были сфальсифицированы. Батя рассказывал, что сколько он людей знал - все голосовали за то, чтобы остаться. но видать тогда еще крепко верили властям - как сказали так и есть.
А если не скакал, значит один хуй топил пассивно за майдан. Ну или хатаскрайник, что автоматом переводит тебя в разряд быдла.
И да, очень удобно финансировать отрасли когда есть дохрена ресурсов. Тем более что был очень долгий рост цены на нефть.
> референдум
но ведь этот референдум был до путча
>
70 лет коммунизма пошли не так.
У Украины тоже дохера ресурсов. Черноземы, вон титановой руды сколько добывают, а потом везут на российский завод Титан в Крыму. Уголь раньше добывали. Дотационный? Да нет, вполне себе был профицитный если бы этим занимались госкомпании ну как например гаспром, а не олигархи уровня Рината Ахметова.
> Уголь раньше добывали. Дотационный? Да нет, вполне себе был профицитный если бы этим занимались госкомпании ну как например гаспром, а не олигархи уровня Рината Ахметова.
У нашистов нет четкой идеологической позиции, они просто пехотинцы залупы.
Вот, например, Федоров и Стариков, идеологические гуру нашизма, вполне себе совки и сталинисты, так что нет, ты ошибаешься.
Олигархов в РФ не поддерживает никто. ЕР восхваляет советы и советскую власть. Антикоммунист в России это человек, как правило, либо националистических, либо либеральных убеждений, и если нацики, даже более-менее адекватный Крылов, действительно, в последнее время неотличимы от самой мразотной нашни, либералы ей тащемта не являются абсолютно.
Потом, КПРФ - абсолютно пропутинская партия, которая не в состоянии даже вякнуть против вождя.
Единственные, кто действительно ненавидит власть в России, это либералы, и они как раз в большинстве своем антикоммунисты.
>Уголь раньше добывали. Дотационный? Да нет
Когда это уголь стал профицитным?
И да, тупо нефть и газ это в сотни раз лучше чем всё что есть в Украине и во что надо финансировать. А на энергоносители тратиться практически не надо, производства как такового почти нету.
Газ у Украины был. На шельфе в Крыму. Там даже пара скважен осталось, сейчас Крым запитывают.
Насчет энергоносителей, так не надо ля-ля. Украина 70% электроэнергии получала от АЭС. Это одна из самых дешевых электроэнергий.
> титановой руды
я так понимаю, 15-рублевый долбойб пытается оправдаться тем, что украина у нас тоже сырьевой придато?
> Уголь раньше добывали. Дотационный?
уголь еще в конце 80-х стал дотационны
> гаспром
> профицитный
ох лол
Скажи же, почему если только великий и могущественный газпром мог нормально продавать уголь, то в РФ закрылись шахты на Кузбасе и многие банально на Донбасс переехали?
А у нас эти шахты дотационными со стороны государства были. С Донбасса прибыльным делом был метал. Но никак не уголь.
>У нашистов нет четкой идеологической позиции, они просто пехотинцы залупы.
Может быть и бойцы немецкой армии не были фашистами и просто исполняли приказы?
>Вот, например, Федоров и Стариков, идеологические гуру нашизма, вполне себе совки и сталинисты, так что нет, ты ошибаешься.
С какого перепугу? Почитайте об отличии и не позорьтесь. http://compaper.info/?p=6480
>вполне себе совки и сталинисты
Значение этих терминов Вы, наверное, из головы берете?
> Газ у Украины был. На шельфе в Крыму.
продолжаем макать говнопереможную пидораху в говно
>Что случилось такого
Примерно тоже самое что и с хохлами не так давно. Развалив страну по заказу швитого чернобога, получили вместо кружевных трусиков и Эуропы, войну, нищету, разруху, безработицу, тотальное обнищание населения, еще больший разгул коррупции, тотальный разгул преступности, Чубайса, ваучеры и МММ.
Но особенно мне нравится маневренная логика хохлов.
С одной стороны -
>РЯЯЯ ВАМ РАСИЯНАМ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛИЖИТ, СЕЧИН, МЕЧИН, ШУБОХРАНИЛИЩА
Т.е выходит нефтедоходы идут мимо нас, в кооператив озеро, лично в карман Путину. Так?
Но когда выгодно, хохлы резко включают режим
>РРРРЯЯЯ ЗА СЧЕТ НЕФТИ ЖИВЕТИИИ! РЯЯЯ!
Вся суть дешевок и блядей. Хохлы по нация дешевок и блядей.
С одной стороны -
>РЯЯЯ ВАМ РАСИЯНАМ НИЧЕГО НЕ ПРИНАДЛИЖИТ, СЕЧИН, МЕЧИН, ШУБОХРАНИЛИЩА
Т.е выходит нефтедоходы идут мимо нас, в кооператив озеро, лично в карман Путину. Так?
Но когда выгодно, хохлы резко включают режим
>РРРРЯЯЯ ЗА СЧЕТ НЕФТИ ЖИВЕТИИИ! РЯЯЯ!
Вся суть дешевок и блядей. Хохлы по нация дешевок и блядей.
Владимир Владимирович Хуйло сделал всё, чтобы Украинцы стали нацией и чтобы Украина закрепилась как государство. А ну да, еще многоходовочки еще до крымнаша, когда поддерживали открыто Януковича и его бандитов целых два раза.
Я конечно знаю, что ты сосавший хуи нашист из Ельцин-центра, которому хозяева поручили бороться с коммунизмом, чтобы быдло в грядущую революцию грабило и стреляло друг друга, а не их, но допустим я представил, что ты настоящий живой либераха из красной книги и вопрошаю тебя — какую ты предлагаешь альтернативу окупационной власти бандформирования "Ебиная Пидарассия" и главному набобу бантустана "Рассосийская Педерация", кроме святых коммунистов, а также — как ты предлагаешь делить немногочисленные оставшиеся природные ресурсы и средства производства, находящиеся в частной собственности?
Эта боль промытого быдла.
>Олигархов в РФ не поддерживает никто.
Субъективно, может быть. Но при этом объективно работают на олигархов, проводят их политику. Какая нам разница что в голове у антикоммуниста? В первую очередь судим по делам. Где вы видели заявления нашистов о раскулачивании олигархов? Где вы видели их реальные действия в этом направлении? Зато о сотрудничестве с бизнесом говорят 24 часа в сутки на Россия 24.
Каково твое мнение о Новороссии и войне на Донбассе?
>Антикоммунист в России это человек, как правило, либо националистических, либо либеральных убеждений
И где статистика по этому поводу?
Красножопый зачем Крым каклам подарил?
>Может быть и бойцы немецкой армии не были фашистами и просто исполняли приказы?
Может быть. И даже, может быть, именно поэтому вермахт, в том числе командование, преступной организацией не признали.
>С какого перепугу? Почитайте об отличии и не позорьтесь
Нет, внутрикоммунистические разборки кто у мамки больший коммунист меня не интересуют. С формальной точки зрения и Стариков, и Федоров - сторонники центрплана, Сталина и массовых репрессий, читай коммунисты.
> Значение этих терминов Вы, наверное, из головы берете?
А откуда их еще брать, из словаря Даля или сайта lenin.ru?
>СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛ
Шизик, тебе действительно ко врачу надо сходить, у тебя манямир запущен слишком сильно даже для комми. И парня найди себе уже.
Если Советский Союз такой хороший, то почему советские люди не знали что такое йогурт? Йогурт, блядь. Это же не устрицы там. Йогурт, ебать мой хуй!
>Что случилось такого, что все эти люди либо погибли, либо спились, либо превратились в озлобленных орков? Куда пропала печать интеллигентности с их лиц?
они уехали
>И правильным ли было решение сломать советский союз и этих людей?
конечно да
>либералы ей тащемта не являются абсолютно.
Кого вы считаете либералами? 16-17 век - невер форгет? Прозападных каргокультистов нового времени? Революционеров американских?
> Я конечно знаю, что ты сосавший хуи
Если ты хочешь, чтобы тебя принимали всерьез, советую тебе выбирать другую открывающую фразу.
> Т.е выходит нефтедоходы идут мимо нас, в кооператив озеро, лично в карман Путину. Так?
Именно так, маня. А пидорах кормяткормили остатками с барского стола
http://www.kommersant.ru/doc/2552475
http://tass.ru/ekonomika/2528593
Красножопый ты за Крым когда каятся будешь? А хуло?
В целом положительное, но не очень однозначное. К капиталистическому бантустану "Сруине", свиносотенцам, ручным падальёнам олигархов, состоящим из убогих нацидаунов — максимально отрицательное.
Всё с тобой понятно, ёбаный в жопу нашист из Ельцин-центра.
Всех, кто поддерживает известные либеральные принципы, которые я могу перечислить, если до этого дойдет дело.
Прозападных - да, как правило, но это лишь следствие.
любой красножопый напораше является махровым соквом-империалистом
Ты бы еще про туалетную бумагу спросил, лябераха.
> известные либеральные принципы
это какие?
> Ты бы еще про туалетную бумагу спросил, лябераха.
>Может быть. И даже, может быть, именно поэтому вермахт, в том числе командование, преступной организацией не признали.
То есть если компартия прикажет красной армии перебить каждого либерала - бойцы красной армии нисколько не станут коммунистами? Просто люди, без убеждений?
>С формальной точки зрения и Стариков, и Федоров - сторонники центрплана, Сталина и массовых репрессий, читай коммунисты.
Вы это сможете доказать?
>А откуда их еще брать
Не знаю. Можно из словаря. Так хоть будет какой-то референс. И мне не нужно будет аутировать, представляя, какой из нейронов у Вас взорвался в голове, когда вы писали.
Как ты себе представляешь эту статистику? Для меня доказательством является то, что из 86% поддержки Путина 86% хотят обратно к Сталину в совок, если ты понимаешь о чем я. Думаю, тут ты не будешь спорить?
Потому что тогда всего было просто в тысячи раз меньше, плановая экономика же. Сейчас рыночек и всем все платится, возможностей стало гораздо больше. Вчерашние совки захотели жить не как совковые элиты, а как западные, вот и весь сказ.
Кстати, о туалетной бумаге.
ПОЧЕМУ В СОСАВШЕЙ ХУИ КОПРОБРИТАНИИ НЕТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И СМЕСИТЕЛЕЙ?
ПОЧЕМУ В СОСАВШЕЙ ХУИ КОПРОБРИТАНИИ НЕТ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ, ГОРЯЧЕЙ ВОДЫ И СМЕСИТЕЛЕЙ?
>Первый серийный выпуск рулонной туалетной бумаги начался в 1890 году в США, на бумажной фабрике Артура Скотта Scott Paper
>Рулонная туалетная бумага была придумана немецким предпринимателем Хансом Кленком в 1928 году
>Спустя 15 лет бумажная фабрика святого Эндрю в Лондоне дала миру первую двухслойную туалетную бумагу
>В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины
>3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск. Сначала новая продукция натолкнулась на нулевой спрос — простой гражданин СССР не знал, для чего нужны рулоны бумаги, и не покупал её
>ШВЯТОЙ КОММУНИЗМ, ШВЯТОЙ ШТАЛИН, РРРРЯЯЯЯ
Почему на западе не знают что такое кефир и гречка, блджад?
Следствие чего? Ненависти к окружающим? Американские либералы собрали из приплывающего говна и сброда непобедимую нацию. Русские каргокультисты сами являются этим сбродом, потому и не популярны, от слова совсем. При этом еще и зад лижут западным господам. Небо и земля. Американские либералы таких утопили бы в заливах Нью-Йорка.
ПОЧЕМУ ДАЖЕ В САМЫЕ ХУЁВЫЕ ГОДЫ СВЯТОГО СОВЕТСКОГО СОЮЗА ЖИЛОСЬ СЫТНЕЕ, ЧЕМ В САМЫЕ ЛУЧШИЕ ГОДЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО БАНТУСТАНА "РАССОСИЙСКАЯ ПЕДЕРАЦИЯ"?
В стране производящей туалетную бумагу априори больше людей пользующихся ею, чем в той, где в очко втирают "Правду". Верхушки партии не берем, тут как с бесцветной Кока-Колой Жукова.
Буду. Вы говорите чушь. Человеку, который каждый день разговаривает с людьми по этому поводу. Они никогда не читали Сталина, Ленина или Маркса. Они хотят порядка. И знают из исторического опыта, где его взять. Но это не делает их коммунистами.
В святом Советском Союзе на постах ДПС не было дзотов и ГЭС не была закрыта для пешего пересечения, в отличие от капиталистического бантустана "Рассосийская Педерация".
Когда мой батя купил наган у бракуш в 1983 году, он на поезде добирался до знакомого хача, которому собирался продать наган, потому что на поездах не проверяли, в отличие от самолётов.
При святой советской власти ко мне могла доебаться только гопота, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" все углы утыканы камерами и от сосавших хуи мусоров проходу нет.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВЫРЕЗАТЬ СЕРДЦА У ЕЩЁ ЖИВЫХ НАШИСТОВ И ЖРАТЬ ОНЫЕ СЫРЫМИ НА ГЛАЗАХ ИХ ЖЕ ХОЗЯЕВ
Когда мой батя купил наган у бракуш в 1983 году, он на поезде добирался до знакомого хача, которому собирался продать наган, потому что на поездах не проверяли, в отличие от самолётов.
При святой советской власти ко мне могла доебаться только гопота, а в капиталистическом бантустане "Рассосийская Педерация" все углы утыканы камерами и от сосавших хуи мусоров проходу нет.
КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ВЫРЕЗАТЬ СЕРДЦА У ЕЩЁ ЖИВЫХ НАШИСТОВ И ЖРАТЬ ОНЫЕ СЫРЫМИ НА ГЛАЗАХ ИХ ЖЕ ХОЗЯЕВ
Какой же это кефир, с ягодами-то блджад? Это уже йогурт- какой-то.
Короче, экзотическая иностранная еда, едят особые гурманы, нещитается.
> с бесцветной Кока-Колой Жукова
>Бесцветная кока-кола была произведена в 1940-х годах по просьбе Георгия Константиновича Жукова лично для него[1]. Оригинальный напиток коричневого цвета был представлен Жукову Верховным главнокомандующим Союзными войсками в Европе — Дуайтом Эйзенхауэром, который был любителем кока-колы[2]. Жуков тоже полюбил её и решил попросить американцев сделать кока-колу бесцветной, чтобы её распитие в общественных местах не рассматривалось в СССР как поклонение символу американского империализма[3][4].
ебааать
Караул, озлобленному на весь мир коммипетуху не дают грабить и убивать других граждан.
>бойцы красной армии нисколько не станут коммунистами? Просто люди, без убеждений?
Именно. И цитата из культового советского кино это подтверждает: "Василь Иваныч, вы за коммунистов аль за большевиков? - Я, Петька, за третий интернационал". То есть людям в принципе похуй, главное - режь буржуя.
>Вы это сможете доказать?
Легко. Вот, например, Федоров.
Сталинист, раз: http://www.izstali.com/roliki/162-fedorov.html
Сторонник госплана: http://www.nakanune.ru/articles/110568/
Сторонник сталина:
https://www.youtube.com/watch?v=3rbE33X-_Xc
из-за тебя я вынужден был посмотреть это говно :(
Блджад, ну нельзя же так сравнивать. Россия отставала и от Европы и от Америки еще до революции. После революции она их начала догонять, почти сравнялась, но что-то пошло не так. После 91-го она отстала кажется безнадежно. Все. Вот вам ваш капитализм.
Западные товары вы покупать конечно будете. Пока нефть есть. Потом продавать в обмен на них будет нечего.
Антикоммунисты — нашисты из Ельцин-центра это не люди, а скот, поэтому поедание их многострадальных трупов не является каннибализмом.
>начала догонять, но что-то пошло не так
Говно в жопу залили враги народа, не иначе.
>Они никогда не читали Сталина, Ленина или Маркса. Они хотят порядка.
Лол, по этому определению и большинство компарии не коммунисты. Это определение неверно. Кстати, я читал Маркса, это не делает меня коммунистом.
В дополнение, к сталинизму нашистов и их любви к госплану, Сраликов:
nstarikov.ru/blog/23233
https://www.youtube.com/watch?v=pY-qnimPCVs
>начала догонять
>почти сравнялась
В каком месте?
> Западные товары вы покупать конечно будете. Пока нефть есть. Потом продавать в обмен на них будет нечего.
В 90-х при дешевой нефти покупал, в 15-16 при дешевой нефти покупает, а потом вдруг возьмем и перестанем. Схуяли?
>В целом положительное, но не очень однозначное.
Но ведь это кремлевский проект, запущенный фсбшным агентом Пидрм Ивановичем Гомострелковым, находящийся полностью на подсосе у путинского режима, и власть в республиках принадлежит не народу, а также кремлевским агентам и идеологические т.н. ДНР и ЛНР скорее фашистско-православные республики, не имеющие никакого отношения к левым идеям вообще.
Ну лично я абсолютно уверен с кучей пруфов что была операция ЦРУ, но тут дело в том что шатать ЦРУ пыталась прям с 50-го года еще - но нихуя не получалось. А тут вдруг получилось. Значит что-то еще пошло не так. Горбачев очень подозрительный чувак. Сам он возможно просто тупой, а несколько человек при нем - явно завербованы были. Куча всяких некоммерческих организаций абсолютно точно ЦРУ имели в качестве покровителей(хотя конечно знало об этом наверное меньшинство). Плюс, как я уже сказал, СССР романтичен в начале , а для людей, которые в нем выросли - он вероятно тосклив. Плюс, люди ведутся на манипуляции. Хз короче. Ясно что жить в результате всей хуйни, большинство людей стало хуже.
Кто-то правда считает, что у таких людей есть своя собственная идеология отличная от генеральной линии партии? Они просто не всегда успевают за володичкиной мыслью.
>ШВЯТОЙ СССР, ШВЯТОЙ СТАЛЕН
>ШТАНЫ ПОСТИРАЛ И НЕ ХОЧЕШЬ ГОВНО ЕСТЬ?! АХ ТЫ СОСАВШИЙ ХУИ У ОЛИГАРХОВ В ЕЛЬЦИН-ЦЕНТРЕ НАШИСТ, ВЫЕБАТЬ, УНИЧТОЖИТЬ, СОЖРАТЬ, РРРЯЯЯ
Впрочем чего еще ожидать от дауна 92-99 года рождения у которого святой совочек с кисельными берегами и молочными реками. Причем сам же, сука паршивая, хуй на завод ебашить пойдешь, ты ведь образованный-революционер у мамки, за тебя пусть остальные пашут.
Конечно, никакой идеологии у них нет, но и антикоммунистами их назвать никак нельзя.
> абсолютно уверен с кучей пруфов что была операция ЦРУ
> нихуя не получалось. А тут вдруг получилось
> Горбачев очень подозрительный чувак
> абсолютно точно ЦРУ имели в качестве покровителей
> знало об этом наверное меньшинство
> с кучей пруфоф
Ты был бы более беден, чем сейчас, но при этом Сечины и Абрамовичи менее богаты хотя кому я пизжу, ты бы их доходов не знал даже примерно. Тебе какой вин от этого?
Батюшки святы, мощнейшую сверхуберйобадержаву один дедок с пятном развалил продавшись за кока-колу, а-я-я-я-я-й.
>Именно.
Ничего не именно. Люди объективно работают на определенных людей, на определенную идеологию и определенные интересы. Если они этого не осознают - их проблемы. Но объективно они являются антикоммунистами. Субъективно идиотами. Для коммуниста важнее всего, что ты делаешь объективно, а не что представляешь из себя в своих фантазиях. Но тут Вы правы, субъективно это болваны и не более того.
>Легко. Вот, например, Федоров.
>Сталинист, раз:
Он "Сталинист" с правой стороны. То есть фашист. Противоположная идеология от идеологии тов. Сталина. Для вас горячее это холодное. Свобода - рабство. Фашизм - коммунизм.
70 с хером лет капитализма не дали догнать загнивающий запад?
Не забывай - народ споили и сделали из него быдло.
Почему нельзя? Если ты работаешь против коммунистической идеологии, то кто ты?
> Ты был бы более беден
> Тебе какой вин от этого?
Какой мне профит не быть более бедным или что?
https://youtu.be/MGxAtO5n9SY
>Лол, по этому определению и большинство компарии не коммунисты.
Правильно.
И самое главное ЭТО ВСЕ ПРИДУМАЛ ЧЕРЧИЛЬ В 18 ГОДУ!
> Горбачев
Поправьте, если это не единственный царек, генсек, вошьдь, лидер, оставшийся с хуем в кармане и без родственников со спизженным за границей.
Даже озвученные тобой маняфантазии лучше, чем бантустан "Сруина". Про православный фашизм сказочки от хохлов, про срелкова — его личное самонахваливание. Про кремлёвских кураторов к сожалению правда.
Обоссан.
Не надо еще забывать, что Европа - это идеальное с точки зрения климата место, а Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России.
Вызванное естественными причинами отставание накапливалось веками, и то обстоятельство, что СССР почти догнал Европу, доказывает, что социализм не просто эффективен, а сверхэффективен.
Это как если бы бегун с чугунными гирями на ноге бежал бы почти вровень с бегуном в легких кроссовках.
>В дополнение, к сталинизму нашистов и их любви к госплану
Госплан может быть правый. На основе частной собственности. Это расходится с мнением тов. Сталина.
Или левый, на основе общественной собственности. Это является мнением тов. Сталина.
Догадываетесь на какой основе эти ребята хотят госплан?
> Не забывай - народ споили
Ох лол.
> и сделали из него быдло.
А когда он не был быдлом? Когда жил в селе до того как переехать в город?
>Для коммуниста важнее всего, что ты делаешь объективно,
> Он "Сталинист" с правой стороны. То есть фашист.
Ничего не противоположная. Сталинизм это частный случай фашизма, отличавшийся от всех других его образчиков только большей жестокостью и косметическими шалостями. Но даже если оставить это в стороне, то сраликов этого сталинизмо-фашизма пламенный сторонник, включая госплан, "социальное равенство", физическое устранение пятой колонны и государственную собственность на средства производства. Хоть убей не пойму, в чем разница. Что правую руку на манифесте коммунистической партии не держит?
>климат не тот
Дальше не читал.
> Коммунизм это частный случай фашизма, отличавшийся от всех других его образчиков только большей жестокостью и косметическими шалостями.
Они предлагают государственную собственность прямым текстом. Государственная собственность это какая, частная?
Сарказм, дружище.
>пик
Комми, ты зачем тут содом пропагандируешь своими гомокартинками?
>Россия - это промозглый медвежий угол с рискованным и сверхрискованным земледелием. Плюс ко всему, у Европы был доступ к колоссальным ресурсам колоний, чего не было у России.
КЛИМАТ У НАС ДРУГОЙ, ТЕРРИТОРИИ МНОГО СЛИШКОМ и другие охуительные истории от коммипетуха.
Иван Ленин детектед.
Перекосы плановой экономики же. У всех паразитов пиздец оказался глубже.
Неправда. Маркс специально не описывал, как коммунизм, и даже социализм, будет работать - оставлял это дело потомкам. Вместо этого он клеймил буржуазию и капиталистов. Сейчас же существую теории демократического социализма, так что в теории коммунизм может быть нефашистским. Другое дело, что теории остаются теориями, и пробовать как-то не хочется.
1952 году святой Сталин, в своей работе «Экономические проблемы социализма в СССР», ставил вопрос о переходе на 5-6 часовой рабочий день, чтобы граждане страны могли остальное время тратить на свою личную жизнь, развитие и отдых: "...Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму..."
График в методичку.
О, сосавший хуи бот, написанный в Ельцин-центре. Дайте карту по климату мне.
График в методичку.
О, сосавший хуи бот, написанный в Ельцин-центре. Дайте карту по климату мне.
Самое интересное, что на пике, можно так выразиться, проблема не СССР, а всей русской политики в её историческом взгляде. Пока белые колонизаторы порабощали и обогащались, давя копротивленцев, у нас происходил ёбаный наоборот: преференции давались окраинам и вновь захваченным территориям, дабы успокоить. И ведь всё равно приходилось время от времени давить!
> в теории коммунизм может быть нефашистским
То-то и оно, а вот на практике мы такой коммунизм врятли увидим, если конечно не брать в расчет космических кораблей, бороздящих просторы большого театра.
Алсо, пример нефашистского фашизма (такая-то тавтология, лол) уже сегодня можно наблюдать в Швеции.
>Государственная собственность это какая, частная?
Без уничтожения частной собственности любая собственность в буржуазном государстве является частной. Даже государственная. Маркс и Энгельс об этом писали много умных книг. Антидюринг не сложная книга, могли бы просветится.
Если хотите механизм вкратце:
Олигархи получают влияние в правительстве и делают так, чтобы гос. собственность служила их интересам. Что собственно и происходит, если вы не заметили распилиад с дотациями друзьям Путина. Вы можете с этим не согласится, но с этим согласен тов. Сталин.
То есть Вами названные пропагандоны используют ложный авторитет тов. Сталина ради пропаганды своих, отличных от коммунистических, противоположных коммунистическим, идей. И даже Вы, вроде не пидораха какая нибуть - хаваете.
Да так в принципе и было. Народ у нас крайне пассивен. Как барины на верху решили, так тому и быть. Вечером смотрели на Эльцина на танке, а с утра с покерфейсом поперлись на завод как ни в чем не бывало. Это в Москве там гудели, а в провинции тишь да гладь была.
Я в тоталвар-эмпайре так делал. Отключал налоги завоёванным областям, а как стерпятся — включал. Все так делали там, по другому никак.
>Ничего не противоположная.
На каких книгах Маркса вы базируете сие мнение? Радио Родонеж "Эхо Москвы" так говорит? Почему прозападные каргокультисты не могут в чтение книг?
Ельцин на танке был после "коварного" Горбачева, а до "коварного" Горбачева был "швятой" по мнению коммишизика ИТТ Брежнев при котором экономика швятого СССР штабильненько пошла по пизде
Ну ведь постановка очевидная!
Да ты что, вот это да, вот это неожиданность
Потому что коммунизм безальтернативен.
Любые другие варианты обустройства общества скатят его еще в большее говно.
>вот на практике мы такой коммунизм врятли увидим
И не надо.
>уже сегодня можно наблюдать в Швеции
Да ну. "Швеция да" - мем форчана, не более. Шведская политика глупа, но называть то, что в ней происходит, фашизмом, приравнивая тем самым современную Швецию к сталинизму и гитлеризму - все-таки несправедливо.
>Без уничтожения частной собственности любая собственность в буржуазном государстве является частной
Частная собственность была и при Сталине, только не на средства производства. И Стариков тоже предлагает гос. собственность на средстав производства - то есть никаких олигархов.
Оставляешь пару отрядов, и все. Хуже всего было с ебаными шпионами.
Пидорас, святым был только Сталин.
"К власти в СССР после 1953–го пришли националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…" Мао Цзэдун, "Новый Китай", Пекин, 1964, N 12.
Слава Святому Сталину.
Даже не знаю, Маркс так много писал про сталинизм, глаза разбегаются.
Всего один разумный человек, да и та женщина, из всех опрошенных.
Социализм — это общественная собственность на средства производства.
«Взять все и поделить» — это квинтэссенция чубайсовской пропаганды приватизации.
Автором фразы «взять все и поделить» был Шариков, который был не пролетарием, а ресторанным лабухом, т. е. представителем т. н. «креативного класса».
Пара отрядов против десятка отрядов серых недобитков, блокирующих дороги и разъёбывающих мухосрански.
> Да ну. "Швеция да" - мем форчана, не более. Шведская политика глупа, но называть то, что в ней происходит, фашизмом, приравнивая тем самым современную Швецию к сталинизму и гитлеризму - все-таки несправедливо.
Нет, мемчеги форчана ни при чем. Суть в том, что после войны шведы построили муссолиневское "корпоративное государство" без имперского флюродроса и с демократией. У меня была годная статья на эту тему, но проебала.
>Шариков
>креативный класс
Ну это уже за гранью толстоты
Тем не менее, фраза абсолютно точна, лол. Ведь сначала, для того, чтобы средства производства перешли в руки пролетариата, нужно их сначала взять, а для того, чтобы обеспечить принцип "каждому по труду", необходимо их каким-то образом поделить
Пусть корпоративное, но не фашизм же.
Подожди-ка, ты хочешь сказать при Сталине был "тот самый теплый и ламповый СССР", а после уже нет?
Все же что ни говори, а Владимир Владимирович мастер словесности.
>Частная собственность была и при Сталине, только не на средства производства. И Стариков тоже предлагает гос. собственность на средстав производства - то есть никаких олигархов.
Программа тов. Сталина в концентрации и монополизации собственности, переход на единое планирование и сворачивание, в далеком будущем, любой частной собственности. Не путать с личной.
То есть в его программе заложен переход к социализму на основе общественной собственности.
У кремлевских пропагандонов цель захапать у одних олигархов и передать другим.
Чувствуете разницу?
Конечно, переход на полное центральное планирование может занимать очень много времени и внешне, для неискушенного зрителя, все может выглядеть одинаково. Я еще раз Вам предлагаю прочитать статью выше, про красную вату и книгу антидюринг. Чтобы Вы могли сами судить по этому вопросу, а не повторять глупости, услышанные у кремлевских или прозападных пропагандонов. Ничего такого там нет, в красного вы не превратитесь, а судить сможете.
> Пусть корпоративное, но не фашизм же.
Это единственный реальный элемент, все остальные носят идеологический характер
> теплый и ламповый СССР
С теплыми, ламповыми олигархами Кагановичами и Микоянами
Причем здесь очереди и дефицит товара до быдла, школьник?
Значит штаны стирать отказываетесь, товарищ красножпый?
ЭТО ХЛЕБ, СЛАДКИЙ ХЛЕБ, СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИФТ!!!1111
> лабухом
> был Шариков
> товара до быдла
> продтовары
На завтрак металлопрокат употребляешь или чугуний?
А ещё ты завоёвывал там огромные регионы, осадив пару городов. Ну, ты понял.
Ряженка, кефир, фруктовый кефир ( тот же питьевой йогурт на вкус) ацидофилин и натуральный вкусный творог даже в глазированныйх сырках. Вместо того пальмового ароматизированного ужаса, что сейчас на прилавках.
Самое смешное, что первые йогурты данона того же, появившиеся только после совка ( ну, раньше не видел), хранились 5-7 дней, стояли в холодильниках, были напичканы фруктами и в разы вкуснее того, что продается под этой маркой сейчас.
Рука рынка, епты, завалила страну едой, но большей части дешевыми заменителями.
"Теплота" и "ламповость" это поверхностная хуйня в виде отсутствия навязчивой рекламы говнотоваров на улицах, общей небыдловости населения, отсутствия хуйни из телевизоров и тому подобного сохранялись до самых 90-х, а вот пик эффективности советской экономики был при святом Сталине, потом — по инерции. В "ламповость" только эрзац-жильё поднасрало.
Будто бы в те времена центры влияния на огромные регионы были не в паре городов.
> Рука рынка, епты, завалила страну едой, но большей части дешевыми заменителями.
Просто ты не можешь в грамотное потребление и жрешь только разрекламированное говно с полок на уровне глаз. Ты бы и в совке говно питался, не зная где достать нормальной еды.
> рекламы говнотоваров на улицах, общей небыдловости населения, отсутствия хуйни из телевизоров и тому подобного
ой бляяя
> рекламы говнотоваров на улицах, общей небыдловости населения, отсутствия хуйни из телевизоров и тому подобного
Нашист признался, что ничего не изменилось? Нормальный товар тоже нужно доставать? А зачем было делить святую Советскую Страну и социалистическую собственность тогда?
Уёбище, ты хоть ОП-пост изучи, опущеное, прежде чем лезть в методичку.
Обоссан.
По 1985 году общая сумма:
производства 175.5
потребления 246.6
По остальным прозреваю такую же лажу. Объясни этот маняпик.
>У кремлевских пропагандонов цель захапать у одних олигархов и передать другим.
>для неискушенного зрителя, все может выглядеть одинаково.
Другими словами, они с виду вроде как коммунисты, но не настоящие коммунисты. Ну хорошо, сойдемся на этом.
>любой частной собственности. Не путать с личной.
Я и не путаю. Я достаточно четко выразился, что речь шла о частной собственности на средства производства, а не на нестираные портки (no offence).
>повторять глупости, услышанные у кремлевских
Вот только не надо допущений, а то нетрудно попасть в просак.
Ну не знаю, тот факт, что можно придерживаться любой, даже абсолютно ебанистической, идеологии, и не бояться при этом, что тебя подвесят за ноздри в застенках очередного гестапо, носят весьма реальный характер для меня. В Швеции можно исповедовать персональную свободу в куда большей степени, чем это допустимо в нормальном фашистском обществе.
Тебя бы стерелизовали за слабоумие в той самой Швеции, слава Швеции.
>Сталинизм это частный случай фашизма
Фашизм с неизбежностью включает в себя корпоративизм, т. е. так называемое «классовое сотрудничество», когда буржуй делает свою работу получает профит, а рабочий вкалывает.
Это четко в «Доктрине фашизма» Муссолини прописано как основополагающий принцип.
В СССР не было буржуазии, следовательно, не было корпоративизма, следовательно, не было фашизма.
Среди современных общественных деятелей фашистом является Максим Калашников (Владимир Кучеренко), который красится в красный цвет, но по сути является именно фашистом.
> В Швеции можно исповедовать персональную свободу в куда большей степени, чем это допустимо в нормальном фашистском обществе.
Именно по этому я и говорил о нефашистском фашизме. Экономически корпоративное государство вполне жизнеспособно в отличии от всяких красножопых фантазий с отменой частной собственности.
Мне кажется, всё же не на такие огромные регионы, как в тотал варе. Я уж молчу про некоторые специфические, как Кавказ.
Ну и забыл добавить, ты указал:
>а как стерпятся — включал
С этим иногда тоже были проблемки.
Он и про коммунизм много не писал. Только не говорите мне, что читали Сталина.
Очереди по 10 лет и импорт.
>ррряяяя русских людей убивают.
ох лол, коммунист поломался
> В СССР не было буржуазии
А партийная илитка это кто?
Я в этих числах не вижу очередей и импорт. Покажи мне их.
пофиксил чутка
Партийная илитка это партийная илитка.
> Очереди по 10 лет
У меня от тебя ОТЛОЖЕННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ, которое делает эту манятабличку еще большей манятабличкой
> импорт
Какой нахуй импорт?
> Партийная илитка это партийная илитка.
Нет, партийная илитка фактически играла в ссср роль олигархии
Нет, слава Аллаху. Троцкого, Ленина читал, Маркса читал, статьи ебаного Дучке читал, даже Роймера ебаного читал с ебаной теорией эксплуатации и класса, носился как обожженный петух по харкачу с красным значком с вскукареками за демократический социализм, но, к счастью, осознал. А Сталина не читал, и не буду, конечно - за него хорошо говорят его дела.
Ты просил обоснование разницы между потреблением и производством? Я тебе его предоставил, коммихуесос. За цифрами в гугол. Первая ссылка.
Все верно. Шариков — люмпен-креакл.
> Какой нахуй импорт?
За цифрами в гугол. Первая ссылка.
двачую, но играла гораздо ширее
Опять сосудик в голове взорвался? Вы говорите марксистскими терминами, буржуазия, олигархия нисколько не разбираясь, что они могут значить и из головы что-то свое фантазируете.
Оля, на твоём маняпике доходы не совпадают с расходами. В легенде нет ничего об очередях и импорте.
На будущее — если ты обгадился, не стоит включать агрессию и боевые картинки.
>корпоративное государство вполне жизнеспособно
Ну да, и более того, в конкретном шведском случае в нем нет ничего особенно плохого, кроме некоторого количества насильственного перераспределения, но где его нет.
> За цифрами в гугол.
Ну уж нет. Если ты утверждаешь что данная манятабличка достоверна отражала ситуацию, до изволь это доказать и доставить пруф на объемы, структуры и источники импорта, а так же в чем он рассчитывался.
Маркса и Ленина читали?
Такой начитанный товарищ конечно сможет ответить на элементарный вопрос.
Скажите, какая объективная причина перехода от капитализма к коммунизму?
Ну соглашусь, тоталвар нерусь ебаная делала и святую Россию разметила слишком упрощённо во всех сериях, да.
Перефорс обоссан.
Похоже реально всратая ПИЗДА или бот с методичкой сидит и хуячит мемчиками.
Проверка реакции.
Например, слово ЗАПРЕТИТЬ.
«Обладающий властью» — это не то же самое, что буржуазия.
Буржуй — тот, у кого частная собственность на средства производства. У партийной элиты не было частной собственности на средства производства, следовательно, они были буржуазией.
>демократически договорились перераспределять вот так
>так как одному из договорщиков хотелось бы больше, то это насилие, хотя договор есть
Мне кажется, что ты немного поехавший.
>были
не были
Фикс.
Я не жру разрекламированное, а вкус, к сожалению, слишком хороший, с детства сформированный, в союзе, как ни странно. Состав на вкус приблизительный определить могу часто. И даже на запах, кстати.
Поэтому корзины чужие в магазинах вызывают ужас-я большую часть этого просто есть не могу.
А питаться действительно качественными продуктами просто не по карману.
Как и 99.9% населения.
Йогурты нынешние, кстати, я не ем.
>Перефорс обоссан.
но... это же... логическое развитие идеи...
> на твоём маняпике доходы не совпадают с расходами
На моем маняпике мое отношение к тебе и подобным, сраный кретин.
> боевые картинки
100% детектор хуесоса и втентакля/пикабу/мыдла.ру и прочих хуесосов, третирующих ананимаса за картинки на имаджборде.
> Если ты утверждаешь что данная манятабличка достоверна отражала ситуацию
Еще одна тварь тупая. Пиздуй в быдлоклассники свои.
>Что случилось такого
Дрессировать перестали.
Оля, я тебе говорю о манятаблице, которую ты никак не можешь обосновать.
Ещё раз: меньше агрессии.
По Марксу все было очень просто -
развитие машинного производства и как следствие рост безработицы, озверение пролетариата; диспропорция активного и пассивного капитала; падение уровня достатка рабочих -> социалистическая революция -> диктатура пролетариата и далее переход к коммунизму.
> Еще одна тварь тупая. Пиздуй в быдлоклассники свои.
Зойчем ты так рвешься, быдло? Я тебе уже давно сказал, что эта манятабличка не верна, потому что цены в ней указаны в долларах. Если она, по твоим словам, учитывает импорт то это двойной обосрамс, так как для международных расчетов с СССР использовался инвалютный рубли с курсом 6 к 1 за доллар.
>договор есть
О каком договоре идет речь?
> которую ты никак не можешь обосновать.
> Я тебе уже давно сказал, что эта манятабличка не верна, потому что цены в ней указаны в долларах.
> У партийной элиты не было частной собственности на средства производства, следовательно, они были буржуазией.
Бюрократия имеет в своём обладании государство, спиритуалистическую сущность общества: это есть её частная собственность. К. Маркс "К критике гегелевской философии права"
Раз Вы не смогли ответить, не смотря на свою начитанность, я вам дам наводящий вопрос: Производственные силы вступают в какие отношения с производственными отношениями? Какой механизм?
> Очереди по 10 лет и импорт.
Долбоёбина, прекращая бомбить, ты же сам кукарекал:
>Очереди по 10 лет и импорт.
Так запруфай, что в этой табличке отражен импорт и ОТЛОЖЕННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ или заткнись уже нахуй.
Благодарю, я понял.
У меня к тебе одна просьба — не лезь в дискуссии, которые ты не в состоянии поддерживать.
Неуверенность в завтрашнем дне и своем будущем, отсутсвие СТАБИЛЬНОСТИ, страх уродует людей.
>Раз Вы не смогли ответить
Но я дал ответ, и ответ этот остался без комментариев. Может быть, я как-то переврал учение? Или может быть, я должен был сказать именно теми словами, которые ты хотел услышать, про отношения собственности и так далее? Но то, что ты бы ответил бы иначе, никак не иключает правильности моего ответа.
Хочу уже наконец, чтобы социализм установился.
Да, буду жить скромнее, чем сейчас (т. к. Труба иссякнет), но я буду работать на каком-нибудь предприятии плановой экономики, твердо знать, что моя работа не бессмысленна, что осмысленная работа десятков миллионов людей будет устойчиво и стабильно повышать уровень жизни, в свободное время обмазываться книжками, ламповым общением, хобби и не опасаться социальных катаклизмов и экономических потрясений. Это просто охуенная жизнь.
Я не услышал причины. Зачем коммунизм строить? Что в капитализме является главной проблемой, которую коммунисты пытаются решить? Маркс и Ленин могли бы Вам очень быстро помочь ответить, если бы Вы читали.
>предприятии плановой экономики
>моя работа не бессмысленна
Один из перекосов плановой экономики состоял в расчётах. Выполнить и перевыполнить план по производству, например, тракторов, было можно и почему-то поощрялось. А куда их девать, если число полей ограничено? Так и пылились на складах.
Нет, вопрос был про причину перехода от капитализма к коммунизму через диктатуру пролетариата, и этой причиной является обнищание пролетариата. Причиной обнищания пролетариата, по Марксу, действительно является неразрешимое противоречие между частным характером собственности и общестенным характром труда. Но мы говорили совершенно не про этом.
>действительно является неразрешимое противоречие между частным характером собственности и общественным характером труда
Какое противоречие?
Флегонт Марленович, для чего строится коммунизм?
Заебал. Мы не на экзамене. Я сказал достаточно, давай-ка теперь аргументируй для начала, на основании чего ты утверждаешь, что я что-то сказал не так.
Для освобождения...
Вопрос был, цитирую, "в чем объективная причина перехода от капитализма к коммунизму".
Правильный ответ "для освобождения", я так понимаю?
производственных
Я не буду повторять свой вопрос.
сил
Теперь начитанный товарищ знает первую элементарную вещь о марксизме. Поздравим его с приобщением.
Лол, ты всерьез не понимаешь, что ответ на вопрос "в чем объективная причина" не может начинаться со слова "для"?
Так убери это слово. Освобождение производственных сил.
>коммунизм строится для освобождения производственных сил
Ёбаный дурак, ты пол часа высирал свои говнопосты по чайно ложе только для того, чтобы показать нам, что не видишь разницы между причиной и следствие.
пфф, причина объективная. Как сама необходимость построения коммунизма для освобождения производственных сил.
Во-первых, если убрать слово для, получится другой вопрос.
Во-вторых, "освобождение производственных сил" это не причина перехода к коммунизму. А причина будет именно такова, как я ее описал в посте номер
> причина объективная
> освобождение производственных сил
вдвойне дурак
Нет, кризис можно пережить. За кризисом следует подъем кап. экономики. Это по Марксу. Капитализм развивается и пролетариат вместе с ним. Падение уровня достатка не является причиной строить коммунизм.
Вот начинали интеллигентно, а срываетесь, как Шариков.
> Вот начинали интеллигентно
Да потому что ты кретин, который не может понять элементарные вещи, написанные 150 лет назад. По Марксу строительство коммунизма является следствием несоответствия производственных отношений производственным силам, т.е. переход к коммунизму возможен только после полного исчерпания возможностей капиталистической системы. А про циклические кризисы капиталистической экономики Маркс ничего на знал.
>Это по Марксу. Капитализм развивается и пролетариат вместе с ним.
"Рабочий становится тем беднее, чем больше богатства он производит, чем больше растут мощь и размеры его продукции. Рабочий становится тем более дешевым товаром, чем больше товаров он создает"
>переход к коммунизму возможен только после полного исчерпания возможностей капиталистической системы.
От возможностей кап. системы ничего не зависит. Наоборот. Чем эффективней она работает, тем сильнее конфликт производственных сил с отношениями.
>А про циклические кризисы капиталистической экономики Маркс ничего на знал.
Может я какой-то другой "Капитал" читал?
> Может я какой-то другой "Капитал" читал?
Если судить по твоему бреду, ты его вообще не читал.
Выдернуто из контекста.
> строительство коммунизма является следствием несоответствия производственных отношений производственным силам
> Чем эффективней она работает, тем сильнее конфликт производственных сил с отношениями
лолд
Но почему я могу ответить на элементарные вопросы, а читавшие - нет?
Где Вы видите ошибку?
Ты даже не можешь в том, что сам пишешь.
"Мы берем отправным пунктом современный экономический факт:
Рабочий становится тем беднее, чем больше богатства он производит, чем больше растут мощь и размеры его продукции 40. Рабочий становится тем более дешевым товаром, чем больше товаров он создает. В прямом соответствии с ростом стоимости, мира вещей растет обесценение человеческого тира. Труд производит не только товары: он производит самого себя и рабочего как товар, притом в той самой пропорции, в которой он производит вообще товары."
> Где Вы видите ошибку?
Ошибка в том, что итт ты отрицаешь собственное утверждение:
> Чем эффективней она работает, тем сильнее конфликт производственных сил с отношениями
Потому, что мы опять возвращаемся к теме confirmation bias.
Нет. Конфликт рождается в производстве и чем эффективнее производство, тем сильнее конфликт. Тем сильнее производственные силы вырываются из отношений.
То есть, если Вы читали "Капитал", а я - нет, то у Вас на этой основе появляется конфирмейшен биас?
Я и не говорил, что ты не читал, так что there is nothing to confirm, you know.
> Тем сильнее производственные силы вырываются из отношений
Они никуда не вырываются, они просто перестают им соответствовать. Именно это и приводит к изменение системы, а не какое-то там абстрактное желание что-то освободить.
На нет и суда нет.
Именно. Но продолжим:
"В четвёртом отделе при анализе производства относительной прибавочной стоимости мы видели, что при капиталистической системе все методы повышения общественной производительной силы труда осуществляются за счёт индивидуального рабочего; все средства для развития производства превращаются в средства подчинения и эксплуатации производителя, они уродуют рабочего, делая из него неполного человека [einen Teilmenschen], принижают его до роли придатка машины, превращая его труд в муки, лишают этот труд содержательности, отчуждают от рабочего духовные силы процесса труда в той мере, в какой наука входит в процесс труда как самостоятельная сила; делают отвратительными условия, при которых рабочий работает, подчиняют его во время процесса труда самому мелочному, отвратительному деспотизму, всё время его жизни превращают в рабочее время, бросают его жену и детей под Джаггернаутову колесницу 179 капитала. Но все методы производства прибавочной стоимости являются в то же время методами накопления, и всякое расширение накопления, наоборот, становится средством развития этих методов. Из этого следует, что по мере накопления капитала положение рабочего должно ухудшаться, какова бы ни была, высока или низка, его оплата. Наконец, закон, поддерживающий относительное перенаселение, или промышленную резервную армию, в равновесии с размерами и энергией накопления, приковывает рабочего к капиталу крепче, чем молот Гефеста приковал Прометея к скале. Он обусловливает накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе, т. е. на стороне класса, который производит свой собственный продукт как капитал."
>Они никуда не вырываются
Как никуда? А революция?
>Именно это и приводит к изменение системы
Нет. Изменение системы происходит уже с вовлечением субъективных факторов. Мы пока только не разобрались с элементарными вещами и объективными факторами. Давайте не усугублять.
Итак, все согласны, что по Марксу накопление капитала ведет к обнищанию рабочих? Порфирий Альбертыч?
Относительно производимого, да. В массе - нет. Маркс говорил о великом развитии, которое дает капитализм. Но и об относительном обнищании тоже. Рабочий становится богаче в абсолютных цифрах, но беднее относительно суммы произведенного.
> А революция?
А ты не мешай экономические и политические термины, не будет и путаницы между причиной и следствием.
Нет, Маркс имел ввиду именно абсолютное, а не относительно обнищание, про относительное обнищание говорили другие и позже, когда про абсолютное даже думать уже было глупо. Утверждаешь обратное - изволь цитату. Пока что мы имеем
> накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества
Я могу еще найти, мне не сложно.
Давайте лучше я задам еще один или два вопроса. С первым вопросом косяки. Но начитанные люди, конечно, ответят на простой элементарный вопрос о марксизме?
> Давайте лучше я задам еще один или два вопроса.
Нет, я спать пойду
Приходите еще. Очень люблю умных, начитанных людей.
Я тоже.
>Давайте лучше я задам еще один или два вопроса. С первым вопросом косяки.
Вопрос только, у кого косяки. Пусть рассудит читатель.
Мне вот интересно, то, что пост-совок стал оплотом того самого людоедского капитализма прямиком из XIX века, это историческая необходимость, или случайность и действие воли отдельных лиц? Думаю одно наложилось на другое, и произвело эффект резонанса. Почти столетие полного отчуждения власти и собственности, плюс желание бюрократии обогатиться любыми средствами, плюс лобби неолибералов из США и международных организаций. По отдельности это никогда бы не дало такого эффекта, но вместе - да.
Конечно. Прочитать Маркса и Ленина и не быть способным ответить на самый элементарный вопрос. Наверное у коммуниста косяки.
Путча не было, долбоёб.
Посмотрел видео и блядь проиграл. Выходит, что хохлы всегда такими необучаемыми были? Ну по крайней мере и тогда, в 1991? У них это в крови может эта необучаемость? Одна красотка права оказалась, хоть и женщина. Надеюсь у нее все хорошо сейчас.
Из этой картинки выходит, что только РФ и Беларусь были двигателями СССР.
>парламент состоящий из красно-корочиневого скама уровня баркашова, которых хотел вернуть всё в зпд
Ну вот сейчас ставленник Ельцина вытворяет все то, что мог бы натворить этот красно-коричневый скам, если не больше. Двадцать лет в никуда, вернулись все к той же исходной точке. Я все больше убеждаюсь, что демократия, к каким бы хуевым последствиям она не приводила, всегда лучше навязывания воли народу силой. Потому что общество не чистый лист, на котором можно писать что угодно, и историю не обманешь. Если общество должно пройти через определенные этапы, то оно обязательно через них пройдет, и чем раньше - тем лучше.
>Перефорс
Логическое продолжение твоей маняидеи.
>обоссан
Твой комиротан.
У меня никаких прав собственности не было и нет.
А для кого?
Верните мне мою социалистическую сверхдержаву!
подписан на двух хохлов, примерно так сейчас живут те, которым в то время было 20-30 лет
1. https://www.youtube.com/user/3605041/videos?flow=grid&sort=p&view=0
2. https://www.youtube.com/user/Igorbeleckii/videos?sort=p&view=0&flow=grid
>дефицита не было
>НКВД не было
>коллективизации не было
>коммиблоков не было
>финансирования деньгами народа недогосударств, строящих коммунизм не было
>пропоганды не было
>гнобления русских и интелегенции не было
>красных ОСВОБОДИТЕЛЕЙ не было
>ебанутых нравов людей не было
Почему о совке говорят либо как о Мордоре, либо как о сосциалистическом раю?
Это шоковая терапия же. Суть такова, что так и было задумано, лол.
Есть такое течение в США, типа неолиберализма, короче они за то чтоб
1) Государство вообще не вмешивалось в рынок. Открыло границы без пошлин, отменило все законы о социалочках и всем бесплатном и следило бы только за неприкосновенностью частной собственности.
2) Если есть какое-то государство с общественной собственностью, нажитой поколениями непосильным трудом - эту общественную собственность надо отдать кучке олигархов, иначе харам.
И это течение очень сильно лобируют разные западные корпорации(по понятным причинам - оно для них еще так выгодно).
Результат может получиться какой-то в плане экономического роста, может быть полный фейл, но общая черта применения этой терапии где б там не было - это переход богатств к кучке отдельных лиц и обнищание основной массы населения, и рост социального неравенства дикий.
Я не экономист, не могу сказать насчет профитов этой терапии. В России вышла очевидная жопа, мы до сих пор не выросли до уровня совка. Говорят что якобы в Чили был экономический рост, хотя и не сразу, но я нихуя не уверен что он был именно из-за этой терапии(у нас очень часто экономический рост из-за дорогой нефти хотят приписать "сработовшей шоковой терапии", хотя ясно что весь ее результат был только в том что мы превратились в сырьевой придаток).
Для страны, чтоб она была великой. Для детей своих, чтоб они хорошо жили. Для народа своего. Не для отдельных, далеко не самых лучших его представителей.
>А что бы Вы предложили?
>А что уж теперь предлагать, ничего уже не сделаешь.
Либерашка as is
Вот даже одним только этим
>стало популярно только в конце 90х
Ты выдал в себе пиздобола 2001-го года рождения и рот свой ебаный проставил, завтра братва придет на твой туз в карты играть
О половине из того, что ты перечислил, можно смело говорить: "как что-то плохое".
>что они никто и никогда ничем не владели,
А владели ли они чем то при совке?
Бампусик
>Сначала положили хуй на референдум, где эти люди высказали свой выбор, потом расстреляли танками парламент, который эти люди выбрали на настоящих выборах
Если мнением людей спокойно подтерлись - значит они ничего никогда и не решали. И буду жить и работать во благо того, с чьим мнением нужно считаться. Так что вопрос:
>Правильным ли было так с ними поступить?
немного странный - очевидно да, если это принесло пользу тому, кто свои интересы может отстоять. Т.е. выхлоп какой - одной стороне это принесло пользу, другой стороне и так всегда хорошо, плюс ее никто не спрашивал. Очевидно только положительные результаты.
>Ты выдал в себе пиздобола 2001
Тащемта он прав:
http://www.drugusers.cc/cd/creative/2005/01/05/50
мимо 83 гр, не торчал
Святая советская власть
>продтовары
>На завтрак металлопрокат употребляешь или чугуний?
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8B
http://biglibrary.ru/category47/book144/part3/
Ага, в Украхе все восточные заводы - хуета, белорусские тракторы и бульба двигали СССР вперед
Да да, юный падаван, продолжай верить картиночкам. Зачем изучать статистику? Украина по своему промышленному, не говоря уж о сельскохозяйственном, на голову превосходила Бульбостан и РСФСР то же в многом давала на клыка.
И нет, я не хохол.
>потенциалу*
> Когда всё пошло не так?
В 1917 году.
В 1917 году.
Пораньше. Звоночки уже в 1905. Но всем как обычно было похуй.
Утырки, социализм сейчас в Швециях всяких. Плановая экономика с анальным совком это не социализм был, а тоталитаризм.
В 1613
Там, правда, бабахи с сомалийцами в комплекте.
Начало девяностых. Всё ещё советские люди отвечают на вопросы всё ещё советских журналистов.
Обратите внимание на разницу в лексике и поведении советских граждан с пост-советскими.
Что случилось такого, что все эти люди либо погибли, либо спились, либо превратились в озлобленных орков? Куда пропала печать интеллигентности с их лиц?
И правильным ли было решение сломать советский союз и этих людей?