Объясните как можно визжать от кринжового пошлого коктейля из буддизма,шизоконспирологий, банальных

Объясните как можно визжать от кринжового пошлого коктейля из буддизма,шизоконспирологий, банальных отсылочек на массовую культуру и сленга жжшки? А потом с соевым ебалом говорить что пикрил все ЗНАЛ ряяя. По моему это детский понос, друзья, это же уровень Минаева блять. Сеймы есть?

>>337787183 (OP)
Такова жизнь, подрастешь поймёшь.

>>337787286
Я наоборот должен деградировать в ребенка чтобы это понять

>>337787183 (OP)
ЭТА ЖЫ ВИЛИКИЙ ПРАРОК ТЫ НИ ПАНИМАЕШ ДУРАК

>>337787183 (OP)
Ну ты поправочку на время делай. Двадцать лет назад это все было обскурной хуйней для совсем глубоких задротов

>>337787183 (OP)
Так ето художка и в плане художки ничего другого и быть не может. Знакомый тебе сленг, понятные тебе отсылочки, интересные тебе идеи. Если всё вышеперечисленное не "твоё" - то это и художка не для тебя, ищи другую.
Типо окей, что может тебе дать худлит и фикшен КРОМЕ каких то вшитых в него идей и отсылок? НЕОЖИДАННЫЕ ПОВОРОТЫ блять?
Единственный момент, что у него как будто идей всего в лучшем случае десяток на сотню высеров и прочитав буквально несколько начинаешь заёбываться читать то же самое другими словами.

>>337787738
>Ну ты поправочку на время делай.
Кстати с хуяль, если он до сих пор продолжает срать и все претензии актуальны, включая даже сленг из жеже блять...

>>337787183 (OP)
мне кажется уже лет 25 никто не визжит. У него такая же проблема как у большинства книг/фильмов или любых других произведений искусства которые прекрасно смогли запечатлеть цайтгайст бытия когда они были написаны. Это все просто въелось в нашу реальность, тем самым сделав его ранние произведения "обычными" и "не оригинальными". Сейчас, понятное дело, да и последние лет 15, он просто клепает однотипный слоп для одних и тех людей.

А мне норм. Порядочное развлекательное чтиво перед сном. Да и че вы хотели от двачующего писателя получить? И на том спасибо

Я больше хуею с Масодова, которого считают литературой, читаешь будто фанфик анимешника по содержанию аля "школьница пиздит ржавой трубой скуфа, выбивая мозги на асфальт", так ещё и с пассажами уровня "девочка шла по тропинке практически по ЭВКЛИДОВОЙ ПРЯМОЙ, а кошка шла ПОД УГЛОМ ПРИМЕРНО ТРИДЦАТЬ ГРАДУСОВ от здания", просто хуею, что это кто-то издавал, читал и на серьёзных щщах обозревал.

>>337787183 (OP)
всё познаётся в сравнении

e

>хрююиии вот сейчас обесценю что-то популярное, и сразу самооценка вырастет

Ок.

>>337788427
>хрююиии вот сейчас обесценю оп-хуя, и сразу самооценка вырастет

Ок.

>>337787183 (OP)
> кринжового пошлого коктейля из буддизма,шизоконспирологий, банальных отсылочек на массовую культуру и сленга жжшки
Бля, ну, даж не знаю. Потому что публика непритязательна?

Вот вырви эти слова из контекста, положи на англоязычную аудиторию, и получится Киркбрайд. И у него внезапно очень много фанатов в коммьюнити ТЕС, каждый второй лороёб почитает его как гения, а Уроки Вивека и К0ДУ - как Ветхий Завет и Евангелие, соответственно.

Но если посмотреть на его конкретную писательскую деятельность, там не густо чёто нихуя.

КОНЕЦ ЭТИХ СЛОВ - АЛМСИВИ

>>337788322
Если не обращать внимание на год, то можно подумать что челик старательный участник турниров из мракопедии, который начитался Елизарова и Мамлеева

>>337788610
Ты рандомно имена вставлял? Потому что я читал и Елизарова и Мамлеева и нихуя там и и блико такого нет. Кроме разве что тематики в ну очень широком смысле аля "хоррор хтонь в антураже ВСЖ", но пишут то они про разное и по разному.
Бля, ты вот сказал про год и я полез гуглить... И таки да, для 2001 года, когда ещё не хайповало во всю аниме в этой стране и не было тех же пека игор это можно признать даже интересным в плане повествования... Чёт я упустил этот момент, а ты меня прям заставил по другому на эту хуйню взглянуть, но пишет он всё ещё как мудак и эти его тяжеловесные обороты всё ещё уныло читать.

>>337787183 (OP)
это будистский прием, если буквально что угодно на составные части разобрать всё хуетой окажется
пелевин может быть хуетой в сравнении с каким либо автором который не хуета, но так как ты его не предоставил (потому что бы его разберем, на спине твоей мамаши) то и веса у твоих слов нет
иди нахуй короче вместе со своими тупорылыми оценочными суждениями, здесь тебе не там, здесь пацаны медитируют и наслаждаются красотой мысли и окружающего мира который отражает внутренний, что посеешь то и пожмешь, подумай

>>337788427
Как будто бы то, что оп никого не забайтил и как вяло плещется этот тред аки говно в проруби - не такой он сейчас и популярный.

>>337788774
> Ты рандомно имена вставлял?
Ну тот же Масодов и Мамлеев - это один и тот же метафизический реализм

>>337787926
Так он и его читатетели так и застряли в конце нулевых дущой.

>>337787183 (OP)
Верю в конспирологию о том, что это множество разных авторов. Эксмо выбирает наиболее удачный текст и издает под именем Пелевина - и он в любом случае продается. Продать нового автора проблемно, а "Пелевина" нет.

Настоящий Пелевин получает допустим 60% авторского гонорара и что ему быть против? В книгах бросается в глаза перепад искрометности, где-то он пишет сам, где-то нет.

>>337789013
Ну хуй знает, либо ты не трогал палкой Мамлеева, либо я вообще не понял Масодова. У первого на тебя сходу вываливают сюр и абсурд, у Масодова же просто чернуха в антураже паранормальщины и несколько пассажей про смерть. Если просто добуквенно переводить их в видеоформат, то из Мамлеева получится артхаус в духе Линча или даже забористее, из Масодова же типичное аниму, где школьница в трусиках крошит черепа, параллельно ведя диалоги о смерти в своей голове сама с собой. У Мамлеева само повествование будто происходит на другом слое реальности, у Масодова же там типичное всж, в который просочились упыри и стометровые красноармейцы.
Типо бля, и Пелевин и Сорокин формально тоже постмодернисты, но общего у них так то мало.

>>337789133
Масодов это первые два эпизода оригинального Евангелиона, Мамлеев последние два.

>>337789133
У них обоих персонажи ищут третьи миры, нащупывают метафизику через всякий шок контент, вот это главное. Ну и к тому же плавают в букаче где то сравнений цитат из ранних рассказов Мамлеева с Масодовом и там прям у второго копипаста, пиздец

>>337789200
>ищут третьи миры
Как будто изрядная часть персонажей Мамлеева их уже нашли, при чём за сто лет до начала собственно повествования и прямо от туда вещают.
>копипаста
Тут не заметил, правда я давно читал Мамлеева. С другой стороны Масодова и с Платоновым сравнивают регулярно, а я и этого нихуя не заметил.

>>337787183 (OP)
Откуда он знал что уркаину будут ебать Византия(чьим приемником является Москва), ебать будут дронами на потеху всему миру и под возмущение всего мира- которое является изощренной потехой, ведь никто ебку уркаганата останавливать не собирается? А орки будут недоумеваючи скакать?

>>337789103
Как будто ничего не мешает самому пелевину особо не запариваться и просто высирать пасты по принципу "пипл хавает", а издательству на основании того же принципа это печатать и продавать. Тут не нужен костыль из других авторов, оригинал вполне может недотягивать до себе вчерашнего и таких примеров дохуя и не только в литературе. Смысл заставлять литературного негра погружаться в его идеи и срать чем-то на ту же тему, если с этим он и сам справится?

>>337787183 (OP)
>шизоконспирологий
А вот я доебусь до этого.

В чем собственно плохо? Конспирология это жанр. Один из лучших сериалов когда-либо снятых это Утопия, в жанре конспирологии.
Если я хочу почитать про что-то в духе CCRU или про морфогенетический резонанс, но не в душном, научном формате, а в формате интересной бойкой художественной литературы, то где я это могу найти где-то кроме как у Пелевина?

Т.е. если взять всю твою линейку претензий, то где-то существует какой-то условный христианского толка реализм с отсылками на андерграунд или контркультуру и сленгом упячки. Я бы почитал, но звучит как чудовищное говно. Причем замени все 4 элемента на любые другие и все равно будет звучать как хуйня и этот анон полностью прав >>337788948

>>337787183 (OP)
Направил куда надо запрос за оскробление веры буддизма.

>>337787776
ну в снаффе в точку попал с идеей
почти пророческое

>>337787183 (OP)
А ты слышал сказку о «магрибском молитвенном коврике»?

>>337789248
Бизантиум – это Великобритания, а уркаганат Россиюшка, лол.

>>337787183 (OP)
я пытался его читать, я не смог
однако фильм Generation P мне понравился, клёво было
я в кино ходил

>>337787183 (OP)
Ты нейротипичный человек
Тебе вообще на пушечный выстрел нельзя подходить к таким материям, в лучшем случаее просто с ума сойдешь, а в худшем станешь террористом каким-нибудь

Иди занимася своими нормисными делами, плодячку делай, РАБотай, гаечку крути, рилсы листай
Это не для тебя

>>337787183 (OP)
Читаю уже по привычке с детства, как двач. Ты сам попробуй так выдавать каждый год по книге -- ебанешься.
Первые конечно классика, Generation P, Чапаев и пустота. Но. Последние книги тоже не так плохи, как их критикуют. У него просто какой-то инсайд раз в год, может небольшой, на несколько страниц, но оформленный в сюжет. Я так понял, чел просто делится своими духовными измышлениями, но чтобы это хоть как-то читали, делает это интересным, иногда получается лучше, иногда хуже. Ничего революционного может быть, как в первых произведениях, но в целом тоже полезно, да и интересно. Вернулся к классическому "пути героя", хоть сюжет какой-то появился, снова. А то мешанину читать неудобно. Не, я всё понимаю постмодернизм, вся хуйня.

>>337789606
Кстати двачую, фильм с братишкой крутой. Главное не проникнуться и не пытаться смотреть ампир в после...
>>337789453
> пророческое
Вот на это кстати всегда похуй было, кто там что угадал, это всегда максимально притянуто и почти никогда интересно. Предсказания Жириновского в этом плане звучат и убедительнее и увлекательнее, чем Пелевин или тот же Сорокин, которому приписывают такую же если не большую предсказательную силу.

>>337787381
Нет, это сейчас ты ребенок с завышенным чсв. А когда малость окрепнешь, молоко пообсохнет, то наступит время сам поймешь, наверное, о чем таки пишет Пе'левин. И сленг у него не из ЖЖ - 20 лет на дваче это не шутка.

>>337789771
> в лучшем случаее просто с ума сойдешь, а в худшем станешь террористом каким-нибудь
Да, именно такое влияние оказывает Пелевин на нормисов. И это же не так, что у каждой второй тпшки в ВКшечки - и особенно в жежешечке - он в любимых писателях вечно...

>>337789789
Вполне можно вырасти и не проникнуться буддизмом или постмодернистскими кунштюками про язык и слова. Это вопрос вкуса, а не возраста.

>>337789248
> Византия(чьим приемником является Москва)
Самоназванным? Потому что у нас нет преемственности от Риской Империи и Византии (как настоящей преемницы Римской Империи), которая включает философскую школу, богословие, римское право и множество других деталей.

Даже германские варвары были больше такими преемниками, чем мы, потому что в ходе конфликтов всё равно произошло взаимопроникновение культур. У римлян появились штаны, философия появилась у варваров.

Даже США являются больше такими наследниками, потому что их государство построено по Аристотелю, буквально. Президент, Конгресс с делением на Сенат и палату представителей, вот это вот всё.

И ты хочешь сказать, что наши цари-императоры-генсеки имеют какое-то идейное отношение к Византии? Которая восходит к Римской Империи, к Александру Македонскому, к греческой философии стоиков, Аристотеля, Платона? Нихуя. Мы - это германские варвары, если бы к ним НЕ пришла Римская Империя, и они продолжили бы вариться в собственном соку.

>>337789955
Как будто в Византийской империи читали Платона. Византийство Москвы как раз и проявилось в чтении упоротых книжек, все по канону.

>>337789955
Ты тоже как-то всё упростил. С Византией мы были почти соседи, письменность от греков досталась, Владимир Святославович был женат на византийской принцессе Анне Порфирогените, Иван III и Софья Палеолог, путь из "варяг в греки" ну и т.д., первое что пришло в голову. А, ну православие, очевидно. Не маловажный фактор, второй после государственности, если так судить.
Но окно в Европу конечно Петр прорубил, с неким опозданием. Монголы нас сильно откинули в цивилизационном плане, пришлось догонять, кто-то может сказать, что до сих пор догоняем, но куда идет Европа... может и хуй с ней, не нужно уже догонять.

>>337790009
Масонов всяких декабристов почитать, там с Платоном полный отвал пизды, как в лучших домах Лондона. Всяким туркам и азербайджанцам рядом не сосать.

>>337789574
>Бизантиум – это Великобритания, а уркаганат Россиюшка, лол.
Бизантиум - это Москва, укркаганат с уркой во главе на то время Януковичем - это копроинские вымираты. Там еще был цирк, типа майдан, но теперь сейчас там клоун на кагане.
Сколько бы хохлыдырые лахтопидарашки не пытались перефорсить - орки всегда были копроинцами.

>>337789955
>Самоназванным? Потому что у нас нет преемственности от Риской Империи
У вас может и нет, у вас вообще ничего своего нет, вы всегдла были, есть и будете рабами. И отец твой раб, и дед твой раб, и весь ваш род рабский.
А Москва является единственной законной преемницей Римской и Византийской империй, а также главными хранителем истинного христианства (православия).
В 1472 году Великий князь Московский Иван III женился на Софье (Зое) Палеолог — племяннице последнего византийского императора Константина XI.
Этот брак дал Москве юридические и моральные основания претендовать на византийское наследие.
Два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать.
Пелевин хороший писатель.

>>337790260
Ага и урко-олигархи всеми силами рвались в Москву(Бизантиум) так что-ли?
В книге буквально описаны российские олигархи стремящиеся в Лондон, как это и есть ирл.

>>337790260
Ukrainian lore это Киев в первую очередь, мать городов русских. Потом их захватили поляки, окраина Европы. Были тем самым "быдло ебане", как их они звали (Слово «быдло» пришло в русский язык из польского, где оно означает «домашний скот»). Потом они отвоевали свое право быть частью России. Сами ведь хотели. Потом то, сё, хуе-мое -- имеем что имеем. По-факту, самый опущенный народ Европы, флаги Украхи гордо реют на каждом гейпараде, все соседи об него в свое время вытерли хуй. Кто по-доброму отнесся, назвал братом -- тот оказался худшим врагом.

>>337787183 (OP)
>>337787183 (OP)
> как можно визжать от кринжового пошлого коктейля из буддизма

Ну пишет хорошо, можно не визжать а кекать с абсолютно идиотских ситуаций и умопостроений. Книжки то смешные.

>>337790431
Все так. Просто читаешь, как развлекательную литературу с интересным сюжетом.
ОП-ебанашка сам наделил Олегыча каким-то мессией, сам порвался, сам фи высказал.

>>337790492
Я хз, но он как исписался, ему бы поменять жанр, начать комиксы писать. Подвел аутизм видимо, нет хороших художников знакомых.

>>337790492

Хомяк которому клеят ордена на суперклей

Летное училище им Мересьева где кадетам ноги отрезают чтобы подвиг повторить могли

Бухие космонавты на сьемочной площадке которые захотели отпиздить гг за водку которую он со стола спиздил


Ну не хочется себя на какой-то пьедестал ставить, всегда же думаешь что такие корки доступны для всех и все читают и кекают. А нет - у нас вот ОП есть который на серьезном ебале ищет откровений.

>>337790588
Но я всё равно читаю и это как-то даже увлекательно, как он может разжевать метафизику для маленьких, спасибо за это. Но, сюжет то проебуется. Я так понимаю, со своей невысокой колокольни, что чел исписался. Ему главное подать несколько своих инсайдов, то, чем он действительно хочет поделиться, а окантовка сюжета второстепенна. Как какой-то хуй говорил "эстетика мать этики". Вить, хватит мертвому дрочить. Давай уже творчество, можно даже не в этом году и не следующем, чтобы все охуели от мастера русской словесности, другого мастера у нас почти нет.

>>337790591
>Хомяк
А ещё рекламки из Поколения П были гениальные...

>>337790331
>Ага и урко-олигархи всеми силами рвались в Москву(Бизантиум) так что-ли?
Конечно. Порошенко тот же.
> в Лондон
Никакого отношения к Византии не имеет. Можно было бы трактовать что Бизантиум оторванный от земли это Москва, а уркаганат это вся остальная Россия, но остальная Россия не устраивает регулярные поскакушки на майдане и не выбирает себе президентов один ебанутее другого.

>>337790392
>Ukrainian lore это Киев в первую очередь, мать городов русских. Потом их захватили поляки,
Их татаро-монголы разьебали. Нихуя там не осталось от этого государства. Нынешинй киев связан с тем так же, как нынешние арабы египта с Рамзесом третьим.

>>337788524
>каждый второй лороёб почитает его как гения
Ну так заслуженно же. В рамках видеоигрового медиума Киркбрайд весьма неплохо пишет, особенно в сравнении с максимально отвратными сценаристами беседки.

С полноценной литературой сравнивать особо нет смысла, там планочка качества кратно выше. Разве что Диско Элизиум и какой-нибудь Мор Утопия хоть немного дотянуться смогли бы.

>>337790698

Вся книжка просто охуенная, кроме нудятины про Иштар.

>>337790690
>другого мастера у нас почти нет

СЛЫШ

>>337790260
Бизантиум - усредненный запад, Уркаганат - усредненный постсовок. Максимально очевидно расписано же.

>>337790900
Москва и есть усредненный запад.

>>337790770
>Их татаро-монголы разьебали.
Они и раньше были в странном статусе и граничили с теми самыми половцами и хазарами (исповедующими иудаизм, кстати, которых ещё Вещий Олег покарал). Удобная территория была, грабить легко, Днепр тянется далеко и впадает в Черное Море, Византия рядом, всё рядом, раздолье, а там степь, потом казачество, вольный ветер, такой же как и я, земли плодородные. Но из строчки слов не выкинешь, эта территория повлияла на становление РУССКОГО народа. Да, для Украины не так уже даже было важно было, когда она вступила в игру империй (на подсосе), наши пути наверное разошлись, но для России это священная земля.

>>337790889
Я же сказал, ПОЧТИ.

>>337790921
Согласен.

>>337787183 (OP)
Это ж буквально попса для нитакусь любого пола. Почитай Александра Зиновьева. Никогда больше после этого даже серьезно воспринимать других авторов типа Пелевина не получится, будешь как сойджек с картинки "немногие знают" смотреть на других, кто будет упоминать даже это говн.

>>337787926
>включая даже сленг из жеже блять...
Эта твоя фраза построена как сленг из жеже. Ты просто этого не замечаешь за собой

>>337790959
Да, но я хуесос с двачей, а не "современный мастер русской словесности" как выше писали. Я блять автор анонимных постов, даже не фанфиков ёптыа. И в моём вокабуляре ещё и "кринж", "челик" и "рофл" имеются. Типо блять да, я общаюсь в интернете и общаюсь мемами. Я хуй знает, я вот сейчас написал несколько предложений, но они даже не складываются во что-то связное - в настолько сильном ахуе я нахожусь от этой претензии. Там выше по тексту ещё и "типо" есть не как прямая речь заведомо недалёкого персонажа. Бля, всё что могу сказать - я не Пелевин и даже не писатель вообще и спрос с меня соответствующий.
У меня будто отёк мозга случился от твоего поста и этой претензии.

>>337790889
Как будто не дотягивает. Я не всего читал его конечно, но там и отсылок меньше и каких-то чётких идей нет и просто мыслей интересных. Типо Пелевина можно хуесосить, что буддизм мусолит или постмодернистское отрицание концепций "смысл", "я", "личность" гоняет по десятому кругу, но у Елизарыча будто и этого нет и выделить что-то вместо не получается. Просто копипасты какие-то. Если считаешь иначе и читал - буду рад почитать моё обоссывание с аргументами.

Ты просто не читал Норму Сорокина, вот уж где Гений!!!!!!!!!

>>337791032
Ну как видишь время нулевых и десятых не исчезло в небытие, оно продолжает быть но в укорененной форме. Вообще пока не настанет изолированый интернет и люди к этому не привыкнут, эпоха Пелевина никуда не денется.

>>337787183 (OP)
В чем кринжовость? В чем пошлость? Он пишет как есть. Пелевин поп-феномен от которого жиды не могут откреститься несмотря на всё желание
>>337787776
Брат, ты аутист? В худформу можно хоть учебник квантовой физики запихнуть и это будет куда лучшей методической литературой чем кошмарные с точки зрения педагогики жидовские высеры ландау например.
>>337788322
>>337789133
>>337788610
>>337788610
Мамлеев и Сорокин - типичные жидовские писатели. Они ето читают и дрочат какие же гои говно.
Масодов и Елизаров в догоняющих, в них несмотря на деградацию всё таки есть русский культурный код.
Их форсит такое же критиканское жидолобби, которое как скатило советские литературу и кинематограф в 80ые в говно так до сих пор на своих местах жопой и сидит и вручают друг другу редколлегии, ники, и большую книгу.

>>337791054
>почитать моё обоссывание с аргументами

Да тут вроде культурные люди собрались.

Елизарыча я вначале стал употреблять через песни, потом книги подключились. Они у него про разные идеи хотя это может быть не очевидно.

Мультики такой всж оммаж на Заводной Апельсин(спорно), Библиотечную полицию Кинга. У нас была жизнь потом с нами чтото сделали и все отняли.

Библиотекарь буквально про Ваньку дурачка которым все манипулируют и используют, а весь движняк и тектонически важные процессы проходят вообще мимо. Он хоть и избранный но какой то обосраный и никчемный. В этом то и прекол.

Земля/Юдоль я их бы объединил общей темой смерти ну и песня Комендант сюда же и Отель Лето. Я их в специфический период жизни прочитал.Там много отсылок на славянскую мифологию былички и нечисть. С мертвыми нельзя говорить.

>>337791275
>Брат, ты аутист? В худформу можно хоть учебник квантовой физики запихнуть
Именно это и имелось в виду под
>интересные тебе идеи
Можно конечно юродствовать, что квантовая физика - точная новука, а буддизм и критика потреблядства - нет, но это детали.

М

>>337787183 (OP)
Если для тебя даже Витя Пелевин не гений, то почитай Диму Быкого, псевдоним Зильбертруд. Он еще более гениальный писатель и ученый-филлолог. У них вроде немного разная паства, так что может зайти.

>>337791390
>Мультики такой всж оммаж на Заводной Апельсин(спорно), Библиотечную полицию Кинга. У нас была жизнь потом с нами чтото сделали и все отняли.
Ну дык да и это как будто смотрится слабее того, что есть у пелевина, о том и речь. Там целые концепции обмусоливаются - религиозные, духовные, лингвистические, социальные. А тут оммажик на кинга с кубреком.
>Он хоть и избранный но какой то обосраный и никчемный.
Про это и Ампир и Поколение, но помимо этого там дохуя того самого мусоленья и идей. Та же речь Че из Поколения Пэ на целую главу бля... Раскрытие предназначение и сущности самого Татарского через череду непрекращающихся синхроний по Юнгу... Там буквально путь эзотерика, который как настоящий эзотерик или если угодно шаман не понимает этого и действует интуитивно. Или бесконечная ебля с дискурсом, умом Б и баблосом в Ампире, когда это разжёвывают типо персонажу, но по факту то читателю. Я именно это и имел в виду - у Елизарова есть нарратив, есть отсылки-отсылочки вялые, есть немного языковой игры. Пелевин же именно что разжёвывает тебе может не самые глубокие, но довольно интересные мысли и концепции, вплетая их в нарратив. Иногда нужно перечитать абзац, чтобы уловить идею.

Вот я понимаю ранний Пелевин очень крутой! Я зачитывался рассказами что-то там про пионерский лагерь, сон В. П, принц госплана, синий фонарь -гениальная вещь. Первые романы хороши. Поколение П не читал, но хороший фильм был, в свое время казалось, что он многое проясняет, сейчас конечно реалии уже не те, а все и страшнее и сложнее. Снафф- я готов оценить пророческую силу и т.д. НО сука как подойти к Чапаеву? Это же говорят его одна из важнейших книг. До нее я шел нормально, читал и мне даже нравилось. Но Чапаев-это же гавнище ебанное, безвкусица, пошлость, кал! Как еще это можно оценивать? Как еще оценивать произведение, в котором персонаж - Шварценеггер блядь и прочие персонажи масскульта и они действуют вместе с Чапаевым в какой-то блядь пустоте. Как это воспринимать, как к этому подступиться, это же долбоёбский какой-то фанфик, расчитаный на долбоёбов. И блядь читаешь, а там все пиздеж пиздеж пустопорожнее переливание, пиздеж... думаешь: "а где тут литература, где радость слова, интересные находки, меня что наёбывают."

>>337787183 (OP)
Как всегда Пелевина засирают какие-то безграмотные дегенераты, которые даже не могут запятые и дефисы нормально проставить.

>>337788774
У Масодова иной раз прям построчно цитируется Мамлеев, а иногда вылезают смысловые обороты, прямо взятые той же Ледяной трилогии Сорокина. Цитаты лень приводить, они и в букаче были в том числе.
Тащемта не удивлюсь, если это реально проект Мамлеева и Сорокина, хотя сам я так не считаю.

>>337791275
>критиканское жидолобби,
Забавно, что именно на него жаловался Еле-ЗАР-офф в одной из песенок.

>>337791590
Вспомни год, анекдоты, которые в те времена ходили, и вуаля.
Умный термин, описывающий смелость и новизну деконструкции от ПВО можешь выбрать сам.

>>337791505
Толсто. Даже толще, чем сам Зильбертруд. Он хороший критик, но никакой писатель.

>>337791585
>у Елизарова есть нарратив, есть отсылки-отсылочки вялые, есть немного языковой игры. Пелевин же именно что разжёвывает тебе может не самые глубокие, но довольно интересные мысли

Оба/обои нравятся но за разное. Я был рад что Пелевин не оказался унылой хуетой а вполне бодрым писателем на момент книг Генератион/ Ампир в/ Омон Ра/ Бетман Аполло. Другого пока не изучал.
На самом деле проблема не в писателях а в том что с окружением невозможно посидеть и обсудить этих же писателей. Ебаное ЧБД Натальная карта и прочая хуета хует в обсуждении. Ходишь сам у себя в башке диалоги ведешь как ебанутый.

>>337791614
Не, не убедительно

>>337791585
>Пелевин же именно что разжёвывает тебе может не самые глубокие, но довольно интересные мысли
Он 30 лет разжёвывает свои впечатления от первого, и акорее всего единственного кислотного трипа. Тех кто не в клубе очень впечатляет

>>337791651
Вполне может быть, что угодно может как понравиться, так и не понравиться, ничего плохого в этом нет.

>>337791650
И стоило бы задуматься, почему ты стесняешься прочитанных книг..

>>337787183 (OP)
Все так. Но с него и спроса то нет, массовый автор. Чисто стеб для быдлеца. Продается же, алкаши читают значит.

Бизантиум проиграл. Взровался и ГГ типичный средний класс Бизантиума помер очень больно со своею нейронкой куклой.

>>337791689
Мэх. Я не верю, что та же критика потреблядства в поколении п; концепция сознания как источника пропитания для паразитов, аргументированное отрицание идеи Я и языка как способа ограничить человека, божества как разделённого на осколки из ампира/бэтмана - может родиться из всратых глюков от наркоты. Охотно допускаю, что кислотой можно получить вдохновение, как эти концепции обернуть в наиболее понятные слова и утрамбовать в доступный обывателю фикшен, но перед этим всё это надо где-то вычитать и основательно так уложить в собственной голове. И например лопатить тот же буддизм в поисках пересказанных им таким образом идей от туда я никому не пожелаю.

>>337791708

Да я не стесняюсь, обсуждать не с кем. Хоть бабу мемовницу заводи и с ней книжки обсуждай.

>>337791641
Тем не менее, самый коммерчески успешный писатель своей страны в свою эпоху, уровня Дюма-отца или Моэма. А то, что большая часть его кирпичей накатана литературными неграми, так он просто опередил время нейронок. Если бы не зашел не в ту дверь в 2011, его и сейчас бы защищала эксмошная лахта даже на дваче, как раньше было.

>>337791708
А тут и не было стеснения, по крайней мере я не увидел. Отлично понимаю анона - дело не в стеснении, а в том что даже если ты примерно перескажешь прочитанное, внятной дискуссии не получится. И смысл? Хочется же не просто пересказать блять как в школе "что я прочёл этим летом", а сверить свои впечатления с чужими, мб поспорить, мб уточнить моменты, которые ты не понял, а человек мог понять и наоборот. Надо ли говорить, что с описанной аудиторией это просто не работает блять?

>>337791779
Есть с кем обсуждать. Ты совсем что ли?
Просто ты застрял тут как и все местные.

>>337791807
>Есть с кем обсуждать.

Ну я рад конечно за тебя. У меня чето в окружении одноклеточные одни. Вот на секс вечеринку пойду может интересных людей найду.

>>337791773
Не, это буквально классический кислотный бред. У любого кто юзал это прям флешбеки вызывает.

>>337791836
Ну, красота в глазах смотрящего получается.

>>337791835
Сразу на островную вечеринку лучше иди, нафиг этот детский сад. Самые интересные собеседники в аду, не так ли?

>>337787183 (OP)
Предсказал хохлов в книге S.N.U.F.F.

>>337787183 (OP)
Начнём с того что он здесь двачует. Он создавал треды в издаче, где спрашивал советов про Снафф и Путешествие и другие книги. И потом нетеонично советы анонов появились в книге мои в три числе. Уже этим он уникален.

>>337791891
Какого характера советы он спрашивал? Всегда интеоесно было что может не знать МАСТЕР.

>>337791891
> мои
Можешь написать, что именно?

>>337791885
Ещё бронирование и видосы бронирования. Ещё даже раньше в Зенитных кодексах всё это предсказывал.

>>337791836
Ну так вещества например являются обязательными в некоторых шизотерических практиках. Буквально как в поколении П - "у тебя пропуск на пятерых, но ты тут один". Перед этим естессно надо долго полироваться соответствующей литературой и прочими практиками, так что тут ноль противоречий. Только что-то "любой кто юзал" после этого в лучшем случае электронный пердёж сочиняет или краской на холст абы как срёт, а не связно идеи в слова формулирует. Вот уж действительно "почему так?".

>>337791910
То что нейронка существует только во время обработки ответа.

>>337791908
Тащемта он нормально общался, представлялся в первом посте. Помню как про нейронки спрашивал. Ещё помню как перед снафф его просили Чёрного властелина добавить как пруф. И он добавил.

>>337791920
Так он же в чуть более позднее время давал в интервью, что не употребляет ничего.

>>337791851
>>337791851
>островную вечеринку

Не люблю педофилов и детские жертвоприношения.

>>337791920
Азбукаведидеб, нелегко тебе пришлось с тем дядей музыкантом в дестве...

>>337787776
>Единственный момент, что у него как будто идей всего в лучшем случае десяток на сотню высеров и прочитав буквально несколько начинаешь заёбываться читать то же самое другими словами.
Этим страдает буквально каждый первый писака. Прочитал одну-две книжки, в остальных будет тоже самое иными словами написано.

>>337791944
>То что нейронка существует только во время обработки ответа.
У него буквально эта идея была с "Я" в бетмен аполло - человеческое Я возникает только в тот момент, когда человек к нему "обращается", чтобы сформулировать мнение по какому-либо вопросу. После этого в памяти остаётся сам ответ, а Я исчезает. И когда в следующий раз человек о чём то таком думает - возникает это самое Я и формирует очередную реакцию, основываясь на текущем вопросе и памяти о прошлых взаимодействиях.
- высрал всё это я, думая что бетмен был написан ДО снаффа, а потом полез сверяться с гуглом... Ладно.

>>337791977
Ах да, "кривой детект протыка", обожаю такие моменты...

>>337787183 (OP)
Ну сделай лучше, хуле?

>>337791995
Музыкальную грань культуры не я принизил перед словестной а ты, чувствительный наш.

>>337791891
>И потом нетеонично советы анонов появились в книге мои в том числе
Пиздец у дурачка гонору. Смотри в жизни так никому не скажи, что ты Пелевину советы раздавал. Ахахаха, нет я хуею с этой дуры

>>337787183 (OP)
Сорокин пызже, современный классик. А Плева тупо фастфуд - читаешь, если совсем нехуй делать, синтетический таймкиллер.

>>337792017
Ааа, так ты на электронный пердёж стриггерился... Я имел в виду конкретно творчество кислотных наркоманов, не переживай, за остальную музыкальную грань можешь быть спокоен.

>>337791944
>Тащемта он нормально общался, представлялся в первом посте. Помню как про нейронки спрашивал. Ещё помню как перед снафф его просили Чёрного властелина добавить как пруф. И он добавил.
Понятно, ну короче просто уточнял механику. В принципе тупой вопрос был. Что еще писатель мог уточнять на форуме.

>>337791920
Так тому кто не шарит легко в уши нассать, вот тебе и видится какая-то связность. Типа папуасу можно очень связно, рассказать как устроен самолёт, и почему летает, при этом наговорив полной хуйни не имеющей отношения к реальному устройству самолёта. И он впечатлится, но не потому что ты хороший рассказчик, а потому что он (ну то есть ты, понел, да) папуас. А на деле, это просто набор скетчей, сюжетной линии нет, арки персонажей нет.

>>337791953
Сегодня не употребляет.

>>337791983
Двачую. С Пелевиным и Чаком Палаником именно так и было, первые несколько книг залетели на ура, в остальных уже чувствовалось самокопирование

>>337791773
вся генератион П это просто кислотный трип московского креативщика, там и не до таких умозаключений можно дойти. Он ведь абсолютно внезапно попал в золотую комнату с Иштар, то есть всё это можно интерпретировать как грибной глюк

>>337787183 (OP)
И нахуй ты высрал свою вкусовщину, дебил обоссаный?

>>337792195
Ничего подобного. Ты не прав.

>>337787183 (OP)
Покажи лучше.

>>337791275
>какие же гои говно
База.

>>337789173
Браво

«Сюжет в книге — как сюжет в порнофильме. Он должен быть, но совершенно не важен.»
В. Пелевин.

>>337793786
Так у тебя больше ничего и нет, Витя, ни поэтики, ни атмосферы. Блядь, ебучий графоман, я еще понимаю, если бы Набоков такое спизданул или Сорокин хотя бы.

>>337792102
Ну во первых это не единственный автор, которого я в жизни читал, лол, так что сюжетная линия там таки есть. По поводу арки блять персонажей - это тебе к женечке бежкомедиану, который так же кинцо оценивает. И вот с такими критериями ты про папуасов пиздишь...
И кстати на всякий случай - если ты залупался на конкретно шизотерику, то там речь шла о том, как люди считают, а не как это работает. Если говорить на языке твоих аналогий - допустим, ты рассказываешь папуасу про устройство самолёта, но он узнаёт в твоём рассказе те же объяснения, что ему давал его вождь. Они могут быть далеки от истины, но папуас считывает культурные референсы, а не истину об устройстве мира. Опять таки - считать что можно закинуться маркой и высрать текст резонирующий с тем или иным культурным слоем не трогая его хотя-бы палкой это долбоебизм какой-то уже. То, что приход мог помочь уложить в голове знания, которые там уже были в пусть шизофреническую но систему как я уже сказал звучит правдоподобно, но для этого надо эти знания хотя бы изначально иметь. На уровня не окончательной истины, а хотя бы культурных кодов.

>>337792461
>абсолютно внезапно
Если ты реально имеешь в виду "внезапно" - то ты сильно жопой читал.

>>337790591
про училище Маресьева там еще момент помню, их везли мимо стрельбища артиллерийского училища имени Матросова, я аж визганул