>Коэн
Снесла яйцо! Снесла яйцо!
Мне очень стыдно за это видео но я запощу
> казахстанцы, не обижайтесь
Кого вообще интересует обида этих пиздаглазых чурок?!!
Вот мамбетина одичавшая визжит https://2ch.su/news/res/19939114.html#19939125
Видимо кто-то ее обидел
А моль извинилась за слова: "Скажите спасибо, нацики скинхеды, что я с со своими украинскими партнёрам утилизировал ваших мужиков об китайские дроны, ведь они всё равно от водки подохли бы"?
Кто-то знает? Следите за этой мразью?
Кто-то знает? Следите за этой мразью?
>Я не умею говорить с вашим акцентом. Я вообще не знаю, какой у вас акцент, мои знания о центральноазиатских акцентах ограничены. Пожалуйста, казахстанцы, не обижайтесь, я уважаю ваш народ и вашу культуру»,
ни хуя про вас не знаю, но уважаю- типичный жидовский кукарек, когда печкой запахло
"Ха-ха! Вы нищая бескультурная помойка@Не обижайтесь"
>еще одного его выдуманного персонажа
А персонаж-израилитянин у него есть?
Я тут смотрел ролик про цыганию, где снимался Борат, в принципе соответствует сценарию
https://youtu.be/zqSpGPo5Pd0?t=338
https://youtu.be/zqSpGPo5Pd0?t=338
Анализируя ситуацию вокруг кейса Джеффри Эпштейна и противостояния старых и новых элитных групп (дипстейта), можно констатировать, что эта система сейчас находится в фазе жесткой турбулентности и перехода к нисходящему участку, а не спокойного сбора урожая..
Схема, сработавшая со стримингами и Голливудом (разрушение стримингаии старой монополии Голливуда через медийные скандалы с Вайнштейном и другими), в большой политике столкнулась с тремя системными сбоями.
1. Инструмент вышел из-под контроля
Если в кейсе Вайнштейна «новые медиа» смогли четко канализировать гнев и заменить старых продюсеров своими комплаенс-комитетами, то кейс Эпштейна оказался слишком токсичным и масштабным.
Вместо точечного удара по «старой гвардии» компромат задел абсолютно все фракции: от традиционных консерваторов до неолиберальных глобалистов, включая топ-менеджмент тех самых технологических гигантов, которые обеспечивали информационную поддержку.Эффект бумеранга: Слив списков, судебные разбирательства вокруг Департамента юстиции США и расследования в отношении крупных банков (например, JPMorgan Chase) показали, что «новый дипстейт» увяз в той же инфраструктуре, которую пытался демонтировать.
2. Кризис доверия к институтам
«Новая система» строила свое влияние на концепции морального превосходства, инклюзивности и экспертократии. Однако затяжное и очевидное торможение расследования дела Эпштейна (засекречивание документов, странные «самоубийства», мягкие приговоры соучастникам) привело к обратному результату.
Вместо триумфа новых элит произошло тотальное обрушение доверия населения к судам, спецслужбам и мейнстрим-медиа.Ситуация перешла в фазу, когда компромат перестал быть хирургическим оружием и превратился в оружие массового поражения, парализующее госуправление.
3. Экономический тупик нового дипстейта
Как и в случае со стримингами, которые уперлись в долговой тупик и предел подписок, «новый дипстейт» (тесно связанный с Big Tech, ESG-повесткой и венчурным капиталом) столкнулся с экономическим кризисом.
Стратегия бесконечной эмиссии доллара и субсидирования «новой экономики» забуксовала из-за инфляции и высокой стоимости заемных денег.Ресурсов на удержание власти по старым правилам больше нет, а «урожай» в виде полного контроля над глобальными институтами сорван из-за сопротивления как внутри США, так и со стороны альтернативных геополитических блоков (БРИКС+).
Итог
Новый дипстейт проскочил фазу чистого триумфа. Вместо построения контролируемой ими новой иерархии они получили хаотизацию системы. Сейчас этот процесс находится на нисходящем треке, где старые методы управления через медийный компромат и финансовое доминирование перестают работать, вызывая ожесточенное сопротивление со стороны классических промышленных, военных и национальных элит.
"Вы настолько нищая и бескультурная помойка что я даже кино про вас не снимал. Мне просто понравилось название Казахстан, а так я про вашу страну ничего не знаю и знать не хочу."
Вот примерный перевод его речи.
>печкой запахло
Лл, а что казахи сделают?? Бойкот объявят??
эээ биля шайтан биля пацаны не извиняются
нет, говно в СМИ попадет на вентилятор и местные левачки в США отмену запустят
В эфире подкаста Happy Sad Confused актер признал (https://www.youtube.com/watch?v=UWhMlUaCOlg&list=PLU2P19sDJ0j8rpRlj8W4dedQcQacEb4d8&index=3), что созданный им сатирический образ Бората Сагдиева не имеет ничего общего с реальным Казахстаном, его культурой и гражданами
В беседе с ведущим актер вспомнил, что после выхода первого фильма о Борате посольство Казахстана направило официальную жалобу, и признал, что эти претензии были абсолютно обоснованными, хоть тогда он был возмущен.
«Пользуясь случаем, казахстанцы, я приношу свои извинения. Я не умею говорить с вашим акцентом. Я вообще не знаю, какой у вас акцент, мои знания о центральноазиатских акцентах ограничены. Пожалуйста, казахстанцы, не обижайтесь, я уважаю ваш народ и вашу культуру», — заявил Коэн.
Актер сказал, что казахстанцы внешне совершенно не похожи на его персонажа, который носил усы. По его словам, фильм не имел никакого отношения к Казахстану, а сатира касалась невежества людей, с которыми он общался во время съемок.
«Тех, кто был готов поверить, будто весь этот абсурд может происходить в месте, о котором они никогда в жизни не слышали», — отметил Коэн.
Также он рассказал, что имя «Бората», как и страна откуда он родом, несколько раз менялись. В какой-то момент вымышленный журналист мог стать Алексеем Криклеру из Молдовы.
Поводом для обсуждений Бората стал новый фильм Саши Барона Коэна про еще одного его выдуманного персонажа: рэпера Али Джи. Борат появился во втором трейлере комедии, и, выступая от вымышленных государственных структур — «Казахской кинокомиссии» и «Департамента языка Казахстана», критикует Коэна, заявляет, что «Казахстан очень зол и не покажет фильм ни в одном из двух своих кинотеатров» и призывает бойкотировать фильм.
https://t.me/astrapress/129730