Внешность субъектвна, для одного определённый тип внешности и фигуры идеал для другого фу мерзость,

Аноним 30/10/26 Птн 00:05:01 #1 №337813469

1000424279.jpg

1000424280.jpg

1000424281.png

1000424282.webp

Внешность субъектвна, для одного определённый тип внешности и фигуры идеал для другого фу мерзость, вкусы всех мужчин отличаются

Аноним 30/10/26 Птн 00:11:37 #2 №337813578

1000424283.mp4

Аноним 30/10/26 Птн 00:17:44 #3 №337813671

1000424286.mp4

Есть правда ещё фактор это когда характер и общение с девушкой сглаживает внешность

Аноним 30/10/26 Птн 00:18:07 #4 №337813675

1000424285.mp4

Аноним 30/10/26 Птн 00:26:30 #5 №337813829

>>337813675
В конце было смешно

Аноним 30/10/26 Птн 00:38:06 #6 №337814031

>>337813469 (OP)
>Внешность субъектвна, для одного определённый тип внешности и фигуры идеал для другого фу мерзость, вкусы всех мужчин отличаются

Жируха кокпит?

Аноним 30/10/26 Птн 01:07:13 #7 №337814506

>>337814031
Нет, обычнокун

Аноним 30/10/26 Птн 05:25:14 #8 №337816664

>>337813829
Двачую

Аноним 30/10/26 Птн 05:26:14 #9 №337816671

/fet, /e

Аноним 30/10/26 Птн 05:37:38 #10 №337816756

Бампц

Аноним 30/10/26 Птн 08:15:00 #11 №337818262

Аноним 30/10/26 Птн 09:05:30 #12 №337818890

Аноним 30/10/26 Птн 09:39:32 #13 №337819446

Аноним 30/10/26 Птн 09:42:48 #14 №337819502

>>337813469 (OP)
Это тред очевидность?
Украина феил стейт.

Аноним 30/10/26 Птн 09:43:35 #15 №337819523

>>337813469 (OP)
Внешность субъективна только для людей, которые проходят объективный порог всратости

Аноним 30/10/26 Птн 09:47:15 #16 №337819584

17719602750771031036.jpg

>>337813469 (OP)
>вкусы
Вкус еще нужно иметь.
Но, судя по фап тредам на дваче и визгу - вкуса у обывателя обычно нет, у него есть стереотип из медиа и ничего за его рамками они даже видеть не хотят.

Аноним 30/10/26 Птн 10:21:36 #17 №337820189

>>337819584
Хз, начал фапать на тянок в колготках ещё в шкиле, когда интернета кабельного не было.

Мимо_скуф

Аноним 30/10/26 Птн 12:38:51 #18 №337823024

Ну да только чото всем нравятся стройные и длинноногие уже лет как 100.

Аноним 30/10/26 Птн 12:45:04 #19 №337823182

>>337819584
> - вкуса у обывателя обычно нет, у него есть стереотип из медиа
@monkey Медиа воспитывает определённый вкус - намеренная или само собой образующаяся социальная инженерия. Тип одни образы смотришь и к ним привыкаешь. Либо транслируют потому что тренд. И пока тренд сохраняется воспитывается такой социальной инженерией определённый вкус который смениться когда появиться следующий тренд.

Медиа тут не зеркало вкуса, а тренажёр. Что крутят чаще, то и становится "нормой", даже если изначально это был узкий коммерческий шаблон. Привыкание работает тупо: один и тот же тип лица, тела, мимики, света, и через какое-то время мозг принимает это за эталон, а всё рядом начинает казаться "не таким".

Часть этого нарочная. Кастинг, реклама, алгоритмы рекомендаций заточены под то, что кликают и покупают, а не под то, что "объективно красиво". Часть сама собой: что залетело, то размножают, пока не выжмут. Потом тренд сдыхает, следующий набор образов объявляют свежим вкусом, и цикл повторяется. У обывателя при этом часто нет своего фильтра, есть только то, что ему уже показали сто раз.

Отсюда и ощущение, что "вкуса нет". Не то чтобы его принципиально не бывает. Просто если человек никогда не сравнивал картинку из ленты с живыми людьми и со старыми образцами, у него не вкус, а привычка к текущему шаблону.

Аноним 30/10/26 Птн 12:52:14 #20 №337823368

>>337819584
Вкус есть у всех. Некоторые считают, что чужой вкус - говно, а потому не является вкусом. Но это характеризует ток их снобизм

Аноним 30/10/26 Птн 12:58:32 #21 №337823518

>>337813469 (OP)
Всем нравится разная красота, но все одинаково ненавидят уродство, не надо путать

Аноним 30/10/26 Птн 12:59:02 #22 №337823534

Она объективна, есть половой отбор, функция которого сохранять качество вида на определённом уровне не давая ему деграднуть. У каждого в мозгу работает биопрограмма, типа очки восприятия, как фильтр. Он искажает то что ты видишь в лучшую или худшую сторону. Только не у всех эта биопрограмма работает одинаково хорошо, у кого-то более совершенная модель у кого-то менее. Это не делает внешку субъективной. Это настолько же субъективно как, я не знаю, дыхание клеток кислородом, или наличие четырёх конечностей

Аноним 30/10/26 Птн 13:03:11 #23 №337823652

>>337823534
>Она объективна
Не, нету. Есть некоторые вещи, которые не нравятся большинству, и некоторые, которые нравятся большинству, но они не особо редкие
> есть половой отбор
У человека он определяется не внешностью. Плюс не забывай, что у БОЛЬШИНСТВА за последние лет 200 как минимум были дети. Тут нет места отбору

Аноним 30/10/26 Птн 13:09:23 #24 №337823782

>>337823652
>Есть некоторые вещи, которые не нравятся большинству, и некоторые, которые нравятся большинству, но они не особо редкие
Важно не то что нравится или не нравится отдельно взятому человеку в момент времени, а то какие паттерны нравятся или не нравятся людям на протяжении сотен поколений.
>У человека он определяется не внешностью
Внешностью, уродство никому не нравится. Если ты про поведение и проч то это можно рассматривать как часть полового отбора, я это и не отрицаю. А можно в отдельную форму выделить типа социальный отбор.
>у БОЛЬШИНСТВА за последние лет 200 как минимум были дети. Тут нет места отбору
Чедиков и стейси ебут более охотно и более качественные партнёры и они оставляют больше потомства.

Аноним 30/10/26 Птн 13:12:13 #25 №337823855

bump