>>337827402 (OP) Нет у меня никакой тян и не будет, потому что я сходу показываю это и говорю, что если с ней так бывшей обращался, то я отказываюсь продолжать общение.
>>337827402 (OP) >Твоя тян признается что ее бывший обращался с ней вот так. Опиши как она в этом признается. Что конкретно говорит? От формулировок зависит мое отношение
>>337827586 Открывает тред "травли славика-куколда 699" и говорит: "Это кстати про тебя))))А вот вебм, где меня ебут)))) а вот ещё)))) А вот фотошоп тебя с харламовым))))"
>>337827616 Типо если рассказала как ее по кругу пускали, то это значит можно повторить? ахаха А зачем тогда с таким животным связыватся? Я может и одинок, потому что пробиваю эту хуйню, мне пидараска пущенная по кругу не нужна, это 100% хуета
>>337827631 >Не больше чем в вагинальном сексе Нет. Ты просто смешиваешь ассоциацию свою, что введение хуя в пизду унижение и откровенно унизительные действия вокруг этого. > в котором мужчина активно движется. Нет, пенетрация как таковая не является унизительной. Другое дело, если тебе в рот харкают в процессе, то уже да. харчки в рот являются унижение, например.
>>337827686 >Типо если рассказала как ее по кругу пускали, то это значит можно повторить? Вообще никакого следствия нет. Я говорю только о том, что даже грубая и унизительная для тян ебля, которая происходит с её согласия, по факту не является прогибом. >А зачем тогда с таким животным связыватся? Я может и одинок, потому что пробиваю эту хуйню, мне пидараска пущенная по кругу не нужна, это 100% хуета Мне кажется мы не поняли посты друг друга.
>>337827402 (OP) Я обращался так с бывшей тян. Ей нравилось. Сейчас она замужем за скуфом-удобничем, который ей предложение на коленях делал. Думаю надо написать ей во вкалтакте, ато ажно шишка встала, когда вспомнил наши поебушки. Спасибо ОП, что напомнил