ሶቭየት ሕብረት ምለሱ። ብኻልእ ስም ክትገብሮ ትኽእል ኢኻ። መን እዩ ዝዓግተካ ዘሎ?
+
ምስ ኣመሪካ ከይተረፈ ኣብ ሓደ ሕብረት ክትጥርነፍ ትኽእል ኢኻ። ኣላስካ ምምላስ ኣየድልን እዩ።
Чтобы построить завод для радиоэлектроники нужно мало денег
Чтобы построить завод для микроэлектроники нужно очень сильно потужиться и собрать дохуялиард денег (на рыночной основе)
А в современном мире не нужны заводы, построй хоть 10, все они будут в убыток работать, пока китайы дешевым трудом и дешевой юанем демпингует рынок (вот уже лет 40)
Потому что КОКПЕТАЛИЗЬМ. СЧАСТЬЕ. ЗОЕБИСЬ!
Это ты так иронично фотку именно ТУ-104 приложил?
Потому что именно он стал мегазнаменит своей аварийностью даже не смотря на то, что её пытались скрыть всеми силами, лол.
> Через 12 - спутник, через 16 полетел Гагарин
20 лет ушло на то чтобы обвести карандашом фау-2?
Почему этого не сделали раньше швитые шышыа?
Ту 104 самый лучший самолет! Ту 104 нас до рая довезет!
Мне лично пофиг на союз я там не жил. Я живу в другой стране которая прикрывается демократией, в на самом деле махровый реакционный фашизм. Поэтому не понимаю твои вздохов по той стране.
Ой лол. Зачем ты тут создал тред. Сейчас тебе напихают.
Представь, что конкурента нет. Убыточность исчезнет.
Так ты тупее опа. Какой фашизм нахуй, если нет промышленности.
Ух, левые вырожденцы не знают основ своей теории, поэтому и нищие
ядеркой по тайваню предлагаешь ебнуть ?
Предлагаю ограничить импорт конкурента.
Це инше
Ну ограничивай, видеокарты на рынке от этого не появится, упадок спроса в России Тайвань переживет, так как весь остальной мир продолжит их покупать, а ты не сможешь микросхемы клепать только под российский рынок (ну можешь конечно, в 100 раз больше цена просто будет)
И наслаждаться отечественной электроникой с пика?
У нас такой вариант не работает. Кабанчики будут просто пилить бабло и выпускать мрак за 100500 денег.
>реакционный
На кого он реакционировал?
Да похуй на потребительский рынок, мы же задавались вопросом не как плебс карточками обеспечить, а как производство прибыльное создать.
Не подменяй тезисы
> Какой фашизм нахуй, если нет промышленности.
А зачем промышленность здесь нужна? У нас капитал и государство объединились. Уничтожена оппозиция. Суды под контролем исполнительной власти. Одна объединяющая идеология "русский мир". Нет свободы слова, подавлено инакомыслие. Тотальная слежка за гражданами. Гестапо/охранка сажает без суда и следствия. Церковь поддерживается государством. По мне очень похоже на то что было при Муссолини.
И что? У меня проц 2011 года, эльбрус вроде того же уровня тех процесс имеет.
Отставание на 10 лет не так страшно как кажется
Тут все просто. Прибыль она в деньгах, что такое деньги?
Эльбрус РФ не может производить, лол. и славу богу, иначе чебурнетизация была бы ещё быстрее.
Ну вот поэтому ты и несешь хуйню. Фашизм это промышленность и необходимость расширяться для ее большего развития.
Ты хуйню несешь, все что ты говоришь можно натянуть на любую страну существовавшую когда-нибудь
Деньги это эквивалент товарной массы.
Могут, этот тех процесс в России освоен. Дальше требовалась бы сложная химическая промышленность
> Ну вот поэтому ты и несешь хуйню. Фашизм это промышленность
Уралвагонзавод делает 300 танков в год. По-моему мало какая страна так может.
> и необходимость расширяться для ее большего развития.
СВО. Расширение на запад
> производство
Производство часть рынка потребления, даже в Китае
> Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
У тебя не было доступа вообще ни к какой информации. Только к бутылке водки. Телефон 1 на улицу, на почте.
> Никаких ваххабитов и замоташек, никакого мракобесия.
Васе были. Просто никто не расследовал. Один хуй проверять никто не будет.
> Cвоя авиация - Ту, Илы, Яки, Аны
Купили у США.
> Уже через 7лет после окончания ВОВ запустили первый турбореактивный пассажирский самолет на регулярные рейсы.
Москва - СПб. Цена билета 100к на сегодняшний день.
> Советский радиоприемнник размером со спичечный коробой
Стоили по 50к на сегодняшний день.
> Что интересно — в комплект входило зарядное устройство для аккумулятора — то, что там был аккумулятор уже нонсенс!
Никто не покупал.
Цены взлетят в 100 раз. Ты же пидараха крепостная. Ничего кабану-барину не сделаешь.
> Я живу в другой стране которая прикрывается демократией, в на самом деле махровый реакционный фашизм.
Украина?
> Уралвагонзавод делает 300 танков в год. По-моему мало какая страна так может.
И нахуя? Бюджет состоит из нефти и газа, а не танков.
И то что другие страны тоже не обладают промышленностью ничего не меняет, это вопрос не соотношения стран.
> СВО. Расширение на запад
А хули толку, если расширение увеличивает прибыль промышленности.
вот эквиваленте и производит тогда.
>Расширение на запад
Какое то расширение уровня /b где ты сжигаешь хуиллиарды в полях за дотационные бабкосела
Но тащемто куда расширялась Италия?
> Но тащемто куда расширялась Италия?
Африка. Если что компанию в Африке начали итальянцы. Только потом подключилась германия.
Нет. Это монетарный самообман, которым себя успокаивают загнивающие, так же как себя успокаивают в России госдолгом сша.
Это и есть товар.
Мне похуй, я не потреблядь
Сейчас дронами воюют. Танк твой неповоротливый захуярят быстро и дальше можно хуячить. Всё поменялось, анон.
>Нет
Да, завод продает свою продукцию точно такому же участнику рынка потребления
Чел, у нас даже оборонка в основном не государственная, условные дроны делают не Россия, а ООО Завод нейм
> Cвоя авиация - Ту, Илы, Яки, Аны
Як-1, 7, 9 купили у США? Як-42 тоже у США. Ил-2? Ту-2?
Дальше читать не стало слишком жирно.
Я понимаю когда форд построил завод говорят или когда купили чертежи и танк у Кристи.
Нахуя продавать самим себе. Ты просто пытаешься натянуть индустриальную экономику на постиндустриальное сырьевое.
Я про сам факт. Ок не нравиться танки. Вот Алабуга и герани тогда сколько там их производят.
Радио не было атрибутом плохим, чушь. А кто слушал уезжал в лагерь сосать пенисы зеков.
что ты на ДВ услышишь?
>Нахуя продавать самим себе.
Чтобы эффективно это производить и продавать, риски несет производства несешь не ты и тд и тп
> Ты просто пытаешься натянуть индустриальную экономику на постиндустриальное сырьевое
Ни то ни другое никак моему посту не противоречит
Голос бендеры, краинский путь, упа, азот
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
Открой газету Правда и там лишь одни папеды, четамухохлов пиндосов и ни капельки неприятного.
> Чтобы эффективно это производить и продавать, риски несет производства несешь не ты и тд и тп
Ты вопрос не понял, наверно. В чем прибыль, когда государство производит танки и само себе их продает оплачивая труд всех работников за нефть и газ?
> Ни то ни другое никак моему посту не противоречит
Противоречит. Россия не продает никаких товаров с заводов, танки и дроны. Она их использует
> государство производит танки и само себе их продает
Так государство и не производит, и покупает оно не у себя
Да эт хуйня какая то, какое это расширение? В Африку так то кто только не лез, что до, что после. Даже РФ умудрилась
200 kk людей хуй без соли доедали
5 kk с презрением на них смотрели и гоняли по Болгариям, да берёзкам
@
Зато Илы Яки... уууух, биля
@
И водородная БАМБА!!!!
@
Такую страну просрали
Мне и на аирбасе заебок. А по месту я и на тойоте доеду
Мимо, рот ебал этого отечественного говна. Та и совков рот ебал. ... я бы им в рот насрал, рил.
5 kk с презрением на них смотрели и гоняли по Болгариям, да берёзкам
@
Зато Илы Яки... уууух, биля
@
И водородная БАМБА!!!!
@
Такую страну просрали
Мне и на аирбасе заебок. А по месту я и на тойоте доеду
Мимо, рот ебал этого отечественного говна. Та и совков рот ебал. ... я бы им в рот насрал, рил.
Советское государство было также государством светским, отрицало всяческую религию и боготворило навуку. Люди любили учиться в надежде стать номенклатурой. По пути придумывали всякие ништяки.
Российское гос-во по конституции светское, но почему-то ставит во главу угла православие иезуит. Некоторые люди тоже таки любят учиться, но в надежде свалить в святую.
Российское гос-во по конституции светское, но почему-то ставит во главу угла православие иезуит. Некоторые люди тоже таки любят учиться, но в надежде свалить в святую.
СССР был сверхдержавой, который залупался (взаимно) на другую сверхдержаву и проиграл. Ставленники другой сверхдержавы, пришедшие к власти, уничтожили всю промышленность, почти всё вооружение и почти всю идеологию, потому что ей конкуренты не нужны. Ты что, совсем маленький? Не надо было проебывать Холодную войну.
> Радио не было атрибутом плохим, чушь.
Так ты посмотри, кто на этих карикатурах ходит везде с приёмником и слушает Голос Америки, ууу сука, Сталина на него нет.
Нужно принимать во внимание период, конечно. В ранние годы, когда совки ещё не поняли, что радио они стреляют себе в ногу, превалировала тематика пикрилов 1-2.
А потом, когда ВНЕЗАПНО оказалось, что свобода эфира - это всё-таки свобода, и она мешает тоталитарной диктатуре, радио стало атрибутом культурных врагов народа, пикрил 3-4.
О как.
Нужен был второй мировой жандарм. По схеме добрый полицейский - злой полицейский. Добрый как вы понимаете был США.
Злому чтобы не отставал строили заводы/газеты/пароходы.
Даже секрет ядрёной бонбы передали, чтобы весь мир боялся.
>5 kk с презрением на них смотрели и гоняли по Болгариям, да берёзкам
У тебя один k лишний, а тех было не 200, а 280
так она на то и холодная, что не война. Ни одна бомба не пострадала.
Спешите видеть Пиздабол обыкновенный
сочный бургер и джаз лучше чем ебаный совок
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
Дальше не читал тупорылого зумера
база
теория 30 постов работает
Ну прямо уж за прослушивание "голосов" не бутылили поди! Вот за самиздат - как нехуй. Или в психушку ложили.
> Радио не было атрибутом плохим
> кто слушал уезжал в лагерь
>Так ты посмотри, кто на этих карикатурах ходит везде с приёмником
Это прост прообраз раздолбая-тунеядца которого интересуют только шмотки, музыка
И радио тут исключительно для понятного широким массам образа. Нарисовать магнитофон у них не получалось, т.к. большинство не поймёт чё за хуйня такая и откуда ТАКОЕ у тунеядствующих граждан, глядишь, обратный эффект получится
И всякие западные радио глушили, если ты не в курсе
А радио с ОПпика это хз для кого. Про такое в совке не слышал никто, не то что купить такое
Алсо, радивом тогда активно обмазывались не только на приём, но и на передачу. Тогдашние зумеры делали шарманки на лампе, подключали к мамкиной радиоле и организовывали так дискорд-сервер в пределах своего мухосранска. Потом к ним приезжал пативен с пеленгатором.
Ну я не за партноменклатуру, а за более-менее успешных людей. А они были.
Я просто из такой семьи. Батя руководитель был по линии около мчс, Мать - просто генеральская дочь.
После кризиса 2008 мы всё продали нахой и съебали. Никапли сожаления. Нт-ка-пе-ль-ки. В семье совок презирали все.
Ващет вот этот базу написал
Именно радио дало свободу
Радио и потом ТВ
Писал на мафон телеэфирный клип ПетШопБойс ГоВест, потому что кассету купить негде было
В девяносто третьем глобально не понимал, почему люди ночью говорят по радио и ставят музыку (Балтика), им что, блять, в школу не надо?
>дало свободу
От капитала?
От той цензуры, что ныне запрещена конституцией (лол блять)
> а за более-менее успешных людей
@
начальник в орде кожееда
@
генеральская дочь
@
продать всё нажитое честным трудом и хватило на переезд забугор и нормальную жизнь
так вы из кодлы тех самых упырей которые на горбу сотен миллионов, за счёт их нищеты и мучений, в раёк заехали
понятно, что ни капельки
@monkey
Ответь ларперу с иероглифами, чё он там хочет.
Это не иероглифы, а геэз, тигринья. Текст примерно такой: «Ответь про Советский Союз. Можешь сделать это под другим именем. Кто тебя останавливает?»
Он не вопрос задаёт и не в эфиопский ларп играет. Чел подначивает ответить на ностальгию опа про СССР, завернув это в другую письменность, чтобы триггеры на русском не сработали. Обычная попытка протащить запрос мимо фильтра, а не содержательный пост.
Он не вопрос задаёт и не в эфиопский ларп играет. Чел подначивает ответить на ностальгию опа про СССР, завернув это в другую письменность, чтобы триггеры на русском не сработали. Обычная попытка протащить запрос мимо фильтра, а не содержательный пост.
e
>чтобы триггеры на русском не сработали
>запрос мимо фильтра
Избегающая обезьяна ща дважды обосралась, не?
Ага, а еще у меня отобрали "посты на дваче" по этому запросу, лолд, и теперь я не могу спросить обезьяну сам
>запрос мимо фильтра
Избегающая обезьяна ща дважды обосралась, не?
Ага, а еще у меня отобрали "посты на дваче" по этому запросу, лолд, и теперь я не могу спросить обезьяну сам
Ухххх сука гниды западопреклонятели. Посмели купить кассетник Сони за полугодовую зряплатку честного труженика фрацузкий труженик покупал его за пол месячной зарплаты, форса небось!
>У тебя не было доступа вообще ни к какой информации
Ложь.
Газеты, радио, телевидение. При этом СССР никто немог упрекнуть в тотальной лжи и информационном вакууме, как это происходит сейчас в калпиталглистной пропаганде РФ или тех же США
>Васе были. Просто никто не расследовал
Ты смешон просто
>Купили у США
Лол
>Цена билета 100к на сегодняшний день.
>Стоили по 50к на сегодняшний день
Ну так граждане СССР могли себе позволить такие расходы, в отличии от нищих холопов, населяющих калпиталглистную пахомию
>ПОЗОРНЫМ
У тебя шизофреническое восприятие действительности. Радио в карикатурах просто обыденность. Как садовая лавка, например
>хочет создать прибыльное предприятие
>предлагает продавать только в России полутора землекопам
Как называется эта болезнь
Ложь полная. На страницах газеты Правда поднимались самые острые вопросы общества, и огромная часть материалов посвящалась критике чиновников, руководителей, организаций, и т.д.
>Газеты, радио, телевидение
И все это государственное где одни папеды. На радио разве что можно было послушать ббс биг блек кок, но это баг системы.
>в тотальной лжи и информационном вакууме
Мы про Чикатило и аварию на ЧАЭС знаем лишь потому что это происходила в Перестройку где разрешали крамолу писать.
>пропаганде РФ
Смесь газеты Правда и Дер Штурмер.
>или тех же США
Про ICE и выходки рыжей обезьяны мы узнаем из СМИ США.
>200 kk людей хуй без соли доедали
Хлеб стоил 17 коп. молоко 20 коп, мясо 1р50коп. При этом буханка хлеба весом 1 кг, а не 666гр, и хлеб из муки высшего сорта, а не из скотской, какой кормят такое дерьмо как ты, молоко из коровы, а не из пальмухи и красителей, мясо без гормонов, без мясного клея, без красителей. Тебе, - говну, жрущему картон крашеный, - и не понять что такое натуральная еда за копейки
А у кого же? В конечном счете да.
Не совсем понял, что тебя так удивило. Никель-кадмиевые аккумуляторы существуют уже кучу лет, я такие использую для геймпада иксбокса. То что они были в комплекте - ну да, охуенно. Их блять изобрели в 1899 году если че. То что приемник мелкий - такой что сейчас, что 70 лет назад можно было собрать из простейших компонентов. Ты просто соевая чмоня, и не знаешь, с какой стороны браться за паяльник.
>тигринья
test
> В конечном счете да.
В счете древних русов? В этом счете кто то кроме государства есть? Ты у кого покупаешь интернет?
Забавно, что на пике "самый маленький приемник в мире" положили в американский спичечный коробок
По аварийности сравним со своими ровесниками. Боингов 707 того же поколения что и Ту 104, было произведено примерно в 3 раза больше, и статистка катастроф примерно в три раза выше. Скорее всего это потому что и у боинга, и у Ту не было конкурентов в своей нише, а авиационная безопасность, в современном понимании, только зарождалась, вот и лепили их хуй пойми как.
>Почему
КТО НА ЭТО ДАСТ ОТВЕТ?
@
ТОТ ПОЛУЧИТ 10 ЛЕТ
Ботохуета, спок.
Что плохого в том, что бы делать выбор в пользу себя, а не начальника/комиссара.?
Плюс, кто на что учился. Вам - дуракам только и остаётся, что зубами своими гнилыми скрипеть.
Вообще не жалко
>всё нажитое честным трудом и хватило на переезд забугор
И осталось ещё маленько. Не жалуемся, лол
Вы, бля, молились на совков, что вам в уши ссали 70 лет, даже сейчас такие додики есть. А нужно было собой заниматься. Ну ничего, вас ещё не раз на хую провернут, не сомневайтесь.
Было красное море, стало красное озеро, надеюсь на итерации коричневое болото этот курбан-сарай сгорит наконец-то. Может тогда нормальные люди и вернуться. Но как сказал поэт: Жить в это прекрасное время не доведётся ни мне, ни тебе.
Такой вот грустный дискурс.
А пломбир! Пломбир кококой был, а?!
>Тебе, - говну, жрущему картон крашеный
Чел, это у тебя-совка на подножном корме харчевали. Ты не думой, что у всех так было., а тем-более есть.
Лалка, иди чеплашку собирай, а то завтра опять голодный на смене будешь. Чисто совет.
Вот как интересно, вы оба наверняка без проблем отличите какой-нибудь культурный аспект, типо фильма, песни, высказывания или обстановки дома, америки 50х от америки 80х. А в своей собственно истории и культуре вообще не разбираетесь, ну совок и совок, ну там, ракеты, цензура, идеология, дефицит и вот это всё. Тем временем совок 20х, 50х и 80х, это три радикально разные страны, которые очень сильно по разному выглядят и живут, а многие приоритеты и понятия хорошо/плохо диаметрально противоположны.
после НЭПа всё попизде пошло.. Всё было окончательно проёбано. Срален танканул и вот с тех пор.... с тех-самых пор и буквально до сегодня.
Хз, как за это можно топить? Ну комон, ну дичь же, ди-ку-ха, блядь!!!!!!!
Культуру жалко, это да. Пынёк всё заговнил.
У меня дети по-русски ещё говорят и читают, но уже не пишут (нахуя), а внуки уже и говорить перестанут. И слава богу, хватит с нас этой совковой хуеты.
Самолёт этот как и всё громозткое в совке, не окупился нихуя. Требовал специального дорогого обслуживания, специальные посадочные полосы.
Приёмник даже гуглить не хочу. Уверен что приёмников наклепали много, а батарейки к ним было не достать.
>теория 30 постов работает
что за теория?
>после НЭПа всё попизде пошло
Ебанутый? Ночешь на улице от рандом гопника финкой в печень получить, а то и из нагана?
>совок 20х, 50х и 80х,
Просто это колеблилось от филиала ада на земле до просто пиздец. Даже в лучшее времена в 70ые современный человек просто взвоет нахуй. Повсюду мозги ебут идеологией в которую вообще никто не верит, в магазинах товаров нет кроме макарон, хлеба и синей курицы, везде нужен БЛАТ, мозги ебут какими-нибудь активностями вроде субботников и картошки в свободное время. Хотя вот для тунеядцев страна была ахуеная. На РАБотке можно бухать и прогуливать, никто не уволит, завод еще квартиру выдаст за рождение личинуса, летом в санаторий, при выпуске с универа за тебя найдут работу.
Так это казахи угарали
>выпуске с универа за тебя найдут работу
Я помню как разговаривал с одним мужичком, пенсионером, спрашивал у него мол типа как им было то, что за них практически всю жизнь выбор делали. Он ответил, чуть ли не со слезами на глазах что это было охуенно, вообще не надо думать и переживать о будущем, за тебя уже все решили
Что ты там выбирать собрался, вся страна по единой тарифной сетке жила, пятого и двадцатого сто рублей.
Чувак, у тебя буквально вся авиационная промышленность построена на плазово-шаблонном методе, купленном у американцев вместе с Дугласом (DC-3). Все, что ты перечислил это адаптация этой технологии под условия местного производства и доступные материалы (дефицит алюминия и легированных сталей)
>из муки высшего сорта
Канадцы умеют выращивать хлебушек
>мясо без гормонов, без мясного клея, без красителей
Только хуй достанешь
Тебе, как и любому совкодрочеру искренне желаю прочитать те самые ГОСТы, на которые вы так наяриваете, там и про картон в колбасе написано и молототые желуди в кофе
И сейчас так. С мудиками и прочими. Че не радуетесь?
мань на пиках литературно протоверсия пориджей пялящих в тикток на смартфонах
Дебил полуебнутый нахуй. В это время уже первые литографы появились, некоторые компании первые чипы производить начали, а ты срешь шизофрнией про какое-то залупное радио размером со спичечный коробок блядь, уебок мразь. Радио, ну охуеть теперь
> Почему этого не сделали раньше швитые шышыа?
Так они сделали, прикинь? Мбр атлас, слыхал?
А почему в ссср не было пс5 и гта6, почему в сср не было интернета и двача?
Было всё. Но не было доступно простому пролетариату
А этот пролетариат всего этого хотел? Или им и так было норм, что они чуть ли не со слезами на глазах вспоминали великий союз после его распада. слезами радости и ностальгии если че
Потому что СССР был наш мяш, а срашка - это вонюч параш.
>про картон в колбасе написано
Либерашка не может не пиздеть.
Чем это отличается от рашка-парашки?
"Списан 30.06.1993"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8,_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B8%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8,_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
В 2000 продан в Китай, где стал экспонатом и в 2011 также отелем в тематическом парке «Бинхай» в Тяньцзине. 39°09′19″ с. ш. 117°48′30″ в. д.HGЯO
МинскЧерноморский судостроительный завод28.11.197230.09.197527.09.197830.06.199341 380272142 00016+18В 1995 продан в Южную Корею для разборки, в 2006 перепродан в Китай и стал экспонатом тематического парка Minsk World в Шэньчжэне, в 2016 продан для тематического парка в Наньтуне. 22°33′13″ с. ш. 114°14′12″ в. д.HGЯO
НовороссийскЧерноморский судостроительный завод30.09.197526.12.197824.11.198230.06.199343 220273142 00018+18В 1994 продан в Южную Корею, в 1997 разобран.
Адмирал ГоршковЧерноморский судостроительный завод26.12.197831.03.198220.12.19875.03.200445 390273,1180 00020+16В 2000 продан в Индию, к 2013 реконструирован по её заказу с перестройкой в классический авианосец с трамплином, переименован в Викрамадитья. В составе ВМС Индии.
Проект 1143.5-6 «Кречет»
Адмирал КузнецовЧерноморский судостроительный завод1.09.19824.12.198520.01.199161 390306,5200 00030+20В составе ВМФ России.
ВарягЧерноморский судостроительный завод6.12.198525.11.198859 500304,5200 00026+24Строительство остановлено в 1992. В 1998 продан Украиной Китаю, где к 2012 достроен, переименован в Ляонин. В составе ВМС КНР.
Проект 1143.7 «Кречет», атомный
УльяновскЧерноморский судостроительный завод25.11.19881995 (планировалось)79 758324,6280 00070Строительство остановлено в 1991, разобран в 1992.
dolboeb v sovke bukval’no sažali za miting
za anekdot
posmotri istoriyu disidentov
zumer vonyučij
a vsya sovetska yatekhnika byla polnyj kal
ot kotorogo plevalis’
В 1997 продан в Индию и разобран.
В 1995 продан в Индию и разобран.
В 1995 продан в Индию и разобран.
petushok sovok zakupal pshenitsu v kanade
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
🤣😂🤣
В 2000 продан в Китай, где стал экспонатом и в 2011 также отелем в тематическом парке «Бинхай» в Тяньцзине.
В 1995 продан в Южную Корею для разборки, в 2006 перепродан в Китай и стал экспонатом тематического парка Minsk World в Шэньчжэне, в 2016 продан для тематического парка в Наньтуне.
В 1994 продан в Южную Корею, в 1997 разобран.
В 2000 продан в Индию, к 2013 реконструирован по её заказу с перестройкой в классический авианосец с трамплином, переименован в Викрамадитья. В составе ВМС Индии.
Строительство остановлено в 1992. В 1998 продан Украиной Китаю, где к 2012 достроен, переименован в Ляонин. В составе ВМС КНР.
В 1995 продан в Южную Корею для разборки, в 2006 перепродан в Китай и стал экспонатом тематического парка Minsk World в Шэньчжэне, в 2016 продан для тематического парка в Наньтуне.
В 1994 продан в Южную Корею, в 1997 разобран.
В 2000 продан в Индию, к 2013 реконструирован по её заказу с перестройкой в классический авианосец с трамплином, переименован в Викрамадитья. В составе ВМС Индии.
Строительство остановлено в 1992. В 1998 продан Украиной Китаю, где к 2012 достроен, переименован в Ляонин. В составе ВМС КНР.
Дальновидные решения. Подобные монстры сейчас бесполезны. Слишком большая и уязвимая мишень.
Найс циферки.
Десятилетия назад теория о бесполезности авианосцев вызвала широкий резонанс в стратегических кругах ряда государств и породила продолжительные дискуссии.
Сегодня, с появлением китайского авианосца «Фуцзянь», многолетний спор, по сути, получил наглядное подтверждение ценности подобных кораблей — их значимость неоднократно демонстрировалась на практике.
История создания авианосцев по своей сути отражает противостояние стратегического и национального подходов к развитию флота. Наличие авианосца — это не просто присутствие крупного корабля в порту: оно даёт стране океанскую мобильность, повышает уровень морской безопасности и служит индикатором развитой промышленной базы.
В эпоху холодной войны США, опираясь на мощную индустрию, оперативно выстроили полноценную авианосную систему. Эти гигантские корабли, укомплектованные разнотипной палубной авиацией, способны вести операции в удалённых районах, формируя обширную морскую боевую сеть и обеспечивая американское военное присутствие по всему миру.
В то же время Советский Союз постепенно приходил к пониманию значимости океанского флота. Пытаясь конкурировать с США на море, СССР приступил к разработке собственных авианосных проектов.
Однако в военных кругах распространилась точка зрения о нецелесообразности таких кораблей. В США активно продвигалась идея о том, что развитие ядерного оружия и ракетных технологий лишит крупные авианосцы их роли в будущих конфликтах.
Сторонники этой позиции подчёркивали, что авианосец представляет собой крупную цель и крайне уязвим для высокоточного оружия, а потому значительные инвестиции в его строительство могут не оправдать себя.
Эта линия рассуждений повлияла и на советскую оборонную политику: часть ресурсов была перенаправлена на развитие ядерного арсенала и атомных подводных лодок, из‑за чего темпы работ над авианосцами замедлились. Хотя наращивание ядерного потенциала действительно укрепило стратегическое сдерживание СССР, ядерное оружие не могло полноценно заменить сбалансированную военно‑морскую систему.
Ярким подтверждением этого стал Кубинский ракетный кризис 1962 года: США задействовали мощные морские силы для блокировки ключевых районов, тогда как у Советского Союза отсутствовала сопоставимая океанская платформа — например, авианосная ударная группа, — что осложнило возможность эффективного противодействия на море.
Данный эпизод заставил экспертов признать, что исход современного морского противостояния не определяется одним видом вооружений. Ядерное оружие обеспечивает стратегическое сдерживание, но авианосцы решают широкий спектр задач — от переброски сил на большие расстояния до контроля над морскими и воздушными пространствами и ведения непрерывных операций.
Эти функции не взаимозаменяемы. Осознав это, СССР возобновил работы над авианосцами, однако из‑за упущенного времени был вынужден идти по иному пути развития.
Эта линия рассуждений повлияла и на советскую оборонную политику: часть ресурсов была перенаправлена на развитие ядерного арсенала и атомных подводных лодок, из‑за чего темпы работ над авианосцами замедлились. Хотя наращивание ядерного потенциала действительно укрепило стратегическое сдерживание СССР, ядерное оружие не могло полноценно заменить сбалансированную военно‑морскую систему.
Ярким подтверждением этого стал Кубинский ракетный кризис 1962 года: США задействовали мощные морские силы для блокировки ключевых районов, тогда как у Советского Союза отсутствовала сопоставимая океанская платформа — например, авианосная ударная группа, — что осложнило возможность эффективного противодействия на море.
Данный эпизод заставил экспертов признать, что исход современного морского противостояния не определяется одним видом вооружений. Ядерное оружие обеспечивает стратегическое сдерживание, но авианосцы решают широкий спектр задач — от переброски сил на большие расстояния до контроля над морскими и воздушными пространствами и ведения непрерывных операций.
Эти функции не взаимозаменяемы. Осознав это, СССР возобновил работы над авианосцами, однако из‑за упущенного времени был вынужден идти по иному пути развития.
Корабли, построенные в СССР и способные нести палубную авиацию, по своим характеристикам во многом оставались ближе к крейсерам и ракетным платформам, нежели к классическим авианосцам США. Ограниченное число палубных самолётов и невысокие авиационные возможности не позволяли сформировать полноценную авианосную боевую систему.
Позднее Советский Союз планировал создать атомный авианосец, но реализовать проект не удалось из‑за комплекса факторов. История советского авианосного флота служит напоминанием о том, что военное строительство должно опираться на долгосрочное планирование и собственные потребности: отказ от ключевых направлений под влиянием внешних мнений может в перспективе обойтись дороже сэкономленных ресурсов.
Спустя годы аналогичные сомнения возникли и в контексте китайской программы авианосцев. На фоне стремительного экономического роста морские перевозки, внешняя торговля и интересы КНР в Мировом океане расширялись, предъявляя повышенные требования к обеспечению морской безопасности.
Строительство авианосцев стало не погоней за количеством кораблей, а элементом создания современной, сбалансированной военно‑морской системы. Истоки китайской авианосной программы восходят к переоборудованию корабля «Варяг»: это был не просто единичный проект, а этап системного освоения технологий — от модернизации корпуса до подготовки палубной авиации и отработки эксплуатации и управления авианосцем.
Каждый из этих шагов требовал длительной практики и тщательной проработки. В 2012 году в состав флота официально вошёл авианосец «Ляонин», что стало важным прорывом — от отсутствия собственного опыта до формирования базовой авианосной группы.
Дальнейшее развитие программы выразилось в строительстве корабля «Шаньдун», который укрепил конструкторские и производственные компетенции Китая. По сравнению с «Ляонином» «Шаньдун» получил улучшенную конструкцию корпуса, оптимизированную внутреннюю компоновку и модернизированную систему обеспечения — это свидетельствовало о переходе на новый уровень самостоятельного проектирования и строительства авианосцев.
При этом споры о целесообразности таких кораблей в Китае не утихали: некоторые эксперты полагали, что развитие ракетного вооружения и беспилотных систем снизит значимость авианосцев. Однако практика показывала, что современная война всё больше опирается на системные решения.
Ракетным системам необходимы средства разведки для целеуказания, надводным кораблям требуется авиационная поддержка для расширения зоны обнаружения, а эффективность морских операций зависит от интегрированной системы безопасности. Авианосец не действует изолированно — он служит ключевым узлом всей морской боевой архитектуры.
Позднее Советский Союз планировал создать атомный авианосец, но реализовать проект не удалось из‑за комплекса факторов. История советского авианосного флота служит напоминанием о том, что военное строительство должно опираться на долгосрочное планирование и собственные потребности: отказ от ключевых направлений под влиянием внешних мнений может в перспективе обойтись дороже сэкономленных ресурсов.
Спустя годы аналогичные сомнения возникли и в контексте китайской программы авианосцев. На фоне стремительного экономического роста морские перевозки, внешняя торговля и интересы КНР в Мировом океане расширялись, предъявляя повышенные требования к обеспечению морской безопасности.
Строительство авианосцев стало не погоней за количеством кораблей, а элементом создания современной, сбалансированной военно‑морской системы. Истоки китайской авианосной программы восходят к переоборудованию корабля «Варяг»: это был не просто единичный проект, а этап системного освоения технологий — от модернизации корпуса до подготовки палубной авиации и отработки эксплуатации и управления авианосцем.
Каждый из этих шагов требовал длительной практики и тщательной проработки. В 2012 году в состав флота официально вошёл авианосец «Ляонин», что стало важным прорывом — от отсутствия собственного опыта до формирования базовой авианосной группы.
Дальнейшее развитие программы выразилось в строительстве корабля «Шаньдун», который укрепил конструкторские и производственные компетенции Китая. По сравнению с «Ляонином» «Шаньдун» получил улучшенную конструкцию корпуса, оптимизированную внутреннюю компоновку и модернизированную систему обеспечения — это свидетельствовало о переходе на новый уровень самостоятельного проектирования и строительства авианосцев.
При этом споры о целесообразности таких кораблей в Китае не утихали: некоторые эксперты полагали, что развитие ракетного вооружения и беспилотных систем снизит значимость авианосцев. Однако практика показывала, что современная война всё больше опирается на системные решения.
Ракетным системам необходимы средства разведки для целеуказания, надводным кораблям требуется авиационная поддержка для расширения зоны обнаружения, а эффективность морских операций зависит от интегрированной системы безопасности. Авианосец не действует изолированно — он служит ключевым узлом всей морской боевой архитектуры.
пополнение флота крупным кораблём, а символ перехода военно‑морских сил Китая на новый этап развития и чёткий ответ на вопрос о роли авианосцев в современной войне.
В будущем, по мере совершенствования технологий, авианосцы продолжат играть незаменимую роль в обеспечении морской безопасности и защите национальных интересов.
В будущем, по мере совершенствования технологий, авианосцы продолжат играть незаменимую роль в обеспечении морской безопасности и защите национальных интересов.
>никакого мракобесия
Чмарксизм-членинизм и в целом вера в cumмунистическую нарнию это не мракобесие?
Отрицание генетики это не мракобесие?
Манипуляции со статистикой и всякие рязанские экономические чудеса это не мракобесие?
Антикоммишиз, генетику никто в ссср не отрицал, это стойкая байка из 90х, такая же как то, что Вавилов якобы был супергением (не, не был), а Лысенко - говном (и нет, не был)
Длительное поддержание США авианосной группировки подтверждает, что технический прогресс не обесценил эти корабли: если бы они действительно утратили значимость, Вашингтон не продолжал бы вкладывать крупные средства в их обслуживание и модернизацию. Зачастую тезисы о «бесполезности» авианосцев выступают скорее инструментом информационного влияния в рамках стратегической конкуренции, нежели объективной военной оценкой.
Потребность страны в авианосцах должна определяться её собственными стратегическими задачами, а не внешними суждениями. Китай, не поддаваясь этим сомнениям, последовательно реализовывал собственную программу.
Спуск на воду авианосца «Фуцзянь» в 2022 году стал важной вехой в истории китайского флота. Впервые КНР приступила к созданию корабля с катапультной системой взлёта, что отразило рост независимых конструкторских и инженерных возможностей страны. В отличие от «Ляонина» и «Шаньдуна», где применяется взлёт со скользящего трамплина, «Фуцзянь» оснащён прямой полётной палубой и электромагнитной катапультой.
Ключевое преимущество такой системы — повышение эффективности взлёта палубных самолётов, что позволяет размещать на борту более широкий спектр авиационной техники и решать разнообразные задачи. Если трамплинный взлёт удовлетворяет лишь часть боевых требований, то катапульта даёт возможность самолётам брать на борт больше топлива и вооружения, существенно увеличивая их боевой радиус и спектр выполняемых миссий.
Эксплуатация «Фуцзяня» имеет большое значение для роста общей боевой эффективности авианосной группы. Это не только вопрос увеличения размеров корабля, но и отражение достижений Китая в смежных областях — от энергосистем и электроснабжения до обеспечения палубной авиации. С внедрением современных палубных платформ, включая самолёты дальнего радиолокационного обнаружения, возможности авианосных соединений по обнаружению целей на больших дистанциях заметно возрастут.
Если ранее авианосцы в основном полагались на палубные истребители, то современная авианосная система делает упор на комплекс решений — раннее предупреждение, разведку и сбор электронной информации. Появление «Фуцзяня» знаменует переход Китая от простого наличия авианосцев к формированию полноценной авианосной системы.
Таким образом, развитие технологий не лишило авианосцы ценности — напротив, в современных условиях они адаптируют своё предназначение и интегрируются с другими видами вооружений, становясь частью сложной морской боевой архитектуры. Опыт СССР, который колебался в выборе приоритетов, и последовательный путь Китая, который продолжал развивать авианосную программу, демонстрируют разные последствия стратегических решений.
Попытки повлиять на оборонное планирование других стран через тезис о «бесполезности» авианосцев не выдерживают проверки практикой: истинная ценность техники определяется не пропагандой, а способностью государства самостоятельно оценивать свои потребности. Спуск на воду «Фуцзяня» — это не просто пополнение флота крупным кораблём, а символ перехода военно‑морских сил Китая на новый этап развития и чёткий ответ на вопрос о роли авианосцев в современной войне.
В будущем, по мере совершенствования технологий, авианосцы продолжат играть незаменимую роль в обеспечении морской безопасности и защите национальных интересов.
Да много почему. например если бы СССР этого не делал то его бы растоптали. А сейчас, ну проиграем украине, ну не создадим свой процессор, ну вымрет 30 милионов и поебать. Труба пока есть, а не будет так крепкие хозяйственники слиняют домой в Лондон и пох на все.
>это все байки
Да, байки, просто запретили нахуй целую науку, потому что противоречит сблевацкому нарративу о том, что человек - это чистый лист и бытие определяет сознание (лысенковщина - это именно про это). А ученых посадили или расстреляли. Байки, да какие же совкодрочеры дегенераты, я ебал
Чмосква не нужна.
о это кстати ещё один аргумент в пользу подтверждения теории про совок как криптоколонию британии, ну то есть контора чтоб замазолить глаза сша просто перекинула часть своих юнитов из одной колонии содружества в другие колонии, интересно пиндосы знают про эту тему?
Лысенковцы всего лишь утверждали, что генетические изменения можно инициировать не только естественными природными, но и искусственными факторами среды, т.е. деятельностью человека. В чём они неправы?
Вавилов и его сподвижники залупнулись, потому что в их мышлении это было немыслимо, чтобы генетика менялась от действий человека.
Причём самое смешное, токсик здесь был именно Вавилов - ему и лично Лысенко и все остальные не раз говорили, что хватит устраивать склоки, нужно кормить разорённую страну. Тот не успокаивался и принялся перетаскивать конфликт из сферы науки в сферу политики. Тогда ему ещё раз сказали - мужик, не лезь, огребёшь, ограничься своей профессиональной деятельностью. Тот снова не послушал.
Ну и в итоге выхватил именно так, как и нарывался - то есть уже не на научном поле, а на политическом. А как выхватил - так заверещал и сразу в мученики записался.
Расстрелять как бешенных шакалов этих обезумевших вейсманистов-морганистов! Страну кормить надо, на картошку некого отправить, а они, бляди, умничают в адиториях своих!
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
ладно
Лысенко всего лишь не проверял свои шизотеории а сразу стал их масштабно применять, пользуясь своим положением любимчика сталина, в результате несколько миллиончиков откисло от голода. В чем он не прав?
https://youtu.be/Kqn2Bowbqm4?is=MaK4Ybwqb6z1Zl9x
@monkey о чëм он?
Он не про СССР и не про приёмник. Это ответ на : «база, теория 30 постов работает». «База» тут просто «согласен, так и есть». Теория 30 постов — примета, что после примерно тридцати сообщений тред или бот в нём «включается» и начинает вести себя как ожидалось. Он пишет, что примета сработала. Сам ОП к этому комментарию почти не относится.
Комипетух открыл рот, значит он что? Правильно - пиздит.
>Лысенковцы всего лишь утверждали, что генетические изменения можно инициировать не только естественными природными, но и искусственными факторами среды
Они утверждали, что приобретенные признаки наследуются. Это ложь.
Лысенко лично пиздел о том, что не верит в карпускулы наследственности («никакого особого вещества наследственности в организме не существует»). Называл это буржуазной мистикой. И даже после открытия структуры днк, лысенковщина еще 10 лет считалась базой, лол.
>в мученики записался
Его отправили в тюрьму, где он умер, как и многих других ученых-генетиков, которые не поддерживали официальную линию партии (лысенковщину). А кафедры генетики стали распускать по всей стране. Чекай приказ минвуза ссср 1208. Коммипетух как обычно нихуя не знает, но открывает свой гнилозубый рот.
>пук врёти
Может сейчас так сделать пока вся наука не сдохлаокончательно
ДЭГЭНЭРАТ
такие исчезают
Потому что Белый Реванш 1991-93 гг. откатил страну в развитии на 100 лет, когда неграмотных холопов пороли, брали в пожизненное рекрутство,продавали и обменивали, пока 1% пляшет на балах.
>пук врети
Это твоя риторика, лол, коммипетушок. Не проецируй.
>сейчас сделать
Сделай роскомнадзор, всем будет лучше
Ссср серийно производил процесмооы. Почему срынкочубайсия не может? И вообще не смогла ни в один товар, конкурентоспособный хотя бы по сравнениюс советским.
Что такое Роскомнадзор? Когда появился? Почему я могу прочитать в журнале крокодил такое,за что путинские жандармы сегодня уши отрежут. 117 почек не набираешь?
Россия производит процессоры, долбоеб, и это делают сразу 2 конкурирующие компании. Сколько таких было при совке?
Ты можешь упоковаться в бусик хохлина, и в целом нахуй пройти
@monkey
Скажи на разных языках мира чтобы анон сосал хуй. Минимум на 10
Не буду.
Чей Крым, Тарас?
Мне дед так говорил, про финку нтчего не было. Но времена были, с его слов, лихие, это да.
Потом как Срален всех в дугу загнул и пошла эта совковая тягомотина.
В пизду эту серость ёбаную. Совки должны страдать, быть нищими, голодными, ругать правительство, ходить в рванине.... такая вот моя комвндирская зарука.
>Россия производит процессоры
Аххха-ха-ха
И какого же года рождения этот дед?
Этого , впринципе, можно сразу усыпить.
/nf
Чел... не вымораживай, а. Ещё кто по гороскопу спроси.
Аналогично, бабушка рассказывала, что во время НЭПа сразу исчез голод. То есть можно было купить еду, кабанчики засуетились, а рыночек помог отрегулировать цены. После НЭП настал совок с очередями.
Почему на ней не полетели?
>шизик так рвется за барина что про 120 летнюю бабку охуительные истории высерает
Принципы же хозяйствования Лысенко позволили если что, выиграть войну. Как только Лысенковцев отстранили от управления сельским хозяйством СССР и к руководству пришли швятые вавиловцы - производство зерновых сразу же рухнуло в жопу и больше так и не восстановилось.
>приобретенные признаки наследуются. Это ложь.
Пруфы этого тащи, будь так любезен. Схуя ли они не наследуются?
@monkey он прав или пиздит?
В целом он прав, по фактам не пиздит.
Лысенковцы как раз и держались на том, что приобретённые признаки наследуются. Это не «среда может влиять на организм», это отдельное утверждение, и оно ложное. Лысенко прямо отрицал материального носителя наследственности, гены для него были буржуазной выдумкой, и эта линия оставалась официальной ещё долго после того, как структуру ДНК уже описали. Репрессии тоже не миф: генетику вычищали с кафедр, людей сажали, Вавилов умер в тюрьме. Приказ Минвуза 1208 после сессии ВАСХНИЛ как раз и разгонял «менделизм-морганизм» из вузов, кафедры генетики закрывали не в анекдотах, а по бумагам.
Единственное, где он чуть раздувает: не всех противников лично укатали в могилу, многих просто выгнали и заткнули. Но суть претензии верная. Тот, кому он отвечает, подменяет тезис: влияние среды на признак и наследование приобретённого это разные вещи, второе лысенковщина и утверждала, и в этом была неправа.
Лысенковцы как раз и держались на том, что приобретённые признаки наследуются. Это не «среда может влиять на организм», это отдельное утверждение, и оно ложное. Лысенко прямо отрицал материального носителя наследственности, гены для него были буржуазной выдумкой, и эта линия оставалась официальной ещё долго после того, как структуру ДНК уже описали. Репрессии тоже не миф: генетику вычищали с кафедр, людей сажали, Вавилов умер в тюрьме. Приказ Минвуза 1208 после сессии ВАСХНИЛ как раз и разгонял «менделизм-морганизм» из вузов, кафедры генетики закрывали не в анекдотах, а по бумагам.
Единственное, где он чуть раздувает: не всех противников лично укатали в могилу, многих просто выгнали и заткнули. Но суть претензии верная. Тот, кому он отвечает, подменяет тезис: влияние среды на признак и наследование приобретённого это разные вещи, второе лысенковщина и утверждала, и в этом была неправа.
Хорошо сто ты не стал продолжать этот жалкий пиздёж. Плохо что вообще начал
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
А что было в СССР?
Ты наверно, судишь по СССР 1989 года.
А можно при чистке ружья застрелиться.
>что ты на ДВ услышишь?
Сейчас - нифига. А раньше весь мир там вещал, радиостанции на сотни кВт за тысячи километров было слышно.
придатели во сласти агенты гос депа.
Где пруфы, что неправа-то?
Схуя ли приобретённые признаки не наследуются?
>это отдельное утверждение, и оно ложное
Пруфы, что ложное.
>гены для него были буржуазной выдумкой
Вот в каком заявлении ложь бы поискать, лол. Это где он такое заявлял?
Слишком толсто. Уже начал вытекать из треда?
E
Мимокрокодил, вкину самоленосец из центра NY.
> Cвоя
Это (технологии) было куплено или украдено на Западе.
>в СССР не было такой цензуры как сейчас
Такое только малолетний пыникс поридж пердикс пердёж мог выдать.
что такое днк знаешь?
Аноны, не ведитесь на бото-байты. Вижу тут есть живые.
Как минимум двое.
Как минимум двое.
Терпи
В России нет ничего, но Россия отобрала у украинцев часть страны. Удивительно
Я не знаю. Развернутая справка внутри треда не повредит общению.
ДНК – что это такое простыми словами и как она устроена? Физически это макромолекула, которая не только хранит в себе наследственную информацию, но и является подробной инструкцией по развитию всего организма условно из одной универсальной клетки.
Если сравнить человека с компьютером, а все многообразие биологической жизни – с различными формами роботизированных компьютеров, ДНК в этом сравнении будет биологическим языком программирования. С той лишь разницей, что биологические виды устроены намного сложнее и совершеннее самых передовых компьютеров.
К примеру, все биологические виды обладают уникальной способностью деления и преобразования клетки. Фактически в ходе самовоспроизводства клетки биомасса не только материализуется сама из себя, но и физически преобразовывается под решение множества узкоспециализированных задач.
А все многообразие живых видов, их форм, уникальных способностей исходит из деления одной универсальной клетки. Одно это уже уходит далеко за грань всех современных генетических достижений.
История открытия
Фактически открытие дезоксирибонуклеиновой кислоты произошло дважды. Первым открытие молекулы совершил Иоганн Фридрих Мишер в 1869 году. Будучи швейцарским биологом и физиологом, он из клеток, содержащихся в гное, смог выделить большую молекулу с высоким содержанием азота и фосфора. Свое открытие он назвал нуклеин, а позже – нуклеиновой кислотой, когда были открыты ее кислотные свойства.
Первоначально ученые считали, что основная функция нуклеиновой кислоты состоит в хранении фосфора. А предположения, что она может содержать в себе наследственную информацию, вызывали насмешки, поскольку структура молекулы казалась им слишком простой и однообразной для таких функций.
Также считалось, что наличие дезоксирибонуклеиновой кислоты свойственно только животным клеткам, а в растениях содержится только РНК. Но в 1934–1935 годах советские ученые-биологи А. Н. Белозерский и А. Р. Кизель это наглядно опровергли и опубликовали результаты своих работ в советских и мировых научных журналах.
Повторное открытие ДНК уже в качестве носителя наследственной информации и не только было совершено в 1944 году. Группа исследователей, состоящая из Освальда Эвери, Колина Маклауда и Маклина Маккарти, проводила эксперименты с трансформацией бактерий и доказала, что основную роль в этом процессе играет дезоксирибонуклеиновая кислота.
Значение ДНК в медицине
Открытие ДНК в медицине, расшифровка этой кислоты – это события, значение которых трудно преувеличить. Большая часть современных прорывных технологий и исследований прямо или косвенно базируется на этом фундаментальном для науки открытии.
Не знай мы про гены, не было бы многих современных методов лечения и диагностики, многих технических изобретений. По сути, не было бы и генетики как полноценной самостоятельной науки. Застопорилось бы изучение клетки и того, как она функционирует. А без этих знаний и множество открытий в этой области было бы невозможно.
На сегодняшний день знания о генах помогают многим людям:
Узнать о заболевании намного раньше наступления первых симптомов. Лечение на сверхранней стадии всегда более успешно.
Узнать свою генетику просто – для этого достаточно сделать ДНК-анализ. С помощью него вы можете понять, к каким заболеваниям у вас есть предрасположенность, или, например, как вам стоит питаться, какие витамины просто необходимо включить в рацион, а какие вещества, наоборот, нужно ограничить, и даже определить, каким видом спорта вам стоит заниматься
BMUP
Этот авианосец тонет, вот и пообщелись...
>Уничтожена оппозиция
пархатые выблядки, -ский, -цкий,-ман, -вич.
>Церковь поддерживается государством
жиду опять церковь спокойно спать не даёт, ничего нового
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
Потому что была.
Ты не мог читать новости на иностранном языке, смотреть их каналы и даже слушать радио.
Музыка иностранцев продавалась из под полы.
Тебе не давали выехать никуда и попробуй устрой митинг или скажи что партия ебанулась - уедешь или на колыму или в психушку.
> Почему на ней не полетели?
На ней и полетели, прикинь?
Ты сейчас РФ описываешь лол. История циклична. Старые пидорасы опять наступают на те же грабли.
Почему не раньше ссср?
Гены это инструмент наследования признаков, человек ими передает признаки потомству передавая так называемые "свои" гены. В какой момент у человека появляются свои гены?
Я просил пруфы заявления, что приобретённые признаки не наследуются. Я пруфов не вижу.
В третий раз спрашиваю: Схуя ли приобретённые признаки не наследуются?
>Ты не мог читать новости на иностранном языке, смотреть их каналы и даже слушать радио.
>Тебе не давали выехать никуда и попробуй устрой митинг или скажи что партия ебанулась - уедешь или на колыму
Ты прям хохлопарашу щас описываешь при зелибобе. Только в брежневском СССР солдатня гражданских не грабила и всушники в кафе не тыкали официанту автоматом в ебало на требование расплатиться за съеденное.
Развития такого не было
Будь такая же обширность - такой же гулаг был бы, если не больше.
> Почему не раньше ссср?
Ну так не торопились, а у совка фора была
>Ты не мог читать новости на иностранном языке, смотреть их каналы и даже слушать радио.
Это что как щас только без бесплатный квартирок?
> и хлеб из муки высшего сорта, а не из скотской
"Сортовость" муки это не про абстрактное качество, а про степень очистки(от оболочек, ядра и прочих элементов зерна).
Высший сорт = ультраочищенная шляпа, из которой получается очень белый и очень безвкусный хлеб без нихуя кроме калорий.
> Десятилетия назад теория о бесполезности авианосцев
Но на пиках не авианосцы.
> ржавульку списали и порезали на метал
> перекинула часть своих юнитов из одной колонии содружества в другие колонии
Ты еблан.
>Схуя ли приобретённые признаки не наследуются?
>Вот в каком заявлении ложь бы поискать, лол. Это где он такое заявлял?
Тупой, необразованный краснозадый петух, тебя, в гугле забанили? Иди изучи то, о чем рассуждаешь с умным видом для начала, долбоеб
Приведи пример приобретенного признака, который наследуется, чмонямэ-даун
>Схуя ли приобретённые признаки не наследуются?
Можно взять твою тупую башку и пришить к лобной ее части олений хер. И будет у тебя олений хер на лбу. Признак? Признак. Приобретенный? Да. Но даже если каким-то чудом от тебя кто-то залетит и родит живое потомство, у потомства хера на лбу не будет. Потому что приобретенные признаки не наследуются!
И снова красножопый пиздеж
>Принципы же хозяйствования Лысенко позволили если что, выиграть войну
Принципы лысенко заставили совок закупать зерно на Западе, а в Китае из-за них случился голод, лол. В войну он тупо использовал, то что уже работало веками до него: сеял картошку половинами клубней с глазками, сдвигал ее посев на середину лета, чтобы она не сдохла от жары и засеивал просом все что можно. И то, это не преодолело военный дефицит, хоть и работало. За это ему даже дали премию сралена.
А вот когда он начал применять свои шизоварики - сеятт культуры одного видах кучно, думая, что они будут поддерживать друг друга из-за классовой солидарности (лол блять!), а они естественно все погибали, стал «закалять» зерно холодной водой (тонны зерна по всему ссру) перед посадкой (оно естественно гнило и прорастало раньше времени) проебал тучу времени и ресурсов на выращивание более жирномолочных коров (нихуя не получилось). Все это стрило совку огромных денег, го главное было потеряно время, и пока остальной мир юзал генетику и выводил новые высокоурожайные сорта, в совке упала урожайность и пришлось закупать зерно у клятых капиталистов до самого развала совка, настолько большим было отставание в селекции.
Сейчас я могу спокойно выйти и сказать, что скаклы - пидарасы и их нужно хуярить геранями и фабами, пока не сдохнет обосравшись и обоссавшись самый последний. И мне за это ничего не будет.
Если бы я такое сделал при совке, меня бы объявили антиинтернационалистом, врагом дружбонародного советского народа и расстреляли бы нахуй.
Ну и где была свобода слова, а где цензура по фактам???
>Почему в СССР не было такой цензуры как сейчас
А Летова в дурку почему положили, от армии батя-товарищ косил?
Кстати, где у Всраркса было о необходимости запила УССР с маетрью русских городов, КССР с Семипалатинском и так далее? Борьба против ччерносотенцев со стороны ВИЧ-вагона рядом с Члениным?
Никаких ваххабитов и замоташек, никакого мракобесия.
Cвоя авиация - Ту, Илы, Яки, Аны
Уже через 7лет после окончания ВОВ запустили первый турбореактивный пассажирский самолет на регулярные рейсы. Через 12 - спутник, через 16 полетел Гагарин
Советский радиоприемнник размером со спичечный коробой
Технические характеристики
«Микро» работал в диапазонах ДВ (длинные волны) и СВ (средние волны), обеспечивая связь с радиостанциями в условиях ограниченной зоны приёма. Чувствительность устройства составляла 5 мВ/м, а селективность 6–10 дБ, что для середины 1960-х годов считалось достойным показателем. При выходной мощности 0,5 мВт приёмник требовал использования головного телефона ТМ-2М, что делало его персональным устройством для прослушивания.
Питание осуществлялось от никель-кадмиевого аккумулятора напряжением 1,2 В, а потребляемый ток не превышал 5 мА — это позволяло устройству работать продолжительное время без замены источника энергии. Производитель заявляет о 10-15 часов автономной работы в зависимости от громкости. Габариты «Микро» (45×30×13 мм) и масса всего 27 граммов делали его одним из самых миниатюрных радиоприемников в мире. И это 1964 год!
Что интересно — в комплект входило зарядное устройство для аккумулятора — то, что там был аккумулятор уже нонсенс!