Разгон 1.
1
2
3
Пункт 3 - ложь.
Пункт 5 - преимущество, а не недостаток.
>Ни для кого не секрет
Не читаю текст, если он начитается с этой фразы. Я один такой?
Оппаньки, что, Китай уже не братушки?
Но, ведь даже средняя зарплата по китаю больше российской. А зарплата в городах и подавно. Китай самодомтаточен и его внутренний рынок может генерировать гигантский ВВП и добавочную стоимость. Единственный их недостаток, как ты, правильно заметил - коммибляди и партия. Так что, пока там партия ведёт за собой трудящихся - боятся нечего
По какому принципу ты это все писал? Неужели пояснил за весь китай в 6 рандомных пунктах?
Всё так.
> Ни для кого не секрет, что экономика Китая держится на дешевой рабочей силе. Чтобы поддержать преимущество, насление приходится держать в нищете. Те, кто зарабатывает, сразу же съебывает/отправляет детей за границу вместе с деньгами.
Дальше не читал, собственно китаезы уже во всю переходят в следующий этап это услуги и огромный рынок потребления. Да это процесс не быстрый, но уже он идет уже сейчас.
Назови без гугла хоть одного китайского композитора или писателя.
>Назови без гугла хоть одного китайского композитора или писателя.
Типа не назвал, значит его нет?
по 3 пункту не согласен (например пикрелейтед щютка)
насчет захвата - он будет не военный, а мягкий путем постепенного заселения, ассимиляции (хотя врятли многие захотят ебаться с китаезами), потом китайская автономия итп.
Конфуций, Лао Цзы, Дэн Сяопин
>Никто не слушает китайских композиторов и не смотрит китайские фильмы. Никто не учит китайский язык, чтобы прочувствовать великую культуру.
Смешно.
> Никто не слушает китайских композиторов и не смотрит китайские фильмы.
Я тебе больше скажу, сами китайцы смотрят японские и корейские драмы, читают мангу, аниме, ранобэ. Практически сразу манга, аниме, дорамы переводятся на китайский. Есть вещи, которых нет на английском, но на китайском они есть.
Хотя по поводу китайских композиторов — я, например, слушаю традиционную китайскую музыку и попмузыку. Так что про НИКТО говорить не надо, кое-кто все же слушает.
https://youtu.be/Z1gumKGnJ_w
Пруфани-ка великими китайскими композиторами, художниками, писателями, изобретателями, учеными.
>и не смотрит китайские фильмы.
Скоро начнут. Помяни моё слово. Чайнавуд уже по качеству высеров (во всех аспектах) на пятки Голливуду наступает. Другой вопрос, что они сам не занимаются его продвижением, а блядь зря, посмотреть там есть что.
Ах,да. Мао Цзе Дун всё в одном.
>Пункт 3 - ложь.
牛对齐
Анита Цой
Чайна пока уйгуров, монголов и тибетцев ассимилировать и заселить пока не может. Нахуй им с античеловеческими ебенями ебаться, когда все ништяки и так оттуда покупаются недорого?
А порнуха есть у китайцев? Пока не научатся снимать порнуху, ни о каком автомобилестроении речи идти не может!
Кореянка.
Зарепортил вайп
Все будет иначе немного, Оп. Сначала произойдет объединение Корей. Это случится после того как КНДР создаст достаточно термоядерного оружия. И произойдет это не потом что КНДР захватит юг, а по обоюдному согласию. Появится Корея с промышленностью и технологиями юга и оружием и рабами севера. Через несколько лет эта страна создаст союзное конфдеративное государство с Японией. То есть весь отмеченный выше экономический базис дополнится не просто технологиями а самыми современными технологиями. Большая часть солдат бывшей КНДР будет модифицирована японцами - их превратят в киборгов. Китай станет первой жертвой конфедерации. Они нападут на Китай и за пару недель захватят там власть. образуется азиатская империя, располагающая многомиллионной армией киборгов. Вот она-то и нападет на нас...
Кроме того, весьма многонациональный состав и особенный характер американского общества позволили США распространить свою гегемонию так, чтобы она не казалась гегемонией исключительно одной нации. Например, попытка Китая добиться первенства в мире неизбежно будет рассматриваться другими странами как попытка навязать гегемонию одной нации. Проще говоря, любой может стать американцем, китайцем же может быть только китаец, что является дополнительным и существенным барьером на пути мирового господства, по существу, одной нации.
>Через несколько лет эта страна создаст союзное конфдеративное государство с Японией
>Япония
>союз с Кореей
Почему ты не пьешь таблетки?
Будто россиюшку описал.
К врачу обратись.
>Почему ты не пьешь таблетки?
Потому что они входят в список 1
а зачем недорого, когда можно бесплатно? тибет и монголия нихуя не имеет, толку их заселять?
Да пусть хоть весь город китайцев будет, общаться с властями и населением им все равно на русском придется. Дети опять же на русском учиться будут, а не на китайском.
>Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Когда все, что есть у другой стороны конфликта читай: у рашки - это точно такое же пушечное мясо, то да, решает.
>а зачем недорого, когда можно бесплатно?
Вышка самобранка?
"А нука нефтюшка превращайся в даллары!!!"
>Через несколько лет эта страна создаст союзное конфдеративное государство с Японией.
До этого это была хотя бы реалистичная фантастика, а тут пошёл уже отборный манямирок.
>тя бы реалистичная фантастика, а тут пошёл уже отборный манямирок.
Ты бы тоже самое сказал в 2007 про войну на Украине
рюзке инфраструктура перейдет по наследству же, ей будут пользоваться
>маленькими военно-коммерческими отрядами
Всфапнул на РПГ
тебе пидарашек мало что-ли , хочется еще парочку миллионов?
>Китай самодомтаточен
Мамкин экономист, ты поехал?
Хз, на уровне политиков нагнетение началось ещё очень давно. Другой вопрос, что 95% реально в 2007 году охуело бы от одной мысли воевать реально.
>рюзке инфраструктура
У тебя и макдональдс американский наверно, да?
Ага так и вижу Сечина с утюгом на спине, подписывающим дарственную китайцам.
Все это разговоры про обиды между корейцами и японцами может и справедливы, но обид этих едва ли больше чем между немцами и французами
ты доебываешься до мелочей
Ты политикой не интересовался. А между прочим как раз в районе того года Путин обещал отжать полукраины, если она двинет в нату.
че ты несешь? хуйню какую-то. не пиши мне, раз ответить нечего
3 пункт - чушь. У Китая один из величайший культурный пласт на Земле. Много было китайских композиторов 20 веке, а кино у китайцев по качеству обгонит голливудские
> Есть вещи, которых нет на английском, но на китайском они есть.
Не велика потеря, то чего нет на англ - не заслуживает внимание.
В 2007 я сидел на ответах майловских и с 50 акков тралил этого дядю http://www.youtube.com/watch?v=af1zscASjcY
Это ты хуйню несешь про рузке инфраструктуру. У нефтяной инфраструктуры в России есть частный владелец. И этот частный владелец не будет ничего и никому дарить. Даже если в сибири миллиард китайцев завтра переедет..
У Рашки ядерные минометы есть, не надо. ^_^
Я про то, что без языка они сами ассимилируются, чем наоборот.
Все эти зарплаты от западных денег, как ты понимаешь. Как только Китай уступит место под солнцем Индии, например, юань рухнет и все превратится в тыкву.
>создаст союзное конфдеративное государство с Японией
Китай охуенен. Просто мегаохуенен. Сельское быдло оттуда предпринимает попытки съебать, да, но нормальные люди из юговостока никуда не спешат. В китае заебись тем у кого есть бапки. Ты просто не понимаешь.
купят потихоньку его жопу, делов то.
Ну согласись купить и получить бесплатно, как ты пишешь выше это разные вещи.
>Русские за 100 лет захватили всю Сибирь маленькими военно-коммерческими отрядами, а Китай построил самое нелепое оборонительное сооружение в истории.
3 век до н.э. Китай начал строительство Стены.
9 в н.э. Появляется протоПидорахия.
>Китай ничего не может дать миру в культурном плане
VII тыс. до н.э. Письменность Цзяху - считается самой древней в истории. Классические произведения китайской литературы появляются уже к началу I тыс. до н.э.
10 век н.э. Пидорахам начинают завозить письменность. 18-19 век - появляется приличная литература.
Ну а первые посления протолюдей вообще на африкансом континенте появились, что ж теперь ожидать мировой экспансии от Чада, с их 10000летней культурой?
L тыс. до н.э. протоукры копают Чёрное море.
самая жосткая.
>первые посления протолюдей
>письменность
Жопой читаешь? Я не про первые поселения писал.
Пидорахам уже денег на учебники по истории не хватает.
толи постоянно отгружать бырыши за жижу, толи выкупить себе у рюзке олигарха всю добычу в регионе и не париться больше
Часто вижу комментарии в стиле "Россия захватит весь мир", "Россия нагнет США", "Россия станет сверхдержавой", "умные люди учат русский" и т.п. Объясняю, почему ничего из этого не произойдет.
1. Ни для кого не секрет, что экономика России держится на дешевой рабочей силе и нефти. Чтобы поддержать преимущество, население приходится держать в нищете. Те, кто зарабатывает, сразу же съебывает/отправляет детей за границу вместе с деньгами.
2. СССР распался на много мелких частей, а Россия почти не ведет экспансивной политики. Русские захватили только Крым, но результаты референдума до сих пор не признаются мировым сообществом. И на данный момент не может решить даже проблемы с Чечней и Украиной.
3. Россия ничего не может дать миру в культурном плане, что является обязательным условием для мировой экспансии. Никто не слушает русских композиторов и не смотрит русские фильмы. Никто не учит русский язык, чтобы прочувствовать великую культуру. Никто не ходит на русские сайты и так далее. Все, что Россия может дать миру это попытки скопировать западные продукты без души. Нишевые успехи возможны только на рынке нефти за счет ее огромного количества.
4. Успешный русский съебывает из России на запад при первой же возможности. Утечка мозгов и капитала почти как в Китае.
5. Ебанутый русский менталитет, когда один человек ничего не стоит, а все решения принимаются бандитами во власти.
"Надо только потерпеть" (с)
6. Как результат отсутствия личной инициативы - внешняя и экономическая политика, напоминающая поведение жирного бабуина с палкой.
Ну и так, на полях - кто-то на самом деле считает, что кто-то будет воевать за землю, на которой 8 месяцев в году снег лежит? Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Обоснуйте, где я не прав.
>Я про то, что без языка они сами ассимилируются, чем наоборот.
пидарахофантазии as is
дырка грязный, вонюсий, зато десовий
>Жопой читаешь?
В логику не можешь совсем? Я тебе помогу мой глупый содвачер. Указывая, что в китае появилась первая письменность ты хочешь показать что в современной культуре китаю есть что предложить миру. Я тебе предлагаю тогда уж обратиться чуть глубже в историю и считать что африканское государство, например Чад, где зародились первые социальные отношения в поселениях людей, сделало куда больший вклад в культуру человечества и вполне может претендовать на мировое господство в культурном плане.
Слишком сложно объясняешь. По его логике весь мир уже давно говорит по-китайски, потому что китайцы насочиняли себе охуительную маняисторию археологи нашли какие-то древние камушки с каракулями на территории Китая.
>Китай ничего не может дать миру в культурном плане
В целом, это так. Современный Китавй не может.
Но вдруг ты прост визгливая раситская пидорашка? И говоришь так не рассудив и обумав и проанализировав вклад Китая нынешнего в мировую культуру, а просто из-за зверькового расизма?
И вполне можешь кукарекнуть что-нибудь типа такого:
>Япония ничего не может дать миру в культурном плане
Ведь в Японии тож "узкаглазые".
>сравнивает письменность и литературу с какими-то "социальными отношениями"
Вот дебил. Придумал идиотскую аналогию и начал на её основе что-то доказывать. Твои "социальные отношения" существуют и у макак, но до письменности им как до луны.
Ты просто пидораха, да к тому же живёшь в европоцентрическом мире. То что ты такой ограниченный это даже не твоя вина. Ну, не полностью твоя.
1. Китай понимает это и делает много различной автоматизации из-за старения народа.
2. Китай старается не воевать в прямую. Он захватывает рынки, распостраняет технологии и строит различные, часто полезные проекты. 3. Охлол. Видел похожую пасту. Китайская культура достаточна развита и достаточно часто сливается с другими культурами. По поводу культуры это лишь вопрос времени, Китай дал нам много чего, и кроме дешевых вещей.
4. Коммунистическая партия Китая решает эту проблему. Имхо, они имеют все средства, но им надо чуть больше ратовать за свободу человека и экологию, что и идёт к тому.
5. Ох, это минус лишь для тебя, парня со стереотипами. Да и может это к лучшему, что всё сообща и сотрудничая? В соседней Ниппонии, к слову, было довольно активно движение анархистов, но это я отвлекся.
6. Китайский менталитет. Это даже лучше, что они не бросают бомбы и гранаты, а ведут другой вид экспансии.
>хуита
Думаешь, Китай будет активно воевать и бегать с оружием? Нет.
2. Китай старается не воевать в прямую. Он захватывает рынки, распостраняет технологии и строит различные, часто полезные проекты. 3. Охлол. Видел похожую пасту. Китайская культура достаточна развита и достаточно часто сливается с другими культурами. По поводу культуры это лишь вопрос времени, Китай дал нам много чего, и кроме дешевых вещей.
4. Коммунистическая партия Китая решает эту проблему. Имхо, они имеют все средства, но им надо чуть больше ратовать за свободу человека и экологию, что и идёт к тому.
5. Ох, это минус лишь для тебя, парня со стереотипами. Да и может это к лучшему, что всё сообща и сотрудничая? В соседней Ниппонии, к слову, было довольно активно движение анархистов, но это я отвлекся.
6. Китайский менталитет. Это даже лучше, что они не бросают бомбы и гранаты, а ведут другой вид экспансии.
>хуита
Думаешь, Китай будет активно воевать и бегать с оружием? Нет.
Я считаю что Китай скоро развалится, как совок. Строительный пузырь уже лопнул, сейчас будет гниение сраного Китая с последующим самоопределение Тибета и Тайваня и других Шанхаев. Вместе с китаем в сраный ад последует и сраная рашка с отвалившейся сибирью и негражданами русачками. И последним за ним последует сраная США где "белые" неонационалисты будут самоопределятся от всяких цветных штатов. Вот это три проблемы которые вскоре закончат 3 последние империи.
После этого власть возьмут корпорации и капиталисты. Население земли упадет до золотого миллиарда.
>с последующим самоопределение Тибета и Тайваня
>Тайваня
Эксперт уровня /po.
Охлол. Китай намерен создать свой биткойн, кстати.
>к тому же живёшь в европоцентрическом мире
А ты в другом живёшь? В маняцентричном манямире?
>То что ты такой ограниченный
>Верит в любую ахинею, которую про себя придумали китайцы
>Называет других ограниченными
Кек.
Это что то уровня ЗАЛАТОВА РУБЛЯ, кому нужны вычисления пиздоглазых в 2016 года не подкрепленные наркотой?
Ты тупой какой-то.
Нет, мань. Это швабодная валюта, которая не будет зависеть от ФРС СШП и подкреплена материально.
> РРРЯЯЯЯЯ! КИТАЙ НИ ЗАХВАТИТ СИБИРЬ! РЯ!
Оленька, плиз)))
Хочу добавить: очень вероятно, что даная криптовалюта будет привязана к протеинам и генетическим исследованиям. Китайцы будут самыми сильными и красивыми.
Протеин инсайдер, плиз.
>А ты в другом живёшь?
Нет.
>Верит в любую ахинею, которую про себя придумали китайцы
Котик, это археология, а не маняистории о Велесовых книгах. То что эти символы есть и что они в несколько раз древнее пидорахии - факт. Обсуждать можно только их точный возраст и являются ли они полноценной письменностью.
Ну и хорошо что ты не стал спорить о китайской литературе. Ты не безнадёжен.
Приложи лёд.
Ипатий, ты недооцениваешь протеин-инсайдера. Это не я.
>Приложи лёд.
Ты от этого поумнеешь?
>Нет.
Хули кукарекаешь тогда?
>Обсуждать можно только их точный возраст и являются ли они полноценной письменностью.
Вот именно, маня. Если бы эти наскальные каракули действительно были бы письменностью, если бы китайцы действительно уже имели бы литературу аж три тысячи лет назад, как они тебе насрали в голову, то мировым языком бы сейчас был китайский, а китайцы бы колонизировали Марс или Альфа Центавру.
В реальном мире, а не в китайском фентези, колонизировали Китай.
Я тебе, дебилу еще раз объясню. Письменность и литература, которая зародилась в китае за тысячи лет до н.э. и имевшая хождение только в этом самом китае влияет на современную культуру точно так же как и социальные отношения обезьян в африке.
>кто-то на самом деле считает, что кто-то будет воевать за землю, на которой 8 месяцев в году снег лежит? Или что в Сибирь приедет 100 миллионов китайцев, числом выдавят армию и ментов и начнут жить под китайским правительством? Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Зачем воевать за землю, которую пидорашье правительство с радостью сдаст в столетнюю аренду?
>5. Ебанутый азиатский менталитет, когда один человек ничего не стоит, а все решения принимаются коллегиально. "Творцы творят, а посредственности голосуют." (с)
Это пидорахи-то вскукарекивают о дешевизне человеческой жизни и ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ?
Пидорахе невдомёк, как можно принимать решения коллегиально и жить без царя.
>Ни для кого не секрет, что экономика Китая держится на дешевой рабочей силе.
Дальше не читал. Сажи.
А откуда у ваты дроч на Китай? Не раз слышал, что нахуя нам гейропа, вот китай наш друг, пиндосов под шконку загонит!
Разве это не так?
>Обоснуйте, где я не прав.
>Ни для кого не секрет, что экономика Китая держится на дешевой рабочей силе. Чтобы поддержать преимущество, насление приходится держать в нищете.
В принципе всё верно, они, правда, пытаются что-то менять. Большая часть населения живёт в нищете, это тоже верно.
>Китай не ведет экспансивной политики.
А вот тут уже ты ошибаешься. Есть такое понятие как мирная экспансия. Они расселяются по всему миру. Уже практически не осталось страны, где не было бы чайна тауна. При этом в своих кварталах китайцы могут прожить всю жизнь так и не выучив местного языка.
>Китай ничего не может дать миру в культурном плане
Всё что мог, он уже дал. Нормально так дал. А сейчас да, он нахуй никому не нужен.
>Успешный китаец съебывает из Китая на запад при первой же возможности.
По-моему это чисто твои домыслы.
>Ебанутый азиатский менталитет
А вот тут в точку. И это полный пиздец. Тупые, ебанутые люди. Всему миру конец. Они заполонят его и уничтожат, как саранча. Свою страну они уже превратили в пустыню.
>Китай не ведет экспансивной политики. Русские за 100 лет захватили всю Сибирь маленькими военно-коммерческими отрядами, а Китай построил самое нелепое оборонительное сооружение в истории.
Потому что древний мудрый народ давно познал -на Севере, кроме демонов, ничего не водится. Делать людям там совершенно не хуй, и главное, смотреть, чтобы оттуда не протекало.
>Хули кукарекаешь тогда?
Я тоже родился и живу в европоцентрическом мире. Не из Киото двачую.
>если бы китайцы действительно уже имели бы литературу аж три тысячи лет назад
Ну погугли хотя бы, я даже не знаю. Книга Песен, Книга Перемен. Хочешь оспорить их датировку? Ну вперёд, тебя ждёт всемирная известность.
>то мировым языком бы сейчас был китайский, а китайцы бы колонизировали Марс или Альфа Центавру.
Сам придумал такую глупость?
Были Шумер, Аккад, Харрапы, Древний Египет, да много ещё кого. Но только Китай существует в современном мире. А ты, немытая пидораха, на такую-то цивилизацию и культуру хайло своё раззеваешь.
>и имевшая хождение только в этом самом китае
Ржали всей Юго-Восточной азией. Хватит, пощади, пидораш.
А я иногода пересматриваю, хотя большинство жанров у них это БОЕВИК или Комедия(скрещенная с БОЕВИКОМ!!).
Этой зимой Китай дает пососать европейскому футболу.
Мнение ньюфага очень важно, ага.
писатель, МО Янь. Кстати получил какую-то распиздатую премию не так давно.
Из художников, тот парень который нарисовал политическую карту мира в виде собрания женщин.
> 1. Ни для кого не секрет, что экономика Китая держится на дешевой рабочей силе. Чтобы поддержать преимущество, насление приходится держать в нищете.
Ты отстал от жизни. Такая формулировка была актуально в начале 2000-х. Теперь Китай имеет огромную инфраструктуру, армию инженеров, и специалистов с образованием. Даже если завтра в Индии цена на рабочую силу будет дешевле на порядок, никто не станет переносить туда свое производство. Где электричество пропадает по три раза в день, где нет дорог, где нет производственных мощностей. В Китае все это уже есть. И это намного важнее дешевой рабочей силы.
2. Китай не ведет экспансивной политики. Русские за 100 лет захватили всю Сибирь маленькими военно-коммерческими отрядами, а Китай построил самое нелепое оборонительное сооружение в истории. На данный момент не может решить даже проблемы с Тибетом и Тайванем.
Это тоже не совсем правда. Китай не ведет экспансивной политики в сторону своих северных границ, т.е. России. Китай исторически всегда тянулся на ЮГ. Китай это страна с теплым климатом.
3. Китай ничего не может дать миру в культурном плане
это пока он был агарной нищей страной. На сегодня например, китай единственная страна которая продолжает генно-инженерные исследования на человеке.
4. Успешный китаец съебывает из Китая на запад при первой же возможности. Утечка мозгов и капитала почти как в России.
скорее он вывозит капитал. все как в россии. Если он успешный в Китае, зачем ему съебывать? Чем он будет заниматся за границей? Проедать накопленое?
5. Ебанутый азиатский менталитет, когда один человек ничего не стоит, а все решения принимаются коллегиально. "Творцы творят, а посредственности голосуют." (с)
по такому же принципу устроена демократия, нет?
6. Как результат отсутствия личной инициативы - внешняя и экономическая политика, напоминающая поведение жирного кастрированного кота.
Никакой это не результат. Это совсем две разные вещи. Европа тоже жирный кастрированый кот. Который без разрешения США шагу не может ступить. Чего ты не бугуртишь?
Ну и так, на полях - кто-то на самом деле считает, что кто-то будет воевать за землю, на которой 8 месяцев в году снег лежит? Или что в Сибирь приедет 100 миллионов китайцев, числом выдавят армию и ментов и начнут жить под китайским правительством? Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Сама земля как место для проживания конечно не интересна, но интересны русурсы. Европейцы ведь тоже не перезжали масово на пмж в Африку. Достаточно отправить туда несколько десятков тысяч "менеджеров" и охрану. Работать будут аборигены. Но дело не в этом. Все эти хваленые рессурсы, которыми нам тучут когда говорят про сибирь, есть и в других странах. У Китая столько предложений, что он уже давно нос воротит. Конечно он не, полезет в северную местность без инфраструктуры, котгда ему все этоже самое принесут на блюдечке десятки разных нищестран.
Ну ладушки, тогда я буду отдавать честь напевая ЗААААААААААААААААНГОКУ НА ТЕНШИ НО ЕНУИ, мне норм.
>Юго-Восточной азией
>VII тыс. до н.э. Письменность Цзяху - считается самой древней в истории.
Давай ты теперь почитаешь кто жил на территории юговосточной азии в это время, и что они могли делать с китайской письменностью.
>Большая часть солдат бывшей КНДР будет модифицирована японцами - их превратят в киборгов
Не очень понимаю, зачем тут нужны джапы, ведь можно воспользоваться опытом Украины.
>Китай не ведет экспансивной политики
Ага, в Южно-китайском море все спокойно.
>На данный момент не может решить даже проблемы с Тибетом и Тайванем
Ну проблемы с Тибетом (а кроме Тибетского сепаратизма в Китае есть еще и Уйгурский (просто так, для справки) еще хоть как-то решаются посредством разделки инакомыслящих на органы. С Тайванем же все немного сложней, т.к. китайские интересы по окончательному присоединению Тайваня там сталкиваются в интересами американскими, а уж против США Китай никогда воевать не полезет. Поэтому и остается им только бузить по поводу неправильно нарисованных карт с независимым Тайванем.
>экономика Китая держится на дешевой рабочей силе
Там дело не только в дешевой рабсиле (на самом деле она не такая и дешевая уже и часть крупных производств начинают по-немногу сваливать в другие азиатские страны, например в Индонезию), а также в том, что ради выгоды Китайское правительство и местные чиновники могут положить хуй на абсолютно любые нормативы. В конце концов, нахуя тратиться на очистку отходом предприятий, если все можно слить в ближайшую реку? Очистные сооружения денег стоят, обслуживание тоже не бесплатное, зато без них накладные расходы меньше и конечная цена продукта ниже. Смог в городах? Кислотные дожди? А, похуй.
>ведь даже средняя зарплата по китаю больше российской
Средняя з\п по Китаю - примерно 4000 юаней в месяц, т.е. до кризиса была примерно, как и средняя з\п в Рашкинской провинции.
>Китай дал нам много чего, и кроме дешевых вещей
И что ж это такого пришло-то в современную культуру из современного Китая? На счет древнего/средневекового Китая, как одного из основных (в плане культуры) мировых центров, я согласен, но современных Китай находится в культурном упадке и выберется из него не скоро
Нет, таких как ты много, вся школа.
Вот же приебалась пидорашка к единственному, скажем так, сомнительному аргументу.
Ну ок, давай будем считать датой появления письменнности II тыс. до н.э. Легче тебе стало? Китай как-то от этого потерял своё значения исторического центра всего региона?
>Были Шумер, Аккад, Харрапы, Древний Египет, да много ещё кого. Но только Китай существует в современном мире.
Вот именно, блядь. Всё это было уничтожено. Один только Китай якобы существует три тыщи лет, а результата нихуя нет, даже до Приморья не добрались, лол. Только сейчас начали к успеху приходить. Почему так? Либо они напиздели про свою древность, либо они генетически дефективный народ, одно из двух.
>Либо они напиздели про свою древность
Давай так, сначала ты или пройдёшь в школе историю Китай или почитаешь вики хотя бы. Потом продолжим.
>даже до Приморья не добрались
Вообще-то до Приморья они добрались, но территории там потеряли, когда Китая распилили между собой западные державы после Опиумных войн
Есть мнение что эта их культурная революция - наеб, типа были такие древние - ужас, но злые хунвейбины все поломали.
Но Китай и есть самая экспансивная страна, были царства у жёлтого моря, а потом разослися до самого Тибета.
Тем более они уже не мало российских территорий забрали, и забирают, по договору о о пересмотре границ и вот ещё в аренду целый кусок параши взяли.
По тебе /зог плачет.
Я историю знаю отлично, уверен, намного лучше тебя, и, пожалуй, именно это позволяет мне обращать внимание на всякие несуразности, нестыковки, манялетописи, удревнения истории, поддельные претензии на культуры и территории и т.п., которые государства очень любили проворачивать в те времена, когда это нельзя было проверить.
А ты пиздуй школьные учебники и википедии читать, да, как раз для тебя чтиво.
Нет, они там только-только за несколько лет до русских начали собирали дань с племён, но ни одного поселения не имели.
20-й век - отдельная песня.
>хотя врятли многие захотят ебаться с китаезами
Да ты охуел
>несуразности, нестыковки, манялетописи, удревнения истории, поддельные претензии на культуры и территории и т.п.
Давай конкретно.
Нахуй им Тибет тогда?
Ты конкретно вопрос задай, будет и ответ конкретно.
Тайваньские митолизды anthelion и chthonic, китайский фолк shanren band.
Что конкретно тебя не устраивает в википедии или школьных учебниках.
> Через несколько лет эта страна создаст союзное конфдеративное государство с Японией.
Ты конечно же не в курсе, что вся юго-восточная азия ненавидит японцев? Это приблизительно такой же сценарий, как вхождение польши в состав пахомии, по инициативе пшеков лол.
То есть киборги тебя не смутили?
Википедия пишется профанами, которые читали только школьные учебники.
Школьные учебники существуют не для того, чтобы рассказать, как всё было на самом деле, а для того, чтобы заложить новым людям в голову тот вариант истории, который нужен государству.
Тайвань - не Китай. Давай, с материка кого-нибудь назови
>кукареку
Я спросил что конкретно: какие даты, археологические находки, тексты?
Для тебя, пидорахи, Тайвань ничем от Китая не отличается, а с материка я и так уже группу назвал, слепошарый.
Или не совсем государству.
А вообще иди-ка ты нахуй, хохол, буду я ещё бисер перед свиньями метать.
1. Привет из 90-х? Китайцы сейчас получают не хуже русских, особенно на побережье.Это одна из новых проблем Кетая, дешевая рабсила фсе..
2.Ему не дают, лол. Ну и понимание что захватить не равно удержать, а тем более ассимилировать. Проблем хватает с уйгурами и прочими Неханьцами вроде манчьжур
3. Ваннесса Мэй, фильмы вроде крадущегося Тигра или Нанкина. В культуре на экспорт у них лучше чем в сегодняшней РФ с кинчиками барина или попсятиной-однодневкой
4.Есть такое. Причины те же-как правило к успеху он пришел через нарушение законов и отойдя от дел, хочет пожить вдали от свидетелей и родной полиции. Большая часть богачей остается, но другая проблема-бегство их капиталов, инвестиции в некитайские проекты и экономику
6. Нее...Ты путаешь удава и коте.. Кетайцы-вроде как варан или питон что греется на камне, пока тигр рычит объясняя что он хозяин, а макаки кидают в него говном и орехами
>Тайвань - не Китай.
Ты в курсе как Тайвань-то называется? Тащемто и те и другие считают себя настоящим Китаем.
Китай вообще какая-то непонятная параша: коммуннистический капитализм, маленькие желтые человеки с восточным менталитетом, косящие под запад.
Ага, в истории хватало не государств, действовавших на уровне государств.
>Я историю знаю отлично
>Википедия пишется профанами
>Школьные учебники существуют не для того, чтобы рассказать, как всё было на самом деле
>я обосравшийся школьник, не обоссывайте миня
Лаал.
Все так.
А еше, Китай помойка, натуральная. В городах воняет, везде смог, в Шанхае и Пекине невозможно дышать.
900! млн китайцев живут у деревнях без воды и электричества. 900млн КАРЛ
>хpю
А значит, 600 миллионов живут норм, а это четыре пахомии.
>живут норм
на 120долларов в месяц.
И сколько на 120 долларов можно купить деревень без воды и электричества?
Нисколько.
Не, я всё же хочу добиться от тебя чего-то кроме визга. Ну вот вики
>Государство Шан (кит.: 商朝), альтернативные названия государство Инь (кит.: 殷代) или государство Шан-Инь — государственное образование, существовавшее с 1600 по 1027 год до нашей эры в землях к северу от выхода р. Хуанхэ на Великую китайскую равнину. Государство Шан предшествовало государству Чжоу.
Какие-то комментарии, тебя что-то не устраивает?
>Китай ничего не может дать миру в культурном плане
>Никто не слушает китайских композиторов
>не смотрит китайские фильмы
Типичный пидорашка такой типичный.
Меня всё устраивает. А тебя что не устраивает?
Война России с Китаем будет взаимно разрушительной, это понимают обе стороны. И исходят из того, что это понятно и другой стороне. От такой войны безусловно выигрывает Запад… и всё. Собственно, на этом Китай на пару сотен лет будет ввергнут в хаос, нафиг это им надо? Удары ЯО по дамбам в Китае смоет 80% их населения и 90% их промышленности, в то время как весь остальной мир будет потирать руки. К тому же, Китай – мудрая держава и не самоубийцы, чтобы нападать на атомную сверхдержаву первыми.
Да много чего.
>Я историю знаю отлично, уверен, намного лучше тебя, и, пожалуй, именно это позволяет мне обращать внимание на всякие несуразности, нестыковки, манялетописи, удревнения истории, поддельные претензии на культуры и территории и т.п., которые государства очень любили проворачивать в те времена, когда это нельзя было проверить.
>Википедия пишется профанами, которые читали только школьные учебники.
>Школьные учебники существуют не для того, чтобы рассказать, как всё было на самом деле, а для того, чтобы заложить новым людям в голову тот вариант истории, который нужен государству.
Где нестыковки и несуразности?
Какой-то баттхёртспич. Что ты знать конкретно?
>Ваннесса Мэй
>британская скрипачка, композитор,
Вот об этом мы и говрим.
Про какие нестыковки, несуразности и прочее ты говорил?
Благовещенец здесь, можете задать вопросы. А вообще, идите нахуй, кукарекающие про китайских захватчиков из москвы кряклы. Я сам тот ещё старый русофоб, но вы живёте в своём манямирке. Лучше бы учились драться с мусорами, а не хуйню выдумывали, лгбт-дети, блядь.
Ещё не про какие не говорил, кроме того, что якобы очень древняя история Китая никак не стыкуется с его положением в Новое время.
Китай настолько бескультурный, что ни один уважающий себя город не обойдется без китайских ресторанов, центров китайских боевых упражнений, а почти каждая тупая пизда либо набивает китайский иероглиф, либо увлекается востоком. При этом кино настолько ужасное, что Джеки Чан, Брюс Ли, Джет Ли поимели свои звезды на аллее в Лос-Анджелесе. А китайская философия такая плохая, что весь контакт истыкан Конфуцием.
>Ещё не про какие не говорил
Так скажи. Приведи пример
>манялетописи, удревнения истории, поддельные претензии на культуры и территории и т.п.
>никак не стыкуется с его положением в Новое время.
С чего ты вообще решил, что древняя история должна влиять на положение в Новое время?
Пиздец какой-то..
Хотя тут китайского не больше, чем в ВИАГра грузинского, так что пох.
>Китай ничего не может дать миру в культурном плане, что является обязательным условием для мировой экспансии
лол. школьник иди нахуй
лол. школьник иди нахуй
У тебя какое-то говно в голове. Про Сибирь ты прав, но тут ты опровергаешь ебанатов, ибо никто другой захватом китайцами Сибири народ не пужает. В остальном ты сам напоминаешь этих самых ебанатов. Мимо из Китая.
Но мало кто знает про божественный гуцинь https://www.youtube.com/watch?v=gN_RvPWe9vc&list=PL642B93613A653092
Преданья старины глубокой + мигранты, ты еще Брина с Геймом в российские достижения.
Но мало кто знает про божественный гуцинь https://www.youtube.com/watch?v=gN_RvPWe9vc&list=PL642B93613A653092
В первый и последний раз о таком слышу.
Какое-то нишевое рубилово не канает.
Хотя Николая Баскова тоже в мире мало кто знает, бы-гы-гы
>Так скажи. Приведи пример
Если про Китай, то, например, у них есть байка про огромный флот, по количеству кораблей как у испанского, причём корабли якобы были даже больше европейских. Флот аж до Африки плавал. Это абсолютный пиздёж от первого до последнего слова.
>С чего ты вообще решил, что древняя история должна влиять на положение в Новое время?
C того, что история и технический прогресс развиваются поступательно и необратимо. Изобрёл порох - через пару десятилетий додумался до мушкетов, ещё через пару - до пушек, и так далее. Потом даёшь пососать соседям, которые не додумались. Впрочем, они быстро перенимают новинки. Нельзя в какой-то момент забыть об этой технологии или не догадаться до следующего этапа.
Китай по его заявлениям изобрёл все достижения европейской цивилизации за полтысячи лет до Европы. Бумагу, компас, порох, паруса и много чего ещё. И никак этим не воспользовался. Это абсолютный бред.
Великий Китай опиздюлился даже у сраного вьетнама. У меня все.
Т.е. монголы не использовали китайскую артиллерию, когда нагибали русачков и европейских маня-рыцарей?
У сраного Вьетнама даже штаты соснулей например.
У них государство меньше лезет в твою жизнь, чем у нас. Малый бизнес не кошмарят, наоборот, поощряют. Ибо умные.
Зато если таки не повезло и государство в твою жизнь полезло - держись, будет трясти так что выпадешь.
Вряд ли. Впрочем, монголы оверрейетед, а пососать они давали как правило друг другу.
Я иронизировал, потому что как-бы давали.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Mohi#Role_of_gunpowder_and_firearms
Ты понимаешь разницу между воевать за тысячи километров с партизанами, которых поддерживают полмира, с мощным антивоенным движением в тылу и воевать с убогим сухопутным соседушкой в условиях полной поддержки тыла и многократного превосходства в манпауэере?
Чото про среднюю з/п в сомнении.
Может благодаря фиксированному юаню в последний год номинально сравнялась в долларах, но какое это имеет значение. В целом народ живет скромнее и въёбывает сильнее.
Хотя пох, индекс гамбургера рулит.
В долларах пусть ватютные ипотечники свои доходы меряют.
>ссылка на википедию, в статье через слово [citation needed]
Ясно. Когда-то я думал, что Википедия - это прекрасно и приведёт к повышению грамотности человечества, а оказалось, что стало даже хуже, потому что люди отучились проверять информацию, которая по качеству оказывается хуже, чем даже научно-популярные исторические статьи из непрофильных журналов.
Найдётся фотка монгольской пушки - покажи.
>PROOFS!!
Подрыв фоменкоида.
Фоменкоид - твой папаша, мудень. Обосрался - обтекай, порашник.
>есть байка
Это твоё отличное знание истории? Какой китайский историк об этом писал? Когда это вообще было?
>Изобрёл порох - через пару десятилетий додумался до мушкетов, ещё через пару - до пушек, и так далее.
Ещё один перл. Это тебе не парадоксодрочильня и не цива. Египет тоже ничего не строил и не существовал?
>Китай по его заявлениям изобрёл все достижения европейской цивилизации за полтысячи лет до Европы. Бумагу, компас, порох
Это как бы общепринято. Я писал уже выше, опровергай, чего ты ждёшь. Тебя ждёт всемирна известность.
Ну если их даже напалм не берёт, дешевле заняться чем-нибудь другим. Это называется обучаемость.
>порашник
а ты сам кто? Залётная wm-мартыха?
>Китай построил самое нелепое оборонительное сооружение в истории.
Линию Мажино?
Меня спросили - я ответил. Кто там о чём знает или не знает, мне до пизды.
>Это твоё отличное знание истории? Какой китайский историк об этом писал? Когда это вообще было?
Флот Чжень Хе.
Говорю, я знаю историю намного лучше тебя. Слушай внимательно, а не бугурти.
>Ещё один перл. Это тебе не парадоксодрочильня и не цива. Египет тоже ничего не строил и не существовал?
Про то, что кто-то не существовал я ничего не говорил. Египет существовал, был мощным государством, но в итоге соснул у соседей. Бывает.
>Это как бы общепринято. Я писал уже выше, опровергай, чего ты ждёшь. Тебя ждёт всемирна известность.
Как бы общепринято - не значит, что так и было. По поводу моментов, которые никак нельзя проверить - государства в своё время договаривались, чтобы это стало общепринятым, а не у каждого была своя охуительная история с копанием морей или чем-то подобным. И для каждой вещи создавалось легендирование при помощи государственных институтов - археологи и прочие историки, например, получают зарплату от государства. Если кто-нибудь из них попробовал бы доказать, что китайцы порох не изобретали, то его бы тут же выгнали из профессии. Примечательный факт, что до развития массового образования и истории как науки, очень часто окажется, что государственные деятели и политики одновременно писали исторические труды, "находили" и изучали летописи и т.п.
А на основании всего этого писали и пишут школьные учебники, которые люди вроде тебя воспринимают, как библию.
При этом история достаточна непротиворечива. Например, могли быть у монголов пушки? Могли быть. Могло случиться так, что ни одной не сохранилось. Теоретически, да. Но если интересна не официальная государственная историография, всегда нужно пользоваться бритвой Оккама и выбирать наиболее вероятный сценарий. Например, что никаких пушек у них не было, поэтому ничего в истории монголы и не добились, так и не смогли закрепиться толком нигде.
Посетитель политача. Порашник - это мемозависимый. Например, просишь человека показать хоть одну раскопанную монгольскую пушку, ведь если они у них были, то хоть одна должна была сохраниться, а он тебе визжит PROOFS. Дебил? Порашник.
Лао Шэ, один из моих любимых автором. Мо Янь, недавно нобеля выиграл, Ли Цысин премию Хьюго тоже выиграл.
> Утечка мозгов и капитала почти как в России.
Совсем не как, уехавшие там поддерживают контакт со своими и сотрудничают с ними.
> и не смотрит китайские фильмы.
Чжань Имоу, Энг Ли, Джон Ву.
> Ебанутый азиатский менталитет, когда один человек ничего не стоит, а все решения принимаются коллегиально.
> Как результат отсутствия личной инициативы - внешняя и экономическая политика, напоминающая поведение жирного кастрированного кота.
Сразу видно диванного, у китайцев дохрена индивидуализма и коммерческой сметки.
Ай, лол. У Вьетнама были на тот момент
1. Еба-ПВО. Тащем-то начался замес с отказа Вьетнама предоставит образцы кетайцам
2. Охуенная армия из скиллованных бойцов. Ветеран в бою стоит отделения новичков. Это рядовой.
3. Наличие неплохих ВВС у Вьетнама, как советских МиГов, так и трофейных литаков
4. Наличие раздутого ЧСВ Вьетнамцев, дали пасасать США, лягухам, объеденили страну. Вьетнамцы Кетайцам бы 100 лет копротивлялись на этой волне
5. Друк Вьетнама на границе, ждущий когда в Войну будут втянута большая часть кадровой армии вместе с техникой
6. Сицилизм. Кетайцы активно экспортировали свою версию, а среди леваков Вьетнамцы успели стать святыми.
Зы, а ловко диды развели Кетай. 70% от поставок боеприпасов, 90% от поставленной стрелковки, 60% риса и многое, многое другое вложил Кетай в победу над Империализмом в Вьетнаме, получив под занавес хуец к носу. Потом Вьетконг еще их прокси-колонию Кампучию взъебал, выкинув на мороз товарища Пол Пота с его маоистами
> изобрёл все достижения европейской цивилизации за полтысячи лет до Европы. Бумагу, компас, порох, паруса и много чего ещё. И никак этим не воспользовался. Это абсолютный бред.
Во-первых они вполне ими пользовались, просто порох они использовали через жопу, от печатания в условиях иероглифов толку немного, а компас использовали мало в силу небольшого интереса к плаваниям. Во-вторых, последние две династии смотрели на математику и инженерию как на занятия быдла, поэтому и мало развивалось, в отличие от адекватных Тан. В-третьих, у них географическое положение такое, что нет особо выгодных для завоевания соседей.
Таких нет и у евреев. Китайцы это азиатские евреи. У них есть все шансы подмять од себя мир.
>монгольской пушки
Но их даже у Кетайцев не было. Они жгли ракеты, кидали с катапульт разрывные снаряды. Было противолошадинное РСЗО- пачки бамбуковых трубок с порохом и металлической отравленной стрелой. Но вот монголы смогли только в катапульты и прочие осадные башни
>от печатания в условиях иероглифов толку немного
Конечно, 3000 литер сложнее, чем 30, но всё равно осуществимо для государства, тем более для такого крутого, которым Китай якобы был. Тем более если брать только наиболее используемые. А уж не додуматься реформировать язык, привести его хотя бы к слогам (как японцы) тоже о многом говорит.
>Во-вторых, последние две династии смотрели на математику и инженерию как на занятия быдла
Думаешь, китайские правители поголовно тысячелетиями страдали дебильностью? Допустим, а советники и сановники им на что?
>В-третьих, у них географическое положение такое, что нет особо выгодных для завоевания соседей.
То ли дело у Англии, там, или Испании - столько охуительных соседей. Но ребята почему-то заинтересовались плаванием, и сразу нашли, кого завоевать, повод задуматься. Но я повторю, что они даже не колонизировали до конца своё побережье. Построили стену и сидели за ней две тыщи лет?
Примитивные осадные сооружения - да, были. Но опять же не так много, и довольно редко, потому что их сложно делать в безлесной степи и неудобно таскать с собой.
>Флот Чжень Хе.
>Говорю, я знаю историю намного лучше тебя.
Проиграл. Где тут знание-то? Так и представил, как для того чтобы подтвердить свою манятеорию, сраный школьник судорожно гуглит историю Китая. Так что не так с этим флотом? Кроме ВРЕТИ НИЧЕГО НЕ БЫЛО!! что-нибудь скажешь?
>Египет существовал, был мощным государством,
Так что ты к Китаю приебался?
>манятеория заговора
Даже не читал. Пиздуй в зог с таким.
Сунь Сымяо в "Даньцзин" описал рецепт пороха. Опровергай, хули. Доказывай что фейк.
> Но ребята почему-то заинтересовались плаванием,
Заинтересовались по-настоящему тогда, когда началась масштабная и выгодная морская торговля с индусами и арабами.
> не додуматься реформировать язык, привести его хотя бы к слогам (как японцы) тоже о многом говорит.
Это крайне сложно в силу огромного числа диалектов и разницы между простонародным и официальным китайским.
> что они даже не колонизировали до конца своё побережье. Построили стену и сидели за ней две тыщи лет?
Территориальное расширение шло медленно, но таки шло. В сторону уйгуров расширялись при Танях, при Минах сделали корейцев и других дистрофиков своими вассалами и всё в таком роде.
> китайские правители поголовно тысячелетиями страдали дебильностью?
Во-первых, не тысячелетия а несколько столетий, во-вторых, это уже сейчас видится дебильностью, а тогда выгоды от той же математики были неочевидны.
> при Цинах сделали корейцев
самофикс
>сраный школьник судорожно гуглит историю Китая
Не проецируй, чучело.
>Так что не так с этим флотом?
Его не существовало, он не оставил следов нигде, кроме китайской манялетописи. Сами китайские историки признают, что он мягко говоря преувеличен.
>Так что ты к Китаю приебался?
Этот тред о Китае, если ты не заметил, даун.
В отличие от Египта, Китай никто не завоёвывал и не уничтожал. Египет под конец - каждые сто лет, до полной деградации.
>Даже не читал. Пиздуй в зог с таким.
Дело твоё. Можешь сразу пойти нахуй, мне с тобой разговор не особо интересен.
>Сунь Сымяо в "Даньцзин" описал рецепт пороха.
Где хранится оригинал?
Никогда вы не поймете суть Китая, если там не пожили какое-то время. У них там своя атмосфера.
>На данный момент не может решить даже проблемы с Тибетом и Тайванем.
Что не мешало ему отжимать острова-реки у совка.
Всё, китайские ботаники победили немецких ботаников вот только что.
https://geektimes.ru/post/270492/
расходимся, больше ничего интересного не будет.
>Проиграл. Где тут знание-то? Так и представил, как для того чтобы подтвердить свою манятеорию, сраный школьник судорожно гуглит историю Китая.
ВРЁТИ
>Заинтересовались по-настоящему тогда, когда началась масштабная и выгодная морская торговля с индусами и арабами.
А до этого почему не выгодно было?
>Это крайне сложно в силу огромного числа диалектов и разницы между простонародным и официальным китайским.
Каким, блядь, простонародным диалектом, речь о письменности, которая якобы существовала тыщу лет уже или больше, книг вон кучу написали. А унифицированный язык - чуть ли не первая задача, которую решает государство, и с нуля его можно делать каким угодно, простонародье писать и читать не умеет и не научится без введения всеобщего общего образования. Это не скоро.
>Территориальное расширение шло медленно, но таки шло. В сторону уйгуров расширялись при Танях, при Минах сделали корейцев и других дистрофиков своими вассалами и всё в таком роде.
И почему медленно? Народ-тормоз? Сравни с европейской экспансией. Русские за сто лет дошли до Приморья, и умудрились сделать это практически одновременно с китайцами.
>Во-первых, не тысячелетия а несколько столетий, во-вторых, это уже сейчас видится дебильностью, а тогда выгоды от той же математики были неочевидны.
От сложной математики, может, и не очевидны, от инженерии - очевидны. Но если у тебя есть осадные сооружения, мосты, корабли, каменная стена на несколько сот километров тот же порох, то ты уже знаешь смысл математики и инженерии.
> А до этого почему не выгодно было?
Потому что невыгодно.
> А унифицированный язык - чуть ли не первая задача, которую решает государство
Когда переходит к индустриальному обществу.
> простонародье писать и читать не умеет
Ну и? Повторяю, если сделать знаки фонетическими, то на всю страну появятся десятки разных языков, куда более разных, чем в европейских диалектах.
> От сложной математики, может, и не очевидны, от инженерии - очевидны.
Верно, но разница в степени очевидности. В Европе сложилась буржуазия, которая резко подняла выгоду от этого и от её изучения. А в Китае - нет.
Схоронил. Годная паста
>Потому что невыгодно.
Не выгодно потому, что не выгодно. Ясно. А почему потом вдруг стало выгодно, наверное, потому что стало выгодно.
>Когда переходит к индустриальному обществу.
Задолго до этого. Но не важно, я говорил не об этом. Повторяю: письменность уже существовала, и даже ЛИТЕРАТУРА. Как так?
>Ну и? Повторяю, если сделать знаки фонетическими, то на всю страну появятся десятки разных языков, куда более разных, чем в европейских диалектах.
Повторяю, письменный язык уже вроде бы есть. Как он звучит - не важно, он предназначен для передачи письменной информации, а не чтения вслух.
>Верно, но разница в степени очевидности. В Европе сложилась буржуазия, которая резко подняла выгоду от этого и от её изучения.
Буржуазия появилась намного позднее, и ей не особо до наук было, это ремесленники, которым жрать надо. Науками в первую очередь занималась аристократия.
>А в Китае - нет.
Почему?
1. Дешёвая рабочая сила - это временно, уже сейчас она дорожает. Это было нужно, чтобы была возможность перенять западные технологии. Китай массово отправляет учиться на Запад своих студентов, они приносят с собой обратно знания и опыт, а это уже не платы в цеху припаивать.
2. Большая часть территории Китая пригодна для жизни, есть удобный выход к Тихому океану. Геополитическое положение отличное.
3. Конфуцианство, даосизм, философия инь-янь и т.д.
4. Сейчас начинают постепенно возвращаться, ибо возможности на родине отличные, а на Западе слишком большая конкуренция.
5. Наоборот такая система очень мощная, энергия каждого человека сливается воедино в огромный котёл, мощность которого практически безгранична. Нужны только грамотные и волевые элиты.
6. См. п. 5.
А Сибирь - да, думаю китайцам она особо не нужна, климат не тот.
Так что за Китаем будущее - других вариантов не вижу.
И как теперь поднялись. Вот это обучаемость. Пидорашки, учитесь.
>Его не существовало, он не оставил следов нигде, кроме китайской манялетописи.
>манялетописи
Про ПВЛ напомнить, пидораш. Молчал бы.
>Сами китайские историки признают, что он мягко говоря преувеличен.
Так не существовал или преувеличен?
>В отличие от Египта, Китай никто не завоёвывал и не уничтожал.
Меня твои истории доебали просто. Китай у него никто не захватывал, пиздец.
>Где хранится оригинал?
Первый раз вижу такого тупого и наглого сторонника теории заговора. Даже фоменкоиды кажутся адекватами на твоём фоне. Они хотя бы не требовали у меня пруфов своих маняисторий.
Китай вообще говно. Как только в китае будет экономический кризис, то он сразу же и наебнётся. Воевать китай никогда не умел.
Единственная возможность взаимодействия пахомии с кетаем - это урвать кусок от него пожирнее когда он наебнётся.
>Про ПВЛ напомнить, пидораш. Молчал бы.
Ёбаный ты даун, хохол небось. Естественно, ПВЛ сочиняли уже в Новое время. Это кстати даже и не скрывается особо.
>Так не существовал или преувеличен?
Раз так в сто, что равнозначно тому, что по сути не существовал. Просто изучи хотя бы скорость постройки корабля океанского класса, какие для этого нужны деньги, верфи и корабелы.
>Меня твои истории доебали просто. Китай у него никто не захватывал, пиздец.
>Первый раз вижу такого тупого и наглого сторонника теории заговора. Даже фоменкоиды кажутся адекватами на твоём фоне. Они хотя бы не требовали у меня пруфов своих маняисторий.
Вот и обтекай, если возразить нечего.
А я спать пойду.
всё полная хуйня и высеры
> это дешевые копии западных продуктов без души. Нишевые успехи возможны только на локальном рынке
если бы ты не был дурачком, который излагает свое ценное мнение, то ты бы знал, что с таких же дешовых продуктов, над которыми посмеивались дурачки, начинали и япония после второй мировой и корея.
весь высер полная хуйня человека, который слабо что понимает
> это дешевые копии западных продуктов без души. Нишевые успехи возможны только на локальном рынке
да, да, япония, корея сингапур.
>Обоснуйте, где я не прав.
много где ты не прав
Сколько там проплыло трупов желающих урвать кусок когда наебнется?
>Естественно, ПВЛ сочиняли уже в Новое время. Это кстати даже и не скрывается особо.
Пруфы на это или как обычно?
>Раз так в сто, что равнозначно тому, что по сути не существовал.
Охуеть ты историк. Хорошо хоть не математик.
Ты охуел сливаться так жалко? Что там с порохом и завоеванием Китая в твоей маняистории?
>ПВЛ сочиняли уже в Новое время. Это кстати даже и не скрывается особо
Откуда вы берётесь, юродивые такие?
Китайцы не захватят Сибирь потому, что они теплолюбивые, и их экономика не позволяет больше даже теоретически проводить какие-либо экспансии. Технический прогресс вместе с автоматизацией вытесняют Китай с мировых рынков. Китайцы опять возвращаются к тому, откуда пришли - производство незамысловатого текстиля. Вся современная техника производится в ЮВА, а китайцы до сих пор только пытаются копировать западную электронику. Тайвань - не Китай, прошу заметить. Их экономика последние 2 года катится в говно. А всё потому, что китайцы производили много ненужного хлама, как СССР в своё время, и раздували ВВП из ничего. В общем, их экономика - пузырь.
блядь, сарные эксперты, захлопните свое ебало, япония и корея точно также начинали с дешевыми товарами копиями западных, над которыми все смеяились, а потом это стало знаком качества.
>, и их экономика не позволяет больше даже теоретически проводить какие-либо экспансии.
причем тут сейчас то дебил? под россией страна с 1.4 миллиардным трудолюбивым, умным населением .
>Их экономика последние 2 года катится в говно
я так подозреваю она катится так как россия или снг никогда с кален ен вставали
напоминаю как пидорашки выебывались на японцев во времена расцвета своей мощи в начале 20 века, а потом их озалупили
После провала миссии Куропаткина, Япония все более жестко стала требовать вывода русских войск из Кореи и Маньчжурии. Эти демарши японцев вызвали в России обычную, увы, для русской истории «шапкозакидательскую» буффонаду. Газеты пестрели заявлениями о том, что «Россию победить невозможно!», ибо кто же в мире не знает, что «Русский казак желтую шкуру-то быстро обдерет!» Эти бульварные настроения профанов хорошо резонировали, увы, с «победительной» позицией основной части военно-политической элиты Петербурга, близкой царю и Генштабу.
>generic dubstep
>но на китайском
Mmmmaximum хипстота
> Никто не ходит на китайские сайты
Говори за себя. 3dm - самые быстрые пираты в интернетах.
>я, например, слушаю традиционную китайскую музыку и попмузыку. Так что про НИКТО говорить не надо, кое-кто все же слушает.
ТЫ НИКТО И ЗВАТЬ ТЕБЯ НИКАК
Китай уже стронк, про загнивающую гейропку и пиндосский госдолг еще твоим внукам будет кисилев из матюгальника на березе вещать, хули говорить, Габон живет лучше рашки и не только по ввп, но и по длительности жизни, детской смертности и т.д.
Русский = блохастый папуас из третьего мира, сэд бат тру.
у китая огромное население которое надо кормить. население которое стареет но сняв запрет на рождение недавно они открыли ящик.
1. китай зависит от США и ЕС.
2 автоматизация вытеснит их раб силу с рынков сша и ЕС. уже сейчас мого чего обратно в сша уехало.
3 технологии они открыто пиздят а не создают
4проблема с переходом на зеленую энергетику. газ в любом случаее дороже чем уголь но народ уже заебался дышать говном,все чаще происходят митинги против стройки говнозавода,свалок и тд
5 раб сила стала дороже чем в соседних странах.потихоньку соседи вытесянют китай с текстиля
6 огромный пузырь жилья которого построили а денег у людей его покупать нет
7 зависимость от цен на нефть чем выше-тем хуже
8 коррупция. китайцы как и все совки любят бряцать золотом и скупать все западное пытаясь подражать и овердоминировать.когда западные милиардеры ходят в обычных костюмах и срут на обычном унитазе китайцы покупают все самое дорогое
вангую что через 100 лет большая часть африки станет лучше пахомии.
у африки проблема в институтах и инфраструктуре. но это уже решается. китайцы строят йобахайвеии которые с африканским климатом могут служить по 150лет.
преимущества африки-туризм,климат, урожайность, положение в центре мира.
недостатки- институты слабо развиты,религиозность,коррупция(из за слабых институтов)
>технический прогресс развиваются поступательно и необратимо
А что скажешь про Средневековье и Древний Рим?
Хуле забыли как бетон делать и мраморные плиты?
Китайцы захватываю Сиберию, бесплатно, без СМС.
https://www.youtube.com/watch?v=VFfHN4UZRWk
https://www.youtube.com/watch?v=VFfHN4UZRWk
Не институты очень сильно решают. Африка сейчас повторяет путь Латинской Америки, только в ещё более ебанутом варианте. А РФ при всех своих минусах, куда лучше большинства Латиноамериканских стран.
>Изобрёл порох - через пару десятилетий додумался до мушкетов, ещё через пару - до пушек, и так далее.
Как можно спорить с человеком, который приводит пример то в чем он совсем не разбирается? Сначала использовали пушки, и лишь через пару столетий додумались до мушкетов.
Китайщина сейчас переживает натуральный экономический крах, потому что это сраный совок, да-да, капиталистический, но все равно совок, с идиотской экономической политикой, побуждающей строить кучу пустых городов и вкладывать гигантские средства в поддержку убыточных отсталых отраслей. Триллион долларов ЗВР были сожжены только в прошлом году, а что дальше? Вангую полный коллапс этого недогосударства, и развал его на куски, ибо единая "ханьская" нация - это миф, манямирок, сотни миллионов человек фактически не понимают государственный диалект и ненавидят друг друга. "Великий Китай" исчезнет в одночасье как не менее великий СССР.
>Заинтересовались по-настоящему тогда, когда началась масштабная и выгодная морская торговля с индусами и арабами.
По-правлю заинтересовались когда турки окончательно взяли торговлю с индусами под свой контроль. И торговать стало совсем тяжело и дорого.
Круто,а я тут собираюсь в Китай переезжать.
Анон полностью тебе поддерживаю, прально пишешь, по всем пунктам.
Добавлю только что Китай таки проводит экспансию в Африку, там во всю строятся тысячи км железных дорог на деньги китайских компаний и осваиваются территории, а учитывая уникальное расположение континента равноудаленного как от европы, азии и америки лет через 100-200 в Африке будет центр цивилизации. Можете скринить.
Все эти пункты хуита, хватает и того, что Китай работает на жапад и их компартию устраивает нынешний мировой порядок, им незачем суетятся и за ссаную Сибирь рисковать положением, которое было заработано многолетним рабским трудом на износ населения.
Пиздец ты ебанутый, еще бы в Индию поехал.
>Ну и так, на полях - кто-то на самом деле считает, что кто-то будет воевать за землю, на которой 8 месяцев в году снег лежит? Или что в Сибирь приедет 100 миллионов китайцев, числом выдавят армию и ментов и начнут жить под китайским правительством? Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Вот это самый главный пункт, остальное - хуита. А что, кроме хохлов, еще кто-то поверил, что китайцы добровольно подставятся под ядерные нюки ради сибирских/дальневосточных говен? Тем более, когда на юге есть столько вкуснотищи в плане климата и ресурсов, только вот вьетнамцы проходу не дают.
>ради выгоды Китайское правительство и местные чиновники могут положить хуй на абсолютно любые нормативы
Это к большей ЮВА и Индии относится.
>Средняя з\п по Китаю
Средняя з/п вообще не имеет значения, так как деревенское население может работать только на своих плантациях и жить на плошке риса в день. Пенсию крестьянам не платят вообще, а бывшим служащим - 20% от средней по региону.
>самая экспансивная страна
За 5 тысяч лет остаться в своем уютном мирке между горами, океаном и снежным адом совсем не впечатляют по сравнению с Римом, Чингисханом, РИ или БИ. Да блять даже с Мухаммедом.
>по сравнению с Римом, Чингисханом, РИ или БИ.
И где они теперь? С первыми двумя всё ясно, РИ развалилась. Даже бриташка уже не торт.
> Никто не слушает китайских композиторов и не смотрит китайские фильмы. Никто не учит китайский язык, чтобы прочувствовать великую культуру
Здесь
Здесь
Которые отказались делать кряки, кек
Вопрос не в том, кто где, а в том, что Китай в принципе ни на кого не рыпается.
Нигде.
То то у нас полная мастерская китайского оборудования и регулярные заказы запчастей с али. А Китай то загибается оказывается.
Ай, яй яй. Че делать то?
+15 пидр
— На китайских «меринах» ездим! — ощеривается Правда.
— На китайских «Боингах» летаем, — вставляет Пороховщиков.
— Из китайских ружей уточек Государь стрелять изволит, — кивает егерь.
— На китайских кроватях детей делаем! — восклицает Потыка.
— На китайских унитазах оправляемся! — добавляю я.
Смеются все. А Батя мудро палец указательный подымает:
— Верно! И покудова положение у нас такое, надобно с Китаем нам дружить-мировать, а не биться-рататься. Государь наш мудр, в корень зрит.
— На китайских «Боингах» летаем, — вставляет Пороховщиков.
— Из китайских ружей уточек Государь стрелять изволит, — кивает егерь.
— На китайских кроватях детей делаем! — восклицает Потыка.
— На китайских унитазах оправляемся! — добавляю я.
Смеются все. А Батя мудро палец указательный подымает:
— Верно! И покудова положение у нас такое, надобно с Китаем нам дружить-мировать, а не биться-рататься. Государь наш мудр, в корень зрит.
Китаю ещё далеко до чего-то там, но он явно успешнее СССР развивается. поэтому принижать его до уровня паРаши тоже не справедливо.
А никто этого и не делает. Парашка сосет хуи, но при этом постоянно размахивает кулаками.
Лол, бля. Колонизаторы там строили дороги и порты. Ну и где они? То же и с Китайцами будет. Африка всегда идет только на дно. Примеров масса.
> раный совок, да-да, капиталистический
Выбери одно. Либо совок, либо капитализм
> "Великий Китай" исчезнет в одночасье как не менее великий СССР.
Такое и про США регулярно обещают, и про Индию и про кого угодно.
Я тоже.
>посмотреть там есть что
>Чайнавуд уже по качеству высеров (во всех аспектах) на пятки Голливуду наступает.
Ты траллишь.. их же актеров не различаешь лять. за сюжетом не понятно как следить . все на одно пиздоглазое ебало.
>3 век до н.э. Китай начал строительство Стены.
Ну охуеть теперь. А еще они могли хрустальный хуй до неба отлить. с тем же уровнем военной пользы бы было.
> Классические произведения китайской литературы появляются уже к началу I тыс. до н.э.
>но до сих пор не смогли в алфавит и самодрочатся иероглифами
>Либо они напиздели про свою древность, либо они генетически дефективный народ, одно из двух.
Тащемта тут и то и другое.
Вот например их Всратая Стена. В 19 веке наш путешественник гонял по Китаю и описывал лишь древние земляные валы да кое гдле башенки, а вовсе не пафосную каменную Стену на тыщи км.
Напиздели китаезы понастроили для туристов. Но они дефективный глупый народ им в голову не прихолдит что хвастаться такой беззадачной Ебалой все равно что хвастаться куличиками из говна.
>с тем же уровнем военной пользы бы было
Норм дорога же, на прочном защищённом основании. Охеренный баф прилегающим областям, но что-то пошло не так.
>каждая тупая пизда либо набивает китайский иероглиф
>тупая пизда
>китайский иероглиф
>тупая
сМЕКАЕШЬ К ЧЕМУ Я?
Производство пороха таких масштабов у всратых кочевников уже кек
Стена это самый обычный хайвей в прямом смысле, лол. Совмещённый с фортификационными сооружениями исключительно из экономии. Китайцы любят скоростные магистрали.
А русские любят заборы, вахтёров, пропускной режим, досмотр на прописку, и сапог вождя в анусе.
>что хвастаться такой беззадачной Ебалой все равно что хвастаться куличиками из говна.
Большинство мировых достопримечательностей беззадачная ебала, клоун.
Лол заметь сколько у нас общего
1)Успешный русский сразу сьёбывает на запад. А в россию ездит как в командировку, подоить лохов.
2)Россия ничего не может дать в культурном плане, реально западу в большинстве своём тупо насрать на русскую культуру.
3)Ебанутый русский менталитет когда человек ничего не стоит а важна только империя.
4)Как результат отсутствия личной инициативы - внешняя и экономическая политика, напоминающая поведение жирного кастрированного кота.
Я могу пруфануть Джеки Чаном.
Китайцы - самые высокие люди в мире. Американцы просто зашнуровывают им ботинки, стоя на коленях.
1. Ни для кого не секрет, что экономика Китая держится на дешевой рабочей силе. Чтобы поддержать преимущество, насление приходится держать в нищете. Те, кто зарабатывает, сразу же съебывает/отправляет детей за границу вместе с деньгами.
2. Китай не ведет экспансивной политики. Русские за 100 лет захватили всю Сибирь маленькими военно-коммерческими отрядами, а Китай построил самое нелепое оборонительное сооружение в истории. На данный момент не может решить даже проблемы с Тибетом и Тайванем.
3. Китай ничего не может дать миру в культурном плане, что является обязательным условием для мировой экспансии. Никто не слушает китайских композиторов и не смотрит китайские фильмы. Никто не учит китайский язык, чтобы прочувствовать великую культуру. Никто не ходит на китайские сайты и так далее. Все, что Китай может дать миру это дешевые копии западных продуктов без души. Нишевые успехи возможны только на локальном рынке за счет его изолированности (Ali Baba), тоже самое про местные социалки и видео-хостинги.
4. Успешный китаец съебывает из Китая на запад при первой же возможности. Утечка мозгов и капитала почти как в России.
5. Ебанутый азиатский менталитет, когда один человек ничего не стоит, а все решения принимаются коллегиально. "Творцы творят, а посредственности голосуют." (с)
6. Как результат отсутствия личной инициативы - внешняя и экономическая политика, напоминающая поведение жирного кастрированного кота.
Ну и так, на полях - кто-то на самом деле считает, что кто-то будет воевать за землю, на которой 8 месяцев в году снег лежит? Или что в Сибирь приедет 100 миллионов китайцев, числом выдавят армию и ментов и начнут жить под китайским правительством? Что количество пушечного мяса в армии что-то решает в современной войне? Это же просто смешно!
Обоснуйте, где я не прав.