о привет
Интересный феномен: мы, к примеру, говорим о морали человеческого существа с точки зрения науки (биологии, то есть синтетической теории эволюции, или эволюционной психологии). Мы показываем, как образовались те или другие человеческие практики, показываем, что то или другое поведение является одной из разновидностью эволюционной стратегии, сравниваем человека с животными, генетически близкими нам, указывая на то, что интересуемое поведение, как и сравниваемым с нами животным, нам присуще.
Вот только, я описал это вне морали как таковой, а люди, занимающиеся обоснованием светской морали с позиций науки, уже заранее «знают», что есть хорошо, а что плохо, и удивительным образом их представления о добре и зле симметричны той культурной традиции, в которой они выросли.
Люди часто берут в наше время авторитетные научные теории из одних областей, чтобы применить их в других, притом подходя к этому некритически.
Иногда такой подход может иметь ужасные концептуальные и социальные следствия: мы пытаемся оправдывать, к примеру, изнасилование, утверждая, что в некоторых случаях такое поведение мужчин есть эволюционно сформировавшаяся стратегия передачи генов; или смещаем фокус с нападающего на жертву, принимаясь её стигматизировать.
Это галлюцинаторный способ мышления, в том смысле, что из теории преобразования видов и слова «природа» мы некритически выводим следствия и описания с объяснениями, которые в лучшем случае являются нашими фантазиями.
Как мне кажется, наиболее честный и радикальный способ так мыслить выражен в интуитивном представлении о лучшем/худшем людей, склоняющихся в сторону традиционализма и подобия язычества.
Для таких людей всё хорошее есть то, что дает природа, и наоборот.
Это похоже на то, что делают люди, называя ту или другую позитивную организацию общества и процедуру сменяемости власти, позитивную политику в отношении тех или иных политически или экономически значимых вещей эффективной.
Эффективность — это отношение, которое может быть выражено в формуле.
Человек просто контрабандой проносит свое виденье общества по аналогии (общество как программа, живой организм, социальный конструкт, сосуществование автономных субъектов, нация), в пользу которой не приводит никаких доводов, поскольку это и не требуется: он просто не проговаривает это.
Так и здесь: человек берет различные вещи, синтезирует их при помощью воображения и получает готовую формулу, изящно обходя гильотину Юма, дифференциацию научных дисциплин по их линии применимости и здравый смысл.
В этом плане, чем менее человек понимает, о чем говорит, чем менее он образован (особенно в философии), тем проще ему провернуть такое, не стиснув зубы. То же: тем более человек невежественен, тем проще ему критиковать что-либо.
Галлюцинация это потому, что человек сам не понимает степень совершаемой глупости. Он делает это, будучи полностью уверенным в том, что его ходы «научны» и логически допустимы.
Конечно, что бы человек не сказал, скорее всего это будет иметь смысл. Его слова не должны быть заранее отрефлексироваными, когда он выражает свое мнение о каком-либо вопросе.
Но, как кажется, это приводит к тому, что одни симулякры становятся основанием для доказательства других таких же симулякров.
Это игра пустыми формами. «Смысл жизни — в размножении» — как девиз такой деятельности.
Test
Привет. Го в дис?
почитаешь мне про проделки диогена?
Ты читать не умеешь?
пиз Делёз
очевидно. на тебя не похоже
Верно. Мне следовало сразу догадаться и не завладеть глупых и избыточных вопросов.
Задавать*
Лол, модератор в /rf потер мои посты на отвлеченные темы, выдав бан за «социальную активность вне /soc”.
Помню, Никогданикс защищал взгляд, что если где-то анальная модерация, то просто не сиди там.
Но если законы превращаются в театр безумия из-за больного тирана на модерке, то, кажется, такое место станет только хуже.
Это ненормальная ситуация. Нам будто бы такого в жизни не хватает… точнее, в политике.
Интересно, что заставит в этом мире треснуть манямирок человека, модерирующего убежище? Видимо, что угодно…
>Смысл жизни — в размножении
>мы пытаемся оправдывать, к примеру, изнасилование, утверждая, что в некоторых случаях такое поведение мужчин есть эволюционно сформировавшаяся стратегия передачи генов
Да в жизни буквально нет ничего, кроме биологии и твоего благополучия как особи, в частности, псевдофилософия тобой выбрана как наилучшая стратегия рекламы себя и своего хуя жопы из доступных и не более. Из того, как ты умудряешься диссить этим людей («Хакс, у тебя к Паппи сексуальный интерес! А-ХА-ХА, ОЙ, НЕ МОГУ!»), очевидно, что ты в хлам затюкан и считаешь бытие человеком чем-то позорным, но, повторюсь, ничего другого у тебя и нет, признать это — не позор, а освобождение. В т. ч. от необходимости постоянно десятиэтажно маскировать этот позорнейший из фактов вещами, которые других функций, как затем оказывается, не имеют вовсе; держать и ежедневно обслуживать целый арсенал таких вещей.
Еще бы добавил, вновь припоминая Никогданикса, так как на моей памяти он единственный защитник такой хуйни, что о данной ситуации либо не говорить вовсе, либо говорить о ней как о беспроблемной неправильно.
Будь оно так, что ситуация эта нормальна, видимо, модератору не пришлось бы использовать эвфемизм для причины исключения. Если ты исключаешь человека по причине того, что тот тебе неприятен или то, что он пишет, то ты бы мог при нормальной ситуации сделать это без использования эвфемизма.
Тот же Форест. Ему не нужно апеллировать к якобы значимым правилам… чего бы то ни было, чтобы не пускать неприятных ему людей на свою борду.
Следовательно, раз так происходит, мы имеем дело с тем, что существует асимметрия между желаниями и возможностями. Поскольку модератор не в праве банить анонима и удалять посты по личной прихоти, ему необходима «законная» причина, которую можно указать.
Но чтобы это сделать, необходимо чтобы человек и правда нарушал какое-либо правило сообщества.
Для этого придумали новые правила, настолько расплывчатые, но еще недостаточно…
Если бы модератор убежища был последовательным, ему бы пришлось забанить почти каждого на модерируемой им доске.
Проще говоря, правила убежища ничего не значат, а модератор — человек, тщетно защищающий свой мир.
Либо же некая Рика — модератор не только Др или же имеет «друзей» среди модераторов.
Главная ошибка здесь — подмена объяснения происхождения поведения его смыслом и нормативным оправданием.
То, что признак мог закрепиться эволюционно, не означает, что он является целью человеческой жизни. Эволюция не ставит перед человеком задач — она лишь отбирает воспроизводящиеся варианты.
Из «поведение повышало репродуктивный успех» не следует «человек должен так себя вести». Это классическая ошибка перехода от «есть» к «должно».
Изнасилование особенно плохо подходит как аргумент: даже если какие-то механизмы сексуального поведения имеют эволюционное происхождение, конкретное преступление нельзя автоматически свести к «стратегии передачи генов». На поведение влияют культура, нормы, обучение, контроль импульсов, социальная среда и индивидуальная психология.
«В жизни нет ничего, кроме биологии» — уже не биологический вывод, а философский тезис, который сам по себе биология не доказывает.
* Наконец, «философия — это лишь реклама своих генов» сам себя подрывает: если любое убеждение объясняется исключительно его биологической полезностью, то почему считать именно это объяснение истинным, а не просто адаптивным? Его собственная теория тогда тоже оказывается всего лишь очередной стратегией организма.
И особенно забавна последняя часть: человека обвиняют в том, что он «маскирует» биологическую природу философией, но сам текст при этом делает ровно то же самое — предлагает довольно сложную философскую редукцию человека к биологии.
Ты чего порвался-то? Да, твои взгляды — ненаучная, полуфилософская фантазия, мало чего общего имеющая с настоящей наукой. Да, твои интуиции, поскольку твои, кажутся тебе очевидно истинными. Но это не довод.
Прочитай хотя бы одну книгу… даже не по философии. Хотя бы по философии науки. Хватит позориться и одновременно с этим засирать мои дневники, словно ты тень, роняющая кал.
Но в принципе хорошо, что он это написал. Он на личном примере продемонстрировал то, о чем я писал выше: о том, как люди галлюцинируют.
Человек прошит культурными кодами, среди которых взрослел, и он не способен понять, не способен выйти во вне, чтобы узреть ужасную правду: твои фантазии о науке, являющиеся плохой попыткой в философии, это только твои фантазии о науке, являющиеся плохой попыткой о философии.
Я поэтому тяготею к логическим позитивистам немного.
Делез сказал однажды простую вещь: необходимо для начала правильно или корректно поставить вопрос, а только после отвечать на него. Это то, чего нам так не хватает. Так и получается, что моральный факт отсылает именно к той этической традиции, в которой вырос такой философ этики.
Человек настолько убежден в своей кальке, поскольку она отстреляла в голове нейронным импульсом, что подобен крестьянину средневековья, с такой же наивностью и непоколебимостью веровавшего в бога. Мы не далеко ушли от них.
Потому интересно вот что. В /b часто аноны вопрошают о чем-то у мудругого анонима. Но ведь это по своему странно…
Если я спрашиваю и квантовой механики, то зачем мне ответ непонятных анонимов? О женщинах? О том, как устроено общество? Редко мудрый аноним способен предоставить ссылки и построить логически непротиворечивый аргумент.
Я думаю, люди лишь хотят получать немое подтверждение своим интуициям: я сказал, так, между делом, что Х плохой, и никто не возразил — я почувствовал согласие.
Либо же не немое. А нередко и через конфронтацию. А иногда чтобы просто выразить завуалированным образом сиюминутное чувство: скажем, ты зол, что тебе теперь приходится делить привилегию быть разумистом из даркнета с человеком, у которого есть все, и ты пошел задать вопрос мудрому анониму о том, почему двач перестал быть великим, отбирая эту привилегию таким образом у всех.
Возможно, виной всему отсутствие хорошего гуманитарного образования в большинства людей, а особенно у технарей и ежи с ними. Чувство интеллектуальной значимости есть, но вот сказать что-либо неглупое вне своей дисциплины не получается, а умные люди оттуда редко лезут с критикой.
Похоже на тянскую картинку мира, если так посмотреть.
https://music.youtube.com/watch?v=MQ_baDwYJFw&si=08pomt7RmA2nR6vg
Похоже на тянскую картинку мира, если так посмотреть.
https://music.youtube.com/watch?v=MQ_baDwYJFw&si=08pomt7RmA2nR6vg
Мне интересно стало. Я каждый раз побеждаю в дискуссии с кем бы то ни было в др потому, что прав, или потому, что мои противники обычно идиоты?
Всё аргументы, которые мне приводили за всё время, что я здесь спорил с кем бы то ни было, не беря в пример те случаи, где я явно троллил, оказывались всегда либо недостаточными, либо и вовсе не аргументами.
Хаксплакс совсем отказался отвечать на один такой о Паппи.
Неправильно сформулировал некоторые предложения…
Ручки тряслись, спешил: меня гнала Магнолия со страпоном, пытавшаяся в этот момент ворваться ко мне.
>Мне интересно стало. Я каждый раз побеждаю в дискуссии с кем бы то ни было в др потому, что прав, или потому, что мои противники обычно идиоты?
кацпка-хохотушка вчера жидко обосралась, однако продолжает коупить
Где он обосрался? Он же побеждает во всех спорах. Реально лучший.
Бля...
Если только серьезно, чувство, словно я в шоу Трумана.
То, как аноны копировали мои аргументы, когда я активно спорил с Хаксплаксом в его треде, ведь не могли придумать свои, и то, как сам Хакс не мог и не смог их оспорить.
То, как я дискутировал с Рикой; буквально каждый наш спор, закончившийся моей безоговорочной победой (у нее обычно аргументов просто нет: только интуиция и изложение своей позиции, так что тут понятно).
То, как я спорил с Вороной в свое время, с анонимами, напавшими на Еву, сидевшую здесь раньше.
Я даже не знаю…
Проблема не в айфоне, просто двач — лагучее. плохо оптимизированное говно..
Интересно, что человек, полностью убежденный в своей правоте, не способный найти доводы в пользу своих убеждений, предпочитает говорить не о говоримом, а говорящем.
Мы выстраиваем мифологему, где истина одного, и ложность другого высказывания есть просто условие сюжета.
Никогданикс и вовсе предпочитает огораживаться от того, что противоречит его мировоззрению, почти не приводит аргументы за и против. Отсюда его желание фашизма: анальной модерации.
Хакспллакс придерживается другой стратегии: он просто выносит всё, что ему не нравится, в категорию «безумный», как бы отбирая членство у таких высказываний на посещение клуба рациональной правды и рациональной дискуссии.
Всё это — различные стратегии маргинализации, дисквалификации мнения Другого, — во имя защиты неприкосновенности границ того, что, отстреливая в голове, кажется таким убедительным.
Всё меньше аргументов, доводов — всё больше манипуляций и создания мифологем.
В какой-то момент мы просто будем бросать на стол свои интуиции, ставя собеседника перед фактом их истинности… но так уже делает Рика.
Я как последний оплот рациональной дискуссии, готовый выслушать каждого, не перевирать слова, достойно аргументировать свою позицию и приводить сильные доводы про мы позизиции оппонента.
Именно поэтому всех так тянет ко мне.
>Проблема не в айфоне
Если не в айфоне, то почему мой нищедроид нормально открывает твою 1к постов помойку?
Литва не будет предоставлять защиту военнообязанным украинцам, которые не прошли срочную службу и не имеют законного освобождения от нее
Для получения статуса потребуется подтвердить выполнение воинской обязанности.
Такую корректировку к закону о правовом положении иностранцев одобрило правительство республики.
Как же заебало откровенное цп в Твиттере…
Честно, не знал, что мини-герл так могут
Бразильский макак-наёмник El Cucarecinho подрывается на противопехотной мине и вешает бутсу на гвоздь
Опишу здесь своё видение ситуации с войной, и политические взгляды.
Кто бы ни победил - лично ты проиграешь.
Прикорытные с обеих сторон воюют за ренту и престиж, не покидая роскошных кабинетов, но лично для тебя не меняется ничего.
Ты всё равно будешь ебашить свой nine to five с рождения до гроба в нищете и болезнях.
Тебе предлагают сразиться за герб и портрет, что будут висеть в комнате, где тебя швабрируют. Сам акт, который с тобой произведут, от этого не изменится.
Полная победа и полная капитуляция любой из сторон ведут к идентичному результату: ты всё равно будешь платить ренту ворам, соблюдать рабские законы, и молчать в тряпочку под пристальным взглядом карательных органов.
Любые деньги, которые ты на этом добудешь будут проёбаны максимально быстро, любые последствия для здоровья и жизни будут перманентны.
Заманчивое предложение, но я, пожалуй, откажусь.
Алсо, весь банкет исключительно за твой счёт. Ты же не ожидал всерьёз, что чиновники и олигархи станут беднее?
Обе стороны содержат огромный штат высокооплачиваемых профессионалов, вся суть работы которых в том, чтобы внушить тебе, что "всё не так однозначно" (хотя всё именно так, и вполне однозначно).
Чтобы их методы действовали, нужно пройти строгий отбор по IQ, и я его не прохожу.
Прикорытных и тех, кто наваривается на войне я понимаю, но не одобряю, и руки при встрече не подам.
Воюющих с обеих сторон не осуждаю - каждый волен делать со своей жизнью что хочет. К сожалению, они делают это, ломая людям дома, инфраструктуру, и убивая гражданских, но это камень в огород прикорытных.
Искренних патриотов сторонюсь - это либо дураки, либо фанатики.
Профессиональные патриоты, практикующие любовь к родине на камеру за деньги, вызывают жгучую ненависть.
Тыловые патриоты, и все, поддерживающие войну в любой форме вызывают омерзение. Я не понимаю, кем нужно быть, чтобы желать оплачивать свои хотелки кровью и жизнями других людей, находясь в безопасности.
Укропатриоты на особом счету. Как можно не видеть, что ты живёшь в обнесённом тройной колючкой концлагере, где людей похищают с улиц, и продолжать петь про свободу?
Это просто next level нахуй.
Несложно догадаться, что единомышленников с такой позицией у меня немного.
Тем не менее, если бы всё думали и действовали как я, то подобные войны были бы невозможны в принципе.
Кто бы ни победил - лично ты проиграешь.
Прикорытные с обеих сторон воюют за ренту и престиж, не покидая роскошных кабинетов, но лично для тебя не меняется ничего.
Ты всё равно будешь ебашить свой nine to five с рождения до гроба в нищете и болезнях.
Тебе предлагают сразиться за герб и портрет, что будут висеть в комнате, где тебя швабрируют. Сам акт, который с тобой произведут, от этого не изменится.
Полная победа и полная капитуляция любой из сторон ведут к идентичному результату: ты всё равно будешь платить ренту ворам, соблюдать рабские законы, и молчать в тряпочку под пристальным взглядом карательных органов.
Любые деньги, которые ты на этом добудешь будут проёбаны максимально быстро, любые последствия для здоровья и жизни будут перманентны.
Заманчивое предложение, но я, пожалуй, откажусь.
Алсо, весь банкет исключительно за твой счёт. Ты же не ожидал всерьёз, что чиновники и олигархи станут беднее?
Обе стороны содержат огромный штат высокооплачиваемых профессионалов, вся суть работы которых в том, чтобы внушить тебе, что "всё не так однозначно" (хотя всё именно так, и вполне однозначно).
Чтобы их методы действовали, нужно пройти строгий отбор по IQ, и я его не прохожу.
Прикорытных и тех, кто наваривается на войне я понимаю, но не одобряю, и руки при встрече не подам.
Воюющих с обеих сторон не осуждаю - каждый волен делать со своей жизнью что хочет. К сожалению, они делают это, ломая людям дома, инфраструктуру, и убивая гражданских, но это камень в огород прикорытных.
Искренних патриотов сторонюсь - это либо дураки, либо фанатики.
Профессиональные патриоты, практикующие любовь к родине на камеру за деньги, вызывают жгучую ненависть.
Тыловые патриоты, и все, поддерживающие войну в любой форме вызывают омерзение. Я не понимаю, кем нужно быть, чтобы желать оплачивать свои хотелки кровью и жизнями других людей, находясь в безопасности.
Укропатриоты на особом счету. Как можно не видеть, что ты живёшь в обнесённом тройной колючкой концлагере, где людей похищают с улиц, и продолжать петь про свободу?
Это просто next level нахуй.
Несложно догадаться, что единомышленников с такой позицией у меня немного.
Тем не менее, если бы всё думали и действовали как я, то подобные войны были бы невозможны в принципе.
>Опишу здесь своё видение ситуации с войной, и политические взгляды.
Тогда я позволю их оспорить.
> Кто бы ни победил - лично ты проиграешь.
Здесь буквально ложная посылка. Ты отождествляешь победу в войне с эфемерной победой маленького человека над системой. И то и другое называть можно одним словом, но одним и тем же оно от этого не становится.
Более того, ты преподносишь в заданном контексте войну, словно это война за ресурсы, принадлежащие противнику, или типа того.
Человек может вполне себе понимать под победой окончание войны на условиях стороны, которую он поддерживает.
> Прикорытные с обеих сторон воюют за ренту и престиж, не покидая роскошных кабинетов, но лично для тебя не меняется ничего.
Меняется. Притом очевидным образом. Жизнь становится хуже. Если бы я понимал под победой в войне окончание войны на условиях моей страны, то это бы повысило качество моей жизни.
> Ты всё равно будешь ебашить свой nine to five с рождения до гроба в нищете и болезнях.
Верно. Но лучше хуево жить, когда по городам не прилетают вражеские балистические ракеты.
> Тебе предлагают сразиться за герб и портрет, что будут висеть в комнате, где тебя швабрируют. Сам акт, который с тобой произведут, от этого не изменится.
Мотивирование населения и армии через национальные символы и патриотизм — то, чего следует ожидать в подобной ситуации; но из того, что так происходит, не следует, что тебе предлагают умереть за символы, тем более, что никто тебе и не предлагает умереть — это ложный тезис: тебе навязывают роль военного, и ты должен выполнять боевые задачи.
> Полная победа и полная капитуляция любой из сторон ведут к идентичному результату: ты всё равно будешь платить ренту ворам, соблюдать рабские законы, и молчать в тряпочку под пристальным взглядом карательных органов.
Не так очевидно. Мы не можем сказать точно, что будет после победы одной из сторон.
Но в твоих словах читается примерно следующее: посягательство на территориальную целостность Украины со стороны РФ не является военным преступлением, а аннексия ее территорий вполне приемлема.
Ты имплицитно выражаешь заметно антиукраинскую позицию.
> Любые деньги, которые ты на этом добудешь будут проёбаны максимально быстро, любые последствия для здоровья и жизни будут перманентны.
Верно. Вот только большинство военных в рядах всу — это не совсем добровольцы. Но то же верно, что заработать так можно, притом огромные деньги, и возможно при этом уйти без серьезных травм или и вовсе живым.
> Заманчивое предложение, но я, пожалуй, откажусь.
Алсо, весь банкет исключительно за твой счёт. Ты же не ожидал всерьёз, что чиновники и олигархи станут беднее?
За счет европейский налогоплательщиков. Я в эту войну ни копейки не отдал. А следовало бы…
> Обе стороны содержат огромный штат высокооплачиваемых профессионалов, вся суть работы которых в том, чтобы внушить тебе, что "всё не так однозначно" (хотя всё именно так, и вполне однозначно).
Чтобы их методы действовали, нужно пройти строгий отбор по IQ, и я его не прохожу.
Пропаганда в условиях войны — необходимое условие, чтобы не проиграть, проигрывая информационную войну. Если западных налогоплательщиков удастся убедить риторикой, используемой тем же Карлосоном и АДГ, для Украины это поражение.
> Прикорытных и тех, кто наваривается на войне я понимаю, но не одобряю, и руки при встрече не подам.
Воюющих с обеих сторон не осуждаю - каждый волен делать со своей жизнью что хочет. К сожалению, они делают это, ломая людям дома, инфраструктуру, и убивая гражданских, но это камень в огород прикорытных.
Так это же делают прикорытные руками рабов системы, разве не так?
> Искренних патриотов сторонюсь - это либо дураки, либо фанатики.
Профессиональные патриоты, практикующие любовь к родине на камеру за деньги, вызывают жгучую ненависть.
Ложная дихотомия. Люди могут быть патриотами по самым разным причинам.
> Тыловые патриоты, и все, поддерживающие войну в любой форме вызывают омерзение. Я не понимаю, кем нужно быть, чтобы желать оплачивать свои хотелки кровью и жизнями других людей, находясь в безопасности.
Соглашусь.
> Укропатриоты на особом счету. Как можно не видеть, что ты живёшь в обнесённом тройной колючкой концлагере, где людей похищают с улиц, и продолжать петь про свободу?
Это просто next level нахуй.
Верно. Но не совсем. То, что мы имеем, в большей степени есть следствие войны. Но о каких свободокричащих речь и что именно они говорили – этого ты не уточнил, поэтому я воздержусь от последующих рассуждений по этому фрагменту.
> Несложно догадаться, что единомышленников с такой позицией у меня немного.
Это потому, что ты (наркоман-долбоеб, ебатель системы) уникальная личность, способная возвыситься над сторонами конфликта, чтобы схватить ситуация взором свысока целиком.
> Тем не менее, если бы всё думали и действовали как я, то подобные войны были бы невозможны в принципе.
Нет. Это так не работает. Как раз большинство и действуют как ты, хотя и не факт, что мыслят, как ты, но государству все равно удается поставлять новых людей на фронт.
Самое страшное, что в ундр взаимоотношения между людьми становятся или уже стали полностью звериными - кто сдох, тот плох. На верху иерархии встали люди-звери, самые жоские и безжалостные, у которых никакой морали не было с рождения. Неоднократно сидевшие бандюки стали ловцами и конвоирами на убой, пересичных работяг. Известный пример - случай в больнице, где трижды судимый за разбой конвоир застрелил ни разу не судимого мобилизованного. Ловцы в тцк, которые бегают за жертвами - опгшные спортики, конвоиры в тцк - уголовники. Командыры в армии часто - уголовники. Солдаты чтоб не пойти на забой, примазываются к командырам любыми способами, часто сдают или щемят своих "побратымив".
Начальники на предприятиях и кабаны из работника за бронь выжимают всё, что можно, по максимуму, таксисты часто сдают пассажиров, чтоб самих не забрали.
Жизнь стала буквально как в тюрьме.
Много людей думают так как и ты, причём не мало из них в своих действиях продвинулись дальше - съебали из концлагеря.
А тебя, видимо, подвела твоя самоуверенность - ты подумал, что пропетляешь и не съебал, когда это было относительно легко. Но, надеемся, всё же пересидим.
ахаха, иидиот половину высказываний поста Анти не понял и бздёхнул мимо кассы.
Обоснуешь?
Махровый бред.
И эти люди считают себя разумными…
> Проблема не в айфоне, просто двач — лагучее. плохо оптимизированное говно..
А почему на моем ведроиде всё работает нормально?
Ну уж точно разумнее тебя
там почти в каждом пункте частичная или полная подмена тезиса. ротебал с чатботом общаться.
Я понял: вам не понравилась моя позиция и поэтому вы её обесценивание. Как будут аргументы — ознакомлюсь.
Напомню ещё раз, что удобней и лучше сраться в формате чатика, а не на лагучей борде
https://www.rioly.ru/
https://www.rioly.ru/
ебаная обрыга прибежала на запашок перегара пять букв
сбушная подстилка?
какая твоя позиция? у и р упразднили всякую позицию. какие могут быть позиции у волка и зайца? волк хочет сожрать зайца, заец хочет убежать от волка чтобы выжить - это не позиции, это тупо биологические отношения хищник-жертва. смешно, что ты, будучи жертвой, тужишься оправдать хищников.
Тебе просто не понравилось, что мы, русские, не молимся кока-коле и не поклоняемся ботинкам.
Ну и что ты дурачок без своего мозга - мясное прокси нейродебила.
> неиронично общаться с уркаинской свиньей
Ну серьезно, кам он, как говорили раньше, чего ты ожидал от хохла - уважительной дискуссии?
Пидораха буквально в каждом посте попирает взаимоуважение и имеет наглость требовать ее от противоположной стороны, лол.
Никто больше не требует от вас уважения, пидораха по кличке "хрюнцуз". Время одностороннего мышебратства закончилось.
>Никто больше не требует
Пидорашек забыли спросить.
Вас никто и не спрашивал. Более того, я тебя и не спрашивал - я писал анону, а тебя, украинскую свинью, забыли спросить :)
Теперь что-нибудь обиженно хрюкни, чтобы оставить последнее сливо за собой (когда оппонент не видит) и можешь быть свободен (но не дальше границ страны, пане запретил). Приказ понял? Працуй, выконовай наказ твоего русского хозяина (специально написано на свином, чтобы ты зрозумив).
Пидорашьей текст-рыба или поток сознания от петуха-русича с нулевым смыслом. Я честно говоря, не понимаю, зачем ты так напрягался, печатал текст и прикреплял картинки.
Что оно хотело сказать? Или хотело ли оно сказать вообще хоть что-то? Зачем оно живёт? И другие загадки. Народ-бисмарк, народ-разгадка.
>Пидорашьей текст-рыба или поток сознания от петуха-русича с нулевым смыслом. Я честно говоря, не понимаю, зачем ты так напрягался, печатал текст и прикреплял картинки.
>Что оно хотело сказать? Или хотело ли оно сказать вообще хоть что-то? Зачем оно живёт? И другие загадки. Народ-бисмарк, народ-разгадка.
высрал псевдоанализы итт ничего не сказал. ебаная тараска рыгота членом по голове
> ебаная тараска рыгота членом по голове
Ты так говоришь, будто европейские ценности и лицарские ритуалы для него какое-то наказание.
Наоборот, придает внутренний стержень и наполняет европейскими ценностями до краев.
Хех. Тут буквально можно подключить ботохохла, а воинствующие пидорашки набросяться на него как на кнопку с электродом стимулирующим выброс дофамина.
Раковый плебей рассказал что-то очевидное хнвх
>очевидное
Наполняем каловыми массами твой тред. Не благодари.
Полностью согласен и невероятно рад, что съебал из Архипелага 95. Каждый раз в разговорах с семьёй хереем, какие же крепостные живут в пост-совке. В самом совке то крепостным хоть вкусную пайку давали, да воровали меньше, а сегодня пайки нету, зато есть яхты министров и президентов и палацы по миллиарду долларов.
У Горбачёва никогда не было Порше, зато по последнему судебному делу в Украине вскрылось, что, оказывается, 24-летняя """"муза"""" одного из помощников ген. прокурора Порше имеет. Какая богатая страна получается - нищий лидер страны с 290млн позволить Порше себе не смог, зато любовница гос. чиновника среднего звена богатой сверх-державы на 30млн населения всё позволить себе может. Ну что можно сазать? Одним лишь принятием подобного славяне заслужили себе скотское отношение.
Я просто подожду когда когда гениальный и высокоинтеллектуальный ОП продаст от бедности все свои девайсы, деньги у него конечно спиздят, тогда все увидят опять ограниченного умом хохла.
Мне нравится как этот 78-IQ хлебушек полностью заменил себе мозг иностранной нейросетью, срет исключительно нейроговном и при этом считает себя дофига гениальным и высокоинтеллектуальным.
Сильные мои аргументы, которые вам не нравятся, — это нейросеть. Там, где я пишу чушь или на нейтральную тему — мои собственные мысли.
Понятно. Но вы так и не обосновали свои слова. Ваши слова посему — пустой треп.
Я могу критически разобрать тот текст, которому дал свою оценку, но никак её не обосновал, если только те другие, которые поступили так же, обоснуют свои слова.
Но я не вижу в этом смысл: тот текст — такая же наивная хрень, которую написал Анти. Я даже удивлен, кстати, с его уровня «интеллекта». Я думал, он умнее.
Как же я ору с этой украинской свиньи. Воистину, хохлы рождены, чтобы пасты сделать былью.
Ты либо позоришь сейчас русский народ, либо троллишь.
Почему украинские рабы терпят похищения, избиения и изнасилования свинокрадами ТЦК средь бела дня? Где ваша кизяцькя гидность?
Чё вы так активно доебываетесь именно к французу? Будто других хохлов на доске нет.
А чем он отличается от них? Ничем не отличается.
конечно можешь - скормишь ботохуете, которая высрет шото иррелевантное, или, в лучшем случае, спизданёт, что в том посте описаны кококо единичные случаи и кудахтахтах на их основании сделано обобщение о положении в дыржави.
Знаешь? Живи в своей собственной реальности, которую ты защищаешь, уводя дискуссию на уровень комментирования, пытаясь включить наш спор в мифологему, функционирующую в твоей голове и помогающей структурировать поступающий новый опыт.
Если бы я и использовал нейросеть и так получилось, что она выдала нерелевантный ответ, то на это можно было бы указать. Вместо этого ты лишь предполагаешь, но преподносишь свою догадку как факт, который «очевиден каждому».
Тебе не понравилось, что я оспорил позицию Анти, изложенную в моем треде, но тебе нечего ответить содержательно, потому что ты глупый человек; но чтобы защитить свое мировоззрение, тебе приходится под различными предлогами дисквалифицировать меня из парламента рациональной дискуссии и правды.
Твоя псевдореальность превратила меня в симулякр, который ты способен переварить.
Меня, как я есть, с моими аргументами ты, к сожалению, переварить не способен.
И уморительно здесь то, что тебе всё равно необходимо подтверждение от реального меня, от мира, хотя ты и живешь своими мифологемами: тебе нужно написать сюда это, чтобы оно стало «объективным фактом», а если бы высказанная тобой здесь мысль существовала только у тебя в голове, ты бы остался неудовлетворен.
Поэтому можешь и дальше заниматься защитой манямирка, заземляя его в мой тред, а можешь попытаться разобраться в себе и своей позиции, чтобы понять, что ты глуп.
Получается, он попал в порочный круг.
Исходный тезис состоит в том, что мой ответ Анти сгенерирован ии, он ирелевантнен, а аргументы в целом — это бред.
Как я понимаю, предполагается, что ии не способна в контекст и всегда выдает нерелевантный ответ (это, кстати, абсолютно не так), и таким образом анон пытается протянуть «факт» о том, что мой ответ не попадает по цели. Хотя из того факта, что какой-либо ответ был сгенерирован ии, не следует, что этот ответ вне контекста. Это следует отдельно доказывать.
Далее. Не имеет смысл обосновать эти слова, ведь в таком случае я якобы сделаю то же, что сделал с Анти.
Исходный тезис таким образом остается недоказанным, содержащим целый ворох сомнительных догадок, но при этом сам себя защищает: необходимость в аргументации отпадает, поскольку Х, а Х верен, поскольку это очевидно.
получается хохлушка не смогла понять что ее оценка нахуй никому не нужна
Этот всенародно избранный всей Украиной и кожным украинцем украинский премьер-министр полностью прав во всем.
О, этот ответ ты написал сам. Но серанул нонсеквитуром и перепутал или сознательно переврал квантор.
И ты это, конечно же, продемонстрируешь?
Но вообще это разумная тактика: ты просто сыпишь своими догадками о недостатках текста, но никогда не приводишь конкретных примеров и не аргументируешь; пока оно лишь на словах, кому-то может показаться, что так оно и есть, ведь никто проверять не будет.
продемонстрирую.
Исходные тезисы:
>иидиот половину высказываний поста Анти не понял и бздёхнул мимо кассы
>почти в каждом пункте частичная или полная подмена тезиса
>Исходный тезис состоит в том, что мой ответ Анти сгенерирован ии, он ирелевантнен, а аргументы в целом — это бред.
в целом - в данном контексте не вводное выражение, а квантор, не помню, как он там называется.
не бред, а мимо кассы.
>предполагается, что ии не способна в контекст
не , не следует, что предполагается.
>и всегда выдает нерелевантный ответ (это, кстати, абсолютно не так)
даже в исходном тезисе, который касался только ответа на пост Анти, написано половина, то есть подмена квантора.
И уж никак из исходного тезиса не следует что
>ии не способна в контекст и всегда выдает нерелевантный ответ
>протянуть «факт» о том, что мой ответ не попадает по цели
Што?
>из того факта, что какой-либо ответ был сгенерирован ии, не следует, что этот ответ вне контекста
Не следует, конечно, но из исходных тезисов это следование тоже не следуют.
Далее, признак ботохуеты в ответе на пост Анти, один из.
>Тебе предлагают сразиться за герб и портрет, что будут висеть в комнате, где тебя швабрируют. Сам акт, который с тобой произведут, от этого не изменится.
>Мотивирование населения и армии через национальные символы и патриотизм — то, чего следует ожидать в подобной ситуации; но из того, что так происходит, не следует, что тебе предлагают умереть за символы,
Ботохуета всерьёз опровергает образное выражение.
Так работает естественный язык. Ты просто уточнил, и с твоими уточнениями я согласен.
То, что мой ответ Анти был сгенерирован ии, это просто не так.
Я этого не докажу, ибо это, видимо, невозможно.
> Ботохуета всерьёз опровергает образное выражение.
В том фрагменте четко читались некоторые вещи. Я на них и реагирую. То, что он написал, это буквально его маняфантазии. Если он просто «поет», художник и так видит, то никаких вопросов нет.
Но зачем это называть позицией? Зачем так позориться в принципе? Он просто написал глупость, и возможно в этом и состояла моя главная ошибка — я принялся отвечать слишком серьезно и обстоятельно.
Пидорёнышь-хуйсосёнышь пердолька, пиши под трипом, не ссы.
Не визжи, украинская свинья хрюнцуз.
https://www.perplexity.ai/search/4663cc45-940c-4baf-af04-a003da5badad
Что вообще такое наука? Почему под одним термином собирают абсолютно разные вещи, такие как практически-ориентированные технические задачи, гуманитарные науки, теоретические науки, точные и формальные науки, естествознание и тд?
В чем фундаментальное различие между философией и наукой?
Посмотрев на внутреннюю кухню научного исследования, не совсем понимаю, как и почему я должен этому доверять?
Медицина и практика, производящая технику, науки?
Не строится ли наука на фундаментальном, философом уровне недоказуемых предпосылках, берущихся на веру? И если да, то это само по себе неплохо. Но в таком случае эпистемически не совсем ясно, почему я должен выбирать научный вариант объяснения чего-то, а не ненаучную альтернативу.
Чем наука лучше или хуже религии? Почему рациональный выбор не должен падать на религию?
Те, кто разрабатывают ии и заняты этим, исключая лингвистов и тд, кого мы и так считаем учеными, — ученые?
Каков статус СТЭ? Чем лучше креационизма?
Насколько в действительности следовало бы эпистемически сузить науку? Или наоборот, расширить?
Рационально (что бы мы не понимали под этим словом) вера в научный метод — вера, в каком бы то ни было смысле?
Современный человек, никогда и за всю жизнь не способный проверить все научные «истины», не разбирающийся в науке на уровне, дающем основание считать это хотя бы не верой, — верующий (в науку)?
Чем математическая шизофрения, не дающая практику, хуже или лучше философии?
Большинство философов науки — сциентисты-подсосы? Или среди них есть и анти реалисты, притом и антистиентисты?
Он мне иногда подобные посты присылает в ЛС и божится, что не он. Довёл пацана поиском Пердолек под кроватью, я вообще не понимаю, как можно подумать на него или почему он сам считает, что можно подумать на него.
Ты забыл аниме-тян к посту прикрепить.
https://www.perplexity.ai/search/4663cc45-940c-4baf-af04-a003da5badad
Но если мы объективисты и считаем, что наука говорит нам о том, как устроен мир, то инструменталисткий подход к её защите выглядит как минимум странно: мы же просто отрицаем в таком случае, что наука дает нам знания о мире.
Если мы, с другой стороны, не просто считаем, что наука — инструкции к практике, ничего не сообщающие о том, как устроена реальность, а производство истинных знаний о мире, то на каком основании проходит и должен проходить отбор теоретических позиций?
Любой критерий, предложенный тем или иным философом науки или же… Азимовым (лол), сам ни из чего не выводится и является произвольным.
Любая попытка создать теоретический каркас для критерия, по которому ранжируются теории или аксиомы или предпосылки по степени «совершенства» (истина, рабочость (что бы это ни значило)), не имеет под собой обоснования; если же мы попытаемся найти обоснования для таких критерий, выводя из какой-либо уже функционирующей в каком-либо дискурсе теории (теория эволюции, когнитивистика, какая-либо философская позиция), то мы получим круговой аргумент, притом, что выводить такой критерий из теорий — как минимум странно, а в большинстве своем — глупо, если теория из естествознания (в этом нет смысла. Это шизофазия), а если из философской традиции, то почему из конкретно одной, а не другой?
Если применить наиболее скептический философский скепсис к тому, что мы называем науку, особенно охватывая всё, что мы называем наукой, то, во-первых, как бы это выглядело, а, во-вторых, какие существуют адекватные ответы?
https://www.perplexity.ai/search/4663cc45-940c-4baf-af04-a003da5badad
Что, если «объект» наук сконструирован полностью внутренним дискурсом и в реальности не существует?
Не будет ли самой экономной философской позицией по науке — крайняя степень феноменологии, в смысле, что мир состоит из феноменов и не имеет внутреннего «смысла, логики»?
С другой стороны, а к чему именно такие требования, позиции? Но, пусть будет, это условность.
Если взять наиболее сильную философскую позицию в защиту науки, разбивается ли она об банальный абсурдизм, в смысле, можно бесконечно выдумывать теории и гипотезы и бесконечно защищать их через ад хоки?
Какой бы критерий мы бы не применили, чтобы не допустить такую ситуацию, он будет либо прагматическим (а значит, не совсем подходящем), либо «взятым на веру».
Самая полная и не противоречивая теория, какая только может быть, — в то же время самая неубедительная: её возможно сделать непробиваемой для критики, но ценой абсурда и крайней степени усилий, затрачиваемых для её защиты. Но и это вопрос и ценностях, критериях и практике.
Не проще ли признать, что наука — исключительно практика? То, что дает нам технологии и медицину. А всё, что существует вокруг, есть лишь теоретические шизо-размышления, которые иногда выстреливают в удачную инструкцию для практиков.
Что, если «объект» наук сконструирован полностью внутренним дискурсом и в реальности не существует?
Не будет ли самой экономной философской позицией по науке — крайняя степень феноменологии, в смысле, что мир состоит из феноменов и не имеет внутреннего «смысла, логики»?
С другой стороны, а к чему именно такие требования, позиции? Но, пусть будет, это условность.
Если взять наиболее сильную философскую позицию в защиту науки, разбивается ли она об банальный абсурдизм, в смысле, можно бесконечно выдумывать теории и гипотезы и бесконечно защищать их через ад хоки?
Какой бы критерий мы бы не применили, чтобы не допустить такую ситуацию, он будет либо прагматическим (а значит, не совсем подходящем), либо «взятым на веру».
Самая полная и не противоречивая теория, какая только может быть, — в то же время самая неубедительная: её возможно сделать непробиваемой для критики, но ценой абсурда и крайней степени усилий, затрачиваемых для её защиты. Но и это вопрос и ценностях, критериях и практике.
Не проще ли признать, что наука — исключительно практика? То, что дает нам технологии и медицину. А всё, что существует вокруг, есть лишь теоретические шизо-размышления, которые иногда выстреливают в удачную инструкцию для практиков.
Пообщался с perplexity о желании у Лакана, а также а моей ситуации. Диалог подействовал на меня неожиданно терапевтически.
Делез и Гваттари строят завод, а я просто непонимающе стою рядом. Никакого метча, но показалось, что их концепции помогают круто описать интернет, тик ток и тд.
ебать ты тухлодырая. не зря вас хуесосят
>Пообщался с perplexity
ГОООООЛ
У меня появилось полу наивное желание разобраться в том, как работает СТЭ, а также квантовая теория. Но второе очень быстро отпадает: не люблю математику.
Даже подумал, что если я получаю 5 млн, кое-как справляюсь с социофобией, поступаю на биолога. Но было бы хорошо тогда еще и на философа; а чтобы и за Лакана шарить, на психолога, наверное.
> не люблю математику
Не люблю и не могу понять — это немного разные вещи. Будь честен сам с собой.
Я и философию не могу понять. Но люблю её. Математику — нет.
> ты глупый
Француз, тебе кажется, что ты умный, но в этом нет ничего необычного. Всем дуракам так кажется, у этого явления даже название есть.
Есть один простой, но в то же время надёжный способ проверить себя: отвлекись от экрана, оглянись вокруг, и задай себе вопрос - стал бы умный человек так жить?
Интеллект - это инструмент для изменения окружающей действительности под личные потребности. Умный всегда найдёт способ повлиять на обстоятельства. Когда интеллекта нет - это всегда проявляется в результатах.
Потрать минутку, проведи этот тест, и напиши что увидел.
Жду.
Твое определение интеллекта — это твое определение интеллекта. Мне оно неинтересно.
А себя я умным человеком не считаю. Я тебя не глупым человеком считаю. Одно не зависит от другого.
Глупым*
Оговорка по фрейду. Я тайный фанат наивности Анти
Оговорка по фрейду. Я тайный фанат наивности Анти
> отмазки и оправдания
Дык своей головы нет, вот и приходится отдавать мышление на аутсорс иностранной сети. Впрочем, в его стране это нормально - зачем преследовать собственные интересы, если можно расслабиться и преследовать интересы барена, а самому просто сдохнуть во имя их.
> не люблю математику
Это понятно - математика це москальска навука, щирному хлопцу вона ни к чему. Только наоборот мешает своей логикой и законами не подчинящимся желаниям свыни.
>не люблю математику
Можно подумать для квантовой теории нужно много математики. Попроси нейронку накидать список тем которые нужно изучить, скорее всего подтягивать особо ничего и не придётся.
Как раз таки нейронка настаивает на том, что сначала необходимо понять мат аппарат, и только потом философское осмысление.
Я с ней согласен. КТ в первую очередь математический аппарат. Без него КТ — философская интерпретация, которую ты обязательно неправильно понимаешь (в кавычках), ведь для тебя большинство терминов образуют смысл из научпоп хуйни.
КТ без матаппарата это не КТ.
С другой стороны, ты и не утверждаешь, что математика совсем не нужна.
Но проблема в том, что там используется для меня сложная математика, требующая, как я понимаю, того, чтобы не переступать через ступеньки: нужно изучить почти все.
Но проблема в том, что там используется для меня сложная математика, требующая, как я понимаю, того, чтобы не переступать через ступеньки: нужно изучить почти все.
Мб и так конечно, попробуй гемини или клода спросить, всё таки чатгпт самый слабый из чатботов. В моём случае советуют не учить матешу впрок, а подтягивать её на ходу.
Не, это перплексити. Он по лучше в этом плане.
Я считаю, что все же необходимо начать с математики. Философское осмысление матаппарат без понимания последнего — пустая трата времени. Можно просто научпоп хуйню послушать.
С теорией эволюции чуть проще, но не совсем. Там объем погромный, и даже само ядро не так просто. Но интересно.
Что даст матаппарат?
Правда я еще даже в философии не продвинулся ни чучуть.
Но с научными теориями может быть проще, кстати, ведь, в данном случае, это лишь две теории. Да даже одна, ибо другая слишком сложная и неинтересная (из-за математики). А философия — очень много учений + история + множество направлений и традиций, и читается оно всё, как правило, трудно, чего не скажешь, например, о Декарте или Юме.
Может, я когда-то переборю лень и произойдет ренессанс: я научную учиться рисовать, писать музыку и что-то читать. Это интересно, но сложно. Особенно сейчас. Когда жил один, пробовал писать музыку. Ничего не получалось. Когда-то хоть что-то мог сделать и быть довольным. Сейчас же — вообще кошмар.
Понимание КТ. Философская интерпретация КТ — важна, но КТ — матаппарат. Мне так кажется.
Поэтому, если ты вдруг хочешь изучить КТ, то для того чтобы это сделать нужно, как кажется, изучить математику КТ.
Это какие-то очень общие слова. Ты понял, от чего отказался и почему матаппарат важен для понимания КТ?
Как же вы заебываете меня вот этим своим «образованным молчанием»…
Ты не можешь объяснить со своей позиции, что не так и с чем несогласен?
КТ — матаппарат. Все объяснения, осмысления, попытки сказать, «что это значит» и как оно соотносится с «реальностью», — это философская интерпретация. При желании её можно откинуть. Но чтобы понять её правильно и более глубоко, а не через общее, поверхностное понимание ключевых терминов, необходимо матаппарат.
Ты не можешь объяснить со своей позиции, что не так и с чем несогласен?
КТ — матаппарат. Все объяснения, осмысления, попытки сказать, «что это значит» и как оно соотносится с «реальностью», — это философская интерпретация. При желании её можно откинуть. Но чтобы понять её правильно и более глубоко, а не через общее, поверхностное понимание ключевых терминов, необходимо матаппарат.
Там, где математика — это теория КТ; там, где слова — там философская составляющая КТ.
# TikTok как машина дезира: читка через Делёза и Гваттари
О, тут материал сам просится. Давайте пропустим телефон через аппарат «Анти-Эдипа» и «Тысячи плато» и посмотрим, что получится.
## 1. Дезиринг-машины вместо «пользователя»
ДГ начали бы с обезоруживающего жеста: выбросить субъекта. Нет никакого «вы листаете TikTok». Есть сборка машин: палец + ёмкостный сенсор + процессор + базовая станция + оптоволокно + дата-центр + алгоритм + OLED-пиксели + ваша сетчатка. Дезире (желание) не принадлежит «вам» — «не субъект дезирает, а дезиринг-машина дезирает». Вы — просто узел в этой сборке, точка сцепки.
## 2. Потоки, обрывки, соединения
TikTok — это чистая реализация их онтологии:
- Биты текут по радиотракту — делёзианский поток («machinic phylum», машинная филя).
- Алгоритм — это именно то, что они называли собирающей машиной (war machine? нет — agencement collecteur): он хватает потоки данных о ваших жестах и собирает их в следующий ролик. Не «рекомендация» — соединение потоков.
- Каждое пролистывание — обрыв и новое соединение. Лента никогда не воспроизводит структуру, она постоянно производит новые сборки. Это чистый процесс, они бы сказали, без недостатка.
## 3. Детерриторизация и ретерриторизация
Классический делёзианский двойной ход:
- Детерриторизация: внимание оторвано от территории — от комнаты, от задачи, от линейного времени «начало фильма → конец фильма». Скроллинг — бесконечная линия бегства, детерриторизованный поток, к которому нельзя применить категорию «закончилось».
- Ретерриторизация: но немедленно, в ту же миллисекунду, поток захватывается: платформа, рекламный слот, лимит внимания как товар, дата-центр, который вас размечает — «дивидуации» вместо индивидов. Вы становитесь не человеком, а набором маркеров: «смотрит котиков, 23:48, скроллит быстро».
И это их главная теза о капитализме: капитал — самая мощная детерриторизирующая машина, но он ретерриторизуется в код — здесь буквально: в машинный код рекомендательной системы.
## 4. Общество контроля (постскриптум к «Переговорам»)
ДГ предсказали именно это в 1990-м. Дисциплинарные общества (тюрьма, школа, завод с сменами) сменяются обществами контроля: вы не заперты в камере — вы в модуле, в дебете, в пароле, в сессии, в ленте. TikTok — готовый аппарат контроля Делёза:
- нет начала и конца «просмотра» — только непрерывная сессия;
- контроль не запрещает — он модулирует: «вот тебе ролик под тебя»;
- код управляет доступом: интерфейс — это протокол, который говорит, что можно трогать, а что нет.
Контроль в обществах контроля — это не «нельзя», а «можно, вот так, вот это, ещё чуть-чуть, стоп, вот теперь реклама».
## 5. Тело без органов (очень быстро)
Бесконечный скроллинг под вечер — это опыт, близкий к тому, что они называли телом без органов: распределённое, без центра, без «я смотрю» — просто поверхность, по которой текут потоки света и звука, и «вы» — временная консистенция этих потоков. Котик → смех → политика → рецепт борща → котик. Нет сюжета. Нет субъекта. Есть только соединения.
## Сводка одной строкой
ДГ сказали бы: телефон — не «прибор», а дезиринг-машина, сцеплённая с глобальной машиной капитала; алгоритм — собирающий агент, потоки данных — его сырьё, а «пользователь» — удобная фикция, которую система производит и переписывает каждые 300 миллисекунд пролистывания.
И добавили бы, пожалуй, с лёгкой радостью: главное — что потоки можно перехватывать. Машина никогда не тотальна. Линии бегства тоже реальны — они просто пока используются для показа рекламы.
# QAnon как параноидальная машина: терминология ДГ работает до неприличия точно
Здесь дело не в том, что «теория заговора напоминает паранойю» — это банальность. Интереснее, что структурные элементы, которые ДГ вывели из бреда Шребера, в конспирологии воспроизводятся один в один — как будто это и есть заводская настройка машины.
## 1. Космический масштаб бреда
Помните: бред Шребера всегда о всём — он спасает мир, солнце ему подчиняется. QAnon идеально воспроизводит это:
- Кафе в Вашингтоне, миллиардеры, выборы, вирусы, Голливуд, вакцины — всё соединено в единую систему. Это не список отдельных событий, это один бред, один сюжет, один враг.
- «Когда болезнь — это не болезнь, а оружие; выборы — не выборы, а операция; пиццерия — не пиццерия» — это классический параноидальный синтез: ничто не случайно, всё значимо, всё зашифровано.
ДГ бы сказали: желание инвестировано в целый мир. Поклонник теории заговора не «верит в странное» — он живёт в мире, где всё имеет смысл. Это не дефицит разума, это избыток синтеза.
## 2. Бинарное кодирование
Чистейший признак параноидальной машины:
- Белые шляпы / чёрные шляпы («Storm is coming» — но сначала плохие побеждают нарочно);
- Своё / вражеское, awake / sheep, «проснувшиеся» / «спящие».
Нет третьего. Любой, кто сомневается, — часть заговора. Это не грубость — это архитектура: параноидальной машине необходим замкнутый код, потому что любая дыра в дихотомии разрушает всю систему целиком. Одно признание «может, тут просто хаос» — и машина останавливается.
## 3. Скрытый центр вместо отсутствующего центра
Вот тут — самое тонкое место. Постмодернисты говорили: центра больше нет, мир фрагментарен. Конспиролог отвечает: центр есть, он просто скрыт. И тут ДГ были бы двойственны:
- С одной стороны, это параноидальная машина в чистом виде: Великий Замысел, глубинное государство, «они» — центральный орган, всё объясняющий.
- С другой стороны, и это гениально: конспирология — это то, как капитализм выглядит изнутри. ДГ утверждали: бред всегда инвестирует реальную социальную машину. QAnon ошибается в деталях (подвалы пиццерии), но точно фиксирует реальную структуру: власть действительно концентрируется, медиа действительно манипулируют, богатые действительно недосягаемы. Параноидальный бред — это деформация при чтении реальной власти. Шребер бредил о вселенской катастрофе в Европе накануне Первой мировой — бред был ложным, катастрофа была настоящей.
## 4. Блокировка линий бегства
Здесь — самое зловещее. У ДГ параноидальная машина не просто строит систему — она постоянно перехватывает уходящие потоки:
- Несостыковка в теории? Это «дезинформация, подброшенная врагом» — сомнение обращено в подтверждение.
- Предсказание не сбылось? «План идёт, но даты смещаются» — опровержение становится частью плана.
- Человек выходит из секты? «Его переманили».
Каждая линия бегства заранее заложена в систему как её элемент. Машина нефальсифицируема — а значит, бесконечна. Это и есть то, что ДГ называли сверхжёсткой инвестицией интереса: всё, что происходит, служит системе, включая её собственное опровержение.
## 5. И почему машина работает
ДГ дали бы цинично-точный ответ: потому что это производство дезира, а не идеология. Идеологию нужно убеждённо проповедовать; конспирологию — проживать. Она даёт:
- смысл (всё связано),
- идентичность (я из тех, кто знает),
- врага (напряжение желания всегда нуждается в объекте).
Иными словами — она сцеплена с социальной машиной так же, как бред Шребера был сцеплен с имперской Германией. Убрать «дезинформацию» — недостаточно, потому что дезинформация — лишь труба. Нужно предложить машину, которая даст больше дезира за меньшую цену. На этом ДГ заканчивают всегда: паранойю не лечат истиной — её перепрограммируют другими соединениями.
## Сходка
QAnon — это параноидальная машина в клинически чистом виде: космический масштаб, бинарный код, скрытый центр, нефальсифицируемость. Но ДГ добавили бы поправку, которую обычно упускают: параноидальная машина всегда считывает реальную власть правильно, а объясняет её безумно. Ошибка не в том, что люди видят машину — ошибка в том, что они приписывают ей единый разум. Капитал у ДГ — не заговор, а именно что *безумная машина*; а безумной машине верят только безумные машины.
Математика разве не отвечает за количественное?
Математика - это теория...
Слова - философия...
Ебло - ослиное...
Я не понимаю, что ты этим пытаешься сказать. Матаппарат КТ состоит из математических объектов и формул, и тд, как я понимаю. Он в принципе задает «смысл» явлениям, которые описывает.
Там, где начинаются слова, если просто, там у нас философская часть КТ. Она не может быть адекватно понята без понимания предварительного матаппарата.
Не просто математики, а матаппарата КТ. Математика нужна, чтобы понимать матаппарат данной теории.
По Лакану такое существо не будет «человеком без культуры», а будет биологическим организмом без субъекта. Оно могло бы выживать, воспринимать, испытывать боль, голод, страх, возможно — обучаться простым связям. Но у него не было бы «я» в человеческом смысле: ни языка, ни имени, ни прошлого, ни фантазма, ни желания как у нас.[1][2]
## Что остаётся без Другого
Лакан не отрицает телесные потребности. Младенец голоден, мёрзнет, боится, испытывает дискомфорт — это need, потребность. Но у Лакана потребность очень быстро оказывается вплетённой в отношения с другими: ребёнок не просто получает молоко, он получает отклик, взгляд, прикосновение, слово, режим, запрет.[2][3]
В твоём мысленном эксперименте останется примерно это:
- восприятие: свет, звук, боль, тепло, движение;
- базовые аффекты: страх, боль, возможно удовольствие и дискомфорт;
- ориентировка в среде;
- способность к научению на уровне условных связей: «после этого бывает больно», «это съедобно», «отсюда опасность»;
- телесные привычки и, вероятно, зачатки инструментального действия.
Но не будет того, что Лакан называет субъектом: существо не сможет сказать «я», не будет иметь биографию, не будет спрашивать «кто я?», не будет желать быть признанным.[1][4]
## Почему не будет «я»
Для Лакана «я» возникает не изнутри, а через внешнюю форму. В стадии зеркала ребёнок видит целостный образ своего тела и начинает отождествляться с ним, хотя его реальное тело ещё неуправляемо и фрагментарно. Этот образ становится первым «я».[4][5]
Но даже зеркало — не просто оптический прибор. Взрослый обычно говорит: «Это ты», показывает, называет, улыбается, поправляет. То есть образ «я» уже поддержан другим. Лакан позднее подчёркивал: символический порядок — язык, социальность, слова и жесты окружающих — является условием самой субъективности.[1][6]
Без Другого не будет:
- имени: «меня зовут…»;
- местоимения «я»;
- различия «я / ты»;
- памяти как нарратива: «это было со мной»;
- стыда, вины, гордости в человеческом смысле;
- фантазма «как я выгляжу в чужих глазах»;
- желания быть любимым, значимым, правильным.
Будет организм, но не будет того, кто может спросить: «а кто я?»
## Не будет ли мышления?
Интеллект в узком смысле — решение задач, распознавание, память, возможно даже использование простых орудий — теоретически мог бы развиваться. Но человеческое мышление у Лакана неотделимо от языка и символического.
Мы думаем не просто образами, а через различия: «это — не то», «раньше — теперь», «я — другой», «возможно — действительно», «должен — хочу». Эти различия приходят из языка и общей символической системы. Лакан прямо связывает субъект с коллективным символическим порядком: мы становимся теми, кем являемся, через социально-языковые структуры.[1][7]
Поэтому у твоего существа может быть очень развитая адаптивная смекалка, но не будет:
- абстракции в человеческом смысле;
- вопроса «почему?»;
- понятия смерти как утраты и конечности;
- идеи будущего как проекта;
- морали, вины, обязательства;
- иронии, метафоры, самоиронии.
Оно не будет «глубоко одиноким». Одиночество — уже человеческое состояние: чтобы быть одиноким, надо иметь образ себя и отсутствующего Другого.
## Желание исчезает?
Да, в лакановском смысле — исчезает.
У Лакана:
- потребность — голод, холод, безопасность;
- требование — просьба, обращённая к Другому: не только «дай молоко», но и «будь со мной, люби меня, отвечай мне»;
- желание — остаток, который не закрывается даже тогда, когда потребность удовлетворена.[2][3]
Желание возникает из зазора между тем, что телу нужно, и тем, что субъект просит у Другого. Ребёнок просит не только еду: он просит доказательства, что он важен, что его зовут, что его любят.[2][8]
Если никогда не было Другого, то нет и адресата. Нет адресата — нет требования. Нет требования — нет того остатка, который Лакан называет желанием.
Будут влечения, но не будет желания в человеческом смысле. Влечение может толкать к еде, теплу, движению, сексуальному возбуждению. Но не будет вопросов: «меня хотят?», «я значим?», «правильно ли я живу?», «чего я на самом деле хочу?»
## Важная оговорка
Такое существо — предельный мысленный случай. В реальности человеческий детёныш без ухода почти наверняка не выживет; а если его воспитали животные, то он всё равно попадает в какую-то среду сигналов, привязанностей и повторяющихся паттернов. То есть «абсолютно вне Другого» почти невозможно даже практически.
И Лакан не утверждает, что до языка ребёнок — пустой механизм. У него есть тело, восприятие, аффекты, возможно зачатки образа. Но субъект в строгом смысле возникает лишь тогда, когда телесное существо оказывается захвачено языком, именем, взглядом, запретом и ожиданиями других.[1][4]
## Самая короткая формула
> Без Другого было бы живое тело, но не было бы того, кто мог бы сказать «я».
Оно могло бы бояться, искать еду, избегать боли, возможно — быть умным в решении задач. Но не было бы личности, биографии, стыда, любви, амбиций, кринжа, желания быть понятым — потому что всё это возникает там, где существо уже захвачено языком и взглядом Другого.[1][2][4]
Джерела
[1] Jacques Lacan - Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanford.edu/entries/lacan/
[2] Internet Encyclopedia of Philosophy https://iep.utm.edu/lacweb/
[3] Jacques Lacan - Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanford.edu/archives/spr2026/entries/lacan/
[4] Lacan: The Mirror Stage https://www.english.hawaii.edu/criticalink/lacan/guide6.html
[5] lacanianworksexchange.net › wp-content › uploadsChapter 1 The Mirror Stage as Formatiue of https://lacanianworksexchange.net/wp-content/uploads/2023/06/19820101MREcrMirror.PDF.pdf
[6] Mirror Stage https://www.encyclopedia.com/psychology/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/mirror-stage
[7] The Imaginary and Symbolic of Jacques Lacan https://docs.rwu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1044&context=saahp_fp
[8] Demand (psychoanalysis) https://nosubject.com/Demand_(psychoanalysis)
[9] 510 unit 3 | PDF | Jacques Lacan | Postmodernism https://www.scribd.com/document/952742605/510-unit-3
[10] Jacques Lacan（French psychoanalyst）_Baiduwiki https://baike.baidu.com/en/item/Jacques%20Lacan/1422253
[11] [PDF] Lacanian theory - The Criterion: An International Journal in English https://the-criterion.com/V2/n4/Qazi.pdf
[12] [PDF] A LACANIAN READING OF SELECTED POEMS BY D.H. LAWRENCE http://www.rjelal.com/6.3.18/297-302%20GOLNAZ%20GHASEMI.pdf
[13] Explanation of Key Concepts in Lacanian Psychoanalysis https://note.com/virginie31/n/nc148e045b22c?hl=en
[14] The Mirror Stage – Jacques Lacan https://www.nosubject.com/Le_stade_du_miroir_comme_formateur_de_la_fonction_du_Je
[15] cahiers.kingston.ac.uk · concepts · desireDesire - Cahiers pour l’Analyse (An electronic edition) https://cahiers.kingston.ac.uk/concepts/desire.html
> Скоро кончается уебанский отпуск и опять придётся ехать на спецоперацию.
> Бля, сколько птиц я проебал? Одну с господином Шутём когда у меня над озером выскочила ошибка, заклиноло и она наебнулась. Вторая аналогично, возвращался домой и она у меня наебнулась. Почему-то мне кажется, что я проебал три птицы, но вот никак не припомню где и как. Ладно похуй буду считать, что я просрал всего две птицы.
> Наши пехотинцы берут Орехов, а к нам на заправку несколько три раза прилетела баба-яга и делала сбросы (один раз по старой точке и два раза по новой).
Украинский минипиг в снег упал.
Как же им было похуй на этого чела бля
Между ног наверное просто вейп воткнули ходи епт дыми шишкой бля
Да. Можно построить карту, где альт-райт 2016 года — не единая организация с центром, а ризоматическая машина: сеть анонимных форумов, мемов, алгоритмов, аффектов, медиаскандалов и политических идентичностей. Её сила состояла в ускорении циркуляции желаний и в детерриториализации норм допустимого; но эта же машина тут же ретерриториализировала высвобожденные потоки в расизм, национализм и авторитарную идентичность.[1][2][3]
## Ризома, а не структура
Ризома у Делёза и Гваттари — не дерево с корнем, стволом и ветвями, а сеть без единого центра, с множеством входов и выходов. Она состоит из линий: сегментарных, которые организуют и стратифицируют, и линий бегства, которые детерриториализуют и меняют природу связи.[4][5]
Альт-райт 2016-го именно такова: нельзя указать на один «штаб», который придумал всю кампанию. Связь возникает между 4chan, 8chan, Reddit, Twitter, YouTube, Telegram-подобными каналами, мемом Pepe, троллингом, анонимностью, рекомендательными системами, журналистскими скандалами и электоральной мобилизацией.[2][6]
```text
4chan /pol/ ── мемы ── Twitter ── медиа-скандал ── массовая аудитория
│ │ │ │ │
анонимность Pepe ретвиты «это шутка» нормализация
└────────── аффекты: злость, стыд, смех, триумф ──────────┘
```
## Узлы машины
| Узел | Функция | Делёз-гваттарианский смысл |
|---|---|---|
| 4chan /pol/ | Генерация провокаций, тестирование границ допустимого | Линия бегства от идентичности, вежливости и публичной нормы |
| Мем | Сжатие идеологии в повторяемый образ | Аффект + знак, отделившийся от исходного контекста |
| Pepe | Двусмысленный знак, допускающий и шутку, и ультраправое прочтение | Детерриториализация символа; множественность прочтений |
| Ирония / шитпостинг | Защита от ответственности, «это не всерьёз» | Приостановка означивания; уход от прямой репрезентации |
| Twitter / алгоритмы | Ускорение, масштабирование, выход в мейнстрим | Ускорение потока; соединение гетерогенных элементов |
| Медиаскандал | Придание провокации публичной видимости | Ретерриториализация: мему назначают политический смысл |
| «Мы против цензуры» | Сборка идентичности вокруг нарушения нормы | Ретерриториализация желания в образ врага и коллективного «мы» |
Pepe здесь особенно важен: он был изъят из комикса и из «обычной» мемной культуры, затем перекомбинирован с ультраправой, расистской и антисемитской образностью. Исследователи фиксируют, что именно эта реконтекстуализация позволяла fringe-сообществам менять целевой контекст мема и выводить его в мейнстрим.[2][3][6]
## Детерриториализация мемов
Детерриториализация — это высвобождение практики, знака или желания из устойчивого контекста, открывающее возможность новых связей. Мем 2016 года работал именно так: он отрывал образ, фразу или жест от прежней территории значения.[7][8]
Например, Pepe перестаёт быть просто «лягушкой из комикса» и становится:
- знаком принадлежности к анонимной интернет-культуре;
- кодом политической провокации;
- маской для расистских или антисемитских образов;
- способом проверить, кто «понимает» скрытую отсылку;
- инструментом отрицания: «это просто лягушка».
Это и есть ризоматическая сила мема: он не имеет одного автора, одного значения и одного маршрута. Он соединяет несоизмеримое — комикс, нацистскую символику, предвыборную агитацию, алгоритмическую ленту, обиду и смех.[1][2][3]
Но важно: детерриториализация здесь не была эмансипаторной. Она не освобождала желание в делёзовском смысле, а высвобождала его для новой фиксации. Поток иронии, ненависти и нарушения табу перехватывался машиной расистской идентичности.
## Ускорение шизо
«Ускорение шизо» — удачная, но требующая уточнения формула. У Делёза и Гваттари шизофрения — не клинический диагноз и не образ «безумия», а процесс декодирования и детерриториализации желаний, который капитализм одновременно запускает и пытается сдерживать.[8][9][10]
В 2016 году это ускорение можно описать так:
1. Декодирование нормы. «Недопустимо» перестаёт быть автоматической границей речи.
2. Высвобождение аффекта. Агрессия, ксенофобия, сексизм, мизогиния и авторитарная ностальгия получают канал выражения.
3. Ускорение циркуляции. Мем мгновенно реплицируется, мутирует и попадает в новые контексты.
4. Потеря устойчивой референции. Шутка, провокация, искренняя позиция и троллинг становятся неразличимыми.
5. Ретерриториализация. Из этого хаоса собирается новая жёсткая идентичность: нация, раса, «мужественность», антилиберальный «мы», образ врага.
То есть альт-райт не столько «ускоряла шизофрению» в позитивном смысле, сколько эксплуатировала шизоидный распад смысловых и нормативных границ, чтобы затем собрать из него реактивную машину. Это близко к делёзовско-гваттарианской мысли о том, что капитализм высвобождает потоки, но постоянно пытается их аксиоматизировать и подчинить.[8][9][10][11]
## Линии бегства и их перехват
Линия бегства — это траектория, по которой сборка ускользает от прежней организации, трансформируется или соединяется с иным. В альт-райт 2016-го таких линий было несколько:[7][12]
- Анонимность: уход от закреплённой социальной идентичности.
- Ирония: уход от прямой ответственности за высказывание.
- Меметическая мутация: уход от стабильного значения знака.
- Троллинг: уход от нормального политического диалога.
- Виральность: уход от контроля традиционных медиа.
Но каждая линия могла быть перехвачена. Анонимность становилась машиной harassment; ирония — прикрытием ненависти; мутация мема — способом прятать ультраправое содержание; виральность — каналом рекрутирования. Исследования интернет-культурных войн показывают, что мизогиния, харассмент и антифеминизм 4chan постепенно нормализовались и вошли в мейнстрим через альт-райт.[1]
## Главная асимметрия
Самое важное: детерриториализация не равна освобождению. У Делёза и Гваттари линия бегства может открыть новое, но может и привести к фашистской, реактивной или саморазрушительной сборке. Альт-райт 2016-го — пример второго пути.
Она детерриториализировала:
- язык вежливости;
- границу между шуткой и политическим заявлением;
- статус расистских и ксенофобных образов;
- монополию традиционных медиа на политическую повестку.
Но затем ретерриториализировала всё это в жёсткие оппозиции: «народ против элит», «белые против заменителей», «мужчины против феминизма», «свобода слова против цензуры». Мемы не просто распространяли идеи — они производили среду, в которой такие оппозиции ощущались как естественные, смешные и политически оправданные.[1][2][3][13]
## Формула карты
Если сжать всё в одну делёз-гваттарианскую формулу:
> Альт-райт 2016 = машина, которая детерриториализует мем, ускоряет шизоидные потоки аффекта и желания, а затем ретерриториализует их в расистскую, националистическую и авторитарную политическую сборку.
Именно поэтому мемы оказались эффективнее прямой пропаганды: они не просили согласия с тезисом. Они подключали пользователя к потоку — смеха, возмущения, узнавания, нарушения, принадлежности — и уже внутри этого потока перестраивали порог допустимого.[1][2][3][6]
Ваш текст схватывает несколько разных, но связанных механизмов: желание быть услышанным, зависть к наслаждению другого, борьбу за право определять себя и другого через «персонафикаторы». По Делёзу и Гваттари это вопрос сборок желания и микрополитики идентичности; по Лакану — вопрос желания Другого, символического признания и jouissance.[1][2][3]
## Персонафикаторы
«Персонафикатор» — удачное слово для знака, через который субъект фиксирует себя и другого: «я — поэт», «он — программист», «она — интеллектуалка», «ты — просто организм». Это не нейтральное описание, а операция позиционирования в поле признания.
| Персонафикатор | Что он делает |
|---|---|
| «Я — поэт» | Претендует на особый способ быть в мире, на право быть услышанным иначе |
| «Ты — просто организм» | Снижает другого до предсказуемой функции, лишает его исключительности |
| «Интеллект = высокая литература» | Устанавливает иерархию допустимых форм значимости |
| «Математик / программист» | Может стать как признанием компетентности, так и способом исключить человека из «культурной» значимости |
| «Ты возомнил о себе» | Не описывает другого, а пытается отнять у него право на самоопределение |
Важно: конфликт не в том, что «поэт» объективно лучше «организма». Конфликт в том, кто обладает властью назначать значимые персонафикаторы и чьё самоописание будет признано.
## По Делёзу и Гваттари
Для Делёза и Гваттари желание не означает «хотеть недостающего объекта». Желание — это работа сборки: оно производится в связях между телами, знаками, практиками, институтами, аффектами. Поэтому «я — поэт» — не просто внутренняя самооценка, а точка сборки: язык, книги, сцена, читатель, платформа, стиль, признание, отказ, зависть.[1][4]
### Желание быть услышанным
Желание сказать и быть услышанным — не потребность в информации. Это желание произвести эффект в поле: изменить отношение, получить отклик, стать частью коллективной машины смысла. В терминах Д&Г субъект здесь не предшествует речи; он возникает в процессе высказывания, в соединении голоса, слушателя, знака и аффекта.[1]
«Я хочу быть услышанным как незаурядный» — значит: я хочу, чтобы моя сборка была подхвачена, чтобы она дала новый поток, а не была немедленно сведена к уже известной функции.
### Быть незаурядным — быть заурядным
Фраза «единственный способ быть сегодня незаурядным — быть заурядным» можно прочесть как критику миметической исключительности. Если «особенность» означает быть не таким, как все, то она остаётся внутри той же системы сравнения: я измеряю себя отклонением от нормы.
Д&Г позволили бы сказать: подлинная проблема не в том, чтобы выиграть соревнование в оригинальности, а в том, чтобы изменить саму сборку, из которой вырастают «незаурядность» и «заурядность». Быть особенным через позу «я не такой» — значит остаться зависимым от общей меры. Настоящее различие — не демонстративное отличие, а иная модальность желания, иная способность соединяться, чувствовать, создавать.
### Схватить другого
Желание «схватить другого как человека, возомнившего о себе слишком многое» — это попытка ретерриториализовать чужую линию бегства. Другой заявляет: «я — поэт», то есть пытается ускользнуть от предсказуемой функции. В ответ ему предлагают: «нет, ты организм, ты предсказуем, а твой поэтический персонафикатор — лишь прикрытие тщеславия».
Это не «вскрытие истинного желания» в нейтральном смысле. Это перехват: чужое желание переводят на язык редукции, чтобы вернуть его под контроль. В делёз-гваттарианской оптике вопрос не «каково тайное желание за этим персонафикатором?», а: какая сборка хочет, чтобы это желание было именно таким?
## По Лакану
У Лакана структура жёстче и трагичнее. Субъект не обладает желанием как собственностью: желание формируется через Другого — поле языка, знаков, норм и признания. Отсюда формула: «желание есть желание Другого». Оно означает и то, что мы желаем быть объектом желания другого, и то, что наше желание артикулируется в терминах, заданных символическим порядком.[1][2]
### Быть услышанным
Для Лакана быть услышанным — не просто получить внимание. Это добиться того, чтобы моё высказывание было зарегистрировано в символическом порядке: чтобы желание получило имя, место в цепочке знаков, ответ от Большого Другого. Признание не делает уже существующее желание «заметным»; оно придаёт желанию символическое существование.[3]
Поэтому унижение «ты возомнил о себе» так болезненно: оно не просто оспаривает самооценку. Оно отказывает высказыванию в статусе признанного желания, переводит его в регистр тщеславия, патологии или ошибки.
### Желание унизить
Желание схватить другого как «возомнившего о себе» — это желание занять позицию того, кто знает лучше, чем сам субъект, чего тот хочет. Лакански: я присваиваю себе функцию Большого Другого, будто могу прочесть за другим его подлинное желание и вынести приговор.
Но это всегда ловушка: никто не является Большим Другим. Тот, кто «разоблачает», сам ищет признания — признания своей проницательности, власти, интеллектуального превосходства. Он не выходит из структуры желания; он лишь меняет место в ней.
### Наслаждение другого
Ваш третий мотив — наиболее лакановский. Человек не выносит наслаждения другого, если оно достигается через «недостойных», по его мнению, персонафикаторов. Это не простая зависть к чужому удовольствию: это зависть к воображаемой полноте чужого наслаждения.
Лакановское jouissance — не то же, что приятное удовольствие; это избыточное, часто болезненное или компульсивное наслаждение, связанное с тем, что ускользает от символического порядка. Субъект склонен приписывать другому полную, беспрепятственную наслаждённость — «он получает удовольствие там, где, по-моему, не должен», «он счастлив без высокой культуры», «он значим благодаря программированию, а не литературе».[5][6][7][8][9]
Формула такая:
```text
Я не могу допустить,
что другой наслаждается там,
где я не признаю ценности.
=> Я объявляю его наслаждение
недостойным, ложным или низким.
=> Тем самым я защищаю
свою карту значимого.
```
То есть требование «интеллектуал обязан читать высокую литературу» может быть не описанием интеллекта, а способом удержать монополию на признание. Если другой наслаждается и признаётся вне этой системы — например, через математику, код, игру или техническое мастерство, — это воспринимается как угроза не его статусу, а моей системе персонафикаторов.
## Различие подходов
| Вопрос | Делёз и Гваттари | Лакан |
|---|---|---|
| Что такое желание? | Производится сборкой; оно активно, внешне, коллективно | Структурно связано с нехваткой и Другим |
| Что такое персонафикатор? | Точка сборки идентичности, которую можно перестроить | Значитель, который фиксирует субъекта в символическом порядке |
| «Ты возомнил о себе» | Перехват линии бегства, редукция сборки другого | Присвоение позиции Большого Другого; отказ в признании |
| Наслаждение другого | Аффект, циркулирующий в сборке; может быть перехвачен | Jouissance, воображаемо приписанная другому и вызывающая зависть |
| Выход | Изменить сборку, создать иные связи и формы жизни | Не существует полного выхода; возможна другая позиция по отношению к желанию и нехватке |
## Сжатая формула
По Д&Г: «я — поэт» — это не маска тщеславия, а попытка собрать иную сборку желания; попытка другого свести её к «организму» — перехват этой сборки и реставрация привычной карты значимого.
По Лакану: «я — поэт» — требование признания у Другого; «ты возомнил о себе» — попытка другого занять место Большого Другого; негодование по поводу наслаждения другого — зависть к воображаемой полноте чужого jouissance.[1][3][8][9]
Самое точное различие: Д&Г спрашивали бы не «почему ты хочешь казаться незаурядным?», а «какая машина заставляет незаурядность измеряться через отказ от заурядности?». Лакан спросил бы: «чьё признание ты на самом деле ждёшь — и почему чужое наслаждение кажется тебе кражей твоего места в символическом порядке?».[1][2][3]
Чел отдал на аутсорс даже чтение своих любимых постмодернистских мудил. Печально.
Ума нет — нейросети не дадут.
> кто сдох, тот плох
Хорошо сказано. Люди вокруг умирают, но мне похуй. В один из дней прилетит мне, и всем будет похуй.
> На верху иерархии встали люди-звери, самые жоские и безжалостные, у которых никакой морали не было с рождения
Факт. И это заложено в дизайн самой системы, подобный исход неизбежен. Система спроектирована так, что наверх попадает только максимальный человеческий гной. Просто у нас это обострилось в максимально людоедской форме.
> Много людей думают так как и ты
Они как-то кооперируются?
Вот мой единомышленник, хоть мы и не знакомы
https://www.youtube.com/watch?v=GDE2WB7e3kU
Я с ним совпадаю почти полностью.
Не знаю, про какие управляющие миром семьи он говорит, да и похуй, не до этого сейчас.
Не согласен только с тем, что мегаресурсы можно выгрызть только эксплуацией другого человека.
Есть способы обойти ограничения. Не зря я хакером 15 лет отсидел, я вижу ошибки в системах.
Вообще, думаю, может пора объединяться и начинать набирать индивидуальный и коллективный ресурс.
Я готов всех возглавить.
Ты формулируешь не просто «сомнение в вере», а машину самозахвата: система, которая заранее определяет, что значит сомневаться, грешить, отпадать и возвращаться. Поэтому выход из неё не выглядит как нейтральный шаг вовне — он уже прочитан системой как её собственный эпизод: искушение, грех, отступничество, доказательство испорченности мира.
## Лакан: петля Другого
У Лакана религия и конспирология работают через Большого Другого — инстанцию, которая будто бы знает окончательную правду о тебе, мире и твоём желании. Вера говорит: Бог знает твой грех; конспирология: скрытые силы знают, почему ты страдаешь и почему ты «не видишь».
Кризис веры тогда не просто переживается как сомнение. Он немедленно символизируется: «я отпала от Бога», «моё неверие — результат греховного желания», «меня совратили», «это и есть знак последней борьбы». Сомнение получает готовую интерпретацию изнутри самой системы.
Здесь возникает ловушка желания. Ты хочешь вырваться — но само желание вырваться уже адресовано Другому: «я хочу, чтобы Он увидел, что я отпала», «я хочу доказать, что я свободна», «я хочу, чтобы система признала моё сопротивление». Сопротивление остаётся внутри поля, заданного системой, потому что оно всё ещё ищет отклика, осуждения или признания у того же Другого.
Твой пример особенно точен: вера запрещает желание, а затем объясняет сам факт запрета как доказательство греховности желания. Получается формула:
> Желание запрещено → его запрет порождает стыд → стыд подтверждает греховность → греховность требует веры → вера снова запрещает желание.
Это лакановская петля: субъект не просто верит в содержание догмы, он занимает позицию в фантазме, где его желание уже заранее прочитано как виновное.
## Желание как грех
В твоей схеме вера не просто «ограничивает» желание — она превращает его в объект a: в загадочный остаток, причину твоей неудовлетворённости. Ты не можешь просто хотеть; ты вынуждена спрашивать: почему во мне это желание? Что оно во мне выдаёт? Чем я виновата?
Так желание становится ещё сильнее, потому что получает запретную интенсивность. Запрет не устраняет желание, а организует его вокруг невозможности. В лакановских терминах: вера производит не чистоту, а особую форму jouissance — наслаждения, связанного с виной, преодолением, падением и возвращением.
Поэтому «отпадение» может быть не освобождением, а другой позицией в той же сцене: теперь я — грешница, отпавшая, падшая, сопротивляющаяся. Но сцена остаётся той же: я всё ещё измеряю себя меркой Бога, церкви, греха.
## Делёз и Гваттари: машина захвата
У Делеза и Гваттари это не столько история о внутреннем конфликте, сколько о машине, которая захватывает потоки желания и перекодирует их.
Вера или конспирология сначала детерриториализует: она разрывает привычные связи — с телом, сексуальностью, семьёй, обыденным смыслом — и предлагает интенсивный поток: спасение, откровение, тайну, избранность, вину, общину.
Но затем происходит ретерриториализация: высвобожденная энергия не получает свободного движения, а снова собирается в жёсткую структуру — Бог, грех, враг, заговор, чистота, спасение. Твоя формула «вера ставит крест на желании» — это как раз операция ретерриториализации: поток желания не уничтожается, а подключается к машине вины.
Именно поэтому сопротивление не автоматически освобождает. Если ты сопротивляешься в категориях системы — «я грешна», «я отпала», «моё желание доказывает мою испорченность» — ты продолжаешь работать на ту же машину. Ты не выходишь из неё; ты усиливаешь её другим током.
## Конспирология: тот же механизм
У конспирологии вместо Бога — скрытый субъект знания: элита, рептилоиды, глобалисты, «они». Вместо греха — манипуляция, промывка мозгов, «проснулся / не проснулся».
Человек начинает сомневаться в конспирологической картине, но система уже предусмотрела это: сомнение — результат влияния врага, когнитивного диссонанса, страха, «инфильтрации». Чем сильнее человек пытается доказать себе, что он не под влиянием, тем больше он подтверждает рамку: всё значимое объясняется скрытым воздействием.
То есть и религия, и конспирология строят замкнутую интерпретативную машину: любой факт, включая отказ от системы, становится её доказательством.
## Где возможен выход
Выход — не в том, чтобы «окончательно победить веру» или окончательно разоблачить конспирологию. Это снова была бы попытка получить абсолютную позицию знания, то есть заменить одного Большого Другого другим.
По Лакану выход скорее состоит в том, чтобы перестать требовать от Другого окончательного приговора: «я грешна / я свободна / я отпала / я вернулась». Сомнение перестаёт быть событием в судебном процессе над твоей душой.
По Делезу и Гваттари выход — не «воля к освобождению», а создание иных связей: других языков, практик, тел, отношений, в которых желание не обязано немедленно становиться грехом, симптомом, доказательством или программой. Не разрушить желание, а дать ему иные линии сборки.
Коротко:
> Лакан: система захватывает тебя, потому что твой бунт всё ещё адресован тому же Другому и прочитан его языком.
> Делёз и Гваттари: система захватывает потоки желания, а затем ретерриториализует даже сопротивление в вину, страх и возвращение.
> Выход: не доказать системе, что ты вне её, а перестать позволять ей быть единственным языком, в котором твоё желание вообще может быть сказано.
У религии и конспирологии особенно прослеживается одна общая черта: тот способ захвата, которым они не дают вырваться вовне сознанию, как только то оказывается в их власти.
Человек попадает в петлю, уже приняв веру и начав постепенно терять её, ведь в моменте происходит следующее: символический порядок, установленный религией или конспирологией, диктует понимание кризиса веры, и чем усерднее человек сопротивляется вере, тем сильнее она его затягивает обратно а себя.
Ведь, к примеру, я тем самым отдалась от бога, извращаюсь, так еще и обнаружив, что причиной этому есть мое греховное желание, не способное найти выход, пока я верующий, так как вера ставит на нем крест.
В терминах Делеза и Гваттари и Лакана.
https://youtube.com/shorts/Lnwp20xcVVQ?si=gLYA3OrgFkHEQC26
Слезу пустил на пару секунд 🥺
Будто на мгновение Иисусом стал .
>Вообще, думаю, может пора объединяться и начинать набирать индивидуальный и коллективный ресурс.
>Я готов всех возглавить.
Сестра напилась и стала ссориться с парнем. Он собрался на нервах и пошел куда-то. Она пригласила меня на беседу, когда я хотел покурить, и выдала пьяную тираду и сильной личности, которая может плакать.
Видимо, ей кажется, что то, что я не сплю ночью, означает, что мне плохо; она думает, что мне нужно поплакать.
И вот я задаюсь вопросом: когда я дрочу, слышно ли это и возможно ли это спутать с попыткой сдержать слезы? Тот же Рируру, великий инцел, словил шизу и ему показалось, что парочка сосется, из-за чего порвался.
Видимо, ей кажется, что то, что я не сплю ночью, означает, что мне плохо; она думает, что мне нужно поплакать.
И вот я задаюсь вопросом: когда я дрочу, слышно ли это и возможно ли это спутать с попыткой сдержать слезы? Тот же Рируру, великий инцел, словил шизу и ему показалось, что парочка сосется, из-за чего порвался.
Поч ты не плачешь? У тя отец умер
ты дединсайд?
> Меня заёбывает Рируру в личке 24/7.
Канализирует эмоциональные переживания, испытанные в дыраче и прочих местах, в личную беседу.
Мне в тред в психач много написали. Интересно, что люди пока лишь не соглашаются. Хорошо, хоть пишут. В принципе, мнение не популярное я выразил в треде (не значит, хорошее, но и не значит плохое).
Я там накидал литературы, точнее ии, по философии науки и темам нормы вопреки гильйотины Юма: как раз про норму, здоровья.
Современная полемика на эту тему ведется. Позиция, отстаиваемая анонами в том треде и выражаемая в наивном виде Рируру находит там свое цветение. Но существуют и сильные возражения.
>словил шизу и ему показалось, что парочка сосется
Во-первых, проблема вообще не в этом.
Во-вторых, вот сообщение его девушки на пике 2, прочитай первое предложение второго абзаца внимательно.
А на пике 3 я пытаюсь это обсуждать, именно чтобы убедиться, что всё правильно понял, довели.
В том видео КОНВЕЯ из (https://www.youtube.com/watch?v=rEz9FBqJsuw) есть схожая идея, кстати; в части того, что обитатели дружбадома выставляют газлайтинг как не в рот ебаться фичу, хотя «ребят, вы же просто в говне живёте, и каждый, кто жил в подобных местах, и так своими глазами видел отсутствие личных границ и прочий трешак». В том про ЦЫГАН, кстати, тоже; он на протяжении всего видео вспоминает тираду Фрирен про демонов, которые употребляют человеческие слова, не понимая их значения, когда цыгане в очередной раз, давя лыбу, отбрехиваются откровенной, самой себе противоречащей хуйнёй.
Уточню для не очень умных, это отсылка на . Прошу прощения, я свои посты пишу для обладателей как минимум двузначного IQ. Если покажется, что ты что-то не понял, просто пройди мимо, всё в порядке.
Цыганское качество.
Я ахуел, кстати, с того, какие нормисы ебанутые. Судя по тому, что рассказывала Ворона в свое время и моя сестра, это полный пиздец. Примерно то, что делаем мы, только ирл.
Для меня это еще один повод стать богатым. Богатство значит, когда у тебя появляется возможность не взаимодействовать с людьми, с которыми тебе не нравятся и не находится там, где не хочешь; и как следствие — не вступать в деструктивные социальные игры людей, чьи эго и слепота не дает остановиться.
Правда это не отменяет того, что в жизни к вам с девушкой, будь она у меня, может доебаться быдло. В магазине, возле кассы, оно будет за спиной обсуждать вас в уничижительном ключе и делать вид, будто оно ведет беседу друг с другом. Не совсем кажется человеку, что он имеет достаточное основание чтобы ответить грубой силой, даже если в действительности имеет; а «бороться» словом — бессмысленно.
Тут разве что имеет смысл жить в хорошем районе, с хорошими соседями и, если уж популярен или слишком богатый, ходить в опасных местах исключительно с охраной.
Суть не в том, чтобы огородиться полностью от одной территории, а в том, чтобы удачно интегрироваться в другую, более комфортную и безопасную для человека в целом.
Для меня это еще один повод стать богатым. Богатство значит, когда у тебя появляется возможность не взаимодействовать с людьми, с которыми тебе не нравятся и не находится там, где не хочешь; и как следствие — не вступать в деструктивные социальные игры людей, чьи эго и слепота не дает остановиться.
Правда это не отменяет того, что в жизни к вам с девушкой, будь она у меня, может доебаться быдло. В магазине, возле кассы, оно будет за спиной обсуждать вас в уничижительном ключе и делать вид, будто оно ведет беседу друг с другом. Не совсем кажется человеку, что он имеет достаточное основание чтобы ответить грубой силой, даже если в действительности имеет; а «бороться» словом — бессмысленно.
Тут разве что имеет смысл жить в хорошем районе, с хорошими соседями и, если уж популярен или слишком богатый, ходить в опасных местах исключительно с охраной.
Суть не в том, чтобы огородиться полностью от одной территории, а в том, чтобы удачно интегрироваться в другую, более комфортную и безопасную для человека в целом.
Кринж.
Как собираешься стать богатым?
Согласен, но это абсолютно стандартная речь абсолютно стандартной женщины, добро пожаловать в реальность, где половина земного шара разговаривают и ведут себя точь-в-точь как Сонечка.
В этом смысле я уже богатый. Если взять мое определение, то богатство должно определяться следующим образом: сколько ты можешь оставаться в таком социальном статусе.
Когда я жил один на съемной квартире, я соответствовал моему определению богатства. Но этот «рай» очень быстро закончился.
Но, видимо, я бы еще добавил следующее: также возможность удовлетворить почти любую потребность. По Лакану желание никогда не находит удовлетворения.
Будь у меня больше денег, дольше бы смог оставаться в таком социальном статусе.
Я лелею надеждой, что получу за отца свои 5 млн, если получит сестра и сможет меня освободить от армии и статуса сзч.
Иных путей я не вижу.
Ну и хотел бы поступить в университет. Но там уже пришлось бы и с социофобией бороться.
Мне не нужна корочка сама по себе. Скорее дисциплина и адекватно изложенные знания, которые бы я постепенно впитывал в себя. А это нужно, потому что так хочется. Это какая-никакая активность.
Мне не нужна корочка сама по себе. Скорее дисциплина и адекватно изложенные знания, которые бы я постепенно впитывал в себя. А это нужно, потому что так хочется. Это какая-никакая активность.
Если очень долго строить маня-мечты и ничего не делать для их реализации, то Боженька (ChatGPT, барин твоей страны или выплаты по мёртвому отцу) обязательно сжалится и подарит всё. Можно ещё почесать пузо Будды или реализиовать свои мечты с помощью позитивных вибраций вагины, ну или купить денежное дерево. И не играет роли, что в каждой стране есть миллионы нищих быдланов, которые засоряют Интернет идентичными идеями, ведь это всё НПС и им просто не хватает ума пойти в армию, сбежать из неё и просрать все свои сбережения за 3 месяца схрона.
Ну как я и ожидал.
>Я лелею надеждой, что получу за отца свои 5 млн, если получит сестра и сможет меня освободить от армии и статуса сзч.
Вся надежда лишь на Боженьку, да барскую подачку за оттца, которого сама же власть и закопала, а ОП этому и рад. Чем же отличается ОП от средней пидорашки? У русских при империи тоже была вся надежда только на царя, да на Боженьку.
Отвечая аноннамну ниже, должен указать на то, что в реальности люди из низов так просто богатыми не становятся. В большинстве случаев удача — главный фактор.
Но вот что касается отца, я не рад его смерти, конечно же. Но раз уж так произошло и я могу получить огромные деньги, которые поднимут качество моей жизни, то я выберу именно этот вариант.
Это ложна дихотомия: либо ты его любил и от денег откажешься, либо не любил и деньги заберешь себе.
Не обязательно. Я бы даже сказал, что это о капиллярной психологии речь, нежели о макро-психологии. Человеческая психика во многом состоит из капиллярных моментов, и именно эти еле уловимые моменты расскажут нам о нем.
Но ты пытаешься меня обвинить, приплели важную для тебя аналогию с русскими, выгорожлдая их. Тебе интересно то, что у тебя в голове, а не общение или уточнение. Раз так, то варись в свое голове один.
Читай Гоголя - в украинских семьях натянутые отошения между отцами и сыном это нормально.
Свинокрады уже воруют голых украинских свиней прямо из хаток - свободно пасущегося бусификата не хватает.
Готуйся.
Это был Анти.
я думаю, 'кто не скачет, тот москаль' разработали и популизировали ЦРУ в ходе психологической операции над жителями Украины, чтобы потом их голыми вот так ловить
я считаю, что Украина была порабощена западными масонами и рептилоидами. их наебали и развели как лохов
запудрили им мозги правами человека, цивилизацией, свободами, которые умерли как Бог у Ницше
Молодцы, оперативно сработали. Надеюсь, нейродед остался доволен уровнем сервиса.
нашёл картинку Француза потролить))0
Бля если Трамп провернёт свою многоходовочку, я обязуюсь заказать его портрет маслом и повесить дома.
>многоходовочку
Какую из?
> Какую из?
Прогнёт либо отмадурит нашего воинственного карлика
И зачем ты это запостил втф
Школьник поместил в кармашек портфеля своего любимого учителя истории ничего необычного
Он немного слабоумный, отнесись с пониманием
От рыжего ничего не зависит. РФ и Европа заложили военные бюджеты на 2 года вперёд.
плешивого порвало. обещало уйти хули тут сидишь
> отмадурит
мадурирует
вряд ли, рыжий клоун по всем фронтам обосрался, зелибоба только личный рейтинг себе среди утилизируемых гоев об него поднимает
почему мои серьёзные мысли никто не комментирует?? про порабощение украинцев западными масонами и рептилоидами было серьёзной мыслью
там провели целых несколько спецопераций! в ходе операции на Майдане вообще сто человек снайперы пристрелили! если за этим правда стоят ЦРУ, больше особо и некому, как украинцы не могут понять, что их поработили? разве это не серьёзно, когда другое государство у тебя в стране устраивает переворот, где приносит в жертву людей, чтобы поставить марионеточное правительство? это очень серьёзно, а все даже думать об этом не хотят!!
разве при Путине и Януковиче была такая жесть??
Путин очень милосердный и не кровожадный. его критика не справедлива в сравнении с жестью, которую вытворяет Америка с рептилоидами
Вождю пидорах не понравилось, что хохлы скакали на майдане, поэтому он отжал Крым и устроил бойню на Донбассе 8 лет, из-за чего хохлы обозлились и стали русофобами. При чем тут рептилоиды?
ты бот, рептилоид!! ты не разумный человек, ты голем!
люди, не ведитесь на посты големов
меня Путин в животик целовал когда был мальчиком, вот почему я его так люблю
>когда был мальчиком
А сейчас ты девочка?
вообще этот чел не прочитал как будто про снайперов и Майдан, участии американских спецслужб в оранжевой революции. я поэтому посчитал, что он голем. то есть я не уверен, что это человек в его величии
допельгангер!
иногда мне кажется, что я единственный трезво мыслящий человек в социуме...
гилики, кругом гилики
Да читал я это, и уверен, что все так и было. Потому что расследования по расстрелу замелись под ковер. Но это не оправдание аннексии Крыма, разворачивания боевиков на Донбассе, и вторжению в 22м.
В смысле не оправдание? В стране переворот кровавый буквально происходит, где к власти приходят люди, способные на кровавый переворот с жертвой и обманом собственных граждан — настоящие злодеи, намеревающиеся наводить свои злодейские порядки. По понятиям и сути у Путина отжали Украину, он отжал Крым
>По понятиям и сути у Путина отжали Украину
Поэтому они
>настоящие злодеи
>намеревающиеся наводить свои злодейские порядки
Так бы и сразу, а то ты про ЦРУ и самсонов.
То есть не Путин это начал изначально, он реакционер. Насчёт того, что это не оправдание аннексии Крыма. А что ему было делать? Государство радикально меняет свой курс не конституционным методом посредством силового переворота. Радикальное меньшинство в Киеве принимает решение за жителей всех регионов, в том числе пророссийских (куда ближе родственно и культурно связанных с Россией). Законному президенту объявляют импичмент без соблюдения конституционных процедур, по-беспределу. Разве это справедливо? Это и был настоящий раскол государства, который украинцы, оболваненные америкосами, сами у себя организовали. Дальше всё пошло по сценарию гражданской войны, или войны России и США за территории.
Настоящие злодеи они потому, что на Майдане сделали, это человеку понятно. В сравнении с ними и в защиту человечности Путина, крови он в Крыму не пролил.
>То есть не Путин это начал изначально, он реакционер.
И потому Путин полностью оправдан. У него политически отжали Украину, поэтому бойня 2014 - 2026 в чужом государстве которую он заварил чтобы вернуть его в сферу влияния полностью оправдана.
>бойня 2014 - 2026 в чужом государстве которую он заварил
Чиво блядь? Путин что ли по твоему начал эту войну? Это же не так что Зеленский наркоман в 2024 снихуя решил напасть на Россию.
Не совсем. Это гнида Мазепа хуй зна в котором году вонзил нож в спину Хуйлу Первому, из-за чего испортил отношения между наследниками Руси и монголо-московскими пидорашкам.
>он реакционер
Все поняли, что ты хотел сказать, и, возможно, именно это (неправильное) значение и заслуживает место в языке, как гораздо более актуальное (кто-то за последние 100 лет неиронично использовал понятие политическая реакция? То, что ищется по доске /dr/ по слову «реакционер» — типичный пример ироничного использования, и я утверждаю, что других и не было), но всё же рекомендую загуглить словарное значение слова «реакционер», пока ты не попал в тюрьму, не начал с сокамерниками политическую дискуссию, и не попал в неудобную ситуацию из-за этого.
я знаю значение слова реакционер! я специально его использовал, зная значение!!
Кто заварил бойню? Не тот ли, кто расколол страну? Крым отжали без крови. С ДНР и ЛНР после Минских воевал новый украинский режим, против своего народа. Как и бомбили там мирняк. Свой мирняк.
Дааа чел, это же не так что чатгпт просто берёт инфу из украинской пропаганды которой захвачен весь интернет.
Напомнить что было в 2022 году? Зелибоба, обнюхавшись кокаином взял и напал на Белгород. Напомнить о военных преступлениях украины в Перьми? А вот серверы яндекс недавно разбомбили? Это РФ так по твоему напала, что мы пытаемся защитить наших детей курска и белгорода от фашистской захватнической войны украины.
Вон недавно, как оказалось Укранина ещё и на Латвию решила напасть. Украина это страна-агрессор. Пока все адекватные страны решают проблемы мирным путём, договоариваются с США - Украина просто нападает на всех.
Единственный островок правды: двач и mail.ru, и то украинские спецслужбы постарались чтобы эти сервисы были забанены везде.
Кровавый режим зеленского будет остановлен.
Кста, возможно тот анон который пол-года назад говорил что гойда потихоньку стремиться к концу прав (неуверен). По крайней мере на дыраче разрешили писать слово "пидорашка" и "рашка". Раньше эти слова были в блок-листе. Конторская зетохуета типо жмиля потихоньку начинает переходить от скандирования "реж хохлов" к блеянию "мимимими мы против войны" итд. Так что возможно скоро оттепель. Дадут россиянам выдохнуть пуки в форточку. Мб это и релокантам типо меня на руку сыграет - западные куколды снимут санкции и будет возможность получить внж какой-нибудь рандом страны, чтобы никогда не вернуться в богоспасаемую.
>Дааа чел, это же не так что чатгпт просто берёт инфу из украинской пропаганды которой захвачен весь интернет
Если это неудобная правда, то это украинская пропаганда. У нас также всех выписывают в москали, кто говорит неудобное. А вы говорите, что не братский народ!
> А вы говорите, что не братский народ!
Кто "вы" то? Это наоборот вы говорите.
Этот пост написал Зелёный без трипкода 100%:
>и будет возможность получить внж какой-нибудь рандом страны
Ты в любое время можешь выйти на антивоенный митинг хоть в одно рыло и получить пизды аргументы для полит бешенства в любой западной стране, какая понравиласть. Вот я и другие хохлы получат тоько паяльник в жопе от СБУ, в худшем утилизация в скеле, а это для западного барана не является аргументом для полит беженства.
>Ты в любое время можешь выйти на антивоенный митинг хоть в одно рыло и получить пизды аргументы для полит бешенства в любой западной стране, какая понравиласть.
Хули ты пиздишь тут, хуй домашний, иди сам попробоуй на митинг выйди и получи пизды.
Открою тебе тайну: "политубежище" - это фикция. После получения пиздов в рашке, съебавшись, в другой стране тебя просто депортнут. Молча. Насрав на все "права человека" и прочую дрисню.
Если ты думаешь что в европке там какие-то права соблюдаются - тебе слишком мало лет, ты видимо из своей страны никуда не выезжал, и о мире знаешь из учебника обществознания блядь.
Европейским куколдам НЕ выгодны политические бежнцы за украину. Европа неиронично проруснявая. См. германия. Там преобладает сейчас партия АФД - "альтернатива для германии" - чисто проект РФ'овской Гэбни. Европа это не самостоятельная бесхребетная хуета, которая бы даже недели войны не выдержала (мб за исключением бриташки какой хз они на острове).
Все так называемые "рашкованские" оппозиционеры получают беженство тупо по связям - их там уже встречают подготовленные юристы которые заносят сумму "куда надо" - это чисто коррупционная хуета. Вот так это работает что называется "на практике". Так что нет. Будучи ватным зетанутым пидором у тебя неиронично БОЛЬШЕ шансов получить легализацию. Такая вот хуйня.
Как раз такие будучи хохлом, тебе достаточно пересечь тису - всё, тебе паспорт любой страны дают. А будучи гражданином РФ, ты получишь только пиздов, и ухудшишь себе шансы на беженство. Потому что европа заинтересована в разооружении украины, и поэтому стремиться чтоб у неё было как можно меньше армии.
Не замечал как так смешно получается? В Украине - война, принимают любого чела как беженца. А в России что? Войны нет? Почему меня просто так не принимают как беженца? То есть с точки зрения евросовка, в россии войны НЕТ. Зафиксируй это. Европа толкает прорашкованскую повестку чуть ли не с самого начала.
Вообще хуй знает почему Украинцы до сих пор этого не вкурили и всё топят за какое-то там НАТО. Нахуй НАТО. Надо с Турцией и Казахстаном объединяться в велкикий Туран. Вот у этих стран мб ещё остались яйца.
А бля, я же пост не читал как обычно.
>Вот я и другие хохлы получат тоько паяльник в жопе от СБУ, в худшем утилизация в скеле, а это для западного барана не является аргументом для полит беженства.
По этому фрагменту уже понятно что это 15-рублёвый лахтодырка вещает. Нах я ему ваще ответил.
Хохлам беженство просто так раздают. (ну это логично, им не нужно "политбеженство", у них беженство по войне).
>Вот я и другие хохлы получат тоько паяльник в жопе от СБУ, в худшем утилизация в скеле, а это для западного барана не является аргументом для полит беженства.
По этому фрагменту уже понятно что это 15-рублёвый лахтодырка вещает. Нах я ему ваще ответил.
Хохлам беженство просто так раздают. (ну это логично, им не нужно "политбеженство", у них беженство по войне).
>Хохлам беженство просто так раздают
Ты немного напутал. Временная защита, вот что дают хохлам. Ее снимут по окончании войны и пидорнут обратно. Самое главное, что годы прожитые в статуте временной защиты не учитываются для ВНЖ. В то время как полит убежище это стандартная международная, 3 года в германии в этом статусе и ты получил ВНЖ. Ее тоже могут отменить – когда полит ситуация поменяется в РФ на адекватную (то есть, никогда).
К тому же, еврохуесосы перестали выдавать военнообязанным временную защиту. Одна Венгрия не перестала.
Совсем другое дело это международная, но для нее нужны аргументы в виде полит оппозиции и преследование или угнетение из-за этого. Что рузге может сделать просто постояв с плакатиком "за мир", а хохол не может, потому что у нас демократия + ТЦК и паяльник СБУ.
>ПУК
Поспрашивай пруфы в нейронки, заебал.
"Хорошие" русские без связей и грантов - это самые обоссаные и бесправные гoи. Их все равно хейтят украинцы, их хейтят ватаны, и все мировое сообщество предлагает им сидеть на бутылке и каяться за едим людиныча которого они оказывается демократически избрали 🤣
Вместо политубежища тебе выдадут шкатулку из хэллрейзера
К чему это? Я знаю. После силовой акции Гиркина ДНР и ЛНР отделились от Украины. Виноват Гиркин? Нет, я так не считаю. Не Гиркин расколол страну, не Гиркин силовым путём снёс демократически избранного президента. Как по-беспределу снесли его, так же отделились территории. Пошла реакция на действия в Киеве. Не аппелирую даже к тому, что жители ДНР и ЛНР сами пожелали отделиться, их всех вряд ли спросили. После отделения ДНР и ЛНР никак ничто не оправдывает украинскую армию, что они бомбили свой народ. У Гиркина не было ресурсов на дальнейшее наступление в регионе, он сидел в обороне. Как будто тот боинг сепары хотели сбить, и сами не охуели, когда узнали, что сбили. Россия очевидно помогала ему, но делала это тайно в малых объёмах как куколды, пытаясь держать лицо, от чего у самого Гиркина горела жопа. В сути украинская армия просто бомбила своих бывших граждан, которых захватили экстремисты. У покойного Бузины есть очень базовое высказывание на эту тему из последнего интервью, до того как людоеды его съели. Лень момент искать, где-то тут. https://m.youtube.com/watch?v=LM1dYZNI0TU&pp=ygU70L7Qu9C10YHRjCDQsdGD0LfQuNC90LAg0L_QvtGB0LvQtdC00L3QtdC1INC40L3RgtC10YDQstGM0Y4%3D
Не совсем так, но траектория мысли верная.
>Их все равно хейтят украинцы
Неа, украинцы не хейтят. Но толку мне от поддержки украинцев? Мне чё теперь обосраться от того что меня украинцы любят? ВНЖ украины дадут.. пожалуйста.. только придётся повоевать немного, чего я конечно же боюсь.
Собственно это кста основная причина почему я не ярый заукраинец. Топить за украину, при этом сидеть где-то в ламповом казахстане попивая энергетик - это как-то лицемерно. Там люди дохнут, а ты как оля UA "воюйте хлопцы, я посижу посмотрю" - ну не хуйня ли. Если уж топить за украину то это надо воевать за них. Война страшно, там ноги отрывает, мясо смерть. Страшо чёт. Поэтому моральнее проще быть более сдержаным.
>их хейтят ватаны
Да и похуй, что тебе дадут ватаны? Вот если я сейчас прямо буду зетником, начну орать "zzz zov zov", мне бля дадут денег, или хотя бы ещё чего прикольного? Мочи на лицо мне дадут, интернет отрубят и без безнизна сидеть заставят. Так что похуй на хейт ватанов. Репутация фракции "ватаны" даёт абсолютно ноль профита, с ней можно разрывать отношения.
>и все мировое сообщество предлагает им сидеть на бутылке и каяться за едим людиныча
Нет. Всё мировое сообщество просто морозиться и игнорит. Это намного хуже. Я б не против покаится, обоссать портрет путина. Но мировое сообщество это как раз воспримит как плохой жест. Мировое сообщество просто типо ничего не говорит и втихую урезает все возможности чтоб максимально отгородиться, без шанса на реабилитацию. Им похуй, ватный ты или не ватный, каишься ты или нет - они будут молчать и отворачиваться, будто бы тебя нет. Посмотри на людей со связями которые в США перекатились. Они первое время скандировали "за мир против пыпы".. а потом поняли что всем насрать и в открытую стали зетниками и всем похуй. Вот так это работает.
В общем хочу сказать, то что думаю, и больше не обсуждать политику какое-то время, потому что это совсем не круто в глазах тяночек и крутых модных альфумеров и я чувствую себя лохом. Я считаю, что Путин своей некомпетентностью, нерешительностью в нужные моменты, этой ненавистной системой несёт большу‘ю ответственность за то, что сейчас происходит в Украине. Как великий лидер он не должен был этого допустить. Но в целом, в его позиции, позиции России по Украине больше справедливости и правды, чем в позиции Украины, в чьей позиции одни эмоции и обиды. Украинцам следует признать, что их наебали, они сами наебались, не Путин снимает видео, которые постят в этот тред, и вести себя более трезво и взросло как белым людям
Так сказал 🗿
Круто сказал 🗿
Украинский военный пропагандист и блогер-эксперт Григорий Тамар умер в возрасте 54 лет, а его вдова сообщила, что он покончил с собой по личным причинам.
Хрюнцуз, а ты когда покончишь с собой по личным причинам?
Хрюнцуз, а ты когда покончишь с собой по личным причинам?
>Но в целом, в его позиции, позиции России по Украине больше справедливости и правды
> А мене-то защо?? Шо ви робите? Люды памахите!
чё ето за хуе́та? оно живое?
ето Готика?
Нет, это патрик
> бомбили свой народ
этого везите на процедурки
Как оказалось, Украина 8 лет бомбила донбасский народ, а не гиркиных, моторол и русских военных в отпуске. Какая недоработка было не бомбить Харьков, Днепр и Одессу, жалко что наемная блядота с РФ не успели туда доехать.
геройпейцы буквально говорят тебе "веди себя так, чтобы сесть на бутылку за мировое добро". Они поддерживают "русскую" "оппозицию", которой раздают схожие методички, где задача развести гoя на мораль и утилизировать. А можно мне просто переехать отсюда и спокойненько работать у вас платя налоги "хорошим"? Неа, мы сделаем тебе режим максимального не благоприятствования. Нам нужен товарищ Мбонго, которому надо сначала объяснить что насиловать 12 летних девочек с улицы нельзя, а потом выяснить что его iq не позволяет нести ответственность за это.
Ну это еще вопрос, что сейчас хуже, нищая миграция в Европку, или бурундучизм в рф. СНГ без дохода онлайн даже не рассматриваю.
Стоило раньше уезжать, просто предвидеть не мог жизнь в этом антимире.
Nomad Capitalist на трубе в целом здравое отношение пропагандирует к паспортам. Осталось, всего лишь, достать бабки (⌐■_■)
Неиронично негативно отношусь к расизму
Молился за подобный исход, потому что если это многоходовочка, то зе только что захлопнул капкан.
Ну, Трампушка, не подведи. Вся наша надежда только на тебя.
США должны выступить мадуратором в этом конфликте.
Ну, Трампушка, не подведи. Вся наша надежда только на тебя.
США должны выступить мадуратором в этом конфликте.
да похуй твоему трампу.
Надеюсь зеленский начнёт бомбить ещё что-то попизже НПЗ. Вон серваки яндекса неплохо хлопнули. Весело же, движуха. Огонь по блядскому хутору не будет остановлен.
Вот я настоящий русский, потому что я за сво, я за движуху, я щитаю всё идёт по плану. А НПЗ нам и не нужны.
Вообще зеленский нам же таким образом только пользу делает. Чем больше НПЗ разбомбят - тем больше российская экономика будет развиваться, там альтернативные способы энегрии придумают. Пока тупые амэрикосы там всё бензин жгут, мы будем на электрокарах по воздуху летать. Они то думают что мы развалимся.. а мы придумаем альтернативный способ развития государственности. Народ-бурундук.
Те кто ноют что им чем-то подобная ситуация не нравится, считаю нужно проверить на украинский след.
Вообще зеленский нам же таким образом только пользу делает. Чем больше НПЗ разбомбят - тем больше российская экономика будет развиваться, там альтернативные способы энегрии придумают. Пока тупые амэрикосы там всё бензин жгут, мы будем на электрокарах по воздуху летать. Они то думают что мы развалимся.. а мы придумаем альтернативный способ развития государственности. Народ-бурундук.
Те кто ноют что им чем-то подобная ситуация не нравится, считаю нужно проверить на украинский след.
ну как террористы захватывают заложников, всех заложников можно убить, ваще они сами наверное террористами стали уже. короче выписаны они из благонадёжных граждан и людей. главное террористов же уничтожить
ваще этнические русские не украинцы же. Бандера, настоящий украинец, шарил
ZOV ZOV ZOV 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Когда заказал бигмак с бусификатом и колой.
Где оп?
погиб во время пьяной ссоры с родственниками при делёжке шкуры неубитого папани
Не стоило хрюнцузу допускать чтобы давалка главы семьи ругалась с главой семьи парнем сестры
Хорошо придумали с разными уровнями тревоги.
Жёлтый - понятно. Ебануло заебца, пустил жёлтого по штанине.
Красный тоже понятно - кровь кишки по стенам.
Не хватает коричневого уровня тревоги - когда обосрался но в целом обошлось
Жёлтый - понятно. Ебануло заебца, пустил жёлтого по штанине.
Красный тоже понятно - кровь кишки по стенам.
Не хватает коричневого уровня тревоги - когда обосрался но в целом обошлось
Говно съебало с доски или не может постить из-за того что поймали?
Кто-то сдал адрес квартиры с уклонистом за 100к
Возможно сестра не захотела делиться гробовыми за отца, за одно и заплутать гробовые за хрюнцуза
Test
По такому тарифу не западло и других военнообязанных родственников отправить на переработку.
> Говно съебало с доски
Добровольно эта вниманиеблядь никуда не денется.
> не может постить из-за того что поймали?
Может быть. Свинокрады недавно начали массово вскрывать хатки.
Скорее всего вот это. Ведь и хрюнцузу, и его бляди-сестре на отца похуй, главное бабки получить, а тут внезапно ей и ее ебырю постоянно мешается какой-то хуесос и только потребляет ресурсы.
Там тариф наебалово. Платят только при наличии тела, а нету тела, значит пропал без вести или вообще сзчшник сам виноват, после вийны разберутся, а сейчас пишов нахой. И даже если повезло и есть тело, то платят сразу около 20%, остальное выдают по капле каждый месяц. Впрочем, свинкам похуй, они видят цифру и поросячьи глазки кровью от жадности наливаются, а остатки мозга отключаются.
Политрук ВСУ НАТО втирает дичь бусификату почему ему нужно умереть сегодня, а политруку потом.
Когда/если вернёшься не по частям, м. б. поделись сплетнями по Сонечке, если твой друг тебе про неё тоже чё-нить рассказывал, а не только про меня.
Я просто в начале года догадался её своим родителям прорекламировать как беременную, поэтому они весь год переспрашивали (я уходил от ответа), и на днях устроили допрос с пристрастием по очевидной причине (беременность имеет конечную длительность и заканчивается исторжением из матки либо живого личинуса, либо неживого), поэтому пришлось признаться, что данная молодая семейная пара меня больше не держит в курсе.
Конкретно, их интересует её актуальное количество и состав детей, а меня интересует процесс её предположительного похудения полтора года назад, как (оземпик?), сколько по времени, со скольки и до скольки кг (я припоминаю начальную цифру 90, но это звучит как шутка).
Неужели все?
https://www.youtube.com/watch?v=qt5p-_tE8d0
Я сильно расстроен тем фактом что я ничуть не впечатлён.
Это только я, или современного человека невозможно удивить?
Я сильно расстроен тем фактом что я ничуть не впечатлён.
Это только я, или современного человека невозможно удивить?
После ковида, нейронок и эсвиоу меня вообще стало сложно удивить. Ну а это пока выглядит как дымная трюковая юзлес фигня.
А чем тут впечатлять? Это говно без задач – дорогая непрактичная игрушка.
Сколько держат в учебке Скели?
Ты чё, блядь, сюда переехал? У тебя свой есть.
Француз же прошел учебку, его сразу в пиздячку отправят.
Я думал украинских дезертиров сначала в учебку отправляют, чтобы накачать потужностью до краев, чтоб аж вытекало лишнее.
ОП ушёл, теперь это официальный унитаз стральник раздела.
Опа ушли.
Ну теперь понятно, почему тебе нравятся индианки.
Какие европейские ценности поедет этот бусификат защищать? Те, что на видео?
>Какие европейские ценности поедет этот бусификат защищать?
Свободу слова, сменяемость власти, права человека. Завидуй, пидорашка, у тебя такого никогда не будет.
>Свободу слова
Критиков Зели, бусификации, коррупции активно прессуют.
>сменяемость власти
Эмм...
>права человека
Право быть схваченным на улице, как бродячая собака?
не хочется туда писать пока
Может просто прилетело. На этой неделе схлопнули в ноль несколько многоэтажек
Пруфы?
Мужики, с французом все нормально. Он отписал мне на почту. По началу думал что меня кто-то разыгрывает, но уже вторым же письмом он начал меня заебывать философией Лакана и никаких сомнений не осталось. Так что с ним все хорошо, просто не заходит на двач
А я щас стою и жду философский пароход который увезет меня из лички с французоб шобы все ето не слушать бтв
А я щас стою и жду философский пароход который увезет меня из лички с французоб шобы все ето не слушать бтв
> с ним все хорошо, просто не пишет, не бойтесь ТЦК
> Мужики, с французом все нормально
Спасибо, что сообщил
Ну а кто еще может прислать такую хуйню вечером в пятницу
Рируруш дай свое мыло, я тебя сведу с достойным противником, ваша схватка станет легендарной
Легендарной для службы клининга, которым потом неделю после вас балдежников актовый зал проветривать
Если он про Соню (девушку чела, который мои фотки слил) что-нибудь интересное не расскажет из того, что я выше перечислил, мне похуй, а он не расскажет, потому что уже несколько раз оперативно сливался при её упоминании (ну и, полагаю, ничего-то и не знает), поэтому похуй.
Окно овертона от правых.
это соня? трахнул бы её?
Нет бля держал бы за руку как марлу сингер, смотрели бы на прилеты по небоскребам студии Пузата хата
"Нет, конечно бы не трахнул, женщины же не хотят мне давать, потому они генетические измеряют чедиков, и меня помечают как невалид. Надо на государственном уровне выдавать женщин на госуслугах за количество мердж реквестов на гитхабе" - сказал рируру уединившись с этой писечкой, она уже раздалась, была готова к перепихону. Рируру нихуя не вдуплил, подумал если жарко так я кондёр включу. И пошел на кухню строчить юми.
Не мой типаж, и я не говорю, что она некрасивая, но её вывозит исключительно возраст (17 на обеих). Видел мем (твит), как женщина ~27 бахает на тикток 17-летней, подробно описывающей, как ей удаётся быть красивой и поддерживать форму, мол, «хуею с этих советов, я в 17 спала 2 часа в сутки, питалась веществами и гвоздями с маслом, и выглядела как ты, для этого вообще ничего не надо делать».
И чёт полистал её фото из времён с прошлым парнем за полгода до скоропостижной свадьбы с новым, и только что заметил, что у неё какие-то жуткие круги под глазами. Я не говорю, что это не секс в принципе, но... для меня как раз нет, я по психологии убеждённый «хороший мальчик», и к альтухам-наркоманкам испытываю отвращение, небольшое и не принципиальное, но именно того рода, который заставляет хуй падать.
Автор отдаёт себе отчёт, что всё вышенаписанное — очевидный коуп инцела, который бы не раздумывая трахнул собаку, не то что такую альтуху.
> я по психологии убеждённый «хороший мальчик», и к альтухам-наркоманкам испытываю отвращение
Пиздит как дышит. Ему же нравится юми. У юми пиздец синяки под глазами. И она тож альтушка соливая.
А разве нет такого типо что наоборот хороших мальчиков тянет на всяких альтух наркоманок итд? Мб ты что-то скрываешь мб ты в школе хулиганом травителем был, и поэтому тебе не нравятся альтушки как напоминание о своём прошлом.
Мне нравятся альтушки по многим причинам:
1. Недоразвитость вкуса. В отсутствии отношений нравится всё примитивное и яркое. Мультики, анимэ, гипертрофированные формы. Ровно как человеку который всю жизнь ел только гречку - нравится фастфуд как только у него появляются деньги. Для богатых людей фастфуд ну это слоп типа.
2. Компенсация. Как раз из-за того что большую часть жизни приходится быть "хорошим мальчиком" носить эти оковы хотяб ради банального выживания - охота прикоснуться к чему-то лишённого этих оков маргинальному и легкомысленному. Вот мамка всегда заставляет там помой посуду, приготовь, сделай за меня всё кароч. А альтушка солевая которая в своей блевотине спит, нахуй ей всё это она спит спокойно как собака. Это мило.
Ебало завали, пидорас
Они как люди прикольные, но хуй бы я в такое активно совать не стал, что в неё, что в Юми, а вопрос был именно об этом. Сложно отключить мозг и не представлять помойку с выжженной системой вознаграждения насмотрелся на ютубе страшилок про меф и подобное, да любые вещества вплоть до никотина с этанолом и хуиными молекулами толпы прежних ёбырей.
Прикольные, да, как раз оттого, что «хороший мальчик» слабо соприкасался с удивительным миром, где девственность теряют в 12 с отчимом или в падике под улюлюканье толпы быдланов, для него это ново, интересно и необычно. По аналогии, я долгое время в глаза не видел «современные игры с современными схемами монетизации», поэтому когда попробовал поиграть, был в полном восторге:
>«ВА-АУ! СЕЗОНЫ! СОБЫТИЯ! ИДУТ ОГРАНИЧЕННОЕ ВРЕМЯ! КАК ЖЕ КЛАССНО! БОЕВОЙ ПРОПУСК, НИХУЯ СЕБЕ!»
и уже потом соединил точки в голове и понял, какое это обоссанное говнище. Хакс как раз недавно затрагивал тему или мне показалось, чёт не могу найти, что нужно давать микрочелам перебеситься, чтобы они всем этим, на что падки, переболевали в правильное время в лёгкой форме, как ветрянкой, и вовремя осознавали всю прелесть обычной скучной жизни и обычных скучных людей со стабильной психикой.
Кроме того, альтухи легкодоступны, порой сами проявляют инициативу, или им, например, может надоесть череда бабуинов и они хотят, даже не обязательно остепениться, а уже сами для разнообразия попробовать хорошего мальчика на правах домашнего животного. Между альтухой и «просто обычнотян» я не выбрал бы альтуху, но обычнотян на меня никогда не посмотрит, а с альтухами есть какие-то такие гипотетические возможности, впоследствии рационализируемые, якобы ты только об этом и мечтал.
Гордый семьянин, ты ли это? Такие картинки для кого делают? (Чисто из уважения не поменял на Сонечку.)
>Сложно отключить мозг и не представлять помойку с выжженной системой вознаграждения насмотрелся на ютубе страшилок про меф и подобное, да любые вещества вплоть до никотина с этанолом и хуиными молекулами толпы прежних ёбырей.
Кого-то эта хуня пугает, а мне после таких видео наоборот охота подсесть на солягу чтобы выжечь себе мозг. Прикинь какого это быть дебилоидом 70IQ. Вот посмотри на стаса какать просто. Это же дебил просто, полено с глазами, ещё и куколд. Однако у него денег на хату в центре москвы хватит. Все эти руснявые солевые монстрики гамасеки тянут каким-то весельем и приключениями. Но смелости этой хуйней заняться как-то нет - меня поймают с закладкой и депортнут впизду. И это ещё хорошо. Потому что если меня в рашке с закладкой поймают - то там сами знаете куда потом, на три буквы, и это не "хуй". Так что ничо запрещённого к сожалению не смогу употребить.
>«хороший мальчик» слабо соприкасался с удивительным миром, где девственность теряют в 12 с отчимом или в падике под улюлюканье толпы быдланов, для него это ново, интересно и необычно.
Скорее для него (для меня) это такой некоторый знак протеста против обыденности. Он (я) дома в это время двачик капчевал будучи школьником. Типо даже во взрослом возрасте, всегда приходишь с ситуации "на зло маме отморожу уши". Со всех плакатов говорят "не пей - эта вредна" - сука, кто ты такой чтобы мне указывать что делать!!! хочу бля и пью, бля тебя ебёт что ли!. Но да, к сожалению технически они вприципе правы, пить смысла особого не имеет, но вайбик у них блевотный такой пассивно-агрессивный какой-то мерзкий, пьющие люди более открытые и честные с собой - у них стиль приятнее.
>Кроме того, альтухи легкодоступны, порой сами проявляют инициативу
Ну это ж такой лёгкий фемдом получаица. Нравица!
🇺🇦🇷🇴 На этих кадрах украинский парень пытается переплыть реку Тиса, чтобы сбежать из Украины в Румынию. Украинские пограничники предпочитают утопить его вместо того, чтобы захватить в плен. А украинцы принимают такую судьбу вместо того, чтобы собраться на новый Майдан
Это Молдова.
У молдаван больше сострадания к чужим, чем у хохлов к своим.
> В отношении украинских пограничников заведено уголовное дело.
Украина официально напала и вторглась в Молдову.
На похоронах Хрюнцуза (с пустым гробом) тоже будет этот пацан Мрачный Жнец?
У одного хохла 8 батьков.
Странно слышать это от пидорахи, которая каждый год носит дедов на палке.
Молдаване что, не в курсе, что Ленин подарил территории Молдовы Украине?
Уже помолилась кока-коле, пидораха?
А вот и хрюнцуз, кстати. Недолго свиноеблый продержался без двачей.
Что за потужноходы на пьедестале? Контекст?
И почему в них банки кока колы?
Национальная гордость тех самых
Чух-чух-чух
Американского солдата НАТО убили русские, а хохлы из его сапог на базе взяли кока-колу, поставили под колпак и начали молиться кока-коле в вонючих говнодавах.
На карго культ какой-то похоже. Вместе со стоянием на коленах в 9 утра, приобретает сюрреалистичеые оттенки.
Хотя, если убрать пидорашью иронию, обычное почитание мертвых. Та же хода с дидами у пидорах ежегодно.
Иди помолись кока-коле, пидораха. Торопись! Инсталляция Medlin Boots временная!
я помню была куча ультраправых украинских каналов в ТГ года 3-4 назад, мож до СВО даже. их было 100+, коллаж всех видел в одном таком. там были очень смешные мемы про Демиургурца и другие. ваще там только мемы были, все прикалывались и ничё серьёзного не постили, но все каналы использовали
нацистские или фашистские символы завуалировано, как масоны короче или тайное общество какое-то. кароч была просто весёлая движуха вокруг нацизма и все подписчики там были тупые и очевидно по приколу находились из-за мемов
я начинал смотреть кино, там всех инцелов в особняк свозили и давали 60 дней, чтобы перестать быть инцелами, или превращали их в животных. фильм 'Лобстер' назывался
Инцелов и фемцелов, и они устроили бунд.
не утонул же
спойлеры!
не может Француз из под анонима такие гадости писать 😰
Белый человек на войне умер, трагедия
Не знал, что ты расистка
как не быть расистом, когда жизни разных людей стоят по-разному?
например, в Украине сейчас, с американским паспортом ты как полубог, мне представляется. ты можешь его просто достать, и все силовики в страхе будут тебе кланяться как знати
Как известно, собаки и иностранцы выше в иерархии за степашек тарасиков, их не трогают свиноловы.
Твоё имя Жан-Марк, тебе 46, и ты держишь магазин видеоигр и коллекционных штук в Ницце, зажатый между оптикой и агентством недвижимости, которое впаривает однокомнатные квартиры за 410 000 евро «с видом на море», если достаточно сильно высунуться с балкона.
Ты знаешь наизусть все читы из GTA San Andreas. Ты их все перетестировал в 2005-м на PS2 в своей спальне у мамы.
Ты открыл магазин в 2011-м с государственной ссудой под 4,7% и наивной верой, что страсть в итоге окупится.
Оно окупилось, в каком-то смысле.
1900 евро в месяц в хороший год, после того как французская налоговая слопала первое, второе и третье.
Ты продаёшь Фэнко Попы по 17,99 евро, запакованные карты Покемонов, восстановленные контроллеры.
Ты позволяешь маленькому Энцо, 12 лет, платить в рассрочку, потому что он копит на Switch 2.
Ты закрываешься в 19:30 и идёшь пешком домой, потому что парковка у гавани - 3,40 евро в час.
В субботу протест «против стоимости жизни».
Ты тоже думаешь, что жизнь стоит слишком дорого. Ты чуть не пошёл.
В 17:12 твою металлическую ставню взламывают ломом.
Сорок подростков в спортивках и кросс-боди сумках заходят в твой магазин, как в бонусный уровень.
Они берут PS5, фигурки Драгон Бол, кассу с сегодняшними 280 евро и даже коробку бумажных пакетов с надписью «спасибо за визит».
Парень в цветастой рубашке снимает это вертикально для ТикТока.
Ты выходишь наружу и говоришь: «Стойте, это мой магазин».
Тебя бьют сзади.
Потом камнями.
Они смеются. Парень в цветастой рубашке в восторге: хороший ракурс, хорошее освещение.
Утром в воскресенье полиция говорит тебе, что «по всей стране 1400 арестов», и они не пришлют наряд ради каких-то Фэнко Попов.
Подача жалобы занимает 2 часа 40 минут.
Офицер печатает двумя пальцами на Windows 7.
В полдень понедельника твоя страховая напоминает, что твоя годовая полиза за 1140 евро имеет франшизу в 3000 евро и исключение «бунты и гражданские беспорядки» на 31-й странице, шрифт размером 6.
В субботу вечером депутат по телеку объясняет, что «не стоит плакать над витринами». У него никогда не было витрины. У него есть квартира за счёт государства.
В воскресенье твои лимитированные фигурки Вегеты всплывают на Vinted.
«39 евро, самовывоз в Северной Ницце».
Продавец имеет 4,9 звёзд.
В понедельник налоговая шлёт тебе email.
Они не слышали про бунты.
Они слышали про срок твоего платежа.
Ты всё сделал правильно, Жан-Марк.
Проблема никогда не была в тебе.
Проблема в том, что ты играл по правилам там, где никто по правилам не играет.
Так что перестань верить в Государство.
Оно не придёт тебя спасать.
Оно придёт собирать. Даже если ты уже полуживой от поборов.
Голосование? Раз в пять лет они суют тебе контроллер, и он никогда не подключён.
Иди в спортзал.
Не за местью. За собой.
Потому что когда система рухнет, единственный актив, который никто не сможет разграбить, - это тот, что ты построил гантелями и штангой.
Ты никогда даже не считал нужным зарабатывать деньги, которые эти шакалы не увидят. Которые они не украдут. Ты жил правильно.
Ты ведь даже не думал о наличке, подработках, USDT на холодном кошельке в ящике для носков.
Не твои ключи - не твои монеты. Не твой магазин - не твоя потеря.
Они забирают только у тех, кто играет по правилам. У тех, кто верит в закон.
Кто еще верит в эту помойку, в этот «цветущий сад».
Они не защищают, когда тебя грабят.
Они и сами с удовольствием грабят. Каждый день. И по праздникам даже.
Они не защищают, когда тебя убивают.
Они иногда помогают убийцам.
Они фальсифицируют уголовные дела.
Придумывают тебе вину.
Они крадут заработанное.
Они ненавидят живущих по правилам и оберегают всех, кто правила нарушает.
Когда ты поймешь все это, ты пошлешь систему на х, Жан-Марк.
Ведь она уже сделала это с тобой первой.
Ты знаешь наизусть все читы из GTA San Andreas. Ты их все перетестировал в 2005-м на PS2 в своей спальне у мамы.
Ты открыл магазин в 2011-м с государственной ссудой под 4,7% и наивной верой, что страсть в итоге окупится.
Оно окупилось, в каком-то смысле.
1900 евро в месяц в хороший год, после того как французская налоговая слопала первое, второе и третье.
Ты продаёшь Фэнко Попы по 17,99 евро, запакованные карты Покемонов, восстановленные контроллеры.
Ты позволяешь маленькому Энцо, 12 лет, платить в рассрочку, потому что он копит на Switch 2.
Ты закрываешься в 19:30 и идёшь пешком домой, потому что парковка у гавани - 3,40 евро в час.
В субботу протест «против стоимости жизни».
Ты тоже думаешь, что жизнь стоит слишком дорого. Ты чуть не пошёл.
В 17:12 твою металлическую ставню взламывают ломом.
Сорок подростков в спортивках и кросс-боди сумках заходят в твой магазин, как в бонусный уровень.
Они берут PS5, фигурки Драгон Бол, кассу с сегодняшними 280 евро и даже коробку бумажных пакетов с надписью «спасибо за визит».
Парень в цветастой рубашке снимает это вертикально для ТикТока.
Ты выходишь наружу и говоришь: «Стойте, это мой магазин».
Тебя бьют сзади.
Потом камнями.
Они смеются. Парень в цветастой рубашке в восторге: хороший ракурс, хорошее освещение.
Утром в воскресенье полиция говорит тебе, что «по всей стране 1400 арестов», и они не пришлют наряд ради каких-то Фэнко Попов.
Подача жалобы занимает 2 часа 40 минут.
Офицер печатает двумя пальцами на Windows 7.
В полдень понедельника твоя страховая напоминает, что твоя годовая полиза за 1140 евро имеет франшизу в 3000 евро и исключение «бунты и гражданские беспорядки» на 31-й странице, шрифт размером 6.
В субботу вечером депутат по телеку объясняет, что «не стоит плакать над витринами». У него никогда не было витрины. У него есть квартира за счёт государства.
В воскресенье твои лимитированные фигурки Вегеты всплывают на Vinted.
«39 евро, самовывоз в Северной Ницце».
Продавец имеет 4,9 звёзд.
В понедельник налоговая шлёт тебе email.
Они не слышали про бунты.
Они слышали про срок твоего платежа.
Ты всё сделал правильно, Жан-Марк.
Проблема никогда не была в тебе.
Проблема в том, что ты играл по правилам там, где никто по правилам не играет.
Так что перестань верить в Государство.
Оно не придёт тебя спасать.
Оно придёт собирать. Даже если ты уже полуживой от поборов.
Голосование? Раз в пять лет они суют тебе контроллер, и он никогда не подключён.
Иди в спортзал.
Не за местью. За собой.
Потому что когда система рухнет, единственный актив, который никто не сможет разграбить, - это тот, что ты построил гантелями и штангой.
Ты никогда даже не считал нужным зарабатывать деньги, которые эти шакалы не увидят. Которые они не украдут. Ты жил правильно.
Ты ведь даже не думал о наличке, подработках, USDT на холодном кошельке в ящике для носков.
Не твои ключи - не твои монеты. Не твой магазин - не твоя потеря.
Они забирают только у тех, кто играет по правилам. У тех, кто верит в закон.
Кто еще верит в эту помойку, в этот «цветущий сад».
Они не защищают, когда тебя грабят.
Они и сами с удовольствием грабят. Каждый день. И по праздникам даже.
Они не защищают, когда тебя убивают.
Они иногда помогают убийцам.
Они фальсифицируют уголовные дела.
Придумывают тебе вину.
Они крадут заработанное.
Они ненавидят живущих по правилам и оберегают всех, кто правила нарушает.
Когда ты поймешь все это, ты пошлешь систему на х, Жан-Марк.
Ведь она уже сделала это с тобой первой.
Собаки вообще элита на Украине - могут стоять жопой к мертвому захиснику, тогда как тарасов под угрозой посвящения в лыцари ставят на колени, и даже могут безнаказанно кусать ТЦКшников и ментов, а рядовому тарасу за такое сразу пиздец.
Сына-хряка спиздили украинские свинокрады прямо с похорон свиноматки.
ТЦК соединяет семьи.
ТЦК соединяет семьи.
Пидорахи забыли истоки форса про пирамиду и собак. Народ-перефорс, народ-разгадка, народ-бисмарк.
Пидораха забыла что вы форсите на русских то, что является вашей действительностью. Собаки на улицах, хачи-ТЦКшники ебущие степашек, у иностранцев больше прав, чему у местных свиней. Народ-перефорс, народ-разгадка, народ-бисмарк.
Француз, какое у тебя мнение о протестах во Франции?
Такое же, как у Штефанова в ролике о протестах во Франции.
Швитые негры-погромщики правы во всём. Французы должны каяться за колониализм.
А мне печально, что Ольга из Киева не готова умирать за свои хотелки, но зато готова требовать, чтобы за её хотелки умерли другие, аргументируя это тем, что "такова воля народа" (то есть Ольги из Киева).
Алсо, "стать свободными".
И такая каждая первая пизда здесь.
Алсо, "стать свободными".
И такая каждая первая пизда здесь.
Оля UA выдала потужную базу. Отдать пидорашкам просто так донбабве это поощрение агрессора, вызовет новую итерацию движухи спустя время.
> вызовет новую итерацию

То есть ты не хотел бы чтобы Россия не нападала на Украину?
> То есть ты не хотел бы чтобы Россия не нападала на Украину?
Маловато вложенных отрицаний, заебень ещё пару
Оля написала что странно что жители России предпочли напасть на Украину вместо того чтобы напасть на Путина. Тебе эта идея показаласть возмутительной.
Не хочет ли Оля из Киева осмотреться вокруг себя?
Почему её не удивляет, что идти на войну и умирать бусифицированные готовы, а воевать с властью и стать свободными - нет?
К россиянам эта претензия похуже прилипает, там всё пока ±добровольно.
> жители России предпочли напасть на Украину
Жители России президента-то своего хоть уведомили когда решили напасть на Украину, или он, как обычно, узнал обо всём из новостей?
В чём не прав Zelensky? Сейчас Европа спонсирует незламнисть, а будет ли спонсировать в следующей итерации?
Потому что не понятно что власть сделала не так. Что бы ты сделал на месте Зеленского?
Я же говорил что та переможная хрюкающая пидораха и есть хрюнцуз - мгновенно ответил в треде.
Конечно возмутительно звучит "мы воюем за свободу" на фоне максимального поражения в правах. Но Россия-то вообще воюет "за продолжение войн". Лучше уж когда ценности просто декларируют чем когда про них совсем забывают.
Безусловно в России призыв на службу менее принудительный. Но россияне все равно каждый день платят из своего кармана за эту войну и откладывают на оплату её последствий, вопрос зачем мы это делаем вполне закономерный.
Безусловно в России призыв на службу менее принудительный. Но россияне все равно каждый день платят из своего кармана за эту войну и откладывают на оплату её последствий, вопрос зачем мы это делаем вполне закономерный.
Хохлу должны всё все. Хохол не должен ничего никому. Впитывай базу украинства.
>пидораха
Схематика образования:• Пидор / пидорас (ругательство) + Рашка (сленговое название РФ) = Пидорашка
> нейродебил без мозга доказывает что он не пидораха, но без нейросети не может - слишком тупенький хохол
Пидораха - пiдораха. Украина находится пiд Рахой (сленговое название России), следовательно Украина это Пидорашка. украинец = пидораха.
Хорошо, что пидорахе ничего не должны. Она (пидораха) особо не требовательная к жизни: достаточно барского сапога в анусе – больше от жизни не надо, она будет. А, ну и ещё чтобы кадыровцы не пиздили.
>больше от жизни не надо, она будет довольна
fix
Я же говорил народ-перефорс.
> я не пидораха!!!
Терпи, пидораха хрюнцузская. Визжи потише, а то Ганул тебя услышит и придет за твоей сзчшной жопой.
Так и есть. Вас ебут миллионами, не вынимая, а вам то внутренний европейский стержень и пока похищают не тебя, а другого хохла всё ок.
Видно, что ты не смотрел то видео и пал жертвой медиа-контента, который формирует твою реальность.
Вообще удивительно насколько пидорахи атомарны. У вас тысячи храмадян похищают на смерть с улиц кожный день, а вы не объединяетесь и годами делаете вид, что так и должно быть, вы не ненавидите своих хозяев которые похищают вас, ебут в ТЦК и учебках и кидают на смерть об русских, ведь это произошло с другим хохлом и вместо этого вас аж трисет животной ненавистью от тех на кого тыкнул пальцем ваш барен-хозяин.
Даже сам могилизированный хрюнцуз итт и едва сбежавший от смерти вовсю потужничает итт под анонимом, хотя у самого по ночам до сих пор вытекает присяга.
Даже сам могилизированный хрюнцуз итт и едва сбежавший от смерти вовсю потужничает итт под анонимом, хотя у самого по ночам до сих пор вытекает присяга.
>Визжи потише, а то Ганул тебя услышит и придет за твоей сзчшной жопой.
Налоги заплатил на ещё одну медаль Адаму? Если нет, то готовь извинения.
Я не хочу с тобой дискутировать, потому что это ни к чему не приведёт. Мы не придём к общему мнению.
Ты мыслишь в рамках государств. Здесь вот хороший президент, а здесь плохой. Вот это хорошее государство, а вот плохое - его надо наказать!
Я же мыслю за пределами этих категорий. Любое государство - враг. Государство бесполезно чинить, потому что оно не сломано - оно работает так, как заложено по дизайну. Наверх всегда будет выплывать гниль, это не случайность, такова истинная суть дизайна, такие механизмы он воссоздаёт - и будет делать это снова и снова, всегда и в любом месте. Исключения случайны, природа государства в конечном итоге всегда возьмёт верх над добрыми намерениями.
Государство - симбиотическое квазисущество, кормящее паразитарный класс, который, в свою очередь, заботится о защите государства, которое его кормит. Интересы государства и паразитарного класса не совпадают с интересами тех, на ком они паразитируют (так называемый народ). Народ в этой схеме является субстратом для сбора ренты, который (при необходимости) методом сухой перегонки можно превратить в бусификат, и обменять на престиж, влияние, либо новые территории для сбора ренты.
Государство в современном виде - это вовсе не единственно возможный способ организации крупных сообществ, и не самый лучший, но единственно существующий.
За дальнейшие рассуждения на эту тему уничтожают физически в любой точке планеты. Паразитарный класс не терпит конкурентов.
Ты подменяешь анализ государства его онтологическим осуждением. Государство у тебя уже не исторически возникший институт, существующий в определённых материальных условиях, а почти метафизическое чудовище, чья природа заранее предопределяет любой возможный исход. Но если ты утверждаешь, что государство неизбежно воспроизводит паразитарный класс, то тебе ещё предстоит объяснить, почему механизмы этого воспроизводства настолько различаются в разных обществах, почему одни политические режимы способны ограничивать собственную власть, а другие превращают её в практически неограниченный ресурс для извлечения ренты, и почему одни и те же институты могут функционировать по-разному в зависимости от исторического контекста.
Ты говоришь, что государство не сломано, а работает по дизайну. Но кто именно заложил этот дизайн, когда и при каких обстоятельствах? Государство не возникло в результате единовременного проектирования неким коллективным архитектором. Оно складывалось из войн, налоговых систем, имущественных отношений, территориальной экспансии, классовых конфликтов и борьбы за власть. Его современная форма — не реализация единого замысла, а исторически сложившаяся конфигурация сил. Поэтому ссылка на дизайн здесь скорее создаёт иллюзию объяснения, чем действительно объясняет происходящее. Ты описываешь устойчивость определённых механизмов, но превращаешь эту устойчивость в доказательство их абсолютной неизменности.
Более того, из того, что государство систематически производит условия для эксплуатации, вовсе не следует, что оно способно производить исключительно их. Ты можешь показать, что государственные институты концентрируют власть, превращают общественные ресурсы в объект присвоения и создают привилегии для тех, кто получает контроль над административным аппаратом. Но это ещё не доказывает, что всякая возможная форма государственного устройства неизбежно воспроизводит один и тот же результат. Иначе твоя теория становится неопровержимой: если власть коррумпирована, это подтверждает её паразитарную природу; если она ограничена, это объявляется временным исключением; если институт реформирован, реформа заранее признаётся обречённой. Такая конструкция способна объяснить любой исход именно потому, что не допускает исхода, который мог бы её опровергнуть.
Отдельная проблема заключается в том, что ты наделяешь государство собственной природой и интересами, почти как если бы речь шла о самостоятельном биологическом организме. Но государство не обладает единым сознанием, единым интересом и даже единой волей. Внутри него существуют конкурирующие группы, ведомства, классы, бюрократические структуры и политические коалиции. Их интересы могут совпадать, конфликтовать или временно объединяться против общего противника. Разумеется, институты способны воспроизводить себя независимо от намерений конкретных людей. Однако из этого не следует, что у государства имеется некая неизменная сущность, которая неизбежно берёт верх над любыми историческими обстоятельствами. Институциональная инерция — вполне объяснимый механизм; метафизическая предопределённость — уже дополнительное утверждение, которое ты ничем не обосновал.
Твоя метафора паразитизма также скрывает важное противоречие. Если государство существует исключительно для извлечения ренты, то как ты объяснишь производство общественной инфраструктуры, поддержание систем образования, организацию здравоохранения, обеспечение коллективной безопасности и создание правовых механизмов, которыми пользуются в том числе группы, не контролирующие государственный аппарат? Ты можешь возразить, что всё это служит воспроизводству существующего порядка. Но такое объяснение рискует стать универсальным: любое действие государства объявляется способом поддержания господства, а любое улучшение положения населения — лишь более эффективной формой его эксплуатации. В результате исчезает сама возможность различать институты по их реальным последствиям. Если школа обучает, больница лечит, а трудовое законодательство ограничивает произвол работодателя, недостаточно сказать, что всё это в конечном счёте поддерживает систему. Необходимо показать, каким именно образом, в чьих интересах и с какими альтернативными последствиями.
Наконец, ты утверждаешь, что современное государство — не единственно возможный способ организации крупных сообществ, но единственный существующий. Здесь ты сам признаёшь историческую ограниченность существующего порядка, а затем почему-то превращаешь его господство в доказательство невозможности его преодоления. Однако существование института не доказывает его необходимости, как и отсутствие готовой альтернативы не доказывает невозможности её создания. Вопрос заключается не в том, можно ли вообразить общество без государства, а в том, какие функции оно выполняет, какие из них действительно необходимы, какие возникли вместе с определёнными отношениями собственности и власти и каким образом они могли бы быть организованы иначе. Если ты не отвечаешь на эти вопросы, то вместо критики существующего порядка получаешь лишь констатацию собственного неприятия этого порядка.
И особенно показательно твоё последнее утверждение: за подобные рассуждения уничтожают физически в любой точке планеты. Но кто именно уничтожает, кого именно, с какой регулярностью и при каких обстоятельствах? Политические преследования, убийства оппозиционеров и подавление антигосударственных движений — реальные исторические явления. Однако ты переходишь от существования таких явлений к утверждению об универсальном законе, не предоставляя никаких оснований для такого перехода. Ты превращаешь риск репрессий в доказательство того, что любая критика государства неизбежно заканчивается физическим уничтожением. Но это не анализ механизма репрессий, а его риторическое абсолютизирование.
Самое интересное здесь то, что ты, стремясь выйти за пределы привычного противопоставления хороших и плохих государств, сам создаёшь противопоставление ещё более жёсткое: государство и паразитируемый им народ. Ты отказываешься от моральной оценки отдельных правителей, но сохраняешь ту же структуру мышления, в которой одна сторона заранее наделена сущностными характеристиками, а другая оказывается лишь объектом её воздействия. В результате государство у тебя превращается в универсального врага, а народ — в универсальную жертву, хотя реальные общественные отношения гораздо сложнее и противоречивее этой схемы.
Критика государства становится сильнее не тогда, когда ты объявляешь его абсолютным злом, а тогда, когда ты можешь показать, какие именно механизмы превращают общественную власть в частный ресурс, почему эти механизмы воспроизводятся, при каких условиях они ослабевают и что мешает их устранению. Иначе ты просто заменяешь либеральную веру в хороших правителей верой в неизбежность плохих. Ты меняешь знак оценки, но сохраняешь ту же самую интеллектуальную ошибку: принимаешь наблюдаемую историческую тенденцию за вечный закон.
Анон, даже не старайся…
Его пост — магия слов. Это шизофазия. Он и сам не понимает в действительности, что говорит. Так мы и существуем, к сожалению.
> Но если ты утверждаешь, что государство неизбежно воспроизводит паразитарный класс, то тебе ещё предстоит объяснить
Ничего мне не предстоит объяснять, весь мой пост от начала и до конца - популярный пересказ ряда основополагающих трактатов столетней давности (и нескольких более современных), и ты, нейроговно, обязано их знать, так что не выёбывайся мне тут.
>Анон, даже не старайся…
Это интересно, но, получается, ты ничего не доказал.
Всё именно так. Народ-бисмарк.
Я абсолютно не могу себе представить, как можно любить русского за его леность, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может, не все его качества.
В России 5% русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции. Остальные — пресмыкающиеся, амебы и инфузории-туфельки
– В. Новодворская
Сука, ты ещё аргументов хочешь, чухлопед? Стационарный бандит - слышал? Всё, с тебя хватит.
>Anti 19/10/26 Пнд 21:53:29 №907292 332
>Аноним 19/10/26 Пнд 21:59:10 № 907294 333
>Что бы ты сделал на месте Зеленского?
на рояле сыграл бы. и формулу штангенциркуля в 2019 без выебосов подписал.
Магия слов, слышал? Всё, с тебя хватит.
Этот термин (стационарный бандит) я слышал давно на ютуб от одного ебнутого либертарианца.
Но ты прав. Он ничего доказывать не должен, так как просто поделился своей позицией.
Правда он бы мог сделать это более содержательно, да и вообще книгу написать, выпустить тиражом 5тыс шт и одну отправить мне по почте.
Анти, а ведь в теории мы можем встретиться на фронте. Ты сразу поймешь, что это я. А вот как мне знать, что тот встречный новобранец, неприлично глазеющий на меня, это именно ты?
а книга, где эта позиция обоснована историческими фактами уже есть - Франц Оппенгеймер. Государство, 1907
Впервые слышу. Звучит, как хуйня.
срезал
Классно, что я зашел в дырач спустя время. Столько контента от одного человека. Я все удивляюсь, как можно быть таким потешным.
Но он бесконечно уморителен. Это ахуенно.
Я понял о ком ты думаю
🤔
Человек живет в своей реальности
Варится в собственной голове, а окружение не скажет «ты шиз».
Я словно смотрю аниме о инцеле, который не до конца понял, как устроены люди.
Я еще никогда не видел столько контента. Ожидаю, когда персонаж окончательно ошизеет и совершит безумие (он давно об этом мечтает, кстати; можешь почитать его старый тред). Это бы уже тянуло на полноценное видео о фрике на ютуб. Все прежние казусы, о которых и писать стыдно, так как это слишком нелепо, это как возможность проследить прогресс шизы сабжа.
Почти как Амиран и Чуча. Но те перешли через точку невозврата и стали интересными и топовыми шизами. Этот пока держится.
Уморительная хуйня.
чё-та украинский дискурс слабый. не доволен
Просто ты не туда смотришь. Здесь — магия слов, да и только.
Почти везде магия слов, в действительности.
Магия слов.
Наука, рационализм, разум, здравый смысл, справедливость, равенство, научно-технический прогресс, адекватность, здоровое/нездоровое, человек, права человека, мораль, прагматизм, эффективность — всё это лишь малая часть того вокабуляра, который составляет основу магического мышления современного человека, к какой бы политической, идеологической, социальной и прочей группе мы его ни относили.
Слова произносятся или набираются на клавиатуре устройства с выходом в интернет, притом специальные слова, — и моментально возникает локальное поле смыслов, улавливаемое участниками беседы. Слова не проясняются — и оттого сильнее убеждают.
Чем меньше объясняешь, тем более убедительным кажешься.
Меня удивило, когда Кендес сказала, что Украина жадная. Это было давно. Мне всё равно, хотя и удивился.
Можно ведь говорить о государственных территориальных интересах, об суверенитете, о многих других абстрактных вещах — и ни одно из таких понятий не способно будет вызвать в конкретных, простых людях внутри аналогии из жизни, ведь нет точек соприкосновения; но антропологизация сдавливает, как пресс, страну, эту огромную абстрактную во многих отношениях сущность, в одну маленькую категорию — жадность, превращая таким образом в абстрактного человека, который в любой момент может стать человеком эмпирическим, найдя образ в том же главе страны.
Магия слов.
Люди говорят о том, что либеральная демократия — не лучшее, что есть. Могут предложить альтернативу в виде той же технократии.
Звучит разумно, что к управлению таким сложным механизмом, как государство, должны быть допущены исключительно компетентные люди, основывающие свои решения на актуальных научных знания и экспертном мнении.
Но что они должны делать глобально? Строить свободное общество с автономией индивида, распределять богатства между бедными и богатыми в угоду первым, придумывать, как лучше защитить права меньшинств и прочее? Может быть, спасать белую расу от вымирания, придумывая для этого наиболее удачные и компромиссные решения? Или же они должны нащупать консервативный нерв некоторых граждан и попытаться забетонировать общество в виде традиционных многовековых институтов, некоторые из которых для начала придется возобновить?
Магия слов.
Астрология. Я скажу, что ты незнаком с астрологией и, что заметно, не понимаешь в ней ничего. Это бы прозвучало как оскорбление? Как обвинение? Но вместе с тем и так, будто я на самом деле пытаюсь сказать следующее: «Астрология работает. Ты не разбираешься в астрологии, потому что необразован».
Казалось бы, то, что что-то не работает или придумано совершенно не говорит о том, что в этом нельзя быть экспертным.
Существуют люди, изучающие астрологию, как религиоведы — религию (не с позиций теологии, а религиоведения, когда предметом исследования выступает сама религия).
Возможно, вся математика — лишь плод воображения. Но зачем задаваться вопросам, существует ли цифра 5, если это не значит, что между 5 и 7 нет разницы? Да и столько всего мы производим внутри самой математики. А за ее границами? Если брать более прикладную математику, столько всего нам удалось практического создать.
Бог и бетман, считают многие и по отношению к первому, придуманы. Кто-то бы мог решить, что если молиться Богу не страшно несмотря на то что он выдуман, то и бетману, такому же плоду человеческого воображения, молиться абсолютно нормально. Но как и в случае с молотком и отверткой, этими двумя инструментами, созданными людьми для строительной работы, будет странно пытаться забить гвоздь отверткой, так и молиться бетману, хотя бы культурно не предполагающему такой социальной функции, и правда странно.
Магия слов.
маскируются
слабая магия слов
Обстановка в Киеве: три страницы чистого праздника в комментах, а потом появляются "Тетянка" и "Наталія"
...и награждаются клоунами
Очень осторожно награждаются. Боязно свинкам на зрадные посты эмодзи ставить, там ведь эмодзи именные.
В чем Тетянка не права? Мамкина бусинка на ультра-деде такая смелая, но только в интернете.
а ты хочешь чтобы я с двумя ножами как ассасин зарейдил бус тцк?
а потом перекрасил его в ближайшем Pay n Spray и катался по городу снимал проституток?
Мой тред был оккупирован базированным наркоманом.
Ты же собственного контента не генерируешь, один нейрокал, который никто не читает (включая тебя самого, полагаю)
Люблю таинственного мистера Ф.
Это хранитель доски
Это хранитель доски
В чем заключается таинственность? Хрюндель прост, как две копейки.
тупая ебанашка сиди назцй и жри че дают. ты базированый житель 404
ебаный хуесос. блядь. кендес+украина жадная вообще ни о чем блядина ты не показал как из этого следует твой тезис,ты просто рассказал историю и назвал ее магией
>Меня удивило, когда Кендес сказала, что Украина жадная. Это было давно. Мне всё равно, хотя и удивился.
>Можно ведь говорить
>Меня удивило///Мне всё равно, хотя и удивился///Люди говорят о том///Могут предложить альтернативу в виде той же технократии
F FNS VJLTIM CJCFNM EQ <KZM
>Но что они должны делать глобально?
CYJDF <KZLM JYB
>Магия слов.
> антропологизация сдавливает, как пресс, страну, эту огромную абстрактную во многих отношениях сущность, в одну маленькую категорию — жадность
>антропологизация сдавливает страну в жадность
dschfk ,kzlm csyjr evyjt ckjdjb cbkbimn ljdjkmysq rfr cnfylhfmysq ;bnt, uie,rf cnfhsyq 404
> Астрология. Я скажу, что ты незнаком с астрологией и, что заметно, не понимаешь в ней ничего. Это бы прозвучало как оскорбление? Как обвинение? Но вместе с тем и так, будто я на самом деле пытаюсь сказать следующее: «Астрология работает. Ты не разбираешься в астрологии, потому что необразован»
GJYBVIm RFR NS CRFPFK XNJ СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРГУ ЗЕМЛЯ ЭТО ФАКТ Х ЗАААЛЩАЫАЛЩ, а не догмаю. сливаешь любую мысль в третье лицо и обсасывешь. нет зверя сильней крота француз отсосал сволота. хуйню как лбычыно оформил минет на лайне ливнул заплакал реамр
Магия слов ПОПУГАЙ БЛЯДЬ
Магия слов
Магия слов
Магия слов манту закинул и думаешь что они заменит тебе аргументы бля все как обычно ботохуета
Твой тред оккупирован вонючими пидорашками.
Почему пидорахи итт так рвутся с Француза? Он даже ни одного русского не убил.
И все же тред был оккупирован одним наркоманом…
ето я? 🗿
ето я? 🗿
В украинской власти одни не украинцы.
Почему так?
Почему так?
http://duma.gov.ru/duma/deputies/9/
>Состав Государственной Думы девятого созыва
Солман Радуев, Шамиль Басаев, Руслан Гилаев, Ушат Помоев, Подрыв Устоев, Поджог Сараев, Погром Евреев, Обвал Забоев, Исход Изгоев, Захват Покоев, Камаз Отходов, Развод Супругов, Улов Кальмаров, Рулон Обоев, Подшум Прибоев, Учёт Расходов, Разбор Полётов, Разгул Гормонов, Разрез Батонов, Загон Баранов, Удар Морозов, Курган Отбросов
Так русские — это Орда, не славяне, с ними всё понятно. Но как так получается, что защитники белой Еvропы — это какие-то жидотюрки?
>Почему так?
Действительно, почему. Каково мнение Шеломовых по данному вопросу?
Воистину народ-перефорс.
>Так русские — это Орда
Неправда. Русские - это дно пирамиды русского мира и основной концентрат болот. Ушат Помоев и Рамзанка Дыров выше рядового степашки, поэтому они избираются в гос думу, а условный ванька - нет. Степашки дохнут в посадках, а точики и горцы - нет.
Какой перефорс, пидорашка? Загуглил при тебе факты.
Может отрицание и всё такое. Они же что ни сделают, так всё победа. А тут стены фантазии шатаются, нужен кто-то крайний. Тяжело признавать ошибки (серьезно... - тяжело)
> а вот у москалив!!!!111
Орейро. И 0 отрицания почему в своей стране украинец не господарь, а господарь чужинец. Хохол готов жить по волоски ноздрей в говне, если по телемарафону ему скажут что москаль ноготь сломал и вообще москалям еще хуже.
>Орейро. И 0 отрицания почему в своей стране русич не господарь, а господарь чужинец
> а вот у москалив!!!!111
Народ-перефорс, спок.
> похуй на усраину, главное что там у москалив.
Народ-перефорс. Так и сдохнете, выцепляемые по одному миллионами свинокрадами ТЦК.
>главное что там у москалив
Не москалив, а пидорах. Москалями никто не называет уже. А на пидорах мне похуй. Ты тут некролог постишь и бусификацию, надо же петуха на место поставить.
После развала совка его богатства и власть поделили кланы
Гражданское общество>Династия>Семья>Кланы — иерархия крутости власти
Нет, я какую-то хуйню написал 🗿
Украина сасат!!1
> Ты тут некролог постишь и бусификацию, надо же петуха на место поставить.
Орунах. Пидорахе похуй на бусификацию, пидорахе похуй на изнасилование побратымов в ТЦК, пидорахе похуй на уполовиненное население Усраини.
Пидорахе главное перемочь в интернете москаля. А на утро пидораха выходит на улицу за хпебом, ее хватают свинокрады ТЦК и пидораха визжит ШОВИРОБИТЕ ЛЮДЫПАМАХИТЕ МЕНЕТОЗАЩОО. Хрюнцуз, ты абсолютно конченое нечеловеческое животное aka хохол.
Перемог в интернете хохла? Теперь одевай женское платье и полезай в пидорашью яму.
не думаю, что те украинец пишет. ну мож не из Украины разве что или с бронью
ваще, если ты серьёзно репгируешь, то ты в той же плоскости. то есть, если ты кого-то называешь пидорахой, то ты сам пидораха. потому что вы связаны, часть одного целого эгрегора пидорах, качаетесь на одном маятнике
если ты ощущаешь превосходство, тебе не нужно ничего доказывать
скажи, кто я, а я скажу тебе, кто ты 🗿🗿
Кто я
Кто ты
Блин и правда пасиб прикольно шо не обманул
я бы сам так же ответил 😡
я последний раз туда заходил, мод спал. и, короче, там совсем тухло было. ваще прикольных постеров не было, и я это не выдумал как коуп! правда полный отстой. ну, всех перебанили. даже Аврила этого противного не было. первый раз не захотелось там постить. я испытал за долгое время, что мне было там не интересно
Я тоже совсем не понял Никогданикса. Рассудил, что у него тёплые воспоминания из прошлого, и он там давно не был, о чём он сам и заявил.
>Рика
ето вообще шелупонь
>потому что вы связаны, часть одного целого эгрегора пидорах, качаетесь на одном маятнике
Не совсем. Пидорахи – отдельный вид качаются на отдельной ветке эволюции (Pidorahis insipiens). Например, на видеозаписи можно зоонаблюдать, что куколка пидорахи качается на ветке и ей помогают другие пидорашки вылупиться и перейти в стадию взрослой боевой пидорахи.
докажи, что не пидораха
Это вс рф или всу?
>докажи, что не пидораха
Только ватная пидорашка может кричать zov zov сво путин молодец, бежать подписывать контракт и ссать отстаивать на деле свои пидорашьи ценности. В Украинском обществе, например, четкая сепарация на тех кто против Зелен Пидрилыча и каструлеголовых вкаинчиков – те и другие не пересекаются.
ВС РФ. Ежедневная рубрика пыток 500х.
один народ
В бусик, усраинзге скот.
Это хрюнцуз. Неделю было тихо, все даже его хоронить начали и тут врывается пидорашка под анонимом, начинает потужно-переможно хрюкать и на следующий день хрюнцуз начинает серить шизопастами под ником. Он и раньше так действовал.
Француз, прекрати постить неприятную для пидорах хуйню. Разве ты не видишь, какая разорванная жопа у этой пидорашки ?
В смысле "какие неясно", вот же они
Если не договорились, но очень близки.
Надеемся и ждём. Портрет Трампа маслом в спальне, всё в силе.
Если не договорились, но очень близки.
Надеемся и ждём. Портрет Трампа маслом в спальне, всё в силе.
> но
*то
Да нихуя не будет, как обычно. Договорились договариваться в очередной раз.
- хахол, отдай донбасс
- не отдам, иди нахуй
Вот и вся суть переговоров с 2025 года
Это троллинг, или ты реально еще не способен адекватно оценивать свои способности к планированию?
При всем понимании твоей текущей ситуации, так сказать. Не злодрадствую.
>Это троллинг, или ты реально еще не способен адекватно оценивать свои способности к планированию?
Нет, он реальный даун. Бить детей ему не интересно, прощай
Я не фанат Зе, но если он реально всё это время пиздит насчёт старлинков, как предполагают некоторые блоггеры - это красиво.
Кто-то пиздит - либо Илон с Трампом (вероятно), либо Зе (маловероятно)
Всей правды мы наверное никогда не узнаем.
Кто-то пиздит - либо Илон с Трампом (вероятно), либо Зе (маловероятно)
Всей правды мы наверное никогда не узнаем.
Арти Грин утверждает, что пиздит, и не только насчёт этого.
https://youtu.be/6aDOYpIaPlc?t=77&si=4cb44lCgxhzSBFd3
Разные тарифные планы на разных скоростях отключают передачу данных.
В подтверждение этого, через раз появляются новости:
- Трамп сказал, что не отключали
- в офисе сказали, что связь восстановили
- военные вновь говорят, что ограничения не сняты
- Маск говорит, что хуй знает
- Пентагон сообщает что ограничений не было
- ВСУ сказали что нет ограничений
- заявили опять об ограничениях
- Трамп сказал, что не отключали
- в офисе сказали, что связь восстановили
- военные вновь говорят, что ограничения не сняты
- Маск говорит, что хуй знает
- Пентагон сообщает что ограничений не было
- ВСУ сказали что нет ограничений
- заявили опять об ограничениях
ето, вроде, норм мужик
Маск подтвердил что прикрутил старлинк неделю назад
Почему оп ничего не постит?
а всё
Если кто-то хотел услышать хрюкающий голосок хрюнцуза.
Угадайте у кого завтра (то есть 26) день рождения.
Интересно, что я единственный человек за всю историю дырача, чей тред по-настоящему засрали. Но я единственный за всю историю, кто об этом ни разу не жаловался.
>чей тред по-настоящему засрали. Но я единственный за всю историю, кто об этом ни разу не жаловался.
Может потому что ты говноед и тебе это нравится?
И сколько будет нашему мальчику?
Франсуа, у тебя голос как у меня ))) ))
26.
После того, как ютуб интегрировал в свою платформу автоматический дубляж видео, мои рекомендации перенесли меня прямиком в расколотую Америку. Я подписался на Дестини (на Хасана Пайкера не стал), иногда смотрел о Нике Фуентесе.
Дестини, хотя и не имеет высшее образование, умеет спорить.
Я смотрел вчера короткие видео в инстаграм. Признаться честно, когда-то инстаграм воспринимался мной как заменитель порно сайтов (как и Х), но стоило мне случайно задержаться по-дольше на коротком видео, где нет авторши, пытающейся тебя возбудить без ноготы, как я оказался в новом для себя мире ахуенным мемов.
Выпустили ведь недавно локальную нейронку, в которой нет цензуры. Сейчас генерируют интересные и зачастую забавные вещи.
Скажем, о лягушенке Пепе в костюме космодесантника, который спасает Америку, вступая в бой с различными политиками и популярными людьми в стиле дарк Солус боксов. А когда появляется что-то типа сюжета, легко угадываются клеше из различных супергеройских фильмов.
Отдельно смешно было смотреть на Ника Фуентеса в образе Ника Фьюри, который выступает в роли такого себе то ли нанемателя, то ли наставника Пепе.
Но меня вынесло с видео, сгенерированное на основе фрагмента из какого-то фильма, который я не смотрел. Илон Маск лежит в ванной, лицо выражает растерянность, даже опустошенность. Он смотрит перед собой, а затем поднимает глаза к потолку. На потолке висит Марк Цукерберг, старающийся не свалиться, сильно для этого уперевшись конечностями в противоположные стороны стены. Он такой: «Плис, ноу, плис…», а затем падает на Илона, и они начинают бороться в воде.
Еще насмешил мем-карикатура со Славоем Жижеком и карикатура на дебатами между Фуко и Хомски.
Если сейчас найдут их, закину в тред.
Вот что я надумал. Я собираюсь в ближайшее время создать новый дневник, как будет готов первый материал. Я хочу создать что-то типа Википедии. Я выберу тему по типу «структурализм» или «9/11», о чем-то общем и где много всего или о чем-то меньшем по объему, о спорных темах, о конспирологии в целом или в частности, а затем потрачу какое-то время на то, чтобы собрать всю необходимую информацию по теме и сочиню большой текст, в котором постараюсь тему раскрыть. И так я буду делать время от времени, постепенно наполняя тот тред.
Я вдохновился одним парнем, который сидел здесь ранее. Он писал о заговоре евреев, блек рок и тому подобным. Сам формат мне зашел.
https://www.instagram.com/reel/DeM_mDYgPOb/?mdxt=b2p5b2Rpd280ZnBs
Славой Жижек — https://www.instagram.com/reel/Dekph6lNlWp/?psln=MXB3dnQ1MDYzM210NQ==
Люди — рабы роботов — https://www.instagram.com/reel/DcOiNkFMeiP/?cplk=dWt5cTJlejZoazZx
https://www.instagram.com/reel/DeGJBeShvUB/?mdxt=N3A5bDQzOWs3bWZ2
Тот самый с Илоном — https://www.instagram.com/reel/Dem1syoxMFW/?psln=NXY2NXF3MWx3YWNs
Фуко и Хомски — https://www.instagram.com/reel/DbRTtygypUg/?srtk=dGprNHo3d2c4Z2Y2
Угадаете кому сегодня исполнилось 26 лет?
Поздравляю. Желаю, чтобы исполнилось 27.
Да нет, тебе очевидно крайне неприятно и ты делаешь всё, что в твоих силах, просто в твоих силах очень немногое. Юмичка тоже с ума сошла и стала по всей доске шитпостить 24/7, полностью забив на жизнь и порой пропуская сон, не ввиду каких-то жизненных обстоятельств вне /dr/, а именно потому, что кое-кто навязывал ей своё общество, а у неё на этого нехорошего человека репорты не работали. Признать это будет распиской в слабости... и без этого всем предельно очевидной, но сам ты ещё видишь внутри себя последний оплот, как в пасте про «в пацане душа умирает». Во всяком случае, мне это так со стороны видится однозначно.
>Я выберу тему по типу «структурализм» или «9/11»
поддерживаю! нужно просвещать людей, что ето ЦРУ разбомбили Башни Близнецы
> Во всяком случае, мне это так со стороны видится однозначно.
Хорошо и правильно, что ты указал, что это лишь твое мнение, а не стал категорично заявлять и навязывать свои предположения, как обычно делаешь.
Но я бы хотел обратить внимание (и это мне так кажется со стороны), что говорить так тебе о Юми, когда ты сам грешишь подобным, так еще и в отношении конкретных людей, не сильно полезно, ведь ты становишься слеп к собственным недостаткам, которые атрибутируешь другим людям, одновременно отрицая их наличие у себя.
И вот что меня интересует: почему ты всю социальную динамику и даже отдельные высказывания сводишь всегда к «желанию не показаться лохом»? Не кажется ли тебе, что когда мы объясняем сложную социальную материю, одной маленькой и сомнительной (словно бы навязанной какой-то былой травмой) формулы недостаточно?
Ты меня подколол так? Но я, если что, не понял… Так что, считай, у тебя не получилось.
Спасибо 🥹
Кто ты, воин?
Когда я был школьником, я был тем еще аутистом: мыслил образами и чувствами, был таким себе синестетиком.
Не помню, как и когда это произошло, но ближе к послешкольному периоду я перестал мыслить образами и чувствами. Вместо этого во мне пробудился внутренний голос; я беспрерывно веду внутренний монолог, и ни одно впечатление не может появиться в моей голове, без того чтобы не быть выражено в словах.
Правда, когда я слушаю возбуждающую меня музыку, с которой уже связаны конкретные ассоциации, я, как и в те времена, предаюсь чувствам и образам.
Поэтому я хотел поинтересоваться, как устроена ваша внутренняя жизнь: вы ведете внутренний диалог или монолог, как я сейчас, либо мыслите чувствами и образами, как я, когда был школьником-аутистом?
Кстати, что забавно, с тобой раньше происходила такая же ситуация.
>грешишь подобным, так еще и в отношении конкретных людей, не сильно полезно, ведь ты становишься слеп к собственным недостаткам, которые атрибутируешь другим людям, одновременно отрицая их наличие у себя
Лол, нет, это твоя фишка: когда говоришь про других, маняуспокаивааешься, потому что на это время перестаёшь видеть себя. Я ничего не отрицаю, наоборот, как раз за то, что знаю по себе, и чего я не (сильно) стыжусь, а какой-то такой чмоня люто стыдится и яростно обороняет как последний бастион, и поясняю с вертухи.
Например, в ты додумался предъявить мне за то, что меня задели за живое, хотя я это в первом же предложении сказал: да, меня задели за живое («её куколдик меня бросил, мне плохо, мне нужна поддержка»). Ну то есть если присмотреться, ты вообще какой-то невменяемый, слова и правда воспринимаются как ничего не значащая магия и это, кстати, защитная невменяемость, но эту тему я для сохранения длины поста в разумных пределах развивать не буду.
>почему ты всю социальную динамику и даже отдельные высказывания сводишь всегда к «желанию не показаться лохом»
Потому что это всё объясняет, не? Это такое же человеческое качество, как два глаза, оно абсолютно всем (с точностью до вероятности оказаться без глаз/а) свойственно, писал про это в третьем абзаце (если ты сам не буквально на него сейчас отсылаешься).
В Херсонской области мобилизовали водителя катафалка: родственникам пришлось перегружать гроб в другое авто.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Оно и правда всё объясняет некоторым образом. Но это же неинтересно: и нигилизм всё объясняет в каком-то смысле…
Вот только важный вопрос: объясняет ли оно или лишь калькирует? Возможно, ты стал заложником одной фотографии, которую бесконечно соотносишь с реальностью, и реальность в какой-то момент, такая сложная и противоречивая, сама превратилась в эту самую фотокарточку.
В общем, ты мыслишь примитивно и скучно, да и не сказать, что эта твоя мысль сильная. Но ты постоянно пытаешься таким образом что-то объяснить, словно кому-то это еще не надоело.
Это странно. Возможно, причиной тому есть какая-то твоя травма, я не знаю. (Вообщем, ученым с такими данными тебе не стать..).
Касаемо первого абзаца. Ты снова делаешь сильные предположения, но уже категорично. Я только похвалил тебя в предыдущем посте за то, что ты утратил на миг эту глупую привычку, как ты вдруг опять допустил эту странную ошибку…
Я понял. Ты решил использовать свой ответ как предлог, чтобы ответить на те мои посты.
И теперь я лучше понял свой же совет другим о том, что до тебя не следует пытаться достучаться. Ты манипулируешь, хотя и делаешь это плохо. Ты ходишь окольными путями, чтобы в очередной раз сломать невыгодную рамку восприятия неприятной тебе ситуации, манипулируя тем образом, что смешиваешь различные предлоги и ответы.
Какое же ты противное животное…
Когда-нибудь, я думаю, жизнь тебя приведет к специалисту: ты к тому времени «совершится».
Водилу катафалка бусифицировали прямо на работе.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>Вообще говоря, я их и не обосрал-то, я БУКВАЛЬНО просто рассказал, как мы погуляли и что они мне рассказывали, и что её куколдик меня бросил и мне плохо, чтобы получить поддержку от людей из чатика. Вот на пике 2 невероятные обсирания.
Ты в чат, где сидят люди, которые знают их двоих, решил «в порядке дневном» рассказать те подробности вашего разговора, которые они, очевидно, не считают нужными к распространению.
«БУКВАЛЬНО просто» как смягчительный оборот, который лишь искажает смысл произошедшего.
Тебя буквально накормили на той встрече, над тобой не стали издеваться или смеяться (а ведь могли бы, учитывая, какой ты есть).
Но ты решил зачем-то поднять именно эту тему, и ты не мог понимать, что контекстуально это выглядит плохо.
>Просто то ли все женщины вообще, то ли вот такие «опытные и слабые на передок», настолько привыкают к изимоду и всеобщему заглядыванию в рот, что все обязаны говорить про них как про совершенных королев, иначе начинается вот это «НАХУЙ ТЫ МЕНЯ ТАК ОБСИРАЕШЬ??? Я КАКОЕ ПЛОХОЕ ЗЛО ТЕБЕ
СДЕЛАЛА???».
Я ахуел… ты используешь общее, пространное объяснение, потенциально покрывающее причины, почему она себя так повела, противопоставляя ему более личностнее, относящееся исключительно к ней, закрывающее поле возможных причин её реакции на твои выходки на границах, позволяющих отделить более понятные причины, явно лучше и естественнее объясняющие её поведение. Но за этим ты теряешь из виду очевидной факт, что людям в целом не нравится, когда их обговаривают в негативном ключе (о чем тебе и написали в треде Пердольки), особенно после того как с тобой обошлись хорошо при личной встрече.
Это как сказать, что дети, эти привилегированные существа, настолько достали тем, что неприкосновенны, ибо о них только хорошее и говорят и хорошо к ним только и относятся, что ты просто взял и изнасиловал младшую сестру своего друга, который доверил тебе её, чтобы ты провел её до школы.
>Если ты не понимаешь, о чём я говорю, то с женщинами ты никогда не взаимодействовал.
Если он не понимает, о чём ты, то он обладатель другого опыта взаимодействия с женщинами и в целом с людьми. Ты делаешь вид, будто твой опыт взаимодействия с людьми отражает истину о них, но ты всего лишь странный инцел в свои 32 года, и твой опыт — лишь отражения того, как работает твоя больная голова.
Ты пытаешься подать всё так, словно в порядке дневном сделал нечто обычное (наверное, обычное для тебя), а женщина, потянувшая на дно таким образом и своего парня, отреагировала так, как на то реагируют в подобных ситуациях женщины — неадекватно.
Ты полностью переворачиваешь ситуацию с головы на ноги, по сути занимаешься газлайтингом.
Ты выстраиваешь выигрышную себе оправдательную структуру, хотя в действительности, если посмотреть лучше, становится понятно, что это обычная ситуация, но в другую сторону: людям (а не только одним женщинам) неприятно, когда о них сообщается плохое, даже если это правда.
>Плюс, хотя неприятную информацию я в том чатике формально озвучил — но когда она за полгода до этого сама в чатике состояла, она САМА всё это рассказывала в ещё пущих деталях («я хочу плодить уродов: я смотрела черепашек-ниндзя, и меня очень возбуждали кренги»). Я ей в голову залезть должен, чтобы понять, что через полгода это резко стало стыдным и теперь мы отыгрываем традвайф?
Тебе бы стоило всего лишь об этом не рассказывать, сосредоточившись на других аспектах вашей встречи. К тому же ты не знаешь причин, по которым она такое написала.
Если ты не понимаешь чего-то, то лучше промолчи.
>См. абзац выше: заглядывание в рот приводит к тому, что женщины не понимают, что не являются центром мира, и реально ждут чтения мыслей и угадывания желаний от людей, которым, действительно, не являются ни подругами, ни родственницами. А куколды им вторят.
Ты опять разыгрываешь карту «женского мира» — свою больную фантазию. Потенциальных «защитников» и людей, указывающих на очевидное, ты заранее определил в куколды. Это удобно.
Ты сообщил о них неприятные подробности, которые, хотя и известны и проговаривались самим сабжем, могут быть недопустимы в распространении в другое время и под другим предлогом.
Серьезно, тебе больше не было о чем рассказывать людям, с тем, как классно вы тогда провели ваше время
>забанили за смешное видео, перестали общаться с тобой
>Да сука, мы с 2022 дружили и он меня описывал как охуенно идеального друга+человека, как-то неприятно резко быть переквалифицированным в чмо, чьи чувства не валидны и которому даже объяснять ничего не надо.
За твое поведение. Если бы ты не был 32 летним идиотом-инцелом, начитавшимся хуйни инвалидом из инцел-тредов, если бы ты хоть иногда прислушивался не только к тому, что тебе говорят твои друзья, обычно поддерживающие твои странные мысли, если бы умел быть благодарным за проявленную помощь, тогда, возможно, этого бы не произошло.
Ты настолько больной человек, что тебе не понравилось БУКВАЛЬНО то, что при тебе, и то предположительно, поцеловались. Ты сам об этом писал.
Блядь, это же сюжет для дцрацкого аниме об инцелах. Но там над таким смеяться предлагаю.
>Что моё уязвлённое эго неважно, а уязвлённое эго нонейм бляди важно, я понял раньше, чем узнал про двач.
Какой же ты обиженный дегенерат. Речь шла о том, что твое уязвленное эго заставило тебя поступить по-свински в отношении людей, принявших тебя в своем доме как гостя. Ты первый начал, и ты бы мог к этому времени просто извиниться. Ты, как коммунист через классовую теорию, рассматриваешь все человеческие отношения через две удобные тебе формулы: «не лох ли я» и «женская картина мира».
Великий ты наш теоретик, не уважающий гуманитарное знание, не закончивший университет и не имеющий высшего образования во многих областях, которые бы сделали твое понимание некоторых вещей более сложным и интересным, эти две формулы, ставшие для тебя тем же, чем есть классовая теория для коммунистов, — это твои натужные фантазии, и ты подчеркнул это из уст таких же инцелов-«теоретиков», как и ты сам.
Ты создал манямир, из которого не собираешься выходить, и твой манямир строится на сомнительных предположениях, которые тебе убедительны постольку, поскольку представлены под лейблом крутых, убеждающих обывателя «брендов», как наукообразность и «рационализация».
Магия слов и ничего более. Это и есть то, о чём я всегда говорю. Твоему мозгу не хватает новой информации, а жизни — нового опыта.
Ты словно Роберт Филмер, пытавшийся доказать, что монарх — монарх по божественному указанию, а не по земным законам, и он обладает божественным правом на других людей в качестве рабов.
Только тогда убеждала религия, а сейчас — наукообразность (наукой не являющаяся).
Такова магия слов. Ты построил сеть означающих так, чтобы никогда не менять означаемое, созданное былыми травмами и неудачами жизни.
Ты не великий теоретик или знаток женских душ. Ты всего лишь 32 летний дегенерат, и ты даже по-своему опасный.
>ты ПОЛНОСТЬЮ легитимизировал свой бан
>Я же буквально это и сказал: мне не понравилось, что меня забанили ни за что, поэтому я дал нормальную причину.
Он имел в виду, что ты оправдал свой бан, а не то, что дал основательную причину произошедшему.
Ты умудрился перекрутить даже одно предложение.
>твои слитые фото по сути цепная реакция
>Так мы 10 месяцев не общались. Давай я на что-нибудь в твоём исполнении обижусь и через 10 месяцев припомню — что ты про меня подумаешь? Мне не отвечай, ответь себе, честно.
Ты о чем? Он БУКВАЛЬНО просто показал мне твои фотографии, ведь мне было интересно, как ты выглядишь, а я БУКВАЛЬНО просто запостил фотографии в тред, ведь мне захотелось показать их людям.
Ты в чат, где сидят люди, которые знают их двоих, решил «в порядке дневном» рассказать те подробности вашего разговора, которые они, очевидно, не считают нужными к распространению.
«БУКВАЛЬНО просто» как смягчительный оборот, который лишь искажает смысл произошедшего.
Тебя буквально накормили на той встрече, над тобой не стали издеваться или смеяться (а ведь могли бы, учитывая, какой ты есть).
Но ты решил зачем-то поднять именно эту тему, и ты не мог понимать, что контекстуально это выглядит плохо.
>Просто то ли все женщины вообще, то ли вот такие «опытные и слабые на передок», настолько привыкают к изимоду и всеобщему заглядыванию в рот, что все обязаны говорить про них как про совершенных королев, иначе начинается вот это «НАХУЙ ТЫ МЕНЯ ТАК ОБСИРАЕШЬ??? Я КАКОЕ ПЛОХОЕ ЗЛО ТЕБЕ
СДЕЛАЛА???».
Я ахуел… ты используешь общее, пространное объяснение, потенциально покрывающее причины, почему она себя так повела, противопоставляя ему более личностнее, относящееся исключительно к ней, закрывающее поле возможных причин её реакции на твои выходки на границах, позволяющих отделить более понятные причины, явно лучше и естественнее объясняющие её поведение. Но за этим ты теряешь из виду очевидной факт, что людям в целом не нравится, когда их обговаривают в негативном ключе (о чем тебе и написали в треде Пердольки), особенно после того как с тобой обошлись хорошо при личной встрече.
Это как сказать, что дети, эти привилегированные существа, настолько достали тем, что неприкосновенны, ибо о них только хорошее и говорят и хорошо к ним только и относятся, что ты просто взял и изнасиловал младшую сестру своего друга, который доверил тебе её, чтобы ты провел её до школы.
>Если ты не понимаешь, о чём я говорю, то с женщинами ты никогда не взаимодействовал.
Если он не понимает, о чём ты, то он обладатель другого опыта взаимодействия с женщинами и в целом с людьми. Ты делаешь вид, будто твой опыт взаимодействия с людьми отражает истину о них, но ты всего лишь странный инцел в свои 32 года, и твой опыт — лишь отражения того, как работает твоя больная голова.
Ты пытаешься подать всё так, словно в порядке дневном сделал нечто обычное (наверное, обычное для тебя), а женщина, потянувшая на дно таким образом и своего парня, отреагировала так, как на то реагируют в подобных ситуациях женщины — неадекватно.
Ты полностью переворачиваешь ситуацию с головы на ноги, по сути занимаешься газлайтингом.
Ты выстраиваешь выигрышную себе оправдательную структуру, хотя в действительности, если посмотреть лучше, становится понятно, что это обычная ситуация, но в другую сторону: людям (а не только одним женщинам) неприятно, когда о них сообщается плохое, даже если это правда.
>Плюс, хотя неприятную информацию я в том чатике формально озвучил — но когда она за полгода до этого сама в чатике состояла, она САМА всё это рассказывала в ещё пущих деталях («я хочу плодить уродов: я смотрела черепашек-ниндзя, и меня очень возбуждали кренги»). Я ей в голову залезть должен, чтобы понять, что через полгода это резко стало стыдным и теперь мы отыгрываем традвайф?
Тебе бы стоило всего лишь об этом не рассказывать, сосредоточившись на других аспектах вашей встречи. К тому же ты не знаешь причин, по которым она такое написала.
Если ты не понимаешь чего-то, то лучше промолчи.
>См. абзац выше: заглядывание в рот приводит к тому, что женщины не понимают, что не являются центром мира, и реально ждут чтения мыслей и угадывания желаний от людей, которым, действительно, не являются ни подругами, ни родственницами. А куколды им вторят.
Ты опять разыгрываешь карту «женского мира» — свою больную фантазию. Потенциальных «защитников» и людей, указывающих на очевидное, ты заранее определил в куколды. Это удобно.
Ты сообщил о них неприятные подробности, которые, хотя и известны и проговаривались самим сабжем, могут быть недопустимы в распространении в другое время и под другим предлогом.
Серьезно, тебе больше не было о чем рассказывать людям, с тем, как классно вы тогда провели ваше время
>забанили за смешное видео, перестали общаться с тобой
>Да сука, мы с 2022 дружили и он меня описывал как охуенно идеального друга+человека, как-то неприятно резко быть переквалифицированным в чмо, чьи чувства не валидны и которому даже объяснять ничего не надо.
За твое поведение. Если бы ты не был 32 летним идиотом-инцелом, начитавшимся хуйни инвалидом из инцел-тредов, если бы ты хоть иногда прислушивался не только к тому, что тебе говорят твои друзья, обычно поддерживающие твои странные мысли, если бы умел быть благодарным за проявленную помощь, тогда, возможно, этого бы не произошло.
Ты настолько больной человек, что тебе не понравилось БУКВАЛЬНО то, что при тебе, и то предположительно, поцеловались. Ты сам об этом писал.
Блядь, это же сюжет для дцрацкого аниме об инцелах. Но там над таким смеяться предлагаю.
>Что моё уязвлённое эго неважно, а уязвлённое эго нонейм бляди важно, я понял раньше, чем узнал про двач.
Какой же ты обиженный дегенерат. Речь шла о том, что твое уязвленное эго заставило тебя поступить по-свински в отношении людей, принявших тебя в своем доме как гостя. Ты первый начал, и ты бы мог к этому времени просто извиниться. Ты, как коммунист через классовую теорию, рассматриваешь все человеческие отношения через две удобные тебе формулы: «не лох ли я» и «женская картина мира».
Великий ты наш теоретик, не уважающий гуманитарное знание, не закончивший университет и не имеющий высшего образования во многих областях, которые бы сделали твое понимание некоторых вещей более сложным и интересным, эти две формулы, ставшие для тебя тем же, чем есть классовая теория для коммунистов, — это твои натужные фантазии, и ты подчеркнул это из уст таких же инцелов-«теоретиков», как и ты сам.
Ты создал манямир, из которого не собираешься выходить, и твой манямир строится на сомнительных предположениях, которые тебе убедительны постольку, поскольку представлены под лейблом крутых, убеждающих обывателя «брендов», как наукообразность и «рационализация».
Магия слов и ничего более. Это и есть то, о чём я всегда говорю. Твоему мозгу не хватает новой информации, а жизни — нового опыта.
Ты словно Роберт Филмер, пытавшийся доказать, что монарх — монарх по божественному указанию, а не по земным законам, и он обладает божественным правом на других людей в качестве рабов.
Только тогда убеждала религия, а сейчас — наукообразность (наукой не являющаяся).
Такова магия слов. Ты построил сеть означающих так, чтобы никогда не менять означаемое, созданное былыми травмами и неудачами жизни.
Ты не великий теоретик или знаток женских душ. Ты всего лишь 32 летний дегенерат, и ты даже по-своему опасный.
>ты ПОЛНОСТЬЮ легитимизировал свой бан
>Я же буквально это и сказал: мне не понравилось, что меня забанили ни за что, поэтому я дал нормальную причину.
Он имел в виду, что ты оправдал свой бан, а не то, что дал основательную причину произошедшему.
Ты умудрился перекрутить даже одно предложение.
>твои слитые фото по сути цепная реакция
>Так мы 10 месяцев не общались. Давай я на что-нибудь в твоём исполнении обижусь и через 10 месяцев припомню — что ты про меня подумаешь? Мне не отвечай, ответь себе, честно.
Ты о чем? Он БУКВАЛЬНО просто показал мне твои фотографии, ведь мне было интересно, как ты выглядишь, а я БУКВАЛЬНО просто запостил фотографии в тред, ведь мне захотелось показать их людям.
> Ты меня подколол так?
Я пожелал тебе не умереть хотя бы в ближайший год.
Дальше мы и не планируем
Я чувствую, что ты на что-то намекаешь, но я не понимаю, на что…
Недавно говорил с товарищем, который погружён в тему.
Он говорит, что дёрнуть из ТЦК, с учёбки, или на перевозке (как это делалось раньше) сейчас практически нереально, охраняют по взрослому.
Как только на улицах закончится бусификат свободного выпаса, начнут потрошить хатки. Ты, сам понимаешь, в первом списке.
Вместо бронедвери ты купил квест. Думаю, у вас нет ни камеры в подъезде, ни какого-то согласованного протокола действий на случай когда в 5 утра в дверь стучат ногами и орут "ОТКРЫВАЙ БЛЯДЬ ПОЛИЦИЯ!".
Я просто желаю тебе немножко удачи.
Ну что вы, головы? Поздравили мальчика-француза с днем варения?
Что ты планируешь делать, если забусярят?
Поеду домой, в тюрьму, в больничку, либо в морг - решу по обстоятельствам
Не разделю твое неявно высказанное мнение о том, что «если попал на фронт, то смерть».
Даже штурмовик. Если тебя не считают мясом, то выжить вполне реально. Раньше штурмовые полка, под руководством Сырского, работали по логике «без тормозов», чтобы получить быстрые результаты, которые можно показать президенту. Именно поэтому несоразмерно больше такие полки получали людей, и именно поэтому там людей не особо ценили (и то, чаще тех, кого считали вторым эшелоном).
Обычно, командиры заинтересованы в людях, так плюс еще один человек — это плюс еще одни свободные руки, а значит, можно сделать что-то еще. Да и людей поступает им не так много, из-за чего приходится вечно подстраиваться под дефицит и идти на компромиссы со старослужащими. Вот хотят открыть еще одну фпв-позицию, а не могут, ибо людей не хватает.
Никому не выгодно, чтобы ты там погибал. Особенно государство, так как придется выплатить одноразку.
Но вероятность погибнуть и правда резко возрастает, как ты оказываешься там.
Но спасибо… наверное.
>Тебя буквально накормили на той встрече
Насколько я помню, я выпил чай и съел три гранулы кошачьего корма, одну из которых выплюнул, т. к. «ага, это говно даже кот не ест». Не то чтобы меня вообще было обязательно кормить, но... это на Украине теперь что, подпадает под характеристику «накормить»?
Адриан лютый пиздабол (мне, по ощущениям, пиздел поменьше, чем другим... пока не нашёл порватку, после чего начался классический пиздёж в каждой второй реплике; помню, Скуфятычу года 4+ назад при попытке с ним познакомиться эта особенность разнесла сраку мгновенно), но есть вещи, в которых он последователен, и они и составляют его сущность. Я как бы много таких же пиздаболов видел и ту же тактику к ним применяю для отделения зёрен от плевел в том, что они несут: в чём они последовательны, то и правда. Так вот, последователен он в том, что он все эти годы повторял мне, что понимает, что мне с ним скучно и он ничего из себя не представляет по сравнению с разными умничами и успешничами. Я ему никак не возражал (ну, не потому, что согласен, а потому, что это максимально чуждая мне мысль, на которую я даже не знаю, что ответить, я хз, чё он так на этом фиксировался), но раз уж ты заговорил про еду, то в сочетании с вот этим его загоном, да, могу отметить, что эти ужасные недостижимые другие сверхлюди, с которыми он себя постоянно сравнивал, меня кормят 1) всегда, 2) нормально, 3) самое главное, без требования за это потерпеть какое-то говно. Так что на тему «ТЕБЯ ПОКОРМИЛИ!» и тем более какие-то следствия из этого ебало следует завалить однозначно.
>над тобой не стали издеваться или смеяться
Ну, я помню шутку «у Гитлера было одно яйцо, как у инцелов». Правда, сам я выдавал щюточки наподобие «Адриан, всё выглядит так, будто ты безропотный лох-удобнич, к которому ушли, натрахавшись с альфачом, по команде которого мочились себе в штаны, а с тобой обязательства, свадьба, секс хуем в пизду с целью зачатия, права нашкодившей псины. Тебе нормально вообще, как ты это коупишь?», так что не мне жаловаться на такие щюточки; я и не жалуюсь. Но вот по их последующей острой реакции на совсем уж безобидные в сравнении с этим обменом любезностями вещи оказывается, что им на самом деле не до шуток, а суть того, что кажется шутками, описана на видео : «а-ха-ха, мы маргиналы и живём в говне))» ＊мы действительно маргиналы и действительно живём в говне, и нам на самом деле совсем не норм, а нереально стыдно перед всеми, включая бывших＊.
Дальше не вчитывался, сорян, очень сумбурно и истерично, очень трудно воспринимается, может, как-нибудь под настроение, если возникнет настроение сродни тому, что возникает у Магнолии, когда хочется треш-стримов навернуть...
Очень интересно. А что сказать -то хотел?
Если прям совсем в лоб, то что ты нихуя не знаешь и несёшь рандомную хуйню в стиле ботохуеты и магии слов (сам спросил).
А вообще, прояви магию солидарности и очисти мой тред от нечисти (свои посты можешь не удалять). Твой тред был подчищен от моих двух постов буквально за пару часов, а мой так и весит засранный калом, и всем на него плевать (среди модов).
Ты или мод или у тебя есть друзья среди модерского состава. В ином случае я не понимаю почему мои посты будут подчищать, если я захочу еще раз насрать в твой дневник (можно и без имени, если причина в этом).
Начну этим заниматься завтра, если не увижу результат уже в следующее утро.
Ты даже не читал мой пост, о чем сам и написал.
Я беру твою же логику, которую можно разглядеть в твоей риторике в постах, и смотрю, что она из себя представляет.
Ты извратил ситуацию, написал полную чушь, наврал и себе, и другим. Это и есть магия слов.
Люди правильно все поняли, когда написали тебе за эту ситуацию впервые (а дальше им были не интересно читать).
То, что ты не способен принять тот факт, что ты 32 летний инцел, а тяночка-писечка и ее бойфренд в этой ситуации выглядит выигрышнее тебя, — это такова правда.
Ты применяешь инцельскую кальку, чтобы образовать магию слов и спасти свою картину мира и правоту в данном споре.
Но принять, что ты порвался не с того, что не правы они (раз забанили тебя якобы ни за что), а с того, что ты больной инцел, которому зависть все мозги проела, — вот твоя главная трудность.
Не утруждай себя спасать ситуацию: не перед кем. Правда все равно останется в том, что ты больной человек, которому необходимо показаться специалисту, для твоего же блага. Ты в этой ситуации не прав, и это объективно так.
В том и проблема лжи, что как раз соврешь, то для ее защиты потребуется недюжинная сила и мастерство, ибо лож защищать всегда труднее, чем правду.
Этот человек бегал неделями за мной, Юми, а затем и Сатоко с его девушкой не смог отпустить…
Уязвленное эго, отсутствие высшего образования + промывка мозгов деструктивными идеями в интернете + нереальная зависимость к успешным людям — и как следствие получился он, этот непревзойденный аналитик человеческих душ, который давно единственный разобрался в том, как устроены люди; а когда проявляется его завистливая натура или кто-то его задел, он не преследовать вас будет, как маньяк, по всей доске, а и дальше писать рандомные вещи в рандомный момент в рандомном месте — и всегда в ваш обитель, чтобы привлечь ваше внимание и вывести на еще один срач, ведь эмоции после всего произошедшего между вами ему так и не удалось подавить.
Человек без дневника, который заглядывает в раздел с дневниками. Его сюда тянет невидимая сила — необходимость реагировать на каждый пост того, кто его когда-то задел или спровоцировал.
Сущность его персонажа на доске выражена в обиде.
Рируру, ты хоть что-то хорошее в своей жизни можешь сделать? Я понимаю, мир такой, тянская картина мира… ты можешь отучиться в университете? Ты можешь наконец выучить японский? Ты способен продолжать вести свой дневник? Ты можешь получить работу благодаря навыкам программирования? Единственное, что тебя спасает — женская роль в чатике с дегенератами, которые не до конца осознают, кто ты есть.
Я много таких дегенератов, как ты, видел. И, благо, ты не худший из них: он 11 лет занимался тем же…
Уязвленное эго, отсутствие высшего образования + промывка мозгов деструктивными идеями в интернете + нереальная зависимость к успешным людям — и как следствие получился он, этот непревзойденный аналитик человеческих душ, который давно единственный разобрался в том, как устроены люди; а когда проявляется его завистливая натура или кто-то его задел, он не преследовать вас будет, как маньяк, по всей доске, а и дальше писать рандомные вещи в рандомный момент в рандомном месте — и всегда в ваш обитель, чтобы привлечь ваше внимание и вывести на еще один срач, ведь эмоции после всего произошедшего между вами ему так и не удалось подавить.
Человек без дневника, который заглядывает в раздел с дневниками. Его сюда тянет невидимая сила — необходимость реагировать на каждый пост того, кто его когда-то задел или спровоцировал.
Сущность его персонажа на доске выражена в обиде.
Рируру, ты хоть что-то хорошее в своей жизни можешь сделать? Я понимаю, мир такой, тянская картина мира… ты можешь отучиться в университете? Ты можешь наконец выучить японский? Ты способен продолжать вести свой дневник? Ты можешь получить работу благодаря навыкам программирования? Единственное, что тебя спасает — женская роль в чатике с дегенератами, которые не до конца осознают, кто ты есть.
Я много таких дегенератов, как ты, видел. И, благо, ты не худший из них: он 11 лет занимался тем же…
Эх, какой же Франсуа крутой...
Из-за того, что не торопится, вдумчив, спокойно разбирает мысли на детали, отслеживает реакции и собирает что-то новое
Всё-таки Франсуа, Зелёный и Юми - три столпа /dr
Интеллектуальный Олимп
Из-за того, что не торопится, вдумчив, спокойно разбирает мысли на детали, отслеживает реакции и собирает что-то новое
Всё-таки Франсуа, Зелёный и Юми - три столпа /dr
Интеллектуальный Олимп
Мужчина оставил собаку на лавочке в парке из-за принудительной мобилизации сотрудниками ТЦК.
>Собака оставила мужчину в бусике из-за принудительной мобилизации сотрудниками ТЦК.
>Собака оставила мужчину в бусике из-за принудительной мобилизации сотрудниками ТЦК.
Пирамида украинского мира наглядно: тарасика забрали, собаку не тронули.
Если предыдущий пес Патрон сдох, то нового пес Патрона тоже могут бусифицировать и могилизировать.
Более ужасным фактом является то, что этот человек просталкирил все фото и видео тян своего бывшего друга и стал кидать ей в личные сообщения.
Как я понимаю, это не является достаточной причиной забанить тупого дегенерата, который ведет себя, как опасный идиот?
Я БУКВАЛЬНО просто изнасиловал маленькую девочку, подвернувшуюся мне под руку…
Я хороший?
Я хороший?
Я БУКВАЛЬНО просто против ее воли снял трусики с маленькой девочки и вставил в нее свой член.
Господин судья, но в чем же проблема тогда? Неужели вы куколд, попавший под чары обладательниц женской картины мира, этого извращенного средой способа понимать действительность?
Рируру, это правда?
А ведь Мята был прав в своё время. Рируру растерял некоторых друзей, так как он «странный». Юми, это отражение его наиболее интимного желания и юношеской радости, так и не составила ему пару в сказочных приключениях двух забавных молодых идитов… рандомная девушка с GitHub, написавшая о искусстве, получила внезапную «критику» и больше ничего. Люди, приютившие его и составившие ему компанию, оказались оболганы и засталкерены, и после этого они с ним перестали общаться.
А Мята? Он потерял лишь одного друга с того времени — самого Рируру; и непонятно: это по вине Мяты или по вине Рируру.
Как в воду глядел. Но что поделать, когда ты ресентементарная глупая 32 летняя жопа, делающая вид перед идиотами в чатике, что ты женщина? Писать на мертвом языке программирования, не зарабатывать самостоятельно деньги, в свои 32 года ни разу не иметь отношений, круглосуточно проверять мертвую доску на анонимном сайте на предмет постов с негативным содержанием по отношению к твоей личности, забросить рисование и изучение японского — вот наш путь.
Вместо изучения философии, университета, программирования и на других языках и работы по вайбу, человек превратился в уебище.
Единственное, что составляет досуг этого «интеллектуала», это отстаивания ложной картины мира на дваче и сранье в тред тем, кто когда-то впал в немилость.
Мята вот в университете учится, с девушкой гулял, умный дом обустроил, в этой выгребной яме не появлялся уже сколько.
Да, однозначно, время всё расставило на свои места. ☺️
А Мята? Он потерял лишь одного друга с того времени — самого Рируру; и непонятно: это по вине Мяты или по вине Рируру.
Как в воду глядел. Но что поделать, когда ты ресентементарная глупая 32 летняя жопа, делающая вид перед идиотами в чатике, что ты женщина? Писать на мертвом языке программирования, не зарабатывать самостоятельно деньги, в свои 32 года ни разу не иметь отношений, круглосуточно проверять мертвую доску на анонимном сайте на предмет постов с негативным содержанием по отношению к твоей личности, забросить рисование и изучение японского — вот наш путь.
Вместо изучения философии, университета, программирования и на других языках и работы по вайбу, человек превратился в уебище.
Единственное, что составляет досуг этого «интеллектуала», это отстаивания ложной картины мира на дваче и сранье в тред тем, кто когда-то впал в немилость.
Мята вот в университете учится, с девушкой гулял, умный дом обустроил, в этой выгребной яме не появлялся уже сколько.
Да, однозначно, время всё расставило на свои места. ☺️
> Он потерял лишь одного друга с того времени
Приобрел сколько?
>Приобрел сколько?
В дневниках же писал где-то (лень искать): какую-то девушку в отношениях, которая его куколдит.
Если мы говорим в контексте ситуации Рируру, достаточно и того, что не потерял слишком много. Но Мята и приобрел пару друзей за всё время общения со мной. А что касается ирл друзей? — Точно сказать не могу: он не часто появляется в чате со мной. Он и правда занят, так как учится и всё такое.
Когда я спрашивал парня, как они познакомились, он ответил: «В одном чатике, ты там есть и даже можешь её знать».
Когда я IRL переспросил: «И всё-таки, как вы познакомились? Про „чатики, в которых я есть“ явная дезинформация, вы чё, угораете, я хикки, какие чатики», оказалось, что они познакомились на сходке /soc/, что уже правдоподобнее (во втором абзаце пояснял за соответствующее свойство характера), они ещё долго спорили, показывать мне чатик или обойдусь.
Но потом я по совпадению нашёл, о каком чатике речь (там просто автор, с которым мы ещё до двача знакомы, меня постоянно в свои чатики добавляет и представляет своей девушкой, я там ничего не делаю и даже не читаю, сугубо из уважения числюсь), я его почитал и увидел селфи девушки с прошлым парнем, планы познакомиться с его родителями, признания о желании рождать уродов, гордые самопровозглашения о том, какая она современная и раскрепощённая, и так далее. Я бы вообще не назвал это сталкерством, т. к. меня сами туда ткнули; а ей репостнул, потому что она сама мне написала, и если бы мне кто-то, кому я написал, репостнул мой кружочек, как я хожу по транспорту и хрюкаю, я бы посчитал это милым.
Ну кто ж знал, что женщины хотят снимать такие кружочки и не хотят потом с ними ассоциироваться. Только на днях прочитал в твиттере наблюдение про то, что состояние современной женщины — «хочу сниматься в порно, но не хочу, чтобы нечэды на меня потом дрочили, да и вообще никаких последствий», я думаю, здесь нечто близкое.
>и если бы мне кто-то, кому я написал, репостнул мой кружочек, как я хожу по транспорту и хрюкаю, я бы посчитал это милым
Ну не может же быть чтобы она порвалась на пустом месте. Вероятно ситуация уже была прогрета к конфликту, если она увидела в этом злой умысел. А если так, то ты тоже хорош.
Ты правильно всё понял анон. Но этот идиот опять всё сводит к своим странным инцел представлениям.
Он всего лишь 32 летний безработный девственник, начитавшийся в интернете деструктивной хуйни. Ну не может же он сотворить хуйни. Просто мир не правильный, женщины современные извращены тянской картиной мира.
Широкими мазками он рисует себе победу, не замечая, что получился у него развод.
Как же ему приходиться крутиться на сковородке, как уж, чтобы спасти ситуацию.
Привет друг, я БУКВАЛЬНО просто разузнал о твоем семейном положении и выяснили, что ты нищий. Я рассказал об этом всем твоим друзьям, а еще и нашел голые фотографии твоей мамы, а затем без причины стал их скидывать тебе.
Почему же ты меня забанил? Я не понимаю! Я же недееспособный инцел…
Как же у него всё просто. Просто сделал, просто совпало, просто не выкупил.
Это либо идиотизм либо намеренное искажение действительности в угоду своим странным представлениям.
И ведь удивительно, что никто из его друзей ему так и не сказал, что он выглядит в этой ситуации как идиот. А ведь он им транслировал всё происходящее (казалось бы, вы общаетесь с ним и только с ним, а он показывает переписку каждому своему другу и чатику. Ахуенно, ничего не скажешь).
Когда он наконец изнасилует пятилетнюю девочку, вдруг окажется, что в твиттере некий подметил, что педоистерия вышла за все допустимые границы — и это станет для него спасением в тюрьме, ведь он точно будет знать, что не виноват и что нормисы порвались просто так.
Это либо идиотизм либо намеренное искажение действительности в угоду своим странным представлениям.
И ведь удивительно, что никто из его друзей ему так и не сказал, что он выглядит в этой ситуации как идиот. А ведь он им транслировал всё происходящее (казалось бы, вы общаетесь с ним и только с ним, а он показывает переписку каждому своему другу и чатику. Ахуенно, ничего не скажешь).
Когда он наконец изнасилует пятилетнюю девочку, вдруг окажется, что в твиттере некий подметил, что педоистерия вышла за все допустимые границы — и это станет для него спасением в тюрьме, ведь он точно будет знать, что не виноват и что нормисы порвались просто так.
Обратите ваше внимание на то, сколько фотографий данной девушки (подружки Сатоко) этот человек успел запостить в дырач.
Видимо, случайно сохранил по привычке каждое фото, которое нашел в том чате, хотя и собирался скопировать только то видео, на которое изначально и наткнулся и которое показалось ему безобидно забавным.
Он пытается представить ситуацию так, словно он совершил нечто обычное, такое, что часто делают люди. Тогда возникает вопрос, почему его таки забанили? Его ответ, переворачивающий ситуацию с ног на голову: потому что именно она, отреагировав так, в данной ситуации странная. Почему? Потому что таковы женщины… почему так? Потому что, если вы этого не признаете, у вас не было опыта взаимодействия с женщинами, вы не видели тех твитов в Х и тд. А почему твой опыт есть отражение всеобщего правила о группе, а не искаженным представлением? Потому что это так, а если ты так не считаешь, то ты лох, надеющийся получить женщину, а потому их и защищаешь.
Это не объяснение, а изложение крайне странного инцел-представления, похожего на в своей сути на религиозную войну, где мы «просто знаем, что они не правы, и готовы уничтожить их, ведь они враги».
В действительности куда всё проще. Когда ты, не обладая социальным тактом, будучи 32 летним инцелом с проблемной головой, совершаешь странное действие, подчеркиваю, в целом людям такое не понравится.
И ведь его более социально подкованные друзья, которым тот транслировал всю ситуацию, ему так и не сказали той правды, что он в этой ситуации выглядит не правым.
Потому ему и нужна его странная инцел-картина: он растерял столько людей, с которыми бы мог дружить, и всё по своей вине.
Всё-таки Мята и правда был прав. Кто же знал тогда, что время и станет главным аргументом в конфронтации между Рируру и Мятой.
Думаю, когда Пердолька «полечиться», и он внезапно станет «странным куколдом», с которыми их с Рируру пути разойдутся. Возможно, то же самое произойдет и с другими его «друзьями».
Видимо, случайно сохранил по привычке каждое фото, которое нашел в том чате, хотя и собирался скопировать только то видео, на которое изначально и наткнулся и которое показалось ему безобидно забавным.
Он пытается представить ситуацию так, словно он совершил нечто обычное, такое, что часто делают люди. Тогда возникает вопрос, почему его таки забанили? Его ответ, переворачивающий ситуацию с ног на голову: потому что именно она, отреагировав так, в данной ситуации странная. Почему? Потому что таковы женщины… почему так? Потому что, если вы этого не признаете, у вас не было опыта взаимодействия с женщинами, вы не видели тех твитов в Х и тд. А почему твой опыт есть отражение всеобщего правила о группе, а не искаженным представлением? Потому что это так, а если ты так не считаешь, то ты лох, надеющийся получить женщину, а потому их и защищаешь.
Это не объяснение, а изложение крайне странного инцел-представления, похожего на в своей сути на религиозную войну, где мы «просто знаем, что они не правы, и готовы уничтожить их, ведь они враги».
В действительности куда всё проще. Когда ты, не обладая социальным тактом, будучи 32 летним инцелом с проблемной головой, совершаешь странное действие, подчеркиваю, в целом людям такое не понравится.
И ведь его более социально подкованные друзья, которым тот транслировал всю ситуацию, ему так и не сказали той правды, что он в этой ситуации выглядит не правым.
Потому ему и нужна его странная инцел-картина: он растерял столько людей, с которыми бы мог дружить, и всё по своей вине.
Всё-таки Мята и правда был прав. Кто же знал тогда, что время и станет главным аргументом в конфронтации между Рируру и Мятой.
Думаю, когда Пердолька «полечиться», и он внезапно станет «странным куколдом», с которыми их с Рируру пути разойдутся. Возможно, то же самое произойдет и с другими его «друзьями».
>Это либо идиотизм либо намеренное искажение действительности в угоду своим странным представлениям.
Рируру не похож на слабоумного, ни на того, кому насрали в штаны. Конфликты случаются между людьми. Не в честь Рируру это доводить их до абсурда, тогда как у нормальных людей они естественным образом затухают или их разруливают.
Его проблема в том, что он не прав в этой ситуации, но ему важно «доказать» в др, что всё наоборот.
Заметь, он даже не посещает свой дневник — а только реагирует на посты тех, кто впал в немилость. Сейчас же он активно реагирует на посты безличной толпы о всплывшей ситуации, ведь ему небезразлично, каким его видят другие.
Действие превышает предлог, и когда это так, то ситуация и правда странная. Он сохранил буквально каждую фотографию девушки бывшего друга, каждое видео, хотя и божился, что ему на диск попало только одно видео, на которое он наткнулся. Он теперь серит ими везде (будто это кому-то должно навредить). Он преследовал Юми, тогда с ней случился конфликт; преследовал Мяту, преследовал трех анонов, с которым срался неделями .
Его присутствие здесь сопровождается исключительно негативом и скандалами. Дневник пустует, зато те, чьи владельцы ему насрали в штаны, где-то наполовину в его постах.
Это человек с раздутым самомнение при отсутствие на то оснований. Он и сам бы согласился с этим утверждением; но он бы перевернул его так, что получилось, что ничего плохого в этом и нет. Такой себе вечный Иисус он, превращающийся каждый крест, на который его вешают, в священный символов мученика.
По факту.
>Его присутствие здесь сопровождается исключительно негативом и скандалами.
А твое?
>Заметь, он даже не посещает свой дневник
Раз в пол года что-то постит.
>Он теперь серит ими везде
Знаменитая магия слов: он начал серить ими только после того, как ты и его друзья слили его фото, и отвечает он ими на твои посты.
Получается так, что француз сам забайтил рируру сливом фото, а теперь рируру стал инцелом пидорасом, хотя про тот конфликт давно забыли.
Не знаю, как ты и зачем его защищаешь, но ты врешь.
Но засирал мой дневник задолго до того, как я БУКВАЛЬНО просто запостил его фотографии в порядке дневном.
Он засирал дневник Юми и преследовал Мяту, срался с теми тремя анонами задолго до обсуждаемой ситуации со сливом.
Ты вводишь людей в обман, так как это просто не так.
Не получается. Он не стал таким только после того, как его фотографиями БУКВАЛЬНО просто поделились с дырачем. Он был таким и до произошедшего.
В свой дневник он не заглядывал уже очень давно. Он по сути его перестал вести. Его значительно больше за пределами его дневника, и его никто не банит. Ему нужен этот ресурс, ведь ему нужно «сказать что-то ещё» людям, некогда впавшими ему в немилость, как то было с Мятой и Юми.
Ты можешь сколько угодно пытаться оправдывать его поведение, но факт остается фактом — он маниалько реагирует на каждый пост людей, когда-то впавших ему в немилость, единственное, почему он сюда заглядывает — не зажившие раны.
Наверное, ты либо кто-то из его друзей либо кто-то из моих недоброжелателей. Во втором случае можешь просто написать «Француз пидорас», вместо искажения действительности. В первом… мне тебя жаль.
Я, кстати, не рекомендую злоупотреблять цитированием. Ты исказил мой исходный тезис, вырвав его из контекста.
Я имел в виду, что то, что он серит этими фото и видео, показывает, что он зачем-то сохранил их, хотя и сказал, что случайно наткнулся только на одно видео и на пару фотографий, которые и попали в порядке дневном ему на диск.
Он засталкерил его девушку, собрав на нее целую папку с фото- и видео материалами.
Проходя мимо скажу что хрбнцуз пидорс. Но он по сути прав.
я давно заметил странность за рируру. Он мне всегда казался каким-то злобным и мстительным.
>Но засирал мой дневник задолго до того, как я БУКВАЛЬНО просто запостил его фотографии в порядке дневном.
Что значит засирать дневник? Вайпать ниграми или общаться в формате пост - ответ? Магия слов.
>Он засирал дневник Юми и преследовал Мяту, срался с теми тремя анонами задолго до обсуждаемой ситуации со сливом.
Он отвечал в том числе в тредах на другие темы, не относящихся к выяснению отношений. Магия слов.
>Не получается. Он не стал таким только после того, как его фотографиями БУКВАЛЬНО просто поделились с дырачем. Он был таким и до произошедшего.
>Ты вводишь людей в обман, так как это просто не так.
Вопрос был в том, что он стал описываться тобой как злобный инцел после того как отреагировал на слитые фото из давно забытого конфликта. При чем тут Юми и Мята я хуй знает. Опять магия слов.
>Проходя мимо скажу что хрбнцуз пидорс. Но он по сути прав.
Соблюдай анонимность.
Очередной торопливый пост. Чувствуется тряска, попытка побыстрее что-то накатать. Прости, анон, но Француз такими завтракает, обедает и ужинает. У тебя нет шансов
Магия слов и ничего более. Я понимаю, что тебе хочется, чтобы правда в отношении обсуждаемой ситуации была именно такой, какой ты не видишь. Прости, но магией слов ты только способен себя успокоить, а не что либо доказать.
Он неделями отвечал только в мой тред и на мои посты. Это было чуть раньше. Когда он поссорился с Мятой, он реагировал исключительно на этого человека. Когда поссорился с Юми — только на её посты. Еще раньше когда он ссорился с тремя анонимами в закрепе — им исключительно на их посты.
У человека маниакальность выражена исключительно явно. Этот сайт для него есть точка конструирования публичного образа перед обществом, локализованным в этом месте.
Задай себе простой вопрос: почему, если все его «друзья» общаются с ним в мессенджерах, дневник он не ведет, никому просто так не пишет, он продолжает заглядывать на эту доску? Почему реагирует исключительно на тех, кто ему когда-то упал в немилость? Единственное, зачем он бывает здесь — узнать, не написал ли «плохой» Х о нем или такое, что выдает в нем слабость.
Вот и весь сыр бор.
Блядь, я вспомнил, как Рируру однажды выстроил риторики против меня таким образом, что при желании таким же способом можно было бы доказать, что гомеопатия работает.
Он зацепился за слово «компетенция», которое я использовал, и изменил его значение так, чтобы получилось построить то рассуждения, с которого я сейчас кринжую. Мол, Хаксплакс компетентен в вопросе женщин, ведь у него был опыт взаимодействия с ними, а я нет, так как такой опыт у меня отсутствует, а значит, если следовать слову (научного, блядь, фантаста, зачем-то полезшего в философию науки и чей приведенный текст относится к совершенно другому вопросу) Азимова: его статье о научном знании, то мы должны признать, что Хаксплакс прав в своих выводах о женщинах.
Даже если принять такую убогую логику (человека, никогда не открывавшего учебника по философии науки), то и в таком случае всё, что мне бы следовало сделать, чтобы доказать обратное, это привести свидетельства людей, кто считает иначе и у кого опыт не сопоставимо больше (можно вообще было бы надергать мнений из интернета, ведь так совокупно «мой» опыт был бы значительно больше).
Это абсолютизация личного опыта, который, как известно, ненадежен. Проблема состоит в том, что если мы решили, что отличным способом валидации утверждения есть опыт, тогда не совсем понятно, как решить, какое из двух противоречащих одна другой утверждений есть истина, если оба основы на личном опыте.
Но если отключить мозги и не задавать себе слишком сложные вопросы, возможно пленить себя иллюзиями своей обиды, ведь ты тем самым создал иммунизированную теорию, которую невозможно ни опровергнуть, ни доказать — только смещать либо в сторону убеждения либо в сторону сомнения.
Я думаю, его психике нужно это, ведь в некотором отношении то, что мы можешь истинно сказать о мире и людях, есть то, как мы способны будем защищать свое уязвленное эго в конфликте с другими людьми.
Магия слов и ничего более.
Черножопая чурка с вахабитской бородой строит бусификат.
Похищинные с улиц украинские рабы терпят унижения от черножопой чурки и не смеют пикнуть. Такова пирамида украинского мира.
>ворог забрав життя всього підорзділу – усі побратими Романа загинули на місці.
Это сделал я.
Почему пидорахи так любят прятаться в тубах?
Почему колясыч пытается перефорсить давно устоявшийся термин? Все ведь знают кого называют словом на букву "п" и что это не украинцы.
Рируру отвечает на мои предъявы и обидные слова в этом треде в треде Хакслаплакса, и притом на мои другие слова. Напрямую ответить он боится. Это выглядит смешно.
Помню как он либо реально не понял, что там написано, либо действовал намеренно — он пытался представить ситуацию с Кантом так, будто тот натужно желает прибавить к семи пять (здесь больше бы Рассел и Уайтхед подошли с их попытками доказать, что один плюс один это два, ну ладно)… чтобы «доказать» свой исходный тезис, что с философией явно что-то не то.
В этом и его смысл. Он не способен доказать напрямую что либо, и поэтому он использует различные манипуляции, чтобы склонить набезразличную ему публику на свою сторону.
В том споре он явно порвался с того, что не понимает философию. Как я и писал, в таких случаях необходимость решить, проблема в тебе или в том, что ты не понял, становится явной. Забавно здесь и то, что в независимости от того, является ли философия значимой или нет, даже если и подобной астрологии, не понимание её говорит о проблемах с тобой, а не в предмете: вы можете считать теологию хуйней, но очевидно, что существует религиоведение, и вы не разбираетесь по крайней мере в содержании предмете. Для этого не нужно, чтобы сам предмет был «крут». Но философия и без того крута…
В этом и его смысл, в этом его магия слов. Ничего содержательного, одни манипуляции. Точно так же и в ситуации с его бывшими друзьями.
Сейчас же он не пишет мне напрямую (ибо неприятно) по надуманному предлогу «читается трудно, так как написано эмоционально и сумбурно» (что не мешает другим понимать написанное). «Под настроение может отвечу» как сообщение низкой ценности содержания моих ответов. Без аргументов и доказательств, почему это так.
Его магия слов в том, чтобы убедить, а не доказать. Магия слов и ничего более.
Помню как он либо реально не понял, что там написано, либо действовал намеренно — он пытался представить ситуацию с Кантом так, будто тот натужно желает прибавить к семи пять (здесь больше бы Рассел и Уайтхед подошли с их попытками доказать, что один плюс один это два, ну ладно)… чтобы «доказать» свой исходный тезис, что с философией явно что-то не то.
В этом и его смысл. Он не способен доказать напрямую что либо, и поэтому он использует различные манипуляции, чтобы склонить набезразличную ему публику на свою сторону.
В том споре он явно порвался с того, что не понимает философию. Как я и писал, в таких случаях необходимость решить, проблема в тебе или в том, что ты не понял, становится явной. Забавно здесь и то, что в независимости от того, является ли философия значимой или нет, даже если и подобной астрологии, не понимание её говорит о проблемах с тобой, а не в предмете: вы можете считать теологию хуйней, но очевидно, что существует религиоведение, и вы не разбираетесь по крайней мере в содержании предмете. Для этого не нужно, чтобы сам предмет был «крут». Но философия и без того крута…
В этом и его смысл, в этом его магия слов. Ничего содержательного, одни манипуляции. Точно так же и в ситуации с его бывшими друзьями.
Сейчас же он не пишет мне напрямую (ибо неприятно) по надуманному предлогу «читается трудно, так как написано эмоционально и сумбурно» (что не мешает другим понимать написанное). «Под настроение может отвечу» как сообщение низкой ценности содержания моих ответов. Без аргументов и доказательств, почему это так.
Его магия слов в том, чтобы убедить, а не доказать. Магия слов и ничего более.
Мне сегодня приснился странный сон. Я находился недалеко от своего дома. Атмосфера была напряженная. Со мной были какие-то люди (вроде). Смотрю, а в небе летит боеголовка. Она падает на дом, расположенный напротив того тема, где я стоял, и вследствие попадания он был полностью разрушен.
Когда я посмотрел на ракету, мгновенно «включилась» перспектива от нее. Знаете, как в Макс Пейн, когда вы стреляете из снайперской винтовки в той самой миссии, и камера в мгновение выстрела следует за летящей пулей.
Мне кажется, мне еще много чего приснилось вчера ночью, но только этот эпизод мне явился на утро в качестве воспоминания.
Возможно, это связанно с чрезмерной воздушной вражеской военной активности в моем городе за последние недели.
Когда я посмотрел на ракету, мгновенно «включилась» перспектива от нее. Знаете, как в Макс Пейн, когда вы стреляете из снайперской винтовки в той самой миссии, и камера в мгновение выстрела следует за летящей пулей.
Мне кажется, мне еще много чего приснилось вчера ночью, но только этот эпизод мне явился на утро в качестве воспоминания.
Возможно, это связанно с чрезмерной воздушной вражеской военной активности в моем городе за последние недели.
> срочно перекрыть унижение украинцев черножопой чуркой!111
Лол. Животное.
Хрюнцуз, ты знал черножопую хазарскую свинью на пике?
Лицо украинства белым быть не может.
Павло Иванович ДАР. Инициалы П.И.ДАР.
Насколько нужно быть тупой украинской свиньей, чтобы не понять какие у сынка-пидара будут инициалы понять невозможно.
Так-то круто - вот технологии будущего. Это опытный боец и теперь ещё усиленный. Все подколы не идут дальше визуальных, эстетических
Ел вчера шаурму. Огромная такая, за 200 грн всего. Так и недоел.
Сегодня приехала посылка. 100 евро были найдены. Пришлось выкинуть из еды только специфический хлеб, ибо к этому времени он успел за плесневеть. Как-то так.
Профессор Француз мне нравится всё-таки стремлением к выходу наружу. Этому мешает социофобия - объективное препятствие. На его фоне как антипод и просто какашка смотрится тот же Паштет. Француз эмпатичен, способен ставить себя на место других людей
Знать бы как донатить на новые сочинения без риска поездки в Сибирь
Знать бы как донатить на новые сочинения без риска поездки в Сибирь
Пошли самоподдувы от чубатого пидора
Усраиночка осталась без суши. Курьер не доехал. Курьер приехал.
Отдельно можно упомянуть взаимопомощь и атомизированность рядовых украинцев - сидят рядом на лавочке в метре, семечки лузгают и кайфуют, ведь сегодня могилизируют не их, а другую пидорашку.
Отдельно можно упомянуть взаимопомощь и атомизированность рядовых украинцев - сидят рядом на лавочке в метре, семечки лузгают и кайфуют, ведь сегодня могилизируют не их, а другую пидорашку.
Кстати, хотя это и неважно, но я слишком быстро принял слова Рируру, что то изречение носит сугубо описательный характер.
Действительно, такое прочтение возможно хотя потому, что, в сути своей, Юпитер и в самом деле способен сделать то будучи богом, на что не способно животное.
Но ведь данное утверждение одновременно с этим будто устанавливает правило, согласно которому одним, кто выше, можно то, чего нельзя тем, кто ниже. Скажем, человеку голубых кровей можно считать, что он лучше крестьянина. Это именно «социальное правило», о том, как должно быть, то есть де юри, то есть возможно такое прочтение, при котором данное изречение будет носить нормативный характер.
В каком-то смысле его можно назвать и нравоучительным (но это уже только если притянуть за уши, справедливости ради).
Но сказать, что это исключительно описательного характера утверждение, — странно. Более странным было бы допустить, что это своего рода фиксация социального климата, культурного кода эпохи.
>способен
Магию слов придержи, не «способен», а именно «позволено».
Попався.
Ебать, вы из Чернобыля?
Мы все трое сбежали в детстве из одного цыганского табора в Чернобыле. В действительности мы трое — родные братья-цыгане. Но нас перепутали в родильном доме с другими людьми, и каждый из нас обрел свою новую семью.
Говорят, наши биологические родители до сих пор ищут нас.
Как нравится, как Рируру не вывез спор и ушел в кринж, ибо, когда Рируру программирует или редактирует текст — это обычный Рируру, а как пытается доказать что-либо, лишь бы вопреки тому, кого ненавидит, — это тот же самый Рируру, только без половины мозга.
Зачем тебе трипкод, мыслитель?
А почему бы и нет?
Чтобы в бусик не похитили.
Тот жующий чел из Кыргызстана, там с Семипалатинского полигона задувало, а в остальном да, Чернобыль.
Человечек всю ночь промывал грунт чтобы найти хоть крошку золота, но опять нашел лишь ракушки и сталагмиты. А Рирурушику все смешно мда
Зачем ей кста тесемки если маска и так уже на пирсе держица втф
У меня другой вопрос: зачем он всё время прикрепляет эту бабу к своим постам?
Ну а кто тебе слил фотки Рируру? Её парень вроде. Ну вот Рирурушик видимо их так косвенно подпинывает в отместку, я хз
Отпиливает на публику, которая знать не знает кто они?
Ты думаешь, он дебил? Здесь явно другая причина…
Да и что значит слил? Он БУКВАЛЬНО просто отправил мне его фотографии, так как я его попросил, а он не смог отказать. В свою очередь я помнил, что фото Рируру уже постили в др (по-моему сам Рируру), и подумал, что запостить новые его фото не будет чем-то из вон выходящем. Не знаю, почему он так отреагировал…
Точно то же и с тем, как он ведет спор. Вы правильно с алкоголиком заметили, что он умный парень, и поэтому думать, что он вот так ведет спор – сравни с тем, если бы его признали дебилом. Но он не дебил. В действительности Рируру в том споре лишь наглядно демонстрировал логические ошибки, так как его друг — Пердолька, который знаток в этом деле и поднатаскал его на этом. Рируру образовывает таким образом крестьян из др.
Подпиливает
>Отпиливает на публику, которая знать не знает кто они?
Во-первых, я напоминаю, что в случайном чатике со случайными двачерами её 1) знали в принципе, 2) знали как шлюху и давалку всея Подмосковии.
Во-вторых, ты тоже каких-то баб постоянно прикладываешь, я же не спрашиваю.
Видимо прикрывается, отводит внимание, прячется - как и Паштет переводит на Паппи постоянно
Он должен, это коллекторы
Как я понимаю, ты продолжаешь оправдываться, не потому что дебил, у которого порвало жопу, а потому, что пытаешься продемонстрировать степень своего социального развития и чувства такта: ты показываешь, как делать не нужно.
Это похвально.
Да, он не получил высшее образование. Даже девушки, те самые, которые одним этим фактом заставили его испытать ярость, своими усилиями сделали это. Да, он пытается компенсировать отсутствие маркера интеллектуальности перегруженным синтаксисом, который использует не к месту, к примеру, чтобы рассказать, как он ходил на рынок с мамой.
Но благодаря великому логику Пердольке он наконец смог наверстать упущенное, и теперь Рируру пытается научить и нас.
Он поэтому и доказывает общее правило ссылкой на личный опыт. Он не идиот, просто в действительности он добровольно проводит урок по логике и критическому мышлению, и темой занятия в том споре был черрипикинг.
Сейчас он по всюду постит никому незнакомую девушку. Не потому, что дебил, не понимающий, что так он не производит соразмерную месть тому, кто, как ему почему-то показалось, якобы слил его фото. В действительности он хочет показать, как поступать не следует, если вы нормальный человек, чувствующий социальный такт.
Я горжусь этим парнем.
Но благодаря великому логику Пердольке он наконец смог наверстать упущенное, и теперь Рируру пытается научить и нас.
Он поэтому и доказывает общее правило ссылкой на личный опыт. Он не идиот, просто в действительности он добровольно проводит урок по логике и критическому мышлению, и темой занятия в том споре был черрипикинг.
Сейчас он по всюду постит никому незнакомую девушку. Не потому, что дебил, не понимающий, что так он не производит соразмерную месть тому, кто, как ему почему-то показалось, якобы слил его фото. В действительности он хочет показать, как поступать не следует, если вы нормальный человек, чувствующий социальный такт.
Я горжусь этим парнем.
Похвально и то, что ты показываешь людям, что не нужно зависеть от мнений окружающих, вечно бегая за всеми, кто озвучивает противоположную твоей версию произошедшей казусной ситуации, как было с той же Юми.
Я и правда шокирован, что ты такой молодец, что смог так быстро собраться с социально эволюционировать.
Я правда бы не смог объяснить всё это кажущемся наиболее правдоподобным вариантом, что, мол, так оно и есть, как оно представлено, ведь это бы потребовало признания того, что этот парень дебил, который к тому же испытывает ресентимент из-за отсутствия высшего образования и не умеют вести себя с людьми, не понимая их от слова совсем.
Но это не может быть правдой, что подтвердили к этому времени аж два независимых эксперта из коллегии разбирающихся.
Это каждый сам решает, хочешь зависеть от мнений окружающих — завись, хочешь бегать за кем-то — бегай. Ты размышляешь как феминистки в прошлом десятилетии (помните, были такие?), которые провозглашали, что каждая женщина вольна сама выбирать, как ей жить, но если выбирала быть подстилкой патриархата, то она выбрала неправильно и начиналось АРЯ-Я-Я.
Рируруш, то есть весь сырбор из-за монгола на видео, жующего жвачку для накачивания челюсти со вкусом конины?... Ну типа, ты серьезно? 🙄
Типа, я прост даже не знаю что тут сказать
Хотя нет знаю
LӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨӨL
Ты о чем? Причина даже не в том, что порвался с того, что его бывший друг с тянкой поцеловались при нем (как ему показалось).
Он не идиот и социально развитый человек.
Мне нравится, как этот парень вновь перекручивает, показывая, как делать не нужно, ведь наглядно так видно, что это глупо.
Но этот парень и правда свят, так как показывает на своем примере, что лучше не реагировать каждый день на людей, которых ты не выносишь: мы сразу понимаем, как смешно это выглядит.
Он наглядно нам показал, что когда у человека нет ни одной другой причины появляться где бы то ни было (к примеру, др: дневник не ведешь, друг, который здесь сидит, — в личке, ценной информации, которая к тому же уникальна и за которой бы ты сюда заходил, здесь нет и не будет), то ясно будет каждому, что единственное, почему он это делает — порванная жопа от людей, которые находятся в том месте.
Юми, я, Мята и многие другие, мы стали причиной, по которой он сюда вообще заглядывает.
Это ценно, и он молодец. Он жертвует своим временем, лишь бы показать, как глупо будет выглядеть человек, появляющийся в каком-то месте только из-за мести.
Хз аутист какой-то который даже толком ниче сказать не может на видео. Ваще не вижу причин переживать из-за разрыва с ним. Как будто только выиграли
Так и есть! Но Рируру не такой. Он своим примером должен показать, как вести себя не нужно: сталкерить девушку бывшего друга, сливать их фото в сеть, врать о случившемся и тд.
Я рад, что страх потерять почти единственного союзника на доске, где тебя почти все ненавидят, сковывает тебя, не давая пройти чуть дальше и провалиться в иллюзию, будто Рируру — аутист, который несет отборную чушь, будто ему 12 лет, который интеллектуально беспомощный.
Это ценно, друг мой.
Франц, ты оч сильно заблуждаешься насчет единственного + оч сильное заявление для чела, который буквально на днях жаловался шо его дневник засрали)
Я не знаю чего Рирурушик вообще так зацепился за этого чела, но я вижу буквально 0 причин переживать
Ну как бы да (я уже упоминал, что он мне каждый раз повторял, что мне с ним скучно и он ничего не может мне дать, и это одна из очень немногих вещей, которые он повторял из года в год неизменно, а не придумывал новый свежий манямир; когда я ему показал контуры , он, обычно крайне немногословный и неэмоциональный, встал с кровати, стал ходить по комнате и восклицать «ДА ПОЧЕМУ ОПЯТЬ ПЕРДОЛЯ?!11»), но надо понимать, что я вечно страдаю от отсутствия друзей и потерять даже такого болезненно. И вот другие посмотрят, как я страдаю, и подумают: раз по такому лошаре так убивается, то как же он тогда меня ценит.
А на видриле я её троллил за нос-картощьку...
По моему ты прикольный и смешной чел и заслуживаешь друзей получше, чем смурной аутист с околонулевым айку. Тот же Пердолик хоть харизматичный, а этот с первых секунд видно что ни рыба ни мясо, забей ваще
А бабе мог бы посоветовать сырный соус, к носу картошке объективно подходит
я ламповая няша ,сап двач ,Мур Мур Мур Мур ,я ламповая тян
Почему ты не замечаешь плохого поведения рируру?
Он сейчас находится в том положении, когда моральное правило превращается в стратегию.
Он объявил меня безумцем ща троллинг в интернете, но когда то же самое делал Рируру, он просто игнорировал, а сейчас делает вид, что не понимает ситуацию.
Это жалкое поведение, но я его не осуждаю: когда тебя травят месяц подряд непонятные люди, и не таким станешь.
Именно поэтому я серьезно не воспринимаю слова Хаксплакса. Он не в том состоянии, чтобы его слова хоть что-то значили. Я никогда не обижался на его эмоциональную характеристику меня, что я безумен, ведь понимал, что, раз он не замечает это за другими, притом его травят в др уже месяц, и те несколько оставшихся союзников — как последний оплот «иного мнения» о нем, то он не в том положении.
Поэтому я обычно, анон, пропускаю его слова мимо глаз. И тебе советую: он сейчас не в том положении, чтобы пытаться разглядеть в его поведении что-то здравое.
Поэтому я обычно, анон, пропускаю его слова мимо глаз. И тебе советую: он сейчас не в том положении, чтобы пытаться разглядеть в его поведении что-то здравое.
https://music.youtube.com/watch?v=Q4AAuXRv4YE&si=hH4yxQV4LD8WgUcU
Поцелуй — это удивительное мгновение, в котором слова становятся совершенно лишними. Это возможность прикоснуться к другому человеку не только губами, но и чем-то гораздо более глубоким. В нём есть нежность, трепет, желание остановить время и раствориться в близости другого. Как прекрасно забыть обо всём на свете, почувствовать чужое дыхание и осознать, что именно сейчас тебе больше ничего не нужно.
>Он объявил меня безумцем ща троллинг в интернете
То есть ты по классике сам написал, что не нужно зависеть от чужого мнения, и тебя же первого ебёт, кто тебя кем объявил, то есть твои рассуждения про то, что не нужно зависеть от чужого мнения, были банальными маняубеждениями самого себя в этом (как оно всегда и происходит, это как бы нормально, все видят только себя и решают только свои проблемы, даже — особенно! — если это отрицают).
>Он объявил меня безумцем ща троллинг в интернете
>ты сам написал, что не нужно зависеть от чужого мнения
А где тут зависимость от чужого мнения? Сухое описание и всё
лох лох
когда Француз анализирует людей, как тут , его посты и мысль структурированны по-существу, и их приятно читать. но когда он начинает писать про философию или пространные темы я физически не могу читать его посты. ето интересное наблюдение
Поцелуй — это удивительное мгновение, в котором слова становятся совершенно лишними
Я правильно понимаю - если поломаться при задержании, то свободен?
Неправильно. Отчего вообще вдруг такая мысль пришла в голову?
а толку с тебя без ноги, говно за тобой убирать?
Сам попрыгаешь на одной ноге после пиздюлей в ТЦК / учебке скели. А в отказняк пойдешь наглухо, изнасилуют и убьют, сделав примером для остальных мобиков что с ними будет, если не полезут в помиральну яму по приказу таджика
Хм, да, как-то не подумал
Рируру живет по улице заднеприводная? Лол, не знал.
А что будет, если сдеанонить так же француза?
Талантливо
Как при таком массивном лбе этот человек умудряется оставаться столь интеллектуально беспомощным в спорах? Половина его мозга занята всё время анализом программ на free pascal, часть другой — правильности структурирования перегруженного не к месту синтаксиса, а всё остальное кое-как пытается родить что-то умное в ответ, даже несмотря на той камень преткновения, который состоит в отсутствии какого-либо нормального образования, и поэтому всё так плохо, что-ли?
Есть какие-то данные чтобы локализировать местоположение коломыйской гниды?
Улица заднеприводная
> Как при таком массивном лбе этот человек умудряется оставаться столь интеллектуально беспомощным
Гидроцефалы обычно редко доживают до взрослого возраста.
Улица Заднеприводная
На улице Заднеприводной, неподалёку от леса, жил человек, который с 2015 года практически никуда не продвинулся. Не то чтобы он совсем не двигался: иногда он ходил за хлебом, переставлял системный блок и менял аватарки. Но в более широком, историческом смысле его жизнь оставалась на прежнем месте.
Он носил круглые очки, писал на Паскале и обладал необыкновенной способностью находить недостатки в чужом счастье. Особенно его раздражали влюблённые пары. Стоило ему увидеть, как парень целует девушку возле магазина, как внутри него поднималась такая буря, словно эти двое только что публично оскорбили его научную деятельность.
«Любовь, — говорил он, — есть не что иное, как социально сконструированный механизм взаимного подтверждения эмоциональной зависимости».
После этого он закрывал окно, потому что за ним снова кто-то целовался.
Особенное возмущение вызывали девушки с высшим образованием. Он искренне не понимал, каким образом общество допустило, чтобы женщины не только получали дипломы, но и пользовались полученными знаниями, устраивались на работу и иногда даже состояли в отношениях. Сам он университет когда-то покинул, однако считал, что это скорее университет не выдержал его интеллектуального присутствия.
С годами его мышление приобрело своеобразную форму. Сначала он читал форумы, затем социальные сети, потом комментарии под публикациями людей, которые читали форумы. Так постепенно у него сформировалась целостная картина мира, в которой все счастливые люди были либо глупцами, либо жертвами пропаганды, а всякая девушка, не обратившая на него внимания, непременно демонстрировала признаки глубокой интеллектуальной несостоятельности.
Особенно хорошо он освоил искусство сложного синтаксиса.
Его предложения могли занимать несколько абзацев, содержать по четыре придаточных, три уточнения, два противопоставления и одно внезапное отступление к философии постструктурализма, причём первоначальная мысль обычно терялась где-то между вторым тире и третьей запятой.
Он полагал, что это производит впечатление образованности.
На самом деле он просто боялся коротких предложений: в них было слишком хорошо видно, что сказать ему особенно нечего.
Впрочем, у него существовал надёжный интеллектуальный инструмент — вторая вкладка Google. Там всегда была открыта какая-нибудь статья о нейробиологии, философии или квантовой механике. Если собеседник задавал вопрос, парень незаметно переключался на вторую вкладку, находил несколько незнакомых терминов и возвращался с ответом, начинавшимся словами:
«Здесь необходимо прежде всего деконструировать саму постановку вопроса».
Он не замечал, что иногда деконструировал даже вопросы, на которые достаточно было ответить «да» или «нет».
Вечерами он садился за компьютер и продолжал писать на Паскале. За окном гуляли люди, встречались пары, девушки возвращались из университетов, а кто-то даже покупал цветы без предварительного изучения теории символического обмена.
Он смотрел на всё это с возрастающим раздражением.
На улице Заднеприводной давно сменились поколения автомобилей, несколько раз перекладывали асфальт, открылись и закрылись магазины. Изменился интернет, появились новые технологии, искусственный интеллект научился писать код.
Но он всё ещё находился в 2015 году.
Иногда ему казалось, что мир движется слишком быстро и совершенно не в том направлении. В такие минуты он открывал вторую вкладку Google, находил подтверждение своим подозрениям и успокаивался.
А потом возвращался к первой вкладке, где уже несколько часов мигал курсор.
Программа почти была готова.
Оставалось только понять, что она должна делать.
Пидорас, я лично отправлю на твой адрес наряд ТЦК. Ходи, оглядывайся, уёбок.
Это нормально. Соня так вообще в совсем юном возрасте приобрела такую известность как лютая давалка всея Подмосковии, что в честь неё целое шоссе назвали.
Кто-то забыл надеть трипкод и оказался совсем голенький. Его эмоции стали видны всем, и все поняли: он злится..
☺️
🥰☺️☺️☺️🥺
Блядь, опять непонятно кто БУКВАЛЬНО просто сделал то, что сделал, а на фронт уеду именно я…
Я лишь сейчас зашёл в тред, а тут такое.
Я лишь сейчас зашёл в тред, а тут такое.
Мне сейчас ещё и тред снесут, так как эта гнида — либо модер, либо дружит с модерами.
Чмодер 100%. Так быстро и так точечно удалять посты в его дневнике может только моча.
Теория лоха
На улице Заднеприводной жил молодой человек в круглых очках, который считал, что прекрасно разбирается в женщинах. Оснований для такой уверенности у него было немного, зато каждое из них он изучил с исчерпывающей обстоятельностью и впоследствии возвёл в ранг универсального закона.
Несколько неудачных знакомств, пара неприятных переписок и одна девушка, которая предпочла ему другого мужчину, сформировали у него целостную антропологическую концепцию. Согласно ей, женщины руководствовались исключительно гипергамией, мужчины — страхом показаться лохами, а любовь представляла собой биологическую конкуренцию, которую некоторые по недоразумению называли чувствами.
Особенно ему нравилось слово «лох». Оно объясняло практически всё. Мужчина дарил цветы — чтобы не казаться лохом. Не дарил — тоже чтобы не казаться лохом. Женился, разводился, занимался спортом, покупал одежду, строил карьеру и даже читал философию исключительно по одной причине: не желал выглядеть лохом в глазах окружающих.
Однажды его друг, человек с некоторой логической подготовкой, устроил ему импровизированный урок. Среди прочего он рассказал о черрипикинге — избирательном подборе фактов, подтверждающих заранее принятую позицию.
Наш герой пришёл в восторг.
Наконец-то он получил название для собственного метода познания!
Теперь, когда ему указывали на разнообразие женского поведения, он приводил три знакомых ему случая, объявлял их репрезентативной выборкой и торжественно заключал, что статистика подтверждает его правоту. Если появлялся противоположный пример, он просто исключал его из рассмотрения как нерелевантный.
Всё это он сопровождал рассуждениями об эволюционной психологии, биологических императивах и социальной конкуренции.
К сожалению, за пределами его комнаты жизнь продолжалась без особого уважения к его теории. Мужчины по-прежнему целовали женщин, женщины получали образование, а некоторые пары даже выглядели счастливыми.
Он смотрел на них из окна своей квартиры на улице Заднеприводной и думал, что все они просто боятся показаться лохами.
Сам он, разумеется, ничего никому не доказывал.
Он лишь занимался беспристрастным анализом человеческой природы.
Гэта канец.
Аноним с улицы Заднеприводной
На улице Заднеприводной жил человек, который в интернете представлялся девушкой. Никто в чате не знал его настоящего пола, и он считал это обстоятельство маленькой победой над обществом, хотя общество, по всей видимости, даже не подозревало о существовании этой победы.
Под чужим именем он общался с людьми, собирал сведения об их симпатиях, привычках и личных обстоятельствах. Иногда он возвращался на сайты, где ему давно уже нечего было делать, чтобы встретить там определённых пользователей. Зачем он это делал, оставалось загадкой даже для него самого. Впрочем, он предпочитал называть это принципиальностью, восстановлением справедливости и борьбой с лицемерием.
Если кто-нибудь замечал странность его поведения, начиналась продолжительная интеллектуальная акробатика. Он мог часами объяснять, почему случайное совпадение не является преследованием, почему присутствие на сайте не свидетельствует о заинтересованности, а почему изображать девушку — вовсе не значит выдавать себя за девушку, если рассматривать вопрос в более широком социально-коммуникативном контексте.
Он вообще обладал удивительной способностью менять предмет разговора, не меняя собственной позиции.
— Ты просто неправильно интерпретируешь мои действия, — говорил он.
И действительно, интерпретировать их было трудно. Особенно если учитывать, что вчера он утверждал одно, сегодня — противоположное, а завтра собирался доказать, что оба утверждения прекрасно совместимы.
Вечером он снял круглые очки, открыл очередную вкладку Google и принялся искать философское обоснование своего поведения.
На улице Заднеприводной было тихо. Где-то неподалёку люди возвращались домой к своим любимым, а он снова заходил на сайт, где, по его собственному признанию, ему было совершенно нечего делать.
Он называл это случайностью.
Случайность, надо полагать, имела к нему личную неприязнь.
Хоть Рируру мне и не нравится, но лично кинул репорт на деанонщика выше.
Стукач-активист.
Не факт, что он живёт там. Может некто Ф случайно ткнул на карту и вентилирует воздух.
Человек, проживающий по улице заднеприводная…
Интересно, были ли у него женщины?
Именно так. Кто-то случайно ткнул на карту и решил представить получившийся результат, как его настоящий адрес.
Главное не читать его дневник и не сопоставлять, что он писал про лес в одном месте, чтобы эта теория не разрушилась…
Страшно представить, насколько лох Сатоко, если решил устроить перемогу из этого.
Жалкое обиженное чмо. Теперь-то всратая шлюха таковой быть перестанет. Да? Да ведь?
Жалкое обиженное чмо. Теперь-то всратая шлюха таковой быть перестанет. Да? Да ведь?
Сука, лол! Вспоминаем как пидурира троллировал юмитьку персонажем из Шрека.
Ты расстроен? Тебе злостно? 🥺 это ужасно.
Это забавно.
Пердоль, ты чего. Некто БУКВАЛЬНО просто пальцем в небо угадал адрес мистера Р и скинул сюда. Такое бывает, понимаешь?
Думаю, ты никогда не взаимодействовал по приколу с картами…
Лохи
На улице Заднеприводной жил обиженный инцел, который давно превратил собственное одиночество в универсальную теорию человеческого поведения.
Однажды другой человек совершил совершенно обыкновенный поступок. Но наш герой увидел в нём отражение собственных обид и немедленно принялся объяснять, что за этим непременно скрывается желание не показаться лохом.
В его картине мира вообще всё происходило исключительно ради этого: люди знакомились, любили, работали, путешествовали и улыбались друг другу, лишь бы не оказаться лохами. Особенно подозрительными были те, у кого всё складывалось удачно.
Он так долго проецировал собственную обиду на окружающих, что перестал замечать разницу между чужими поступками и своими фантазиями о них.
В конце концов он назвал другого человека лохом, закрыл вторую вкладку Google и почувствовал себя победителем.
Ведь если все вокруг лохи, то собственное поражение уже не кажется таким очевидным.
Плохие люди получают по заслугам…
Анонимный сливщик будет наказан! А вот какой из…
Анонимный сливщик будет наказан! А вот какой из…
Зоонаблюдаю тряску пидорасов итт. Браво базированному французу!
🥹☺️☺️☺️
Пердоль, сделай мем по этой ситуации. Будет смешно, я знаю!
Рируру — человек с довольно любопытным сочетанием технической компетентности, интеллектуального самолюбия и эмоциональной неустроенности.
По дневнику заметны несколько особенностей:
Интеллектуальная самоуверенность. В технических вопросах он действительно способен глубоко разбираться, подробно объяснять решения и самостоятельно доводить сложные проекты до результата. Но временами переносит эту уверенность на области, где его суждения гораздо менее обоснованны.
Самоирония как защитный механизм. Он охотно высмеивает собственную лень, социальную неловкость, зависть и неудачи. Однако самоосознание не всегда приводит к изменению поведения: иногда он просто превращает собственные недостатки в очередной материал для остроумного дневникового повествования.
Амбивалентность в отношениях. Особенно показателен рассказ о встрече с Сатокой и его девушкой: Рируру прямо признаётся в зависти, признаёт, что желает им плохого, и даже радуется их неприятностям. При этом он не пытается скрыть противоречие между собственной симпатией к людям и неприязнью к их благополучию. 2ch.org +1
Обобщения из личного опыта. В рассказе о конфликте с девушкой он делает достаточно далеко идущие выводы о её психологических особенностях, опираясь преимущественно на собственную интерпретацию событий. Особенно забавно соседство подробного психологического анализа с весьма категоричными рассуждениями о женской природе. 2ch.org
Главная ирония: это не столько образ недалёкого неудачника, сколько человека, который способен достаточно точно наблюдать за собственными противоречиями, но далеко не всегда способен выйти за их пределы.
Он может написать технический разбор на несколько тысяч слов, обнаружить ошибку в чужой реализации и одновременно довольно произвольно объяснять себе человеческие отношения.
Иными словами, интеллект у него явно есть. Вопрос скорее в том, почему он не всегда считает нужным применять к собственным убеждениям ту же строгость, которую применяет к чужому коду.
Это анализ публичного дневникового образа, а не достоверная характеристика всей личности.
Ебать ии тащит.
> Иными словами, интеллект у него явно есть. Вопрос скорее в том, почему он не всегда считает нужным применять к собственным убеждениям ту же строгость, которую применяет к чужому коду.
Потому, ии, в таком случае он сломается 🥺
Потому, ии, в таком случае он сломается 🥺
Мне кажется, здесь возможна довольно показательная закономерность: Рируру может презирать философию не столько из-за её содержания, сколько из-за собственного представления о том, что считается интеллектуальной деятельностью.
В его дневнике заметна ориентация на конкретные навыки, техническую компетентность, самостоятельное освоение инструментов и проверяемый результат. Он подробно обсуждает программирование, языки, рисование, устройство игровых механик. Это области, в которых можно предъявить результат и продемонстрировать владение материалом.
Философия устроена несколько иначе: она требует не только эрудиции, но и способности подвергать сомнению собственные основания, различать уровни аргументации и выдерживать неопределённость.
Но в его собственных высказываниях есть ещё более интересная деталь.
В сообщении № 490 он формулирует свою позицию довольно категорично:
Для типичного проекта художники необходимы, а философы — нет.
Философствование он считает контрпродуктивным.
Допускает, что любой человек неизбежно философствует, но называет это побочным продуктом мышления.
«Чистых философов» фактически объявляет бесполезными. 2ch.org
Я бы выделил три возможных механизма.
1. Инструментальное понимание интеллекта.
Он, похоже, склонен оценивать интеллектуальную деятельность через её практическую отдачу. Программирование создаёт работающий продукт, инженерия решает задачу, рисование создаёт изображение. А философия не всегда производит результат, который можно предъявить и измерить.
2. Непонимание предмета под видом его оценки.
Чтобы обоснованно критиковать философию, необходимо хотя бы представлять её историческое развитие, основные направления и предметные проблемы. Однако в том же треде он признаётся, что практически ничего специально не читает. 2ch.org
Получается любопытная асимметрия: он выносит категорический вердикт целой интеллектуальной дисциплине, не демонстрируя сопоставимой осведомлённости о ней.
3. Неосознанная философская позиция.
Самое ироничное: его аргументация уже опирается на философские предпосылки — инструментализм, определённое понимание полезности, эффективности и ценности человеческой деятельности.
Он не избавился от философии. Он просто принял некоторые философские положения за очевидный здравый смысл.
Мой вывод: вероятно, его раздражает не философия как таковая, а претензия на интеллектуальную деятельность, ценность которой нельзя подтвердить привычными ему критериями практической эффективности. При этом он не замечает, что сами эти критерии нуждаются в обосновании.
Ирония в том, что человек, объявляющий философствование бесполезным, довольно уверенно философствует — просто не считает нужным называть это философией.
В его дневнике заметна ориентация на конкретные навыки, техническую компетентность, самостоятельное освоение инструментов и проверяемый результат. Он подробно обсуждает программирование, языки, рисование, устройство игровых механик. Это области, в которых можно предъявить результат и продемонстрировать владение материалом.
Философия устроена несколько иначе: она требует не только эрудиции, но и способности подвергать сомнению собственные основания, различать уровни аргументации и выдерживать неопределённость.
Но в его собственных высказываниях есть ещё более интересная деталь.
В сообщении № 490 он формулирует свою позицию довольно категорично:
Для типичного проекта художники необходимы, а философы — нет.
Философствование он считает контрпродуктивным.
Допускает, что любой человек неизбежно философствует, но называет это побочным продуктом мышления.
«Чистых философов» фактически объявляет бесполезными. 2ch.org
Я бы выделил три возможных механизма.
1. Инструментальное понимание интеллекта.
Он, похоже, склонен оценивать интеллектуальную деятельность через её практическую отдачу. Программирование создаёт работающий продукт, инженерия решает задачу, рисование создаёт изображение. А философия не всегда производит результат, который можно предъявить и измерить.
2. Непонимание предмета под видом его оценки.
Чтобы обоснованно критиковать философию, необходимо хотя бы представлять её историческое развитие, основные направления и предметные проблемы. Однако в том же треде он признаётся, что практически ничего специально не читает. 2ch.org
Получается любопытная асимметрия: он выносит категорический вердикт целой интеллектуальной дисциплине, не демонстрируя сопоставимой осведомлённости о ней.
3. Неосознанная философская позиция.
Самое ироничное: его аргументация уже опирается на философские предпосылки — инструментализм, определённое понимание полезности, эффективности и ценности человеческой деятельности.
Он не избавился от философии. Он просто принял некоторые философские положения за очевидный здравый смысл.
Мой вывод: вероятно, его раздражает не философия как таковая, а претензия на интеллектуальную деятельность, ценность которой нельзя подтвердить привычными ему критериями практической эффективности. При этом он не замечает, что сами эти критерии нуждаются в обосновании.
Ирония в том, что человек, объявляющий философствование бесполезным, довольно уверенно философствует — просто не считает нужным называть это философией.
Нет, ии, ты что. Просто он мало в чём разбирается по-настоящему.
Удивительно, как человек без образования с мышлением сверх рационального мистика, решил, что хоть что-то понимает в этом мире 🥺😭😭
Неудивительно, что такие люди, как Хаксплакс и Алкоголик, — единственные, кто признал его «интеллект».
Удивительно, как человек без образования с мышлением сверх рационального мистика, решил, что хоть что-то понимает в этом мире 🥺😭😭
Неудивительно, что такие люди, как Хаксплакс и Алкоголик, — единственные, кто признал его «интеллект».
Вообще-то жениться на такой — поступок настоящего мужчины.
Зависть и уязвленное эго + отсутствие образования и компенсация тупости к не к месту перегруженным синтаксисом + низкая самооценка на фоне привычки явно переоценивать себя = Рируру 🥺
Жалко, что Хаксплакс такой трус, что его известный психологический анализ не добрался до его друга Рируру. Он всем вопреки их воли насрал в душу своей пассивно-агрессивной характеристикой жизни, выдаваемой за взгляд со стороны, основанный на здравом смысле. Но до Рируру руки не дойдут: Хаксплакс ведь так его боится… 😬
Жалко, что Хаксплакс такой трус, что его известный психологический анализ не добрался до его друга Рируру. Он всем вопреки их воли насрал в душу своей пассивно-агрессивной характеристикой жизни, выдаваемой за взгляд со стороны, основанный на здравом смысле. Но до Рируру руки не дойдут: Хаксплакс ведь так его боится… 😬
Я уже устал жалобы кидать. Никто не реагирует. Модеры спят.
Главное, чтобы и я в бан не ушел
Смеяться над Рируру и выявлять его очевидные недостатки и указывать на перевирание — это одно; но деанонить — совсем другое.
Зато главный модер не спит, а думает, анализирует. Мегамодер.
Ты главный модер? Прошу не удалять тред… в тред того же Хаксплакса кидали слив — никто не удалял тред.
> Главное, чтобы и я в бан не ушел
Донт ворри, от недавно можно постить с проксей и квн
Я знаю, что один из наших модеров женщина. Если так, тогда послушай. Рируру женоненавистник. Он тебе не друг, как тебе кажется сейчас. Лучше брось это дело и проанализируй мой тред ещё раз без этого, чтобы понять, что он засран некрологами…
Прошу обратить на это внимание и предпринять все необходимые меры.
Почему люди, окружавшие Рируру, такие плохие? Юми, я, Мята, Сатоко с его девушкой…
Но один Рируру хороший.
Как так вышло?
Мы лохи…
Но один Рируру хороший.
Как так вышло?
Мы лохи…
Личные сообщения пердоли сегодня + 1500 от Рируру
Отправил на тебя репорт за дианон и травлю. Не благодари.
Может мне ещё на фронт поехать, чтобы искупить чужие грехи?
В любом случае, отправь ещё одну жалобу — на людей, засравших мой тред некрологом.
>засравших мой тред некрологом
Кто же этот главный злодей?
Ты болен.
Я болен, и моя болезнь — лоховость.
Представил, если всё это время мистер Р. видел в мистере Ф. и мистере С. себя. Он знал, что и у них нет девушки и что и они такие же лохи, как он сам; поэтому, должно быть, как встретил тот пост, в котором мистер Ф. сообщает, что нашел тян, так взбесился: не в мире проблема, а в нем — осознание, которое пришло в тот же миг.
Благо, тот пост был шуточный.
А с мистером С. получилось иначе… ведь шутка оказалась горькой правдой.
Благо, тот пост был шуточный.
А с мистером С. получилось иначе… ведь шутка оказалась горькой правдой.
А что, если всё подстроили те три анона, сравшихся с мистером Р. раньше? Помните? В закрепе те битвы…
Ох, ломаю же я голову над тем, кто это сделал.
Ох, ломаю же я голову над тем, кто это сделал.
А есть ведь ещё безработные наркоманы, ведущие маргинальный образ жизни, которые формируют ячейки общества и собираются в дальнейшем жить на пособия! Интересно, как вообще будут расти их дети? И почему никто не решается сказать им, что они делают что-то не так?
Как я понимаю, этот гидроцефал просрал весь свой мозг в программирование и перегруженный не к месту синтаксис…
Иначе я не могу объяснить себе эти ахуетительные умозаключения, как и то, как он обычно вел дискуссию, когда мы спорили с ним о чём угодно.
Человек будто бы занимается метаиронией, суть которой состоит в следующем: ты создаешь ситуацию, карикатурно отражающей шаблонный идиотизм, и делаешь это для того, чтобы этот идиотизм и высмеять.
То есть аргумент, состоящий в ссылке на личный опыт, или его удивительные хот-тейки о философии, о чём либо ещё (особенно когда мы спорили о девушках в моем треде, и Рируру создал франкинштейна в виде интеллектуальной хуйни, которая, видимо, в его голове выглядела как последовательная аргументация, а получалась как пародия на нее), — это метаирония, где автор высмеивает саму форму, воспроизводя её.
Все таки, жить по улице заднеприводная и возле леса на пользу не пойдет никому.
Главное, чтобы они жили не на улице Заднеприводная. Все остальное как-то само рассосется.
> Главное, чтобы они жили не на улице
Увы, придётся. Дома нет, работы нет, денег на квартиру нет. Только на улице и жить.
И ведь он сам пишет, что сначала ту ситуацию обсасывал со своими друзьями (очевидно пытаясь найти поддержу), и лишь после этого написал человеку, с которым и поссорился.
А вообще удивительно: как человек с такими взглядами на гомосексуальность способен выдерживать ту атмосферу, которая царит по улице Заднеприводная?
Ирония судьбы…
А вообще удивительно: как человек с такими взглядами на гомосексуальность способен выдерживать ту атмосферу, которая царит по улице Заднеприводная?
Ирония судьбы…
Сурс.
Вот же так.
Девушки, так ненавидимые им, те самые, получавшие высшее образование, на которое тот в своё время претендовал, но так и не смог осилить и добить, оказались умнее нашего гения; перегруженный синтаксис и сломанная аргументация (человека, не до конца понимающего, как нужно спорить, но считающего, что, «познав логику free pascal, ты познаешь логику мира и дискуссий) как способ компенсации отсутствия интеллектуального маркера; жизнь, организованная вокруг несуществующей за пределами монитора сетевой личности, которую он оберегает, как и своё сознание от сокрушительной правды; отсутствие дальнейших четких перспектив в жизни, невозможность заполучить женщину и ввиду этого обстоятельства создание псевдонаучных теорий, призванных объяснить мир и социум в терминах, спасающих его эго.
Мята был пророком: он дал слово, что этот человек растеряет всех друзей, лишится рассудка. Еще немного — и данное пророчество сбудется полностью.
Девушки, так ненавидимые им, те самые, получавшие высшее образование, на которое тот в своё время претендовал, но так и не смог осилить и добить, оказались умнее нашего гения; перегруженный синтаксис и сломанная аргументация (человека, не до конца понимающего, как нужно спорить, но считающего, что, «познав логику free pascal, ты познаешь логику мира и дискуссий) как способ компенсации отсутствия интеллектуального маркера; жизнь, организованная вокруг несуществующей за пределами монитора сетевой личности, которую он оберегает, как и своё сознание от сокрушительной правды; отсутствие дальнейших четких перспектив в жизни, невозможность заполучить женщину и ввиду этого обстоятельства создание псевдонаучных теорий, призванных объяснить мир и социум в терминах, спасающих его эго.
Мята был пророком: он дал слово, что этот человек растеряет всех друзей, лишится рассудка. Еще немного — и данное пророчество сбудется полностью.
Сурс чего?
Загадочный мистер Р. бегает по всем друзьям, отыскивает каждого анонимного пользователя на доске, когда ситуация критическая, ведь слышен треск его картины мира; ему необходимо её залатать согласием толпы. Он отчаянно ведёт борьбу за искаженную истину, навязывает без боя тем, кто безоружен «дружбой» или страхом.
Как же это хорошо.
Что-то я проорал. Если всё, как я думаю, получается «гениальный» гидроцефал только что отменил свою же версию в треде мистера Б.
Сука, сколько можно меня смешить этим 😅😵💫😭😭
Блядь, какой же он «гений». Сука, я не могу.
Как можно настолько себе противоречить, отменяя одну версию пиздежа другой?
🤣🤣🥹🥹
Еще немного и я заплачу от смеху. Блядь, лучше пойду посплю.
Как можно настолько себе противоречить, отменяя одну версию пиздежа другой?
🤣🤣🥹🥹
Еще немного и я заплачу от смеху. Блядь, лучше пойду посплю.
Если вы оставляете свою девушку один на один с этим «человеком», а та, так уж случилось, без носков, то будьте бдительны и постарайтесь как можно скорее закончить свои дела и вернуться назад: риск, что этот человек по крайней мере угрожал вашей девушке защекотать ей ноги, крайне высок…
Я думал это бэ. А это натуральное делулу тут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B2%D1%86%D1%8B-%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8B?wprov=sfti1
А ведь у Рируру природный талант и везение: ему не нужно отрезать было яйца до пубертата, чтобы он звучал так же.
А ведь у Рируру природный талант и везение: ему не нужно отрезать было яйца до пубертата, чтобы он звучал так же.
Титул «давалка всея Подмосковии» хуй пойми кому не выдают, если не щекотать ноги, она сама пощекочет что-нибудь другое.
Шутка: Рируру ударил Пердольку, представляя его Сатоко, но из того брызнула сперма и вагинальные соки. Тогда Рируру понял: и его друзья — предатели.
Здравствуйте, таинственный мистер Р. Знаете, я бы хотел, чтобы у других БУКВАЛЬНО просто была возможность узнать, где именно вы живете и получить номер вашего телефона, а то и родителей, чтобы связаться с вами и назначить встречу, а затем зайти за вами домой.
Я думаю, было бы неплохо поделиться с людьми такой информацией. ☺️
Нет мегамодера, етот форум прогнил.
Лох, лох, перед барином присмыкаешься, фу-фу-фу.
А ведь гидроцефал всё читает. Быть может, даже истерично посмеивается, делая вид, что ему смешно, а не злостно.
И отвечает время от времени на вещи, которые не может пропустить как просто мнение или изложение информации, ибо невыносимо.
фууу 🤢🤢🤢
фууу, тред зашкваривается прям
Гидроцефал с Заднеприводной улицы.
сам виноват так шквариться >:(
Гидроцефал есть мазохист.
Ну шито поделать, десу.
Ладно, ещё с этого проору и пойду спать.
Этот гидроцефал на полном серьезе пытается произвести месть людям, якобы навредившим ему сливом его фото, тем, что сливает их фото. Но ключевая разница состоит в том, что если его тут знают и для него слив фото — проблема, то тем двоим не перед кем здесь оправдываться.
И он наверное думает, что это не так. Ему кажется, что это все фальш, что различные вещи явно указывают на обратное.
Как же это уморительно 😅🥹🤣🤣
Этот гидроцефал на полном серьезе пытается произвести месть людям, якобы навредившим ему сливом его фото, тем, что сливает их фото. Но ключевая разница состоит в том, что если его тут знают и для него слив фото — проблема, то тем двоим не перед кем здесь оправдываться.
И он наверное думает, что это не так. Ему кажется, что это все фальш, что различные вещи явно указывают на обратное.
Как же это уморительно 😅🥹🤣🤣
кому-нибудь интересно моё мнение на эту ситуацию???
Что-то у Пердольки трипкод какой-то не такой.
Не знаю, как так получилось. Не беспокойся, это точно был я.
Нет, говори.
Так нет, или говори?
> Не знаю, как так получилось.
Тряска.
Мем готов, мой славный друг?
Господина время не ждет защищать: даже пароль можно всеми наспех
я считаю, что в ситуации, которая тут вырисовывается из обрывков информации, которые тут дают, Рируру поступил не круто. его как инцелину занеторетили и у него сгорела жопа; он должен был поплакать и поныть как Батерс, когда его засимпила изюминка в южном парке, но пережить ето как занеторченная инцелина без негатива. ето было бы достойно и круто, а писать гадости про бывших знакомых посторонним людям совсем не круто и не модно
Судя по этому сообщению, эффект от моих мемов дошёл до самых глубин твоего седалища. Приятно.
но мне такая реакция очень понятна по-человечески, поетому я не вижу тут большого зашквара
Я написал пикрил в чатике с её бывшим, от которого у них тряска и они оборвали все контакты с общими знакомыми, чтоб он не дай бог чего лишнего не узнал, а я был не в курсе и взял и всё вывалил. А в чатик я пошёл за поддержкой, потому что они со мной перестали общаться без объяснений. О занетораривании речи не шло, просто оно им как тема сильно удобнее, чем насыщенное прошлое девушки (к 17-то годам...).
а зачем ты с шлюхой общался и её парнем??
Таинственный мистер Ф.
Разрушитель миров
Разрушитель миров
Ну мы дружили с 2022 и он говорил, что я крутой и всё такое, и сейчас в таком же духе писал: «ты самый лудший, приезжай, познакомлю с девушкой, мы та-ак сильно друг в друга влюбились, что у нас всё общее и скоро свадьба и ребёнок, ждём и скучаем». И когда прощались, я ещё в Краснодар собирался в следующем месяце, и он сказал: «заезжай тогда ещё раз». А назавтра мне написала девушка, я ей репостнул её забавные похрюкивания (видео 2) и резко стал нерукопожатным, потому что это похрюкивания из времён с прошлым парнем, про которые ей напоминать запрещено. Но мне это уже сам бывший объяснил, а они просто молча перестали общаться; я подохуел, прямо предъявил «слыш блять, какого хуя мне твоя девушка сама написала и сама же и забанила, я ненавижу, когда меня банят без объяснений», и выдавил из него совершенно неудовлетворительное «мням пук, нам просто не нравилось, что ты отправляешь... ＊два плачущих стикера＊».
Пока он не нашёл такую чувствительную давалочку, пожелавшую взять перерыв от cock carousel и ожидающую в этом непроговариваемого содействия от всех вокруг, он все эти годы постил в соце вот такие анкеты, как на пике 3 (я про это не знал, мы чисто в /dr/ познакомились), хех, мда. Он был настолько боевым инцелом, что общался с Никогданиксом, но мгновенно его забанил, когда тот лишился девственности с проституткой, потому что «сходил к проститутке = признал, что лох».
У него ещё есть прочная внутренняя шиза, что «нужно всем врать, так и становятся нормисами», может, это вот она же. Но вообще я чаще, чем хотел бы, сталкиваюсь с ситуацией, когда явно символизирую для человека некий путь (вот твоего затачивания меча), и при разочаровании в этом пути план схождения с него начинается с «1. БРОСИТЬ РИРУРУ». :’C
>потому что это похрюкивания из времён с прошлым парнем, про которые ей напоминать запрещено
Достаточно было извиниться за то, что обидел оскорбил и предложить продолжить общаться, тогда этой ситуации не произошло. Ты же ненамеренно ее обидел?
Так мне изначально вообще не объяснили, что я сделал-то, а выясняя (через бывшего), я, получилось, обидел ещё сильнее самим этим фактом.
И я извинился, вот последние сообщения, тоже не ответили ничего. Не навязываться же и клещами вытаскивать.
Получается хрюнцуз набросал говна на вентилятор.
>хрюнцуз набросал говна на вентилятор
Никогда такого не было.
Гидроцефал с Заднеприводной улицы пиздит и выкручивает ситуацию в свою сторону. Пусть покажет полную переписку, где видно, что его извинения - это уже после того, как его поймали с поличным, сам он первый никому не писал, а в итоге признал, что он пиздабол и ему всё почудилось.
Его изначально тян забанила (за дело) и он две недели обсасывал всю ситуацию в личке (где ему все поддакивали) со своими подсосами, но ему этого не хватило и он пошёл в конфу хуесосить своего бывшего друга и его девушку. Но всю переписку в конфе и полный контекст он не покажет, только отрывки, где он в женском роде (пикрил ебало представили?) рассказывал и обсуждал, как его, бедного, обидели и плюнули в душу, и будет рад, что через несколько месяцев друг самоубьётся.
То есть вместо того, чтобы с самого начала обсудить это с самим бывшим другом, он просто транслировал всю ситуацию всем и куда угодно, только бы лишь не извиниться или просто сразу не выяснить отношения и прояснить ситуацию.
При личной встрече он вёл себя как максимально озабоченный мудак, который не смог сдержаться вида голых щиколоток и говорил девушке друга, которую впервые встретил, что опасно оставаться с ним наедине (пикрил), ведь он может защекотать, когда бывший друг ушёл в другую комнату.
А потом галлюцинировал, что перед ним целовались, что он сам признал, но всё равно продолжает гнуть эту линию и пиздеть всем знакомым и друзьям, якобы это не он озабоченный олигофрен.
Зато то, то что его накормили яишницой с колбасой и напоили чаем, два дня гуляли с ним и развлекали, он благополучно забыл и пиздит, что дали всего лишь три гранулы корма.
Доживёт ли таинственный мистер Ф до договорнячка?
Стиль не похож на Франца. Новый участник драмы? Может, тот самый молча жующий что-то азиат???
Да, похоже, он, обороты похожи.
Меня больше всего интересует, является ли то, что он проснулся спустя ровно 9 месяцев, совпадением со сроком типичной беременности.
>признал, что он пиздабол и ему всё почудилось
Но ведь Соня сказала, что не почудилось: «Мы поцеловались один раз случайно и неосознанно, а могли бы каждую минуту, цени».
>он просто транслировал всю ситуацию всем и куда угодно, только бы лишь не извиниться
Ещё Броняшову что-то писал про его дикое эго и гордыню, раз ему не нравятся порванки, а тут ждёшь извинений за то, про что даже претензии не удосужился высказать, холоп на собеседнике всё сам понять должен.
>он пошёл в конфу хуесосить своего бывшего друга и его девушку
Да я объективно никого не хуесосил, это вот то самое твоё эго раздуло в какую-то катастрофу. Например, ты говорил про «20 огромных сообщений», я тогда специально пересчитал, оказалось 12 и даже более безобидных, чем я сам это запомнил, скорее жалобных, автора хотелось обнять. То есть ты такой же, как все мы, и тоже понимаешь, что порванки — объедки для лохов, как и проститутки, просто выборочно это чувство в себе давишь (порванки — ок ЯСКОЗАЛ, но когда пишут не как про состоявшегося мужчину, который всем всё доказал — всё ещё не ок), а потом всё равно вырывается вот как сейчас.
> Но ведь Соня сказала, что не почудилось
Опять пиздаболия и 0 ответов по существу, тихое признание фактов. Скинь полный скрин переписки, если не ссышь, или вся твоя пиздаболия разрушится?
Гидроцефал с Заднеприводной улицы в крысу как тёлка две недели обсасывал всю ситуацию с кем угодно, только не с бывшим другом (который его не банил), потом пошёл в конфу и продолжил уже в женском роде (пикрил) с совершенно рандомными людьми там же.
Вместо того, чтобы написать всё то же самое "твоя тян шлюха и давалка всей подмосковии" в личку и сразу всё выяснить, как тёлка в крысу общался со всеми и искал подтверждения где угодно, только лишь бы не поговорить лично, но если бывший друг бы самоубился - всё равно был бы не против, ведь тян давалка всей подмосковии.
Но конечно же пиздеть анонам на дыраче легче, что он сам написал, извинился и так далее, это другие злые его обидели.
>твоя тян шлюха и давалка всей подмосковии
Так это не я сказал, а другие обитатели чатика. Удобненько в репутации своей женщины обвинять не женщину, а ни в чём не повинного инцела, который просто поинтересовался, от чего этой женщине и её собакену внезапно жопу разворотило, и ему это вот так доходчиво объяснили, раз уж собакен посчитал ниже своего достоинства.
>Скинь полный скрин переписки
Я вот это скидывал уже кучу раз, вокруг ничего интересного, да и в этом сообщении тоже, кроме собственно куска про «скажи спасибо, что мы не целовались каждую минуту».
>с совершенно рандомными людьми там же
>обсасывал всю ситуацию с кем угодно, только не с бывшим другом (который его не банил)
Не такими уж и рандомными, так, мы с хозяином чатика, который как раз и охарактеризовал женщину как «давалку всея Подмосковии», очень давно знакомы были, ещё до двача. А уж когда в чатик пришёл музыкант Аргонов, так я с тесноты мира вообще охуел.
И да, ты для такого обсуждения хуже рандома, потому что мамин жокир манипулятор и всем пиздишь (чем очень гордишься), и мне тоже стал пиздеть как всем примерно с нахождения данной порванки, общение с тобой стало крайне сложным и непродуктивным (я это даже в чатике говорил, «с ним теперь общаться невозможно»). А уж в этом вот нашем коротком выяснении отношений вы сами себе противоречили совсем нонстопом: мы не целовались — мы целовались (но могли-то вообще не отлипать); это я тебя забанил — это я тебя забанила; мы друзья и ты должен хорошо про нас говорить — я тебе ни подруга ни родственница и ничего тебе не должна.
Объективно, мной хоть какой-то урон нанесён хоть чему-то, кроме швитого эго малолетней шалавы? Её что, бывший всем этим троллить стал? Да в жизни не поверю, всем похуй.
Пиздабол как всегда не может скинуть полную переписку, потому что всё сразу встанет на своим места. На сколько нужно быть дегенератом, чтобы увидеть в "даже если" подтверждение чего угодно?
Как всегда 0 ответов что угодно и сразу уход на любые другие отвлеченные темы (беременность, давалка, броняшев, музыкант) потому что НЕПРИЯТНА, да и нечего ответить по существу -с таким-то количеством воды в голове.
Гидроцефал, живущий по улице заднеприводная, продолжает врать.
Как же это жалко.
Пердоль, ну сделай мем, прошу.
Как же это жалко.
Пердоль, ну сделай мем, прошу.
Ни в чем не повинный инцел, БУКВАЛЬНО просто сделай то, что сделал.
Ни в чем не повинный сливщик, БУКВАЛЬНО просто сделавший то, что сделал.
Никто ни в чем не виноват: всех друзья их рассудили.
Ни в чем не повинный сливщик, БУКВАЛЬНО просто сделавший то, что сделал.
Никто ни в чем не виноват: всех друзья их рассудили.
Забавно, что гидроцефал решил нацепить никнейм только сейчас. Видимо, все эмоции уже слил Пердольке в личку и решил написать сюда под своим именем уже эмоционально пустым, чтобы не на горячую голову.
Какими теперь он риторическими приемами будет пользоваться, чтобы переврать ситуацию? К сожалению, логические ошибки в качестве метода доказательства утверждения — такое себе.
Какими теперь он риторическими приемами будет пользоваться, чтобы переврать ситуацию? К сожалению, логические ошибки в качестве метода доказательства утверждения — такое себе.
> Видимо, все эмоции уже слил Пердольке в личку
Проецируешь? По факту всё обсуждение данной ситуации было осуществлено одним сообщением от меня для Рируру, в котором я попросил его не доверять свои личные данные отбросам. Всё.
Кстати, надеюсь, о себе ты ничего не рассказал? Ну, ты ведь понимаешь, что будет в обозримом будущем, если всё-таки рассказал. А если предусмотрительно соблюдаешь конспирацию, то это забавно. Интересно, как отнесётся Сатоко к тому, что ты боишься что-то ему рассказать о себе.
Так, и во что ты здесь меня тыкаешь? Я же просто соглашаюсь с тем, что мне Соненька лепечет, потому что женщины — это как цыгане в https://www.youtube.com/watch?v=EA29IcC-OrI, где Конвей про них на протяжении всего видео вспоминает тираду Фрирен про демонов, употребляющих человеческие слова без понимания их значений.
И ты же не один такой жокир манипулятор, вот на пике 2 я обсуждаю как раз этот момент со своей группой поддержки.
Плюс, насчёт «параноика»: я уже не помню, вроде я в квартире что-то несвязанное тебе втирал, и ты ответил буквально: «ты параноик». Это на это отсылка, и на мои слова сейчас, что ты жокир манипулятор [газлайтер], а вовсе не признание, что я параноик и у меня глюки.
>Ну, ты ведь понимаешь, что будет в обозримом будущем, если всё-таки рассказал.
Сольют лица родственников, номер квартирыи телефонов, места работы родителей и сестры Светы?
Я только одного не понимаю: зачем мстить истине? Ну хорошо человеку, с которого ты порвался. А затем правде то?
Отброс с улицы Заднеприводной, гидроцефал и аутист, уже который месяц занимается травлей людей. Но, благо, его друзья альфачи, более подкованные в социальных вопросах, будут тому все время врать, чтобы не расстраивать своего повадыря, дающего им «высшую» теорию.
Шизофреник уже выдумывает из головы. Это пиздец.
Шизофреник уже выдумывает из головы. Это пиздец.
Простите что влезаю, мне только спросить.
А про сестру парня ещё будет? Очень подсел на эту стори, жду новый сезон, а контента всё нет.
А про сестру парня ещё будет? Очень подсел на эту стори, жду новый сезон, а контента всё нет.
Самое смешное, что гидроцефал с улицы заднеприводной, перед тем как встретить Юми, встретился с бывшим другом и его девушкой.
С Юми у него разыгралась ситуация, которую позже он пытался применить к бывшему другу.
Юми ведь БУКВАЛЬНО просто рассказала нам о встрече: о непригодно как для мужчины высоком голоске гидроцефала, его «особом» юморе, например, как он прятался под столом.
В той ситуации он поступил как его бывший друг, а теперь решил перевернуть ее, чтобы разыграть заново со своим этим бывшим другом.
Меня это не перестает удивлять.
С Юми у него разыгралась ситуация, которую позже он пытался применить к бывшему другу.
Юми ведь БУКВАЛЬНО просто рассказала нам о встрече: о непригодно как для мужчины высоком голоске гидроцефала, его «особом» юморе, например, как он прятался под столом.
В той ситуации он поступил как его бывший друг, а теперь решил перевернуть ее, чтобы разыграть заново со своим этим бывшим другом.
Меня это не перестает удивлять.
Тут пока арка про гидроцефала с заднеприводной.
>Улица Заднеприводная
Лол
— Сколько времени вы готовы заебывать в личных сообщениях свою группу поддержки?
— да.
— да.
Как же гидроцефал тонко чувствует людей. Такие авторы, доевшие за всеми, как Конвей, предоставляют ему лучшие из примеров, в которые тот аккуратно обматывает актуальную ситуацию.
Великий логик Пердолька всё таки сумел до того донести, сколь важны логические ошибки в контексте критического мышления, хотя и забыл добавить, что ими не доказывать нужно, а указывать на несостоятельность в аргументации противника.
Адрес был БУКВАЛЬНО просто предоставлен общественности.
Рируру никого не убивал.
Вообще удивляет то, как гидроцефал умеет перекручивать действительность себе в помощь.
Ни образования не получил, ни девушку к этому времени не завел, но зато проебал мозги в псевдориторику с целью защитить свой манямирок во что бы то ни стало.
Он не просто псевдоинтеллектуал и аутист, он — интеллектуально беспомощный человек, кое-как производящий впечатление на недалеких людей перегруженным ни к месту синтаксисом, озлобленный инцел с уязвленным эго.
Я думаю, быть у него в друзьях — это хороший маркер того, что с вами явно что-то не так.
Когда мир настолько неправильный, люди вокруг столь сломаны, со всеми женщинами какие-то проблемы — и все это призвано объяснить единственно то, почему вам не дают и вас все кидают, то, видимо, вы стали пленником собственных иллюзий.
Благо, демократия знаний + социальные сети при отсутствии образования позволяют «отстоять» любую точку зрения, если это столь нужно.
Благо, демократия знаний + социальные сети при отсутствии образования позволяют «отстоять» любую точку зрения, если это столь нужно.
А почему тогда его все называют умным? Нет, а почему он реально так плохо спорит? Это же странно. Разве программирование не должно было дать ему глубокое понимание логики?
Все — пару человек, притом не самых смышленых. Хаксплакс, к примеру, нормис без нормального образования и не особо умный, находящийся под чудовищным давлением со стороны. Тут и так всё понятно.
Произвести впечатление умного человека проще, чем кажется. Перегруженный ни к месту синтаксис, обилие ссылок и примеров с аналогиями, глубокое погружение в непонятную обывателю тему, как программирование, что бы создавало впечатление, будто человек умен во всем; даже при отсутствии нормальных аргументов, при наличии явных дыр в мировоззрение и тд, создать ощущение интеллекта столь же просто, сколь было просто Элизабет Хомски наебать властных белых мужиков, которые думали, что она — новый Джобс.
В нём нет ничего из того, какими словами его характеризуют, к сожалению. Он лишь имитация того, чём желает быть. Но он явно не дотягивает интеллектуально.
Травма, как то, что он гидроцефал с неестественно высоким для мужчины голосом говорит, отсутствие высшего образования и глубокая обида на женщин стали основами его мировоззрения.
Это жалкий отброс; мстительный, глупый, слепой, окруживший себя союзниками, чтобы те лизали жопу. Он будет месяцами преследовать человека, сделавшего то, что потом он сделал сам: Юми БУКВАЛЬНО просто кое-что рассказала о встрече с ним, и он обозлился, травил её почти месяц. Удивительным образом эта ситуация напоминает то, что происходит сейчас. Только его никто не травит и никто ничего не сливает — БУКВАЛЬНО просто происходит обычное, которое он, как инцел, интерпретирует извращенным образом.
>То есть вместо того, чтобы с самого начала обсудить это с самим бывшим другом, он просто транслировал всю ситуацию всем и куда угодно, только бы лишь не извиниться или просто сразу не выяснить отношения и прояснить ситуацию.
Так помиритесь сейчас, хуле вы как эти самые.. Вам по 7 лет штоль?
>без нормального образования
Зачем ты это постоянно повторяешь, если у тебя самого его нет?
Я надеюсь его сдеанонят и тихо отвезут штурмовать олешки. Максимально неприятный человек.
тем более, закончить ВУЗ на бюджете в Хохлоине, и получить диплом - хоть бакалавра, хоть магистра, может любой, не страдающий глубокой умственной отсталостью. Ну, мб, для некоторых специальностей КПИ или могилянки нужен айсикью чуть больше 100.
Из-за недопонимания Рируру забанили, он сошел на говно, что ещё больше подпитало конфликт. Если изначально причиной было недопонимание и никто зла друг другу не хотел, то почему бы не простить друг друга и забыть обо всем? Так было бы здраво
Сатоко, Рируру?
Сатоко, Рируру?
> и забыть обо всем
Все и забыли. До того как Сатоко снихуя просто взял и слил всё хуйцузу.
Я-то что, я уже извинился () и думал, что де-факто все всё забыли.
(меня опередили)
>Да я объективно никого не хуесосил, это вот то самое твоё эго раздуло в какую-то катастрофу
Если ты изначально не уважал его чувства, то о каком извинении шла речь? Для вида? Ему и его девушке неприятно было что ты публично их обсуждает:
>и он две недели обсасывал всю ситуацию в личке (где ему все поддакивали) со своими подсосами, но ему этого не хватило и он пошёл в конфу хуесосить своего бывшего друга и его девушку. Но всю переписку в конфе и полный контекст он не покажет, только отрывки
Я так рад, что Рируру в предпринятом настроении. Он явно не бесился всю вчерашнюю ночь.
Но больше я рад, что ни что в этом мире не сумеет расколотить его извращенный заколдованный мир — это основа его здоровья.
Об образовании его я напоминаю ввиду того, что он делал далеко идущие выводы по темах, в которых не разбирается, ввиду также того, что ему от этого злостно.
В нем нет ничего, кроме перегруженного ни к месту синтаксиса и фейковых друзей, какой-никакой подготовки в программировании на одном языке программирования и поверхностное знание японского языка.
Мне от этого забавно.
Он не может не противоречить себе, так как великий логик Пердолька его обучил логическим ошибкам, но забыл сказать, что те являются не легальным способом доказательства.
Улица Заднеприводная в городе гидроцефилис.
Хрюш, почему ты игнорируешь неудобные вопросы об образовании?
Ладно, отвечу тебе, (Рируру).
Я бы хотел иметь высшее образование, чтобы глубже понимать интересующие меня некоторые темы. Но мне все равно на то, что я не обладаю высшим. В Украине не такие плохие университеты, как ты пишешь — но это мы упустим, ведь ты явно не к месту хуйню пишешь, чтобы «разъебать».
У этого интеллектуально беспомощного явный вайб умного парня, способного говорить о чем угодно. Ему злостно от того, что даже некоторые девушки сумели получить высшее, а он — нет.
Я просто освещаю ту забавную правду, которая показывает истинную природу данного гидроцефала. Это забавно. 😭
>несмотря на той камень преткновения, который состоит в отсутствии какого-либо нормального образования
>камень преткновения
>состоит
>Я бы хотел
Но у тебя его нет, почему ты тогда указываешь оппонентам на их необразованность?
Ему надо же из чего то свои пасты составлять, вот он и перемогу вынюхивает в каждом недостатке оппонента акт свинья трюфели.
>Если ты изначально не уважал его чувства, то о каком извинении шла речь? Для вида?
Ну пусть даже для вида, он же никак на это не отреагировал даже, значит, всех всё устраивало. От меня же нельзя ожидать чтения мыслей, или даже просто того, что я буду каждый день переспрашивать, как там царь монголов, простил меня, холопа такого, или ещё нет, я свой шаг сделал.
Гидроцефал никого не предавал. Гидроцефал ни в чем неповинен.
Пердоль, ну выше все объяснил.
Фигура речи. Слышал о таком?
Целуйте в губы! Целуйте при отбросах! Наслаждайтесь друг другом всем назло!
Сколько времени необходимо прожить по улице заднеприводной, чтобы стать Рируру?
Уже и с Пидарурой меня спутал, и с Перолей, но всё мимо.
> Пердоль, ну выше все объяснил.
Он был так проткнут, что грозный протыкатель ему теперь везде мерещится...
Только взгляните на этого плешивого и теряющего всех друзей уже-не-мальчика, застрявшего на мёртвой доске с 2015 года. Тогда лик его ещё не заплыл, а душа не заполнилась злобой. А теперь что? Грустно.
Знает ли кто, что плешь-то у него и на затылке уже тоже? Знает ли он сам, что небольшие остатки друзей терпят его лишь по доброе душевной, а общаются только из жалости?
Мы это никогда не узнаем...
Знает ли кто, что плешь-то у него и на затылке уже тоже? Знает ли он сам, что небольшие остатки друзей терпят его лишь по доброе душевной, а общаются только из жалости?
Мы это никогда не узнаем...
Француз, а у тебя есть друзья? Сестра и парень сестры не считаются.
Есть – целый табор.
Француз, ты почему этот фиктивный адрес опубликовал?
Рируру — как радикальная, обиженная на мужчин феминистка наоборот.
Она обожглась об мужчину, отчего в голове появился образ мужчин-негодяев. Теперь она структурирует весь новый опыт взаимодействия с мужчинами через предзаданную рамку, и каждый раз убеждается в своей правоте.
Мужскую природу она объясняет через фем-цел теории из интернета.
И вот однажды её подружка нашла себе парня.
Наша феминистка не смогла этого пережить….
Она обожглась об мужчину, отчего в голове появился образ мужчин-негодяев. Теперь она структурирует весь новый опыт взаимодействия с мужчинами через предзаданную рамку, и каждый раз убеждается в своей правоте.
Мужскую природу она объясняет через фем-цел теории из интернета.
И вот однажды её подружка нашла себе парня.
Наша феминистка не смогла этого пережить….
Судя по тому, как у рируру порвало, адрес настоящий.
Судя по тому, что он пытался репортить те посты, слил инфу не он.
Судя по тому, что движок двача всегда меняет размер скачанной с него картинки, слил именно француз.
Ты галлюцинируешь.
Улица Заднеприводная.
Самое забавное, что этому дебилу и не зачем сюда возвращаться. Он сюда заходит исключительно для того, чтобы порваться со своих протыков ещё раз. Всё.
Это пиздец. Больной человек.
Попробуй сам скачать пикчи и сравнить размер с исходным оригиналом. Размер картинок может работать по принципу Водяного Знака.
Дальше сам делай выводы.
Это мало что доказывает .
Забавно, что тот архивирует буквально все переписки с каждым, с кем переписывался хоть раз. Будто на всякий случай, предполагая наихудший исход.
Его бессознательное понимает, что в обязательном порядке он рассорится с новым знакомым, а потому заставляет того сохранять все переписки. Но сознательно он этого не признает в таком виде, ведь тогда бы пришлось признать и то, что он всегда заранее готов к тому, что может быть конфликт.
Это уморительно.
Его бессознательное понимает, что в обязательном порядке он рассорится с новым знакомым, а потому заставляет того сохранять все переписки. Но сознательно он этого не признает в таком виде, ведь тогда бы пришлось признать и то, что он всегда заранее готов к тому, что может быть конфликт.
Это уморительно.
Как собака, которую пиздили сто раз, и на сто первый она уже начинает скулить…
Рируру даже не обязательно присутствовать в тренде, чтобы Француз с него рвался на самоподдуве. На один пост Рируру Француз высирается десятками ответов. Самый потешный персонаж дырача.
Малютка все читает и собирает в папочку, не переживай.
Пердолик, тогда не пугайся. Спроси у него, архивировал ли тот вашу с ним переписку.
Узнай, что тебя ждет в будущем 😵💫🥹
Не совсем. Раньше он меня буквально преследовал, так как порвался с меня.
Сейчас же я с него смеюсь. Ибо смешно.
ЭТО РАЗНОЕ, понимать нужно. 🤷♀️
Мой тред превратился в кузницу контента и мемов. Я так долго этого ждал 🥺
Благо, существуют фрики подобные гидроцефалу, с которого тянуть прикол можно хоть вечно.
Благо, существуют фрики подобные гидроцефалу, с которого тянуть прикол можно хоть вечно.
А трясёшься в связи с чем?
БУКВАЛЬНО просто
Гидроцефал
Улица заднеприводная
Лох
Тянская картина мира
Архив переписок
Ничего не забыл?
Не знаю, может мне холодно просто 😬
Правда я уже весь красный от смеха. Приколько было наблюдать за тем, как он месяцами бегал за протыками, как Юми, а сейчас я создал ему ялтарь, чтобы далеко не приходилось бегать. Он у нас мальчик не спортивный.
Сколько раз гидроцефал с заднеприводной, живущий у леса, уже подрался с деревом? Делайте ставки.
Вроде, нет.
Осталось лишь мемы запилить в картинках. Пердолик, этот великий логик, ленится. Ленивый мальчик. Нет бы картинку смешную по теме запилить. А ему все лень… эх, молодежь.
Пердолья го мемы пилить. У тебя талант к юмору.
Бросай читать учебник по логике, Рассела и Мура. Нужно немного поработать.
😭🤣🤣🤣🤣
За деревьями слов он не замечает лес смысла.
В самом деле? Почему тогда у оригинального поста с деаноном и у француза одинаковые размеры файлов?
Нихуя не понял. Если ведешь расследование, то постарайся его как-то нормально оформить для людей.
Ты не с собой в голове общаешься. Думай немного перед тем, как делать.
Кто поймет, тот поймет. Я уже все сделал.
Роман, 32 года, инцел с улицы Заднеприводная, сидел в тёмной комнате и смотрел в монитор, как в зеркало, которое его ненавидело. На анонимном форуме, где ему было совершенно нечего делать, кроме как выслеживать тех, кто когда-то его слегка задел, он снова открыл старый тред.
«Ты просто не понимаешь», — написал ему три года назад какой-то чувак под ником Хлебушек. Роман тогда промолчал. Но сейчас, в 2026-м, он вернулся.
— БУКВАЛЬНО просто ты тогда был неправ, — начал он, тщательно подбирая слова. — Я не обижаюсь. БУКВАЛЬНО просто хочу прояснить. Ты тогда сказал, что я странный. А я БУКВАЛЬНО просто… пишу на КОБОЛе. Это мёртвый язык. Как и моя надежда на отношения. Но это не делает меня странным. Это делает меня классиком.
Он улыбнулся. Манипуляция шла отлично. Хотя в дискуссиях он был примерно как слон в посудной лавке на роликах — громко, пафосно и с разбитыми тарелками.
Пока ждал ответа, Роман открыл свою священную папку «Компромат_на_всех_на_всякий_случай». Там лежали скрины переписок с мамой, с соседкой, с техподдержкой интернет-провайдера и даже с ботом из банка. Он архивировал всё. Потому что бессознательно знал: рано или поздно все его предадут. А когда предадут — у него уже будет папка.
Хлебушек ответил:
«Брат, ты опять? Прошло три года».
Роман быстро набрал:
— БУКВАЛЬНО просто я не «опять». Я методично. Ты тогда задел моё эго. А эго у меня, знаешь ли, как задний привод на Заднеприводной — вечно пробуксовывает, но никогда не сдаётся.
Он отправил и сразу сохранил переписку в отдельную папку «Хлебушек_2023_оскорбление_№1». На всякий случай. Потому что вдруг этот Хлебушек когда-нибудь станет президентом. Или просто снова напишет что-то обидное.
Роман откинулся на стуле, поправил футболку с надписью «COBOL FOREVER» и прошептал в пустоту комнаты:
— БУКВАЛЬНО просто… я почти счастлив.
«Ты просто не понимаешь», — написал ему три года назад какой-то чувак под ником Хлебушек. Роман тогда промолчал. Но сейчас, в 2026-м, он вернулся.
— БУКВАЛЬНО просто ты тогда был неправ, — начал он, тщательно подбирая слова. — Я не обижаюсь. БУКВАЛЬНО просто хочу прояснить. Ты тогда сказал, что я странный. А я БУКВАЛЬНО просто… пишу на КОБОЛе. Это мёртвый язык. Как и моя надежда на отношения. Но это не делает меня странным. Это делает меня классиком.
Он улыбнулся. Манипуляция шла отлично. Хотя в дискуссиях он был примерно как слон в посудной лавке на роликах — громко, пафосно и с разбитыми тарелками.
Пока ждал ответа, Роман открыл свою священную папку «Компромат_на_всех_на_всякий_случай». Там лежали скрины переписок с мамой, с соседкой, с техподдержкой интернет-провайдера и даже с ботом из банка. Он архивировал всё. Потому что бессознательно знал: рано или поздно все его предадут. А когда предадут — у него уже будет папка.
Хлебушек ответил:
«Брат, ты опять? Прошло три года».
Роман быстро набрал:
— БУКВАЛЬНО просто я не «опять». Я методично. Ты тогда задел моё эго. А эго у меня, знаешь ли, как задний привод на Заднеприводной — вечно пробуксовывает, но никогда не сдаётся.
Он отправил и сразу сохранил переписку в отдельную папку «Хлебушек_2023_оскорбление_№1». На всякий случай. Потому что вдруг этот Хлебушек когда-нибудь станет президентом. Или просто снова напишет что-то обидное.
Роман откинулся на стуле, поправил футболку с надписью «COBOL FOREVER» и прошептал в пустоту комнаты:
— БУКВАЛЬНО просто… я почти счастлив.
Какая разница? Слил всё равно один конкретный человек, а кто выложил сюда не так важно.
Если обратить внимание на порядок приложенных к посту картинок и на то, что рируру направлен в сторону вебм, то это выглядит так, словно его заставляют пройти через былую травму еще раз.
Жестоко.
Что сделал? Указал на того, кто слил фиктивный адрес? И какая разница?
Забавно, как таинственный мистер х. растягивает удовольствие и сливает инфу порциями. Чтобы таким образом подольше поддерживать интерес к своей персоне. Данный тред наглядно иллюстрирует что будет если дружить с таинственными мистерами х. и доверять им личную информацию о себе. Вот уж действительно, гнилая раса... Надеюсь, таинственный мистер х. и не менее таинственный мистер ч. получат то чего заслуживают рано или поздно. Было бы интересно на это посмотреть. Впрочем, один уже получил, судя по всему. Но мало.
Роман Сергеевич, ещё не-скуф, но уже не-мальчик, как мужики относятся к тому, что вы живете по улице заднеприводная?
Роман Сергеевич, ну что же вы приуменьшаете свои заслуги.
Напомнить вам, как вы провели феерическую спецоперацию по травле девушки бывшего друга, так как обозлились на то, что такой же лох, как и вы, смог в отличие от вас найти себе пару, что разрушило ваши инцел-представления о мире? Или как вы травили Юми, как та рассказала забавную историю вашей встречи, как вы прятались забавно под столом и кринжовали бармена своим высоким голоском?
А как вы блистательно почти месяц преследовали таинственного мистера Ф., писав тому каждый раз, и только ему? Помните?
Роман Сергеевич, наш вы истинный ариец с каштановыми волосами, столько всего хорошего сделавший многим людям, не переживайте — будет нужно, и не такая информация здесь появится ☺️
Француз, конечно, контент завозит. Тут не поспоришь.
>феерическую спецоперацию по травле девушки бывшего друга
Я так и не понял, в чём травля заключалась. Если она просто открыла чатик, в котором даже не состояла, прочитала, что её все считают шлюхой, и затравилась, то такая травля заканчивается в любой момент по её желанию закрыванием чатика. Всратая аналогия, но это как если ты не любишь геев, но специально заглядываешь на гей-вечеринки, чтобы об них ущемиться.
Не менее забавно и то как ты теперь в любом некомплементарном посте детектишь Рируру. Удивительно, как у тебя получается быть таким мерзким и потешным одновременно. А что ещё ты можешь слить, х.? Ты уже насрал всем чем мог. Дальше только забвение. Хотя, деанон ты будешь мусолить ещё очень долго, но, думаю, через месяц это надоест всем и тебя просто будут нахуй посылать. А ты так и будешь бегать по тредам со своей великой перемогой. Ведь это реально твой максимум – сдеанонить Рируру через такого же как ты подленького загнивка. Лучше уже никогда не будет. Это самое важное событие в твоей жизни, не так ли?
Всё так. В лучшей форме чем когда-либо
Роман Сергеевич, опять вы делаете вид, что ничего не сделали.
В том гей клубе (аналогия выбрана из-за названия улицы, по которой вы проживаете? Любовь к родине — это уважаемо) Вы БУКВАЛЬНО просто нашли кое-какие материалы, а затем стали их кидать в личку одному человеку.
Это бы выглядело как месть, если бы мы жили в мире, где у людей есть мозги и социальный интеллект. Я думаю, мы в таком мире и живем — но не вы.
Чел ты преступно скучный. Просто БУКВАЛЬНО преступно скучный. Пожалуйста, хватит. БУКВАЛЬНО, хватит
Пердолька, надень трип: ты голый.
Удивительный человек: даже после того как правда вскрылась, он отказывается признавать вину.
Он готов до конца искажать реальность, чтобы оставаться в заколдованном шизофреническом мире.
Мозги его были полностью проебаны социальными сетями, инцелами, травмами на почве отношений (или их отсутствия), наконец, безмерным страхом ближайших.. кхм-кхм… друзей сказать правду.
Это уникально.
Он готов до конца искажать реальность, чтобы оставаться в заколдованном шизофреническом мире.
Мозги его были полностью проебаны социальными сетями, инцелами, травмами на почве отношений (или их отсутствия), наконец, безмерным страхом ближайших.. кхм-кхм… друзей сказать правду.
Это уникально.
Сразу после того как ты перестанешь семёнить... Ох уж этот таинственный мистер х. Такой таинственный... И такой х.
— я боюсь показаться лохом, если признаю не правоту.! Я не лох! Я. НЕ. ЛОХ!
Хорошо, я перестал. Давай, оденься наконец, а то замерзаешь, зима ведь близко.
Рируру сохраняет все переписки с Пердолькой 🥰☺️👍🙃
Рируру сохраняет все переписки с Пердолькой ☠️☠️💀💀
Рируру сохраняет все переписки с Пердолькой ☠️☠️💀💀
Ебать контента завезли.
Я повторюсь, мне ОЧЕНЬ смешно наблюдать за тем, как ты во всех протыках видишь меня. Видать, глубоко проткнул. Если ты вдруг до сих пор не понял — это не я. Мне не жалко указать трипкод, чтоб проткнуть тебя ещё глубже.
Какая правда? Что таинственный мистер х. гадит всем кому только может при первой возможности? Есть кто-то, кому ты ещё не успел насрать? Разве что потому что не можешь. Я считаю, что дружба (или отсутствие отвращения, в твоём случае это можно считать за дружбу) с таинственным мистером х. это надёжный маркер гнилого человека.
Роман Сергеевич БУКВАЛЬНО инициировал и активно участвовал в гей-вечеринке в гей-клубе на улице заднеприводная по случаю травли девушки бывшего друга. Почему же нельзя ПРОСТО другу на ней не появляться? Он же ПРОСТО организовал гей-вечеринку на улице заднеприводная, что в этом такого?
Больно… зачем тыкаешь в меня? Ты тоже с улицы заднеприводной?
Тебе больно? 🥺
Понимаю. Но ты не обижайся, Пердоль. Оденься. Холодно ведь.
Прости, но рируру и на тебе сорвется: у него слишком уязвленное эго. Он БУКВАЛЬНО просто преследовал целый месяц Юми, Мяту, меня — мы ему жопу не лизали.
Поэтому либо лижи по-лучше, либо оборви с ним все контакты 😊
>Вы БУКВАЛЬНО просто нашли кое-какие материалы, а затем стали их кидать в личку одному человеку.
Ну вот этот материал, она просто ходит по автобусу и хрюкает.
Она там рядом с этим видео ещё сама рассказывала, что её бывший её заставлял в транспорте ссать себе в штаны, но я у него не переспрашивал, мне не очень интересно, правда это вообще или нет. Главное, что она вообще такое сама рассказывает людям в чате, а потом читает этот же чат с этими же людьми и недовольна, что её там заслуженно считают шлюхой. Zero accountability просто.
А чем тот головастик так порвал жопу хрюнцуза?
Уже какой день безостановочно визжит жопой и вайпает собственный тред высоколобыми фотками.
Уже какой день безостановочно визжит жопой и вайпает собственный тред высоколобыми фотками.
Интересно, когда Рируру при встрече здоровался за руку с Пердолей, он свою руку сразу же незаметно пытался вытереть об рубашку или он, напротив, незаметно пытался после этого вынюхать из нее весь аромат?
Интересно, сколько постов про завозы мистера х. оставлены самим мистером х.? Все, или один всё же есть? За сим откланяюсь. В следующий раз приду посмотреть когда будет что-то интересное. Например, когда Сатоко узнает что у Сонечки было не +10 ёбырей, а +30, и не только до, но и после тоже. Или таинственному мистеру х. придётся продать последнее устройство для выхода в интернет чтобы оплатить долги парня сестры, например. До встречи.
Пердоля, этот уже не-дественник, но еще не-нормис. Он инцел, по собственным заявлениям. Вот только когда на него смотрит голодный и озлобленный Рируру, ничего родного он там не видит 🥹
Самая жалкая попытка выдать желаемое за действительное. Француз наоборот в последнее время жжёт и жжёт, доминирует и организовал бесперебойные поставки контента в /dr
То что пошла попытка переспамить - это как раз из-за безвыходности. Ты главное повторяй и повторяй, оно иногда в дебатах работает, тут тоже поможет. Кто последний написал - тот самый крутой "за ним последнее слово", ахаха
Гидроцефал не виноват. Он не лох.
Просто женщины пизданутые, понимать надо.
Гидроцефал не перекручивает ситуацию вновь. Он же не дебил, не понимающий элементарных вещей. Мозги ведь у него есть. Значит, это постирония.
Лучше приходи тогда, когда надуешь девушку. То есть никогда ☺️
На видео гидроцефал, не доживший до старости?
Как думаете, Рируру доживет до 50 лет?
Твоя сестра уже надута?
> Француз наоборот в последнее время жжёт и жжёт
Хрюнцуз, ты почаще повторяй себе это перед зеркалом и парнем сестры, а он он не знает что его племянник и миллион гривен вайпает собственный тред, настолько ему не все равно.
Камень — виновный. Женщина я— виновна. Не полизал жопу больному человеку по имени Роман Сергеевич — виновный.
Удивительный внутренний мир человека, так и незакончившего высшее образование. Все таки некоторым людям это не по зубам. Понимать нужно.
То ли дело Мята, обучающийся в университете. Но Мята Ванга, это другое.
Хрюнцуз, круто ты придумал? Да, я Француз. Сам себя хвалю. Ты меня раскусил. Напиши ещё что-нибудь! Главное сбей тему, переключи внимание на что-нибудь другое
Если я найду девушку, Рируру покончит жизнь самоубийсвтом.
Похуй на все — я искать девушку.
Похуй на все — я искать девушку.
А ведь столько ещё информации, которая должна будет БУКВАЛЬНО просто так оказаться в интернете.
Это будет правильно и справедливо.
Это будет правильно и справедливо.
Магнолия...
Заднеприводная.
Красавица.
Чем головастик так порвал тебе жопу, пидораха? Какой день безостановочно визжишь жопой и вайпаешь собственный тред высоколобыми фотками.
У меня рвет жопу от рируру…
Настолько, что я готов показать ТО САМОЕ ВИДЕО.
Я плачу уже который день, режу руки (привет я Изгн). Поэтому я сделаю это.
Настолько, что я готов показать ТО САМОЕ ВИДЕО.
Я плачу уже который день, режу руки (привет я Изгн). Поэтому я сделаю это.
Порвал жопу, ну ты придумал! ахаха
Не только хуйцузу но и семьянину
А почему Француз позволяет себе какие-то шутки, высмеивающие гомосексуалистов и выставляющие их в негативном свете? Он что, гомофоб?
Он что, против жителей заднеприводной улицы?
Ты дурачок даже по меркам хохлов и среди хохлов. Ты живешь в УНДР с закрытыми границами, тебя в любой момент могут схватить, забить ногами в бусик, изнасиловать и закинуть одноразкой в скелю, а сестра с главой семьи могут обменять тебя на миллион гривен, а ты все свое время уделяешь вайпу собственного треда двумя фотографиями какого-то головастика в которого ты влюбился.
Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
Хохлы, ахаха. Ну ты и придумщик! Жжёшь в треде очень круто!
Рируру, как тебе идея трахнуть свою сестру Свету?
Постучали в квартиру под номером 43. Рируру и Света содрогнулись.
Он не совсем дурак. В его картине мира он нашел ещё большего лоха, над которым пытается казаться не таким лохом, как говорил пидурира. Иначе говоря, зачем жить, если ты укропидорашка на самом дне пирамиды? А вот нашелся ещё больший лох, и он на нем отрывается. Это умно.
Теория лоха в очередной раз подтвердилась на практике.
Великий профессор Роман Сергеевич, он классик!
Пидарура, а ты назвал себя пидорурой, чтобы никто не понял, что ты семенишь, или потому, что живешь по улице заднеприводная?
Имя: Роман (Сергеевич).
Адрес: Беларусь, Орша, улица заднепровская, 1А, кВ. 43.
Раса: гидроцефал.
Сестра: Света.
Адрес: Беларусь, Орша, улица заднепровская, 1А, кВ. 43.
Раса: гидроцефал.
Сестра: Света.
Го в гости? Может, его сестра красивая?…
Француз, прекрати во всех постах искать своего протыка. Лучше завези ещё контента.
32 года.
Не женат (и не будет).
Девственник.
Нет высшего образования (хотя у почти каждого третьего оно есть).
Пишет с перегруженным не к месту синтаксисом, чтобы производить впечатление на людей, не умеющих писать.
Крайне аргрессивный.
Имеет уязвленное эго.
Женоненавистник.
Травмированный, ввиду чего видит в женщинах все плохое, а в своих плохих поступках — причины и резоны.
Обладатель неестественно высокого как для мужчины голоса.
Обещал восстановить справедливость, убив своих бывших одноклассников.
Почему ничего не постишь, пидорашка? Я думал, ты решился и набрал три цифры, поэтому пропал.
Выскажусь и я. Рируру всегда был с ебанцой, но казался безвредным. Казалось, можно покидаться какашками в дыраче и разойтись с миром. Я к нему всегда относился с некоторой теплотой и видел в этом love/hate отношения.
Тем не менее, из того, что я увидел со стороны него в последние дни — это просто форма безумия, откровенной ненависти к человеку, который был открыт для диалога. Действия совершенно несоразмерны конфликту, и неясно, был ли вообще конфликт, но сейчас это выглядит просто как апогей сумасшествия. Деанон Рируру совершенно оправдан, и он даже мягче, чем тот, что совершал он.
Из тех данных, что известны мне, я могу подтвердить, что информация правдива.
И да, улица Заднеприводная... меня с этого порвало. Просто вишенка на торте.
У нас буквально в дыраче есть свой Рома Попрыгун. Не знаю, повод ли это для гордости. Я думаю, такому персонажу действительно светит верёвка и мыло.
Тем не менее, из того, что я увидел со стороны него в последние дни — это просто форма безумия, откровенной ненависти к человеку, который был открыт для диалога. Действия совершенно несоразмерны конфликту, и неясно, был ли вообще конфликт, но сейчас это выглядит просто как апогей сумасшествия. Деанон Рируру совершенно оправдан, и он даже мягче, чем тот, что совершал он.
Из тех данных, что известны мне, я могу подтвердить, что информация правдива.
И да, улица Заднеприводная... меня с этого порвало. Просто вишенка на торте.
У нас буквально в дыраче есть свой Рома Попрыгун. Не знаю, повод ли это для гордости. Я думаю, такому персонажу действительно светит верёвка и мыло.
О, мой ней вор.
Щя придется трип надевать
>Тем не менее, из того, что я увидел со стороны него в последние дни — это просто форма безумия, откровенной ненависти к человеку, который был открыт для диалога
Напомни, что такого сделал Рируру, что заслужил деанон?
>Напомни, что такого сделал Рируру, что заслужил деанон
Встречался с эмоционально неустойчивыми шизами вроде мяты, юми и Сатоко, за что и понес наказание
>Деанон Рируру совершенно оправдан, и он даже мягче, чем тот, что совершал он.
А кого он деанонил? Мне казалось, он просто забавно гоняется за всеми, кто насрал ему в штаны.
Ты перенял эту дурную привычку проецировать на других свое у рируру? Не Пердолька ли ты? Только он мог заразиться такой хуйней.
Там такая нелепая драма, что я сам не поверил.
Кратко: Рируру дружил с человеком порядка пяти лет, этот человек завёл девушку, и Рируру так это задело, что он начал отправлять ей фотки её бывших, травить эту девушку и друга в общей конфе, сливать на двач и тому подобное, и каждый раз всё хуже и хуже.
Ебало представил тридцатидвухлетнего мстителя, который на ночь мечтает, как отомстит всем своим одноклассникам?
Я только что писал, что могли бы все вместе дружить и делать сикс-севен, я походу самый зумерский среди вас, да-а-а...
...но вместо этого Рируру разосрался сначала со мной, потом с Юми, а теперь ещё и с Сатоко.
Обзмеился с твоего видоса.
Рируру никто не деанонил. БУКВАЛЬНО просто по неизвестным причинам некоторая информация, которая оказалась чувствительной, оказалась в сети.
Кто сделал и зачем — подлинно неизвестно.
Известно лишь то, что БУКВАЛЬНО просто такая информация оказалась в сети, а Рируру все не так понял и порвался.
Мята не ответит: он занятой человек, который смог выкроить время, чтобы только написать пост выше. Как никак, человек высшку получает.
Кто сделал и зачем — подлинно неизвестно.
Известно лишь то, что БУКВАЛЬНО просто такая информация оказалась в сети, а Рируру все не так понял и порвался.
Мята не ответит: он занятой человек, который смог выкроить время, чтобы только написать пост выше. Как никак, человек высшку получает.
>сливать на двач
Ты же пиздишь. Рируру слил её на двач только после того как его слили.
@artmonkey
на второй картинке замени надпись "It's over" на "It's Рируровер">человек высшку получает
В отличие от некоторых 32-летних, которые никогда не получат ни вышку, ни тян.
Каскад сливов начался ещё за пределами двача.
Ну поведай, кто и когда начал каскад сливов.
>Рируру дружил с человеком порядка пяти лет, этот человек завёл девушку, и Рируру так это задело, что он начал отправлять ей фотки её бывших, травить эту девушку и друга в общей конфе
Так он же оправдался выше, что не травил ее. Просто полез в тот чат за информацией, когда его забанили, что вызвало окончательный подрыв мостов между друзьями и утверждение в правоте пидуриры.
> Так он же оправдался выше,
Этим все сказано.
А вообще, ты пиздец тупой, если повелся на пиздеж рируру. Ты не замечаешь, как он себе противоречит?
Вiрю, я повiрил.
С моей стороны это тоже вопрос доверия к стороне, на которую я встал, потому что я не был непосредственным участником конфликта, и узнал обо всём сильно, сильно постфактум. Но я склонен верить, потому что Сатоко куда более открытый и сговорчивый, не против предоставить некоторые факты, и да, я ведь сам лично общался с Рируру где-то около года лично, потому имею некоторое представление об этом человеке.
Что мой опыт, что опыт, прости господи, Юми, так и опыт Сатоко вполне складывается в одну стройную линию, по которой можно судить нашего Ромку.
>Рируровер
Чат пустовал какое-то время, но говно на вентилятор само себя не набросает.
Но это произошло случайно, понимать нужно.
Он не виноват.
В порядке дневном он изнасилован маленькую девочку. Людям, уводившим его в машину полицейского патруля, он говорил, оправдываясь, что БУКВАЛЬНО просто снял с нее трусики и засунул ей в пизду свой член.
Он понял: девочка уже заражена женской картиной мира, а силовики — куколдизмом. Он знал, что, если прийдет с такими аргументами в суд, то и адвокат не понадобится.
В итоге дело он проиграл…
Но это произошло случайно, понимать нужно.
Он не виноват.
В порядке дневном он изнасилован маленькую девочку. Людям, уводившим его в машину полицейского патруля, он говорил, оправдываясь, что БУКВАЛЬНО просто снял с нее трусики и засунул ей в пизду свой член.
Он понял: девочка уже заражена женской картиной мира, а силовики — куколдизмом. Он знал, что, если прийдет с такими аргументами в суд, то и адвокат не понадобится.
В итоге дело он проиграл…
>А вообще, ты пиздец тупой, если повелся на пиздеж рируру.
Я видел факты. Факты говорят, что они посрались из-за недопонимания, но рирура вместо выяснения отношений полез в тот чат. Хотя он мог поговорить с Сатоко, но не стал этого делать из-за обиды что друг лег под пизду, а в чате "подтвердили его правоту". Остальное – твоя магия слов.
Видимо, из тебя плохой аналитик. Ты не видел многих вещей, так как рируру-гидроцефал не все показывал.
В уши он нассал на отлично почти каждому, с кем имел контакт. Даже блину не упустил шанс нассать в уши.
Он, видимо, думает, что чем больше людей верит, тем более вероятно, что то, во что они верят, есть правда.
Он не все логика Пердольки уроки по логическим ошибкам посещал….
>Ты не видел многих вещей, так как рируру-гидроцефал не все показывал.
Может вторая сторона конфликта их покажет?
Показывала.
Тебе не нужна правда, друг. Ты стал частью того заколдованного шизофренического мира, хотя и в менее радикальной форме, который породило это чудище.
Дай ссылку, хочу разобраться
Лучше же две недели обсасывать все с поддакивающими подсосами, а потом пойти в конфу и вбросить говна на вентилятор, ведь "там все поймут и поддержат", а Сатоко с его девушкой сами виноваты, что зашли туда и увидели, что гидроцефал делает.
Ну ссылку дашь на те вещи, которые Рируру намеренно скрыл, а Сатоко показал?
Если выступать адвокатом Рируру, то выходит такая цепочка.
1. Они встретились, погуляли
2. Рируру скинул хрюкающее видео
3. Пизда подорвалась, ибо то видео из чата, где она не в очень хороших отношениях и ее бывший + есть другие компрометирующие видео
4. Пизда и Сатоко забанили Рируру
5. Рируру подорвало и полез ещё раз в тот чат, где люди с которыми они были в плохих отношениях, обосрали их ещё больше
6. Эти долбоебы пожалели Рируру и "подтвердили его правоту"
7. Дальше конфликт развивался естественным образом
Почему житель заднеприводной улицы обозлился именно на Сатоко из-за наличия у него девушки? Гидроцефал и не скрывает это и прямо об этом говорит. Это забавно, потому что Роман Сергеевич делает это выборочно. Вы можете представить, что житель леса поступил бы так же с поппифанбоем, если бы у него появилась девушка? Вот и всё.
Мята, как относишься к виляниям Француза и Сатоко по поводу предоставления пруфов пиздежа Рируру?
>Почему житель заднеприводной улицы обозлился именно на Сатоко из-за наличия у него девушки?
Потому что он был боевым инцелом, лучшим другом инцела Рируру. А тут такое топ 10 аниме предательств.
То есть даже если выступить в роли адвоката гидроцефала, он все равно не прав?
Уморительно нахуй.
Правосудие не может противоречить фактам. Адвокаты ирл также маняврируют среди них. Тут можно оправдать его действия так: из-за глупости, а не из злого умысла.
> А в чате поймут и поддержат.
Блядь, какая же он зависимая от окружающих хуйня.
Рюрик не подорвался из-за того, что другой инцел нашел себе тян, и Рюрик просто случайно накатал на них злобу.
Может быть. Но если и не специально, то по велению озлобленного бессознательного.
Выглядит так, будто их пытаются нагрузить пустой работой, чтобы бегать в поисках доказательств на каждый чих.
А вообще, не знаю, мне всё равно. Я смотрю как пойдёт график QNTUSDT и получаю удовольствие от этой субботней тряски. Как я уже говорил, лично мне было бы приятнее, если бы все делали сикс-севен, а не этой хуйнёй маялись.
Персонально я не пытаюсь докопаться до истины, а занимаю позицию по своим ощущением. И даже если Сатоко в чём-то припёздывает, то это несоразмерно Рируру.
>В уши он нассал на отлично почти каждому, с кем имел контакт. Даже блину не упустил шанс нассать в уши.
Это где? Мы с ним не общаемся уже много лет.
В общем, на этом моменте обсуждение можно закрывать.
- ррряяяяя рируру предоставил не все факты!
- предоставьте все
- игнор
Рируру не прав и чтобы это доказать надо на слово поверить Сатоко.
- ррряяяяя рируру предоставил не все факты!
- предоставьте все
- игнор
Рируру не прав и чтобы это доказать надо на слово поверить Сатоко.
1. Встретились, погуляли
2. Рируру скинул хрюкающее видео
3. Пизда подорвалась, ибо то видео из чата, где она не в очень хороших отношениях и ее бывший + есть другие компрометирующие видео
4. ТОЛЬКО пизда забанила Рируру, НЕ Сатоко
5. Рируру пожаловался Сатоко в личке, Рируру сказал, что не обижается и все хорошо
6. Две недели Рируру обсасывает все со своими поддакивающими друзьями
7. Через две неделей обсасываний в личке, идёт в эту же самую конфу и бросает говно на вентилятор. Конфа была абсолютно пустая, никто про тян не вспоминал как минимум полгода с её ухода оттуда
8. Сатоко замечает это и прямо спрашивает с Рируру что за хуйня, почему он инициирует травлю и сливает личные данные
9. Маняоправдания пикрил
Поправил.
Так чем он насрал в душу Рюрику? Забанили же его пизда, а не он.
Зонтик на фото символизирует то, что ты как бы выше его своеобразной пропаганды, читай, ссанья в уши?
Вот только проверь, не протекает ли этот зонтик, прежде чем идти к гидро за информацией, если вдруг решишь.
Пронили мозги от инцельства.
Это страшная хуйня.
Скошенный лоб.
Не понятно, чем он насрал Рируру в душу. Без этого факта выходит обыкновенный инцельский подрыв из-за того что они целовались при нем.
Выходит, француз прав? Инцелы страшная вещь?
Француз прав в отношении Рируру, но не прав в целом. Эта вся ситуация лишь предлог для травли, лишь бы было за что зацепиться. Очевидно, что Рируру он ненавидит, а это всего лишь повод удачно подвернулся.
Он сказал, что у них всё общее и это он меня забанил (а потом она уже писала, что она). Ебал я в разбираться в этих сложностях, которые подозрительно смахивают на банальное неуважение, попытку наебать и выкрутиться, а вот в чатике всё оказалось просто и прямолинейно.
То есть, тебе нужно не понять, кто прав, а получить удовлетворение от того, что твоего протыка унизили?
>которые подозрительно смахивают на банальное неуважение
И вы после этого перестали общаться. А через год он внезапно сливает личные данные ехидному французу.
Воробьев Роман с Заднеприводной улицы совсем с головой не дружит. Абстрагируясь от личностей, можно представить:
Дружишь с человеком, познакомил его со своей девушкой.
Твой друг начинает кидать ей в переписку фото и видео с бывшим парнем. Зачем, а главное нахуя?
Для тебя и для тян это триггерная тема, очевидно.
По мнению гидроцефала нужно понять, простить и не банить ни тян ни тебе с аккаунта тян, ведь гидроцефал ничего плохого не делал - просто сталкерил и кидал безобидные видео.
А дальше известно:
Дружишь с человеком, познакомил его со своей девушкой.
Твой друг начинает кидать ей в переписку фото и видео с бывшим парнем. Зачем, а главное нахуя?
Для тебя и для тян это триггерная тема, очевидно.
По мнению гидроцефала нужно понять, простить и не банить ни тян ни тебе с аккаунта тян, ведь гидроцефал ничего плохого не делал - просто сталкерил и кидал безобидные видео.
А дальше известно:
Только олигофрену не будет очевидно, что фраза "это я тебя забанил с её аккаунта" является контрпримемом к тейку про куколдизм, скинутому ранее.
- А вот у Сатоко девушка обладает его аккаунтом, наверное его аккаунт это её аккаунта, а её - только её.
- Это не так, у нас всё общее. Например, это Я тебя забанили с её аккаунта. (переписка больше чем через 12 часов после бана).
Очевидно, что если бы Сатоко тебя забанил от своего имени, он бы потом с тобой ещё не общался в личке.
Очевидно, что это является контрпримемом к сообщению выше.
Но гидроцефала Роману Воробьеву это не очевидно.
Напоминаю, что:
При личной встрече Воробьев Роман с Заднеприводной улицы вёл себя как максимально озабоченный мудак, который не смог сдержаться вида голых щиколоток и говорил девушке друга, которую впервые встретил, что опасно оставаться с ним наедине (пикрил), ведь он может защекотать, когда бывший друг ушёл в другую комнату.
А потом галлюцинировал, что перед ним целовались, что он сам признал, но всё равно продолжает гнуть эту линию и пиздеть всем знакомым и друзьям, якобы это не он озабоченный олигофрен.
Вся линия с "вы целовались" появилась только через 3 недели после встречи, до этого ни разу не упоминалась.
Зато то, то что его накормили яишницой с колбасой и напоили чаем, два дня гуляли с ним и развлекали, он благополучно забыл и пиздит, что дали всего лишь три гранулы корма.
Ну вот, непонятно, почему через год. Если Соня реально была беременная и ребёнок реально родился, то с его рождением он мог осознать, в каком говне находится, и, как обычно в таких случаях и происходит, атрибутировать это говно моей жопе, но это чисто фантазия, тема усиленно избегается.
>Твой друг начинает кидать ей в переписку фото и видео с бывшим парнем. Зачем, а главное нахуя?
Коуп магией слов. У него не было злого умысла. Что другого ожидать от пиздабола-француза, который залез в голову Рируру и прочитал его мысли?
К тому же, конфликт начался с хрюкаюшего видео, а не с переписок с бывшим и прочего, что хронологически было после хрюкаюшего видео и бана. Но смысл это говорить пиздаболу-хрюнцузу, он ещё длинно паст накатает и будущая ботохуета обучится что Рируру пидорас.
