Сап, дроч. Мне стало интересно кого же выберет анон в этом неравном сражении. Крашеную шлюху (пик1)

Сап, дроч. Мне стало интересно кого же выберет анон в этом неравном сражении. Крашеную шлюху (пик1) или няшку, которая пытается в философию (пик2). Крашеная шлюха будет насасывать вам каждое утро, но с ней будет не о чем поговорить. Няшка будет рассказывать вам про какую-то непонятную хуйню, используя непонятные слова, но ебать себя даст только если вы шарите в философии лучше, чем она. Что же выберет анон: лёгкое или сложное?

Стоит сказать, что для среднестатистического двачера первый вариант будет гораздо сложнее, потому что эту тупую тварь нужно будет держать в узде и пиздить ногами, иначе она будет скакать по хуям за вашей спиной и весело тратить ваши деньги, пока они не закончатся. Учитывая, что 90% двачеров растили бабушки и одинокие мамки, то поднять руку на женщину для них есть смертный грех. А со вторым вариантом можно даже поспорить о том, можно ли назвать Шопенгауэра философом, или он просто был старым депрессивным дедом, которому не повезло в жизни.

>>337867628 (OP)
Бля, скорее всего всё наоборот будет.

>>337867628 (OP)
>шлюха или шизуха
А можно нормальную?

>>337867628 (OP)
1 - класик тупая шлюха, которой нужны твои деньги, но не лицемер , за конкретную оплату (хоть и большую) ты сможешь с ней поняшиться потрахаться и хоть облизать

2-обичная самка человека которая лицемерит и притворяеться няшечкой хотя пересосала 100 тсч хуев, толку с неё никакого, она не заметит тебя не даст тебе и вы даже не стретитесь максимум она может обратиь на тебя внимание в инетах как к лоху донатеру


Выбор очевиден

>>337867628 (OP)
Я выбираю свой молоток столярный в их черепах и сагу на твоём ебале.
Ты пиздозависимое животное которое надо в биореактор скинуть. Я бы убивал таких как ты и таких как они, если бы была возможность избежать наказания за ваше обнуление, но к сожалению таких как они и таких как тоже считают людьми. Блядствующие/вниманиеблядствующие и симпы должны быть уничтожены физически. Ты сдохнешь, умрёшь, превратишься в прах, исчезнешь через несколько десятков лет, а тебя беспокоит манямирок со скотким манявыбором между двух ебаных дырок в мясе. Фу блять, фу нахуй. Взгляни на себя, ты жалок.

>>337867658
Ага нахуй если неоднократно упоминал в своих трудах о тупизне и бесполезности тянок в качестве собеседника, обозначал что бабы никогда не будут равны человеку, то старый нытик. Не может же такого быть что он хуесосил женщин и был прав на их счёт. В его словах не было агрессии, сухая констатация факта
Нашёл о чем с женщиной попиздеть. Всегда начинай с "Шопенгауэр глупый женоненавистник"

Да хз

>>337867801
Судя по первой пикче - у этой шляпы ВПЧ.

>>337867916
Нихуя ты подорвался. Получается Шопенгауэр это что-то типа протоинцела, лол.

>>337867628 (OP)
Ну крашеная шлюха это однозначно не вариант, я всерьез не понимаю, кому это существо может нравится.
Но насчет второй у меня тоже сомнения. Она не выглядит как "шиза без друзей", анон как всегда попадается в стохастическую ловушку стереотипов. По мнению анона, если девушка не слушает реп, не трендит в тиктоке и способна связать два слова - это гарантированно "шиза без друзей". Жизнь и опыт говорят - хуй там. По всем видео видно, что существо вполне социальное, просто конкретно в ее круге мало людей, готовых выслушать вот этот прогон про философов, вот она и сливает это все в инетик. Подспорье в виде тянучести сразу накрутило дохуя фолловеров и интерес. Я когда-то таким же был как она, хотел обсуждать очень узкие философские/религиозные/литературные темы, друзей у меня было много, но никто этим не интересовался, максимум слушали из вежливости. "Шизой без друзей" я не был, с великой вероятностью не является таковой и она, просто не чувствую в ней этого.

>>337867628 (OP)
Я выберу тигренка. Она честная и не скрывает, что шлюха, так еще и заработавшая на этом на хорошую жизнь.
А хуйня со 2 пика - это скрытая шлюха. Шлюхует по впискам, но скрывает, ведь что же люди подумают, а на мне еще славику сычевку жениться после 30 хахаха))00.

>>337867982
Я не инцел, я тёлка

Жирную хочу

>>337868016
Что ты делаешь на дваче в шесть утра? Не пиздишь ли ты часом?

>>337868013
>Я выберу тигренка. Она честная и не скрывает, что шлюха, так еще и заработавшая на этом на хорошую жизнь.
Запасайся антибиотиками тогда заранее, или хуй отвалится.

>>337867628 (OP)
Выберу плодячку

>>337868029
>>Что ты делаешь на дваче в шесть утра?
То же что и ты

>>337867993
>По всем видео видно, что существо вполне социальное, просто конкретно в ее круге мало людей, готовых выслушать вот этот прогон про философов, вот она и сливает это все в инетик.
Хуйню несёшь. Развитая социальность как раз и подразумевает умение находить собеседника по интересам. Если ты просто общаешься со всеми подряд и ставишь чужие интересы выше своих, лишь бы не быть одному, то это социальная проституция. Разумеется людям с редкими увлечениями вроде философии сложнее найти себе собеседника (и, особенно, романтического партнёра), ведь большинство людей её возраста озабочены половой еблей и гедонизмом. На фоне одиночества человек создаёт себе манямирок, и чем он глубже в него погружается, тем сильнее шизеет. Собственно, это и есть шиза в контексте нашего диалога. Социальная обособленность, так сказать. Это не психическое отклонение, а вполне естественное социальное явление. Алсо, противоположностью этого явления как раз и является крашеная шлюха с первой пикчи в шапке треда. Она наоборот является избалованной чужим вниманием и особо не напрягается, ведь зачем разбираться в сложных философских концепциях, если можно просто взять у папика в рот и жить как королева? Это точно такой же манямирок, потому что после истечения срока годности папик найдёт более молодую и узкую, а эта отправится в топку.

>>337868069
Ваше фото на пике?

>>337868040
Что значит "жить со мной"?
Это же его хата блять. Ремнём по попе и на улице, ищем другой клитор. В чём проблема?

>>337868069
У тебя брови мужика и видно кадык. Попробуй ещё раз.

>>337868069
Нормальное человеческое лицо, я бы поцеловал и облизал.

>>337868134
Кто мы-то? Я здесь один
Моё фото

>>337868114
>Развитая социальность как раз и подразумевает умение находить собеседника по интересам.
Чел. Ты понимаешь, что иногда искать просто, ну, тупо НЕКОГО? Подразумеваю именно нормальное ИРЛ общение. Опять же, по своему опыту: списаться можно хоть с Папой Римским, хоть с Томасом Лиготти, все равно это не заменит полноценную компашку. Но если ты живешь там, где приток таких людей ограничен, ты можешь перебрать миллиард вариантов и найти просто хороших людей, с которыми ты можешь обсуждать все, что угодно (аниме, кино, музыку, шизотеории), но блядь не Жиля ебучего Делеза, потому что никто из них Жиля Делеза не читал. Да, так бывает. Да, можно заставить кого-нибудь из найденных челов прочитать Делеза. Но тех, кто уже читал - их, блядь, нет.
Приведу пример даже не на Делезе, а на банальном Стивене Кинге. Первый раз я "Оно" прочитал лет в десять. Да, тужился над этим кирпичом хуй знает сколько времени и в итоге был вознагражден сценой групповухи с малолеткой в канализации. Знаешь, как я охуел знатно? Я закинул эту книгу под диван и еще какое-то время шарился по полу в поиске отвалившейся челюсти. Вот тогда-то, спасибо дяде Степе, я точно понял, что литература - это, блядь, не школьная программа. Это ебанутая территория, и на ней возможно все. Ну так вот. Этот момент я обсуждал со многими читающими друзьями. И прикинь, чего? Никто из них не осилил эту срань так рано, как я, или просто не осилил до конца. То есть мне не с кем это чувство охуевания, полученное в нежном возрасте, скажем так, актуализировать, поверить по еще чьим-то ощущениям. Хотя, казалось бы, ссаного Кинга читают все!
>Разумеется людям с редкими увлечениями вроде философии сложнее найти себе собеседника
Ergo! О чем и речь!

>>337867628 (OP)
>кого же выберет анон в этом неравном сражении. Крашеную шлюху (пик1) или няшку, которая пытается в философию (пик2)

Это два антиварианта. Никого из них выбирать не нужно, хотя первая будет вполне себе бабой-другом. С ней будет намного веселее общаться чем с заебной шизодурой.

>>337868153
Меня привлекают уроды, не заслуживающие право на существование

>>337868148
>>брови мужика
По-твоему у чурок только мужские особи бывают?

>>337868177
А зачем тебе обсуждать конкретно Делеза и в целом плоды чужой больной фантазии? Я тебе тоже пример приведу. Вот ты, скажем, посмотрел Welcome to NHK. Разумеется, ты вряд ли найдёшь человека в своём кругу общения, с которым ты сможешь обсудить японских домоседов нулевых. Но вот тема одиночества вполне понятна даже Петровичу с завода, который бухает каждый день после смены. У меня среди друзей много читающих маняителлектуалов, один бхагавадгитой в прошлом мне все уши проел, второй мне советовал прочитать какую-то книжку от психолуха, третий советовал прочитать графа монте кристо, бабушка про стругацких мне затирала. Вообще это забавная болезнь среди людей. Прочитать чужие мысли в какой-нибудь книге и потом настоятельно советовать прочитать это всем своим знакомым. И я каждому из них задавал вопрос, мол, а о чём эта книга вообще? А они мне выдавали классическое "ээ, ну.. мням, пук, хрюк, беее, меее". Да идите вы нахуй со своей литературой. Книга является способом построения общего культурного кода, как просмотр сериалов, аниме, фильмов, как прослушивание музыки. Как способ социализации это обычно всегда скатывается в специальную олимпиаду уровня "кто больше прочитал, кто больше посмотрел". Если ты не способен объяснить доступным языком своим друзьям какую-нибудь литературу, то проблема не в них, а в тебе. В качестве примера могу привести вот это видео. О сложном можно говорить крайне просто.

>>337868177
Возьми себе на заметку, что Делез как и вообще большинство представителей могучей кучки французов того времени любили отвечать на вопросы работяг по радио, ходили на дебаты на ТВ и вообще считали что наоборот збс, что их сложносочиненные выдумки понял более широкий класс людей.

>>337868324
Т.е. человек, написавший самые сложные тексты на 200 лет вперед не жил в замке из слоновой кости - см. первые два пика.
Вторые два - с детьми, с женой (молодой красоткой-аристократкой)

>>337867628 (OP)
лёгкое конечно
когда у девушки >90iq это вообще опасная ситуация

>>337868369
Мой посыл таков, что, конечно же, никто не живет в замке из слоновой кости. Я не живу уж точно. И вот эта девчонка из ОП-поста тоже не живет. Вон, в интернет высралась, какая уж тут слоновая кость. Все началось с того, что анонимий по привычке налепил на нее ярлык "шизуха без друзей". А я сказал: нет, скорее всего, нихуя подобного.

>>337868324
Кто

Читал Делеза в переводе 15 лет назад и лучше бы не читал. "Ризома" это банально слово "сеть", и надо было адаптировать это в переводе. Там наверное все такое, читайте и кушойте русачки. Дазацн. Алеф. Клиппотх.

>>337868036
У вип-шлюхи как раз все ок со здоровьем, в отличии от типичной нормисной бабы, которую на разок ебут в клубе/впике/в падике по пьяне и т.д.

>>337868439
Неиронично этот прав, "Логика смысла" хуево сделана на русском.

>>337868225
это я. пиши мне если ты из новосибирска.

>>337868439
А ты читал Хайдеггера в оригинале?

>>337868446
проиграл

>>337867628 (OP)
По-моему на всех четырёх фотографиях одна и та же шлюха, и это мужик.

>>337868483
Учил в школе немецкий и выучил на ноль.

Вот французов почитываю в оригинале - Вольтер пишет ясно и просто, как Галковский, а Батай выделывается и спотыкается на ровном месте.

>>337867628 (OP)
Выбираю никого из них. Лучше уж сирийку нищую взять.

>>337867628 (OP)
А на втором пике очень страшный мужик с признаками вырождения и фекального алкогольного синдрома

>>337868493

>>337867628 (OP)
Опять ты сюда Скамёнка принёс. Её уже сколько 500 лет?

>>337867628 (OP)
https://youtube.com/@shtroad
Есть Штрошерер, нахуя бляди?

>>337869132
Штрошерер та же блядь, но с маской шизомыши. Её пездёж неоднократно вскрывался как и её неоднократно ебали.

>>337869132
Она хуёво какает

>>337867628 (OP)
Шо то уебище, шо это
Ебать таких не буду

Ага блядь лёгкий путь Первая 30к стоит в час, вторую шизуху можно в словесном баттле победить и выебать.

>>337870769
>вторую шизуху можно в словесном баттле победить и выебать
Мне кажется она таким не дает

>>337867628 (OP)
Тред не читал и сразу пишу, что сверху 100% уже все написали, что выберут первое, так как они свой хуй не на помойке нашли и выбирают для него только девок с идеальной внешностью. А мозги не нужны.

>>337867926
Недавно был тред, где аноны писали, что им плевать на впч, они же не до 100 лет жить собрались, им надо трахаться на всю катушку. И презики не нужны, так как в них ощущения не те.

>>337867628 (OP)
>кого же выберет
Вам шашечки или ехать?