Двач, а в чем секрет такой аномалии, как тянка с престижными интеллектуальными регалиями?
Аноним 01/11/26 Вск 14:50:29 #1 №337877043
Двач, а в чем секрет такой аномалии, как тянка с престижными интеллектуальными регалиями?
А в чем аномалия?
В наличии престижных научных регалий
1) Богатые родители протолкнули.
2) Ебырь протолкнул сначала хуй в глотку, а потом и пизду.
3) Не нашла чем заниматься после университета, закрепилась рядом с ним и слилась с ним.
Других вариантов я не видел. Мб и у кунов такие же варианты, но я сам вот первый случай и не ощущаю это как нечто плохое. Но с тян ощущаю как плохое.
Вагины как правило очень глупые.
Хз что с регалиями, но видали тут кандидатку, которая так же с собаками ебется.
Ладно... Я не эксперт, так что всё что могу предложить это лишь полемика. Я неоднократно слышал что интеллектуальные способности обусловлены генетически.
Это естественно, ведь тяны внесли вклад только в деградацию , им все это не может просто так сойти с рук
Я вот недавно был на нескольких международных конференциях, и женщин среди спикеров и участников было заметно меньше 50%, но не то что бы мало.
И PhD женщины получает немногим реже мужчин, насколько я знаю.
И ты, конечно, умнее, раз родился с пенисом?
Ерунда. Гены позволяют лишь нарастить слои нервного вещества и перераспределить слои через нейропластичность до развала части механизмов ОС. Самое главное в механизме умности - принцип алго.
>И ты, конечно, умнее, раз родился с пенисом?
Я умнее и у меня есть пенис. Я не говорю, что наличие пениса делает умным. Я говорю, что его отсутствие означает глупость.
Почему так я не знаю как и никто не может дать ответ в социальных науках. Можно выдумывать, что женщин воспитывают глупыми, например, институты плохие или что женщины рождаются у бедных родителей чаще.
Я видел только как они могут выполнять в науке роль функционера администратора, который где-то выступает иногда и отчитывается. Но чтобы наукой прямо занимались не видел.
про криспр какая то мутная история была будто там фигурировал еще какой то спермобак но ему не дали награды потому что девочкам нужнее
>И ты, конечно, умнее, раз родился с пенисом?
Если сравнивать с женщиной, то всё равно что с бобром себя сравнивать.
>Я вот недавно был на нескольких международных конференциях, и женщин среди спикеров и участников было заметно меньше 50%, но не то что бы мало.
Женщины могут болтать с людьми, выступать на сцене. Это они умеют, да.
>И PhD женщины получает немногим реже мужчин, насколько я знаю.
Это вопрос скорее наличия в карманах денег.
>И ты, конечно, умнее, раз родился с пенисом?
ну это смотря сколько пенис размер какой у него
>Я не говорю, что наличие пениса делает умным. Я говорю, что его отсутствие означает глупость
Согласен, наглядный пример, что наличие пениса не делает умным.
Так напомни, а почему его отсутствие означает глупость? Чем она измеряется? Может, где-то можно почитать статью?
>Это вопрос скорее наличия в карманах денег.
Да, как известно, PhD продают всем желающим, особенно в странах западной европы. Но откуда же у глурых женщин деньги на все эти PhD?
Так о каких регалиях ты тогда говоришь, что тебе нужно, Нобелевская? Или она тоже покупается, раз раздают женщинам?
Если женщина станет такой же умной, как мужопцы, она никогда не станет рожать. Зависимость между высокими значениями интеллектов и родильным аппаратом между ног у женщины - прямая.
>Виргиниюс Шикшнис — литовский биохимик. Он независимо от Дудны и Шарпантье пришел к тем же выводам и показал, как работает Cas9. Он отправил свою статью в журнал чуть раньше них, но его публикацию задержали рецензенты, из-за чего он упустил лавры первооткрывателя
лол
наука говно
лол
наука говно
Не совсем, но в целом так
Если точнее то
Генетика (базовый задаток, который позволит нервной системе развиться до нужного уровня)
Пренатальные факторы (отсутствие стресса, голода, депрессии и тд во время беременности)
Факторы внешней среды в период активного развития примерно до 12-13 лет (голод, доступ к информации и образованию, среда которая поощрает образование)
После 13-14 лет при наличии доступа к образованию, все упирается в генетические и пренатальные факторы. То есть если в пубертате пиздюк тупой, его можно поместить к гениям и заставить учиться. Примерно после пубертата это перестает играть какую-то роль и он не может догонять программу, если недостаточно умный
Дело не в интеллекте, а в том как государство регулирует деторождение и помогает в этом
Тема рождаемости давно вдоль и поперек происследована. Если рождение пиздюка сопряжено с лишениями, и скорее всего не даст вообще никаких благ — рождаемость падает.
Если пиздюка родить и вырастить легко, либо пиздюк дает преимущество - рождаемость растет
Сложного вообще ничего нет, все очень легко
В большинстве государств
- купить жилье сложно, это вынуждает работать больше, двум людям в семье
- баба в декрете по умолчанию не может работать, и поблажки ей минимальные. То есть при рождении ребенка она гарантированно теряет 2-3 года карьеры. В научной среде 2-3 года это очень много, ты фактически отстанешь от современной науки и шансы вернуться минимальные.
Как итог женщина вынужденно стоит перед выбором, либо дети, либо карьера а дети когда-нибудь потом. Это одна из причин почему женщины которые чего-то добились в бизнесе, науке, часто не имеют детей или очень мало.
Решать этот вопрос должно именно государство, обеспечивая женщин всем необходимым, чтобы они не выбирали или или, а могли заниматься и детьми и работой.
Lowiq крнсерваторы с их подходом УГАБУГА ЖЕНЩИНА СИДЕТЬ КУХНЯ, МОЯ ПАХАТЬ ЗАВОД, слишком тупые, чтобы увидеть гораздо более прогрессивные варианты.
>должно
ЯСНО
Следующий ебарь, заходите, не задерживайте очередь!
>Согласен, наглядный пример, что наличие пениса не делает умным.
Что глупого в констатации наблюдаемого?
Может глупо, что ты на это обижаешься?
>Так напомни, а почему его отсутствие означает глупость?
Не его отсутствие означает глупость, но мы видим, что при его отсутствии никогда не видим ума.
>Чем она измеряется?
Отсутствием заслуг в философии, например, области, где действительно надо много непосредственно думать. Тетеньки становятся педагогами, изучают других философов, выпускают сборники по другим философам. Сам не творят.
> Может, где-то можно почитать статью?
Ты в серьёз хочешь перевести разговор в русло ссылок на авторитеты и бюрократической отчётности?
Назови 5 великих женщин в философии лучше.
Умность заслуга тестостерона, увы. Но вагини переводят всегда на членопенисы. А вот мужчины никогда не оскорбляются на то, что эстроген делает вагинишнь более внимательными к визуальной информации и выборке из нее, и более покладистыми в плане обработки непрерывного потока инфы, потому что эстроген решает проблему белого шума.
>Да, как известно, PhD продают всем желающим, особенно в странах западной европы.
Ну да, чтобы тратить время на учёбу и подготовку вместо работы нужно быть обеспеченным человеком.
>Но откуда же у глурых женщин деньги на все эти PhD?
1) Богатые родители.
2) Богатые ебыри.
>Так о каких регалиях ты тогда говоришь, что тебе нужно, Нобелевская?
Я не ОП, но моё требование - выдающийся труд.
> Или она тоже покупается, раз раздают женщинам?
Нобелевская выдаётся за стремление к прогрессу и гуманизму, почитай критерии.
Это всё поверхностный подход, который не работает.
Ты меняешь выгоду от рождения/не рождения детей по какой-то невысказанной тобой ценности. Например, если ты говоришь о бизнесменах - может быть это гедонизм, может быть это утилитаризм, меркантилизм.
Но если ты рассмотришь как систему ценностей рождение детей как таковое, то ситуация меняется.
Проблема не в выгоде или отсутствии выгоды, проблема в том что плебеи получают совершенно случайную этическую систему, считают её частью своей идентификации и навсегда себя в ней консервируют.
Я вот такие разговоры не люблю, потому что это вилами по воде писано. Всё равно как марксисты говорят, что это всё от формации. В конечном счёте вы все просто двоите реальность отделяя явление человека от его качеств. Есть только непосредственно человек и мы не может сказать что надо сделать, чтобы он стал каким-то определённым, кроме одного - пусти ему пулю в голову и он станет мертвым.
