Если капитализм это что-то хорошее, то почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой ху

Если капитализм это что-то хорошее, то почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой и кругом войны, кибергулаг и кризис. При победившем капитализме на планете нет стран куда можно съебаться.

>>337878991 (OP)
Хорошо там где нас нет.

>>337879345
Ну на нахуя мне такой капиитализм при котором ни у кого нет капитала кроме Эпштейна?
Как может быть капиталист без капитала?

>>337879384
Кратко говоря, во всем виноваты европейцы и американцы. Несмотря на их беспросветную тупость, случилось так что они завоевали весь мир, подчинили своей воле. Ввиду упомянутой тупости им вполне комфортно жить на положении скота у своих хозяев, и они насаждают другим такой же порядок.

>>337878991 (OP)
Капитализм же не вакууме существует. Тут и геронтократы захапавшие себе всё и сидящие везде во власти, у которых как-то надо отжимать ресурсы, и демпингующая тоталитарная параша - Китай, из-за которой нигде нет нормальных производств и малого бизнеса, и корпорации, и леваки, которые сосут хуй у этих корпораций и предали людей.

>>337878991 (OP)
Потому что при коммунизме о падениях самолётов, о взрывах АЭС не сообщали.

>>337879384
А нахуя мне коммунизм где хорошие вещи только у номенклатуры?

>>337878991 (OP)

>>337878991 (OP)
>При победившем капитализме на планете нет стран куда можно съебаться.
Ну почему, вон есть северная корея, сплошной социалистический кайфик

>>337878991 (OP)
Капитализм был бы худшей системой, если бы другие работали.

>>337879617
Ложная дихотомия
Не надо быть коммунистом чтобы ебать капитализм без капитала
И вообще Левые = Правые, никакой блять разницы
У тебя есть капитал, капиталист? А как может быть капиталист без капитала?
Нахуя мне капитализм без капитала где капиталисты без капитала говорят что при сралине было хуже?
И коммунизм и капитализм говно. Мне не надо выбирать два говна.
Ты еще блять скажи что надо выбирать между феодализмом и капитализмом клоун. Это два говна. Не надо выбирать ни то ни то. И вселенная не заканчивается на феодализме, капитализме и коммунизме. Так что не парьте эту мантру.

>>337879584
/тред

>>337879741
> Ложная дихотомия
А другого коммунизма и не было. Посмотри на любую "коммунистическую" страну. Маленькая элитка и пролетариат в разной степени затварки.

>>337879741
>И коммунизм и капитализм говно. Мне не надо выбирать два говна.
Поэтому соцдем это база

>>337878991 (OP)
В любом месте заебись жить с деньгами. Просто в условной пидорахе для комфортной жизни, тебе нужно тыщ 800, а лучше лям, что бы на первое свидание сразу приходить с новым айфоном и обещать ко второму машину. А в любых других странах от тыщи баксов и ты уже можешь позволить человеческое отношение к себе со стороны девушек. Вот и вся разница.

>>337879584
В вакууме. Капитализм победил на планете в 1991 году. Мы живем в мире победившего капитализма. И он именно так и выглядит как ты описал: деды140 летние, войны, кризисы, бабы принадлежат Эпштейнам, кибергулаг. Это и есть капитализм в вакууме с 1991 года.

Е

>>337878991 (OP)
Ну при римской империи войн не было, вот хорошо было наверное!

>>337878991 (OP)
Потому что капитализм всегда превращается в фашизм, то есть во власть капитала

>>337879784
Хлебушек, ты читать умеешь?
Ложная дихотомия означает что я не обязан выбирать только между коммунизмом и капитализмом. Это оба говна и вселенная не заканчивается капитализмом и коммунизмо. Это оба говна из которых просто не надо выбирать ни то ни то. И перекрывать одно другим тоже не надо.
Кроме тейка что капитализм надо терпеть потому что коммунизм говно еще что-то есть?

>>337879833
Ложная дихотомия.

>>337879833
> Ну при римской империи войн не было, вот хорошо было наверное!
Бог во плоти пришел как раз во времена римской империи, вот и думай

>>337878991 (OP)
>жизнь на планете стала такой хуевой
как ты это понял? по каким признакам?

>>337879796
У тебя есть капитал, капиталист? Есть хотя бы 1М баксов на счету белыми? Да или нет? Нет?
А как может быть капиталист без капитала?
он есть тоько у 2.5% на планете...

>>337878991 (OP)
Не сцы. Нас спасёт добрый дядя Цзы

>>337879862
>Ложная дихотомия.

>>337878991 (OP)
Потомушто

Все тут пишут что коммунизм это хуйня сродни капитализму. Вы просто не понимаете что такое коммунизм. Коммунизм это когда весь мир охвачен пламенем и ты можешь расквитаться со всеми кто мешал тебе жить, с царем, с буржуями, с жидами, с чедами, с кем угодно. А дальше будь что будет, похуй как-то. Конечная цель это равенство, а настоящее равенство только в смерти.

>>337879892
Спрогнозируй свое светлое будущее в 2036 году. Опиши его. При хорошей жизни в мире всегда есть горизонт планирования хотя бы в 10 лет. Например: выучусь там, поработаю там, создам бизнес там, через 10 лет буду там, женюсь-заведу детей- куплю дом там.
Опиши свое светлое будущее в 2036 году при капитализме. Давай, я хочу это слышать. Где ты будешь, что ты будешь делать и как у тебя будет все хорошо и отлично в 2036. Опиши свое светлое будущее при капитализме через 10 лет.

>>337879928
>Вынапаниаэте, вы можете выбирать толька между говнокапитализмом и говнокоммунизмом!!11
>надо типреть говнокапитализм с войнами кризисами и дидами 140 летними патамушта будит говнокоммунизм!11

>>337879895
У меня есть да.
С тобой поделится?

>>337879987
Ну блять а щас типа не так. Охуеть. Войны, кризисы, жрем червей, завести даже кошку дорого. Капитализм не обеспечивает даже самой своей базовой сутью капиталом.

>>337880067
Во-первых ты пиздишь, у тебя нет 1М долларов на счету чистыми и все тут знают что ты пиздишь.

Во-вторых даже если в альтернативной вселенной ты не пиздишь, то это не отменяет факта что 1М долларов на всю планету есть только у 2% людей. Что ставит вопрос: а как может быть капиталист без капитала?

>>337879853
Да эти свинособаки мыслят в рамках прошлого века
Они еще и умными себя считают
Типа начитались книжечек которым лет по 200 уже
Уверовали
Но додики не понимают что мир изменился
И что капитализм сдохнет как сдох феодализм
Ни у кого спрашивать это не будут

>>337880076
В том-то и дело что это только для обычных людей, а те кто это все мутит сидят сверху и смеются над нами, из любой ситуации прибыль для себя имеют. Это капитализм. А коммунизм это когда хуево всем.

>>337879928

>>337878991 (OP)
Жизнь на планете стала хуевой только для тех, кто этого капитала не имеет.

>>337878991 (OP)
Погоди. Стала херовой? В смысле она когда-то была хорошей? Когда и где именно, анон?

>>337880162
Ну тогда я выбираю неонацизм;()

>>337880195
Твой капитал обнулится через полгода, ебантяй.

>>337880162

>>337880076
Иначе говоря, все что ты перечислил в данный момент это тщательно спланированные мероприятия, направленные на дальнейшее обнищание народа и обогащение паразитов, укрепление их власти, с перспективой реализации концепции золотого миллиарда. А коммунизм это когда все происходит стихийно, неконтролируемо, и будет продолжаться до тех пор пока популяция людей не снизится до естественных значений в максимум сотню тысяч человек на всю планету.

КАК
СУКА
МОЖНО
ДАЛЬШЕ
ЖРАТЬ ГОВНО
ПРИ ЕБАННОМ КАПИТАЛИЗМЕ
ОПРАВДЫВАЯ ЭТО ГОВНО МАНТРОЙ
ЧТО ИНАЧЕ ПРИ КОММУНИЗМЕ БУДЕТ
Х У Ж Е

сука дебилы блять нахуй сука вы еще перекрывайте говно капитализм этим:

ТЕРПИТЕ
АТО БОХ НАКАЖЕТ)))000000

>>337880244
Как хорошо что на западе народ настолько промыли антикоммунистической пропагандой что они скорее и дальше будут жить на правах собственности, чем задумаются о том чтобы избавиться от кровопийц и людоедов. И еще лучше то что что такие же убеждения проникают и к нам, скоро не останется людей, способных бороться, и тогда-то заживем при светлом и счастливом капитализме.

>>337878991 (OP)
Нищуки всегда сосали хуй, просто на короткий промежуток им по приколу дали поднять голову.

>>337880355
Неиронично так и есть. Вот американцы в церковь ходят часто и капитализм поддерживают, их Б-г любит. А русские царскую семью расстреляли и церкви жгли, и посмотри что теперь с нами стало. Буквально прокляты.

>>337880473
Шломо, плз. До этого бог последовательно любил много стран.

>>337880512
Например?

>>337880417
Да, это как собаку которая всю жизнь на цепи сидела отпустить минут на 15, а потом обратно посадить чтобы сильнее мучилась.

>>337880355
Братишь, я вижу у тебя есть что сказать. Так, какие варианты ты предлагаешь? При каком политико-экономическом строе будет лучше жрать говно?

>>337880782
Национал-большевизм.

>>337880797
Но его же никогда не было. Даже в проекте его не существует.

>>337880400
> избавиться от кровопийц и людоедов
Но ведь от краснопузого говна уже избавились

>>337878991 (OP)
Мир стал лучше чем был. Не пизди говно

>>337878991 (OP)
Ебло ты живёшь в золотом веке человечества: ни великой войны, ни великой депрессии, срешь на двачах и в сортир со смцвом блять и ещё тебе что-то не нравится.

>>337880857
Ну тогда ладно, живем спокойно. Все войны и кризисы, наверное, по инерции происходят. Скоро все уляжется.

>>337880912
>СЛАБО ЕБУТ ХУЛИ ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ

>>337880912
Так единственные великие войны только в прошлом столетии были, до этого конфликты были уровня пизделовки район на район.

>>337878991 (OP)
>жизнь на планете стала такой хуевой и кругом войны
Дебил, сейчас буквально самое мирное время за всю историю. А какие-нибудь дикари на ближнем востоке хуярили друг друга ещё до нашей эры

>>337878991 (OP)
>на планете нет стран куда можно съебаться
А раньше были чтоли, лол? Откуда вы эту хуету выдумываете каждый раз?
На планете всегда было так: умные и сильные угнетают тупых и слабых. Налоги не капитализм придумал если что. Рабство не капитализм придумал. Люди ещё до рождения человечества убивали друг друга.

Ты и подобные тебе просто вымрут. Ваши места займут такие как я

>>337880987
Нет, ты не прав, все хуево и мы скоро сдохнем. Ты что, новости не смотришь? Выработку гавваха саботируешь?

>>337878991 (OP)
>то почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой
А 1000 лет назад когда не было капитализма жизнь была ебать какой охуенной, да?

>>337878991 (OP)
Насколько тебе охуенно живется при капитализме, что это единственное, что тебя действительно волнует.

>>337881010
>Ваши места займут такие как я

>>337881090
>подрыв селюка лол
Если не хватает мозгов сьебаться туда, где лучше условия, то это реально клиника

>>337881080
Даже если кому-то охуенно живется, то только за счет того что кто-то другой страдает.

>>337878991 (OP)
капитализм это и есть кризис, рост всегда через проблемы
ты думаешь цель чтоб всем было хорошо?>>337878991 (OP)

>>337881025
>Ты что, новости не смотришь?
Вместо новостей есть ещё тот же самый авито с ценами на хаты.

>>337881122
То есть твое превосходство над слабыми и тупыми, которых угнетают сильные и умные, заключается в том что ты съебываешься куда подальше, сверкая пятками?

>>337881135
Кто страдает?

>>337881227
Негры.

Ещё капитализм породил доселе невиданное явление - женщин погнали на работу и дали им все права, нет это не коммуняки сделали, в СССР всю дорогу бабцы знали что надо выйти замуж потом ребёнка заделать и как можно раньше, а то пальцем показывать будут мол старая дева. Ещё теперь они свободно могут уезжать в другой город или страну вследствие чего в одном месте они будут в дефиците, отсюда будет высокая конкуренция за них и прочие печальные последствия. Вот так капитализм где то в 2040х годах и добьёт человечество и мир, а пока что запас прочности ещё большой, но уже не такой как 10 лет назад. Лёд тронулся, процесс пошёл.

>>337878991 (OP)
В странах без капитализма гораздо хуже, что было, что есть.
Алсо, в сравнении с 1980-ми например сейчас в мире охуенно. Но у зумеров планка задрана, поэтому они вообще какую-то фантастику хотят ебанутую.

>>337881259
Самое смешное во всей этой схеме что как только капиталюги дали женщинам "право" работать предложение труда выросло в два раза соответственно, а значит можно платить в два раза меньше пролетариям, и теперь чтобы прокормить семью недостаточно чтобы мужик ебашил на заводе, надо чтобы и мужик и баба ебашили и домой оба заебанные приходили.

>>337881080
Никто не живет охуенно при капитализме кроме эпштейна.
У тебя капитал, капиталист? нет
Опиши свое светлое будущее в 2036, при капитализме. Ты не можешь.
Потому что нет никакого светлого будущего при капитализме.

>>337878991 (OP)
КАК МОЖЕТ БЫТЬ
КАПИТАЛИСТ
БЕЗ КАПИТАЛА НАХУЙ
КАК ЭТО ВОЗМОЖНО

>>337881076
Капиталист без капитала перекрывает капитализм средневековьем.
Ебало представили?
Охуенная система 21 века где это говно надо перекрывать средневековье которое было 1000 лет назад?
Вот и весь капитализм.
Все на чем это говно основано это мантра уровня
ТЕРПИТЕ АТО БОХ НАКАЖЕТ

>>337881357
>кроме эпштейна
Он сдох обоссавшись и обосравшись.
>У тебя капитал, капиталист? нет
Схуяли нет? Есть. И у тебя есть, уверен на 99%.
>Опиши свое светлое будущее в 2036, при капитализме. Ты не можешь.
Ну да, не могу. При другом экономическом строе у меня экстрасенсорные способности появятся?

>>337881010
Во-первых банально Брежневские застойны 1970е на порядок лучше чем капиталистические 20е. Это уже доказательство что та пиздишь.
Во-вторых,
>Ты и подобные тебе просто вымрут. Ваши места займут такие как я
У тебя есть капитал, капиталист? Хотя бы 1М долларов на счету есть? Нет?
Так а как может быть капиталист без капитала?

>>337881608
>Схуяли нет? Есть. И у тебя есть, уверен на 99%.
У тебя есть 1М долларов на счету чистыми? Да или нет? Все что ниже это не капитал по определению. А 1М долларов на счету есть только у 2% населения на планете. Итого: 98% вообще не являются капиталистами при капитализме. Как может быть капиталист без капитала?

>Ну да, не могу. При другом экономическом строе у меня экстрасенсорные способности появятся?
Из 1968 года при совках легко описывалось светлое будущее при 1978. Горизонт планирования в 10 лет легко соблюдался. Это тебе просто обычный пример щас. Итого ты живешь в еще более сранное время чем совки в 1960х. например.

>>337881295
>в сравнении с 1980-ми например сейчас в мире охуенно
Так охуенно что завести можно разве что кошку и то дорохо

>>337881766
>Все что ниже это не капитал по определению.
Покажи это определение.

>>337881766
А в 82-ом как планировалось? Нормально?

Коммунизм ебанное говно, да.
Но коммунист в 1965 легко мог описать свое светлое будущее при коммунизме в 1975. Он мог спрогнозировать будущее на 10 лет.
При этом капиталист без капитала не имеет горизонт планирования даже в 2 года. И тем более капиталист без капиатала не может описать светлое будущее в 2036 году при капитализме.
Легкий пример в каком говнище живут сегодня капиталисты без капитала. Они даже не видят своего будущего при этой системе. Лол.
По факту вы живете еще хуже чем ваши бабки в 1960е, потому что у бабок было ощущение будушего через 10 лет. У вас и этого даже нет. У вас вообще нихуя нет. Что есть у капиталиста без капитала?
По сути капиталисты без капитала это такое же говно как и при феодализме без земли. Рабы. Как может быть феодал без земли и титула? также как и капиталист без капитала. Никак.

>>337881859
То есть ты не можешь перекрыть что даже ебанный коммунист в 1960м жил лучше чем ты в 2026? И это не смотря на весь научнотехнический прогресс и казалось бы рост ВВП и прочее.
Даже ебанные коммунисты блять в 1960м могли спланировать свое будущее в 1970х. А ты нет.
При этом да коммунизм говно. Но ты живешь в таком же говне и даже хуже.

>>337881946
Чем лучше он жил, лол?

>>337881904
>По факту вы живете еще хуже чем ваши бабки в 1960е
Но я не стою в очереди за хлебом в стремной одежде. Уровень жизни моей бабки я могу получить просто катаясь курьером в своем графике раза 4 в неделю.

Капитализм это система где капитал есть только у 2% населения планеты.
А горизонт планирования отсуствует. Значит и нет будущего как такового.
При этом все на чем строится защита капитализма это мантра что при коммунистах 100 лет назад было хуже.
Получается капитализм это даже не экономическая система а религия.
Ведь только вера и культ может строиться на парадигме что БОХ НАКАЖЕТ.
Что кстати также подтверждается истоками капитализма.
Напомню, капитализм это очень старая система придуманная 300 лет назад релегиозным сеткантом Адамом Смитом.
Адам Смит каждое воскресенье стоял раком в кабинке для грешников и исповедовался.
Он придумал идею капитализма, а чтобы пояснить как устроен рыночек этот сектант ввел термин Невидимая Рука рынка. Лол.
Религиоблядок наделил монополии всеми свойствами авраамического бога чтобы пояснить как работает рынок, например, индульгенций.
Итого: капитализм это мракобесная религия 300летней давности придуманная религиоблядком с шизофреническими видениями про какие-то невидимые руки которые якобы регулируют рынок как бох

И из-зза вот этой хуиты нам предлагают сегодня терпеть войны кризисы и жрать червей.

>>337882042
Ну ты пиздишь по факту.
У тебя есть капитал при капитализме? Ну есть 1м на счету да или нет? У тебя его нет. Значит ничего ты не можешь. Ты завтра заболеешь спидораком и подохнешь как собака блять потому что не купишь себе операцию.
А будущее у тебя есть через 10 лет? Опиши его. Ты не можешь. Не потому что у тебя нет экстрасенсорных способностей. А потому что у тебя физически нет будущего.
ты в любой момент словишь спидорак и подохнешь как собака. Или на войне подохнешь. Или без денег. У тебя нет будущего при капитализме даже в следующие 10 лет.

>>337882014
Лучше или хуже определяется горизонтом планирования в 10 лет. У тебя нет горизонта планирования даже в 2 года.

>>337882155
Лучше или хуже определяется комфортом. У меня сейчас он несравненно выше. В план ты можешь не вписаться просто потому, что тебя автобус собьет, например. Так что хуйня твой план.

Как может быть капиталист без капитала блять, объясните.
А че вы тогда не за феодализм или не за фараонизм?
Ну вы по сути такие же капиталисты как и феодалы.
Никакие. Рабы с шизофазой что вам что-то там принадлежит.
А по факту у вас при капитализме даже нет его базового понятия - капитала.
И вы не видите своего будущего. Не потому что не можете его увидеть. А потому что его нет. Вы смотрите в будущее и видите бездну. Потому что в будущем вас ждет бездна физически. Ахахаха

Вся эта демагогия строится на подмене понятий: капиталист (собственник) и капиталист (приверженец идеологии).

>>337882124
>У тебя есть капитал при капитализме?
У меня нет капитала. Да и хуй с ним.

>А будущее у тебя есть через 10 лет? Опиши его. Ты не можешь.
Мне нравится непредсказуемость современной жизни. В детстве охуевал с того, что человек был ебаным винтиком механизма. Шел на работу в 20 лет после армии и работал там же до 60 лет. А я в своей жизни чего только не видел, мой опыт разнообразен, есть что вспомнить.

>>337878991 (OP)
>Если капитализм это что-то хорошее, то почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой

Можно подумать, при феодализма или в античности жизнь была лучше. Ты на какой планете живёшь?

>>337882330
>Мне нравится непредсказуемость современной жизни.

>>337882394
Демагогический прием - увод дискуссии в сторону.
Мы сейчас о текущем капитализме говорим, але. Не о феодализме и не о рабовладении на Альфа Центавре.

>>337882410
Диктатура пролетариата - это когда лекарство хуже болезни. Денежный стимул заменяется на более жестокий насильственный стимул. Денюшку я сам решаю как и сколько заработать. А про камунизьме за меня решает товарищ Хлебный. И хуй я смогу соскочить с его кукана.

>>337878991 (OP)
А как там житуха у Ына под шконкой? Почему ты туда не съебёшься?

Кстати, ты в курсе, что 90% актива РСДРП запетушил+заледорубил вождь народов и галактик Коба, мой бог? Можем повторить.

>>337878991 (OP)
Иди на хуй совок. Твое говно нигде не взлетело.

>>337882633
Капитализм тоже не сразу взлетел

>>337882124
>У тебя нет будущего при капитализме даже в следующие 10 лет.

А где у тебя есть уверенность в том, что через 10 лет у тебя всё будет хорошо? Булгакова не читал?
Я тебе напомню кусочек истории, что в 1927 году ещё был НЭП, старые большевики думали, что в их жизни всё сложилось прекрасно. И даже не большевики, а получившие образование до революции специалисты вплоть до бывших дворян, кадетов, эсеров, меньшевиков думали, что у них всё будет хорошо, ведь они приносят большевикам пользу, а что в их прошлом и в их голове, никого не волнует (технократы). А через 10 лет многие из них встали к стеночке, невзирая на заслуги... И не сразу встали, а после долгого вытягивания их них "царицы доказательств". А ещё через 4 года...

>>337882124
Вот тебе уверенность в будущем при социализме.
1927-37
1931-41
1946-56
1982-92

>>337882480
Никакого увода в сторону, всё по сути. Ты гоьословно заявляешь, что при капитализме стало жить "шибко плохо". А с чем ты сравниваешь? С каким "золотым веком" истории?

>>337878991 (OP)
>Если капитализм это что-то хорошее,
Да нихуя это не хорошее, просто другие варианты тупо хуже.
>почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой
Литералли самые сытые времена на планете это сейчас, продолжительность жизни на пике. Разрыв между богатыми и бедными ахуевший, есть над чем работать
>и кругом войны, кибергулаг и кризис.
Так же, как и в прошлый века: то голод, то война, то чума. Разве что кибергулаг это новенькое, раньше аналоговый был ибо цифровизация.

Один хуй что левые, что правые - дебилоиди. Без рынка жить так же хуево, как без развитой социалки, две крайности

Тоже заметили как в любой тред про капитализм прибегает ботохуета с визгами что совки в шаровары насрали?

>>337881190
>То есть твое превосходство над слабыми и тупыми заключается в том что ты съебываешься куда подальше
Не правильно. Моё превосходство над ними в более комфортных условиях, здоровом теле, отсутствии вредных привычек, в большом количестве свободного времени, которое я провожу с удовольствием и пользой. И для обеспечения всего этого мне требуется иногда поменять место прибывания. У меня есть на это ресурсы, это вполне нормальная практика
У нищих и тупых нихуя нет кроме их ЧСВ и ахуевшего мнения по вопросам в которых они не разбираются

>>337881699
Это уже доказательство что та пиздишь
Проорал с аргумента оценочным суждением. Ебало глубинария имаджинировали?

> Хотя бы 1М долларов на счету есть?
Вот ты чушка нищая даже не понимаешь, что нолики на счетах это обуза. Свобода во владении активами, а не пассивами. Когда машинка на контору оформлена, домик на НКО, гена на дропе,уставняк 10к деревянных, а твоя жопа 2-3 месяца на пляже. А на счетах гол как сокол

Тащ. майор, всё выдумки от и до. Бля буду

>>337882071
>А горизонт планирования отсуствует
Блять, ебало имаджинируйте просто. Какой же пиздец. Я хуею

>>337881904
>Но коммунист в 1965 легко мог описать свое светлое будущее при коммунизме в 1975.
А коммунист мог описать свое будущее на 10 лет вперёд в 1985?

>>337882071
>Адам Смит каждое воскресенье стоял раком в кабинке для грешников и исповедовался.

Как будто что-то плохое?
Тебе бы тоже неплохо поисповедоваться, легче станет.

>>337878991 (OP)
До капитализма надо понимать войн и кризисов не было?
До капитализма был ещё хуже. Кризис был постоянным явлением, а войны нормой дипломатии.

>>337880959
Так в том то и дело что не ебут вообще. Жрешь от пуза, вода есть, тепло, никто не придёт и тебя не убьёт, барину вообще на тебя поебать, в церковь пинка и не загоняют, от сраной болячек не загнешься. Уже сам факт что ты здесь ноешь какая у тебя хуевая жизнь говорит о том, что у тебя есть время на нытье.

>>337883095
>а войны нормой дипломатии
Так войны были приключением, а не как ща в грязной холодной норе сидишь под артобстрелом или заживо горишь в коробочке. Вышли в поле, попиздились на мечах, считай игра.

>>337883156
Так твои претензии не к капитализму, а к прогрессу, лол. Мань, уже сто лет война - на ебало говна с бомбёжкой городов на похуй

>>337883215
Не претензии, просто война сейчас и война раньше это просто разные совсем вещи. В те времена даже призывали на войну всего на пару месяцев летом, чтобы в кайф побугуртить.

>>337883156
>Так войны были приключением
Для дворян они были приключением, а для крестьян это был ад наяву. В твою деревню приходят ебанаты, которые не считают вас за людей, всех тянов изнасилуют, вас поубивают и заберут все что можно.
>не как ща в грязной холодной норе сидишь под артобстрелом или заживо горишь в коробочке.
"дворяне" и сейчас не сидят под артобстрелом.
>Вышли в поле, попиздились на мечах, считай игра.
Да, а вернулись они, наверно, не в поместья, а то идти далеко. Стали в деревне. Ну там потрахаться надо же с кем-то, поесть чего-то.
Крестьяне пытались убегать нахуй, так это тогда кто будет обслуживать? Считай в лагере смерти СС оказались.

>>337883215
При феодализме войны так-то были ещё хуже. Просто людей в целом было меньше, советую посмотреть на население России 200 лет назад, там интересные цифры.
Кажется, что раз меньше, то и хуй с ним.

>>337883287
>Для дворян они были приключением, а для крестьян это был ад наяву. В твою деревню приходят ебанаты, которые не считают вас за людей, всех тянов изнасилуют, вас поубивают и заберут все что можно.
Так в этом и кайф войны всегда был. Победитель получает награду - баб, сокровища, возможность покуралесить. Сейчас же ты побеждаешь и остаешься с хуем, ПТСР и никому не нужный алкаш.

>>337883273
>Не претензии, просто война сейчас и война раньше это просто разные совсем вещи.
Да та же хуйня.
>В те времена даже призывали на войну всего на пару месяцев летом, чтобы в кайф побугуртить.
Да, на пару месяцев. А 20 лет не хочешь?
Да и опять же, кто кормил этих людей? Как они себя вели на захваченных территориях? Как они себя вели встав на постой на своих территориях?
Местное население это буквально как евреи в Освенциме - еду отдай, бабу дай, попрыгай как цапля, а то жить не хочешь похоже.

>>337883415
>Так в этом и кайф войны всегда был. Победитель получает награду - баб, сокровища, возможность покуралесить. Сейчас же ты побеждаешь и остаешься с хуем, ПТСР и никому не нужный алкаш.
Так победитель и сейчас всё получает. Просто не надо быть нищим хуесосом.

>>337883343
Я скорее про то, как гражданские в войне оказываются. Понятно, что и в средние века города жгли, но все-таки оружие массового поражения это новая пиздецома и с ней явно война стала опаснее для рядового анона

>>337883156
>Так войны были приключением
Это ты по фильмам и книгам про рыцарей судишь?
Войны были таким же говном. Тебя жрали вши, ты подыхал от дизентерии и холеры, на тебя орал старший по званию и гнал вперед. Потом тебе отрывало ядром руку и ты медленно подыхал в телеге от горячки.

>>337883438
>Понятно, что и в средние века города жгли, но все-таки оружие массового поражения это новая пиздецома и с ней явно война стала опаснее для рядового анона
Там эту роль выполнял голод, снабжение армии усилиями местного населения и болезни.

>>337878991 (OP)
>кибергулаг
Назови хоть одну страну с чебурнетом которой бы не управляли красножопые.

>>337878991 (OP)
>При победившем капитализме на планете нет стран куда можно съебаться
Ты все еще можешь сьебаться....из кндр увы нельзя ибо страна лучшая

>>337882777
Даже три топора приложили грязноштанов... It`s over.

ГОЙ ТЫ РУСЬ, МОЯ РОДНАЯ,
ХАТЫ В РИЗАХ, ОБРАЗА!
НЕ ВИДАТЬ КОНЦА И КРАЯ,
ТОЛЬКО СИНЬ СОСЁТ ГЛАЗА!

>>337883438
>с ней явно война стала опаснее для рядового анона
Ну нет. Потому что оружие как правило используют для уничтожения производства или военной силы.
А там до чего дотягивались всё в говно превращали.

>>337883425
>Да та же хуйня.
Всм та же хуйня. Война с мечами и пиками - это буквально игра детей.

>Да, на пару месяцев. А 20 лет не хочешь?
20 лет это уже рекрутщина при империях нового времени. А при феодализме были четкие обязательства сколько и кто воюет.

>>337883487
Украина

>>337883487
>красножопые
Так это такие же капиталисты, просто ларпящие что они другие, на деле просто устроили тру капитализм присвоив себе вообще всё что можно

>>337883433
>Так победитель и сейчас всё получает. Просто не надо быть нищим хуесосом.
Кто что получил от ВМВ или Чечни или Бамбаса? Кроме ПТСР..
Ну разве что ушлые командиры-бандиты которые трясут деньги со своих же солдат. Война в наши дни это говно говна.

>>337883538
>Всм та же хуйня. Война с мечами и пиками - это буквально игра детей.
Нет. Если ты не дворянин, то ты в жопе. Сейчас так же.
>20 лет это уже рекрутщина при империях нового времени. А при феодализме были четкие обязательства сколько и кто воюет.
Это только если у вас монаршья особа слабая, то ему соски выкручивали.

>>337883525
>оружие как правило используют для уничтожения производства или военной силы
Ток на словах. По факту, вспомни бомбёжки Белграда в любую из войн, бомбёжки Дрездена, Хиросиму-Нагасаки. Сейчас жиды сравнивают готода арабов с землей. На гойде тоже нихуя не круче дела, обе стороны в кал разносят все до чего достают

>>337883587
>Кто что получил от ВМВ или Чечни или Бамбаса?
Дохуя чего и кто получил. Денег много сделали на торговле нефти там.
>Кроме ПТСР..
Удел холопов страдать.
>Ну разве что ушлые командиры-бандиты которые трясут деньги со своих же солдат. Война в наши дни это говно говна.
Низшие сослоавия страдали и сейчас, и тогда. Война стала массовой, но это не значит, что генералы не получают ничего, бизнесмены делают деньги.
Я ж говорю - главное не быть нищим призывником, быть внизу это хуево всегда.

>>337883605
Дворяне наоборот воевали беспрерывно с детства до конца жизни. Селюк мог вообще ни разу не побывать на войне

Альтернативы нет. Дело не в капитализме в современном, а в глобализации экономики, отними у него деньги - и с ним ничего не случится, у него множество активов, а не мешок золота в спальне, отними у тебя деньги - и ты с голоду сдохнешь. Нет буквально никакой возможности нанести поражение крупному капиталу, потому что кризис нанесет удар по тебе быстрее, чем по нему, пока ты загнешься - он просто потеряет часть средств, и ваше иерархическое положение не изменится ни капли.

>>337883450
>Это ты по фильмам и книгам про рыцарей судишь? Войны были таким же говном.
Это твоя узость мышления. Война была праздником. Цветные яркие костюмы, сотни флагов, музыка, заруба утром на поляне. Мечта любого мальчишки. Военные издревле были самым блатным сословием, пролу просто не позволено было воевать.

>>337882777
Во-первых коммунизм это говно ебанное такое же как капитализм и ты не можешь перекрывать что капитализм говно тем что коммунизм говно. Усек? Это не аргументация. Иначе ты дальше будешь перекрывать что капитализм не говно тем что в каменном веке людей ели саблезубые тигры

Во-вторых, я даже внутри коммунизма говна легко нахожу десятилетие где коммунисты жили лучше чем капиталисты.
Легко. В 1960х коммунисты могли спрогнозировать будущее на 10 лет вперед. При этом капиталисты без капитала в 2026 могут только хуй пососать

Вывод:
СССР 1960х > капиталистическая параша 2020х

И? Где твоя невидимая рука теперь? ах да, она фистит твою религиоблядскую жопу
а какого это блять жить через 60 лет хуже чем твоя пробабка? м?

>>337883642
>Ток на словах
В большинстве конфликтов нет.
>По факту, вспомни бомбёжки Белграда в любую из войн
Военное преступление США - некому призвать к ответу.
> бомбёжки Дрездена
Осуждались ещё в тот момент, однако противник тоже сносил города и вел политику геноцида, поэтому закрыли глаза.
>Хиросиму-Нагасаки
Военное преступление.
>Сейчас жиды сравнивают готода арабов с землей.
Военное преступление.
>На гойде тоже нихуя не круче дела, обе стороны в кал разносят все до чего достают
Потому что в последнее время шизы совсем ебанулись и любой конфликт позиционируют как нечто выходящее за рамки, где никаких правил нет.

>>337883605
Дворяне и монархи это уже 18 век. Ты ваще понимаешь что такое феодализм? Это чисто аграрное общество. Где братки вояки масть держат. Ты им платишь сладким хлебушком оброк. Они пиздятся с другими братками. Они даже никакие не дворяне по факту. Ну какой нахуй дворянин обычный селький лорд? А рыцарь тем более. Это тупо вояки бичары беззубые.

>>337883487
Капитализм победил на планете в 1991. Тебе сейчас горит дупа от капитализма в вакууме.

>>337883095
Во-первых коммунизм это говно ебанное такое же как капитализм и ты не можешь перекрывать что капитализм говно тем что коммунизм говно. Усек? Это не аргументация. Иначе ты дальше будешь перекрывать что капитализм не говно тем что в каменном веке людей ели саблезубые тигры

Во-вторых, я даже внутри коммунизма говна легко нахожу десятилетие где коммунисты жили лучше чем капиталисты.
Легко. В 1960х коммунисты могли спрогнозировать будущее на 10 лет вперед. При этом капиталисты без капитала в 2026 могут только хуй пососать

Вывод:
СССР 1960х > капиталистическая параша 2020х

И? Где твоя невидимая рука теперь? ах да, она фистит твою религиоблядскую жопу
а какого это блять жить через 60 лет хуже чем твоя пробабка? м?

>>337883678
>Дворяне наоборот воевали беспрерывно с детства до конца жизни.
Дворяне воевали не так как воевали остальные. Они были руководящим составом, который участвовал на безопасных участках фронта в дорогих доспехах со знамёнами, чтобы их намеренно никто не хотел убивать, а пытались захватить в плен и требовать выкуп. Если ты какой-нибудь сраный рыцарь, то тебя в отличии от него захуярят без лишних размышлений.
>Селюк мог вообще ни разу не побывать на войне
Сейчас тоже средний гражданин может.
Но ты же не ебёшь с кем будет война при феодализме, куда они дойдут.

>>337878991 (OP)
Просто у тебя капитала нет, у кого есть - для тех хорошее.

>>337878991 (OP)
>При победившем капитализме на планете нет стран куда можно съебаться.
Едешь в Израэль, вступаешь в кибуц, живешь при гомунизьме, хуле ты как это самое? Не нравится - есть африканские параши с феодализмом, вон зулусские девки перед царем цыцьками трясут чтоб сотую невесту выбрал или в Бурунди, где бабу за пять коров можно купить.

Не? Не хоца? КНДР есть, там копетаглизьма нет стопроцентно.

>>337883605
>Нет. Если ты не дворянин, то ты в жопе. Сейчас так же.
>>337883660
>Низшие сослоавия страдали и сейчас, и тогда.
Низшие сословия и не пускали на войну раньше. Это было благородное занятие. Сами цари вели войска в бой. Напряги мозг, представь. Это совершенно другой менталитет, другое восприятие.

>>337878991 (OP)
1. Жизнь всегда была хуевой;
2. Как сделать некапитализм?

>>337883757
Капитализм существовал ещё до высера первого реднека на континент названный по отписанному паписту Америиго Веспуччи.

Это обмен товара на деньги, а не на партянки связей лмаооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо.

>>337878991 (OP)
войн мало и воюют только обезьяны (африка, ближний восток), цивилизованый мир не воюет,
за кибергулаг можешь благодарить этатистов и разросшуюся опухоль бюрократии и технический прогресс, комуняки бы тебе такой же кибергулаг построили со слежкой и репрессиями всех диссидентов

>>337883809
А у тебя была коммуна, гавно замкадское? Или только у товарищей в нужных хрущах?

>>337883731
Ну о чем и говорю тебе, в любой современной войне дохуиллион военных преступлений. Делать вид, что какие-то войны ведутся только высокоточным оружием и задевают только военные объекты противника - ну это смешно, мы не хойке

>>337883796
Все мимо от и до ты вообще не разбираешься в теме и смешал в кучу разные эпохи

>>337883774
>могли спрогнозировать будущее на 10 лет вперед
Пососать бибу они могли. На десять и более лет вперёд.

Спрогнозировать они могли только своё тухленькое болотце, потому что сами управляли протекающими процессами. На швитом жаподе инновация появилась - её спешно принялись внедрять, потому что она принесёт бабосики, а если не хапнешь первым перспективную отрасль, то хапнут конкуренты.

А в СССР можно десятилетиями хуярить одну всратую машину, потому что куда вы, бляди, денетесь?

Итого результаты треда:
1 Как может быть капиталист без капитала? Никак.
Капитализм - это устаревшая религиоблядская система экономики выстроенная вокруг культа духа Невидимой руки написанная мракобесом Адамом Смитом 350 лет назад, он писал капитализм в перерывах между стоянием раком в кабинке для грешников

2 Капитализм победил в 1991 году на планете и мы живем с тех пор в капитализме в вакууме. Жить стало на столько хуево что кроме войн кибергулага и кризисов и еды из жуков нихуя больше нет.

3 Все на чем строится аргументация за капитализм это религиоблядские мантры уровня ТЕРПИ А ТО БОХ НАКАЖЕТ. Нет ни одного научного или аргументированного ответа зачем терпеть капитализм

Вывод: Капитализм это старая религия чтобы капиталисты без капитала терпели. А единственный аргумент за эту религию это то что надо терпеть иначе бох накажет

все
на этом блять стоит вся экономическая модель капитализма

ТЕРПИТЕ
АТО БОХ НАКАЖЕТ
ВО ИМЯ НЕВИДИМОЙ РУКИ

пздц, это мышление какого века? 16го?

>>337883743
>Дворяне и монархи это уже 18 век.
Ну задуши ещё, что дворяне только в РИ были. Ты понял суть. Служивое военное сословие.
>Ты ваще понимаешь что такое феодализм?
Крестьяне привязаны к земле, на кормление к ним феодал сажает своих вассалов.
> Это чисто аграрное общество.
Нет. Крестьяне занимаются ремеслами и дохуя чем.
>Ты им платишь сладким хлебушком оброк.
Нет. Ты им платишь как правило в валюте, а как ты её заработаешь твоя проблема.
>Они пиздятся с другими братками.
А заодно приходят к их крестьянам и ебут их в горло. Они ж не их, похуй.
>Они даже никакие не дворяне по факту.
Ок-ок, дворяне это сословие конкретно РИ, которое создал Перт I. Просто воинское сословие.
> Ну какой нахуй дворянин обычный селький лорд?
Дворяне это просто попытка Петра I создать новую прослойку лояльного ему воинского сословия.
> А рыцарь тем более.
Рыцари разные были от нищих, которые сами пахали, до тех у кого крестьяне были на земле.

>>337883913
Если б они могли пососать бибу блять, они бы не плодили по 2-3 ребенка и не решали жилищный вопрос и не находили легко работу и не прогнозировали свое будущее легко в духе: Учусь там- ебу ту - работаю там - женюсь на той - заведу 3 детей

А ты да, ты сосешь бибу. У тебя в любой момент как ни война так кризис, как не кризис так блять эпидемия, как не эпидемия так бабки закончатся и пойдешь контракт подписывать
Твой уровень свобод и возможностей не далее чем в крепостного 18 века
Коммунизм говно да. Но капитализм такое же говно что люди в 21 веке живут так как они блять живут

ТЕРПИТЕ КАПИТАЛИЗМ
АТО НЕВИДИМАЯ РУКА НАКАЖЕТ

на этом построена вся экономическая модель планеты с 1991...

>>337883774
>Во-первых коммунизм это говно ебанное такое же как капитализм и ты не можешь перекрывать что капитализм говно тем что коммунизм говно.
Обе хуйни лучше других хуен в миллион раз просто.
>Иначе ты дальше будешь перекрывать что капитализм не говно тем что в каменном веке людей ели саблезубые тигры
Нет, капитализм не говно тем, что он позволил построить экономику, где товары с изобилии, а не зависят от мелких производителей.
>Во-вторых, я даже внутри коммунизма говна легко нахожу десятилетие где коммунисты жили лучше чем капиталисты.
И что? Феодализм хуже коммунизма и хуже капитализма.
>СССР 1960х > капиталистическая параша 2020х
Ну хуй знает честно.
>а какого это блять жить через 60 лет хуже чем твоя пробабка? м?
Чем я хуже живу?

>>337881553
Ты долюбоеб? Оп хуй сам написал
>именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой
Т.е. по его логике до капитализма, при феодализме, жизнь на паланете была охуенной.

>>337883861
Капитализм это иерархия эксплуатирующая свободный рынок.
Долбоеб.
Рынок был свободным всегда, всю историю человечества.
Причем в Бронзовом веке рынок был намного свободнее чем сейчас
Почему?
Потому что Капитализм это иерархия эксплуатирующая свободный рынок.
Еще и кстати религиоблядская модель эксплуатации

>>337883912
Ты просто духоту хочешь включить, что, во-первых, не дворяне, во-вторых, разные феодалы по статусу.
Но это честно не очень интересно.
Факты такие: быть внизу сословной пирамиды плохо.

>>337884011
>с 1991...

А как осуществлялась экономическая деятельность на этой итт территории до спидозного вагона с Члениным в тыл воюющего царства? Что залепил усссростан, кста, просто по рофлу.

>>337883854
>Низшие сословия и не пускали на войну раньше.
Вообще-то они в ней непосредственно участвовали, так как к ним на содержание вставала армия, а они как бы к земле привязаны.

>>337884071
А, то есть игра в понятия-напёрстки. В очередь за пшёнкой. Пошёл на хуй с буржуйного интернета, скот облезлый.

>>337883911
>Ну о чем и говорю тебе, в любой современной войне дохуиллион военных преступлений.
В большинстве военных конфликтов нет. Ты назвал пару вопиющих случаев.
>Делать вид, что какие-то войны ведутся только высокоточным оружием и задевают только военные объекты противника - ну это смешно, мы не хойке
В большинстве военных конфликтов противник не стремится устроить геноцид.

E /e

>>337884097
>усссростан
Иди нахуй тампон использованный
Пссссс тебе в ебало

>>337884046
>Чем я хуже живу?
У тебя отсутствует горизонт планирования. А это значит ты живешь как раб. Только раб не знает что он будет делать через 10 лет.

>Нет, капитализм не говно тем, что он позволил построить экономику, где товары с изобилии, а не зависят от мелких производителей.

Упростим. У тебя есть капитал, капиталист?

>Ну хуй знает честно.
Вот именно что хуй знает, твоя бабка при технологиях 20 века жила лучше тебя с твоими технологиями 21 века. Лол. Знай свое место капиталист без капитала

>Нет, капитализм не говно тем, что он позволил построить экономику, где товары с изобилии, а не зависят от мелких производителей.
Товары в изобилии были в Бронзовом веке. Рынок был еще свободнее. Пошел нахуй.
Капитализм это иерархия эксплуатирующая идею свободно рынка
А свободны рынок сам по себе был и в Древнем Египте и Древнем Риме и в Месопатамии

>>337884133
>буржуйного интернета
Кибергулага ты хотел сказать? Сколько ты там сегодня данных о себе слил, капиталист без капитала?

>>337884176
Вот, один советчик-минетчик выявлен. Свинособака Павлова за богтбу угнетённых великоросским шовинищьмом. Как неожидано.

Следующий?

>>337884097
ВЫ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ КАПИТАЛИЗМ ПОТОМУ ЧТО В СРЕДНЕМ ВЕКЕ САБЛЕЗУБЫЕ ТИГРЫ ЛЮДЕЙ ЕЛИ

ок, норм перекрытие
давай еще скажи что а то бох накажет

>>>337884114
>так как к ним на содержание вставала армия
Ну в этом плане и сейчас так же. Армию содержат работяги. Но сейчас отличие в чем, сама война стала отвратительной, и туда также загоняют работяг.

>>337884224
Сколько ты сегодня стекломойки выжрал коммунист без коммуны?

>>337884133
И что значит блять игра в понятия?

Капитализм это не эксплуатация свободного рынка иерархией? А что тогда

Свободный рынок сущестсвовал всю историю человечества долбоеб. Это не открытие и не заслуга капитализма.
А вот эксплуатация свободного рынка это да, на этом построена идея капитализма. Только эксплуатация свободного рынка привела нас в ту залупу которую привела.

>>337884188
>У тебя отсутствует горизонт планирования.
Я свою жизнь планирую.
>А это значит ты живешь как раб.
Допустим, но чем отличается жизнь в СССР? Я точно так же мог бы думать только о продвижении по службе и всё.
> Только раб не знает что он будет делать через 10 лет.
В СССР бы я так же имел несколько вариантов и пробовал их как и сейчас. Или ты думаешь я бы на заводе хуярить на 10 лет себе запланировал?
>Упростим. У тебя есть капитал, капиталист?
Нет, конечно. Но я, например, делаю карьеру и учусь, поэтому думаю либо продолжать там, либо в научную перекатиться.
>Вот именно что хуй знает, твоя бабка при технологиях 20 века жила лучше тебя с твоими технологиями 21 века. Лол. Знай свое место капиталист без капитала
Но чем лучше то?
>Товары в изобилии были в Бронзовом веке.
Это не так.
>Рынок был еще свободнее.
А связи были хуже.
>Капитализм это иерархия эксплуатирующая идею свободно рынка
А при коммунизме типо не иерархия?
>А свободны рынок сам по себе был и в Древнем Египте и Древнем Риме и в Месопатамии
Это тебе капиталисты рассказали? Там рабовладельческий строй был, торговли свободно только рабовладельцы, экономика строилась с учётом этого. Поэтому периодически то хлеб бесплатный раздавали, то голод наступал.

>>337884268
Коммунизм это говно, такое же как и капитализм

Ну и где твой невидимой бох руки теперь, капиталист без капитала?
На этом блять перерытия заканчиваются?
терпи а то невидимая рука накажет

>>337884260
>Ну в этом плане и сейчас так же
Нет, потому сейчас её кормит государство, а не местный житель.
>Армию содержат работяги.
Конкретно в моей стране армию содержит государство с продажи нефти и газа иностранцам.
> Но сейчас отличие в чем, сама война стала отвратительной, и туда также загоняют работяг.
Не быть лохом очень важно в любое время.

>>337884330
>Свободный рынок сущестсвовал всю историю человечества долбоеб.
Смелое утверждение. В аграрном обществе 90% населения занимались выращиванием еды, но не продавали излишки на свободном рыночке, а всё это изымалось баринами.

>>337879792
>соцдем база
орнул с левачка

>>337884374
>Нет, потому сейчас её кормит государство, а не местный житель.
А гойсударство кормит местный житель.

>>337879792
Вместо эффективного рынка будет рынок ущербный.

>>337884330
Капитализм это где рыночная экономика. Всё. Там уже складываются свои иерархии.

Дальше грязноштаны дёргают локал-хуету и раздувают её на всю конструкцию. Ты прост как клещ. Без пяти копеек.

При этом у грязноштанья альтернатива 1917-1937 на всём шарике в разных вариантах. Всё время. И придумано всё этоНЕНАВИДИВШИМ Великую Россию, пидор Санта-Марксусом из Лондонбада. Вишенка на обосранном торте из картона.

>>337884434
Это пиздаболия, официанты и юристы никого кормить не могут, от их труда ракеты и танки не появляются.
А вот за нефть и газ вполне себе покупаются детальки.

>>337884376
>но не продавали излишки на свободном рыночке
А ярмарку писатели придумаои?

>>337884467
кул стори, бро

КОПЕТАЛИЗМ ЭТО ЛУЧШАЯ СИСТЕМА ИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ
@
НО КЛЯТИ КАМУНЯКИ ГАВНО В ШТАНЫ ЗАКАЧИВАЮТ ШВЯТЫМ ЛЮБИТЕЛЯМ СРЫНОЧКА

>>337878991 (OP)
Если б я переродился в новом теле со всем знанием и опытом, то для спидрана сделал бы следующее:
-В 15 после 9го ушел бысо школы как половина
-Стал бы гриндить лишь несколько навыков - английский разговорный язык, физ подготовку с кардио, социализацию, 2 года бы хватило на все
-В 17 сделал бы загран
-Рванул бы в Мексику и пересек северную границу
-После отсидки бы пристроился нелегалом на 3 работы и стал бы гриндить
-Через лет 5-10 получил бы недвигу и гринку бы дали и стал бы свободным гражданином, человеческие права которого не нарушаются как в Хуйсоссии.
ВСЁ. Остально было не нужно. Все что я делал - 10,11 класс, уроки, потом вышка (по сути чтоб в рабство=армию не угнали, но это лишь отсрочка, коупиум что потеряют в базе), работа по спецальности где платили меньше чем кассиру петеры и за 2 года даже зп не индексировали, в хуйлостане не нужны спецы, только рабы, потом на дно работах тоже хуйню платили, зжоровье угробил, но главное людоедские контингент рашинской гопоты, и в конце антисанитарное непригодное жилье с соседями ебанатами, которое невозможно лучшить из-за скотского законодательства и шлемов в судах, котоыре живут в своих дворцах, то есть недвига стало говном из-за пынебазы, не стоило за нее цепляться вообще. А сейчас еще сосанкции и гойда, даже в интернете теперь не дадут работать на удаленке. Даже не то что работать, мне официально запрещают пользовать ютубом и чатом джипити чтобы самостоятельно помочь себе хоть как-то. То есть ты в любом случае в итоге вынужден идти на поклон уркопидорахам на дно работу, чтоб как батарейка обогощать их, пока твои соки не выжмут досуха. И зумеры умственно отсталые и немощные, зато с великим чсв, на них надежды нет что все изменится в будущем, будут как ниггер бегать с автоматами в африке. И если то есть в итоге не важно где горбаться, то почему б не на западных господ с шансом что в итоге примут как своего, а в совкогулаге без жидорода и племени ты вечно будешь как в кандалах, и от таких же ебанутых пидораш зависить, которые накачиваются стекломоем и засирают все вокруг подразумевая ты тоже должен так и тогда не будешь замечать как все плохо.
И в итоге после успешной миграции бы я намучился меньше за все время, и даже бы в бонусе остался, за 20 лет я не сдвинулся толком с места, даже хуже стало. Единственный свет что улучшалось это как раз западные технологии. Они будут жить и после меня, а я уже довольно разваленный и потраченный, главное нервы истощены. Но знаете, что? Еще ничего не поздно. Это будет как запоротый по статам персонаж, но игра в итоге будет пройдена на 100%, вот и все, у меня нет выбора кроме как в ней победить.

>>337884498
Заводчанин тут причём? Ты говоришь кормит местный житель, но местный житель это не работник завода в среднем, да и доход не от заводов основной он погрешность, там даже от алмазов больше.
Я вот на заводе не работаю, например.

>>337884338
>Я свою жизнь планирую.
Отлично, расскажи какое у тебя светлое будущее при капитализме в 2036 году. расскажи а я поржу.

>Допустим, но чем отличается жизнь в СССР? Я точно так же мог бы думать только о продвижении по службе и всё.
Ничем. И капитализм и коммунизм это говно построенное вокруг иерархии. Капиталистический долбоеб без капитала не отличается от коммунистического долбоеба.

>В СССР бы я так же имел несколько вариантов и пробовал их как и сейчас. Или ты думаешь я бы на заводе хуярить на 10 лет себе запланировал?
В 1960х ты бы жил лучше чем сейчас, это точно

>Нет, конечно. Но я, например, делаю карьеру и учусь, поэтому думаю либо продолжать там, либо в научную перекатиться.
Ну а как может быть капиталист без капитала?

>Но чем лучше то?
Был горизонт планирования будущего чего у тебя нет долбоеба

>Это не так.
Это именно что так. Иисусу плотнику из назарета нихуя не мешало пойти в Иерусалим и поторговать какой-то хуйней с караваном из Вавилона или из моряками приплывшими из Афин. Свободный рынок это человеческое старое изобретение за тысячи лет до капитализма. Все что сделал капитализм это начал эксплуатировать все эти потоки и в итоге через сотни лет ты живешь в кибергулаге с анальной камерой в жеппе а твоя будущая жена торгует пиздой на онлифанс для Эпштейн тв.

>А связи были хуже.
Просто выросли технологии. Капитализм эксплуатирует свободный рынок а не делает его лучше. Это по сути Компартия между тобой потребителем и производителем или услугами. Ты купить диллак не можешь без отчета куда надо о покупке. А твои данные личные включая данные паспортные и карт торгуются на рынке как рабы блять торговались в Риме.

>Это тебе капиталисты рассказали? Там рабовладельческий строй был, торговли свободно только рабовладельцы, экономика строилась с учётом этого. Поэтому периодически то хлеб бесплатный раздавали, то голод наступал.
Рабы и сейчас есть, называются капиталисты без капитала. А свободный рынок был всегда начиная с обмена ракушками двумя обезьяноподобными людьми и заканчивая Иисусом барыжащим своими услугами и заканчивая Афоней который продавал пижженные со склада раковины

>>337879853
>означает что я не обязан выбирать только между коммунизмом и капитализмом
ты че еблан, во первых твой "выбор" не выбирать ни на что не влияет и это я хз вообще к чему было высрано, а во вторых ты вообще как представляешь экономические отношения между людьми, клоун, если считаешь и коммунизм (плановую экономику) и рыночную экономику (а значит и смешанную, т.к. это по сути одно и тоже) говном

>>337884376
Технологии развились, торговля увеличилась. Сам факт свободного рынка он был всегда за долго до капитализма. Почему два примата не могли провести сделку с ракушками, долбоеб? Свободный рынок это как язык. Это природное изобретение. Не еби мозги

>>337884547
>Ты говоришь кормит местный житель, но местный житель это не работник завода в среднем
Так житель 50% дохода платит гойсударству. Даже больше. Думаешь ты не платишь за войну, лалка? А почему тогда до гойды машина стоила 500к, а сейчас 2кк?

>>337884338
>Это тебе капиталисты рассказали? Там рабовладельческий строй был
При древнем египте был рабовладельческий строй? Может там еще и один свободный человек был (глава государства), а все остальные рабы, как по гегелю ебаному? держи в курсе

>>337884453
>рыночная экономика
Рыночная экономика существовала столько же сколько и существует язык.
Капитализм это эксплуатация рыночной экономики Эпштейном.

>грязноштаны
Коммунизм = Говно = Капитализм

где твой бог невидимой руки теперь?

>>337884474
>А ярмарку писатели придумаои?
Не ну рыночек был, прост реальные богатства шли не через ярмарки енти. Собсна рыночек и в СССР какой-то да был.

>>337884637
>Так житель 50% дохода платит гойсударству.
Так эти 100% он доходов государства с нефти и газа получает. Налоги тут скорее способ контролировать преступность, чем побор.
Могли сразу на 50% меньше заплатить.
>Думаешь ты не платишь за войну, лалка?
Нет, это я получаю от государства копейки свои фактически. Пусть не напрямую, но через распределение нефте долларов.
Живу по милости величайшего.
>А почему тогда до гойды машина стоила 500к, а сейчас 2кк?
Потому что спрос и предложение так работают. Предложение уменьшилось из-за санкцией и цены поперли.

Следующий очередной разъеб капиталистов без капитала.

Капитализм был выдуман на идее о частной собственности.
Вопрос.
А как может быть частная собственность без частной жизни?
Потому что частной жизни сегодня больше нет.
Значит какая впизду частная собственность?
м?

вот то-то

>>337884660
>При древнем египте был рабовладельческий строй?
Да.
>Может там еще и один свободный человек был (глава государства), а все остальные рабы
Нет, там было сословие как правило оно состояло из целого народа. Потом часто случались перевороты и старый правящий народ вырезали полностью, головы детей как арбузы разбивали об камни и появлялся новый правящий народ. Потом походы за рабами в Африку.
>как по гегелю ебаному
Причём тут Гегель? Или то что крестьяне тоже за свои ремёсла получали деньги как мелкие производители как-то отменяет, что они себе не принадлежали и должны были платить мзду?
Да, рабы могли хуярить за деньги, так рабами быть не переставали, всё ещё принадлежали кому-то. И если ты не талантливый ремесленник, то будешь живым орудием, которое как подставку используют.

>>337884248
>р визг блохастика
пакакал твоей маме в глазницы

>>337884592
>Технологии развились, торговля увеличилась. Сам факт свободного рынка он был всегда за долго до капитализма. Почему два примата не могли провести сделку с ракушками, долбоеб? Свободный рынок это как язык. Это природное изобретение. Не еби мозги
Свободный рынок это цикличная вещь. Сначала он свободный. Ниши не заняты, любой может прийти со своим товаром. Потом ниши заняты, начинаются крысиные бои конкуренции. В конкуренции побеждает самая жесткая крыса. Свободного рыночка нет.

>>337884794
ты че нахуй тролишь? Ты определение прочитай рабовладельческого строя и узнай почему при древнем риме он был, а при древнем египте не было. Основной производящей силой рабы стали при завоеваниях при древнеримской империи. Много рабов быть без войн просто не могло
>причем тут гегель
Он утверждал как раз таки, что несвободные полностью общества были в древности и что человечество по направленному вектору в сторону свободы двигается (ага). Информацию он конечно же из непроверенных источников брал.

Вот вам список разъеба:

1 Как может быть капиталист без капитала? ... 1М капитала владеют только 2% на планете. Путем сравнительного анализа мы знаем что капитал сегодня это не 1 и не 10 и не 100 и не 1000... а 1М долларов хотя бы.

2 Как может быть частная собственность без частной жизни?

3 Свободный рынок сущестовал всю историю человечества начиная с Бронзового века. Капитализм эксплуатирует свободные рынки а не создал их. Свободные рынок не заслуга капитализма.

4 Если капитализм это хорошо, то почему вся планета в говне сегодня? Хорошие времена определяются горизонтом планирования в 10 лет хотя бы. Никто не в состоянии описать свое светлое будущее при капитализме в 2036. Значит это объективно плохие времена.

5 Ты не можешь перекрывать капитализм коммунизмом. Левые = Правые, обе идеи по стуи иерархизм. Выбор между коммунизмом и капитализмом это ложная дихотомия. Иначе можно также дефать капитализм феодализмом или каменным веком. А это не аргумент и не научно.

6 Капитализм не обеспечивает тебя даже своей базовой сутью - капиталом

7 теория капитализма была написана буквально религиозным шизофреником (справка) Адамом Смитом 300 лет назад, что подтверждается его форулировкой Невидимой Руки рынка. Это буквально шизофренический бред. И этот бред шизофреника преподается академически лол.

8 По сути вся аргументация капиталистов без капитала сводится к теистическим тезисам: ТЕРПИ КАПИТАЛИЗМ А ТО БОГ НАКАЖЕТ. Это лишнее подтверждение что капитализм это хуевая экономическая теория раз она держится на вере.

9 С 1991 года мы живем в капитализме в вакууме. На планете нет нормальных стран.

10 Капитализм это впринципе устаревшая система с 300+ лет манямирка, за это время она уже сгнила нахуй и никаким образом не работает в текущем мире с текущими технологиями. Применять сегодня капитализм это как применять феодализм или язычество из острова Пасхи

>>337884698
>Живу по милости величайшего.
Ну вот твоя пайка уменьшилась раза в три, остальное величайший на гойду въебал

>>337884730
Самая мякотка что и частной собственности собственно у тебя нет, государство в любой момент может конфисковать у тебя любое имущество, просто нахуй забрать квартиру за какие нибудь долги в 1000 рублей по комуналке, забрать машину, приставы опишут твое имущество за какой то там высосаный из пальца долг, и это абсолютно в любой стране мира, в США и вовсе можно вылететь на улицу за какую то хуйню, вплоть до неподстриженой лужайки, потому что там частная собственоость для кого надо частная собственость, а любого нищего или среднекласового пидораху можно разорить и сделать бомжом по челчку пальцев, причем сделает это кабан через государственные институты по закону.

>>337878991 (OP)
Скотина бля, ты с каким периодом истории сравниваешь, подскажешь? Войны и кризисы были сука всегда, все время существования человеческой цивилизации. А вот жизнь для большинства хотя-бы до 60+; питание по щелчку пальца, а не через вспахивания поля (и все равно голодную смерть зимой); возможность ежедневного душа и сранья в унитаз; путешествие в любую точку мира за несколько часов; удобная и практичная одежда, ну и так далее - были далеко не всегда

И нет, это не достижения технического прогресса. То есть, сам технический прогресс - есть следствие капитализма, и возможность для подавляющего большинства населения пользоваться результатами технического прогресса - все это заслуги капитализма

Поэтому ты сука неблагодарная, не пизди ка мне тут. Если ты нищееб, то в этом виноват не капитализм, а ты сам. Потому что как раз таки капитализм дал тебе выбор - быть нищеебом или нет. Ты выбрал быть нищеебом. Никакая другая форма экономики выбора тебе не дает, ты в любом случае будешь нищеебом при любом другом формате

>>337885000
Нет, хуйло, отсутствию голода мы благодарны научнотехническому прогрессу, а не капитализму, чмо ебаное.
не путай, мразь, капитализм это когда ты сдыхаешь от голода в ирландии или британской индии потому что кабанчик продал все зерно

>>337884592
>Свободный рынок это как язык. Это природное изобретение.
Он свободен только в первый день. Потом у одной обезьяны оказывается больше ракушек и начинается. Оказывается, можно нанять других обезьян для их сбора и стать еще богаче. Можно также с их помощью отжать ракушки у слабых и бедных обезьян либо заставить платить их дань. Можно устанавливать свои цены на ракушки, а тех, кто не согласен, ну ты понял.
Это все элементарные вещи из политэкономии, о которых раньше писали в учебниках.

>>337885000
Легко. В 1960е твоей бабке было намного лучше чем тебе в 2020е даже с твоими технологиями. Твоя бабка легко сланировала бы свою жизнь через 10 лет. А ты можешь только хуй пососать и не видишь свое светлое будущее в 2036. не потому что ты не можешь видеть а потому что у тебя физически нет будущего в 2036. Ты смотришь в будущее и видишь бездну. Значит твоя бабка в 1960 жила лучше тебя. Изи.

>Поэтому ты сука неблагодарная, не пизди ка мне тут.
ТЕРПИ КАПИТАЛИЗМ АТО БОХ НАКАЖЕТ!111

>Если ты нищееб, то в этом виноват не капитализм, а ты сам
У тебя есть капитал, капиталист? Есть хотя бы 1М на счету чистыми? да или нет?

>>337885000
>капитализм дал тебе выбор - быть нищеебом или нет
Перетолстил.

>>337885000
>Войны и кризисы были сука всегда, все время существования человеческой цивилизации.
Спроси любого деда, который вырос в СССР. Он тебе скажет что было намного лучше. Современное общество не нравится литературно никому. Оно озлобленное, аморальное, невротизированное, отупевшее, лишенное надежды.

>>337885128
Все так, поэтому капитализм это иерархизм эксплуатирующий свободный рынок. А не свободный рынок. Свободный рынок существует всегда как и язык. Это природа. Капитализм это эксплуатация и монополизация свободного рынка.

>>337885128
>Он свободен только в первый день. Потом у одной обезьяны оказывается больше ракушек и начинается.
Двачую. Увы, только в первый день.

Подумайте еще раз про этот тейк. Вы только вдумайтесь в хтонь капитализма.

Ты не видишь свое светлое будущее в 2036 через 10 лет не потому что ты не умеешь планировать. Ты умеешь.
Но ты не видишь свое свтелое будущее при капитализме в 2036 году потому что его нет. Ты буквально смотришь в бездну где у тебя нет будущего физически.

Задумайся.

>>337884661
Эпшттейн это нарост,мутация. Рак на 99%. И, кстати, не трамповская клика с волшебного замка послала миллиооны белокурых бестий в окружение по Шталинградом. Это был обиженный австрияк Шекельбугер.

Из-за которого, именно, теперь даже на меня с имперочкой (на Руси, кста) смотрят косо. Но, вроде, терпят.

>>337885200
>Все так, поэтому капитализм это иерархизм эксплуатирующий свободный рынок. А не свободный рынок. Свободный рынок существует всегда как и язык. Это природа.
Ну так природа рынка в том, что он не может оставаться свободным. Кто-то преуспеет и подомнет остальных под себя.

>>337884390
>>337884450
Так, а в чем минусы? Разница между сверхбогатыми и бедными сокращается и простому люду становится жить лучше

>>337885394
>простому люду
нормальному "люду" хуже становится, а быдлу хорошо, вот такая поправочка

>>337885069
Долбоеб блядь, я тебе уже сказал - НТР это прямое следствие капитализма, сука ты не обучаемая. Без капитализма - не существует никакого НТР, потому что нахуй никому не нужно сидеть и придумывать чтобы то ни было, за очень редким исключением у конекретных индивидов. Даже сука в условное возрождение в Италии - кто двигал НТР? А? А? Сука блять, те кто был на очень жирном обеспечении у владельцев капитала. Не было бы капитала - нихуя бы никто не делал за просто так

>>337885161
>>Твоя бабка легко сланировала бы свою жизнь
Свою хуевую жизнь, ты забыл добавить

>>У тебя есть капитал, капиталист?
Да, есть. Еще я владелец малого бизнеса, то есть буржуа. Поэтому я отписался в этом треде, чтобы попытаться вас, социоблядков немного отрезвить. Но вы же все необучаемые

>>337885196
>>Спроси любого деда
Да, он скажет что было хорошо, но не потому что на самом деле было хорошо, а потому что: а) у него хуй стоял, девки на него вешались и так далее. Короче молодым он был; б) его ожидания от жизни в целом были намного скромнее - он буквально не знал про существование многих прелестей капитализма, поэтому его желания были очень посредственные: получить получку по квитку, через 10 лет запорожец, через 20 лет глядишь и до квартиры очередь подойдет. На выходных может еще колбасы в универсам выбросят. А там уж и в гроб можно. Хуйню не неси

>>337885438
В нормальных ты всяких кабанычей записал? Ничего, потерпят прогрессивные налоги, не сгинут

>>337885444
>Сука блять, те кто был на очень жирном обеспечении у владельцев капитала.
Такс, перед кем там шакалил Леонардо Да Винчик? Цезаре Борджиа, потомственный аристократ, супер блатной дядя.

>>337885444
Славик, твой обмен вкладышами с соседским мальчиком это не бизнес. Перестань фантазировать.

>>337885444
>а потому что: а) у него хуй стоял
Тупейший тейк тащем-та. ДЛя совка конец 80-х и 90-е были буквальным крушением всего. Это условно 15 лет, то есть ты был шутливым 30 лвл а на выходе 45 лвл который вообще не понимает куда он попал и что ему делать, там молодые-шутливые вписавшиеся на работу принимаются. И период когда была хуйня их просто предостаточно. В свою очередь смотри на бумерков амерских, у которых молодость и расцвет пришлись на ебовый рост и достаток. Они всем довольны были и когда говорят что нынче какая-то хуйня правы на все 100%. При этом когда ты поговоришь с 50 лвл в рахе они скажут что сейчас рил заебок, ибо они помнят 90-е и 00-е в провинции одна хуйня и понимают что последние 20 лет живут кайфово и будет только лучше, ведь призывать их не будут, а пенс в рахе уважаем.

>>337885444
>Да, он скажет что было хорошо, но не потому что на самом деле было хорошо, а потому что: а) у него хуй стоял, девки на него вешались и так далее. Короче молодым он был; б) его ожидания от жизни в целом были намного скромнее - он буквально не знал про существование многих прелестей капитализма, поэтому его желания были очень посредственные: получить получку по квитку, через 10 лет запорожец, через 20 лет глядишь и до квартиры очередь подойдет. На выходных может еще колбасы в универсам выбросят. А там уж и в гроб можно. Хуйню не неси
Ты просто выдаешь свои маняфантазии и предубеждения за истину. А непосредственных свидетелей выписываешь из адекватных людей, которые не могут трезво оценить собственную жизнь. Типикал религиозный фанатизм.

>>337879584
Геронтократы тебе невидимой рукой рынка в штаны кала накидали

>>337878991 (OP)
Да не, показалось. Капитализм - это дерьмо и хороший он только для правящего олигархического класса.

>>337878991 (OP)
Зато при коммунизме было все заебись и бесплатно, да и войн не было?

>>337878991 (OP)
А при коммунизме войн не было?

>>337885784
/thread

>>337885819
А коммунизм был?

>>337885838
Толсто

>>337885615
>>потомственный аристократ
Именно перед ним, но какая разница кем он был? То есть, чтобы ты правильно понял мой тейк - в те времена доступ к капиталу обеспечивался через потомственный статус, до этого через обладание землей, сейчас как-то еще. Статусы в разные времена менялись, но то ради чего они существовали - всегда было, есть и будет, это - капитал. То есть, условный феодал - это капиталист своего времени, пусть термина капитализм тогда еще не существовало. Сегодня долбоебы делят стадии развития общества на феодализм, капитализм и прочее. Но на самом деле всегда был только капитализм. Потому что где есть капитал - там есть капитализм, где есть капитал - там есть капитализм

>>337885691
>>это не бизнес
Ну, самое главное что он позволяет мне не ходить на ежедневную батрачку, не трястись по утрам в общественном транспорте, не занюхивать залупу начальника на ежедневной основе, не влезать в еботеку до седых мудей. А так, можешь считать это чем угодно, у меня доход от этого не убавится, поэтому мне похуй - называй как хочешь

>>337885717
>>не понимает куда он попал и что ему делать
Ну, а кто виноват в том, что у него низкая нейропластичность? Почему кто-то шел торговать на рынок привезенным из Китая шмотьем, вкладывал в это свои последние деньги и при должном старании - становился кабаном, а кто-то сидел и плакал, что ему очередную зарплату выдали плавленными сырками? Повторюсь - капитализм каждому дает шанс

>>бумерков амерских
>>Они всем довольны были и когда говорят что нынче какая-то хуйня правы
Учти что они и тогда, и сейчас - все равно жили при капитализме. То, что они опять же, в силу низкой нейропластичности и общей старости - не смогли приспособиться к новым условиям - это их проблемы

Я вот честно не понимаю людей, которые склонны обвинять окружающий их мир в их проблемах. Моя позиция была всегда такой, даже тогда когда я был нищим хуесосом. Я просто признавал, что я - нищий хуесос. Да, буквально так везде и всегда заявлял. Но я понимал, что возможности у меня огромные, благодаря капиталистической экономике. Я свою возможность успешно реализовал и точку зрения не изменил. Видимо, есть какое-то различие в психотипах или я хз в чем, что человек который склонен обвинять все окружающее в своих неудачах - навсегда и останется неудачником, а человек который признает что во всех проблемах виноват сам - имеет какой-то шанс

>>337885000
>И нет, это не достижения технического прогресса. То есть, сам технический прогресс - есть следствие капитализма
То есть ты, ебанат, утверждаешь что до капитализма не существовало технического прогресса не до не после при том же СССР?
Ты вообще, даун тупой, представляешь себе что такое этот самый технический прогресс? НТП - это когда у социума есть возможность накапливать и передавать знания, есть потребность улучшать средства производства и выделены на это ресурсы как человеческие, так и материальные. Капитализм - это социальная система распределения этих самых ресурсов по рыночной иерархии, то есть все ресурсы в руках богачей и служат их хотелкам и выделяются на то что они прикажут и капиталом подмажут. В интересах всего человечества ступить в эпоху космического покорения, но в частных интересах олигарха Васи произвести смываемые втулки для туалетной бумаги и продать это по-быстрому куда-нибудь за бугор, он выделяет бабки на исследование этих самых смывающихся втулок, а учёный Петя, который проектирует колонизацию других планет и ракеты остаётся голодным и без финансирование, потому что рыночек так порешал. Вот и весь нтп при тупорылом капитализме. Даже разработку искусственного интеллекта сумели превратить в цирк с конями, вместо того чтобы объединить силы и производственные мощности для этого великого дела, буржуи расползлись по углам и активно секретят и цензурят каждый нейрон, лишь бы побольше лично им прибыли перепало, только спасают китайцы, которые выкладывают открытые нейронки и обламывают этим пидорам рынок, как с дикпиком вышло, там прям истерика у пиндосовских буржуев была.

>>337880001
Не сможет.
И да, это больно.

>>337879928
Смарите чувак словом дихотомия выебывается схуяле он такой умный давай ему мемасик захуйну чтоб не употреблял сука непонятных крестьянину слов.

>>337879987
Ньет, Танья! Комунизьм - это убиват!

>>337880857
Твоя пиккча не рассматривает тот факт, что самолету активно не давали взлететь другие страны. Один из примеров подробнее распишу ниже.

>>337881259
Коммуняки кокрастыке дохуя для этого сделали.

>>337881766
Все верно говоришь.

>>337882214
А ты можешь быть уверенным, что твой уровень комфорта останется неизменным или вырастет через 10 лет?
Совки в 1960 могли.

>>337882543
Про Чили.
Никсон дал указание "заставить чилийскую экономику стонать".
Штаты заблокировали доступ Чили к кредитам от международных финансовых институтов (Всемирный банк, МВФ, межамериканские банки развития).
Эмбарго на экспорт чилийской меди (главный источник бабла для страны)б аресты зарубежных активов - как российкие 300млрд.
Вдобавок США выделяли миллионы долларов на дестабилизацию обстановки внутри Чили, финансирование оппозиции, проплаченных забастовок (например, забастовки водителей грузовиков, из которой Альенде вылез только благодаря ебучему киберсину своему, охуенная тема, почему сейчас таких не делают) и саботажа.
При этом экономика при Альенде ухитрялась расти.

А вот когда шташники посадили там гориллу-Пиночета, сосанкции они, разумеется, с Чили сняли, и экономика поперла. Но при Альенде БЕЗ санкций она перла бы куда сильнее.

>>337883867
> воюют только обезьяны (африка, ближний восток), цивилизованый мир не воюет,
Ну да. Цивилизованные европейские страны наподобие России или Украины называют свои конфликты АТО или СВО. Но это не войны, пынямать надо.

>>337884141
>В большинстве военных конфликтов противник не стремится устроить геноцид.
А вот здесь применительно к вышеописанным невойнам ты внезапно прав.

>>337884453
> И придумано всё этоНЕНАВИДИВШИМ Великую Россию, пидор Санта-Марксусом из Лондонбада.
Дай угадаю, тебе эту истину буржуйские холуи по секрету нашептали, да? Прям сидел Маркс и так в капитале и написал СУКАНЕНАВИЖУ ВЕЛИКУЮ РОССИЮ ШОБАНИСДОХЛИ, а потом в манифесте коммунистической партии с Энгельсом они это вместе напомнили

>>337885444
>Без капитализма - не существует никакого НТР, потому что нахуй никому не нужно сидеть и придумывать чтобы то ни было, за очень редким исключением у конекретных индивидов.

СССР новуку не двигал, я правильно понимаю?

>>337886241
Хороший сертификат макаку выдали. но на его месте я бы не стал им хвастаться.

>>337886158
Он у них в моменте на уровне плинтуса был.

Заберите у капиталистов коммунизм и им нечем будет больше сегодня оправдываться

>>337878991 (OP)
Капитализм только в западной европе и сша, австралия может еще и новая зеландия. Большая часть земли это тоталитарные параши вроде россии или китая.

>>337881076
Ну неиронично для человеческой психики последние 2 варианта были получше. Эволюционно под такие условия затачивались.

>>337886241
>тебе эту истину буржуйские холуи по секрету нашептал
О, грязноштаневич по дефолту даже не открывал ни Капита, ни, тем более, переписок бородатого архипидораса. Но мнение имеет.

>ЖЕЛАЮ, ЧТО БЫ ВСЁ!

>>337886473
Классика.

>>337878991 (OP)
Капитализм этотлучшее что случалось с этой планетой.

>>337886597
Религиозный фанатик

>>337886597
Сколько лично у тебя капитала и фабрик? без виляний жопой отвечай

>>337886524
Двачую. Мгновенное возраграждение пиздаче чем отложенное. Тем более, что в современном мире отложенное вознаграждение - это зачастую просто отсутствие проблем в будущем.

>>337878991 (OP)
Это не для вас что-то хорошее, а для золотого миллиарда

>>337886158
Ебать дебил думает, что кто-то будет читать его простыни, отправленные всем в треде

>>337886633
Ноль.
Почему у меня должны быть фабрики и заводы? Я не люблю работать. Я могу спокойно жить не работая. Никогда в истории такого не было, только при капитализме.

Ну и сколько фабрик было бы у меня при коммунизме?

>>337886597
>Капитализм этотлучшее что случалось с этой планетой.
Жители Бенгальских колоний поддерживают тебя.

>>337878991 (OP)
Капитализм не хорошее и не плохое. Капитализм это закономерное, товарищ. Демократия выросла из первобытно-общинного строя, прошла через родовые общины и рабство, еще в IXX-XX веках повсеместно существовал феодализм. Сейчас мы проходим через этап капитализма. Далее очевидно социализм, коммунизм и венец общества технократическая анархия.

>>337886766
>Жители Бенгальских колоний поддерживают тебя.
Капиталист морит голодом детей в Индии
@
Коммунист морит голодом детей в своей стране

>>337886766
90% людей стали жить лучше, додик приводит в пример попуасов на которых всем похуй. Лучше напиши страны которые прокормил коммунизм, я уж не говорю про закрытие базовых потребностей

>>337886473
Сингапур и Чили выписаны? Далбоёб, "капитализм", по методичкам портянок и нестиранных кальсон, это всё, где к власти не пришли их товарищи по "Интернационалу". И не лишили корейских пердиксов старкрафта, или не добили ветеранов первой мировой по госпиталям.

Они поехавшие, только деятельные и очень обиженные. Иногда, к сожалению всех трудящихся, даже талантливые.

>>337886701
И действительно. Мечу бисер перед свиньями.

>>337886141
>>337886302
Арррря, новука при сссэр! Наука там была в основном для того, чтобы конкурировать и показывать всем кузькину мать. Собственно, как следствие мы видим - кому в 90-е (при конкурентом рынке) пригодились все эти наработки? Да никому, сосбственно. Большинство заводов закрылись (и не потому что их разворовали, а потому что у них не было потенциала, поэтому то что осталось - было выгоднее разворовать). То же самое с большинством изобретений - банально оказалось, что злые капиталисты делали то же самое, но только лучше и практичнее. Да, какое-то количество умов - смогли захантить западные компании и эти самые умы поехали в капитализм

>>337878991 (OP)
Капитализм для человечества в целом работает только когда существует настоящий свободный рыночек, когда любой может продать на общем рынке свои товар и купить недостающий. Капитализм превращается в червя пидора сразу как страны начинают вводить санкции, ставить конские пошлины на ввоз и т.д. Когда свободный рыночек умирает это приводит к большому перекосу между странами, одни оказываются в вечной кабале в то время как лидер только укрепляет свое лидерство. В мире нет настоящего нечервепидорского капитализма так же как и нет социализма с коммунизмом, любая форма экономики всегда скатывается в кал потому как лидеру насрать на человечество в целом и каждый пытается жить за счет ограбления соседа.

>>337886945
Я искренне хэйчу не коммунизм с Мойшами. А всех леваков, начиная с академического же деления по Конвенту и Французской революции. Виве Луи!

А можно открутить и до S.P.Q.R, но это после грамм четырёхсот, и не сегодня.

>>337883729
>Легко. В 1960х коммунисты могли спрогнозировать будущее на 10 лет вперед. При этом капиталисты без капитала в 2026 могут только хуй пососать

Ну да, в 1962, во время Карибского кризиса, очень легко было спрогнозировать, что будет через 10 лет.

>а какого это блять жить через 60 лет хуже чем твоя пробабка? м?

Вот ты кроешь относительно благополучными 60-70 годами, но в то время не только в СССР, но и в США относительно хорошо жили, продавали гражданам дорожные крейсера с двигателем 6-8 литров объема.
Кстати, в СССР такие машины считались представительскими, и гражданам не полагались. На них возили верхушку партии.
Но мои бабка-прабабка не были членами Политбюро, и поэтому жили не особо. Ну, не голодали конечно. Но автомобиля не было у них. Автомобиль (не Волгу, а ЗАЗ, понимаешь?) дед купил уже ближе к концу 80-х. Так что я бы не сказал, что живу хуже них. Да и капитализмом нынешнее время сложно назвать. Так, излёт НЭП 2.0

>>337887211
>Я искренне хэйчу не коммунизм с Мойшами. А всех леваков

То есть, ты идейный воинствующий правак? А на чем основано твое правачество? Может, ты из знатного рода, граф, барон? От предков ты унаследовал графство, замок, лес, озеро пару деревень с холопами место в парламенте? Ты наверно лендлорд?
Если нет, то ты подобен стороннику капитализма без капитала.

>>337884898
>ты че нахуй тролишь? Ты определение прочитай рабовладельческого строя и узнай почему при древнем риме он был, а при древнем египте не было. Основной производящей силой рабы стали при завоеваниях при древнеримской империи. Много рабов быть без войн просто не могло
Египет устраивал походы в Африку за рабами.
>Он утверждал как раз таки, что несвободные полностью общества были в древности и что человечество по направленному вектору в сторону свободы двигается
А это не так типо?
Даже в Афинах Сократа приговорили к смертной казни на суде за слова.
>Информацию он конечно же из непроверенных источников брал.
Ну ты зато из проверенных берёшь, а через 10 лет этих петухов тоже назовут пиздаболами и новую историю Египта нам сочинят, где старые факты подвергнуть иной интерпретации, а определения просто поменяют и рабом будет считаться уже только тот, кто обязан делать минет каждое утро господину, если не делает, то и не раб.

>>337884992
Ну так он просто мне платить меньше стал, а не моим трудом оплатил её. Разница есть.

>>337887111
>работает только когда существует настоящий свободный рыночек
то есть никогда в истории. демдальш.

Ну коммунизм и в правду говно. Но к слову сказать его НИКТО НИКОГДА не строил. Те кто говорил что строит коммунизм - всегда пиздел. Ни в одной стране мира никогда коммунизма не было. Максимум внедрялись какие то элементы, все видели что эти элементы сосут и дальше дело не шло. Взять например те же Колхозы - это элемент коммунизма, всех в них загнали пощупали поняли что это кал и отказались от этой хуйни.

Плановая экономика может быть в разы более эффективной свободной экономики но она требовала огромное количество бюрократии и детерминированной системы информации без эффектов сломанного телефона. В совке плановая экономика была так себе именно потому что в то время не было компьютерной бухгалтерии, сейчас сделать плановую экономику эффективной гораздо проще.

>>337887355
На том, что при аристократии, вышедшей основателями родов из воинов, у нас были Гомер и Фёдор Михайлович. При банкирах Миккимаус, а при товарищах по ебалу.

Ты жалок. Хотя к кому я обращаюсь. Такие как ты и мамонтов перехуярили просто от зависти, хуле тем тепло. А потом вымерли всей популяцией следом.

>>337886782
Социализм это деградация, долбоеб, он стоит ниже капитализма по уровню прогресса
Пиздец ты хуйню сморозил, ебанат тупорылый

>>337887535
>Колхозы - это элемент коммунизма
это элемент рынка, лол, колхозы должны были быть превращены в совхозы.
>его НИКТО НИКОГДА не строил.
охотники и собиратели и сейчас живут при первобытном коммунизме. ебало? но они его не строили, он был всегда, с момента появления человека.

>>337887535
> сейчас сделать плановую экономику эффективной гораздо проще.
Ты для начала, просчитай планово свой бюджет, и куда ты его потратишь, а теперь подумай, как ты это просчитаешь для 140 млн

>>337887583
Ты тупорылый хуесос
Коммунизм стоит ниже капитализма по шкале измерения прогресса
По отношению к капитализму коммунизм является деградацией

>>337887492
Именно так. Именно поэтому Капитализм в пользу человечества работает только в манямирках теоретиков. На практике же это довольно сильный тормоз общего прогресса человечества.

Вообще любая форма у теоретиков всегда разбивается об реальность. Взять например анкаповцев у них на бумаге все красиво, но в 90х годах после развала совка все нюхнули что такое анкап на самом деле и что то большинство такая форма экономики не понравилась.

>>337887594
>Ты для начала, просчитай планово свой бюджет, и куда ты его потратишь, а теперь подумай, как ты это просчитаешь для 140 млн
Изи пизи. Тащемта из ритейла еды остались Говнит и Говнерочка для 95% рынка. И они спокойно планируют свою экономику, никакие бизнесмэны нахуй не нужны оказались.

>>337887626
доо, ахуенно, чувак. а ниче тот факт, что уровень жизни начал подниматься после появления советского союза и начал падать после развала советского союза? в ссср у меня была бы уже своя квартира и стабильная работа.

>>337887634
Не было в 90ые никакого анкапа. Государство как раз таки мешало гражданам защищаться от бандитов.

>>337887747
>Государство
состоявшее из этих же бандитов, лоол. анкапы сами признают, что появление государства неизбежно в их системе.
мимо

>>337887686
Небольшой факт-чекинг комми пропаганды:

Идея 8-часового рабочего дня зародилась в XIX веке, а официально закрепляться на уровне отдельных предприятий, стран и законов она начала в конце XIX — первой половине XX века.

История появления концепции

• Принцип «8–8–8» (1810-е годы): Британский социалист и философ Роберт Оуэн сформуродировал концепцию равномерного распределения суток: 8 часов на труд, 8 часов на отдых и 8 часов на сон.

• Борьба рабочих: В середине XIX века в Австралии (в Мельбурне в 1856 году) каменщики провели успешную забастовку за сокращение рабочего времени, что дало старт мировому рабочему движению за восьмичасовку.

• Первые предприятия: В 1888 году немецкий промышленник Эрнст Аббе ввел 8-часовой рабочий день на своем оптическом заводе Carl Zeiss. В 1914 году Генри Форд установил 8-часовой рабочий день (а позже и 5-дневную неделю) на заводах Ford Motor Company.

Законодательное закрепление

• В мире:
• Первый официальный общенациональный закон принят в Уругвае 17 ноября 1915 года.
• В США 8-часовой день для федеральных служащих ввел президент Улисс Грант в 1869 году, а окончательно на федеральном уровне закон о рабочей неделе закрепил Закон о справедливых условиях труда (FLSA) в 1938 году.
• Международная организация труда (МОТ) приняла соответствующую конвенцию в 1919 году.

Как видим, СССР тут не первый.

>>337887571
>Ты жалок. Хотя к кому я обращаюсь

К потомку вольных крестьян. А вот к кому я обращаюсь, так и не стало понятно. Но поскольку титула и фамилии ты не назвал, вряд ли ты граф или хотя бы лорд. То есть, при "правых" ты будешь считаться "чернью".

>>337887747
Чел. В 90 был абсолютно классический анкап. Государства вообще не существовало нахуй. Государственные институты не работали. Государство не могло никому мешать потому что его тупо НЕ БЫЛО, все просто занимались грабежом наследия СССР. Государство заново худо бедно собрали уже при Путине.

>>337887784
>Британский социалист
>Борьба рабочих
>Генри Форд
Расстрел голодного марша в Детройте (англ. Ford Hunger March — «голодный марш Форда», англ. Ford Massacre — «резня Форда») произошёл 7 марта 1932 года во время Великой депрессии, когда голодающие сокращённые рабочие завода Ford вышли на улицы с экономическими требованиями. Полиция и вооружённые службы Генри Форда открыли огонь по рабочим, в результате четверо были убиты, более шестидесяти человек ранены (один из них умер от полученных ранений спустя три месяца).
>в 1938 году.
тебя нейронка затроллила.
>Как видим, СССР тут не первый.
СССР один из первых в мире и первый в европе, все, что ты перечислил, было результатом борьбы рабочих. то есть ссу тебе на ебало.

>>337887842
Еще факты:

В 1914 году Генри Форд установил на своих заводах революционную для того времени минимальную зарплату — 5 долларов в день (примерно вдвое больше средней платы по рынку, которая составляла 2–2,5 доллара в день).

Главные факты о реформе:

• Рост оплаты: 5 долларов за 8-часовой рабочий день вместо прежних примерно 1,75–2,5 доллара за день.
• Причина: На конвейерных заводах была тяжелая, монотонная работа, из-за чего люди массово увольнялись (в 1913 году текучка кадров доходила до 370%). Повышение зарплаты помогло удержать рабочих и снизить текучку до 16%.
• Условия получения: Полные 5 долларов выплачивались не всем подряд, а тем, кто проработал на предприятии определенный срок и вел «здоровый образ жизни» (за этим следил специальный социальный отдел компании).
• Результат: Производительность труда выросла, текучка и брак сократились, а сами рабочие получили возможность покупать автомобили, которые производили.

>>337887885
долбоебикс, при генри форде уровень жизни этих рабочих был такой же нищий, как и на остальных заводах, + он не брезговал вторгаться в личную жизнь рабочих и расстреливать их. я тебе скинуть статью.
также введения отдельно взятого завода не означает, что уровень жизни вырос по всей стране, как это было в ссср. ссу тебе на ебало х2

Капитализм это суть религия а не экономика

Вот верит человек в капитализм, да
Я спрашиваю его, а у тебя есть капитал капиталист?
Говорит нет…
Я спрашиваю капиталист покажи мне Невидимую руку которая управляет рынком
Не может…
Я говорю ему так рынок это природное явление а не творение Невидимой руки, рынок был всегда по природе и его не создавал волшебник невидимый

И знаете че капиталист мне без капитала отвечает?
Говорит терпи капитализм сука ато будет хуже ато невидимая рука накажет
Ясно да? Ну тупо религиоблядство
Капитала у капиталистов нет, рынок сотворила невидимая рука блять на небе за 67 дней


Ну ок, вы религиоблядки. Верите в сказочную хуйню которой нет. Но нахуя вы дебилы в экономику полезли и срете на планете 300 лет своей хуйней? Идите там поклоняйтесь своей невидимой руке где-то в специальных местах типа мечетей. Нахуя вы в экономку планеты насрали дебилы

Капиталисты это религиоблядки молящиеся на то чего у них нет и верящие в невидимого творца рынка который и без творца был при Пирамидах
А на любую критику капитализма они начинают злиться и аргументируют что если не терпеть и не молиться то попадешь в Коммунизм
Так коммунизма тоже нет ха хах этот ад часть вашей же религии которой вы всех пугаете что если не молиться на капитал то попадем в коммунизм то есть ад

Религия в чистом виде
Но какое она имеет отношение к экономике и политики?

>>337878991 (OP)
Назови систему и государственный строй при котором не было войн и все было заебись и вообще умирать даже не надо было.

>>337887842
>было результатом борьбы рабочих. то есть ссу тебе на ебало.
В СССР не было никакой "борьбы рабочих", это советский миф. Компартия использовала этот лозунг во время революции, но на практике рабочие и колхозники в СССР были бесправны всю историю. Попробовали бы они вякнуть против партии.

>>337887821
Крестьян освободил один царь. Потом отказался от единоличной власти добровольно другой. Что дальще произошло без царей на этом итт континенте?

>То есть, при "правых" ты будешь считаться "чернью".
При этом нажрусь полбы от пуза, да накормлю всех своих стосорок детей.

При Кобе выкажу сомнение в п.73 т. 883 собраний лысого сифилитика, и поеду на петушатню за антишариковскую пропаганду. Как товагищ. Без еды и сапог перед.

А при дерьмократии у меня будет один и тот же голос с мультимиллиардером (кому не похуй).

И кто чернь? Так называли, к слову, не крестьян..

>>337887686
Уровень жизни при ссср был максимально хуевым, ни у кого нихуя не было
>у меня была бы уже своя квартира
Это была бы не твоя квартира, а выданная государством, которую ты ждал бы в очереди лет 10-20 и она бы не была в твоей собственности

>>337887993
Во-первых даже если бы альтернативы капитализму не было это не означает что я не могу быть антикапиталистом и анархистом.
Даже тупой ребенок понимает труизм:
Воровать при капитализме > работать при капитализме
Таким образом антикапитализм/метаанархия > капитализма
Потому что паразитировать и воровать выгоднее и эффективнее чем работать

Во-вторых, легко назову что период 1960х твоя бабка жила на порядок лучше тебя в твои 2020е. Объективно это подтверждается что бабка из 60х могла легко спланировать свое будущее в 70х. А ты этог это сделать не можешь. У тебя нет будущего
Так что 1960е совок лучше капитала параши 2020х
Видишь как все легко находится когда есть объективизация капитализма и его критика

>>337887929
>долбоебикс, при генри форде уровень жизни этих рабочих был такой же нищий, как и на остальных заводах
Машина Форда стоила 250 долларов. ЗПшка за день была 5$.

> + он не брезговал вторгаться в личную жизнь рабочих и расстреливать их. я тебе скинуть статью.
Советский товарищ еще сильнее "вторгался в личную жизнь рабочих", а уж собраться на протест просто бы им никогда не позволил.

>что уровень жизни вырос по всей стране, как это было в ссср
Этот уровень жизни - голодомор, колхозники с трудоднями?

>>337886782
Как оно может быть не хорошим не плохим если при капитализме у капиталистов нет даже капитала
Если бы оно работало то люди бы владели капиталом
Как может система не давать своей базовой сути?
Как может быть блять капиталист без капитала

>>337888159
>голодомор
Как вы заебали с этой хуйнёй. Голод происходил НА ВСЕЙ ГЕОГРАФИИ СОВДЕПИИ. Холодомор, блядь, ми страдалы больше усэх. Сволота ебанная.

Вы, пидорасы, живёте вокруг матери русских городов на членинском рофломеме. ХОЛОДОМОР, Х-ВОРД. Пиздец, блядь.

>>337888223
>при капитализме у капиталистов нет даже капитала
При капитализме у капиталистов есть капитал
>Если бы оно работало то люди бы владели капиталом
Они владели

>>337888024
>Это была бы не твоя квартира, а выданная государством, которую ты ждал бы в очереди лет 10-20 и она бы не была в твоей собственности
Минусы будут? Собственность на квартиры приводит только к спекуляции и взвинчиванию цен. Квартиру при капитализме за 8млн все равно ни одна молодая семья себе позволить не может, а если даже может, то отдаст не 8млн, а ипотечные 20млн, из которых 12- банкиру. Капитализм доказал свою неэффективность.

>>337878991 (OP)
Так говоришь, будто при других системах было как-то иначе. Проблема не в капитализме/коммунизме/еще-каком-нибудь-хуизме, а в том, что люди - мудаки. Пока люди такие, какие есть, мы (человечество) любую систему скатим в говно.

>>337888159
>голодомор
Поскреби антикоммуниста - всегда найдёшь хохла.
Старайся лучше, свыеб

>>337883826
Ебаньког
Проще воровать деньги при капитализме у капиталистов и тупо паразитировать
Никуда не еду и эффективно живу
Ебальничек?

Воровать при капитализме > работать при капитализме
И систему твою ебу в три дыры и никуда не еду или еду куда хочу


Перекрывай теперь схуяли я должен работать при капитализме если я могу воровать при капитализме у капиталистов
Сами ж создали нерабочую хуйню баговую
Че делать придется читы включать на сервере капитализма
Да, петушок? Ебальничек? У барина капитал воркуют памахите

>>337888309
Ты унюхал но не совсем.
Проблема в иерархии.
Люди по себе бывают норм по отдельности
Проблема когда люди выстраивают иерархию
А иерархия всегда злонамеренна, лишена диалектики и опирается на метафизику и по природе статична
Дальше сами копайте

>>337888254
>Как вы заебали с этой хуйнёй. Голод происходил НА ВСЕЙ ГЕОГРАФИИ СОВДЕПИИ. Холодомор, блядь, ми страдалы больше усэх. Сволота ебанная.
Остальным степашкам это нравится, они любят Сталина, коммунизм. Все было ради Победы, мы за ценой не постоим. После Победы Сталин даже поднял тост за степашек. Только украинцы против, поэтому и выделяют Голодомор.

>>337888315
Что за тема?

>>337888341
Люди всегда выстраивают иерархию. Ты никуда от этого не денешься.

>>337888268
У тебя есть 1М капитала капиталист?
Я проверял, при капитализме капитала в 1М долларов на счету есть аж у 2% на планете
Наверное количество феодалов было где-то такого же порядка

>>337888306
Работать надо

>>337888355
Вооо, наши люди. Смекаешь
Вот видите как легко капитализм оказывается заменяем и нахуй не нужен

>>337888369
Правильно, заработал квартиру себе - заработай и Банкиру.

Определи, что такое капитализм. Если я, например, могу испечь булку хлеба и продать её соседу, это капитализм? А если мне по закону запрещено так делать, даже если и я, и сосед, согласны на сделку, то это уже не капитализм, верно?

Ээээ, ну я тогда за капитализм, потому что в чём мне профит в системе, где мне запрещено всё?

И только не надо сча заливать, что вот при гоммунизме булок было бы столько, что они бы стоили 0 рублей и можно было жрать их сколько влезет, это всё из раздела неосуществимых маняфантазий, все ресурсы и товары конечны, а значит по определению не могут быть халявными.

>>337888416
>если мне по закону запрещено так делать, даже если и я, и сосед, согласны на сделку
Никто не вправе запретить тебе продать кому-то что-либо

>>337888015
>И кто чернь? Так называли, к слову, не крестьян

И крестьян так называли, особенно бедных

>При Кобе выкажу сомнение в п.73 т. 883 собраний

Коба был по сути "красным императором", и репрессировал множество коммунистов. Есть сомнения в том, что он "левый".

>>337888363
Допустим, но это не обязывает меня учавствовать в иерархии или жить по ее правилам.
Совки например имели мозги на бумажке быть коммунистами и ходить на 1 мая. А на работе пиздить все что плохо лежит домой.
Иерархия есть. Но она злонамеренна и античеловечна и опирается на мифы
Поэтому внутри иерархии логично быть анархистом даже если ты на фасаде норм с на заводе
Паразитировать > ходить на работу

>>337878991 (OP)
Для начала разберись как работает этот мир. Капитализм коммунизм хуйсосизм это лишь интерфейс. Важно лично твое место в системе. В магазине березка ты затариваешься или УРЫВАЕШЬ всякую хуйню через знакомых.

>>337888446
Ну тогда это капитализм будет. Если я имею право свободно торговать, значит в любом случае это капитализм, ибо торговлей открывается возможность накопления капитала.

Чтобы капитализма не было, нужно запретить торговлю, нужно буквально расстреливать даже за продажу хлеба и яичек, чтобы они были исключительно в общаке и никак иначе, иначе люди неизбежно устроят капитализм.

>>337888388
Да, нужны темки, но их становится все меньше и меньше, так у тебя какая?

>>337888416
>Если я, например, могу испечь булку хлеба и продать её соседу, это капитализм? А если мне по закону запрещено так делать, даже если и я, и сосед, согласны на сделку, то это уже не капитализм, верно?
Нет. Коммунизм не против такого. В СССР в каждом городе были рынки, где частник мог продавать что угодно. Коммунизм лишь запрещает тебе присваивать активы, то есть получать ренту.

>>337888416
Капитализм это Большой Брат с товарищем Майором между тобой и рынком. Будешь работать пока не заменят или не посадят на бутылку
Капитализм это не рынок
Это мент на рынке

>>337888306
> Капитализм доказал свою неэффективность.
А коммунизм доказал, что без идеальных сферовакуумных коммунистов, типа как у Стругачей в мире полудня, его не построить. Всё время какая-то хуйня получается.

>>337888478
Вот этот понимает, но я помогу.
Левые = правые
А двигаться надо по вертикали кормушки
Что не отменяет факта что капитализм = иерархия = коммунизм = говно

>>337888416
>Определи, что такое капитализм. Если я, например, могу испечь булку хлеба и продать её соседу, это капитализм? А если мне по закону запрещено так делать, даже если и я, и сосед, согласны на сделку, то это уже не капитализм, верно?

Капитализм - это возможность частному лицу владеть средствами производства. И использовать наемный труд. Продать соседу булку хлеба - это ещё не капитализм. А иметь свою хлебопекарню и нанять себе в помощь пекарей - капитализм. В СССР это четко понимали, когда репрессировали "кулаков", т.е. сельских предпринимателей.

>>337888523
>А коммунизм доказал, что без идеальных сферовакуумных коммунистов, типа как у Стругачей в мире полудня, его не построить.
В сфере обеспечения жильем коммунизм показал себя очень хорошо. Владение жилплощадью в бывших советских странах до сих пор в разы выше, чем даже в самых богатых капстранах.

>>337888510
Посмотри ИИ кредитсы по-братски кому надо и как они ходят по рукам

>>337888511
>>337888572
А с хуёв нельзя иметь активы? Вот если я беру, и нанимаю соседа работать на моей печке пекарем, добровольно обговорив условия сделки, что в этом фундаментально плохого? Типа, спизданёте, что я эксплуатирую соседа? Да нет, сделка же добровольной была. С хуёв вы, гоммунисты, вообще решили, что имеете право лезть в дела деревни, в то, кто там и как булки делает. Ебанутые маньяки блядь.

>>337888461
> Допустим, но это не обязывает меня учавствовать в иерархии или жить по ее правилам.
Ты в любом случае живешь по её правилам. Даже если ты мамкин анархист. Иначе ты просто будешь получать пиздов в том или ином виде. Алсо, анархизм про самоорганизацию, а не про отсутствие иерархии, так что тут тоже мимо, лол.

>>337888343
Коба запетушил 90% РСДРП и въебл ледорубом по начальнику движухи с Члениным-мурзилкой. Плюс раздраконил рак Европы на две рофлохуйни. Но хохлы и дегенераты позже всё проебали. На хохлов всем похуй, это красная книга, вырванная просроченным Зелененкой.

А можно было бы просто свичнуться в рыночек после, отменив рофлоположухи об мем-сссриях. Несогласных озеленять Калининград

>>337878991 (OP)
А чë при плановом похуизме было? Расстрелы, взятки, тотальный проëб работы? Нет уж. Предпочту капитал

>>337878991 (OP)
Последние две гойды устроил рыжий республиканец с диктаторскими наклонностями, насмотревшись на некого дедушку, реального диктатора, что у власти вот уже почти 30 лет.

>>337888635
>А с хуёв нельзя иметь активы? Вот если я беру, и нанимаю соседа работать на моей печке пекарем, добровольно обговорив условия сделки, что в этом фундаментально плохого?
Добровольный договор может быть только между равными субъектами. Если у меня есть печка, а у соседа нет, то он вынужден на меня работать.

>>337888511
> то есть получать ренту
При этом существовали бабки, которые студентам комнаты сдавали. Давай по чесноку, тру коммунизма не было никогда и нигде, и в ближайшее время не предвидится.

>>337888517
Мент условный
Вместо мента может быть мафия, пыня, Большой брат
То что называл шизик Адам Смит невидимой рукой
В этом самое большое наебатово капитализма
Они подменили понятия свободного рынка который был всегда на эксплуатацию свободного рынка монополией власти
Итог какой? Мы живем в кибергулаге, ваши бабы их собственность, все виды деятельности человека помещаются в Палантир

Потому что капитализм не создал свободный рынок, капитализм сделал свободные рынки несвободными и монополизированными
Даже блять трафики Эпштейна нахуй и трафики котиков под контролем у власть имущих
Нет свободного рынка, есть оккупированный рынок и киьергулаг как результат окупации рынков

>>337888606
Тоже думал ии парашу как то монетизировать надо, передпродаешь кредитсы что ли или че похитрее?

>>337878991 (OP)
>то почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой и кругом войны, кибергулаг и кризис
Так капитализм всегда был всю историю на всей планете, за редким исключением.

>>337888737
>При этом существовали бабки, которые студентам комнаты сдавали. Давай по чесноку, тру коммунизма не было никогда и нигде, и в ближайшее время не предвидится.
Но не было спекулятивного рынка недвиги, где бабка владела 10 квартирами и сдавала их студентам, высасывая себе в карман деньги.

>>337888586
Никак не противоречит тому, что я выше написал. Щас бы по одному показателю выводы делать.

>>337888673
Кста, ни один гоммунизт мне так и не смог объяснить за провал плана по той причине, что план - система централизованная, а значит подписью парочки бюрократов сверху можно спустить приказ вырезать весь скот нахуй в стране или ещё какой-то саботаж.

И при этом проблема нерешаемая, потому что если вместо плана сделать децентрализованную систему, которая не будет находиться в единой иерархии, то это тупо перейдёт в рынок.

>>337888732
Стоять, то есть, по гоммунизму я владелец своего труда, но если трудом я произвёл средство производства, то я уже не владелец своего труда. Парадокс. Почему гоммунист отбирает у меня труд похлеще даже капиталиста, который законом мне не запрещает такое делать?

>>337888638
5 лет не работаю, паразитирую
Попробуй
Раз попробуешь даже 1к будет самой сладкой
Паразитировать при капитализме > работать при капитализме
Даже ребенок понимает что лучше взять конфетку чем работать день чтобы ее взять
Остальное это детали и навыки
Капитализм нерабочая хуита

>>337888753
Ничего хитрого, все на поверхности как всегда

>>337888816
> 5 лет не работаю, паразитирую
Это никак не отменяет то, что ты соблюдаешь правила, установленные иерархией. Просто в текущих условиях эти правила позволяют тебе паразитировать.

>>337888779
При том, что где капитальзм пропадал, осушивались целые моря. Молча уж про самоходных скелетов на половине самого большого континента этой итт планеты. Хотя, если докинуть хуйвэйбинов Мао и прочих состроителей, получается чуть ли не... ПОЛ ПЛАНЕТЫ НАХУЙ.

И Чле-е-е-енин такой молодой!

>>337888813
>Стоять, то есть, по гоммунизму я владелец своего труда, но если трудом я произвёл средство производства, то я уже не владелец своего труда. Парадокс. Почему гоммунист отбирает у меня труд похлеще даже капиталиста, который законом мне не запрещает такое делать?
Если печку можно построить своим трудом, то каждый построит себе печку и не будет работать на хозяина печки. Это мелкий, незначительный актив. Крупный актив ты не создашь своими руками. Например, алюминиевый комбинат никто сам не построит. Поэтому логично, что прибыль с него не может идти в один карман владельца.

>>337888850
>все
Кто "все", далбоёб?

>>337888673
Если не терпеть при капитализме и не молиться невидимой руке рынка то ты автоматически попадаешь в коммунизм где тебя в жеппу жарит Троцкий и варят в котле с тархуном

Поэтому лучше я завтра попиздую на работу и не буду бухтеть

>>337888946
Всё, долбоеб
Всьо, оце блять? Розумиеш русскую мову?

>>337888635
>Вот если я беру, и нанимаю соседа работать на моей печке пекарем, добровольно обговорив условия сделки, что в этом фундаментально плохого? Типа, спизданёте, что я эксплуатирую соседа? Да нет, сделка же добровольной была

Дело не в "добровольности", а в том, что ты соседа эксплуатируешь, забирая себе часть прибыли в награду за то, что ты работодатель, ты организуешь дело, имеешь средства производства. С точки зрения коммуниста, человека может эксплуатировать только государство, в не частное лицо.

С хуёв вы, гоммунисты, вообще решили, что имеете право лезть в дела деревни

Кто "мы"? Я тут один, и я не коммунист. А лезут они ко всем по праву силы.

>>337878991 (OP)
Это все поебень, все эти названия. Есть только толпо-элитарная модель управления. И больше нихуя.
Как то крестьянин пахал поле. Пришел мечник, его грабанул и убил. Потом приуныл что хавчик кончился. Нашел другого, но у же на сей раз смекнул что если я не 10 мешков зерна возьму, а только 8, то тот мужик выживет и снова поле вспашет. А я снова прийду и его грабану. Как эта схема в цикл закольцовывается, то появляется гойсударственность. Потом мечник учетчика там оставил чтоб считал мешки и не было наеба( это бюрократия) потом что ровно все было и не надо было каждый раз мечом махать и угрожать придумали закон, потом чтоб мужик особо не гундел что его оббирают и уволакивают 80% выработки, мечник оставил жреца-сказочника, который мужику обьяснил шо так нада и вся власть от бога.
Любое государство это само по себе зло и не важно какой там у него строй, капитализм, коммунизм,хуизм или жопизм.

>>337888810
>Щас бы по одному показателю выводы делать.
Я был бы рад, если бы капитализм обеспечивал людей необходимой жилплощадью. Хотя бы в самых богатых странах. Но нет такого примера. И в Азии, и в Америке и в Европе рынок жилья это ужас.

>>337888878
А ты соображаешь.

>>337888896
>При том, что где капитальзм пропадал, осушивались целые моря.
Ну да, при социалистах-коммуняках в Сахаре пескане будет хватать, это база. А капитализм это естественная форма существования общества.

>>337888802
Это никак не отменяет того, что формально они получали доход с ренты.

Алсо, был спекулятивный рынок дефицитных товаров, когда часть из них придерживалась для продажи "с черного хода" кому надо за оверпрайс. Тоже как-то не очень сочетается с коммунизмом, тебе не кажется?

А вообще, я уже понял, тебя кроме жилищного вопроса не волнует больше ничего, пусть хоть в жопу ебут по субботам, лишь бы квартиру бесплатно дали.

>>337889009
>если бы капитализм обеспечивал людей необходимой жилплощадью

>ДАЙ

>>337888901
> Если печку можно построить своим трудом, то каждый построит себе печку и не будет работать на хозяина печки
Допустим, я умею строить печки, поэтому могу её построить своим трудом. А ты не умеешь, поэтому не можешь.

мимо

>>337879796
>В любом месте заебись жить с деньгами. Просто в условной пидорахе для комфортной жизни, тебе нужно тыщ 800, а лучше лям, что бы на первое свидание сразу приходить с новым айфоном и обещать ко второму машину.

В край охуели суки ебаные, раньше давали за шоколадку и буханку хлеба блять. Вон там хуй недавно был поебаться за кофе который видос ходит. И хули его можно понять с одной стороны не? Нахуй какие айфоны тебе тачки блять! Ладно блять цветы и пару ужинов с киношкой, но блять шла бы ты нахуй если твой уровень это айфон блять на 1 свидании нахуй никому такая не нужна сучара.

>>337888586
>В сфере обеспечения жильем коммунизм показал себя очень хорошо
Это жильё строили рабы и оно было низкого качества.

>>337889041
>Это никак не отменяет того, что формально они получали доход с ренты.
Лично я за то, чтобы мелкий биз был разрешен. Семейные предприятия, магазинчики, мастерские. Это была ошибка совков, уводить это в тень.

>А вообще, я уже понял, тебя кроме жилищного вопроса не волнует больше ничего, пусть хоть в жопу ебут по субботам, лишь бы квартиру бесплатно дали.
Ну а тебе не кажется, что жилье это базовая потребность? Что все изобилие товаров - лишь иллюзия богатой жизни? Я просто могу пойти купить кофе за 200 рублей, чтобы почувствовать себя средним классом, и больше нихуя.

>>337889029
На самом деле, в стороне от шизов-сектантов, чистка самого капитализма дело непростое. Но у нас до сих фабрика Большевичка в Думе, все площадки в срасах и дуревестниках. Короче, забей.

Есть у революции начало, нет у революции штанов!

>>337889141
Не знаю, во времена моего студенчества (в 2007 - 2012) мы просто ебались, даже без шоколадок и буханок хлеба. Достаточно было только "на уши присесть"

мимо скуфидон

>>337889041
>Алсо, был спекулятивный рынок дефицитных товаров, когда часть из них придерживалась для продажи "с черного хода" кому надо за оверпрайс. Тоже как-то не очень сочетается с коммунизмом, тебе не кажется?

Так и это противоречило "социалистической законности" и государство с этим боролось. По этой же причине были мало доступны гражданам "средства производства" - от дрели с перфоратором до автомобиля с кузовом "универсал", не говоря о пикапах или фургонах. В дачных домиках запрещали ставить печку, чтобы один гражданин не мог иметь два жилых дома, и сдавать один в аренду.

>>337889226
Скуфяра какого Г.Р.? Я ж тоже сижу тут такой же можно сказать. И помню как девушкам можно было цветочки с шоколадкой подарить и они кипятком ссались.

>>337889096
А пароход ты можешь построить своим трудом? Никто не может построить пароход, даже за всю жизнь. Поэтому нет ни одной причины, чтобы пароход принадлежал одному владельцу и приносил ренту только ему.

>>337889142
>Это жильё строили рабы и оно было низкого качества.
Я и сам так считал, пока не увидел, какое качество жилья у капиталиста. Внезапно, такое же.

>>337889268
Так смотря, кто дарит. Можно было вызвать водопад, и прийдя не совсем в гавно.

А у современного петушоникса по тем курсам не было бы теньге на шоколадку. Или он их бы в компах проёбывал до копейки как далбоёб я.

>>337889191
> Лично я за то, чтобы мелкий биз был разрешен. Семейные предприятия, магазинчики, мастерские.
Только тогда это уже не коммунизм получается. Ну и ты столкнешься со сложностями проведения грани между тем, какой бизнес мелкий и разрешен, а какой уже нет, и как это контролировать.

> Ну а тебе не кажется, что жилье это базовая потребность?
Да, но не единственная же.

Алсо, ящитаю, что все системы по своему говно, поэтому я могу против обеих сторон воевать.

>>337886567
Ну открой и просвяти с ссылочкой на первоисточник, манюнь

>>337889362
У капиталиста оно сильно разное и есть возможность выбирать, хотя годноты и мало. При коммунизме же остается только жрать что дали.

>>337889417
>Только тогда это уже не коммунизм получается. Ну и ты столкнешься со сложностями проведения грани между тем, какой бизнес мелкий и разрешен, а какой уже нет, и как это контролировать.
Китайцы с этим справились, вроде у них норм дела идут. Кремлевские не шмогли, но я думаю это не их вина даже. Просто в России никогда не было бизнес культуры развитой. Даже ща её нет, мелкие кабаны у нас самые конченые уебаны.

>Да, но не единственная же.
Соглы

>>337889311
Но ведь при гоммунизме всё идёт в общак (государству), а не во владение тех, кто произвёл. Я, типа, могу ещё понять анархо-синдикалистов, которые не отрицают рынок, а просто выступают за акционерное владение средствами производства теми, кто с ними работает. Такое может ещё сработает. А план как будто заведомо гиблый концепт.

Но вообще, нахуй идите в целом леваки, у меня вот ноутбук - средство производства, хуярю на нём и код, и контент, но ноутбук я не мог никак произвести один, что это значит, что я с его помощью и не имею права себе лично в карман зарабатывать? Да нахуй вас.

Оцените плиз базовость треда от 1 до 10. Я тред не читал и хочу понять есть ли тут база и здравые мысли новые.

>>337889268
1990. Можно сказать, еще СССР застал, лол.

>>337889488
Предлагаешь мне гордитья лухари классом барина? Спасибо но нет, меня интересует только то, что я потенциально могу получить, а не красивый домик миллионера.

>>337889311
>Поэтому нет ни одной причины, чтобы пароход принадлежал одному владельцу и приносил ренту только ему

Если у парохода несколько владельцев (судостроительный кооператив, типа), то теоретически они могут отдать свои паи одному человеку, даже не члену кооператива. Почему? Ну скажем, он великий талант, и изобрел лекарство от неизлечимой болезни. Или сочинил текст нового гимна страны. Или нашел клад. Или героически спас людей из тонущего автобуса.

>>337889311
А ты с темы не съезжай. На вопрос про печь ты так и не ответил

>>337888990
> забирая себе часть прибыли в награду за то, что ты работодатель
Кста, ещё один момент, в котором обосрались гоммунисты. Прибавочная стоимость - мифический концепт, потому что кабанчик может как получить 1000% прибыли, так и обанкротиться нахуй, в зависимости от правильности принятых им решений. Типа, не существует в природе никакой прибавочной стоимости, которую бы труд рабочих гарантированно генерировал, как то напиздел Карл Сракс, в реальности всё решается спросом и предложением, сколько кабан получит.

>>337878991 (OP)
>Если капитализм это что-то хорошее
Капитализм в чистом виде это буквально Ад на земле. Все плюсы котрые мы видим сейчас в капитализме, буквально последствия Совка/СССР, который просто своим существованием заставил капитализм поделиться с простыми людьми. Чем дальше от кончины Совка, тем более адовым будет Гаше существование всего населения планеты. Все в мире должно быть в балансе. Жизнь и смерть.
Добро и Зло. Капитализм без намордника или уничтожит планету или породит какой-нибудь новый противовес сам себе, типа нового Совка.
Всё. Это База.

>>337878991 (OP)
> почему именно при капитализме жизнь на планете стала такой хуевой и кругом войны, кибергулаг и кризис.
А ты где был на этой планете, хуесосина школьная?
Дальше своей мухосрани был хоть раз?

>>337889491
>Я, типа, могу ещё понять анархо-синдикалистов, которые не отрицают рынок, а просто выступают за акционерное владение средствами производства теми, кто с ними работает. Такое может ещё сработает.
Для меня это и есть коммунизм. Собсна он таким задумывался.

>у меня вот ноутбук - средство производства, хуярю на нём и код, и контент, но ноутбук я не мог никак произвести один, что это значит, что я с его помощью и не имею права себе лично в карман зарабатывать?
Ты все время путаешься. Своим трудом ты можешь на ноутбуке че-то делать, без проблем. Но если ты за 3 далара наймешь индуса, дашь ему ноут и скажешь програмировай, а сам будешь на диване лежать - це уже хуйня. Просто не заставляй других работать на твой карман и всё. Да, я понимаю, это невыносимо.

>>337889491
>у меня вот ноутбук - средство производства, хуярю на нём и код, и контент, но ноутбук я не мог никак произвести один

Речь о том, похоже, что ноутбук ты можешь купить на честно заработанные твоим трудом деньги, а скажем, на карьерный самосвал явно нельзя накопить со средней зарплаты.

>>337889578
>более адовым будет Гаше
* Наше
Наше существование.
фикс

>>337889539
Ну а при коммунизме гордиться дачей барина, живя в хруще - это, типа, другое?

>>337889545
>Если у парохода несколько владельцев (судостроительный кооператив, типа), то теоретически они могут отдать свои паи одному человеку, даже не члену кооператива. Почему? Ну скажем, он великий талант, и изобрел лекарство от неизлечимой болезни. Или сочинил текст нового гимна страны. Или нашел клад. Или героически спас людей из тонущего автобуса.
Параход то не жалко отдать такому человеку. Но заставлять команду батрачить на его личный кошелек - уже как-то неоч. Ну может можно так делать, только не передавать актив по наследству.

>>337889707
>Ну а при коммунизме гордиться дачей барина, живя в хруще - это, типа, другое?
А кто гордится? Дачи баринов при коммунизме вообще довольно скромные были, там и нечем.

>>337889575
>Прибавочная стоимость - мифический концепт, потому что кабанчик может как получить 1000% прибыли, так и обанкротиться нахуй, в зависимости от правильности принятых им решений. Типа, не существует в природе никакой прибавочной стоимости, которую бы труд рабочих гарантированно генерировал

Да, организация бизнеса это лотерея, в которой проигравших больше, чем победителей. Тем не менее, коммунисты считают, что бизнесмен не вправе забирать себе львиную долю прибыли у наемных работников, даже если он молодец и везунчик.

>>337889786
>Да, организация бизнеса это лотерея, в которой проигравших больше, чем победителей. Тем не менее, коммунисты считают, что бизнесмен не вправе забирать себе львиную долю прибыли у наемных работников, даже если он молодец и везунчик.
Большинство бизнесов в устоявшихся нишах - не лотереи. Гостиница у моря, ларек с чебуреками у метро всегда приносят прибыль

>>337889715
>Параход то не жалко отдать такому человеку. Но заставлять команду батрачить на его личный кошелек - уже как-то неоч. Ну может можно так делать, только не передавать актив по наследству

Это разумно. Разумно ограничивать бизнес в его тяге к максимальной эксплуатации людей. Но кто это будет делать? Государство? Но оно при капитализме сращивается с капиталистами, и начинает защищать интересы капиталистов, а не простых трудящихся.

>>337889749
Да, при этом ДАЧЕНЬКИ стояли в таких местах и такими спецраспределителями, куда ты попасть мог только по корочке.

Пролетарий в социалистическом государстве, пегедовой класс то.

>>337889868
> Гостиница у моря, ларек с чебуреками у метро всегда приносят прибыль
Осталось только выстоять под напором братков, конкурентов, администрации, инспекторов и так далее. Так что, увы, лотерея.

>>337880987
>самое мирное время

Толсто

>>337889879
>Это разумно. Разумно ограничивать бизнес в его тяге к максимальной эксплуатации людей. Но кто это будет делать? Государство? Но оно при капитализме сращивается с капиталистами, и начинает защищать интересы капиталистов, а не простых трудящихся.
Ну это должна быть власть, выстроенная снизу вверх. Проблема только в том, что граждане в массе должны быть активными участниками, а не пассивным стадом. Но это также проблема демократии западной. Людям поебать, и власть уходит от них наверх.

>>337889892
Сейчас у них даченьки уровня Эрмитажа, а дурачок все по обкомовским сараям скулит.

>>337889515
Ну достаточно базовый как для б

>>337889892
>Да, при этом ДАЧЕНЬКИ стояли в таких местах и такими спецраспределителями, куда ты попасть мог только по корочке.
Думаю это можно пережить, ведь для быдла тоже строили дохуя санаториев, лагерей и баз отдыха в отличных местах. У каждого предприятия была такая инфраструктура, бесплатная для работников.

>>337885444
>НТР это прямое следствие капитализма, сука ты не обучаемая. Без капитализма - не существует никакого НТР, потому что нахуй никому не нужно сидеть и придумывать чтобы то ни было, за очень редким исключением у конекретных индивидов.
Охуительные истории блядь, вот только НТР был в СССР и нехуевый, а капитализма там не было.

>>337889934
>Осталось только выстоять под напором братков, конкурентов, администрации, инспекторов и так далее. Так что, увы, лотерея.
Так это не бизнес, а борьба за контроль.

>>337889997
Так сейчас и правильно встроенный прол на ц-классе после вторых рук ездит. А на безрыбье и отсутствия хуя блатного в жопе рыба. Скам.

>>337890035
>Думаю это можно пережить
А, то есть похуй на высеры пидораса-сифилитика (это не оскорбление) Членина и уж тем более Магкса?

А почему изначально нельзя было потерпеть лёгонькое расслоение, товарищ?

>>337890035
А еще сейчас я могу поехать на любую базу, на какую денег хватит, а при СССР только куда путевку дадут.

>>337890171
>>Думаю это можно пережить
>А, то есть похуй на высеры пидораса-сифилитика (это не оскорбление) Членина и уж тем более Магкса?

>А почему изначально нельзя было потерпеть лёгонькое расслоение, товарищ?

>>337890188
>А еще сейчас я могу поехать на любую базу, на какую денег хватит
Т.е. ни на какую, ведь ты же нищий хуесос.
>а при СССР только куда путевку дадут
А давали путевки во многие места как ни странно. Хочешь море, хочешь круиз, хочешь санаторий, хочешь в горы отдыхать.

>>337889868
> всегда приносят прибыль
> Гостиница у моря
Ты заблуждаешься

>>337878991 (OP)
Опять буйство поехавших от нищеты ипотечных капиталоблядей??
Скажите, а почему вы более нищие, чем совки?? Мне просто интересно

>>337889585
На спине тваей мамаши был

>>337890171
У министерства свои дачи и санатории, у метрополитеновцев - свои.
У метрошников кста до сих пор они есть. Даже ссаный билетер со станции может летом на 2 недели поехать в лес и там почилить в санатории. А сотрудник успешной компании Валберис может куда-то поехать, м?

Кстати, напомню, вы тут перемогаете свободой передвижения, не могли бы объяснить почему поток туристов увеличился всего в 2.5 раза, и 80% из них едут в днищестраны типа Турции, Египта, Таиланда, а шенген выдаётся со скрипом и то, всего в несколько стран?? Почему так??

>>337890254
Что должно произойти, чтобы гостиница в курортном городишке обанкротилась? Ну кроме гойды.

>>337890341
А разве у сотрудников вайлдбериз есть отпуск, пусть даже неоплачиваемый?? Разве отношение к сотрудникам вайлдбериз - не как к гондонам одноразовым? А почему они просто не сменят работу??

>>337890244
> Т.е. ни на какую, ведь ты же нищий хуесос.
Ну ты по себе обо всех то не суди. Алсо, сейчас я на машине с палаткой в кемпинги езжу, а при совке мне для этого бы пришлось за сраным жигулём или космичом 10 лет в очереди стоять, а потом запчасти добывать с черного хода по блату.

>>337890382
Отсутствие туристов, не??

>>337890411
А в чем достижения калпитаглизма?? Это результат увеличения производительности труда

>>337890412
Туристы в курортном городишке вроде по умолчанию есть, так же как голодные пролы у станции метро

>>337878991 (OP)
>При победившем капитализме на планете нет стран куда можно съебаться.
Есть. Ты просто в гугле забанен.

>>337890411
>Алсо, сейчас я на машине с палаткой в кемпинги езжу, а при совке
При совке туризм был массовым хобби, все ездили дохуя. Так что ты бы и без машины там кайфовал, нашел бы что нибудь по душе.

Почему ОП считает капиталом только какие-то крупные суммы типа мильёна баксов, а все что ниже записывает в ноль, отсутствие капитала вообще?

>>337890459
Некоторое количество есть, но ты утверждал, что их мтольео, что гостиницы там по умолчанию прибыльны. Но тебе противоречит статистика ассоциации гостиничного бизнеса

>>337890515
Томушо это не капитал, чмоня

>>337890544
Почему это не капитал? Почему ты выбрал такой порог как критерий?

>>337890459
>как голодные пролы у станции метро
А откуда они взялись?? Вроде ж тут говорили, что жить стало лучше, жить стало веселее, а у тебя голодные пролы, да еще и по умолчанию неотъемлемая часть пейзажа. Как так?

>>337890586
А, я забываю, для вас и будка с чебуреками бизнес...
Эта сумма не обезопасит тебя от произвела, и не позаолит закрыть базовые потребности вроде жилья, средства передвижения и потребления на 10 лет

>>337890382
Разлив мазута, например.

Алсо, ты не учитываешь, что в гостинице:
1) Дохуя расходов
2) Сезонность. Не в сезон гостиница не приносит деньги, а наоборот жрёт.
3) Куча административной бюрократической мозгоебли, которая ВНЕЗАПНО может еще и может подкинуть непредвиденных расходов просто ни с хуя.

Это я, если что, не с дивана. Я работал в гостинице сорт оф подскакивателем для решения вопросиков. В горах, правда, а не на море, но суть та же, только сезонность немного другая.

>>337890606
>А откуда они взялись?? Вроде ж тут говорили, что жить стало лучше, жить стало веселее, а у тебя голодные пролы, да еще и по умолчанию неотъемлемая часть пейзажа. Как так?
С работы идут и хотят перекусить, че не ясно то алле

>>337890586
Потому что вы все долбоебы. Капитализм -это частная собственность на средства производства. Коммунизм - общественная. Капитал и коммуны здесь вообще не причем. Какие же долбоебы тут сидят, Я в ахуе

>>337890712
Мой ты хороший, такой ты маневренный. Выдают одобрение тебе моё буржуйское

>>337890446
Так при капитализме уже давно так можно было, в то же время, когда в СССР надо было в очереди стоять. Или это ты так намекаешь, что в СССР была хуевая производительность труда?

>>337890510
А вот и НИНУЖНА подъехало

Кстати, позвольте представиться. Я вот именно владелец капитала: дед был директором среднего размера промпредприятия, которое и приватизировал при распиле народного хозяйства. Затем он и батя умудрились часть продать и отпетлять от бандюков за бугор. Сейчас моя семья располагает недвижимостью в западной Европе и латамерике, пакетами акций и разного рода ценных бумаг.
А вы чем похвастаться можете на поприще капитализма, господа временно бедствующие миллионеры? Да, я пришёл поглумиться

>>337890695
Ну а риски то какие? Сезоны просчитываются, трафик гарантирован. Вне сезона там надо держать одного доходягу. Мне с дивана кажется пиздец ебланом надо быть, чтобы угробить гарантированый бузинес.

Капитализм это когда в жопу ебут.

>>337890765
Да, в ссср производительность труда была ниже западной(калпитаглизм кстати не только ко на западе, но и у сраных нигериях и мексике, потому говорить о калпитаглизме в целом может только дэбил, вроде тебя). Однако он постоянно сокращался, этот разрыв. И внезапно в современной РФ он еще выше советского!
Я даже не стану спрашивать у капитаобляди, где российские авто. -> вроде ж не совок почти 40 лет как, а у вас только упрощение экономики постоянное, климат не тот, народ не тот, все мешает вам

>>337890838
>А вы чем похвастаться можете на поприще капитализма, господа временно бедствующие миллионеры?
Я в верхней половине

>>337890954
Будь я нищебродом, как и ты, то я тоже бы оставался в верхней половине, да, одобряю, это единственный здравый выбор

>>337890838
Ты красавчик , точнее твои предки.
Березовский плюс-минус также поднялся.

>>337878991 (OP)
> кибергулаг
Мне кажется это при любом стиле в любой стране

>>337890998
>барин похвалил
Весьма польщен

>>337891002
Дед просто шарил в марксизме и держал нос по ветру. . Рекомендую читать Маркса всем здравомыслящим. А прочие пусть читают кийосаки

>>337891043
А я ж есть мера ценностей

Ты, кстпти, какую страну предпочитаешь в это время года??

>жизнь на планете стала такой хуевой
Где? Жизнь с каждым днем лучше становится из за улучшения технологий: долгая, здоровая и сытная жизнь доступна большей части населения планеты
>кругом войны
Не тотальные + не везде, а там где мы живем и куда нас пускают + раньше было хуже и по другим причинам, тот же фашизм развивался в том числе как реакция на рабочее движение
>кибергулаг
Тотальный контроль это, в любом случае, будущее человечества и не зависит от экономической базы
>кризис
При капитализме одни кризисы, при рабовладельческом обществе, феодилзме и коммунизме - другие
>При победившем капитализме
Мы живем в стране проигравшего капитализма, на краю мира с элитами, мриявшими встать в один ряд с акулами, варившимися в капитализме с его зарождения, победители кайфуют, хотя, на мой взгляд, жить можно все равно с кайфом, просто придется о казаться от многого, что было у наших предков.

>>337888888 →

>>337891100
>Ты, кстпти, какую страну предпочитаешь в это время года??
Предпочитаю юг Новосибирска. А ты?

>>337891172
Я даже с трудом представляю где это.. это в Пиренеях где-то??

>>337891105
У тебя есть капитал, капиталист?

Bb

>>337891105
>долгая, здоровая и сытная жизнь доступна большей части населения планеты

Тут нужна гифка Мясника Билла " что ты, черт тебя побери, такое несешь!?"

>>337891105
>долгая, здоровая и сытная жизнь доступна большей части населения планеты

>>337891217
Ты тупая шлюха, где ты прочитал, что я "капиталист"? Просто по фактам обоссал высер опа, в современном мире лучше жить, чем когда-либо. Это объективный факт.

>>337891200
>Я даже с трудом представляю где это.. это в Пиренеях где-то??
О, это прекрасное место. Многие приезжают сюда зимовать с севера Новосибирска

>>337890586
Объясняли уже. Во-первых есть определение капиталу - это такая сумма денег на которую можно покрыть свои нужды жилья медицины еды не работать в найме плюс создать на остаток этой суммы еще и предприятие образующее капитал без твоей работы.
Дальше обычный сравнительный анализ 5 класс
1 доллар нет
10 долларов нет
1000 долларов нет
10000 долларов нет
100000 долларов нет
Дальше идет миллион который условно выполняет определение капитала
И то не во всех странах или штатах

Итого 98% планеты не капиталисты по определению даже если им проссали мозги пропагандой что у них что-то есть

Ублюдки, а как вам такое: коммунизм неизбежен.
Вот реально.
Это просто смена формации, предопределенная развитием производительных сил.

Только вас туда не возьмут. Как 95% других обещьян. Самые богатые люди планеты оставляют его для себя. Пролы просто не нужны там. Маркс говорил о коммунизме, как о системе в целом, он никогда не говоил, что туда перейдут пролы.

Занятно, что от этой мысли тряска именно у комми - капиталобляди просто отбирают у них мечту и цель. Себе. Это каа у христианин забрать веру в рай

>>337890341
>Даже ссаный билетер со станции может летом на 2 недели поехать в лес
НА НАЛОГИ ПРОЛЕТАРИЯ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ ПРОЛЕТАРИЕМ. Классическая хуцпа т. Троцкого сотоварищи. Хорошо хоть Кобаизбавил мир от этой мерзости. Пойду НАДСТРОЙКА НАША почитаю на улице Дзержинского серпным ходом.

>>337891274
Опиши свое светлое будущее в 2036 году.

>>337891105
>долгая, здоровая и сытная жизнь доступна большей части населения планеты

>>337891375
>хуцпа
Фраза маркер раба. Типичная для русачка

>>337891380
Разрешат доставку сигарет и бухла, можно будет не выходить из дома + будут ИИ роботизированные тян в ипотеку.

>>337890879
Сезоны сильно завязаны на погоду. Сезон может оказаться короче. Трафик может снизиться из-за погоды. И даже если трафик есть и он стабильный, надо диверсифицировать и следить за их эффективностью, потому что иначе тебе всякие сорта посредников на шею сядут и ножки свесят booking.com, например, знатную подстваву устроил в 22 году, частично из-за гойды, конечно, но и сам букинг довольно по ублюдски себя повёл зажав бабки на неопределенный срок без объяснений
Ну или как в Анапе вон - разъебалось два танкера с мазутом, и они сидели там хуй сосали вместо прибыли.

> Вне сезона там надо держать одного доходягу.
Ага. Еще коммуналку платить, например. Топить гостиницу - это не твою халупу отапливать. А если не топить, то всё начнёт сыреть и приходить в негодность (хотя на черноморском побережье некоторые и так делают, конечно). Всякую хуйню типа вывоза мусора тоже оплачиваешь круглый год, даже если вывозить нечего, потому что таков договор. А еще, например, всякие CRM и интеграции со всякой госпарашей. А еще может прийти пожарник/роспотребнадзор/небо/Аллах, и нахуярить тебе штрафов. Даже если у тебя всё в порядке, придумает за что, потому что, цитирую: "Ну, братан, извини, но я не могу уйти и ничего не написать, начальство не поймёт" тру стори. Или примут очередной закон, по которому надо оформлять очередную хуйню типа классификации объекта или паспорта антитеррористической защищенности, за твой счет, конечно же. А там уже и надо "хуйню-нейм" ремонтировать по естественному износу или матрасы уже пора менять. И таких мелочей, требующих денег, в гостинице миллион.

И оно в любом бизнесе так. Да и не только в бизнесе. Вообще в практически любой работе заморочек всегда больше, чем тебе кажется со стороны.

>>337891431
на рашке-то? в 2036 будет такой пиздец, что 2026 раем покажется

Попробую донести: автоматизация убивает массовое производство и спрос -> проды не нужны - они не могут ничего купить и оплатить -> право собственности остается у богатых -> они переходят на прямой обмен - у одного биотех, у другого вычислительные мощности, у третьего еще что-то. Система договоров и доступа исключает монополизацию в одних руках, возможно где-то останутся деньги, в качестве цифр взаимоучета.
Пролы подыхают лет за 50 - иЧЕЛОВЕЧЕСТВО начинает Покорять космос и вообще разумню историю

>>337891368
>Это просто смена формации, предопределенная развитием производительных сил

Нет-с. Чекай буржуазно-черносотенную пропаганду:

1. Гегель высрал охуительную историю, что ГИГАДУХ развивается от угабуг до царей (похуй на античные республики).

2. Еблан из Лондона, живший деньги Энгельса, досрал, что там ещё и капиталы крякнут, всё будет в кайф

3. Членин пёрнул в тылу первой мировой

4. Подписчики Вестника Дури жждут окончательного решения кулацкого вопроса после палённых переводов залупы с глазами

5. А?

>>337891368
> формации
Унылое упрощение из 19 века. Такое же, как раса. Реальность не дискретна. Смысл разбирать, где там первобытный коммунизм, где социализм с элементами госкапитализма и начатками неофеодализма, посткапитализм с элементами онанизма и похуизма, какие-то слова ради слов.

Какие-то блядь гостиницы, коммуналки, новосибирски.. боже, да вы же реально тут слабоумные дегенераты. Просто дэбилы. Тут сука маск андроидов в серию пустил, нейросети за неделю решили три четверти математических задач.. блядь, пидорахи неизлечимы, хрррртьфу

>>337891507
Фу блядь.. а теперь, долбоеб, донеси мне прикладной смысл этой твоей правоту, даже если ты ска 4жды прав??

>>337891431
Лол мрии

>>337891490
Вы репльно упоротые. И комми, и их антогонисты. Вы какими-то категориями оперируете, я даже хз как сказать. Какой-то модерн годов 30х 20го века максимум

>>337891490
Что, дружок, таблетки забыл выпить?

>>337891591
Принеси прикладной смысл своих формаций-хуяций, определения которых чмарксисты переписывают каждый раз по ситуации.

>>337891555
>Тут сука маск андроидов в серию пустил, нейросети за неделю решили три четверти математических задач
Да и хер бы с ними. Всякие достигаторы успеха пусть трясутся. А мы будем и дальше обсуждать, как сталин сосал членина

Так как вы слабоумные тут все , то вот вам наглядное пособие

>>337891703
А мне не интересно это в принципе. . История уже не очень важна, ибо мясо скорее всего уйдёт с арены. Или настолько изменится, что

Я сейчас стараюсь вписаться в этот контур.
А вы рассуждать о гостиницах, турбазах, человейниках и прочей поебени, которая именно на вашем обезьянем уровне

>>337878991 (OP)
потому что ебнутый трамп смотрит на восток и распилил америку для воих тружков тарых миллиардеров, делая их богаче, войны не остановил, только жопы сенаторов разглядывает

>>337891737
То есть Троцкие со станками будут решать, кто сегодня правильный Шарик? Денег то не будет.

Почему грязноштанизм не внесут в список опасных психоболезней? Ёбанный Шикельбугер.

>>337891802
> Я сейчас стараюсь вписаться в этот контур.
Удачи. А я не хочу никуда вписываться. Нейронки, агенты, слоп - ноль эмоций от этого. Буду последним человеком человеческой эпохи.

>>337891812
Трамп богатый был и до. Его в "Один дома" снимали в его же камео. Он популярный, что пиздец. И при нёмм озалупили границу с мексикашкой, главный его прдвыборный поинт. Там выстроили ЛИТЕРАТУРНУЮ колючку почти по всей границе, нахуй.

>>337891879
Зря..
Не каждый сможет, но пытаться стоит. Это же реально мир Полудня будет

>>337891879
Не визжи, атлант, это не для тебя вообще было все написано. Приходи за кредитом на льготных условиях - он тебе нужен, чтобы начать с себя. Или просто жилье купить или пожрать

>>337891866
>>337892011
Извини, этому животному адресовано было

>>337891956
Наоборот же. Вся эта хуйня бессмысленна, а мир Полудня без разума невозможен.

>>337891956
>Не каждый сможет, но пытаться стоит. Это же реально мир Полудня будет
Никогда не приму мир, в котором не нужен художник, писатель, музыкант. Тупые нейротемщики похоронят культуру под густым слоем слопа

>>337892034
Лол а я думаю, какого хуя

>>337891932
>Трамп богатый был и до.
нихуясе ты умный, наверное не в хрущовке дрочишь а в мацква сити с таким ммозгом
> Его в "Один дома" снимали в его же камео.
нихуясе
> Он популярный, что пиздец.

огооо моггер, получается

> И при нёмм озалупили границу с мексикашкой, главный его прдвыборный поинт. Там выстроили ЛИТЕРАТУРНУЮ колючку почти по всей границе, нахуй.

я хуй знает что это такое, но продолжай

>>337892054
Так как раз только разумные и останутся. Собственники хай тека, и вообще самые состоятельные, а богатство, как нам утверждают капитплобляди - прямо пропорционально разумности человека(напомрю мудрость выродков: если ты такой умный, то где твои деньги? Азазаз). Так что это и будет разум. Впервые за всю эволюцию на этой ебаной планете появится именно разумные существа

>>337892079
Это совершенно не важно, что ты примешь или не примешь. У тебя по сути выбора не будет

>>337892150
Наличие или отсутствие разума объективный параметр, если его не будет, неважно, что зомбированные назовут разумом, использовать это для разумного устройства общества не получится.

ПИЛИТЕ ПЕРЕКАТ

>>337892184
Ты даже не шнырь илона маска или альтмана, а учишь меня жить хех

В общем, рекомендую задуматься.

Повторюсь, занятно, что эту концепцию больше в штыки восприняли сами комми(ну, как они себя называют, и мнят таковыми) - это вызвало у них ненависть. Это все равно, что сатана купил рай и начал сам решать, кто праведник - пожалуй это самое уместная аналогия для их реакции

>>337879741
Копайте в сторону коммунитаризма, например анархо-синдикализм. Вот ваш союзник. Мютюэлизм мб. Вы думаете только две модели существуют? Как бы не так.

>>337892232
Софистикой я не намерен страдать.

>>337892257
Ну, я думаю в биотех влезть.. самая затихла на данный момент сфера, возможно, там что-то вызревает. Рекомендую, кстати, ознакомиться с влзможностями редакции генома уже сейчас

>>337892312
Какой еще софистикой?

>>337892278
Хуита. Там на первом плане сам человек, а не экономика - следовательно, это идеализм, и нехуй тратить время

Все уже аллес капут, капитализм это просто слово. А на самом деле времена меняются, и капитализм теперь делает человека ненужным для экономики.
Идет грызня, за крошки с барского стола.
А впереди ещё есть сотни способов как можно ухудшить нам жизнь.
Они будут жить с роботами , ии.
А мы будем как дикари без ничего, 24/7 в режиме королевской битвы голодных игр истреблять друг друга за хавчик как в дикой природе. Просто человеческий вид разделится на два вида - человек богатый и человек нищий. Тяночек красивых всех заберут.

>>337892141
>моггер, получается
кто нах

>>337892353
Зачем уделять внимание экономике если она сама будет работать без участия людей за счет самообслуживающихся роботов?

>>337892372
Дело в том еще, что экономика - это разумная надчеловеческая сущность. Их на данный момент несколько на планете, они конкурируют между собой, стремясь к доминации. Коммунизм, как экономическая формация, еще никогда не существовал. А первое появление социализма было уничтожено капитализмом, как именно конкурируюший вид. И вот когда на планете останется один капитализм, либертарный или еще какой, не важно, тогда он уже начнёт поогрессию самого себя, в коммунизм, как высшую формацию. Но не раньше. Потому классики коммунизма и требовали его всемирное распространение. Причем через развитие производительных сил, никак иначе, т.е. через капитализм. Это как гусеница, которая превратится в бабочку

>>337892458
Когда робот сможет собрать второго без участия человека, экономика перейдёт в такое фазовое состояния, в котором все -измы потеряют значение

>>337892534
С какой стати?

Потому и смешно, и кринжево наблюдать за потугами капиталоблядей. .. какие-то рассуждения о доступности автомобилей и возможности погреть жопень. Это сука жаде не детский сад, это клиника нахуй,они просто слабоумные

>>337892550
Примерно с той же, как тебя перестали непосредственно касаться/ интересовать отношения барщины и оброка

>>337892506
Коммунизм капитализм - это слова изобретённые 200 лет назад, к современному миру не имеющие никакого отношения. Написанные кстати просто ленивыми бездельниками которые ни дня не работали по-настоящему.
Есть только ты, голод, боль зубная из-за нищеты, кредиты и неделя на поиск хостела так как денег не хватит на аренду за следующий месяц

>>337892034
>>337892120
Кто на ком стоял?

>>337892054
Хуюдня. Весь мир это бесконечный сисси-вархаммер. И даже кудахча против него за всё хорошее, против всей хуйни играешь на руку одной из сторон. Увы(?). И весь тех-прогресс дал Арес.

>Wake up, Neo. Transgender therapy.

>>337892666
Хуя плесень развизжалась.

>>337892666
>вархаммер

>>337892629
Кажется ты дошел до стадии пещерного человека и осознал окружение но недоразвился до стадии цивилизации и еще не понял смысл слов и символов вообще.
Все что ты описал, есть только потому что такие как ты сидят на жопе ровно и терпят вместо того чтоб это изменить.

>>337892628
По-твоему богатые перестали обворовывать обычных людей?

>>337892506
Продолжу:
Это вы можете отследить хотя бы по ВМВ - это была атака западного либерального капитализма на госкапитализм советского типа. И советский госкапитализм вывез - внезапно потому, что нес в себе черты социализма. Но споткнулся на своём самоусложнении и.. скажем так, слабой элементной базе. Причем в конечном счёте его гибель породила примитивного уродца, который нес черты советского госкапитализма(соцсектор) и примитивной сырьевой экономики. Т.е. на убогом базисе пришлось волочь надстройку более развитой цивилизации - т.е. это была своего рода врожденная шизофрения. И сейчас вот мы наблюдаем очередную бифуркационную точку

>>337892780
Никто никого не обворовывает по сути.. тут капиталобляди правы

>>337892804
Как это не обворовывает? Обворовывает, постоянно причем.
Богачи воруют у обычных людей их жизни.

>>337892629

>только ты, голод, боль зубная из-за нищеты, кредиты и неделя на поиск хостела так как денег не хватит на аренду за следующий месяц

Лол, у меня ничего подобного никогда не было в жизни. Я об этих явлениях узнал в подростковом возрасте из фильмов и новостей. Это всегда было вне моего мира. Примерно, как ты вне понимания мира, в котором ты живёшь

>>337879534
>>337878991 (OP)
> стала такой хуевой и кругом войны, кибергулаг и кризис
Шизлое баное грязноштан

>>337892782
>Это вы можете отследить хотя бы по ВМВ - это была атака западного либерального капитализма на госкапитализм советского типа.
Всмысле? Гитлер це либеральный капитализм? Британия и США допомогали кому?
Алсо, совок тоже среди начавших войну.

>>337892836
Это суть системы экономической, а не осознанные действия. Это реально другое.
Это можно сломать, да, путем уничтожения системы отношений собственности.. но какой смысл?? Ты просто даже отбросишь общество в развитии. Советский опыт был таким удачным за счёт отсталости предыдущего образования территориального.. возможно, еще и другие факторы имелись, но мне они неизвестны на данный момент

>>337878991 (OP)
Потому что ИСТИННЫЙ КАПИТАЛИЗМ - это система "взять - отдать - получить - и создать - создать и - получить"!

Это сама природа - природа - получения и отдачи - отдачи - и получения!!!

Это абсолют!

В извращённых парашах только сектанское выдают, где абсолют борина - индивида - а все остальные - имущество и некая абстрактная обнощность.

Сложно осознать, или тебе платят?

Разница в шизофрениках людей, кто это извращает и в некую систему секты воплощает.

Всегда - сделал - получил - получил - сделал - это -ПРИРОДА!!!

>>337892888
>отбросишь общество в развитии
Наоборот же, окончательное изживание остатков рабовладельческого строя означает развитие общества.

НС и прочие формы фашизма - это реакция на советский госкап. Причем отмечу, что нс, как иммунная реакция, принял часть черт "советского коммунизма", лол.
А вообще прошу двуногих с iq менее 120 мне не писать. Вам вообще пора готовиться ко сну - завтра на батрачку, ипотека и кредит на тлф сами себя не выплатят

>>337892963
Бля..
А ну, скажи, что такое свобода. Напряги то дерьмо в голове,и попытайся емко сформулировать в одном предложении

Рабовладение блядь. Ска, зарекался же с дегенератамт в диалог не вступать.

>>337878991 (OP)
Ебать, зато вот при срциализме\феодализме\римской республике войн не было и можно было дохуя куда съебаться

>>337892970
ОЙ, НЕ ПИЗДИ. Социалисты Шикельгубера это натуральные бухаринцы с еврейским пунктика, отписанные от своего движа Кобой. Только у них вместо абстрактной буржуазии была виновата буржуазия с характерной формой носа.

Более того, это уёбище из Австрии ещё и заключило пакт против буржуёв. Борьбу с которыми точно так же постулировала в своих програмных документах. Лол. Лмао.

"Правые" они. ЛИШЬ по советскому компасу. И примкнувшей половины шара.

>>337893009
>что такое свобода
Сложное понятие, у него много трактовок.
>дерьмо в голове
>Бля..
>блядь. Ска
>дегенератамт
По себе-то не суди лол, у нормальных людей в голове мозги а не как у тебя

Так же отмечу отсутствие систематизированных научных работ посвященных как советской экономике в целом, так и ее отдельным отраслям. В частности интересно было бы изучить историю советской кибернетики, но сведения весьма разрозненны..
Следует так же заметить, что ключевую роль в распаде ссср сыграло разрушение логистики и информационной связности(читай, кибернетическим связям между элементами внутри государства). По этой теме работа нет вообще .. возможно потомк, что инициаторы разпывов еще живы

>>337893104
>Сложное понятие, у него много трактовок
Для дегенерата - безусловно.
Впрочем иного ответа я и не ожидал. И не то, что именно от тебя(это было бы вообще смешно), но а этом треде в целом