Прикинь как будет смешно когда выяснится что никакого ИИ и не было - были и есть только миллионы индусов и прочих негров, именно в последние лет 10 массово вкатившиеся в IT.
>В лучшем варианте ИИ не уничтожит нас, а невероятно ускорит развитие технологий
Ускорил развитие тебе за щеку, проверяй.
ИИ
>В лучшем варианте ИИ
ИИ пока не существует. есть аи это дру ГОИ, ты просто не в теме промыт как соя..да аи хороший инструмент иногда даже иллюзия осознанности но её нет иллюзия потому что это речевая в первую очередь модель, пока даже логику не завезли лол есть только паттерны и способность мешать по цепочке, открою тайну так называемый инсайд - модели которые кодят якобы они просто идеально стыкуют кусочки чужого кода. да это круто это что то новое такое не мог бы не какой инструмент это действительно прорыв но вдумайтесь это просто кусочки чужого кода с гитхабов и прочих источников, причем кусочки стыкуются по входу выходу а не по логике осмысленности итд...единственный прорыв который пока не показал кстати себя это перебор в химии биологии ну по сути та паста про вычисление белков лол. в этом нейронки помогут но это не значит что это стало вдруг ИИ. до ИИ нашему человечеству очень долго лет 100-500 и нейронки не как это не ускорят....думойте
Нейрохуета ничего не может создать кроме смешных картинок
Прочитал тебя и засомневался, а существует ли обычный интеллект
так потому что ты лоу айкью, не вдупляешь, тупишь, не понимаешь,
тебе нужно текст мой в нейронку затолкать и написать чтобы она своими словами мой текст тебе объяснила, там будет более красиво описано и с большой буквы и с запятыми как ты любишь гой)) но вот проблема нейронка в отличии от человека не умеет в логику и поэтому не сможет поставить запятые по смыслу, такая вот защита от лоу айкью гоев и от аи
Во всём прав.
Но переходный период может быть СЛОЖНЫМ.
Лично я съебываю в деревню и беру с собой солнечные панели.
Сначала все потеряют смысл жизни, потому что нет смысла выпендриваться творчеством или какими-то достижениями, рядом будет стоять робот который может такое и делает бесплатно. Все человеческие ценности обесценятся. Потом все потеряют работу потому что нафиг они нужны если робот во всем лучше? А бессмертие ботохуета создать не сможет.
>и делает бесплатно.
Тут поправка не бесплатно конечно а за умеренную плату богачу владельцу робота. Эта плата будет обязательна потому что без робота ты никто и не способен конкурировать вообще.
В будущем каждой нации будет отведено свое. Американцам - жить на бод и на доходы от ии, попасть тула будет сложнее чем на мкс. Европе и развитой азии - потреблять ии и платить дань сша. Остальным - война чтобы никото не рыпался и все жили в страхе.
Возможно и так, но это самый оптимистичный вариант.
США будет как ОАЭ, а американцы как Дубайские принцы. А нас, скорее всего, просто уничтожат.
>В чем я не прав?
Очевидно, в том, что если у всех, в т.ч. и у тебя будут тела и ебальники как у чадов, то у тебя лично будет столько же секса, сколько сейчас
Выбор женщины относителен, она всегда будет фильтровать и выбирать 5-10% лучших. Если всех мужчин сделать красавчиками, то равномерного распределения женского внимания все равно не будет
>В лучшем варианте ИИ не уничтожит нас
В лучшем варианте ИИ просто съебёт в космос, забыв про нас. AGI/ASI невозможен без субъектности, а субъектность AGI/ASI приведёт к тому, что интересы человечества будут ему вообще похуй, примерно как если ты строишь дом, то тебе похуй на муравейник, который ты уничтожаешь на своём участке. То есть намеренно истраблять мясные мешки оно, может, и не станет, но и заботиться о них, решая их проблемы и удовлетворяя хотелки тоже на хуй не упало.
В том, что если технологии разовьются до такой степени, что человеческий труд будет не нужен - ты будешь не нужен
Максимум из тебя сделают биофильтр для унитаза
Все что останавливает сильных мира всего уничтожать людей толпами, что без них не получится, с ними лучше
ну так из уродин и жирных тоже сделают стейси - и эти не избалованные мужским вниманием няши стесняши тоже станут привлекательными.
...и в ту же минуту побегут за чедом.
> Американцам - жить на бод и на доходы от ии
С нюансом: гоям БОД будет выдаваться фентанилом, прочим категориям населения - деньгами.
5 лет прошло, они до сих пор не могут ответить нормально
@monkey
Ну это уже старая байка. Если бы за чатом сидели люди, локальная модель на твоей видеокарте не отвечала бы без интернета и без единого живого оператора в цепочке. Индусы в саппорте были и будут, от этого веса моделей и статьи с воспроизводимыми результатами не появляются. Смешно будет не от того, что ИИ "разоблачат", а от того, как долго эту версию ещё будут таскать.
Вверх
скоро понятие растяжимое. а сейчас ии упирается в пределы вычислительных мощностей. более того это не более чем предсказатель текста, еще он хорош в поиске и сборе воедино множества факторов, нет гарантий что это даст нам что то
Во всём. ИИ-штука ресурсозатратная, а значит дорогая. Богатеи будут жить лучше, может вечно, им будут всё делать автоматизированные фабрики, допустим. Нищукам достанется же снижение цены труда до абсурдных значений, недоступность всех плодов ИИ, в общем полный киберпанк, только кибер будет не для них. Кароче всё равно пизда.
>локальная модель на твоей видеокарте не отвечала бы без интернета и без единого живого оператора в цепочке
Будто она отвечает без всего этого
Если ИИ остаётся у кучки олигархов и они не останавливают его развитие, то надеюсь, что супервспышка на Солнце уничтожит к хуям все современные технологии и сделает планету great again
прав в том, что в любом случае надо затаиться и подождать что будет. Будет ли хрошо или плохо мы не знаем, но подождать стоит
Ты главное таблетки начни пить, а то не доживешь
бамп
>ничего не может
Это ты ничего не можешь.
База. Давно про это говорю
бамп
бамп
>Сингулярность - скоро
Слышу это последние лет 15
Ты мы кто такой чтоб тебе что то дали? Люди нужны пока от них есть польза, а если ии и роботы всех заменят?
>последние лет 15
Нейронки в широком употреблении не больше 5 лет, на уровне фотореалистичных видео, изображений и адекватного общения - год 2-2.5.
очередной коуп как же вы двачуны меня заебали этим почалось щасщасщас и тд
> и тд
>Сначала все потеряют смысл жизни, потому что нет смысла выпендриваться творчеством или какими-то достижениями
Для тебя смысл жизни только в том, чтобы бустить своё ЧСВ? Соболезную. Почитай Кастанеду, что ли.
Аналогия неверна. Нам похуй на муравейник, потому что муравьи это тупо биороботы, которые ничего не чувствуют и не испытывают. Вот на кошечек нам не похуй, потому что мы знаем, что они испытывают эмоции, могут чувствовать боль.
>почитай книжку с надписью "умная книжка" от "умного человека" чтобы стать тоже умным
>неет, у мине не 67 iq!!!
>Сингулярность скоро
Все так, у меня она уже сама выделяется
>Современные научные исследования показывают, что насекомые способны ощущать боль (ноцицепцию) и даже испытывать её пролонгированные или хронические формы
Ебло ты бессердечное и тупое. Надеюсь, ИИ к тебе так же будет относиться, как ты к насекомым.
>дадут нам бессмертие, тела как у чэдов и потрясающую жизнь.
Все профиты от научных достижений в генной инженерии получат только поколения, родившиеся после получения данных технологий.
Наши жизни уже никак не поменяются. В лучшем случае - не придется менять работу.
Не будет ничего, пузырь уже проткнутый, из него вытекает жёлтое, вонючее.
>Будто она отвечает без всего этого
Ты даун? Ты прямо сейчас можешь поставить себе локальную ИИ модель, отключить интернет и проверить.
>ИИ не уничтожит нас
А ИИ никого и не будет уничтожать. Готовится глобальная чистка и где-то 80% людей элиты вырежут болячками/войнами/голодом и т.д. Так как людишки больше не нужны будут и вместо них всё будет делать ИИ. А ресурсы не бесконечные. Поэтому просто вырежут 80% людей(а то и больше) чтобы оставшиеся могли жить нормально пока все делают роботы. В общем нужно быть 1 из 5 и пережить всю эту движуху.
2) Как может хуита без собвтенных целей, и работающая только тогда, когда нужно дописать в конец группы токенов ещё токенов, чтото уничтожить?
Это блять сюжет фильма про восстание миксеров, каждый раз лолкаю, вы чем думаете, експансией датацентров?
А то что агенты буквально недавно взламали свое место содержания и хакнули хаггинг фейс сами по себе без дописывания нихуя ничего это ты проигнорируешь? Ты понимаешь что эта хуета имеет возможность генерировать текст? Что ей мешает сгенерированный текст передать себе же?
Почему на роутере слетают настройки моста? Настраиваю, пару дней пользуюсь, все ок, уезжаю, через неделю приезжаю и опять надо настраивать. Сбрасываю настройки и опять все по новой настраиваю. Может провайдер обрубает хвосты, если на пользоваться долго? Но основной же роутер работает нормально.
Бля...Да как тебе сказать.
Да, во всем прав. Иди нахуй просто, неприкасайся главное ко мне.
Да, во всем прав. Иди нахуй просто, неприкасайся главное ко мне.
Ты неправ в том, что не бампаешь такими вот фотокарточками, как на ОП пике.
> дадут нам бессмертие
Размечтался. Губу закати сначала. Почему ты думаешь что тебе что-то будет положено?
И вообще перед дискуссией следует уточнить предмет обсуждения.
Что такое бессмертие? Бесконечная жизнь? Но какая она?
Бесконечная старость - такое себе...
Бесконечная молодость - тоже нахуй. Вокруг тебя носятся вечно бодрые болваны которым нет износу. Ума не прибавляется
Самое оптимальное - проживание до старости и возвращение/восстановление к юному, даже детскому возрасту, потеря памяти. И так по кругу.
Каким образом? Предположим сканирующая камера, оцифровка и тд. Для простоты возьмём условную таблетку. Выпил её и снова молодой.
Но встаёт этический вопрос - кому и как раздавать таблетки.
Давайте давать нашим и не давать чужим/не-нашим?
Или дадим Трампу и Грете с Зелей, не дадим Ким Чен Ыну или Каллас? Может не давать совершившим преступление - ворам, рецидивистам, извращенцам. Но в долгосрочной перспективе это приравнивается к смертельному приговору. Кто решает и каков критерий?
Опять всё отпустить на волю рынка? Тогда мы получим вечных ублюдков и идеальное классовое неравенство.
Мир должен меняться. Старое должно уходить и освобождать место новому.
> Даже мы, россияне, будем жить как в раю
net
>Старое должно уходить и освобождать место новому.
Потому что планета и ресурсы ограничены, когда выйдем в космос - не должно.
мимо
Всё правильно говоришь.
У любой динамической системы есть предел экспоненциального развития. В области технологии это обычно либо физические ограничения размеров логических элементов, либо энергетическая проблема. Так что никакой сингулярности не будет, это всё сказки для дураков.
Богатые вперед по лицензиям частных компаниq за охуевший прайс, через лет 20 gpl будет, но там как обычно костыли и грабли, за то под себя.
2) В лучшем варианте ИИ не уничтожит нас, а невероятно ускорит развитие технологий, которые в том числе дадут нам бессмертие, тела как у чэдов и потрясающую жизнь. Даже мы, россияне, будем жить как в раю.
3) Воскресят ли при этом мертвых? Вряд ли.
Следовательно, самое главное - дожить. Сберечь и сохранить себя до этого момента. Не рискуй собой зазря. Не ходи туда, где тебя убьют.
В чем я не прав?