Сохранен 6
https://2ch.su/b/res/337909266.html
Добавлена поддержка ЭЧ/Ech (ex-Escapechan) и Ежчана (ejchan.net, ejchan.site). Набегаем, тестируем архивацию, сообщаем о замеченных проблемах.
К сожалению, значительная часть сохранённых до 2024 г. изображений и видео была потеряна (подробности случившегося). Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

А ПОЧЕМУ НЕ ДЕЛАЮТ СЕКС КУКОЛ С ЕБАЛОМ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ ? ЕСТЬ ЛИ АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ЕБАЛО ? ЛОЛ

 Аноним 02/11/26 Пнд 16:32:12 #1 №337909266 
image.png
А ПОЧЕМУ НЕ ДЕЛАЮТ СЕКС КУКОЛ С ЕБАЛОМ ЗНАМЕНИТОСТЕЙ ?

ЕСТЬ ЛИ АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ЕБАЛО ? ЛОЛ
Аноним 02/11/26 Пнд 16:33:04 #2 №337909292 
image.png
Аноним 02/11/26 Пнд 16:33:32 #3 №337909304 
image.png
Аноним 02/11/26 Пнд 16:33:53 #4 №337909317 
image.png
Аноним 02/11/26 Пнд 16:35:08 #5 №337909342 
>>337909266 (OP)
Если коротко: да, «на лицо» есть юридические права, и за использование чужой внешности в коммерческих целях (особенно в секс-индустрии) производителей засудят на миллионы долларов.
Вот как это устроено с юридической и практической точек зрения:

1. Право на образ (Right of Publicity)

В законодательстве большинства стран (особенно в США и Европе, где сильны юридические институты) существует понятие Right of Publicity. Оно означает, что человек имеет эксклюзивное право контролировать коммерческое использование своего имени, голоса и внешности.
• Без явного согласия знаменитости (которое секс-бренды никогда не получат) выпускать куклу с её лицом нельзя.
• Даже если бренд назовет куклу другим именем, но сходство будет очевидным, суд встанет на сторону звезды.

2. Авторские права на первоисточник (Copyright)

Чтобы сделать реалистичное лицо куклы, скульпторы или 3D-моделлеры используют фотографии или видео знаменитости.
• У каждого снимка есть автор (фотограф или агентство).
• Использование чужих фото для воссоздания лица в коммерческом продукте — это прямое нарушение авторских прав на интеллектуальную собственность.

3. Репутационные риски и суды

Звезды и их агенты жестко следят за своей репутацией. Ассоциация с товарами «для взрослых» без согласия — это гарантированный повод для иска о защите чести и достоинства. Известные актрисы и певицы (например, Скарлетт Йоханссон или Эмма Уотсон) ранее уже успешно судились с разработчиками дипфейков и ИИ-приложений, которые использовали их лица. С производителями физических кукол судиться еще проще — у них есть фабрики, склады и счета, которые можно арестовать.

Как производители обходят это сейчас?

• «Похожа, но не она»: Фабрики создают кукол, которые вызывают легкие ассоциации с популярными типажами (например, «аниме-девочка», «латиноамериканская поп-дива»), но меняют черты лица ровно настолько, чтобы избежать судебного иска.
• Кастом по фото (в серой зоне): Маленькие или подпольные китайские фабрики иногда берут индивидуальные заказы на изготовление конкретного лица по фото. Но крупные бренды (вроде RealDoll) никогда не выставят такое лицо в официальный каталог.
Аноним 02/11/26 Пнд 18:37:29 #6 №337912206 
image.png
comments powered by Disqus