>секс-куклы
>дистанцирование мужчин от женщин
Ебало инвалидов имагин?
>обсуждают мужские проблемы
Какие у вас проблемы, спермобаки?
мимо-гордая-фемина
тя ебать не должно, мымра горбатая скотина
>выступают за дистанцирование мужчин от женщин.
Так сами ж запрещаете женщин по жопе гладить.
Напомнило эпические треды в /b/, как чувак снял для резиновой куклы хату и ещё сейф купил для неё чтобы хозяин хаты не кринжевал
>а женщин изображали «пережитком прошлого» и потребителями мужских ресурсов, в том числе финансовых
Ну и в чем они не правы?
Ну и в чем они не правы?
А почему такие куклы вообще должны на людей похожи? Мне слизня резинового бы хотелось трахнуть или пришельца из симпсонов, а что то похожее на земную мясную дырку это для бумер. Можно ещё русалку или ещё какое мифическое существо
Главное, чтобы сдуру секс-роботов потом не пытались запрещать, которых уже в самые ближайшие годы серийно понаделают уважаемые западные капиталистические гении.
Надоели вы уже с этими сопляками, кому надо пусть у провайдера оплатят детскую версию интернета, и смотрят только детские сайты.
Ммм... кстати такая роботиха-танцовщица вполне осуществима, не в моей говяной хрущёбе конечно, но по моей оценке собрать такую роботиху легче чем ракету построить
Обломайся. Витюша уж всё раскидал- будут тебе виар очки, самоочищаюшаяся насадка на писюн и дилдак в попе опциально по подписке. А роботы и в другом месте пригодятся
Я уже это "вот-вот сделают" слышу лет 20. Походу когда реально на рынке появятся то у меня хуй уже от старости стоять не будет.
Мимобумер
> Суд в Петербурге
Судью никто не хочет, вот она и бесится.
А судья созрела
Экспертиза отнесла канал к «мэносфере» — интернет-сообществам, которые обсуждают мужские проблемы, критикуют феминизм и выступают за дистанцирование мужчин от женщин. В частности, авторы продвигали представление о ненужности семьи в современном обществе, а женщин изображали «пережитком прошлого» и потребителями мужских ресурсов, в том числе финансовых.
«Подобная точка зрения отрицает семейные ценности (материнство, отцовство) и формирует неуважение к родителям и институту семьи в целом», — говорится в экспертном заключении, которое цитирует Лебедева.
При этом попасть в канал можно было только по приглашению, а на его стартовой странице содержалось предупреждение о возрастных ограничениях. Однако подтверждать совершеннолетие пользователям не требовалось. Суд счел, что публикации могут негативно влиять на психическое здоровье и развитие несовершеннолетних, и постановил внести адрес канала в реестр запрещенных ресурсов Роскомнадзора.
https://sotaproject.com/news/120653