а социализм это сословное общество.
СССР 2.0 не будет, нет экономических и политических предпосылок к этому
И лучше бы этот союз строили зумеры
Чем старики, чей срок уже давно вышел им бы свои байки на кассах самообслуживания рассказывать
А не рассказывать о прекрасном будущем,которое строят 30 с хуем лет и его нигде нет,от Таджикистана, до Казахстана и так далее........ Не забывая рассказывать,что вот плохой СССР им всем жизни испортил
И лучше бы этот союз строили зумеры
Чем старики, чей срок уже давно вышел им бы свои байки на кассах самообслуживания рассказывать
А не рассказывать о прекрасном будущем,которое строят 30 с хуем лет и его нигде нет,от Таджикистана, до Казахстана и так далее........ Не забывая рассказывать,что вот плохой СССР им всем жизни испортил
И из этих перечисленных стран реальная держава только Китай, который во-первых выезжает за счет миллиарда дронов с менталитетом улья, во-вторых после реформ Сяопина там капитализьма на уровне швитых, а то местами и пожестче. Остальные три - параши третьего мира. Охуенная глобальная альтернатива и надежда человечества.
> Не забывая рассказывать,что вот плохой СССР им всем жизни испортил
Ну так в целом, вместо семейной избы, семейного амбара, домохозяйства, скота и села, СССР лишь дал возможность моему деду заработать на советском предприятии на хрущобу с одной спальней и одной гостиной от этого предприятия. Невелика заслуга этого СССРа, да и жильё это прямо скажем говнецо ещё то.
Но это ещё было связано с технической революцией в области аграрной, а не с политикой.
>сможем ли мы
Организация, солидарность и трансферы опыта начинаются с того, что класс граждан особой социалистической одарённостью начинают слушать и выполнять рекомендации врачей, начинает уважать и доверять социальным институтам, и тогда либо они начинают видеть и заниматься реальными проблемами, либо им выделяют отдельное уютное помещение для размышлений, где они с другими социалистами начинают творить историю.
Организация, солидарность и трансферы опыта начинаются с того, что класс граждан особой социалистической одарённостью начинают слушать и выполнять рекомендации врачей, начинает уважать и доверять социальным институтам, и тогда либо они начинают видеть и заниматься реальными проблемами, либо им выделяют отдельное уютное помещение для размышлений, где они с другими социалистами начинают творить историю.
про какой опыт речь? Из социальной политики у нас всё не хуже Китая. Разве что социального рейтинга нет. Остальные параметры на уровне.
Или речь поо такой опыт?
Система социальной иерархии (Сонбун): Общество КНДР разделено на категории в зависимости от лояльности режиму и происхождения предков, что влияет на доступ к образованию, работе и распределению благ
А ведь кто то и хрущобу не заработал, кто то к 1991 жил в деревне в избе еще с царских времен, в бараке, а в городах треть населения ютилась в коммуналке!
>либо им выделяют отдельное уютное помещение для размышлений
Размечтался. Койки давно оптимизировали, творить историю берут только самых острых и один хуй недолго. Никто тебе в уютном помещении надолго порожняком не даст лежать. Либо только за деньги.
>Опыт Китая
Это где даже пенсии не платят?
Заебись соси-ализм 🤡🤡
так социализм не про пенсии в данном контексте. Образец же КНДР, видишь? Социализм, когда работают за еду, а барен тебе указывает, как жить, кого ебать
А, ну, если соси-ализм, это госпараша (государство — это всегда аппарат насилия и господства одного класса над другим), которая доводит эксплуатацию человека человеком до абсолютных значений, при этом лишая его элементарных прав и человеческого достоинства.
Тогда согласен.
И да, смишнявочка, эксплуатация в союзе были на порядок выше чем в большинстве капиталистических стран того времени.
https://by.tgstat.com/channel/@dzermant/14798
Путь к новому социализму как глобальной альтернативе и надежде человечества сейчас вырабатывается в Азии. Опыт Китая, Вьетнама, КНДР, Лаоса будет здесь решающим.
Вопрос в том - сможем ли мы - в России, Беларуси, на постсовестком пространстве этим опытом воспользоваться и возродить собственный социалистический Союз?
246
1
3
18
Дзермант
2 Nov, 16:57
О Ялте 2.0
То есть об идее трехсторонней встречи Владимира Путина, Дональда Трампа и Си Цзиньпина, на которой якобы они договорятся о разделе сфер влияния.
Чушь несусветная. Китаю это неинтересно, он мыслит другими категориями. Жаль, что у нас все еще мыслят шаблонами. К тому же, несбыточными.