Очень похожим образом разрушается и доверие к собственно традиционным национальным и государственным институтам в государствах-членах ЕС, в Великобритании и других местах. Постепенный упадок качества политических партий и фигур, которые эти партии генерируют и которые зачастую выходят из идеологических и пропагандистских "образовательных" садков соросовских структур США и Запада вообще, — одна из главных причин данного явления. Но не единственная. Такие понятия, как президент, премьер, министр правительства, депутат или сенатор, теряют свой блеск. Скажем, в Великобритании, пожалуй, уже ни один британец не воспринимает всерьез кого-то из временных постояльцев Даунинг Стрит 10. Это здание уже напоминает детскую карусель, откуда при ускорении дети выпадают с лошадок прямо на улицу. А в Чешской Республике Петр Павел тоже не повышает престиж президентской должности. И тем не менее есть опасность, что он будет переизбран на новый срок.
И на Западе, и у нас (а мы никогда не были и не будем Западом) резко снижается доверие к СМИ мейнстрима, включая те, которые пользовались очень большим авторитетом: BBC, Le Monde, Le Figaro, Frankfurter Allgemeine Zeitung и другие. И хотя в странах-членах Европейского союза проживает много граждан, формирующих свой взгляд на внутреннюю и международную ситуацию исключительно на основании информации из этих СМИ, даже они уже не остаются их исключительно ортодоксальными "верующими". Скорее это следствие широко распространенного равнодушия к реальности, то есть ленивое и некритичное усвоение готовой "правды". Упадок образования на Западе, к сожалению, копирует образец Соединенных Штатов Америки, где "школы для обычных американцев" уже давно по сути отказались от попыток дать детям и студентам образование. Во Франции это явление уже в конце века стало предметом ряда публикаций, одни заголовки которых внушают ужас. То, что происходит сейчас на улицах Парижа, да и других городов Запада, — это в определенной мере результат распада и образовательной системы. (Автор данной статьи лично встречал несколько педагогов в ЧР, которые на полном серьезе и даже с полной уверенностью заявляли, что дети и студенты должны в школе прежде всего развлекаться. Учитель-аниматор или клоун лучшее, что нынешняя образовательная система Запада может предложить детям и студентам. "Школа-игра" Коменского, таким образом, реализуется, но шиворот-навыворот. Но это так, заметка на полях.)
Поддержка массовой миграции, законной и незаконной, чьи последствия в странах Европейского союза усиливаются с каждым годом, заставила многих граждан Европейского союза всерьез засомневаться в нормальности тех, кого они выбирали. Во многих школах широко распространилось изучение так называемого "мультикультурализма": учителя живописали студентам, как здорово, когда разные культуры срастаются на европейской земле. Если учитель забывался и случайно упоминал примеры "из жизни", когда на пути этого процесса возникали проблемы, его вызывали на ковер. Это в лучшем случае. Массовая миграция, в том числе, а может, прежде всего, послужила для устранения незаслуженного ощущения безопасности у европейцев. Она вселила в них беспокойство и таким образом подготовила почву для других форм страха, которые нужны для сплочения масс вокруг правящих "элит" (правда, в ряде европейских стран из этого, к счастью, так ничего и не вышло; даже напротив).
Среди европейского населения, взволнованного проявлениями и последствиями массовых миграционных волн, удалось распространить панику в момент так называемой эпидемии COVID-19. Во время нее Европейский союз, а вместе с ним власти почти всех стран-членов симулировали крайнюю заинтересованность в охране здоровья граждан Европейского союза. Наверное, желая пощадить чувства граждан, власти утаили от них искусственное происхождение вируса и объяснили его распространение съеденной кем-то плохо приготовленной летучей мышью. Но куда больше, чем здоровье граждан, ЕС заботили высокие заработки фармкампаний. А с ними и всех тех, кто почуял возможность обогатиться.
Избранные компании получили зеленый свет, а перед остальными, напротив, загорелся красный. Вакцины, быть может действительно эффективные, из России и Китая нельзя было пускать на порог демократической Европы. Урсула фон дер Ляйен тут сыграла большую и крайне подозрительную роль. Ей даже предъявили обвинения, но поскольку она последовательно поддерживает интересы богатейших и влиятельнейших структур Запада, она избежала наказания. Нет обвинителей и нет судей. Крайние ограничения свобод и прав граждан в странах-членах Европейского союза параллельно с активным распространением страха и паники через телевидение и другие СМИ, которые приглашали авторитетных "экспертов", нередко купленных фармкампаниями, сыграли роль генеральной репетиции перед уже продуманным представлением с так называемой "российской угрозой". Во время COVID-19 правящие структуры на Западе уже очень хорошо знали, что вынужденная российская помощь двум сепаратистским русскоязычным республикам на Донбассе от агрессии путчистов из Киева будет только вопросом ближайшего времени. Время шло. Что прекрасно получилось в случае миграции и ковида, то же отлично вышло и с организованной ненавистью к России. "Просто напустите на граждан страх, и тогда от их имени мы сможем делать что угодно, и напуганные и полные ненависти граждане нас полностью поддержат".
Ковидная паника в среде некоторых граждан Европейского союза пережила собственно коронавирусную эпоху, и даже сегодня, по прошествии лет, некоторые люди способны найти ковид даже у сломанной ноги. Владимир Путин, вынужденно вмешавшийся в войну Киева на Донбассе, поддержанную США и Великобританией, вылечил Европейский союз от ковида за один день. Он оказался более способным врачом, чем Гиппократ и Авиценна вместе взятые! Западные "элиты" смогли снять с репертуара "ковидное представление" ради новой пьесы "О злой России". И снова громадный успех среди несведущих! Да, люди ничему не учатся. Они все ходят на плохой фарс со слабыми актерами снова и снова и аплодируют до изнеможения.
Западная пьеса "О злой России" в нескольких актах, а в последней редакции "О злом Путине" имела, однако, свою увертюру, как будто это опера или по крайней мере оперетта или мюзикл. Сначала посыпались операции под чужим флагом. История со Скрипалем в марте 2018 года, которую британские спецслужбы инсценировали в Солсбери. Государства европейского Запада сразу принялись высылать российских дипломатов, даже не дождавшись доказательств. Но в случае операций под чужими флагами доказательства вообще никогда не появляются. Свою лепту в апреле 2021 года, буквально в последний момент, внесло и чешское правительство, которое воскресило, словно Лазаря из гроба, дело шестилетней давности — взрыв в Врбетице. Россию обвинили, доказательства не представили, на целый ряд обоснованных вопросов не ответили. Кстати, их никто никому и не задавал. И снова российские дипломаты собирали чемоданы. Чешское правительство тогда попалось еще на несколько по-быстрому сляпанных Службой безопасности и информации дел, которые буквально поставили их авторам диагноз. Вот, например, в чешском аэропорту прогуливался российский дипломат с чемоданчиком полным "Новичка", которым он, конечно, пытался убить несколько чешских политических нолей. В чемоданчике, правда, в итоге нашли только касторовое масло. Вот это улов так улов! (…)
Вот так исчезает и доверие к спецслужбам. Прославленная западная демократия получила тяжелый удар в нескольких странах Европейского союза во время выборов. В Румынии местный конституционный суд отменил результаты первого тура президентских выборов, на которых победил невыгодный для правящей милитаристской олигархии Запада кандидат. В Германии власти, состоящие на службе той же милитаристской олигархии, попытались дисквалифицировать неугодную, но многообещающую в глазах немецких избирателей политическую партию "Альтернатива для Германии". Во Франции "маленький Наполеон" Эммануэль Макрон перед президентскими выборами устранил с пути главного противника — Марин Ле Пен. Но теперь, похоже, Марин Лен Пен вскоре сменит его в Елисейском дворце. Хоть какая-то надежда для Франции, а с ней и для Европы. В Чешской Республике оппозиционный президент Петр Павел очень долго пытался помешать формированию слегка реформаторского правительства Андрея Бабиша. (…) Из-за таких событий, а также многих других, перечислять которые тут нет места, в тартарары падает репутация западной демократии, западных свобод и, конечно, западных правительств.
Итог неутешителен. Особенно в свете 108-й годовщины основания Чехословакии, которая дала надежду чехам, и после распада Великой Моравии это было первое по-настоящему автономное государственное образование для всех словаков. Не обошлось без ошибок, но недостатков там точно было меньше, чем плюсов. Но какие надежды в эпоху распада иллюзий и доверия на Западе остаются у граждан Европейского союза?Надежда еще есть, но не на рассудительность или здравый смысл западных "элит", а на неизбежность того, что рано или поздно они поймут: с этой эпохой распада однополярной американской системы, поддерживающей диктатуру западных "элит" над всеми народами, у которых нет ни сил, ни средств обороняться от колониализма, они не справились и им придется адаптироваться к новой реальности. Если они не смогут, то у этих "элит" в войне с сильными противниками (не только Российской Федерацией) нет шансов победить. К пониманию этого правящую милитаристскую и колониальную олигархию Запада, которая даром не нужна гражданам Европейского союза, могут подвести сами граждане ЕС/НАТО, если сами наконец поймут, что главная угроза для них — у них дома. Прямо за стенами их "осажденной крепости". И бороться нужно там, где стоит реальный враг, а не тот, на кого этот враг указывает пальцем. Это старый трюк, ведь уже давно известно, что вор первым кричит: "Держите вора!"
>американской однополярной системы, то есть одержимой войнами диктатуры западного колониализма
Дальше нет смысла читать простыню от идиота.
Дальше нет смысла читать простыню от идиота.
Так это беда в том что люди говно и готовы убивать друг друга ради мимолётного кайфа и выгоды и чтобы у их детей потом всё хорошо было.
>Статья огромная, но стоит чтения
Нет Пякинохуета, ты меня не проведешь.
Забыл линк:
https://inosmi.ru/20261102/zapad-280942046.html
А по фактам возразить вместо того, чтобы угнетаться с одной фразочки? Типа однополярной системы не существовало?
https://inosmi.ru/20261102/zapad-280942046.html
А по фактам возразить вместо того, чтобы угнетаться с одной фразочки? Типа однополярной системы не существовало?
>Фома Кемпийский в книге "О подражании Христу" написал
Ну ты даешь.
А что ему отвечал Ансельм Кентерберийский?
>Забыл линк:
Служба ИноСМИ принадлежит МИА «Россия сегодня»[3][4], возглавляемое Дмитрием Киселёвым[5], финансирование осуществляется Федеральным агентством печати и информации (Роспечать).
Это перевод статьи из словацкого сми. Сказать-то что хотел, бот на петухевене?
Почему я должен по фактам отвечать на оценочное суждение, не имеющее отношение к реальности? Никакой особой любви к войнам, у т. н. «американской однополярной системы», очевидно, нет, пускай сначала докажет этот тезис.
Пробежал дальше взглядом простыню, глаз зацепился за
>Владимир Путин, вынужденно вмешавшийся в войну Киева на Донбассе, поддержанную США и Великобританией
Почему все эти люди от во многом справедливой критики Западной системы так часто переходят к лобызанию сладкоежкиной залупы? Очевидно, что часть из них на зарплате, но часть же реально верит в это многополярномирную хуету.
А что по этому поводу думает Скотт Риттер?
Давись падаль
Уже в 2007 году, по словам директора проекта Ярослава Огнева, про ИноСМИ ходили упорные слухи, что они являлись лучшим «пропагандистским ресурсом» Рунета[13]. При этом в обзорной статье BBC редакционная политика издания при сравнении с политикой издания «Инопресса» отмечалась как более политически окрашенная и нацеленная на подбор критических статей о российской политике[14].
28 ноября 2011 года редактор портала ИноСМИ.ру Григорий Охотин[вд] обвинил РИА Новости, которым принадлежит портал, в цензуре и уволился, выложив в Интернет внутреннюю переписку, в которой его просили фильтровать публикуемые статьи. В частности, ему порекомендовали «не брать» для публикации на главной странице материалы западных СМИ «с жесткой критикой и провокационными заголовками про партию и Путина», не ставить на сайт «никаких политических текстов с негативом» в предвыборную неделю[15][16]. Сами РИА Новости отрицали эти обвинения[17][18], главный редактор Inosmi.Ru Марина Пустильник отказалась подтвердить или опровергнуть, давались или нет Охотину подобные указания[19].
Осенью 2016 года участники Оперативной рабочей группы по стратегическим коммуникациям Европейской службы внешних связей (EEAS East StratCom Task Force) на примере темы аннексии Крыма Россией в 2014 году обвиняли ресурс в замалчиваниях, искажениях и изменениях исходного текста публикаций, заголовков и изображений[20]. В частности, из статьи Le Figaro об истории крымскотатарской общины и её депортации во времена Великой Отечественной войны, из предложения о сотрудничестве с немцами «незначительного меньшинства представителей общины» фраза «незначительное меньшинство» пропала. По мнению аналитиков, тем самым читателя приводили к выводу о сотрудничестве с немцами всей «общины»[20].
В 2019 году Оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям вновь опубликовала критическую статью об ИноСМИ; критике подверглись подача материалов, подбор источников и попустительское отношение к авторским правам на тексты статей[21].
В 2020 и 2021 году издания Die Zeit и Foreign Policy опубликовали самостоятельные расследования вокруг сомнительного издания Abendlich Hamburg и его публикации «Запад решил заменить Алексея Навального его женой Юлией». На примере Abendlich Hamburg раскрывалась тактика создания «сайтов-однодневок», служащих для наполнения сайта ИноСМИ источниками для фиктивных переводов статей[22][23].
Издание Таймс дважды публиковало материалы, связанные с ИноСМИ.ру: в 2020 году редакция издания обнаружила публикации и комментарии с копирующего их издание сайта «One Sunday Times» в разделе переводов, отметив «желчность» и «ехидность» редакторской политики издания, а также создание «русофобного» фона в подаче образа западных СМИ[1]. В 2021 году была опубликована статья Министра иностранных дел Великобритании Доминика Рааба, в которой он рассказал о результатах расследования Министерства иностранных дел. По результатам расследования ИноСМИ.ру была классифицирована как прослойка между фиктивными комментариями под статьями западных СМИ и их публикациями в российских соцсетях и СМИ; в вопросе распространения дезинформации он сравнил деятельность ИноСМИ с активностью другого российского издания, News Front[24].
В 2021 году исследователи из Университета Кардиффа обнаружили, что разделы комментариев в западных СМИ (таких как Daily Mail, Daily Express, Fox News и Der Spiegel) все чаще подвергаются манипуляциям со стороны пропагандистов, которые затем указывают на прокремлёвские комментарии как на свидетельство симпатии к российскому правительству на Западе. Комментарии используются в качестве основы для положительных новостей в таких СМИ, как InoSMI.ru, с заголовками по типу «Читатели Fox News: русские никого не боятся» и «Немецкие читатели: русские всегда будут на шаг впереди НАТО»[4][25].
В 2022 году The Insider сообщалось, что сайт, совместно с порталами Царьград, Regnum и «Лента.ру», применяется в выдаче контекстной рекламы путём подмены трафика[26].
В 2022 году издание Meduza писало о развитии формата публикаций «читатели думают», породившую мем о «восхищённых болгарах», и отметило наибольшую популярность при цитировании изданием сайтов со слабой модерацией комментариев, наподобие Daily Mail или болгарского «Факти.бг»[2]. Французское издание Le Monde обозначило ИноСМИ как одно из первых изданий, замешанных в продвижении конспирологической теории об американских биологических лабораториях на территории Украины[27].
>западный мир рушится
Когда ждать во Франции медианную в 500$, и смертность по миллиону в год?
Год назови.
>Иво Шебестик
>Из-за жесткой критики внутренней и внешней политики ЕС, США и НАТО статьи Иво Шебестика очень популярны у российских масс-медиа. Его публикации из чешского журнала !Argument и словацкого Nové slovo часто переводятся на русский язык и тиражируются такими изданиями, как ИноСМИ, «Советская Россия», «Военное обозрение» и другими крупными информационными ресурсами для демонстрации «альтернативного мнения» внутри Евросоюза.
В России теория о «загнивающем Западе» впервые оформилась в 1841 году.
Её основоположником стал русский литературный критик, поэт и академик-славянофил Степан Петрович Шевырёв. В первом номере журнала «Москвитянин» за 1841 год была опубликована его статья «Взгляд русского на современное образование Европы».
Именно в этой работе Шевырёв развернул метафору Европы как смертельно больного организма:
«В наших искренних дружеских тесных сношениях с Западом мы не примечаем, что имеем дело как будто с человеком, носящим в себе злой, заразительный недуг... не чуем в потехе пира будущего трупа, которым он уже пахнет».
ПУ ПУ ПУ
>Из-за жесткой критики внутренней и внешней политики ЕС, США и НАТО статьи Иво Шебестика очень популярны у российских масс-медиа. Его публикации из чешского журнала !Argument и словацкого Nové slovo часто переводятся на русский язык и тиражируются такими изданиями, как ИноСМИ, «Советская Россия», «Военное обозрение» и другими крупными информационными ресурсами для демонстрации «альтернативного мнения» внутри Евросоюза.
В России теория о «загнивающем Западе» впервые оформилась в 1841 году.
Её основоположником стал русский литературный критик, поэт и академик-славянофил Степан Петрович Шевырёв. В первом номере журнала «Москвитянин» за 1841 год была опубликована его статья «Взгляд русского на современное образование Европы».
Именно в этой работе Шевырёв развернул метафору Европы как смертельно больного организма:
«В наших искренних дружеских тесных сношениях с Западом мы не примечаем, что имеем дело как будто с человеком, носящим в себе злой, заразительный недуг... не чуем в потехе пира будущего трупа, которым он уже пахнет».
ПУ ПУ ПУ
Понятно, пишет неприятное, значит зрадник и кремлевский шпигун, отменить.
>В России теория о «загнивающем Западе» впервые оформилась в 1841 году.
Обрыж, если бы ты умел читать, то увидел бы, что в статье речь о кризисе политической системы Запада и распаде текущего мироустройства (что ещё Байден в бытность президентом признавал, даром что маразматик, но мозгов у него всё равно побольше, чем у вас), а вовсе не о твоём любимом соломенном чучеле в виде Зогнивающего Западатм.
Западный мир РУШИТСЯ? РАЗВАЛИВАЕТСЯ то есть? Прям РАСПАДАЕТСЯ? САМОУНИЧТОЖАЕТСЯ? РАЗЛОГАЕТСЯ? ДЕГРАДИРУЕТ? ЗАМЕДЛЯЕТСЯ? ОТРИЦАТЕЛЬНО ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ? ГНИЕТ? Прям СКВОЗЬ ЗЕМЛЮ ПРОВАЛИВАЕТСЯ? Мааааать, неси стекломой! Сегодня ужрусь от радости!
Читать мульку которой уже двести лет?
НАУ НАУ НАУ
Лучше тебе пидарасику на ебло поссу!
ЕС ЕС ЕС
Кризиснул политическую систему Запада твоей мамаше в дыромаху, мнения какие будут у тебя по этому вопросу?
Да это не соответствует действительности, посмотрите в каких странах словаки живут.конечно это пропаганда.
США: 750 000 (официально) — 790 000 (оценка). Абсолютное большинство — потомки мигрантов конца XIX — начала XX века.
· Канада: 100 000 — 101 345 (перепись). Компактные общины в Онтарио и Альберте.
🇪🇺 Европа: близкие соседи и новая миграция
Центральная Европа (исторические меньшинства и граждане СР)
· Чехия: 162 578 (перепись 2021–2024) — до 200 000 (оценка). Крупнейшая община в Европе, сформированная после распада Чехословакии.
· Венгрия: 29 881 (перепись) — около 30 000. Историческое меньшинство, компактно на севере страны.
· Австрия: 49 500 — до 56 533 (оценка). Близость Вены и Братиславы стимулирует миграцию.
· Польша: 5 889 — 8 000–10 000 (оценка). Небольшая историческая община на юге.
Западная и Северная Европа (трудовая миграция)
· Великобритания: 160 270 — до 174 287 (оценка). Один из главных центров современной миграции.
· Германия: 58 445 (официально) — до 80 000 (оценка). Крупная трудовая диаспора.
· Ирландия: 8 600 — до 15 000 (оценка). Быстро росла в период экономического бума.
· Швейцария: 21 663 — до 25 000 (оценка).
· Франция: 9 768 — до 25 000 (оценка).
· Нидерланды: 9 600 — до 25 000 (оценка).
Юго-Восточная Европа (автохтонные меньшинства)
· Сербия: 41 730 (перепись 2022) — 38 584 (оценка Управления). Компактно в Воеводине (третья по численности национальность края).
· Румыния: 10 232 (перепись) — до 14 000 (оценка).
· Хорватия: 3 688 — 7 000–8 000 (оценка). Преимущественно в исторической области Славония.
🌏 Остальной мир
· Австралия: 13 338 — 30 000–35 000 (оценка). Потомки послевоенной эмиграции.
· Аргентина: около 30 000 (оценка). Одна из старейших общин в Южной Америке.
· Израиль: 7 000 — 27 000–30 000 (оценка). Смешанная категория (граждане СР и лица со словацкими корнями).
· Новая Зеландия: 408 — 2 000–3 000 (оценка)
А в России всего 193 человека.
США: 750 000 (официально) — 790 000 (оценка). Абсолютное большинство — потомки мигрантов конца XIX — начала XX века.
· Канада: 100 000 — 101 345 (перепись). Компактные общины в Онтарио и Альберте.
🇪🇺 Европа: близкие соседи и новая миграция
Центральная Европа (исторические меньшинства и граждане СР)
· Чехия: 162 578 (перепись 2021–2024) — до 200 000 (оценка). Крупнейшая община в Европе, сформированная после распада Чехословакии.
· Венгрия: 29 881 (перепись) — около 30 000. Историческое меньшинство, компактно на севере страны.
· Австрия: 49 500 — до 56 533 (оценка). Близость Вены и Братиславы стимулирует миграцию.
· Польша: 5 889 — 8 000–10 000 (оценка). Небольшая историческая община на юге.
Западная и Северная Европа (трудовая миграция)
· Великобритания: 160 270 — до 174 287 (оценка). Один из главных центров современной миграции.
· Германия: 58 445 (официально) — до 80 000 (оценка). Крупная трудовая диаспора.
· Ирландия: 8 600 — до 15 000 (оценка). Быстро росла в период экономического бума.
· Швейцария: 21 663 — до 25 000 (оценка).
· Франция: 9 768 — до 25 000 (оценка).
· Нидерланды: 9 600 — до 25 000 (оценка).
Юго-Восточная Европа (автохтонные меньшинства)
· Сербия: 41 730 (перепись 2022) — 38 584 (оценка Управления). Компактно в Воеводине (третья по численности национальность края).
· Румыния: 10 232 (перепись) — до 14 000 (оценка).
· Хорватия: 3 688 — 7 000–8 000 (оценка). Преимущественно в исторической области Славония.
🌏 Остальной мир
· Австралия: 13 338 — 30 000–35 000 (оценка). Потомки послевоенной эмиграции.
· Аргентина: около 30 000 (оценка). Одна из старейших общин в Южной Америке.
· Израиль: 7 000 — 27 000–30 000 (оценка). Смешанная категория (граждане СР и лица со словацкими корнями).
· Новая Зеландия: 408 — 2 000–3 000 (оценка)
А в России всего 193 человека.
Я сглотнул целиком.
Хорошая статья, но написана идеологически с чисто наших позиций. Такую мог бы написать московский провластный либераха, откуда-то из словакии, в 22-24 году, я не верю что это написал чех/словак или кто там автор. Здесь нет собственно чешской и в более широком смысле центрально европейской мысли. Это исключительно нашинский взгляд на события, причем отставший от актуального на два года.
Идеи статьи в общем верные, не дают ни ответов, ни взгляда со стороны и были переварены пару лет назад
>Поражение американской армии в Афганистане
Ссуууукка, каждый раз, как в первый. Поражение- это когда разгром, ясненько? Ну, когда кучи трупов, куча пленных, кучи брошенного оружия, когда в жопу выебали и больно, пнятненько? Ну, как совок в 41-м.
Это не когда армия сама грузится в транспорты и убывает в Майями.
Когда армия сама улетает, оставляя улыбающихся бородачей геополитическому противнику на гемморой- это называется отходом или отступлением, но никак не разгромом.
Додич разгром армии не трупы и горелки, разгром это провал стратегических задач. А у пиндосов в афгане задачей декларировалось превращение помойки в нормальную страну, на что за 20 лет был вбухан триллион долларов. А в результате вместо нормальной страны Исламский Эмират Афганистан. 20 лет сидеть в Афгане что бы Талибов сменить на Талибов это и есть стратегическое поражение
А ну да, а падающие с самолёта чурки-коллаборанты - это плановое отступление, а не паническое бегство в спешке. Равно как и горы оставленного Талибану американского оружия и техники. Тоже видимо хитрый план насрать противнику, оставив ему всё своё военное имущество.
>Так, сначала в последние годы полностью обнажилась беспомощность Организации Объединенных наций, которая оказалась не способна выполнять свои задачи
Конечно неспособна, потому что там есть тупое право вето которые мешает ей исполнять свои обязанности, а также отсутствует войска ООН для подавления конфликтов.
>их падающая мигрантская помойка
>наша великая инетрнациональная держава
>А у пиндосов в афгане задачей декларировалось превращение помойки в нормальную страну
Это не делает их уезд из Афгана разгромом.
>А ну да, а падающие с самолёта чурки-коллаборанты - это плановое отступление, а не паническое бегство в спешке.
Среди "падающих с самолёта чурок-коллаборантов" было много американских военных, ведь верно?
Я понимаю, тяжело осознать, что американцы просто ушли оттуда, да ещё и гнусно подставив русачков, ведь теперь талибы- это их проблема. Нечестно воюют, правда? Не мясом.
>Запад загнивает
>россию обижают, несправедливо!
>а вот Запад загнивает...
>посмотрите как россию обижают
ох уж эти словаки на подсосе грантов р.
Внезапно у нас такое случилось еще раньше.
Точно такой же рост радикализма национализма и непринятия правящего режима.
Осознание что все катится в говно а будущее обнулили нахуй.
Ага, а в восточных парашах типа пидарашки зато власти доверяют)))
>А у пиндосов в афгане задачей декларировалось превращение помойки в нормальную страну
>Это не делает их уезд из Афгана разгромом.
Именно это и делает: война ведется для победы»цели победы провалены»война проиграна, итс овер
Хотя если ты имеешь ввиду что они не проиграли на поле боя, то да это правда частично, лол, проиграли местные вояки которых 20 лет обучали по стандартам нато под личным контролем пиндосов. Причем там такая хуйня что местные спо просто развалились и у матрасов земля из под ног уходила быстрее чем они "уезжали". Хотя спасибо договорнячку Талибы в пиндосов не стреляли
Убрать с двачей всю отлопаченную в кишку хохловню и будет удивительная тишина, никаких шутеечек про Путина. Это ваш мирок, народ пролапс, не русский
>и гнусно подставив русачков, ведь теперь талибы- это их проблема
Русачки оказались не менее гнусными и объявили Талибов дорогими партнерами и де-факто признали ИЭА. Теперь с ними торгуют. А еще почему-то плантации герыча сократились после ухода матрасов, интересно почему?
Не понял, западный мир наоборот ебать как крепнет.
1. ИИ ебет все
2. Россия как третий полюс, потерпела полное поражение.
3. Все союзники третьего полюса были повержены.
4. Нейтралы который думали что будет манев Россия\Китай\США, понимают что все этого маневра нет.
5. НАТО растет и показывает что тапочникам, будет тяжело. Ты можешь нанести один удар, но сможешь ли когда тебя будут ебашить карающим мечем и махать им с охуенной скоростью.
6. Вооружения теперь все меньше переходят от ебы к мелким решениям и сетевым.
7. России придется не сладко ближайшие лет 50.
8. В России постепенно отмирают старые совковые деды, а в ЕС старые деды которые обгашенные травой лежали на рок концертах.
Приходят голодные прагматичные милениналы, которые говорят только одну вещь, нахуй социализм(то есть госкап по ленину), дайте возможность вести бизнес, снизте налоги и отдайте их нам.
В рахе же сейчас идет старая политика SJW которая была в США лет 10 назад. Типа терпимости к мигрантам, и т.д
200 лет назад западный мир рушился от недоверия к власти. Вместо цареёбий ебаных строили конституционные монархии. Пахомоублюдия осталась пахомоублюдией. Технические достижения типа печатного станка пускала на забюрокрачивание окраин и ревизские сказки
100 лет назад западный мир рушился от недоверия к власти. Вместо недохуеты какой-то строили демократии. Пахомоублюдия осталась пахомоублюдией. Технические достижения типа железной дороги и кино пускала на переброску карательных отрядов Стукачевского и пропаганда-высеры
Сейчас западный мир рушится от недоверия к власти. Вместо эпштейнохуеты строят уже Ъ демократию в третий заход. И построят, до очередного кризиса. Пахомоублюдия как была пахомоублюдией, так и останется. Будет эти ваши интернеты и ИИ пускать на кибергулаг ебучий
Что сказать-то хотели?
100 лет назад западный мир рушился от недоверия к власти. Вместо недохуеты какой-то строили демократии. Пахомоублюдия осталась пахомоублюдией. Технические достижения типа железной дороги и кино пускала на переброску карательных отрядов Стукачевского и пропаганда-высеры
Сейчас западный мир рушится от недоверия к власти. Вместо эпштейнохуеты строят уже Ъ демократию в третий заход. И построят, до очередного кризиса. Пахомоублюдия как была пахомоублюдией, так и останется. Будет эти ваши интернеты и ИИ пускать на кибергулаг ебучий
Что сказать-то хотели?
>Русачки оказались не менее гнусными и объявили Талибов дорогими партнерами и де-факто признали ИЭА.
А что русачкам остаётся делать? Теперь только терпеть, американцы их переиграли, когда ушли из Афгана.
> война ведется для победы»цели победы провалены»война проиграна, итс овер
А если целью войны было создать под боком у Россиюшки ваххабитское людоедское государство?
>отсутствия доверия к власти
Доверие в первую очередь отсутствует к ближнему своему. В демократии это сильно вылевается в недоверие к власти - какие то пидорашки чет там наголосовали, а ты подчиниться должен, схуяли?
Высер не читал офк
>создать
Оно там быдо до вторжения пиндосов
Давно этого добряка не вспоминали
>Оно там быдо до вторжения пиндосов
Оно там спокойно гнило под контролем американцев. А сейчас оно ползёт через Тачикистон во всякие крокусы.
А тогда уберём и модеров на вахте и лахтовиков, узнаешь много интересного про лысеющую бабушку
>до вторжения пиндосов
>под контролем американцев
Да ты же даун
Только вот незадача, тарабси, ты на российской борде и убрать ты можешь только свой пролапс отсюда, отлопаченый
>одержимой войнами диктатуры западного колониализма
Автор сходу демонстрирует петушиный гребень. Если с однополярностью можно еще согласиться и назвать существовавшее положение вещей диктатурой финансовой и культурной, то колониализмом назвать это уже полный бред.
>полностью обнажилась беспомощность Организации Объединенных наций, которая оказалась не способна выполнять свои задачи
Задача ООН была предотвратить ядерную войну между советским и американским блоками. ООН блестяще с этим справилось. То что многие начали считать ООН международным решалой конфликтов - это их проблемы восприятия, а не функция ООН.
>нынешний генеральный секретарь ООН, португалец Антониу Гутерриш (в должности с 2017 года), абсолютно не справляется со своими задачами
Ну у него нет авианосцев, армий чтоб реально решать конфликты. Легко с дивана кукарекать, а ты попробуй чистой бюрократией и консультациями чего-то добейся. Это просто невозможно.
>Так же распадается авторитет Международного олимпийского комитета, Международной хоккейной федерации и других международных спортивных организаций
От спортивных бюрократов и спортиков типа кто-то многого ждал? Это собрание тупых спортсменов, лол, ну и немного врачей.
>применили принцип коллективной безопасности по этническому принципу по отношению к спортсменам из Российской Федерации и Белоруссии
А почему бы нет, страны агрессоры выкинуть из соревнований вполне морально. Овечкин, кстати, нормально выступает будучи этническим русским, даже пыню поддерживает, так что автор еще и пиздобол.
Пожалуй хватит с тебя, всю простыню опровергать не гттов, можешь в нейронку залить - она тебя обоссыт.
>западный мир рушится
Скорее бы, а то уж моченьки нет, уж в чистое одеваться, а он всё, падлюка, стоит супротив нашего величия. Телевизоров там то не будет, кто нам, дуракам, благость то поведает?
Скорее бы, а то уж моченьки нет, уж в чистое одеваться, а он всё, падлюка, стоит супротив нашего величия. Телевизоров там то не будет, кто нам, дуракам, благость то поведает?
>А почему бы нет, страны агрессоры выкинуть из соревнований вполне морально
Что насчет Израиля, въебавший этодругина соевик? Я уж не говорю про США с нападением на Иран.
>то колониализмом назвать это уже полный бред.
С точки зрения соевого долбоеба - безусловно. Человек с кругозором чуть побольше знал про выкачивание ресурсов из той же Африки. Или Ирака времен американской оккупации. И т.д.
А вопрос про горы техники ты в гринтекстике аккуратно исключил. Ловко жопой виляешь, сразу видно, опытный пидорас.
Так на Израиль напали 7 октября 2023 года, он защищающаяся сторона, а США Иран утюжат, так как заступаются за своего союзника в регионе на которого напали. Все по канону.
>Итог неутешителен.
А в чем проблема то? Это Америка санкции против Китая вводит, для Европы проблем нет - для них оба союза доступны.
>Так на Израиль напали 7 октября 2023 года
Жидовская провокация с отключенными камерами на погранпереходах это не нападение. И даже если это было бы и так - это не оправдание для тотального геноцида в Газе с массовым убийством детей. Но что-то лицемерные пидоры из спорткомитетов не спешать банить Израиль на всех международных соревнованиях, этодругое, пынямаю.
>США Иран утюжат, так как заступаются за своего союзника в регионе на которого напали
Вынь язык из жопы барена, обрыжка, слишком глубоко засунул. Иран на Израиль вообще не нападал, это как раз США с Израилем первые начали его ебашить. Тут даже твоя лицемерная логика лживого жополиза не работает.
>Жидовская провокация с отключенными камерами ... визг
Ясно, дальше не читал, досвидос.
Понятно что это пропагандистская хуита за русские шекели. Меня беспокоит другое - ахуительные истории российской пропаганды раз за разом стали оказываться не бредом пьяного Лаврова а правдой и полуправдой.
Риттер Скотт. Квадратиш. Практиш. Гут
>Сначала посыпались операции под чужим флагом. История со Скрипалем в марте 2018 года, которую британские спецслужбы инсценировали в Солсбери.
Поэтому безосновательно заподозренные, абсолютно несвязанные с этим люди в синих свитерах начали оправдываться как долбоёбы?
Бегло поглядел: статья хуйня. Вода и как заметил :"Запад - плохо, Россия - хорошо".
Я знаю что есть такой приём - "обоссываем X, и предлагаем альтернативу - Y", но неужели они не видя что это палево?
>А вопрос про горы техники ты в гринтекстике аккуратно исключил.
Горы техники помогут нашим бородатым мальчикам принести демократию сперва в Тачикистан, а потом и в Руусистан. Не исключено, что в вилайяте Аль-Рууси на момент установления афганской демократии будет неправильный шариат.
Я развеял мрак твоего невежества, о Алмаз моих глубин?
> если известная международным терроризмом тоталитарная помойка тебя обвинила и требует экстрадиции, то никак не надо опраыдваться, а если на тебе свитер не того фасона, то ты точно виновен
кого вообще с такими раскладами потом удивляет, что половина могилизированых с содвала буданки не выезжает, и что им надо платить чтобы тебя хотя бы живым до фронта довезли
>западный мир рушится
Дальше не читал. Слышу эту хуйню 40 с лишним лет.
Оп байтит на чтение будто статья большая, интпресная. На деле - пропагандийский высер. Не ведитесь, не читайте. Это как время покажет или скабеева. Ультравысер холуйский.
Двачую. Ох уж эти методички из 30-ых годов. Запад всё рушится и рушится, и только один СССР до сих пор гордо стоит на своих крепких ногах
Статья огромная, но стоит чтения, посмотрим, осилит ли местный порашный хомячок её прочесть и осмыслить или сможет только реагировать краткими эмоциональными импульсами как обычно.
Иво Шебестик, Словакия.
Фома Кемпийский в книге "О подражании Христу" написал слова, которые стали напоминанием об изменчивости всего на свете, что раньше казалось незыблемым и вечным: Sic transit gloria mundi (лат. "Так проходит слава мира"). В эру постепенного распада американской однополярной системы, то есть одержимой войнами диктатуры западного колониализма, мы у нас, на "Западе", являемся свидетелями быстрого "заката славы" западной цивилизации буквально в прямом эфире.
Для эпохи распада характерен целый спектр симптомов, но давайте сегодня ограничимся всего одним из них. Его самые опасные последствия сказываются лишь со временем. Все, что в мире, возглавляемом Западом ранее (для нас — в конце прошлого столетия), рисовалось радужными красками и выглядит, как картинка из детского журнала или азбуки, теперь рушится из-за отсутствия доверия. Обнажается многоуровневая иллюзия. Отдельные примеры упадка я могу перечислить, но не в алфавитном порядке, а в зависимости от их важности и примечательности.
Так, сначала в последние годы полностью обнажилась беспомощность Организации Объединенных наций, которая оказалась не способна выполнять свои задачи, то есть сохранять добрые отношения между 193 государствами, ее членами, и, главное, сохранять мир, оставаться независимой объективной платформой для оценки того, что происходит на планете и занимать позицию, исходя из принципа "все равны". Особенно нынешний генеральный секретарь ООН, португалец Антониу Гутерриш (в должности с 2017 года), абсолютно не справляется со своими задачами. Штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке. Вопрос в том, не отразился ли случайно на работе этого международного института фактор его "американского пленения"?
Так же распадается авторитет Международного олимпийского комитета, Международной хоккейной федерации и других международных спортивных организаций, которые с подачи милитаристского крыла глубинного государства в Вашингтоне и связанных с ним олигархических структур в других местах на Западе применили принцип коллективной безопасности по этническому принципу по отношению к спортсменам из Российской Федерации и Белоруссии. При этом те же организации не применили тот же принцип к ряду несравненно более агрессивных государств, чем Российская Федерация. Таким образом, возложение коллективной вины за всего лишь этническую принадлежность к одной из стран совершенно очевидно. Подобные действия тем более достойны порицания, если мы вспомним, что так же открыто и массово "боролись" с людьми другой расы в нацистской Германии и ее многочисленных странах-союзницах в Европе, а также государствах, оккупированных немцами. Применение принципа коллективной вины по этническому причину распространилось из спорта и на другие области, в культурную сферу и сферу свободного передвижения лиц. Так Запад по сути разрушил традиционную иллюзию о том, что он смог преодолеть мрачное историческое наследие времен Второй мировой войны. Применение принципа коллективной вины по этническому принципу — одно из опаснейших явлений последних лет. По сути это казнь высокого морально-этического статута западной цивилизации, декларируемого и фактического.
В свете нелегитимных санкций против юридических и физических субъектов в разных странах мира с целью навредить их частной экономике, а через нее и экономике той или иной страны под сомнение ставится утверждение о существовании свободного рынка как основы рыночной экономики Запада. Эти нелегальные вмешательства в свободный рынок сопровождают другие формы, которые вредят экономике отдельных субъектов и целых государств. Они кульминируют, разумеется, давлением, угрозами, агрессией, открытым разграблением огромных месторождений энергоносителей, похищением законных глав государств, убийствами других лидеров. А к этому еще добавилась кража активов и золотовалютных резервов государств, которые скрывают за понятием "заморозка". И только верхушкой айсберга в таком случае является организованное морское пиратство, которое захватывает корабли и грузы чужих государств. Учитывая этот неполный список вмешательств в свободный рынок и свободную рыночную экономику, становится ясно, что ничего похожего на свободную экономическую конкуренцию в странах Запада не существует. Конец колоссальной иллюзии! Специфическим элементом механизма вредительства другим странам, выработанного Западом в борьбе с его геополитическими конкурентами, является западное экономическое консультирование. Это настоящий троянский конь, созданный "столярами" и "резчиками" Запада, который после того, как его добровольно втащили в стены города, способен полностью уничтожить и развалить государство, которое уверовало, что ему преподнесли подарок из любви. Москве есть что рассказать на эту тему…
Поражение американской армии в Афганистане значительно подорвало репутацию вооруженных сил США как сильнейшей армии мира. Сам факт того, что Соединенные Штаты Америки вкладывают в вооружение намного больше денег, чем остальные страны планеты, чем их главные соперники вместе взятые, подводит к вопросу, действительно ли армия, засыпанная миллиардами долларов, самая сильная. Западная оборонная промышленность основана, прежде всего, на доходах олигархов, что, в том числе, означает, что все оборонные заказы крайне дорогостоящие. Другой мощный удар по репутации американских вооруженных сил наносят провалы американо-израильской неспровоцированной агрессии против Ирана. И ситуацию нисколько не улучшают даже заявления американского президента Дональда Трампа, который, по собственным словам, уже победил 38 раз. Звону, как говорится, много, а толку мало… Какая уж там Нобелевская премия мира!
Еще один удар по репутации настиг Североатлантический альянс в 1999 году, когда НАТО под руководством Соединенных Штатов Америки пошел вопреки международному праву на неспровоцированную агрессию против Югославии. Предлогом послужила мнимая забота об албанском населении сербской провинции Косово, где орудовала так называемая Армия освобождения Косово, которая до момента агрессии НАТО в самих США была объявлена террористической организацией. Ее члены вели себя соответствующим образом. Ударив по Югославии, НАТО опровергла свой оборонный характер, закрепленный в первой статье Североатлантического соглашения, да так, что не заметить это было невозможно! Более того, НАТО не только продемонстрировала свой агрессивный характер, ударив по одному из государств Европы, но и начала постепенно терять свой "мирный и оборонный" характер, постепенно приближаясь к границам Российской Федерации. Агрессивной основы сохранения НАТО не видели и не понимали только слепые и глухие. А еще те, кто выстроил на слепоте и глухоте свою карьеру и свои доходы.
С опозданием примерно на 12 лет начал распадаться и первоначально, вероятно, действительно миролюбивый, созидательный и основанный как минимум на частичном равенстве Европейский союз. После вступления в должность нынешнего председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен и формирования ее команды, с Европейского союза слетел окончательно весь флер. Доверие граждан Европейского союза к этой "семье европейских народов" иссыхает, как источник в Сахаре. Европейская комиссия реагирует на это нервозно, агрессивно, увеличивая число встреч, объятий и поцелуев, а главное, упорно стремясь уничтожить последние остатки автономии стран-членов.