рога это оружие. копытцами тоже нормально напиздошить можно. чорт рогатый когтистый клыкастый с копытцами. чорт опасный и страшный.
у индуистов с буддистами и боги как демоны выглядят
потому что буддизм и индуизм - это демонолатрия, поклонение бесам с целью достижения состояния одержимости, которые эти ебалаи называют шамадхи, просветление, нирвана и прочее
Далее - почему алкоголики в делирии видят одно и то же ? Почему схватившие белочку видят чёртиков ? Если это баг мозга, то все ведь должны видеть разное
ебать зверь мощ 👍💪
Не одержимости, а наоборот дереализации
Они и висят разное, у тех "чёртиков" не рога, а скорее черная мохнатость
Животные признаки потому что. Рога, клыки, шерсть. Суть показать что это не человек.
Алукард какой-то
Не одно и тоже они видят.
Баг мозга работает так, что ты видишь то, во что ты можешь поверить. Не переживай: твой мозг - это, фактически, ты сам и он очень хорошо знает, чего ты боишься.
Веришь в чертей?
Будешь смотреть на чертей.
Весь из себя циник-материалист?
Увидишь пожар/наводнение/землетрясение/как к тебе врывается и крутит какая-то еба-спецслужба.
Представление будет такое, что всю жизнь будешь помнить. И от реальности хуй отличишь. Все будет очень натурально.
Потомучто горожанина надо было читать 15 лет назад, а не болтаться в яйцах твоего бати.
добро должно быть с кулаками, огромным хуем и рогами!
Вот поэтому.
нет, просто ты ебанутый и хуйню какую то читаешь.
Медитация вообще христианское понятие и из католиического христианства взялось
>ПОЧЕМУ ВО ВСЕХ КУЛЬТУРАХ ДЕМОНЫ РОГАТЫ ?
Двачую вопрос, тоже как-то задумывался об этом. Казалось бы, всю историю человечества, весь рогатый скот - это буквально помощники по хозяйству у людей и еда(жизнь), но почему-то рога стали символом/атрибутом сатаны и зла.
долбоеб хотел корову выебать, это бык увидел и рогами уебал, а потом лягнул. на вопрос долбоебу откуда синяки и дырки - сказал что черти побили
> ПОЧЕМУ ВО ВСЕХ КУЛЬТУРАХ ДЕМОНЫ РОГАТЫ ?
Яхве тоже с рогами изображали первое время это же не значит что мы демону поклоняемся
>Почему они так похожи ? Если это выдумывали
Не выдумывали, реально видели такими.
я сам видел демона с копытами вместо ног (не во сне, грешен), хотя рос в атеистической семье и был далек от религий
Сам верю, но можно наверное такое и без веры объяснить через какую-то древнюю глубинную психологию, видят же люди по всей земле похожие сны, наверное что-то общее в сюжетах снов у нас даже с животными есть
Индоарии - кочевой народец(языковая общность, не генетическая), который судя по всему ползал по миру от атлантики до тихого океана веками. Они оставили больше следов в языках, чем материально. И в культурах-религиях. По всей видимости во всю смешиваясь и навязывая свои устои. В индии и персии это было 100%. На греков тоже повлияли.
Евразия на самом деле удачно так устроена климатически, чтоб из одного конца в другой ползать. Она продолговатая вдоль примерно похожих климатических зон.
А вот американские боги, которые развивались обособленно, больше похожи на рептилоидов и птиц. У тех же австралийцев - радужный змей и даже есть крабообразные предки.
Кукылды
>хотя рос в атеистической семье и был далек от религий
и никогда не слышал про демонов и чертей? Один хуй культура кругом христианская.
Вопрос не столько как это распространилось по миру, а как вообще изначально возникла такая ассоциация.
Потому что это флэшбек самых древних шаманов. Они одевали рога и исполняли ритуальные танцы. Вот пример из пещеры Gabillou из периода Палеолита.
Тебе уже ответили в прошлом, что демонов в разных культурах полно, есть там и не рогатые, и не гуманоидные и даже не живые (например, как демон-зонтик у япох). Да и в христианстве рогатые люди - относительный новодел. Изначально демоны рисовались просто как животные (например, змея - демон-искуситель).
Вроде как есть теория, что раньше скотоводы придумывали себе божеств, собственно, в виде скота, а потом пришло христианство и всех этих языческих божеств записали в демоны
Так дикарь воспринимал технологии. Рога = антенны, хвосты = провода, крылья = системы жизнеобеспечения.
Ты еще спроси, почему подавляющее большинство культовых сооружений похожи на космические ракеты.
>это же не значит что мы демону поклоняемся
он не знает...
>радужный змей
Репорт ЛГБ-ЕПРСТ+
Арии дальше евразийских степей не ходили
Не во всех. Условные "демоны" Междуречья совсем иначе изображались, в Египте рога вообще были атрибутом солярного или звездного божества. Касательно средневековой Европы, то рогатость стала атрибутом во многом из-за переосмысления языческих символов, а-ля сатиры. В нехристианских культурах это амальгамизация антропоморфности с чертами животных, либо сплав атрибутов разных животных в нечто единое (что делали те же древние греки), дабы придумать ужасную йобу, нарушающую законы привычных форм и потому пугающую. Например чешуйчатый водный тигр у японцев – тоже демон, но без рогов. У индийцев рога ракшасов, вероятно, символизируют первобытную животную ярость, которую могут демонстрировать некоторые копытные, особенно в период гонах. А вообще самые первые демоны по имени даймоны либо не изображались, либо представлялись как люди прекрасной наружности, без сатирических черт.
Ну а ты бы сам как изобразил демона ты думал?
Очевидно же потому чтобы отличить демона от человека ему нарисовали всякой хуеты.
Но ведь много же и других животных, которых можно посчитать грязными - почему их черты не передали демонам?
Ну так давай перечисли их черты которые ты бы пририсовал демонам.
Вот индуистские, японские, арабские и европейские изображения демонов. Почему они так похожи ? Если это выдумывали, то почему индус, японец, араб и европеец не выдумал каждое своё ?
Почему все религии, поверья, эзотерические системы говорят о том, что демоны рогаты ? Японские онни, немецкие крампусы, иранские дэвы, славянские черти - почему ? Говорят дескать козёл считался грязным животным - вот его рога и поместили демонам, но ведь много же и других животных, которых можно посчитать грязными - почему их черты не передали демонам ?