Всм? Трамп же проиграл выборы президента 2026 или че там, я не вникал
>Трамп же проиграл выборы президента 2026 или че там, я не вникал
Зачем тебе вникать это, обезьяна тупая? Вы на разных планетах с ним живёте
Рыжий дебил выкапывает себе и респам яму еще глубже. После него приходит демократ в президенты. Непрерывный поток расследований как минимум следующие 2 года.
Импычмент
На самом деле мне интересно, кто может быть следующий президент США.
Типа на выборах 2024 если реально, то и Камала выглядела поехавшей наглухо, а против нее был тоже наглухо поехавший Трамп.
Т.е Камала даже не такая старая, но от нее вайб тоже был какой-то поехавший. Как будто у них там застоялся истеблишмент каких-то поехавших.
Вопрос тут в том: а будет ли следующим кандидатом кто-то НЕ поехавший и что он такого пообещает?
Может мы на самом деле не понимаем американцев. Может Трампа не полюбили не потому, что за все то поехавшее дерьмо, которое он делал, а просто потому что цены ухудшились.
А потом после Трампа придет еще один поехавший, но его полюбят, а он устроит еще более ядерный пиздец, но его будут любить, ТОЛЬКО потому что он цены лучше сделает
Может мы что-то не знаем про американцев
А потом после Трампа придет еще один поехавший, но его полюбят, а он устроит еще более ядерный пиздец, но его будут любить, ТОЛЬКО потому что он цены лучше сделает
Может мы что-то не знаем про американцев
Там заранее все договорено.
Только вот срамп умудрился проиграть техническому кандидату -самоходному деду и чуть не проиграл техническому кандидату - камбале.
Цирк интересный, да.
Срамп мечтает дожить до 28-го года. Там Олимпийские игры в США и высадка на Луну по плану. Но Дерьмократы могут его пидорнуть импичментом и присвоить заслуги себе. Вопрос лишь в поддержке израиля. Израиль решает кто будет президентом США.
> Демократы забирают президентский офис
> Республиканцы и прочая порватская нечисть едут в лагеря.
Ибо воистину.
>но его будут любить, ТОЛЬКО потому что он цены лучше сделает
А почему что-то ещё должно иметь значение? Цены отличный индикатор наличия или отсутствия пиздеца.
Глядя на эту порнуху и часть остальных республиканцев отвернётся
>Но Дерьмократы могут его пидорнуть импичментом и присвоить заслуги себе.
Хуйню не неси. Это буквально две булки одной и той же шагающей жопы
Алсо и те и те пгидерживаются концепции глобального доминирования, которая требует огромных военных расходов ( мафия впк сидящая жирной жабой на теле бюджета)
Там за женщиной доска с планом. Один из пунктов — выпуск безалкогольных напитков. А какие наиткина свиноферме? Тот самый мясной квас?
>губером становится мюсля
>в отдельном штате вводятся шариатские патрули
А вы говорите у глобалистов нет сценария
>. А какие наиткина свиноферме?
Этот план про весь многоотраслевой совхоз. Ты мысли масштабнее.
>концепции глобального доминирования, которая требует огромных военных расходов
Так расходы размазываются на все нато и союзников в виде тайваней корей японий.
Им(глобал-шломо) надо сделать китай вторым полюсом, как когда-то сделали ссср.
Так что даже если китай не сможет в ии, ему евреи передадут эту технологию. Как когда-то передели секрет ядерки ссср.
В их схеме управления нужны 2 полюса (2 полицейских). После развала совка они полагали что ес станет полюсом, но европа легла под сша и получился пиздец, где лишь один мировой жандарм без противовеса ему.
Похуй на конгресс, а вот горстка демократических губернаторов в красных штатах это серьезно.
>А потом после Трампа придет еще один поехавший, но его полюбят, а он устроит еще более ядерный пиздец, но его будут любить, ТОЛЬКО потому что он цены лучше сделает
>Может мы что-то не знаем про американцев
Хуйню не неси. Все эти " самоходные деды" это клоуны марионетки кланов и корпораций. Простых американцев не спрашивают про любовь, их просто ебут. Ценами, медициной и остальным. Там впк огромной жабрй сидит сверху и работает как черная воронка для втягивания бюджетных денег в карманы элит. Путя и Зеля тоже задействованы в этом процессе сторонними рядовыми кочегарами.
Господи, сколько же свободы.
Нет это значит что теперь рыжий долбаеб будет отвествовать только за внешнюю политику. И что бы избежать импичмента и посадки в тюрьму за незаконное обогащение TACO пойдет на любое говно, вплоть до начала полноценной войны
>Непрерывный поток расследований как минимум следующие 2 года.
Результаты которых мы даже не узнаем, потому что Трамп себя просто помилует так же, как Байден помиловал своего сынулю.
Демократия - итоги.
Ты простой Джор штат Техас, губернатор отнтмает в тебя оружие, легализует героин, ленализует аборты, твоя дочь уходит в проститутки, сын меняет пол, тебе запрет на управлерир своей фермой, сельски 0озяйством должны заниматься только крупные анрохолдинги котроые вывозят регуляцию. Попробоваьь что-то один раз никто никому не мешпт, чисто для сравнения.
это 60% в Сенате надо иметь, мимо.
Так Респы тоже проголосуют за импичмент, чтобы отмыться от зашквара рыжим дегенератом.
Вполне могут, кстати. Там Трампа тоже не все поддерживают.
Ваш анус пртнят.
КОНГРЕС ДАЙ БАБОК!
@
ХУЙ ТЕБЕ!
@
НУ ЛАДНО СНИМУ ВЕТО
>Донни хихикая накладывает вето
Демократы, хихикая, отказывают ему в финансировании иранской авантюры, запускают расследование финансирования бального зала, DOGE и вызывают всех его детишек свидетельствовать под присягой обо всех их инсайдерских сделках за два года.
Алсо, как там, со списком эпштейна, 2/3 голосов не хватило, да? именно поэтому, что не хватало, оранжевый педофил был вынужден уступить и согласиться рассекретить дело?
А ведь сейчас количество мага-уебков в конгрессе будет куда меньше. Представить только, какие законопроекты они смогут прожать,
КОНГРЕС ДАЙ БАБОК!
@
ХУЙ ТЕБЕ!
@
ШАТДАУН, МИЛЛИОН ЛЮДЕЙ НЕ ПООУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ
@
ВЕДЬ ЭЭТО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС НЕ ДАЕТ ДЕНЕГ
@
РЕЙТИНГИ ДЕМОВ ПРОБИВАЮТ ДНО, ЭТО США ГДЕ ДАЖЕ ЗА ЦЕНУ ДИЗЕЛЯ ТЕБЯ ПОПУСКАЮТ ПРЯМО В ШТАТЕ ТВОЕЙ ПАРТИИ
Как же от Трампа горит у местных
Он может себя и всех родственников помиловать, как байден сделал. Ему тупо пох.
Донни попрежнему ветирует все эти вспуки, аиерта по-прежнему президентская республика), перед уходом подписывает амнистию всем своим родственткам, друзьям, коллегам (буквально зоть на тысячи имён), как за прошлые так и будущие расследованиякак ровно как сделал Байден со своим сыном и лругими в последний день президенства.
ШАТДАУН, МИЛЛИОН ЛЮДЕЙ НЕ ПООУЧАЮТ ЗАРПЛАТУ И ГОСУДАРСТВЕННЫЕ УСЛУГИ
@
МЫ ВЫДЕЛИМ ДЕНЬГИ НА ВСЁ КРОМЕ ICE И ВОЙНУ В ИРАНЕ
Пиггер, в прошлые шатдауны американцы возлагали ответственность на рыжего дауна.
В основном горит у свиней, они думали, что если демократы возьмут большинство в сенате, то им тут же начнут чеки высылать и оружием.
Порк, деньги, бюджеты он где возьмет? Ты пынямаешь как устроена власть в США или тебе на топзашкваре не рассказали?
Пьянь, пойди, проспись, ты уже по клавишам н попадаешь.
Ну дэ, лучше в сенат запустить свиней ой пардон, всяких ахмедов, индусов, нигеров и прочих чертей.
>н попадаешь
Ты тоже, пьянь иди проспись
заебали с этим протушхим эйнштейном, заняться больше нечем
Дурачок, бюджет принимается одним законом в пакете и раз в год. Демв могу не прорисать какую-то конкретную статью, которую просит Трамп, но тогда Трамп не подпишет закон о бюджете на будующий год. И начинается шатдаун. Поэтому в 80% случаев администрация Белого Дома успешно договаривается с Конгрессом, а в 20% случаев таки случается шатдаун и тогда Конгресс вынужден полрисать. 0% случаев за всю историю США чтоб бюджет не приняли, просто равномерно договорятся об взаимных уступках, типа окей дадим денег на войну с Дыраном, но не 100 млр, а 50 млрд (день войны миллиард стоит), при этом военный бюджет больше триллиона, с негл на войну можнл будет отжать недостающие 50 млрд, ведь испоняет принятый бюдет уже кабинет Трампа. Поэтому такого понятия как дай денег нет в принципе, все 100% бюджета поступчт Трампу в исполнительную власть, вопрос только в пропорциях и договоренностях по эти пропорциям и там везде есть фонды на непредвиденные расходы и резервы, а так же необязательные статьи - в совокупности около 20% будет на усмотрение министерств, это от бюджета 8 трлн долл будет около 1,5 трлн долл, на них млжно делать что угодно и в любой отрасли согласно целевой сферы применения.
Да по-любому кандидат от демов будет Окасио-Кортес или Ньюсом, а от респов Вэнс или Рубио
Ещё больше, нужно 67%
Нет, шатдаун это взаимная ответственность конгресса и Белого Дома. Но тратит деньги именно Белый Дом и в принципе готов их получить под примерно плюс-минус любые условия, как ты у бати 50к на велосипед, ты согласен и на скейт их потратить, и на квадрик, и на шлюх с кокаином, и на что угодно, поэтому роль бати тут как раз у конгресса и все это прекрасно понимают, что если батя тебе не дал эти 50к, то не ты виноват, а конкретно батя не дал и твои друзья (электорат) не обвинят тебя и шлюхи не обвинят тебя, они скажут ууу батя ска злой, выберем тебе нового батю, ор будет давать денег. Именно электорат просящая сторона в одноц лодке с Белым Домом.
Тем более, то есть уговорить надо 11 сенатороа от респов (что 25% респоа - 44 сенатора), 0% что они побегут уничтожать свою партию. 4-х бы они могли как-то уговорить если б Трамп вообще ебанулся, но 11 - точно нет.
Я прост слышал мнение что 60% типа большинством, но с филибастером или чем-то таким. Впрочем это было леваческое мнение, я и сам считал что надо 67 сенатров, спасибо за уточнение.
Все понимают что проебал Трамп. И что там ему не дадут электорату пофиг. Потому в одной лодке респы с теми кто может саботировать любую хрень и им за это ничего не будет.
Просто напомню что так было в первый срок Трампа и вот это "в одной лодке и все знают кто ему не дал провести политику" не помогло.
Гой, это всё гойский спектакль. И респы и демы подчиняются изгаилю.
>Я прост слышал мнение что 60% типа большинством
Для того чтобы принять закон в сенате нужно (де факто) 60% из-за филибастера, да, либо простое большинство (больше 50%) если филибастера нет. А для удаления президента с должности нужно 2/3, то есть 67 из 100
Я бы поставил Бритни Спирс.
Женщина✔️
Поехавшая✔️
Проходит по возрасту✔️
Проходит по интеллекту✔️
Можно еще Пэрис Хилтон как антипод Трампа. У нее даже песня и клип соответствующие есть
Долбоеб, ты можешь скринить любых ботов, но я против Путина, более того я за Украину и при этом за респов и более того трампист. Отманеврируй этот момент. Понимаешь в чем дело, жизнь немного сложнее чем просто взять и поверить кремлевской пропаганде что Трамп их слон и агент Краснов, леваки принесут смерть Америке, и тогда скотокитай вылезет из-под шконки и диктаторы типа Пыни полезут на соседние страны как при именно демократической администрации было, добро должно бытьс кулаками и строго анти-коммунистическим - рейгановско-трамписко-тэтчеровским без ебаного социализма. Понимаю, что по урвню твоего развития ты сам за отнчть и поделить, ведь именно Шариковвы топят за демпартию, поэтому не рассчитывю даже найти у тебя понимания. Прсто замечу, кремлевмкая прпаганда всегда и всех американских прещидентов называла своими, и Клинтонов через фонд Клинтонов и Кириенков в Росатоие, который донатил фонду Клинтонов миллионы долларов, и Обаму эти же кретины с твоих скринов называли Максимкой (аллюзия на совковое кино, где негру русские моряки дали погоняло Максимка и постили картинки с его личного дела в КГБ ССР, и что его на Артеке завербовали).
Это работает в обе стороны
Считай сша сейчас в состояние шат дауна и респбы за 2 года должны вернуть к себе уважение или все хуево закончится
С дорогой стороны и демы должны понимать что вся их гойда строится чисто на ненависти к Трампу. Что они будут делать после Трампа?
>более того я за Украину
То есть ты за пыточные в подвалах, пытки, истязания и убийства?
Могут, но это суицид партии
Вы скажите а сейчас что - а сейчас 2 победы на выборах и до этого в сенат и конгресс благодаря Трампу
Сейчас крупный проеб из-за Ирана
В общем они могут пойти против Трампа, но демы не против Трампа голосуют, а против всей политики красных. Любой. От умеренной до гойды, против правых судьей, против правых законов, мэров и так далее
>просто равномерно договорятся об взаимных уступках
ну и кто тут у нас дурачок? ты сам себя обосрал своей простынёй
Терпеть что? Даунов которые считают что Трамп агент Крамнов? Постой, давай уточним один момент, ты тоже так считаешь? Чтоб я понял что ты шизло.
лохторат прицельно совал против всех кандидатов за кого топил трамп даже в сцаном техасе, страшно представить как они будут ебать мозг этим 11 сенаторам если оранжевый даун будет устраивать шатдаун, учитывая количество в сша поехавших с оружием на руках могут как кирка завалить на очередном каунти брифинге
Демократы совместно с республиканцами готовят двухпартийный закон и преодолевают вето. Респы раньше этого не делали потому что опасались потерять поддержку Трампа. Но сейчас он хромая утка, непопулярен у избирателей и его поддержка стала токсичной.
Дегенерат пикабушный, во всех нормальных странах бывают коалиции и политические уступки, кроме США, где население тупоголовое.
Хотя тот же Срамп в прошлый раз собрал коалицию из демократов РФК и Тулси, а ещё пообещал либертарианцам выпустить из тюрьмы Ульбрихта.
Что мешало Роджерсу пообещать что-то либертарианцам, чтобы те за него проголосовали? Только еврейская бесконечная тупость.
Трамп рвал жопу за сионистов.
даже бывшие соратники республиканцы голосуют против твоего вето
@
тебя пидорнули из белого дома на парашу в гунтамо
Все украинские каналы которые я иногда листаю в тг, обсуждали и постили новости связанные с этой историей. Я ещё переодически читаю z каналы - знаешь сколько раз я там увидел видосы и новости о пытках 500? 0. Единственные кому не похуй на пытки росийских военных - укр каналы, да и то, есть нюанс, у них это рубрика - о, новые тортуры пидорашек дропнули ржомба.jpg
Пермогать тем что ты живешь в стране, где о пытках никто ничего не расскажет, не потому что их нет, а потому что ни осталось никого кто мог бы, такое себе.
А кто в Мичигане и зачем голосует за Саеда?
Типа там Джонов или Тайронов нет?
Чем он так заслужил их голоса?
Помогите разобраться.
НО ТЕБЯ ВЫКРАЛИ ССО РФ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ В РОСТОВЕ ВМЕСТЕ С АСАДОМ И ЯНУКОВИЧЕМ
@
ЖАЛЕЕШЬ, ЧТО НЕ ОСТАЛСЯ В ГУАНТАНАМО
местные тайроны перешли в ислам как пикрил
Это было протестное голосование против рыжего долбоеба. Кто угодно кроме оранжевого дауна.
Хохол, спокуха, Трамп всё равно наш. Он самоотверженно своей жопой заблокирует всех подсвинков как в Сенате, так и в Палате №6
А там и Киев возьмём к концу его срока. А потом Вэнс президент.
Переезжай к нам в ПыньТаноМо, нехуй прятаться в беларуси.
Беги скорее контракт подписывай, для штурма Киева только тебя не хватает.
Демократы будут блокировать инициативы трампа и республиканцев.
Почему они тогда за "желтых" не голосовали?
>отнтмает в тебя
>ленализует
>управлерир
>сельски 0озяйством
>Попробоваьь
>мешпт
Сразу видно, Володин сегодня злой, раз аж до такого тремора в руках несчастного лахтушка выдолбил
Вэнс признал гнев людей, сказал виновата война и ошибки респов
Сказал что они должны были слушать людей
Одним из главных вопросов, которыми занимались наши аналитики данных, был «состав» электората — насколько близок электорат к 2024 году, чтобы республиканцы могли победить. И несмотря на опросы, показывавшие убедительную победу демократов, данные продолжали подтверждать одну и ту же картину: в некоторых штатах явка была просто удовлетворительной, в других — просто потрясающей, и ни в одном штате она не была катастрофической. В нашей команде царил подлинный оптимизм: наши люди приходили на выборы. Поэтому я спросил самого умного специалиста по данным, которого знаю: значит ли это, что мы собираемся потрясти мир? «Нет, — ответил он. — Мы можем показать лучшие результаты, чем показывают опросы. Но данные говорят нам, что многие избиратели Трампа/Вэнса в 2024 году недовольны и планируют голосовать за других. Наши избиратели приходят на выборы, но они могут не голосовать за нас». Что ж, теперь это выглядит пророческим. Наши избиратели действительно пришли. Например, во Флориде явка избирателей оказалась на 9 пунктов выше, чем у демократов, всего на пару пунктов хуже, чем в 2024 году. Несомненно, были места, где мы могли бы добиться лучших результатов по явке. Но главная проблема не в явке. Главная проблема в том, что многие из тех, кто голосовал за Трампа/Вэнса в 2024 году, голосовали за демократов в 2026 году. Будет много внутренних споров и разногласий по поводу того, что произошло и почему. Один из социологов, которого я очень уважаю, сказал мне, что наша экономическая риторика была недостаточно четкой на заключительном этапе. Я уверен, что это правда. Но настоящая причина нашего поражения очевидна почти для всех. Другой социолог — один из самых умных людей, которых я знаю в политике, — вчера сказал мне, что мы проиграем выборы в целом на 13 пунктов. Я был настроен негативно перед вторником, но даже меня это шокировало. В своих опросах он увидел, что многие избиратели Трампа в 2024 году были разгневаны и планировали голосовать за демократов. Он спросил тех избирателей, которые нас покинули, что заставит их вернуться в нашу команду. Четыре самых популярных ответа, составляющие почти все ответы, были: 1) Прекращение войны; 2) Сосредоточение внимания на стоимости жизни/инфляции; 3) Ставить Америку на первое место; 4) Изменить наши отношения с Израилем. Наши избиратели пришли. И именно по этим четырем причинам многие из них проголосовали за демократов. Таковы результаты опроса, проведенного социологом, который точно подметил суть вопроса. Хотя многие в понедельник критиковали Рэйчел Кампос Даффи за призыв к дипломатическому урегулированию конфликта, оказалось, что ее политические советы были верны. (Она также замечательный человек.) В ближайшие несколько месяцев будет много манипуляций. Ожидайте услышать от многих политиков из истеблишмента, что решение наших проблем — амнистия. Я открыт для идеи, что нам следует изменить подход к обеспечению соблюдения закона — например, больше внимания уделить предприятиям, которые нанимают нелегальную рабочую силу. Но любой, кто продвигает амнистию, лжет вам. Причина нашего поражения — война. Сам президент заявил об этом вчера вечером. Если вы хотите доказать, что это того стоило, что потеря контроля над Сенатом на следующие 6 лет стоила того, то делайте это. Докажите, что это была оправданная цена. Согласны вы или нет, это, по крайней мере, честно.Но все знают, почему мы проиграли. И любой честный разговор о том, куда нам двигаться дальше, должен начинаться с этого. Я сохраняю надежду на нашу страну. Тем, кто зол и хочет сказать: «Я же говорил!», — вы правы, вы действительно говорили нам это. Направьте эту энергию на избрание республиканцев, разделяющих ваше мировоззрение. Тем, кто просто зол на результаты, — вы должны быть недовольны. Давайте направим этот гнев обратно к работе по спасению нашей страны.
Сказал что они должны были слушать людей
Одним из главных вопросов, которыми занимались наши аналитики данных, был «состав» электората — насколько близок электорат к 2024 году, чтобы республиканцы могли победить. И несмотря на опросы, показывавшие убедительную победу демократов, данные продолжали подтверждать одну и ту же картину: в некоторых штатах явка была просто удовлетворительной, в других — просто потрясающей, и ни в одном штате она не была катастрофической. В нашей команде царил подлинный оптимизм: наши люди приходили на выборы. Поэтому я спросил самого умного специалиста по данным, которого знаю: значит ли это, что мы собираемся потрясти мир? «Нет, — ответил он. — Мы можем показать лучшие результаты, чем показывают опросы. Но данные говорят нам, что многие избиратели Трампа/Вэнса в 2024 году недовольны и планируют голосовать за других. Наши избиратели приходят на выборы, но они могут не голосовать за нас». Что ж, теперь это выглядит пророческим. Наши избиратели действительно пришли. Например, во Флориде явка избирателей оказалась на 9 пунктов выше, чем у демократов, всего на пару пунктов хуже, чем в 2024 году. Несомненно, были места, где мы могли бы добиться лучших результатов по явке. Но главная проблема не в явке. Главная проблема в том, что многие из тех, кто голосовал за Трампа/Вэнса в 2024 году, голосовали за демократов в 2026 году. Будет много внутренних споров и разногласий по поводу того, что произошло и почему. Один из социологов, которого я очень уважаю, сказал мне, что наша экономическая риторика была недостаточно четкой на заключительном этапе. Я уверен, что это правда. Но настоящая причина нашего поражения очевидна почти для всех. Другой социолог — один из самых умных людей, которых я знаю в политике, — вчера сказал мне, что мы проиграем выборы в целом на 13 пунктов. Я был настроен негативно перед вторником, но даже меня это шокировало. В своих опросах он увидел, что многие избиратели Трампа в 2024 году были разгневаны и планировали голосовать за демократов. Он спросил тех избирателей, которые нас покинули, что заставит их вернуться в нашу команду. Четыре самых популярных ответа, составляющие почти все ответы, были: 1) Прекращение войны; 2) Сосредоточение внимания на стоимости жизни/инфляции; 3) Ставить Америку на первое место; 4) Изменить наши отношения с Израилем. Наши избиратели пришли. И именно по этим четырем причинам многие из них проголосовали за демократов. Таковы результаты опроса, проведенного социологом, который точно подметил суть вопроса. Хотя многие в понедельник критиковали Рэйчел Кампос Даффи за призыв к дипломатическому урегулированию конфликта, оказалось, что ее политические советы были верны. (Она также замечательный человек.) В ближайшие несколько месяцев будет много манипуляций. Ожидайте услышать от многих политиков из истеблишмента, что решение наших проблем — амнистия. Я открыт для идеи, что нам следует изменить подход к обеспечению соблюдения закона — например, больше внимания уделить предприятиям, которые нанимают нелегальную рабочую силу. Но любой, кто продвигает амнистию, лжет вам. Причина нашего поражения — война. Сам президент заявил об этом вчера вечером. Если вы хотите доказать, что это того стоило, что потеря контроля над Сенатом на следующие 6 лет стоила того, то делайте это. Докажите, что это была оправданная цена. Согласны вы или нет, это, по крайней мере, честно.Но все знают, почему мы проиграли. И любой честный разговор о том, куда нам двигаться дальше, должен начинаться с этого. Я сохраняю надежду на нашу страну. Тем, кто зол и хочет сказать: «Я же говорил!», — вы правы, вы действительно говорили нам это. Направьте эту энергию на избрание республиканцев, разделяющих ваше мировоззрение. Тем, кто просто зол на результаты, — вы должны быть недовольны. Давайте направим этот гнев обратно к работе по спасению нашей страны.
>Направьте эту энергию на избрание республиканцев, разделяющих ваше мировоззрение.
Я съёл кари и пукаю сегодня весь вечер.
>добро должно бытьс кулаками и строго анти-коммунистическим - рейгановско-трамписко-тэтчеровским без ебаного социализма
Нахуй такое "добро"
Демократы выдвинут икону современного феминизма.
Чтоб освободить тебя от совкового рабства. И народ Венесуэлы, например.
>Чтоб освободить тебя от совкового рабства.
А ещё от рабочих мест и социального обеспечения
>И народ Венесуэлы, например.
Народ пынесуэлы как сосал бибу, так и сосёт до сих пор, просто нефть теперь принадлежит нужным кабанчикам
Ему похуй, он улетит на остров вне юрисдикции пендосии и будет отдыхать до своей смерти. Бабла у него на 30 поколений вперед
Гугугвгага
Мне нравится, что тянки взяли рекордное количество побед. Причем в ключевых красных штатах, где десятилетиями были консервативные мужчины. Губернатор Техаса демократ, так еще и женщина, кто бы мог подумать о таком.
Это хорошее напоминание, что реальный мир это не интернет, где 2% инцелоговна без жизни с утра до ночи генерирует терабайты мизогинного говна, пока нормальные люди работают или проводят время с близкими.
Это хорошее напоминание, что реальный мир это не интернет, где 2% инцелоговна без жизни с утра до ночи генерирует терабайты мизогинного говна, пока нормальные люди работают или проводят время с близкими.
>пока нормальные люди работают
Женщины ходят на выборы, ведь государство это новый ебырь
Демам пизда в Техасе
>Республиканцы сохранили подавляющее большинство в Сенате Техаса, несмотря на победы демократов по всему штату и в Палате представителей Техаса. Сенат, контролируемый республиканцами, может заблокировать законопроекты Палаты представителей и отклонить назначения Джины Хинохосы. Ожидается законодательный тупик.
Республиканцы Сената штата Техас проводят совещание по плану лишить будущего вице-губернатора-демократа полномочий в Сенате, передав их новому лидеру республиканского большинства
Хотя по Конституции Техаса вице-губернатор официально является председателем Сената, его реальная политическая власть исходит не из основного закона, а из внутренних правил палаты (Senate Rules). Эти правила принимаются простым большинством голосов в начале каждой законодательной сессии
Пользуясь тем, что республиканцы сохранили за собой большинство мест в Сенате штата, они намерены забрать у Гудвин следующие критически важные функции
Хотя по Конституции Техаса вице-губернатор официально является председателем Сената, его реальная политическая власть исходит не из основного закона, а из внутренних правил палаты (Senate Rules). Эти правила принимаются простым большинством голосов в начале каждой законодательной сессии
Пользуясь тем, что республиканцы сохранили за собой большинство мест в Сенате штата, они намерены забрать у Гудвин следующие критически важные функции
Этот бюджет на следующий год респы кста приняли, такшт год вообще ничего не изменится
Просто республиканцы забили хуй и выставили уебищных кандитов.
@
Донни хихикая накладывает вето
@
Закон возвращается в Конгресс, чтоб преодолеть вето надо 2/3 голосов
@
Пук-сереньк, никакого праздника, шариков не дали, в классе закрыли