1
2
3
4
5
Это все очень плохо
6
7
8
9
У человека всё-таки есть воля и осознанность, и он может немного корректировать курс своей жизни.
Воля обусловлена обстоятельствами.
Сознание формируется из окр. среды
10
11
12
13
14
Ебать! Первооткрыватель!
Сам дошел или как?
Тащемта этот вывод насчет детерминированного хаоса где в районе 13 лет от роду напрашивается.
>Сам дошел или как?
да, сам
15
Ну ты зачем это на чаны-то принес?
Ну сделал умозаключение. Тебя по головке что ли погладить?
Информация должна быть полезной. Какая польза тебе или мне от этого вывода?
Ну сделал умозаключение. Тебя по головке что ли погладить?
Информация должна быть полезной. Какая польза тебе или мне от этого вывода?
Пообсуждать, может поможете.
Чувак, если инфа должны быть полезной то что ты тут делаешь?
Осознание в смысле, что человек может осозначть, что его жизнь ему не нравится и предпринять попытки изменить её, скорректировать курс.
Посеешь мысль, пожнешь действие; посеешь действие, пожнешь привычку; посеешь привычку, пожнешь характер; посеешь характер, пожнешь судьбу.
Это у животных жизнь полностью обусловлена, но у человека есть осознанность и возможность выбора.
А тут знаешь в чём дело? ВОт смотри, как может мысль умная прийти в голову к какому-то чуваку, который, скажем с дества читает религиозную литературу и ему запрещён выход в инет?
Потому что я этой метафизики и физики наелся уже по самые уши. И понял, что профита от этого нет, одно горе. Как говорят - "горе - от ума".
Так что в таких выводах нужно исходить с позиции полезности вывода. Он должен сулить хоть какой-то профит.
Проясню - человечество, как и жизнь вообще - самоорганизующаяся диссипативная структура. Единственная цель это структуры - повышение уровня самоорганизации, т.е. например на бытовом уровне - вот был сортир во дворе, а теперь в тепле и даже не воняет, на более высоком уровне - получение все большего количества знаний и реализация теорий на практике.
В итоге для повышения самоорганизации нужны выводы, несущие профит для тебя или общества в целом. Иные же умозаключения автоматом выбрасываются на свалку истории. Хотя вероятно осознание детерминированного хаоса будет полезно для общей картины мира.
Твой выбор предопределен опытом, окружающими обстоятельствами, тем, что ты ел вчера и т.д.
Но выбор этот полностью детерминировал. Свобода воли - лишь иллюзия.
Что я тут делаю?
Ищу лулзы. И вот уже года 3 как не вижу лулзов почти ни хуя. Чаны реально выродились на хуй.
Оп, ты бросил что ли свой тред к хуям?
Нет.
Кома завис.
Что сказать-то хотел?
ОП-хуй
ОП-хуй
Даун, иди нахуй.
Он просто кратко сформулировал то же, что и я сказал своими простынями текста.
Умно.
Никого не ебут чужие проблемы, важен только результат. В сущности не важно достиг ли человек успеа тяжелым трудом или был рожден с золотой ложкой в жопе, важен лишь результат. Добро пожаловать в реальный мир.
Ну у меня просто есть целостная картина мира с точки зрения материализма. Не претендую на истину в последней инстанции, но мою позицию будет сложно пошатнуть. Инфу почерпнул из работ Виктора Аргонова и частично различных "коммуняк"
Ну, ты знаешь, неплохая картина мира, материализм - неплох, так-то.
Кажется рф протёк.
Только не шибко это по жизни подсобляет так-то.
Осознаешь всю тщетность говна, происходящего в мире.
Современный буржуазный мир просто противоречит человеческой природе, он не предполагает развитие, он предполагает множественный финансовые насосы, которые делают богатых богаче, а бедных беднее. При этом прогресс и НТР буржуям в хуй не впились, они просто быдло, коего 95%, просто это быдло дорвалось до власти и предается гедонистическим удовольствиям, не понимая. что планетка то конечна и ништяки скоро закончатся, а космос и реальную науку проебали в пользу нового айфончика.
Только вот материя не дискретна, а из этого следует что материализм хуйня.
Оп, возраст свой реальный вкинь.
Мне-то 32 уже, я старый пердун, поэтому мне все это довольно очевидным кажется. А так-то вывод о детерминированном хаосе кране полезен для мировоззрения человека. И я считаю его самым честным и правильным (ясен хуй - ведь я сам такой же путь выбрал)
Мне-то 32 уже, я старый пердун, поэтому мне все это довольно очевидным кажется. А так-то вывод о детерминированном хаосе кране полезен для мировоззрения человека. И я считаю его самым честным и правильным (ясен хуй - ведь я сам такой же путь выбрал)
Раньше материализм считался болезнью. Да и сейчас еще кое-где считается. А кстати, что имеется в виду под словом материя?
Она блять непрерывна что ли?
Не смеши мои тапки.
Все состоит из квантов той или иной формы. При чем все исходит от энергии. А материя, т.е. частицы - это суть концентрированная энергия (не научно, но по другому просто не объяснишь, так же как не нарисовать нормально 4-го или 5-го измерений)
20.
Материя...
Ну, я думаю, что это всё сущее вокруг. И в том числе осязаемое.
Объяснение понятия материи? (смотри чуть выше)
Но, если разворачивать шире, выйдет такая хуйня как метафизика, пойдут разговоры, что ты даже ни хуя не можешь обосновать, что реально существуешь, что все вокруг - бред воспаленного ума и охреневшего сознания. И уж в этой каше вообще никаких полезных выводов сделать невозможно.
В том же христианстве человек имеет свободу выбора, иначе бы нельзя было потом судить его.
Не полностью определён. Человек может проанализировать, осознать какие-то вещи и изменить своё поведение.
Все, ты твой хуец, реальность.
Ты можешь делить материю сколько угодно.Мы не знаем, есть элементарные частицы или нет.
>Не полностью определён. Человек может проанализировать, осознать какие-то вещи и изменить своё поведение.
Осознаёшь ты что то только на основе своего опыта, твой опыт предопределяет твой выбор, ты как запрограммированный робот.
Полезность понятие субьективное.
Для 20 лет норм, я наверное в том же возрасте (плюс-минус) к таким же выводам пришел. Но потом эта позиция была отлакирована принципом баланса. Баланса черного и белого, инь и янь, тьма и свет, добро и зло.
Суть всех мировых религий - это балансирование на грани сваливания в хаос. Человек стремится к злу. Такова его природа. падать всегда проще чем подниматься.
Посему следует всегда стремиться к добру, потому что зла-то как раз всегда хватает. И зло нельзя оправдать просто детерминированностью, т.к. делая зло - ты отходишь от своей природы существа, стремящегося к самоорганизации (ведь зло по сути - это деструкция, разрушение организованных структур). В религиях это называют - продать первородство за плошку чечевичной похлебки (т.е. совершить зло ради сиюминутной выгоды)
Смотри тут:
про полезность, добро и зло
Опять ты приходишь в зыбкое поле метафизики, когда мы ни хуя не знаем - есть там что-то мельче или нет. У меня вот батя в электроны не верит, ибо он их не видел. Вот и ты так же.
Можно принять общую картину мира, т.е. те знания, что имеются в наличии на данный момент. Однако не значит, что эти знания нужно держать за истину в последней инстанции (о чем я уже говорил выше).
Но осознать непрерывность - это как осознать бесконечность. нашему скудному умишке неподвластно. Поэтому пока аппроксимируем реальность исчислимыми величинами.
>Поэтому пока аппроксимируем реальность исчислимыми величинами.
Я знаю свойства камей и палок, я не буду думать из чего состоят в свою очередь они, не буду стремиться к познанию мироздания, а лучше пойду раскрошу ими череп кому нибудь.
Молоток, все во славу Хаоса.
Структуры, в частности живые организмы, постоянно разрушают друг друга, разрушаются под воздействием других сил, температуры, давления, мех. воздействия, всё вокруг такое ЗЛОЕ.
Проиграл с тебя.
Если человек стремится ко злу - то пускай делает его, какой из него добряк, из волка овечки не получится.
Бля, опять этих мамкиных любителей ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СПОРОВ прорвало.
Лучше, чем сидеть как даун в вебмтредах
Не утрируй. Да, разрушение во многих воплощениях и есть зло.
Конечно, тогда иди скорей - убивай всех камнями и палками во имя Хаоса, как тут:
По сути я уже все сказал выше, если человек будет потакать своей природе - он на хуй сдохнет как вид, вот и все.
Вымирание видов, так и должно быть.Нежизнеспособные виды отправляются в лету, а их ниши заполняются более приспособленными.
Как отличить разрушение во имя зла, от добра?
Ведь, разбивать головы я могу во имя добра.
Ты глупый, зачем мне убивать своими руками, лол, НАКАЖУТ же.
У человека природа 1/2 животного с его инстинктами. А эволюция идёт очень медленно, сверхчеловеки не рождаются, судьба гениев печальна, слишком умных не любят.
Поэтому лучше просто жить и наслаждаться жизнью.
Чуть ли не единственный нормальный пост за джва года. Молодец, ОП, я тебя полностью поддерживаю, и сам к тому же пришёл.
Да пожалуйста. Просто наши цели в жизни отличаются. Так и живем. Только наши палки и камни подлиннее и потяжелее твоих могут оказаться. Как говорят некоторые таланты "добро должно быть с кулаками". Ну или можно назвать уничтожение таких необходимым для выживания нашего вида злом. Потому что такие индивиды - это по сути раковые клетки организма под названием "человечество". Но есть и другие клетки, аналог иммунных, которые подобный сброд вычищают. Так что я спокоен, лiл
Очень приятно, друг.
Адекват всея борды. Варить эти размышления в своей башке - загонять себя в депрессию. Лучше пойти делом заняться, тот же самый сортир починить, и все счастливы будут. Мозги - устройство для принятия рациональных решений. Устройство для решения практических проблем. Попытки в это устройство загрузить какое-то непрактичное философское говно ведут к ненужным страданиям.
>НАКАЖУТ же.
Охохохохо, вот это толстота, как ты такой толстый выполняешь таки манёвры?Охуеть.
Большинству людей кажется, что они думают и понимают, оттого и катают стены текста.
>Ты глупый
Ебать, а ты в курсе, что нераспознание сарказма - это клинический симптом?
На самом деле "Истина где-то там".
А у вас максимализм так и прет.
Ты блядь, вчитайся чуток внимательнее и узришь, что я два раза написал о том, что не претендую на истину в последней инстанции. Просто все то говно, которое остальные сюда вбрасывают, вообще не выдерживает никакой критики и потому еще хуже моего.
Майор жи
> вообще не выдерживает никакой критики
>еще хуже моего
Вот это манямирок.
А ты в курсе, что игнорирование глупого сарказма, и непонимание этого от родившего сей сарказм, с последующим бугуртом оного, тоже весьма печальное зрелище?
Манямирокнул тебе за щеку, шкальник, проверяй.
Охуеть, это философ порвался, уносите!
Дауненок, ёкарный бабай.
>В нашем мире всё подвержено детерминизму
Нельзя доказать что всё не является случайность, нельзя доказать существование причнно наследственных связей
> всегда есть необъяснимые исключения и не закономерности, но на то они и исключения.
"Если я чего то не понимаю, ну и хуй с ним, не буду рушить свой манямирок"
Случайностью*
Пофиксил
Кокие мы злые, сразу дерьмище повалило, аргументы закончились?
Тупые долбоёбы.
Мир проще, чем вам кажется, живите себе как хочется, изредка прислушиваясь к себе, вот и весь секрет счастливой жизни.
Нахуя копаться во всяком дерьме, я не понимаю.
Мир проще, чем вам кажется, живите себе как хочется, изредка прислушиваясь к себе, вот и весь секрет счастливой жизни.
Нахуя копаться во всяком дерьме, я не понимаю.
Скажу попроще.
Ты аргументов ни хуя не привел в пользу своей теории про непрерывность, про то, что надо потакать всему этому говну. Поэтому ты хуй простой и хуйне твоей даже не грош цена,а вообще ровный ноль.
Короче скатертью тебе по сраке, мамкин ценник-мезантроп.
У тебя аргументы даже не начинались.
Короче аривидерчи всем мамкиным философам, выкатываюсь.
Ценнику-мезантропу по жопе, еще раз хлыстом на прощание, лiл
Ценнику-мезантропу по жопе, еще раз хлыстом на прощание, лiл
Спешите видеть!Знаток жизни и материалист слился как говно в унитаз при первом требовании аргументов.Уёбывай отсюда, зелень.
Так аргументы нужны при споре с грамотным собеседником, а не с непонятно с кем.
Многие ненавидят преступников, различных маргиналов, даже и не задумываясь, почему те или иные люди стали теми или иными А так же многие хвалят себя и других людей за то, что они стали успешными, богатыми.
Человек приходит в этой мир, наполненный самыми разными событиями, разными людьми, природными условиями и прочими вещами, которые строят нашу жизнь.
У будущего бандита будут пьющие родители, которые плюют на воспитание сына, который учится всему на улице в неблагоприятной компании.
У творческого человека родители будут приятными и вежливыми людьми, которые будут много внимания уделять воспитанию ребёнка и с самых ранних лет будут записывать его в различные кружки.
Ребенок, живший в религиозной семье, которая всячески прививала ему веру - будет таким же верующим, если хаотичность мира не сведёт его с человеком или статьёй о религии, после которой он усомнится в её истинности.
Подобных примеров можно привести крайне много, но я думаю, что несколько самых явных достаточно.
Конечно, всегда есть необъяснимые исключения и не закономерности, но на то они и исключения.
Великие люди, которые сознанием отличались от масс - на то и великие, что другие.
Человек, в принципе не ответе за свои поступки.
Вся наша жизнь складывается из огромного множества факторов и обстоятельств, что в конечном итоге образуют нашу личность. Поступки, которые совершает тот иной иной человек в сознательном возрасте, конечно же, принадлежат ему, но они обуславливаются кучей закономерностей.
В нашем мире всё подвержено детерминизму, так или иначе.
Наука может дать объяснения тому или иному явлению, анализ тех или иных событий ведёт к изучению их закономерностей.
Сознание человек, становящегося всё старше и старше словно снежный ком, который катится по склону горы, становлясь всё больше и впитывая всё новую информацию из окружающего мира.
Эта информация и делает нас теми, кем мы являемся.
Если поместить человеческого младенца с самого начал его рождения в комнату с белыми стенами, давать ему только ему еду на протяжении многих лет - он вовсе не станет человеком.
Всё я веду к одной простой истине: ни один человек объективно не заслуживает ни нарекания, ни похвалы.
Всё наше бытие с самого рождения и до самой смерти происходит по инерции.
Мы лишь клетка в огромном и сложном организме этого многострадательного мира.