Мнение?
Лично я пью энергетики каждый день уже около 4 лет, чувствую себя прекрасно.
Да ты пойми ёпт, химия там одна
> Лично я пью энергетики каждый день уже около 4 лет, чувствую себя прекрасно.
алкоскот спокух
Тоже как-то похуй на энергосы всегда было, нейрослопка говорит, что опять гены порешали
Я вот пью энергосы нерегулярно чтобы полакомиться. Я не понимаю, почему нет интересных газировочей просто, типа айрон брю, маунтин дью. Чтобы вкус был терпкий и можно было полакомиться. Кола кола кола фанта кола пепси кола заебала вкрай, а стоит уже как энергосы.
А какой нить берн выпил, ух заебись вкусно на зубах хрустит, трава какая-то ух бля. На бодрящий кококо эффект похуй.
После кофе и энергетиков(я пил их меньше 10 баночек за всю жизнь) клонит в сон пиздец
какой кофе ты пил?
Так по-видимому тебе это не помогает. Почему тебе нейронка не сказала что энергетики вредные потому что там сахар с кофеином? Кофеин без сопутствующих веществ смягчающих его действие которые в кофе вреден, это как наркота выходит. Сахар тоже вредный, человек не приспособлен к чистым простым углеводам в большом количестве, особенно с кофеином. Не говоря уже про кариес от него. Да даже и если сахара нет а аспартам он тоже вредныйц - ксенобиотик
не бывает таких тупых это рейджбайт. да ведь..?
не бывает таких тупых это рейджбайт. да ведь..?
кофеин когда-то стал вредным?
Тебе в прошлом треде не хватило мочи на ебало? какая у тебя короткая память. Иди спроси у своей любимой нейронки чтоб она тебе пересказала всё то что я щас написал.
алкан, ты уже под себя серить начал? Какие тебе споры о кофеине, тебе лечиться надо
Самое забавное что за стекломойно-химозный вкус там отвечает безобидный таурин. А убьёт сердечно-сосудистую и печень натуральный сахар и чистый кофеин. Хотя аспартам это реально химоза
честно говоря, если хотя бы раз в 3 дня, не думаю, что даже от пол литра энергоса сахара будет прям сильно вредно.
Героин кстати максимально безвредный, нетоксичный и безопасный для внутренних органов, экологически чистое и безопасное для здоровья, природного происхождения вещество.
Проекции пошли.
во-первых, раньше были алкоэнергетики, их запретили просто, так что это не взаимоисключающие понятия, просто ты поридж и не застал этого видимо
во-вторых с алкоголем такая же ситуация, чистый спирт или водка вредно, а кумыс или 3 дня побродивший сок нет, эволюционная адаптация из джунглей
героин угнетает и влияет на баланс неромедиаторов сильнее
нихуя себе, мань, сколько текста ты высрал. Я уж думал ты столько за день сочинить не сможешь
Кофеин это яд. Им чайные растения и кофейные деревья защищаются от мелких насекомых, убивая тех эффектом отсутсвия торможения нервных клеток. Это для человека доза мала, а мелочь всякая тут же дохнет.
Методички ЗОЖа основаны на анализе системных пищевых привычек и их накопительном эффекте на протяжении десятилетий. У потребителей рафинированных продуктов очень заметные дебафы накапливаются зхотя в моменте это вообще незаметно
>пук
А. ну и да. Ты сказал "спорить", с чего ты взял что с тобой спорят вообще? я привожу факты, с ними не спорят. То что у тебя манямирок затрещал это не значит что ты можешь что-то противопоставить в этом обсуждении.
затрещал, прямо как твои руки после делирия?
>не приспособлен к чистым простым углеводам в большом количестве
Тебе эту хуету в тиктоке сказали, порридж? Что значит "не приспособлен", прекрасно он приспособлен, люди всегда искали именно быстрые углеводы в большом количестве, в природе источников почти чистого сахара полным полно, если ты не в северных ебенях живешь, тот же сахарный тростник и куча ебейших сазарных фруктов, от которых жопа слипается и челюсть сводит от приторности у неподготовленных людей. Совсем другое дело что ты жрешь этот сахар и сидишь пердишь на диване, зарабатывая ожирение и диабет, дурачок, тут не сахар виноват, а ты.
двачую
>ты жрешь этот сахар и сидишь пердишь на диване, зарабатывая ожирение и диабет, дурачок, тут не сахар виноват, а ты.
Все есть яд и все есть ядства.
Я к тому и клоню, что люди приспособлены жевать сладкие растения целиком. А не выделенные из них молекулы отдельного вещества. Ну попробуй пожуй тростник и яблоки, посмотрим сколько в тебя влезет. Это тяжёлая жёсткая клетчатка, в которую упаковано немного простых углеводов. Тебе 10 кг за раз надо съесть чтоб считаться сладкоежкой.
Или сахарная свёкла. Я её часто ем. И она нихуя не конфета, гарантирую
И ещё зачем вы со мной спорите пусть вам нейронка по губам хуем проведёт
>прохрюкал сахарный швайн
>YouTube,
Запрещён владимиром пидором
Хуета эта нейросеть. Она не может объяснить как мне заработать 2к за час без хуйни.
>сахар 3 раза повторяется
@
У анонов уже 10 лет есть YouTube, где есть ответы на все вопросы
@
У анонов уже 3 года есть нейросети, что погуглят за тебя
@
Продолжают считать энергетики чем-то вредным, хотя это просто водичка с сахаром
Почему так