Бамп
Бамп одним из необычных девайсов с 4:3 Super AMOLED дисплеем с разрешением QXGA и 320 ppi -- возможно один из самых лучших дисплеев с fullscreen.
Владею таким устройством и его экран действительно великолепен!
Владею таким устройством и его экран действительно великолепен!
Bump
NEC 2190uxi
Монитор с диагональю 21", разрешением 1600х1200, эталонной матрицей IPS. Позиционировался для цветокора, монтажа и прочих контенткреаторских задач.
Такой вот швятой грааль, даже сегодня стоит весьма дорого. Было еще винрарное исполнение SpectraView с продвинутой заводской калибровкой и козырьком.
Монитор с диагональю 21", разрешением 1600х1200, эталонной матрицей IPS. Позиционировался для цветокора, монтажа и прочих контенткреаторских задач.
Такой вот швятой грааль, даже сегодня стоит весьма дорого. Было еще винрарное исполнение SpectraView с продвинутой заводской калибровкой и козырьком.
Сижу за двумя квадратами, а мне и как раз. Второй нек развернут вертикально.
Во во, у меня как раз такой, люблю его
Как оцениваешь 2090UXI? Выбираю между ним и Dell 2007FP. Видел UXP версии этих мониторов?
Я вот хочу себе элт взять
Использую 32-дюймовый UHD моник на 144 Гц. Никогда не понимал стремления к нескольким мониторам вместо одного здоровенного.
Отлично оцениваю, ноль нареканий, мне нравится, много лет за ним сижу. Мог он быть и побольше конечно. Про делл ничего не знаю. Но я не играю в игры, не знаю как он для этого.
>здоровенного
Ну прям здоровенным не назвал бы, но мне одного 32 мало
Ну я. NEC EA193Mi, купил один из последних.
Тупой Сосач перевернул фотку, лол
У меня было несколько. Это плохая идея. Начнем с того что в /hw/ сидит один хуесос-перекупщик или КАЛ_лекционер, который скупает ВСЕ мониторы с авито в первую наносекунду, предлагая х10 цену за то чтобы ему отправили доставкой. Я серьезно, это не выдумка и не тульпа.
Далее, почти все они мертвы. И ты это не сразу поймешь, но сделать ничего не сможешь. Он может включаться, показывать картинку, но во время настоящего пользования ты начнешь подмечать что вот фокус сбился как-то и текст мыльный особенно по краям, какие-то хроматические аберрации, виньетка и вообще яркости то тут не хватает даже ночью, а сам экран серого цвета, от чего малейший свет просто убивает конраст в ноль, хуже любого лсд. Потом у тебя начнет болеть голова, даже если 100гц. И это не говоря уже про слона в комнате, ну то есть буквально эти ящики не вписываются в столы, ты не сможешь расположить его так чтобы было удобно держать клавиатуру и мышку, они будут у самого края стола. Единственное решение тут -- водружать на подставку, ну можно еще его поставить как бы боком и криво сидеть, можно, наверное, поставить еще выдвижные такие полочки под стол под клавомышь, которые были популярны в нулевые.
Я советую тебе взять все же телевизор или если прям хочешь именно монитор, то что-то на 15" и да тут нет никакого смысла гнаться за герцовкой. Я протестил и на CRT более чем достаточно 60гц за счет отсутсвия задержки, гостинга и остальных фичей лсд-панелей. У меня из элт сохранился в итоге только 14" телек, который я юзаю для просмотра неинтерактивного контента, вроде фильмов и сериалов -- вот это реально годнота.
Фотки прикладываю.
В магазине что ли купил еще? Это какой год?
И как там яркость/цвета/конраст по сравнению с тем же мейтвью?
Мне норм. Если когда и буду с 32 дюймов буду перекатываться, то на 42 дюйма в 8К, в эпоху когда дисплейпорт будет поддерживать 8К хотя бы в 120 Гц. Юзал 42 и 55 дюймов 4К - для 42 нужно больше разрешения, а 55 уже слишком большой для настольного использования (да даже и на расстоянии полутора вытянутых рук)
Да, донашивать мне не по душе. В 2022-м купил.
Он совсем немного менее яркий по сравнению с хуавеем, возможно это можно уровнять настройками, но мне не нужно, мне норм. Ему столько лет уже, что страшно считать столько не живут, удивительно что он работает вообще.
Бамп безмятежностью
От лаптопа с 3:2 кайфанул, а в десктопе особо не вижу смыла, лучше наоборот 21:9 какой-нибудь вместо нескольких мониторов.
Бамп
> 21:9 просто не работает на десктопе
Мб хз. У меня 4к и 2к основные, мелкий 2к вертикально для чатиков. Дпи везде разный, как водится, но прыщи это норм вывозят ща. На кронштейне норм, но есть подозрение что одна длинная (но не гнутая) хуёвина + ещё мелкая вертикально - заебись бы покрыли те же нужды (хуева гора окошек).
у меня 2к 21:9, 16:9 кажется квадратом
>21 на 9
Это еще более менее, но все что больше абсолютно неюзабельно
У меня три fhd, для игр объединяю в один 48 на 9
В винде просто невозможно использовать подобное соотношение, при том что есть полноценные мониторы с таким соотношением
>20 дюймов
>4 на 3
Он же пиздец маленький будет, это как 24 дюймовый 16 на 9 по высоте, но еще и обрезанный в ширину
Взял бы хотя бы что-то такой же высоты как твой текущий
А так ваще брать несколько мониторов стоит только одинаковых, заебешься подстраивать картинку, чтобы цвет был одинаковый
>Взял бы хотя бы что-то такой же высоты как твой текущий
Больше только 21"
>обрезанный
Нет, это как раз full screen. Все разрешения другие - это обрезки 4:3.
Нахуй пошёл, бомж солевой.
>обрезки
Имею ввиду по размеру
У тебя сейчас новый моник будет ниже и уже, чем тот что уже есть
И разрешение будет ниже
Ну и про само соотношение
Весь видеоконтент делается под 16 на 9, все интерфейсы пиляться под 16 на 9, все игры имеют основное разрешение как масштабирование fhd
Когда-то давно 4 на 3 был основным, сейчас все поменялось
Так то 1 к 1 это база, а все остальное обрезки
Где-то я видел на Майлаче такую клавиатуру. У тебя не сорт оф самый мощный комп для XP случайно?
>Так то 1 к 1 это база, а все остальное обрезки
Нет, если стандарт fullscreen - это и есть изначальный монитор. От него уже отрезаются остальные разрешения.
>У тебя сейчас новый моник
У меня их будет скорее всего 2.
>И разрешение будет ниже
С двумя будет выше, PPI не изменится.
>Весь видеоконтент делается под 16 на 9
Большая часть видеоконтента под 4:3, так как это стандарт для телевидения.
>интерфейсы пиляться под 16 на 9
Весь веб только под 4:3 сделан. Обрезки по бокам юзаются для рекламы, но чаще не юзаются никак. Потому что читать поворачивая голову никому не нравится.
>все игры имеют основное разрешение как масштабирование fhd
Некоторые после 2014 года. А так 4:3 и 16:10 это лучший вариант для игр. До 2014 года вышло больше игр, чем после 2014.
У меня комп на q6600 и двух 9800gt в sli, 4гб ддр2. Не самый мощный далеко. Но видеть мог его, да.
Бамп
>отрезаются
Если разрешение больше, то получается добавляются
>будет два
Ну то есть ты один большой поменяешь на два маленьких, которые суммарно два будут меньше, чем один который есть?
>разрешение будет выше
Ну использовать два как один монитор ты не сможешь, только если три взять, но это вообще шиза
>стандарт для телевидения
Был до начала 90ых. Да и кто ориентируется на тв? Ты тв смотришь? тем более то, что позже 90ых?
Кино массово в 4 на 3 еще в 50ых перестали снимать, даже тот же 12 разгневанных мужчин (хз, первое что вспомнил из 50ых) был снят в 1.85 к 1
>веб сделан
Был сделан, современные сайты делаются под 16 на 9 и часто ты можешь въебывать какие-то элементы интерфейса потому что они не умеют масштабироваться в разрешение, которым никто не пользуется
>игры
Ну тут уже от вкуса, конечно, старых игр и правда достаточно, хотя могу тебя заверить, что периферийное зрение от 48 на 9 просто радугой кончает во время игр. Погружение просто охуевшее
А, вспомнил. Ты её показывал в /hw/, а комп в /s/
>Если разрешение больше, то получается добавляются
В том и дело, что оно не больше. Это все обрезки от fullscreen. Гугли что это такое.
>которые суммарно два будут меньше
Общая площадь двух экранов больше, чем у одного 27" 16:9.
>Ну использовать два как один монитор ты не сможешь
А в чем проблема?
>Был до начала 90ых
Был до середины десятых.
>Ты тв смотришь?
Ну вообще да. Все сериалы и аниме идут в 4:3.
>Кино
Это 21:9. Ну или аймакс, который ближе к 4:3.
>современные сайты делаются под 16 на 9
Не существует сайтов с адаптацией под 16:9. Открой твитер. Открой двач. Открой авито. Все эти сайты юзают ровно 4:3. Иначе не будет никогда, потому что текстовая информация должна восприниматься без движения головы.
>периферийное зрение от 48 на 9
Мыльное дистортнутое говно это, а не зрение.
После 21:9 ультраширика 3440x1440@35" разве только на 5120x2160@45"+ укатится хочется, жаль видимокарты под такое в нормальных фепесах ещё поколений два-три ждать.
Мне после перехода на 16:9 1440p захотелось наоборот назад на 1200p и квадраты.
>ссд, то лучше всегда взять несколько поменьше, чем один большой
На малых объёмах огрызки вместо SLC кладут.
> ссд, то лучше всегда взять несколько поменьше,
хуйню пишет
Не имеет значения.
Алсо цифры на твоём пике это лютый наеб гоев.
ССД это в первую очередь касается, так как они выходят из строя внезапно и гарантированно.
Это хдд десятилетиями живут, но для них все равно полезно брать больше малых дисков.
Очевидно, ведь это рамкеш.
Но уровни в йобах шустрее грузит и на том хорошо.
У тебя и так рамкеш есть по умолчанию блядь
С какими же даунами я все же сижу на одной борде.
>Это хдд десятилетиями живут
Возможно старые АТА и да, новодел не слишком далеко по надежности от MLC-сисиди. Надежнее BD-M для хранения даты для потребителя уже не высрут, увы.
Новодел не может жить десятилетия. Потому что он НОВОдел.
Причина подрыва?
Сейчас сижу на одном WQHD 27". Завтра поеду покупать UXGA 20.1", вполне возможно сразу два возьму. Раньше у меня был 16:10 и он мне нравился поболее нового 16:9, но это все мои предпочтения, так-то современные мониторы объективно очень качественные и технологичные, так что и 1440p свой пока придержу.
В этом треде обсуждаем соотношения сторон и мониторы.
Пожалуйста, используйте корректные общепринятые термины для обозначения стандартов разрешений дисплеев. Например, стандарт "2к" не существует, а наиболее близкие к ниму -- FullHD и QXGA.